Nagyon helyes, ha egy egyetem nem a magas tudományok elitista fészke, hanem az életre felkészítő arána, ezért nem értjük Nevetek Elek siránkozását. A Naiv Ügyfél azon ironizál, hogy az egyetem a késve fizető diákokat "késedelmi díjnak" nevezett büntetőkamattal sújtja, ami az ő esetében évi 540 százalékosra jött ki. Mi itt a probléma? Az egyetem a gyakorlatban tanítja meg, hogy nem szabad eladósodni, illetve azzal a tudással is felvértezi a diákokat, hogy ha már tartozunk, akkor tízmillióval sokkal érdemesebb, mint harmincezerrel. Zokszó lentebb:

Ha egy sarki uzsorástól kaptam volna levelet, sem volnék úgy ledöbbenve, mint a minap. Pécsi egyetemem kíván kellemes nyaralást következő levelével:

„... a befizetési kötelezettség határidejének elmulasztása 3000 forint/megkezdett hét késedelmi díjat von maga után.”  Esetemben 30ezer Forint tartozásom volt (amit elfelejtettek feltüntetni a kiküldött papíron, de igazából tényleg mindegy is, mivel a díj mértéke független az összegtől), ami így 10 hét alatt épp 30ezer plussz befizetés lett.

Gyors számítással ez évi 540%-os késedelmi kamat. Én még a szerencsésnek érzem magam, mert e passzus arra is vonatkozik, aki esetleg 500 Forinttal maradt az egyetem adósa, számára ugyanez évi 32 400% késedelmi kamatot jelent.

Javasolnám, a nagyobb visszatartóerő kedvéért a napi 500ezer Forintos büntetést, egy hét nemfizetés esetén pedig a halálbüntetés bevezetését.

Értem én a mögötte meghúzódó jószándékot, de biztos, hogy ezt a magyar jogszabályok is megengedik? Lévén, ehhez képest a Provident baráti alapon nyújtja hiteleit?

Köszi! Üdv!
Nevetek Elek