Ez már évekkel is aktuális volt, bár akkor még nem röpködtek a száz megabitek. Már a sima 8 megás adsllel is ki lehetett akasztani a forgalmi limitet, idén pedig bevezetik a 120 megás üvegszálas vonalat. Tényleg marad ez a 300 gigás forgalmi korlát, mert így azért ez elég necces:
Érdekes levelet kaptam a minap kedvenc internet-szolgáltatómtól, melyben felhívta figyelmemet, tartózkodjak a túlzott internet-használattól, azaz elértem az ÁSZF-ben (10.1.1)szereplő 300GB-os limit 80%-át, és amennyiben három hónap átlagában átlépem ezt az értéket, jogosultak a következő tárgyhóban sávszélességem akár 90%-kal is korlátozni, illetve ha a felhívást követő hónapban sem tartózkodom e „magatartástól”, a szerződést is felmondhatják. Nota bene, ÁSZF, 69 oldal jogszabályi nyelvezettel, ember legyen a talpán, aki végigolvassa.
300GB. Első hangzásra soknak tűnik, de ha belegondolunk, ez napi egy DVD-nek felel meg – HD-tartalmakról nem is beszélve - , szerintem nem lehet ipari mennyiségről beszélni. Tegyük hozzá, ha UPC az illegális tevékenységek korlátozására csomagjaiban a feltöltést aránytalanul alacsonyan tartja, és él a torrentkorlátozás eszközével is.
A UPC a közelmúltban bevezette Fiber Power 120/10-es csomagját. A maximális sávszélesség kihasználásával a szerencsés előfizető nem kevesebb, mint 5 óra és 15 percig használhatja internetét egy hónapban!
perelli
májgeriberi 2009.07.27. 13:40:35
jesszumpepi (törölt) 2009.07.27. 13:41:29
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.07.27. 13:42:08
májgeriberi 2009.07.27. 13:44:03
vagy ez nem is az?
maincoon © 2009.07.27. 13:44:16
új poszt :)
nem vette el eszünket az erotika, úgy látszik :)
Tombolda · http://tombolda.fw.hu 2009.07.27. 13:45:21
maincoon © 2009.07.27. 13:45:30
májgeriberi 2009.07.27. 13:45:39
Nálunk meg itt Tarpán0002 2009.07.27. 13:46:22
Tron65 2009.07.27. 13:46:32
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.07.27. 13:47:10
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.07.27. 13:48:14
ezért kell az önmegtartóztatás a szolgáltatók szerint.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.07.27. 13:49:33
Impega 2009.07.27. 13:49:39
pause 2009.07.27. 13:50:04
M. Péter 2009.07.27. 13:50:19
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.07.27. 13:52:42
Nálunk meg itt Tarpán0002 2009.07.27. 13:53:57
Mindjárt másképp látjátok:)))))
Nick-son 2009.07.27. 13:54:32
maincoon © 2009.07.27. 13:55:17
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.07.27. 13:55:18
torma99 2009.07.27. 13:59:05
És azt még megkérdezném tőle, hogy ugyan már azt a napi egy dvd-t mikor nézi meg? Nincs családja/munkája,hétvégi háza, gyereke, állata,barátja, aki néha rányitná az ajtót?
Ez csak egyet jelenthet aki ennyit tölt le és meg is nézi azt....abszolút nem rendelkezik magánélettel. :)
De van egy másik érzésem, hogy ez ilyen indexes újságírós cimbis beírogatós, hellihanzen gatyáról számlát nem megőrzős ,de aztán hőbörgős, vagy guccsiban és dolcsegábána rövidgatyóban kilógó fanszőrzettel étterembemenős, majd onnan kidobatós és ezen felháborodós, esetleg totálkáros öregautótvevős azt jólmegszívós, hitelbeborulós, az olvasókhoz fordulós, önigazolástkeresős, majd nagyot koppanós poszt, szerintem.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.07.27. 14:04:13
jesszumpepi (törölt) 2009.07.27. 14:06:56
Jó zene.
Kösz.
jesszumpepi (törölt) 2009.07.27. 14:08:55
Biztos,hogy ebbe a posztba akartad?
Impega 2009.07.27. 14:10:01
Csajok! Fent a bannerban (T-maobil), a csavo aki a szamitogep elott ul, nem ugy nez ki mint a Rics a Gazdagok es Szepek-ben?
On
Mosogepszerelo
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.07.27. 14:13:38
A mosógépszerelő
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.07.27. 14:16:04
maincoon © 2009.07.27. 14:17:44
Robert74 2009.07.27. 14:19:27
Ha viszont korlátlan internetet hirdetek, nem szabhatok mennyiségi korlátot.
Ez viszont a vásárló, fogyasztó megtévesztése. A vásárló nem ÁSZF-ből vásárol, hanem abból, hogy : AKCIÓ! 6000-ért 10mbps/1mbps ADSL korlátlan...
Ebből rögtön az jön le, hogy korlátlan 10 megás adsl-t tudok venni havi 6000-ért, és nincs apróbetűs rész...
Ez hasonló, mint a garantált sávszélesség. Mikor bevezették, éppen emiatt a 10Mbps 6000-ért azt nem volt csak 5 vagy 4 megabit. Kötelező a szolgáltatónak jól láthatóan kitenni a hirdetménybe, hogy mennyi a garantált sávszélesség. Nem pedig eldugni egy 65 oldalas száraz doksiba...
Impega 2009.07.27. 14:26:01
maincoon © 2009.07.27. 14:31:29
Impega 2009.07.27. 14:33:44
É2I 2009.07.27. 14:41:27
Ha majd mindenki így tesz, csak elgondolkozik a multináci, hogy azért van a szélessáv, hogy azt ki is lehessen használni. Nem pedig csak azért, hogy degeszre tömhessék a feneketlen zsebüket.
Persze elég sok az a 300Gib, de mivan, ha pl. én előfizetek egy online HD adásra? Akkor bezony pillanatok alatt elfogy, (nem) tisztelt szolgáltató náci elvtárs.
maincoon © 2009.07.27. 14:45:30
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.07.27. 14:48:22
Mi köze hozzá? Adja amire szerződött aztán viszlát. Amúgy nem értem, ha tényleg ilyen xar a UPS akkor miért nem megy el onnan mindenki akinek lejárt a hűsége? Annyi más szolgáltató van!
Impega 2009.07.27. 14:49:42
hawkeye 2009.07.27. 14:53:33
Nem hazudnak, nem patkánykodnak, nem akarják elégtelen teljesítéssel lenyúlni az előfizetőik pénzét, meg ilyenek.
Csak nem tudnak jól magyarul.
Igaz???
:)
-d(-_-)b- 2009.07.27. 14:56:14
És ha non-stop world of warcraftozok, akkor is van ám ekkora adatforgalmam, nagyokos!
atomjani · http://facebook.com/atomjani 2009.07.27. 14:57:16
A medián meg átlagot számol, amiben a néhányszor emailt megnéző ember is benne van. A videomegosztó, ingyenes anyagok letöltések is viszik a forgalmat.
Az UPC meg ne ígérjen korlátlan netet, ha nem tudja állni.
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.07.27. 15:20:15
hatesz 2009.07.27. 15:37:29
hatesz 2009.07.27. 15:40:42
EÖ (törölt) 2009.07.27. 15:44:01
na nem a lóf@sz miatt! :D
torma99 2009.07.27. 16:06:11
A sávszélesség arra jó, hogy ha valamit le akarsz tölteni, az hamarabb sikerüljön. Ezért van 120 mbit. Ez az én 6 megabitemhez képest a 20-szorosa. Tehát amit én 20 perc alatt töltök le, ő letölti egy perc alatt.
Az adatforgalom az egy másik tészta és ez a korlát szerintem jó néhány éve ott van és azért, mert a szolgáltatóknak ezt meg kell venniük, és nem szeretnék, hogy a társasházi kedvezményes 6000 hufot fizetó ügyfelük költséget csináljon nekik,mert ők azért szolgáltatnak, hogy a részvényeseik zsebét az üzleti év zárása után teletömjék, és a cég prosperáljon, ennyi a történet.
A sértegetést pedig kérlek mellőzd.
algi 2009.07.27. 16:09:22
Csak azt nem értem, hogy miért nem alapból korlátozzák annyira, amennyit hajlandóak adni ahelyett, hogy az ügyfélnek kell figyelnie, túllépte-e.
Gonoszfóka 2009.07.27. 16:17:58
A 120 megabitet ha lenne, se tudnám kihasználni. Azért nem sok értelme van, hogy az enter lenyomása után rögtön nézegethessem a zindexet...azt a mostani netem is majdnem tudja :-) A letöltésnél meg türelmes vagyok :-)
Manci néni, a szomszéd 2009.07.27. 16:24:05
Összes letöltés: 798 GB
Összes arány: 7.190
Összes futásidő: 1369:21:58
30/20-as nettel, két hónap alatt. Az upc már főbe is lőtt volna.
Fue · http://www.english-hungarian.com 2009.07.27. 16:28:13
NICKTELEN 2009.07.27. 16:55:43
Ha bemegyek egy étterembe, ahol az van kiírva, hogy két órán keresztül, amit eszel-iszol, aztán a harmadik fogás után odajön a pincér, hogy ez már nem etikus, amit megeszek, mert ugye a többieknek nem jut... Csak hogy az étteremmel szemben nem kell hűségnyilatkozatot tennem, mielőtt még kiderülne, hogy limitált korlátlan fogyasztásom van.
Amúgy meg a legsüketebb duma, hogy legyen az ember tekintettel a többiekre, mert tőlük veszi el a sávszélt. A boltban, ha kifizetted a kiflit, akkor otthagyod a csücskét, hogy másnak jusson?
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2009.07.27. 18:01:59
kulup 2009.07.27. 19:06:41
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.07.27. 22:29:19
Középérték ugyan az is, de nem átlag.
j311 2009.07.27. 22:37:33
Aki ennyire hülye, ne csodálkozzon, ha egyszer majd az orra alá tolják a péniszt, meg a szerződést. Aztán udvariasan megkérik orális örömszolgáltatásra, mert hát aláírta...
j311 2009.07.27. 22:39:30
englandboy 2009.07.27. 22:44:08
Hallode 2009.07.28. 02:38:19
1. nagyobb sávszél vs adatmennyiség:
példa: mehetsz mondjuk miskolcról pestre úton 90-nel és autópályán 130-cal, ha autópályán tudsz menni elmész tatabányáig pest helyett csak azért mert ugyanannyi idő alatt több kilómétert tudsz megtenni?
belőled kinézem, és részvétem.
tudod a nagyobb sávszél nem azért van hogy minél többet le tudj tölteni, hanem azért hogy ami neked kell azt minél hamarabb megkapd (nem mindenki megalomániás)
2. 300GB/hó:
az emberek javának talán épp hogy 1 250-320as winyó van a gépében vagy annyi se, ha leszámítjuk a rendszert stb. akkor alig több mint fél hónap alatt tele a winyó, aki kihasználja a havi 300at az tényleg extrém eset, ne panaszkodjon, hanem szedjen rá gyógyszert!
én megnéztem pár szolgáltatót, és az eredmény:
1. digi- valóban korlátlan, olcsó, de a nagy sávszél csak nagyon kevés helyen áll rendelkezésre, vagyis csak nagyvárosokban és CSAK emeletes házakban
2. upc- 300GB/hó, drágább de a sávszélhez és adatmennyiséghez képest nem véletlen a 2. emellett nagyvárosokban és a mellette lévő falukban elérhető kertes házakban is, vagyis ha ilyenben lax akkor neked az 1., tehát ha ezt is fikázod akkor a többihez mitszólnál baze???
3. té - egyes csomagokban jó sávszél, alapjában nem is túl drága, DE a legtöbb csomagjukban amit láttam volt forgalmi korlát, fél giga!!!!!! érted, fél és nem 300, ha túlléped, fizetsz, sokat... ezek a csomagok nevetségesek... láttam azonban vannak újabb csomagok amik nagyobb sávszél(kisebb mint a upc), korlátlan adatforgalom és relatíve kevés helyen van, jahh és ha a sávszél/árat nézzük drágább mint az upc ahogy számoltam, vagy ugyanannyi, összességében talán akár holtversenyben is lehetne az upc-vel de ahogy én utánanéztem, inkább mögötte liheg még 1 picivel, talán ha a félgiga korlátos és nevetséges sebesség/ár arányú csomagokat megszüntetnék, lehetnének 2.-ok...
4-től - rengeteg kisebb szolgáltató amiknél a max még ma is 8Mbit körül, van ahol csak 4... és a legtöbb még ezek közül is forgalmi korlátos,
szóval szerintem országos szinten a 2. legjobb szolgáltatót fikázzátok olyan határért, amit egy normális ember nem hogy el sem ér, de meg sem közelít!
3. ászf - természetesen szerződéskötéskor nem lehet mindent a szádba rágni, amúgyis belefáradnál... mielőtt szerződést kötsz nézz körül! ez a te feladatod, hiszen te(!) akarsz magadnak megfelelő előfizetést találni, ne a szolgáltatót hibáztasd azért mert lusta vagy olvasni! és nem kell minden oldalt az utolsó betűig, van tartalomjegyzék, ami érdekel, ki tudod keresni... legfeljebb átfutsz pár oldalt... az addig rendbe hogy a szolgáltató van érted, de figyi már! egyik szolg. se s***nyalást vállal! van 1 szolgáltatás amit nyújt, ha nem tetszik, ne vedd meg!
nem akarom védeni az upc-t meg egyiket se, de azér ne legyünk már énvagyokavilágközepe tahóparasztok! nézz szét itthon, nézz szét nyugaton és rájössz hogy ott se kapsz többet!
a szolgáltatók meg bizonyos szolgáltatást nyújtanak és nem az álmaidat valósítják meg, és nem a s***ed nyalják! szállj már le az álmaidból a földre, vagy lődd ki magad a marsra azt aztán amíg egyedül vagy, minden olyan lesz mint amilyennek te akarod...
2009.07.28. 02:56:40
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 05:41:26
Más. Amikor még júpíszís voltam még a forgalmi limites netjük idején, a havi 60 giga (ha jól emlékszem annyi volt) nekem kb. 3-4 napig volt elég... El is jöttem tőlük ADSL-re, ami ugyan picit lassabb és picit szarabb volt, de legalább KORLÁTLAN.
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 05:48:30
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 05:54:24
Definiáld már kérlek a "korlát" szó jelentését a "korlátlan előfizetés" függvényében. Köszi!
Egyébiránt meg nem kell félteni a szolgáltatókat, az "extrém" felhaszbálók által generált plusz adatforgalmat amiért a (szegény, szerencsétlen) szolgáltatónak "fizetnie" kell, behozzák milliószorosan a többi, nem "extrém" felhasználón... Amúgy meg nehogy már sajnáljam őket, nem az ügyfél találta ki a "korlátlan" előfizetést, hanem ők. Ha nem éri meg, viszonthallásra, van 500 másik cég, amelyik szívesen szolgáltat ténylegesen is korlátlant...
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 05:57:59
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 06:09:09
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 06:13:08
Zalzan Kavol 2009.07.28. 08:10:08
A 300GB-ról: 5x éves nőismerősöm is csinál simán 30-40Gb forgalmat, pedig nem töltöget (lenne még több is, ha nem futna az Adblock+). PPS-ek, videomegosztók, stb, szóval a 3GB-os átlag az nettó hülyeség szerintem.
Posztolónak azért jár a fekete pont, mert ezt a 300GB-os havi átlagkorlátot szerintem minden UPC-snek illene ismernie.
Manci néni, a szomszéd 2009.07.28. 08:25:40
TaZ: Összességében havi 5-6 filmet jelent a 300GB, így már nem is olyan kurva sok az. A másik meg az, hogy a villanyszámlára meg fussa, megspórolom az akciós fagyasztott csirkecsőrön!
j311 2009.07.28. 12:16:06
monstertruck 2009.07.28. 14:01:23
j311 2009.07.28. 14:05:47
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 14:49:07
j311 2009.07.28. 15:36:28
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.07.28. 18:16:57
Tom$ 2009.07.28. 18:51:53
Tom$ 2009.07.28. 20:45:15
A UPC net csomagjai korlátlanok! Akár mikor használhatod. Nincs megszabva, hogy hány órától meddig netezhetsz. Szval a korlátlan kifejezés náluk teljesen rendben van :) Időben korlátlan.
j311 2009.07.28. 23:18:56
Fikázni divatos, ha valami tetszik, azt meg ciki leírni, kivéve ha az Apple termékeiről van szó, mert azokat meg fikázni ciki.
éslkdfélsakdgsdgasdg 2009.07.29. 01:12:43
Xer303 2009.07.29. 21:16:51
Youtbeon egy 5 perces HD videó 100 mega körül van és elmondom annak aki esetleg nem tudná, hogy azt is ugyan úgy letölti a géped, tehát számolja a letöltést. :P Ha egy 30 napos hónapban kb. napi 34-35öt megnéz akkor megvan a 100 giga. Ez sok videónak tűnhet, de ha az illető anime függű? Egy anime rész általában 25 perc ami már 450 mega körül van ha jó minőségű a felvétel. Persze ennyi nem szokott lenni, de nyugodtan számolhatunk legalább 300 megát. Akkor pedig 11-12 rövid videó egy napra. 1 embernek talán sok lenne,(bár én amikor elkezdtem a bleachet nézni olyan is volt hogy egy délután majdnem 20 részt megnéztem) de több ember is használhatja a gépet :)
Ez mellett meg még ott van a dizzler.com-on hallgatott zene, a Windows Update, programfrissítések, játékpatchek (pl. a legutbbi CoD 5 patch majdnem 1 giga), free játékok (egyre több free online játék van, ami átlagban 500mega-5giga) esetleg steammel vagy direct2driveal vásárolt játékok amiket legálisan letölthetünk és 5-15 giga is lehet akár 1 játék onnan...
Szóval teljesen legálisan is lehet havi 100 giga a letöltés.
flea 2009.07.30. 14:26:44
Mivel qrwasok ember használja olvasásra és e-mailre a netet (+esetleg havi néhány Youtube-videó vagy zene), ezért simán elhiszem, hogy a max 3G-t használók ugyanannyian vannak, mint akiknek ennél több a forgalmuk.
Ettől még aki netforgalom alapján elemezgeti valakinek a személyiségét vagy a törvénytisztelő voltát, az tőlem nyugodtan szarhat sünt. Aki meg a korlátlannak korlátot szab, az kötelező jelleggel tegye azt. Uff.
2009.07.30. 15:49:31
A Coyote 2009.08.03. 00:05:01
Nálam 10/1-es netnél simán lekorlátoztak régebben, és 20-21 nap alatt a tizedével is el lehet érni a max letöltési korlátot.
HD stream-ekre meg ugyanúgy pörög a számláló, és miért is ne nézném jobb minőségben, ha minden technikai dolog adott, és még letöltésről nem is beszéltünk. Normál esetben az Én figyelem a forgalmam kitsit uncsi hisz, 25/3-as nettel pikk-pakk elrepül a 300GB. Ha a nagy átlag 2-3GB-ot, vagy legyen havi 10GB-ot használ el, az az Ő dolga, de nem vagyunk 1formák, és mások az igényeink. Én speciál megkérdezema UPC-t, hogy szeretne-e változtatni a 300GB-on (mert a szolgáltatással amúgy semmi bajom nem volt a 2 év alatt), mert ha nem azonnal felbontom a szerződést, és keresek egy másik szolgáltatót, mely ha 8Mbit-et tud garantáltan adni, akkor sincs korlát, és nem kell figyelgetni sem. Meg sztem már mindenkinek nagyobb, vagy több vinyó van a gépében, és nem feltétlenül 2-300 GB-osok. Csak ennyit szerettem volna hozzáfüzni.