Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.
Direkt hazudott ügyfeleinek a PPO, hogy ne mondják le a szolgáltatást?
2010.01.12. 12:03 | szily

A PPO-botrány egyik kulcskérdése, hogy értesítette-e a netes kereskedő cég az ügyfeleit, hogy addig ingyenes szolgáltatása 2009 novemberétől fizetős, és aki 2009 végéig nem száll ki, annak minimum 2490 forintot levesznek a számlájáról. Ádám friss levele azonban egy új vonalat is behoz az ügybe. Ádám gyakorlatilag azt állítja, hogy a cég azokat az ügyfeleit is becsapta, akik ellátogattak a weboldalra és elvileg meg lett volna a lehetőségük lemondani a pénzért kínált szolgáltatást. Ő ugyanis az első gyanús hírek elolvasása után, január 5-én belépett a PPO.hu-ra, ahol az a státuszüzenet fogadta, hogy PPO Light szolgáltatáscsomagja van, 2009-re rendezve (hiszen ingyenes volt akkor) és a tagság a lejáratkor nem lesz automatikusan meghosszabbítva.

Csakhogy az Általános Szerződési Feltételekben az áll, hogy ha nem mondjuk le, akkor a tagság automatikusan meghosszabbodik:



Amikor Ádám az Index cikke és a Homár posztja után újra belépett az oldalra, ez az új státuszüzenet fogadta:



Innen persze nem tudjuk megítélni, hogy az Ádám által beküldött két screenshot hiteles-e. ha igen, az rettentően kínos a cégre nézve. Vádaskodni viszont nem szeretnénk, úgyhogy aki 2009 végén és/vagy 2010 legelején járt az oldalon, kérjük írja meg a tapasztalatait! Ádám levele alant:

Csak egy kis adalék a PPO témához: amikor az első blogok írni kezdtek a portál fizetőssé válásáról, azonnal előkotortam a legalább egy éve nem használt loginom, és január 5-én beléptem. A weboldalon ez az üzenet fogadott: az ön tagsága lejáratkor nem lesz automatikusan meghosszabbítva. Ezzel biztonságban éreztem magam, bár azért megpróbáltam megkeresni a felhasználó törlése menüpontot: nem létezik, illetve a bankkártyám törlését a rendszerből: fejlesztés alatt.

A mai cikk után újra beléptem az oldalra, és a következő felirat fogadott: az ön tagsága lejáratkor automatikusan meghosszabbodik. Esküszöm, nem én állítottam át. Valószínűleg engem is megpróbálhattak tegnap charge-olni, csak ha jól sejtem, az azóta már lejárt bankkártyám adatai vannak náluk.

Csatoltam a két állapot képernyőképét.

Amúgy fejlett országokban létezik a chargeback fogalma, aminek még a költségét is a pénzt eredetileg leszívó fél kell, hogy viselje. Kíváncsi vagyok, nálunk melyik bank képes rá…
Üdv

Ádám

 

Update 1. Azóta írtam még egy posztot az ügyben, amit feltétlenül érdemes elolvasni. Kiderül belőle, hogy az elmúlt időben mit kommunikált a PPO az ügyfeleinek az ingyenességről és fizetősségről.

Homárfaktor:(1/5)
Ön dönt:(5/5)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

Reálhozam Bukta 2010.01.12. 12:42:23

Ádám elmehetne jósnőnek, vagy pedig kényszeres, ha a Homárt olvassa, akkor is lementi pritscreennel az oldalakat a bitonság kedvéért, hátha szükség lesz rá???

salapapa · http://salapapa.gportal.hu 2010.01.12. 12:43:49

@Sün‼: nekem egy ilyen mozdulat egy szar varta akksival 180ezrembe került úgy 15 éve a bécsi úti shellnél...
...lehet téglával olcsóbb?

Dr Gregory House 2010.01.12. 12:44:59

@gono: Arról nem beszélve, hogy még adócsalás gyanúját is felveti a dolog: Magyarországon működő szerverről Magyarországra szolgáltat, de a pénz a svájci számlára megy (gondosan EU-n kívül!) és így elkerüli a honi adózást. Ügyes!

Thera 2010.01.12. 12:45:59

Dan bankszamlam (es kartyadatom van naluk.)

Kb 2 eve vettem naluk eloszor es utoljara valamit es egy fel eve zaklatnak vmi lottojatekkal. Penzt még nem tudtak levonni. Bankom szerint ha probalnak 3 napon belul tudok chargebackelni. (Bar Verified by Visa vagy hogy hivjak megakadajozza oket.)

Levelemre nem valaszolnak PPO nal.

Dr Gregory House 2010.01.12. 12:46:16

@Külföldi Viktor: Bocsi, az előzőt neki szántam, csak eggyel feljebb nyomtam.

gono 2010.01.12. 12:48:04

wiener te egy fasz vagy

itt mindenki fizetett boldogan 100 ft-ot vasarlasonkent, amit tisztességes dijnak gondolt, de most a semmiert elszedtek egy csomo embertol jogtalanul sokkal többet.

Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.01.12. 12:48:13

@vlaca55: ÉS aki nem használta rendszeresen, hanem mint ahogy azt a sok példa m,utatja, regisztrált egy-kettő-akárhány évvel ezelőtt (és akár már el is felejtette azóta tízszer is, hogy egyáltalán létezik a PPO), használta a szolgáltatást egyszer és erre most levonnak tőle sunyi, tolvaj módon, nos, szerinted azokkal is korrektül jártak el...? Nem igazán érted szerintem, hogy miről van itt szó...

[HPhD]Blokkolnam 2010.01.12. 12:48:38

szerintem sok embernek is az volt a szerencséje mint nekem: 1-2 éve használtam utoljára, szóval nekik már csak a lejárt bankkártyám adatai voltak meg :D persze próbáltak arról is leszedni pénzt, neekm meg jött az sms hogy sikertelen tranzakció lejárt kártya miatt :D hívom az Erstés ügyfélszolgálatot, és mondják hogy ppo.hu volt az egész :D ennyire hülyék hogy lehetnek, elvileg a kértyaszám mellett a lejárati dátumot is tárolták, akkor meg miért próbálkoznak uazzal a számmal? :D

sertésmájkrém 2010.01.12. 12:50:12

@bpelhos: esetleg te meg hajtsd el a citibankot, otp visszaadja a lóvét reklamáció után.
A helyedben megkérdezném azért, hogy miért segitenek ellopni a pénzed?

j311 2010.01.12. 12:50:21

Namost ezmiez?
ups.imagup.com/06/1263344682.png

Jelzem, nincs mentett kártyám náluk, meg az első regisztráció is sok éves...

juliusbond 2010.01.12. 12:51:19

@wiener: miközben náluk veszem a matricát, az AAK is csenget nekik, mint a benzinkutaknak is.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.12. 12:52:20

Azért elképzelem az, aki 2007-ben hozzám hasonlóan regisztrált, és azóta nem használta a rendszert, most meg lehúzták ennyi pénzzel, milyen arcot vágott.

:-))

Ui.: A rendőrség már biztosan nyomoz. Az esti híraók is megkapták az anyagot... kérdés mondjuk a GVH és a fogyasztóvédelem lép-e.

Zsolty81 2010.01.12. 12:52:48

Most újra megjelent a lemondás gomb! Egész nap hiába néztem nem volt, de már ott van! Ezek szerint olvassák a Homárt...

mry314 2010.01.12. 12:53:07

@wiener:

Amikor szolgáltatást vásároltál tőlük, annak volt/van egyszeri díja!!!
E mellé jött most az éves reg. díj.
Akkor mi van ingyen?

dzson 2010.01.12. 12:54:12

Mocskos faszszopó szemét társaság. Arról, hogy hogyan költhetem el a pénzemet náluk, 12 emailban jelezték fél év alatt. De azt, hogy változás miatt regisztrációs díjat kell fizetni, csak belső üzenetben jelezték, elsunnyogták a kis gerinctelenek.

Manci néni, a szomszéd 2010.01.12. 12:55:24

Itt minimum 100 milliós lehúzásról van szó!

Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.01.12. 12:56:17

@wiener: Büdös vagy te nekem. Olyan szagod van, mint akinek köze van a PPO-hoz...

Amúgy meg eléggé butuska és naiv vagy kisfiam, ha azt hiszed, hogy eddig ingyenes volt a dolog. Lehet, nem ismered a saját rendszereteket eléggé...?!??

OmegA404 (törölt) 2010.01.12. 12:58:42

Büdös rohadt parasztok.

Remélem valami rendőrt, ügyészfélét is megszopatak... azt baszhatják.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.com 2010.01.12. 13:00:53

@salapapa:
Szerintem mindenképpen.
Bontott téglával méginkább.

OmegA404 (törölt) 2010.01.12. 13:00:58

Meddig gondolkodtam, hogy ki a piccsa az ppo, aki beterhelt rám éves díjjat.
Még jó hogy van net.

youkai 2010.01.12. 13:02:23

@wiener: nem vagyok jós, de ez a balhé már január elején kezdett kibontakozni. Mivel a weboldal azt állította, hogy nem kell fizetnem, egyértelmű leiratkozási lehetőség meg nem volt, nyomtam egy printscreen-t, hátha később jól jön. Jól jött.

És persze egy ilyen kép nem hiteles, de nincs digitális aláírásom, amivel azzá tehettem volna :(

Ádám

Maro · http://bytepawn.com 2010.01.12. 13:10:04

Vicces a PPO-s shitstormot Mediafilter-en kovetni.

mediafilter.hu

Ha regisztralsz, vegyed fel a [ppo] figyelot (es barmi mast).

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 13:11:27

@Maro: bankkártya adatokat kérd el a regnél, a siker garantált.

humphrey 2010.01.12. 13:11:49

Most vizsgázik a bankom is! Nem hiszem, hogy tömeges bejelentés esetén ne tudnának valamit lépni, ha akarnának... de inkább lepattintottak, gratulálok!

Lord_M_ 2010.01.12. 13:13:27

@[HPhD]Blokkolnam: egyszerű : vannak bankok amelyeknél a bankkártya csere nem jelent bankkártya-szám cserét is.

csak a CVVII-t és lejárati dátumot cserélnek (már amit te látsz, a többi a mágnescsíkonvan)

így amikor a régi kártyaszámot akarja használni, akkor még esélye is lehet, csak ugye a cvv lesz más...

ilyen például a nemkábé...

Manci néni, a szomszéd 2010.01.12. 13:13:28

Ebbe tudjátok mi lesz még a szép? Most, hogy így levonták a 2010-es díjat, garantálom nektek, hogy februárban már nem lesz PPO!!!

humphrey 2010.01.12. 13:14:47

@Manci néni, a szomszéd: Ilyen sunyi lépést nem tesz meg olyan cég aki sokáig szeretne működni a piacon. Vszag a látszat ellenére nem ment nekik olyan jól a bolt, és utoljára kaszáltak egy nagyot...

dzson 2010.01.12. 13:22:55

De baszki ez van kiírva:
"Ön jelenleg PPO Light szolgáltatáscsomaggal rendelkezik
Az Ön tagsága a 2009-es évre rendezve van."

Hát nem a 2010-es évet vonták le? jogtalanul ráadásul? Most még kiderül, hogy 2009-et fizettük visszamenőleg???

humphrey 2010.01.12. 13:24:20

@dzson: 2009 ingyenes volt nem?

Baszkurátor 2010.01.12. 13:27:26

@wiener: Talán ha nem magadból indulnál ki ...

Földi Giliszta 2010.01.12. 13:29:50

Jó lenne változtatni azon, hogy elég ha az ÁSZF változást kifüggesztem otthon a budiban... mert most ez van.

Kellene valami szabályozás, hogy on- line szerződéskötés esetén minden esetben kelljen e-mail értesítés az esetleges változásokról.

Ja, és recurring paymentet csak személyesen, kézzel aláírt szerződéssel lehessen aktiválni!

Normálisabb lett volna, ha első belépésedkor, amikor szeretnél szolgáltatást igénybe venni szól, hogy fizess be 2490 Ft-ot. Akkor saját döntésed, hogy megteszed-e, mint ahogy ez volt 2009 áprilisában is velem. És kurvára nem volt lehetőség lemondásra az oldalon. Mocsok banda.

dzson 2010.01.12. 13:34:49

@humphrey:
Oké, de a pénzt elvették, tehát ott ennek kellene állnia: 2010 év rendezve

DArchAngel 2010.01.12. 13:35:29

Engem is az fogadott, ami Ádámot a tegnapi belépésemkor.

Robi, a hód 2010.01.12. 13:39:59

@wiener: Tényleg? Te ismered a szolgáltatást? 1170 Ft-os matricáért 100 Ft szolgáltatási díjat kellett fizetni. Ez nem sok, de mondjuk százalékosan... És ehhez jött volna még havi 200 Ft. Mondjuk 2 matrica egy hónapban és 400 Ft. A bankszámlámért alig fizetek többet, de sokkal több szolgáltatás jár érte.
Nekem nem is a változással van bajom, hanem hogy nem volt megfelelően kommunikálva.

sertésmájkrém 2010.01.12. 13:40:45

@Földi Giliszta: Az erősebbnek mindig igaza van, jó példa erre a galaxis utikalauz stopposoknak is, ahol a föld eldózerolása évekig ki volt függeztve a helyi önkormányzat pincéjében, de senki sem reklamált érte.
El is túrták.
Ki gondolta volna hogy ez már a valóságban is így működik. :)

Robi, a hód 2010.01.12. 13:44:05

@juliusbond: Igen, csak nem biztos, hogy ott akarok tankolni, ahol a matricát megvenném, mielőtt ráhajtok a pályára, hanem esetleg egy sokkal olcsóbb helyen.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 13:46:15

@lxrose: és mi lenne, ha smsben vennéd a matricát?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.12. 13:48:27

Ezúton jelzem a nem tisztel Investech Informatikai és Kommunikációs Kft. (www.investech.hu/index.php
Az adatkezelő székhely és posta címe: 1141 Budapest, Bonyhádi utca 49/B.
kapcsolattartó: Simén Tamás ügyvezető
simen@investech.hu Tel.: 36702999955)számára, hogy a díjfizetési kötelezettségről szóló értesítéssel azonosnak tekinthető módon letettem az íróasztalomra 2500 Ft-ot. Van két és fél órájuk, hogy felvegyék.

Andreana1982 2010.01.12. 13:53:59

@j311: NEKEM IS UGYANEZ JELENT MEG.
VALÓSZÍNŰLEG MEGÚSZTUK, MERT NINCS KÁRTYA REGISZTRÁLVA. MINDENESETRE ÉN KÉRTEM A REGEM TÖRLÉSÉT, MERT LEMONDANI EGYELŐRE SEHOL NEM TUDTAM. BOCS A CAPSLOCKÉRT, BE VAN RAGADVA :-)

dimitrij 2010.01.12. 13:54:31

"Amúgy fejlett országokban létezik a chargeback fogalma, aminek még a költségét is a pénzt eredetileg leszívó fél kell, hogy viselje. Kíváncsi vagyok, nálunk melyik bank képes rá…"

kedves Ádám,

vélhetően vagy a szó jelentésével nem vagy tisztában, vagy a bankok kártyaüzletágának működését nem ismered...

chargeback nem csak a fejlett nyugaton van, hanem mindenhol, ahol bankkártyákat adnak a bankok, illetve ahol kártya kibocsátás és elfogadás történik. gondolom valami nagyon okosnak gondolt dolgot akartál mondani, egy kicsit mellé lőttél. :) sebaj, megesik az ilyen...

ebből az ügyből vélhetően nem lesz chargeback, részint mert a jelek szerint több ezer embert érint, másrészt mert ennek elsimítása vélhetően központilag fog megtörténni.

"csak a CVVII-t és lejárati dátumot cserélnek (már amit te látsz, a többi a mágnescsíkonvan)"

és perce non-face-to-face (kártya és kártyabirtokos nincs a tranzakció helyszínén) tranzakcióó esetén kötelező a lejárat és a Cvv megadása, ellenőrzése, tehát az ügylet elutasítára fog kerülni... hoppácska. :)

bigthereal 2010.01.12. 13:54:32

mi a faszom az a ppo?

reaxol (törölt) 2010.01.12. 13:56:04

TEGYETEK FELJELENTÉST AZ ALÁBBI SABLON ALAPJÁN! NEHOGY MEGÚSSZÁK!
Ha csak ültök és mérgelődtök magatokban, semmi nem történik és még meg is
ússzák...

AZ APEHNÉL EZEN A LINKEN TUDTOK PANASZT TENNI:
www.apeh.hu/kapcsolat/panasziroda

Tárgy: Feljelentés (közérdekű bejelentés) csalás és személyes adatokkal való
visszaélés, azok jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt

To: panasz.orfk@orfk.police.hu
CC: adatved@obh.hu; ugyfelszolgalat@pszaf.hu; panasz@obh.hu; info@nhh.hu;
ugyfelszolgalat@gvh.hu; fogyved_kmf_budapest@nfh.hu; info@mku.hu;
lakossag@meh.gov.hu; ugyfelkapu@keh.hu

Tisztelt Panasziroda (és a másolatban található egyéb címzettek)!

Alulírott XY (személyes adatok) feljelentést szeretnék tenni ismeretlen
tettes ellen csalás és személyes adatokkal való visszaélés, azok
jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt. Bejelentésem nem csak
személyes érintettségű, hanem közérdekű állampolgári bejelentés is.

A tényállás a következő:
Létezik a PPO.hu nevű internetes oldal, melyet az Investech Kft. üzemeltet
és melyen keresztül mobiltelefon egyenleget lehet feltölteni, autópálya
matricát vásárolni, stb. Ehhez szükség van egy regisztrációra, ahol meg kell
adni a személyes adatokat. Ez a cég önkényesen és a felhasználók
megkérdezése, korrekt, az elvárható alaposságú értesítése nélkül a
felhasználók által a regisztrációkor rábízott adatokkal visszaélt, tegnap
óta minden regisztrált felhasználó bankszámlájáról pénzt vont le.

Valószínűsíthető, hogy nemcsak a személyes adatokkal való visszaélés történt
meg, hanem a személyes adatokhoz (ebben az esetben bankkártya adatok) való
jogosulatlan hozzáférés, és a személyes adatok jogosulatlan felhasználása
is. Ugyanis a felhasználók a fizetési tranzakciót az OTP Bank által
üzemeltetett ún. fizetési oldalon valósították meg, így elviekben az
Investech Kft. a bankkártya adataihoz nem férhetett hozzá, azonban az a
tény, hogy sokan számolnak be arról, hogy a tegnapi nap óta az Investech Kft
önkéntesen visszaélve a bankkártyájuk adataival, pénzt vett le
ellenszolgáltatás és számlaadás nélkül a bankszámlájukról. Olyan személyek
bankszámlájáról is vettek le pénzt - mint például jómagam is -, akik évek
óta nem használták az adott oldal szolgáltatásait.

Az Investech arra hivatkozik, hogy értesítették a regisztrált felhasználókat
2009. 11. 28-án az Általános Szerződési Feltételek ilyen irányú
módosulásáról, azaz hogy az addig ingyenes szolgáltatás fizetőssé válik, de
ezt csak a portál belső értesítési rendszerén tették meg, így aki már régóta
nem használta az oldalt, azok erről nem értesültek. Ez az eljárás véleményem
szerint nem csak etikátlan, hanem felveti a csalás, szándékos megkárosítás
gyanúját is.

Létezik egy internetes fórum a forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287
címen, ahol a szerencsétlenül járt felhasználók osztják meg egymással
sérelmüket, tudomásom szerint rajtam kívül mások is feljelentést fognak
tenni.

Kérem, hogy a bejelentésem alapján a nyomozást, vizsgálatot szíveskedjenek
elrendelni.

Budapest, 2010.01.12

Tisztelettel:
XY

Andreana1982 2010.01.12. 13:59:01

@tudakozos: hol látod a lemondás gombot?
nekem nem sikerült.
csak az új előfizetés és az előfizetés meghosszabbítása van

öregmogyi 2010.01.12. 14:09:22

Mit vártatok? Az Il Ferro-s gyereket leütötte már valaki? Senki.. Na akkor kedves birkák, fizessetek a következő farkasnak is!

a.anderson 2010.01.12. 14:12:05

Csak annyi, hogy ennél a szimpatikus cégnél én is regisztráltam (a Vodafone ügyfélszolgálata irányított oda), külföldön élek, szóval nincs magyar bankkártyám, volt valami regisztrációs díj, amit be kellett fizetni, majd amikor autópálya matricát akartam venni, a "rendszer", bocsánat: RENDSZER közölte, hogy külföldi bankkártyát nem fogadnak el. Hosszas levelezés az ügyfélszolgálattal aminek a vége az lett, hogy elküldtek a francba, egyáltalán hogy képzelem, hogy külföldi bankkártyával akarok fizetni, igazi vendégváró magatartás. Ugye nem kell mondanom, hogy a tagdíjat, vagy mi a fenét nem adták vissza, mert azért annak a kifizetésére azért alkalmas volt az angol bankkártya. Itt sem az összegről van szó, de ez azért már pofátlanság, nem. Olyan magyar.

ingyensün 2010.01.12. 14:12:09

@Andreana1982: Nincs is olyan, csak az info@investech.hu címre írhatsz egy levelet, hogy lemondod, meg töröljék minden adatodat és mellesleg a ló nemi szerve kapcsolatba kerülhetne a végbélnyílásukkal. Ez utóbbit nem szükséges beleírni, de jogos, ha mégis beleírod.

Andreana1982 2010.01.12. 14:18:30

@ingyensün: lehet sikerült, mert már be se enged a rendszer

Starlark 2010.01.12. 14:22:38

Huuu, de jó hogy felettébb gyanússá váltak mikor regisztráltatni akarták a kártyám a "gyorsabb, kényelmesebb" fizetés miatt.
Soha soha sehol nem regisztrálom így be a kártyám, még virtuálisat se.

zépont 2010.01.12. 14:26:04

Ha én csak az Il Ferronak dőltem be, viszont a Sciennetnek sem, meg a PPO-nak sem, akkor még lehetek sikeres?

dmii 2010.01.12. 14:26:19

A Cg.01-09-712664 cégjegyzékszámú Investech Informatikai és Kommunikációs Kft. (1141 Budapest, Bonyhádi u 49/B. 3. em. 13.) cég 2010. január 5. napján hatályos adatai a következők:

13. A képviseletre jogosul(tak) adatai
13/7. Simén Tamás tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Domits Gabriella)
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2007/12/14
Jogviszony vége: 2012/12/14
A változás időpontja: 2007/12/14
Bejegyezés kelte: 2008/03/18 Közzétéve: 2008/04/10
Hatályos: 2007/12/14 ...

13/8. Báthory Attila tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Gellért Katalin)
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2007/12/14
Jogviszony vége: 2012/12/14
A változás időpontja: 2007/12/14
Bejegyezés kelte: 2008/03/18 Közzétéve: 2008/04/10
Hatályos: 2007/12/14 ...

bpelhos 2010.01.12. 14:29:22

Én csak azt nem értem, hogy miért moderáljátok ki ha berakom ide a PPO ügyvezető iwiw lapját?
És ha valaki üzenni szeretne neki?

oilgal 2010.01.12. 14:29:55

En Karacsony elott kulfoldi kartyaval akartam fizetni (tehat nem a beregisztralttal) es a rendszer visszautasitott (Bankkartya nem felel meg az uzletagi kovetelmenyeknek). NEM sikerult a feltoltes sem.
A 2010es lehuzas azonban sikerult!!!Erre jo a kartya???

oilgal 2010.01.12. 14:31:18

@a.anderson: olyan magyar ...lol...
Velem is ez tortent:
En Karacsony elott kulfoldi kartyaval akartam fizetni (tehat nem a beregisztralttal) es a rendszer visszautasitott (Bankkartya nem felel meg az uzletagi kovetelmenyeknek). NEM sikerult a feltoltes sem.
A 2010es lehuzas azonban sikerult!!!Erre jo a kartya???

bpelhos 2010.01.12. 14:32:54

Na, még egy kísérlet, hátha csak véletlen volt az előző moderálás.
PPO ügyvezető Báthory Attila: iwiw.hu:80/pages/user/userdata.jsp?userID=10252412
Itt éppen előad a ppo.hu-ról:
img.index.hu/imgfrm/6/7/5/8/BIG_0006996758.jpg
Cím, telefonszám a gratulációk fogadásához:
kepfeltoltes.hu/100112/Picture_38_www.kepfeltoltes.hu_.png

sashimi 2010.01.12. 14:33:48

Ha jogallamban elnenk, akkor holnap mar gyanusitotti kihallhatasra vinnek be az Investech vezetoit, s a kerdes csak az lenne, hogy elozetesbe kerulnek-e.

Mille38 2010.01.12. 14:36:23

@Starlark: Dettó. Egészséges gyanakvás meghosszabbítja az életet.

ingyensün 2010.01.12. 14:42:05

@Andreana1982: Én tegnap írtam nekik, nem kifelejtve, hogy emailben értesítsenek, ha a dolog megtörtént. Azóta (és azelőtt is) néma csend és hullaszag. Viszont be tudok jelentkezni.
Esetleg próbáld meg az "elfelejtett jelszó" funkciót, ha olyan email címet írsz be, ami nincs a rendszerükben, akkor vissza is kapod az üzenetet, hogy nem regisztrált email cím. Így ellenőrizhető, hogy benn vagy-e még a PPO mátrixban.

Andreana1982 2010.01.12. 14:49:45

@ingyensün: sajna beengedett, úgy tűnik, még létezem náluk.
Viszont egyből felhozott egy bankkártya regisztrációs oldalt.

kepfeltoltes.hu/view/100112/ppo_www.kepfeltoltes.hu_.gif

és érdekes, hogy az adataimat csak és kizárólag a bank ismerheti.
Talán ez azt jelentheti, hogy a bankkártyám még nincs regisztrálva, így nem is tudnak levonni tőlem.

Még reménykedhetem...

blah 2010.01.12. 14:53:00

@bpelhos: köszi nagyon rendes vagy, ha arra járok dobok nekik egy levelet ;)

ingyensün 2010.01.12. 14:54:43

@Andreana1982: Igen, elvileg azt jelenti...

macskatoll 2010.01.12. 15:16:38

Tegye fel a kezét, aki számlát kapott az (ilyen-olyan indokkal lenyúlt) összeg után!

APEH hol vagy??????

Palu01 2010.01.12. 15:18:37

Nem az a baj, hogy fizetni kell egy szolgaltatasert, hanem az ahogy csinaltak. sunyiban, aprobetusen. Es levonas elott nem tajekoztatott.

Palu01 2010.01.12. 15:22:19

am nemkem volt elofizetesem naluk: 2009.majusaban elofizetem akor meg 940 Ft-t es a szerzodes szerint egy evre. Szoval, 2010.majusaban jart volna le, es igy is levontak. Az ekezetekert bocsi, de angol az xp-m.

Médiasas 2010.01.12. 15:24:53

A buzik tőlem is csardzsoltak. Tegnap volt 4 tranzakcióm a számlámon, és 5 sms-visszajelzés volt a telefonomon. Mondom miapicsa. Erre aszongya ppotagdíj. Hát tolják fel maguknak. Majd ezt is megtalálom, aki ezt kitalálta. Úgyis kisikálják magukat valahogy a jogászaik. Szájon meg nem vágja őket a pszáf meg az apeh sem. Azért nálam lehet sorbanállni.

blah 2010.01.12. 15:30:40

@Médiasas: egy kis segítség:

PPO ügyvezető Báthory Attila: iwiw.hu:80/pages/user/userdata.jsp?userID=10252412
Itt éppen előad a ppo.hu-ról:
img.index.hu/imgfrm/6/7/5/8/BIG_0006996758.jpg
Cím, telefonszám a gratulációk fogadásához:
kepfeltoltes.hu/100112/Picture_38_www.kepfeltoltes.hu_.png

blah 2010.01.12. 15:32:22

@Médiasas: Investech Informatikai és Kommunikációs Kft. (1141 Budapest, Bonyhádi u 49/B. 3. em. 13.)

blah 2010.01.12. 15:34:32

na még egyszer, használhatóan.
PPO ügyvezető Báthory Attila: iwiw.hu:80/pages/user/userdata.jsp?userID=10252412
Itt éppen előad a ppo.hu-ról:
img.index.hu/imgfrm/6/7/5/8/BIG_0006996758.jpg
Cím, telefonszám a gratulációk fogadásához:
kepfeltoltes.hu/100112/Picture_38_www.kepfeltoltes.hu_.png

rexter 2010.01.12. 15:53:56

mi a faszom az a PPO?

Leonard Zelig 2010.01.12. 15:59:46

Csak azért, hogy itt is meglegyen:

Ptk. 205/B. §

(2) Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. Ilyen feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél - a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően - kifejezetten elfogadta.

Az hogy a saját oldalán (amit két éve nem néztél meg) villog neked egy levél, kurvára nem megfelelő tájékoztatás, nem beszélve a "kifejezetten elfogadta" kitételről.

nagy.okos 2010.01.12. 16:22:04

és mi a tököm az a PPO?

azértmertcsak 2010.01.12. 16:25:14

most nem azért a két fillérért (ami még annyira sincs, mint egyforintos), de mi a halál fasza az a ppo? de most tényleg.. se a postból nem derül ki, se az első ezer commentből... mi ez a bénázás?? bytheway, abból amit írtatok: atomot nekik

ezds 2010.01.12. 16:36:25

nekem azért nem vonták le (eddig) az éves díjat, mert annak idején nem fejeztem be a regisztrációt, és nem választottam csomagot. de jól tettem akkor...

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.01.12. 16:43:59

Ha ez igaz, akkor az elég durva. Mondjuk az azért érdekelne, honnan van meg a január 5-i állapot screenshotja. Ádám ennyire paranoiás lenne, hogy a ppo oldalairól eleve screenshotokat készít?

sünsámuelné 2010.01.12. 17:05:19

Amíg Magyarországon szinte minden szolgáltatásnál a szolgáltatás-ellenszolgáltatás feltünő értékaránytalansága áll fenn, amíg minden második bankkártya vagy egy számlaszám megadásának csalás, fogyasztók megkárosítása stb. lesz a vége, addig miért kell ezeket a szolgáltatásokat használni. Én voltam az egyik első még 2005-ben, aki telefonon aktiváltam a parkolásomat. Több 100 e Ft-om bánja, a 16 x-i visszaigazoló SMS-eket és a fizetés ellenére történt megbüntetéseket. Azóta "leszoktam" erőől. Nincs még itt az ideje ezeknek a szolgáltatásoknak, amíg a "piac" szabályozatlan és erőtlenek a hatóságok és a fogyasztók, károsultak évtizedes pereket kénytelenek végigvinni.

Imi65 2010.01.12. 17:10:56

Nekem nincs képernyőmentésem, ezért amit leírok nem is tudom bizonyítani. 2009 november hónapban kaptam sms-t sikertelen tranzakcióról. A PPO akarta levonii a negyedéves online fax díjat, de nem tudta, mert ez a kártyám mindig nullás. (tegnp is az volt)
November 27-én beléptem, és kifizettem a negyedéves díjat. Akkor ott volt egy levél, amiben a díj levonásáról értesítettek. Ezt elolvastam, nem töröltem. Tegnap mikor beléptem ott volt egy olvasatlan nov.18-i levél, de a korábbi törölve lett. Gondolom azért, mert a dátum miatt az olvasott alá került volna. Számomra egyértelmű, hogy manipulálták a leveleket.Emailt nem kaptam erről az éves díjról pedig vagy tíz levél jött ebben az időszakban(reklámlevelek)

guszti 2010.01.12. 17:26:08

most én röhöghetek, sose adnám meg ilyen helyen a bankszámlaszámomat, ha lenne sem, és nem is kötnék olyan bankszámlaszerződést, ahol bárki lehúzhat a számlámról anélkül pénzt, hogy én azt ott-akkor engedélyezném. (Leszámítva a jogszerű inkasszót)

Szóval nem értem, ezek után miért megy a sírás, hogy a magyar nem vásárol kártyával, különösen interneten. Engem nem fenyeget ez a veszély, hogy így lehúzzanak, de évek óta stabilan és egyértelműen minden ismerősömet (főleg akit féltek és nem akkora geek mint én, pl. anyám) lebeszélem arról, hogy egyszer is bepötyögje interneten bárhova a bankszámlaszámát, pinkóddal együtt.
Amíg az ilyen csávókat nem varrják be nagyon rövid úton, ne számítsunk arra, hogy itt bármi jobb lesz, bárki úgy döntene, hogy inkább tisztességesen akar élni, lavírozás helyett. Ez az álló fasszal, nyíltan, sőt büszkén vállalt tahóság, és ennek eltűrése/lehetővé tétele az, ami bármi előrejutást, bizalomerősödést blokkol. Továbbmegyek, igen, a nagy mumus, az antisztemitizmus is az ilyen tahók miatt van (és nem az utcán hőbörgő trollok meg az agyament, beszédképtelen szónokok hablatyolása miatt, nem, szó sincs róla, őket is az ilyenek termelik ki). Innen nézve azt, aki ezt lehetővé teszi, kvázi háborús bűnösnek tekinteném. Technikailag nyilván megoldható lenne, hogy ezt ne lehessen, nem is lenne bonyolult.
Vagyis a helyzet elég egyértelmű: semmi sem fog itt jobb irányba menni, amíg az ilyen arcok, az ilyen viselkedés nem jár egyértelmű, azonnali, és súlyos retorzióval. Hogy ne érje meg. Különösen, ha állami vállalat hátán felnövő szolgáltatóról van szó, az ilyen nyilvánvalóan rosszhiszemű lehúzás amíg megúszható, addig semennyivel sem fog nőni a közbizalom, és szépen toljuk az istenadtát az önzés, a kerülőutak, illetve a szélsőséges eszmék felé.

Robi, a hód 2010.01.12. 17:27:41

@Bandi_jóválasztás: SMS is jó lenne, csak ahhoz vásárlási keret is kell gondolom. Persze azt is fel lehet tölteni terminálnál gondolom.

guszti 2010.01.12. 17:27:48

most én röhöghetek, sose adnám meg ilyen helyen a bankszámlaszámomat, ha lenne sem, és nem is kötnék olyan bankszámlaszerződést, ahol bárki lehúzhat a számlámról anélkül pénzt, hogy én azt ott-akkor engedélyezném. (Leszámítva a jogszerű inkasszót)

Szóval nem értem, ezek után miért megy a sírás, hogy a magyar nem vásárol kártyával, különösen interneten. Engem nem fenyeget ez a veszély, hogy így lehúzzanak, de évek óta stabilan és egyértelműen minden ismerősömet (főleg akit féltek és nem akkora geek mint én, pl. anyám) lebeszélem arról, hogy egyszer is bepötyögje interneten bárhova a bankszámlaszámát, pinkóddal együtt.
Amíg az ilyen csávókat nem varrják be nagyon rövid úton, ne számítsunk arra, hogy itt bármi jobb lesz, bárki úgy döntene, hogy inkább tisztességesen akar élni, lavírozás helyett. Ez az álló fasszal, nyíltan, sőt büszkén vállalt tahóság, és ennek eltűrése/lehetővé tétele az, ami bármi előrejutást, bizalomerősödést blokkol. Továbbmegyek, igen, a nagy mumus, az antisztemitizmus is az ilyen tahók miatt van (és nem az utcán hőbörgő trollok meg az agyament, beszédképtelen szónokok hablatyolása miatt, nem, szó sincs róla, őket is az ilyenek termelik ki). Innen nézve azt, aki ezt lehetővé teszi, kvázi háborús bűnösnek tekinteném. Technikailag nyilván megoldható lenne, hogy ezt ne lehessen, nem is lenne bonyolult.
Vagyis a helyzet elég egyértelmű: semmi sem fog itt jobb irányba menni, amíg az ilyen arcok, az ilyen viselkedés nem jár egyértelmű, azonnali, és súlyos retorzióval. Hogy ne érje meg. Különösen, ha állami vállalat hátán felnövő szolgáltatóról van szó, az ilyen nyilvánvalóan rosszhiszemű lehúzás amíg megúszható, addig semennyivel sem fog nőni a közbizalom, és szépen toljuk az istenadtát az önzés, a kerülőutak, illetve a szélsőséges eszmék felé.

guszti 2010.01.12. 17:30:14

bocs, nem értem mit csinál ez a motor, oké hogy kitimeoutol, ha órákra itt hagyom félbe a kommentet, aztán meg nem megy el, direkt ráfrissítek kétszer, semmi, aztán újraküldöm és erre ott van duplán.

mokas_gizi 2010.01.12. 17:57:26

Főnököknek ha van egy pici eszük és nem FULL hülyék akkor már Thaiföldön vannak a pénzel, ahol NINCS kiadatás...

túrós_rudi 2010.01.12. 20:04:20

@guszti:
"Különösen, ha állami vállalat hátán felnövő szolgáltatóról van szó, az ilyen nyilvánvalóan rosszhiszemű lehúzás amíg megúszható, addig semennyivel sem fog nőni a közbizalom,..."

Az állam ugyanezt teszi.Dec. 30-i rendelet, jan. 01-től érvényes (visszamenőleg december közepén indított ügyekre is).
Ld. autóvezetési forgalmi vizsgadíj. 3660- 11000

Metz 2010.01.12. 21:16:37

Magyar cég oldalán megadni a bankártya adataidat?????????????????????????

fordfairlane 2010.01.12. 21:32:36

milyen jó, hogy már egy éve lejárt a régi bankkártyám, és hogy már akkor sem lehetett átírni, mert már akkor is "feljesztés alatt" volt az opció :)

egy biztos, mostantól - mint ezek után is - az OTP oldalán veszem meg az autópálya matricát.

Lyuk! Én vagyok az Apááád! 2010.01.12. 21:42:22

..most mi a fasz bajotok van?
2400Ft-ért vagytok így kiakadva???
..eszem-faszom megáll
..örüljetek, hogy ennyi tanulópénzzel megúsztátok..akik okos, az tanult ebből, ha nem, akkor jöhet a "magasabb szintű oktatás" magasabb tandíjjal

a mai világban 2400Ft-ért mit kapsz?...semmit
3-4doboz cigi ára...mondj le ebben az évben 3-4 doboz cigiről és máris behoztad a családi kassza lemaradását...ennyi.

..a mindenkori állam és az állami cégek ennél fényévekkel magasabb pénzzel húznak le titeket,azé meg basztok reklamálni, meg feljelenteni, meg írogatni,csak hallgattok, mint a szar a fűben, meg hüppögtök, de a szaros 2400-ért bezzeg igen..aaaz kuurva nagy gond és érvágás nektek...

balfaszok vagytok!

Lyuk! Én vagyok az Apááád! 2010.01.12. 21:48:32

...egyébként meg már az is a balfaszságotokra utaló jel, hogy képesek voltatok a pihe-puha vásárlás miatt plusz pénzt áldozni (nem keveset), holott csak ki kellett volna emelnetek a seggeteket az autóból és a legközelebbi benzinkútnál megvenni azt a kurva matricát vagy egy fos sms-t elküldeni...ehelyett fizettetek vastagon a plusz kényelemért..lusta dögök.

Palu01 2010.01.13. 09:44:51

@Lyuk! Én vagyok az Apááád!: igen, jo annak ki ki tud szalni az autobol, ja es a falun elokre nem gondolsz!!!!! Az ilyenek is csak magura tudnak gondolni

torma99 2010.01.13. 10:07:42

@guszti: megállapítom, hogy tényleg nincs bankszámlád/kártyád, vagy ha van is sosem használtad netes fizetésre. Ugyanis sehol sem kell megadni a pin-kódot netes vásárláskor. (Ahol kérné az alapból adathalász oldal...)

Aki meg ezt a szolgáltatást az egy akkora lúzer hogy még. A mobilszolgáltatók oldalán is fel tudja bárki tölteni az egyenlegét...autópályamatricát vehet sms-ben, vagy saját banki oldalon, ha a bank ezt támogatja. Lottóval dettó: szerencsejatek.hu.

Bármi történt is , akit átvertek tájékozatlan volt és olyan szolgáltatást használt amire igazándiból nem is volt szüksége.

twomen 2010.01.13. 12:30:36

Üdv mindenkinek!
Tőlem is levonták a 2490 Ft-ot.
5 perccel ezelőtt beléptem a PPO oldalára és meglepetésként a levelezésemben olvasatlan üzenetként ott villogott az értesítés, hogy fizetős lesz a regisztrációm.Ehhez egy kis adalék, hogy decemberben töltöttem fel a telefonomat utoljára a PPO rendszeren akkor semmilyen üzenet nem volt, sőt előtte a fiam telóját töltöttem akkor sem volt semmi.
A mostani olvasatlan üzenet dátuma novemberi!
Igazából nem érdekelne az összeg, de az eljárás az felháborító(és akkor most finom voltam).Annak aki azt mondja, hogy ebben az országban bármit meg lehet tenni, nagyon is igaza van.Mocskos korrupt, tolvaj banda.
Talicskával már nem is tudják kitolni innen a pénzt, mert az már rég nem elég.
Az Otp-vel az élen mert csak utána kell számolni milyen levonásokkal, kezelési költségekkel kezelik a kisemberek pénzét.Szépen belekényszerítettek minket ebbe.Remélem megfingatják ezeket a lehúzó cégeket, bár ismerve a háttérben meghúzodó politikai összefonódásokat, nem sok reményt fűzök hozzá!Igaz Fletó,Viki?

JonC 2010.01.13. 21:11:54

kapcsolódik a témához ez a cikk is -> raktalicska.hu/2010/01/12/korrekt-uzleti-magatartas/

húú 2010.01.13. 22:55:43

Felmerült a tudatosság kérdése!
Az, hogy mennyire tudatos volt, az is jelzi, hogy nekem a regisztrált bankkártyám ősszel lejárt, így az enyémről nem tudtak leemelni! De belépve a PPO oldalára, azt írják, hogy a 2010-es évre a díjam "rendezve"! Tehát anélkül, hogy bármit is vizsgáltak volna, minden a rendszerükben szereplő bankkártyára indítottak leemelést, és "biztosak lévén dolgukban" automatikusan a "rendezve" állapotot írják!
Mi ez, ha nem tudatosság?
Az meg külön hab a tortán, hogy amikor én regisztráltam, akkor az Investech Kft-nek adtam megbízást, és nem egy Svájci cégnek, akik svájcból indítanak egy inkasszót, természetesen az OTP segítségével! Az OTP legalább olyan ludas, hiszen ő pontosan tudja, hogy nem a díjakat lenyúló svájci cégnek adott megbízást a PPO-n regisztrált felhasználó!

moncayo 2010.01.14. 09:42:01

Abból is látszik a tudatosság, hogy a tranzakciók alatt lényegében leállitották a weboldalt, azóta se veszi fel senki a telefonokat, email-re nem reagálnak. Fogadni mernék, hogy az iroda is üres már, aznap éjjel még a bútorokat is elszállitották, embereket kirúgták. Max a stróman ügyvezető kerülhet szarba, ha addig le nem lép Thaiföldre. A pénz meg a svájci bankban. De az egyéni lenyúlásokokon túl, az a legszomorúbb, hogy egy ország bizalmát renditették meg a korszerű fizetésekben, s megy mindeki vissza a sárga csekk kőkorszakába. S ez több száz milliárdos kár. Ezért (is) felelniük kellene, háttéremberestül.

kelyka 2010.01.14. 14:20:34

Én egyszer használtam ezt az oldalt, amikor feküdnöm kellett itthon és föl kellett töltenem a telefont, nem mehettem el sehova..Akkor 10 szer megnéztem hogy ne a fizetős szarjukat használjam, mert akkor máshol töltöttem volna föl..Ha nincs botrány akkor nem is jöttem volna rá hogy ki vonta le a pénzt így fél év után..dögöljenek meg.az ilyen bűnözőket kéne 20 évekre lecsukni.fulladjanak bele a pénzükbe, remélem lesz aki fölgyújtja a házukat, megérdemelnék.

Mc Doegless 2010.02.19. 21:06:50

Jelenleg a fizetési adatokat nem az otp internetes oldalán kell megadni, hanem a ppo.hu oldalon, itt valószínűleg elmentik az adatokat, és ezek segítségével már bármikor tudnak bármilyen összeget levenni a számlátokról.
Az url, amin jelenleg meg lehet adni a fizetési adatokat:
www.ppo.hu/usr_login.php
Az új felhasználó regisztráció után juthatunk ide.(Bárki kipróbálhatja.) Tehát csalást követnek el, amikor azt írják, hogy az OTP biztonságos oldalán kell megadnunk a banki adatokat.
Az elküld gomb után a usr_reguj_step1.php file- hívja meg a saját szerverükön, ahol már gyerekjáték lementeni a kártyaadatokat.
üdv
Károlyi Gyula webprogramozó
www.webterv.hu