Tékozló Homár

Az unazkozó internetezők meghekkelték a Nescafét

2011.12.21. 10:13 | jackyll | 59 komment

Csak érintőlegesen fogyasztóvédelmi téma a nyereményjáték, de az Indexen annyira lelkesen oknyomozták ki a Nescafé facebookos játékát, hogy egy posztot ide is megér. Az utolsó őszintének tűnő reklámeszköz, az igazából aljas indokból szénnéhájpolt lájkolás segítségével, illetve egy nemzetközi lejáratókampánnyal sikerült elérni, hogy a nyereményjátékról kizárt versernyző öccse mégiscsak kapjon egy különdíjat.

A Nescafé által indított nyereményjátékon a szakmai zsűri annak ellenére sem juttatta a döntőbe Szolnoki János pályázati anyagát, hogy 47 ezer szavazatot kapott a Facebookon. Az eset példátlanul felháborította a Szolnokit támogató internetezőket, ezért a Nescafé igyekezett kompromisszumos megoldást találni. A vállalat háromféle opciót ajánlott Szolnokinak: a Facebook-oldalukon támogatnák az alapítványukat, átutalnának egy összeget a mozgássérült kisöccse iskolájának, vagy kirándulásra vinnék a gyerekeket a Nestlé csokoládégyárába. Sikerült megállapodni a céggel, ennek értelmében a Nescafé ötezer dolláros támogatást biztosít a Pető Intézetnek, ahol Szolnoki öccse tanul.

Az internet haragját nem érdemes felkelteni, kedves multinacionális vállalatok, hiszen rengetegen unatkoznak a gép előtt, akik másodpercek alatt összehoznak egy fenyegető tömegnek látszó Facebook-Tumblr-Twitter hálózatot, amiből úgy tűnhet, hogy elég sokan utálják őket.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.21. 10:18:40

"pályázati anyagát, hogy 47 ezer szavazatot kapott a Facebookon"

Igen, versenyszempontból ezek a "kinek van több ismerőse a Frászbookon" típusú dolgok eléggé nullák, de ha már úgy álltak neki, hogy like-ok alapján megy, akkor tessék szépen betartani.

Koholmány 2011.12.21. 10:19:50

Nem az volt a baj, hogy kizárták, vagyis nem a legnagyobb. Hanem az azutáni hozzáállás szerintem, a posztok-hozzászólások törlése, az arrogancia. A "szakmai" zsűrire való mutogatás.

SomethingWild 2011.12.21. 10:31:41

Kicsit mindkét félnek igaza volt. A versenyszabályzat tartalmazta, hogy ebben az akcióban a jótékony célú pályázók nem vehetnek részt (ez persze nem szép dolog, de ez van). Szolnoki úr a 9gag-en kampányolt és szedett össze nagyon ügyesen 47000 lájkolót a céljának - ez eleve díjazandó lett volna a versenykiírás ellenére, kiemelván, hogy HOLOTT nem vehetett volna részt, mégis kap valamit. Ha ezt a lehetőséget a Nescafé élből így használta volna ki, akkor nagy erkölcsi győztesként ünnepelné a fél internet.

^LutheR^ 2011.12.21. 10:33:49

Az a néhány unatkozó nethuszár, aki boldogan osztogatja a Nestlé pénzét, remélem másnap rohant jótékonykodni!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.21. 10:33:56

@SomethingWild: "A versenyszabályzat tartalmazta, hogy ebben az akcióban a jótékony célú pályázók nem vehetnek részt (ez persze nem szép dolog, de ez van)"

Már csak ezért megérdemlik, hogy fizessenek.
Illetve vajon mekkora reklám a Nescafénak, hogy ad egy csomó pénzt jótékony célra?
Hát valszeg jól jártak.

CBF 2011.12.21. 10:39:38

én is úgy "unazkozok" :)

bekbórd! 2011.12.21. 10:48:53

szép, vagy nem szép, ez a kampány most a kreatív kisfilmesek támogatására született. biztos vannak olyan akcióik is, ahol beteg kisgyerekeket segítenek. nem jó dolog összekeverni a szakmai dolgokat az érzelmekkel.

Agyalap 2011.12.21. 10:50:11

@ColT: Csakhogy ez a pályázet nem jótékony célú volt, így joggal írhatták a szabályzatban.
Te sem tudod hány jótékony célú egyéb pályázata lehet a Nestlé-nek, de ez nem az a fórum volt.
Gondolom egy videopályázatnál nem az a szempont, hogy hány lájkot gyűjt a f@szbookon...

bekbórd! 2011.12.21. 10:50:49

@bekbórd!: mondjuk, én is csak annyit tudok az egészről, amit az Indexen olvastam, és nem láttam a szóban forgó filmet sem. az is lehet, hogy tényleg jó.

^LutheR^ 2011.12.21. 10:56:17

@ColT: Most mész tüntetni a svéd királyi akadémiához, hogy a Nobel-díjat inkább a rászoruló tudósoknak adják?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.21. 10:56:41

@Agyalap:"az elbírálás során a közönségszavazatokat és a zsűri véleményét egyaránt figyelembe vették. Szolnoki magasan verte a mezőnyt,"
Akkor ne legyen szempont, hanem rendes pályázat módjára értékelje szakmai zsűri a cuccokat + legyen egy FB közönségdíj.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.21. 10:58:29

@^LutheR^: Nem-nem. Csak kicsit visszás volt a dolog.

Amúgy azért az ekkora mammutcégeket nem szoktam sajnálni. (Ilyeneknél dolgozom én is, tudom milyen pénzmennyiségekből, és hogyan működnek.)

De ha gondolod, adományozhatok a mostani munkahelyem tulajának is, hogy legyen miből tankolnia a magánrepülőgépét...

Luftwaffer 2011.12.21. 10:58:41

A kormány ellen kellene inkább unatkozó netezőkből hálózatot építeni, mert ha így haladunk, már Nescafe se lesz itt.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.21. 11:09:06

@Luftwaffer:
a lófaszt! nem lesz itt semmi szervezkedés. max a fészbúkon csinálnak valami csoportot,de azt meg a kormány nagyon magasról leszarja

Skodakék Fábia 2011.12.21. 11:09:08

A Nestlén is lesz kalocsai minta?

Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2011.12.21. 11:15:23

@^LutheR^: Ők már attól is "hősök". + a rászoruló úgyis elinná, ezt a manust meg személyesen ismerem, soha nem dolgozott, meg a gandzsa ára is megy felfelé.

Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2011.12.21. 11:16:58

@^LutheR^: Rászoruló lopitikusoknak a "béke" Nobelt, ahogy szokták.

konigjanos 2011.12.21. 11:21:44

Milyen az az unazkozó? Az rosszabb, mint az unatkozó?

Agyalap 2011.12.21. 11:23:09

@ColT: Figyelembe vették mind kettőt, de szakmailag 37 jobb pályázat volt. Akkor is be kellett jutnia?
Abból a szempontból pöcsök voltak, hogy látszatra nem tették az első 20-ba, de nyerni úgy sem tudott volna valószínűleg.
A szimpatikus tömeg meg ugyanígy felháborodott volna, ha nem nyer bár az első 20-ba jutott.
Gondolom lájk-überalles, ha meg tudom szervezni magam az interneten, akár a leendő múzeumközpont építését is megnyerhetem...

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2011.12.21. 11:28:46

1. Ilyen az Aldiban nem fordulhatna elő.

2. Addig a Nestlé simán leszarta az egészet, amíg ki nem derült, hogy Index cikk lesz belőle. Szóval a Pető Intézet alapvetően az Indexnek köszönheti az egy milkát.

Kiza91 2011.12.21. 12:32:22

Egyébként meg hatalmas félreértések röpködtek szerteszét. Kezdjük ott, hogy ez NEM egy lájk-alapú verseny volt, tehát Szolnoki János felháborodása abszolút személyes sértettségből fakadt, amiért nem került be. Sajnos el kell fogadni, a zsűri döntött, a lájkjaitól függetlenül, ez van. Hihetetlen, hogy egyes emberek képesek ennyire véresen komolyan venni egy JÁTÉKOT, és képtelenek feldolgozni, hogy nem nyerhetnek meg mindent... Egyébként meg igen, itt a kreativitáson volt a hangsúly, ami valóban nem összetévesztendő a karitatív megmozdulással. Vicc ez az egész, de elérték a céljukat, kizsarolták azt a pénzt, legyenek elégedettek. A Pető Intézet gyerkőceitől egyáltalán nem sajnálom, sőt, nagyon örülök neki, de akkor is ott van a keserű szájíz, hogy milyen áron...

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.21. 12:52:52

Mindenesetre reklám a Nescafénak.

Mi az a Nescafé? Olyan mint a Nestlé? Az egyik kávét gyárt, a másik üdítőt?

anarch 2011.12.21. 13:18:46

Colbert-híd, még van remény :)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.21. 13:21:41

@anarch: Nincs remény. A politikusaink leszarhatnak minket, a neszkafé nem szarhatja le a vásárlóit. Mindezt annak ellenáre, hogy a kolberthíd a szabályok szerint győzött, az az amber meg a szabályokkal szemben.

Willie 2011.12.21. 14:00:35

@atpijkamo: Azert a Colbert hid elnevezesevel volt egy kis problema. Mo-on ugyanis elo emberrol nem lehet hidat elnevezni. Erre van valami torveny. Bar mondjuk az akkori magyar nagykovet bement a "Colbert riport"-ba es felajanlotta, hogy ezt az apro akadalyt konnyeden el lehet haritani, de ugy tunik a musorvezeto megsem kivent elni a lehetoseggel...

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2011.12.21. 16:35:43

A Nescafé is köcsög volt amiért kizárta, de a pályázó is köcsög volt a Beteggyerek-kártya kijátszása miatt. Díjazzák azért mert jó, de a "jaj nekem olyan rossz, szavazzatok rám mert beteggyerek ismerősöm van, brühühű"! ez nagyon nem kéne! És hagyjuk az álszent dumát, tele a világ beteg gyerekkel, segítesz mindegyiken? Nem. Akkor meg be elehet fejezni a sírásrívást.

gaborm · http://gaborm.blog.hu 2011.12.21. 16:41:47

Ha berakják az első 20-ba akkor meg a többi karitatív emberke fog felháborodni akik legalább elolvasták a pályázat feltételeit és nem is indultak. Meg a másik 19 akiknek így semmi esélye egy ninja zsebkendőssírósrívós videóval szemben.

Minden tiszteletem a bátyé de az érzelmi zsarolás az akkor is érzelmi zsarolás.

_Zsoo 2011.12.21. 17:02:56

Nem tudom miről szólt a játék, de én örülök hogy nem támogatok ilyen szemét multikat, igyekszem az ilyen "márkás" termékeket (főleg élelmiszert) kerülni.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.21. 17:13:46

@Willie: "elo emberrol nem lehet hidat elnevezni"

Le vagy maradva. A dédnagypapája, szintén Colbert, már rég alulról szagolja az ibolyát.

chuckbass 2011.12.21. 18:52:29

én már akkor sem értettem a nagy felháborodást, amikor először olvastam erről. benne volt a szabályzatban, hogy nem jótékonykodó emberek nevezését várják. akkor meg mit háborodik fel ez a szolnoki, hogy nem juttatják tovább, legyen akár 1500000 lájkja? komolyan nem értem, bár lehet, hogy én vagyok csak helikopter. a lájk csak addig számított egyébként, amíg a 20-t elérte valaki, ezzel lehetett a zsűri elé kerülni (kvázi ez volt az első szűrő, hogy meg is nézték a filmedet). megnézték, látták hogy szabálytalan a téma stb, és kizárták. ennyi. én nem vagyok nescafés, sőt a kávéjukat sem iszom, sőt szociálisan érzékenynek tartom magam, de ebben nem látok most semmilyen kivetnivalót a nescafé részéről. majd legközelebb bármilyen játékra valaki ilyen jellegű akcióval nevez, aztán felháborodik megint a fél internet?

túlzásnak érzem...

chuckbass 2011.12.21. 18:55:35

@ColT: de nem volt facebook közönségdíj, az elbírálásban a szabályzat szerint addig számított a lájk, amíg a 20-t elérted. onnantól már leszarták, hogy mennyit kapsz. 20-szal lehetett bekerülni a versenybe.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2011.12.21. 19:48:07

@chuckbass: Ebből is látszik, mekkora játékos ez a Szolnoki, a szabályzat két pontját sem sikerült megérteni.

Megdobbent 2011.12.21. 22:34:56

a magyarok megitelesen ez mar nem rontott egy cseppet sem.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.12.21. 23:59:34

Ennyi erővel a lottóötösre is igényt tarthatna Szolnoki barátunk, amennyiben elegen lájkolják.
...és tényleg a többi rászorulóval szemben volt leginkább tisztességtelen, hogy valaki egy olyan széfből akarta felmarkolni a pénzt, amihez semmi köze nem volt.
Valamint félő, hogy az jövőbeli ilyen pályázatokon elszaporodnak majd a hasonló kiskapusok.
(Ugyanilyen visszatetsző, mikor valaki pl. egy tehetségkutatón attól vár/kap előnyt, hogy fogyatékos, kiskorú (jajdecukimegkellzabálni), külhoni magyar etc.)

Megdobbent 2011.12.22. 04:01:53

@estrella negra: na majd szamoljuk egyutt a nemzetkozi cegek magyar feszbuk nyerokampanyait. Ha neked es nekem egyutt 1-nel tobb kijon, akkor buszkek lehetunk. Mekkora szegyenorszag ez mar. Ide nekem, mert fogyatekkal elek!!! De mar, a kurva anyad!!! Uszitok rad mindenkit bazdmeg!!! Magyar vagyok, geci!!!

Pfij, kopni kell.

reconka · http://www.reconka.info 2011.12.22. 07:54:47

de most tenyleg, szerencsetlen gyereknek miert nem tudtak volna +1 millat adni? tenyleg egy multi ilyen skot? sajat magat jaratatta le ezzel az akcioval, fuggetlenul, hogy teljesen mashogy ertelmezte a srac a szabalyokat.
Hova tunt beloletek az empatia?

Halálosztó Babgulyás 2011.12.23. 09:30:03

@reconka: nem érted. nyerni csak szabályosan érdemes. amúgy szarizű.

CoolKoon 2011.12.31. 18:17:33

Egy csomó ostoba trollnak: Mekkora nagy idióta sudribunkók vagytok. Azért ekézitek a gyereket, mert nevezni merészelt a versenyre (=élni próbált egy -látszólagos- lehetőséggel, amit a Nescafé ajánlott fel)? Vagy az fáj, hogy ti képtelenek vagytok bármilyen épkézláb cselekedetre? Akkor bizony ti vagytok a szánalmasok, nem ez a Szolnoki.

@SomethingWild: @Kiza91: Értem én, hogy ez a "kreatív videókról" meg a "szakmai szempontokról" szólt, de ez akkor is egy HATALMAS PR-katasztrófa. Nem azért, mert nem a Szolnokinak adták oda a fődíjat, hanem azért, ahogy ezt az egészet kezelték. Ugyanis félreértés ne essék, ez eredetileg biztos, hogy egy Facebook-os marketingkampánynak indult, amit egy videós játéknak próbáltak meg "álcázni" (a cél mégis a minél több lájk=minél nagyobb "hirdetési felület" volt - bár abba most ne menjünk bele, hogy mekkora a hatásfoka/mennyivel dobja meg az eladásokat). A majdnem ötvenezer lájk viszont egy olyan kis országban, mint Mo. egy igen jelentős mennyiségnek számít (pláne egy céges reklámfogás esetén), ezt pedig ILLETT VOLNA valami "különdíjjal" kitüntetni (ami lehetett volna egy csomag céges "szponzortermék" is, mint pl. bögrék, tollak, pólók, egy-két csomag kávé, ilyesmi), ami vsz. filléres költség lett volna (és még a PR-katasztrófát is megúszták volna). És nem Szolnokiék miatt ILLETT volna ezt megtenni, hanem a rengeteg szavazó miatt, akik (jutalom híján) abszolút arculcsapásnak vették az egészet (persze az, ahogy aztán a dolgot kezelték lényegében az is volt). Szóval szó ami szó, én ezek után igencsak erős kényszert éreznék egy kis "tisztogatásra" a PR-részlegben (persze a mo-i viszonyokat ismerve valószínűleg a vezetőség is idiótán viselkedett, bár a PR-nak lett volna a dolga, hogy megmondják, mit kéne csinálni, és figyelmeztetni a fejeseket a "helytelen viselkedés" veszélyeire is)....

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2011.12.31. 20:01:22

@CoolKoon: Taníts még minket, ó, mester!
Sőt- MESTER.

SomethingWild 2011.12.31. 21:07:19

@CoolKoon: Nem értek teljesen egyet. Ha van egy szabályzat, akkor annak az el NEM olvasása nem mentesít a betartása alól. Felkapták az ügyet, mert egy mozgássérült is szerepel (marginálisan) a történetben. Ennyi erővel mostantól a hátrányban szenvedőkre hivatkozva minden ilyen szabályzást figyelmen kívül lehet majd hagyni? Nyilván nem. A cégnek joga van ahhoz, hogy egy olyan pályázatot írjon ki, ami a jótékonykodás ilyen formáját kizárja, és bármennyire is lett az elmúlt 10-15 évben mindenki jogvédő/ombudsmann másodállásban, ebben nincs semmi rossz. Ennek is és annak is megvan a helye és ideje.

CoolKoon 2011.12.31. 23:10:29

@SomethingWild: Látom, még mindig nem érted a lényeget. Hadd fussak hát neki még egyszer: itt NEM a mozgássérült öccsel rendelkező pályázón van a hangsúly, hanem az elven. Ugyanis az EGÉSZ versenynek lényegében csak egy célja volt (legalábbis a Nescafé szempontjából): minél több lájkot gyűjteni a Facebook-on. Ez az első fázisban részben sikerült: olyan sok lájkot kapott a lapjuk (meg ennek a Szolnokinak a nevezése), hogy ez szerintem magát a Nesfacét is meglepte. Ilyen helyzetben pedig kizárólag a (maguk alkotta) szabályokra mutogatni már csak azért is hatalmas ostobaság, mert itt nem jogilag kell/kellett volna igazságot tenni (ami miatt a "szabály nem tudása nem mentesít" típusú érvelés okafogyottá válik), hanem lényegében a PR/marketing szempontjából. Ugyanis ha ~50 ezer ember (akik tényleg VALÓDI szavazók voltak, ehhez kétség se fér) azt látja, hogy hiába szavazott a jelöltre, akkor esetleg úgy érzik majd, hogy becsapták őket. Ettől még nem fognak bíróságra menni (nem is mehetnének), de akkor is úgy érzik majd, hogy a Nescafé volt az, aki becsapta őket. A rossz hír pedig szárnyakon jár (sőt, szinte a fénysebességnél is gyorsabban halad), melynek végtére is (a vevőkör lehetséges elvesztése/a cégbe vetett bizalom megrendülése miatt) a Nescafé látta volna kárát. Így már talán világos(abb)?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2011.12.31. 23:55:12

@CoolKoon: Még mindig nem érted a lényeget. Ez a TE feltevésed.

CoolKoon 2012.01.01. 00:30:42

@agresszív kismalac: Jó. Akkor majd ha időd/pénzed engedi, íratkozz be egy PR/marketing tanfolyamra, és alkalomadtán vesd fel nekik ezt az ügyet. Ne felejtsd el megkérdezni azt is az oktatótól, hogy szerinte PR szempontból helyesen járt-e el a Nescafé Magyarország. Garantálom, hogy meg fogsz lepődni....

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.01.01. 02:20:48

@CoolKoon: Hajtogasd csak a hülyeségedet.
Mondjuk, a kommenteket is elolvashatnád, és akkor rájönnél, hogya világ nem úgy működik, ahogy azt Móricka a monitorja előtt elképzeli.
Részemről a (meddő) vitát lezártam.

CoolKoon 2012.01.01. 03:04:34

@agresszív kismalac: Igen, elolvastam a fröcsögő, trollkodó kommenteket (kicsit meg is bántam, de hát mit várok a trolltanya Homártól ugye), de általában tökéletesen elsuhantak a lényeg fölött.
És ami azt illeti, egy olyan országban, ahol a vállalati kommunikáció az esetek 90% szinte kizárólag a sorok közötti anyázásra meg "úgyis te vagy a hibás, és különben is utállak, mert szólni mertél az überszar szolgáltatásom miatt" mentalitásra korlátozódik, nem várom, hogy bárki is megértse, hogy lehet ezt másképp is. Nembaj. Talán az unokáim megérik, hogy Mo. nem a tízmillió (és egyre csökkenő) mizantróp országa lesz.

SomethingWild 2012.01.01. 07:18:03

@CoolKoon: Rossz irányból közelíted meg a kérdést. Ha a Nescafé csak simán sok lájkot akar gyűjteni, akkor megkérdeznek egy kockát (szerintem az ő alkalmazásunkban is áll egy pár), és majd ő megmondja, hogy "menjetek a 9gag-re vagy a 4chan-re, és onnan majd videónként egymillió szavazatot szerezhettek". Nyilván ezt tudták ők is, ne nézz hülyének egy ekkora céget. De itt nagyon úgy tűnik, hogy a "szánalom-szavazatokat" már elejétől fogva ki akarták zárni, hiszen ez volt a szabályzatban. HOgy ez hiba volt-e? Igen. Ugyanakkor tény is. És ezen a tényen túllépni, majd utólag mást hibáztatni a fogyatékosság nevében NAGYON nem szép dolog.

SomethingWild 2012.01.01. 07:46:38

@agresszív kismalac: Mert nem okos dolog kizári egy versenyből egy olyan réteget, aki nagy valószínűséggel ilyen médiafelhajtást bír csapni. A fogyatékossággal élők, a "mások", a gyrekek... ők manapság olyan társadalmi rétegeket képviselnek, akik szinte "érinthetetlenné" válnak, mert ugrik rá a mádia, az ombudsmann, a hágai emberjogi bíróság... hiba így beleszaladni egy kinyújtott pofonba.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.01.01. 14:17:48

@SomethingWild: A verseny NEM erről szólt. A 100 méteres síkfutás kiírásában sem az van, hogy az nyer, aki leghamarabb ér a célba, kivéve, ha egy másik versenyzőnek hendikepes öccse van, mert akkor a nézők szavazással döntik el a győztes kilétét.

CoolKoon 2012.01.01. 14:54:34

@SomethingWild: Hát, kövezz meg, de szerintem a Nescafé-nál dolgozók marketingesek teljesen kőhülyék az ilyesmihez, és még ha ismerik is a 4chan-t vagy a 9gag-et, eszükbe se jutott volna felhasználni őket egy ilyen kampányhoz. Hogy miért? Azért, mert multik, ergo túl nagy a bürokrácia és túl sokan aggódnak a felettesek közül, hogy "jaj, ez elértékteleníti a márkát", "sérül a cég jó hírneve" stb. És ugyan nem marketingrészlegen, de dolgoztam multinál, úgyhogy nagyjából azért tudom, mi a dörgés (meg hát látom a multik reklámkampányait is, és -mint a mellékelt ábra mutatja- csak most kezdik felfedezni a Facebook-ot is). Éppen ezért még ha meg is kérdeztek egy kockát, a válaszát vsz. túl kockázatosnak találhatták (ezért találták ki inkább ezt).
Ami pedig a jelentkezőt illeti, az a vicc az egészben, hogy neki ezzel nem sok vesztenivalója volt (sőt!), hiszen még az ország legnépszerűbb trolltanyáján (itt) is viszonylag kevés volt a gyűlölködő/primitív/ostoba/rosszindulatú hozzászólások száma. A Nescafénak viszont volt, ezért is érthetetlen, hogy miért vett abszolút semmibe több tízezer szavazót.

@agresszív kismalac: Te még mindig nem érted. Felejtsd már el a versenyt! Ez egy versenynek álcázott reklámfogás volt, semmit több! Vagy te a tévéreklámokban mondottakat is egy az egyben elhiszed? Mert akkor inkább nézd a Valóvilág-összefoglalókat meg a tévéreklámokat (hiszen ezek szerint azok nagyobb szórakoztatási élménnyel bírhatnak számodra, mint bármilyen "normális" műsor).

mohopasi 2012.01.03. 09:57:42

Tudtommal a pályázó srác is elismerte, hogy jogos volt a kizárása... Akkor...? Most azt kell mondjam (bármennyire fáj is), hogy a nestlé volt a jófej, hogy adott neki valamit.

Xezs 2012.01.21. 13:05:56

@mohopasi: Az emberek ilyenek, (szándékosan) félreértenek valamit, aztán játsszák a hülyét, végül mikor már tudják, hogy úgyis elindult a lavina, úgy tesznek, mintha hirtelen mégiscsak értenék a szabályt és nem értették volna félre.

Nagy fasz ez a Szolnoki, egy jó nagy seggberúgást érdemelne.

mohopasi 2012.01.24. 16:59:46

@Xezs: Jaham. Ezekből is látszik mennyit érnek az like-gyűjtős történetek. Mint amikor a babaszépségversenyt megnyeretik egy UH-fotóval...
süti beállítások módosítása