Eddig sem nagyon zavarta a szolgáltatókat, ha a) nem történik tényleges fogyasztás az előfizetés helyszínén, b) az előfizető elhunyt c) az előfizető nem is volt soha. Péteren most 3 havi díjat szeretne behajtani az Invitel, bár se örököse, se lakótársa nem volt nagyapjának:

Nagyapám júliusban elhunyt és a papírja rendezgetése közben talált szolgáltatói számlák alapján mindegyiket tájékoztattam erről a tényről. Semmi gondom nem is volt velük, mindegyik normálisan állt a kérdéshez, rendeztünk mindent. Gondoltam én, egészen tegnapig. Tegnap hívott testvérem, hogy az én nevemre, de nagyapám lakcímére jött egy tértivevényes levél az Inviteltől, amit ő átvett helyettem. (No comment, tudom, már én is gratuláltam neki emiatt.) Persze, hogy fizetési felszólítás, a július, augusztus, szeptemberi díjakkal kapcsolatosan. És behajtással fenyegetés, ahogy kell.

Szépséghibák:

1. Sose laktam azon a helyen.
2. Nagyapám közjegyző által hitelesített végrendelete szerint nem én vagyok az örököse.
3. A hagyatéki eljárás szerint nagyapám után sem ingó, sem ingatlan vagyon nem maradt.
4. A szolgáltató eldöntötte, hogy a bejelentő felel az elhunyt előfizető tartozásaiért, és kész, azért, mert csak.
5. Júliusban nyugtázzák az előfizető halálát, de azért szeptemberig még szépen számláznak.
6. A lakás nagyapám halála óta üresen áll, a telefont halála után egyből leszereltük, forgalom azon az előfizetői számon nem volt.

Megállapítások
1. Én vagyok a hülye, hogy el akartam mindent normálisan rendezni.
2. Az Invitellel soha sem fogok üzleti kapcsolatba lépni ezek után.

A gőz leengedése céljából írtam nekik egy levelet, mellékelten megküldöm nektek is.

Üdv,
Péter