Naiv ügyfél mezei lakcímkártya cserét eszközölt volna egy okmányirodában járási istennyilában, de nem sikerült, mert 4 hónapos gyermekét bemondással tudta csak igazolni. Azt állították nemtudjukhol, hogy jogszabály változott, és kell a gyereknek személyi. Személyit viszont nem adnak ki anyakönyvi kivonat nélkül. Nemrég az óvodai beiratkozásoknál merült fel, hogy nem kell személyit csináltatni. Gyerekek azonosítására születési anyakönyvi kivonatot használnak csilliárd éve, és ez alapján rögtön kapnak lakcímkártyát. De krumplinyomdával akkor sem elég megjelölni a gyereket.

Miért is kell személyi igazolvány egy 4 hónapos gyereknek? Az ok egyszerű, mert a jogszabály 2013.03.01-től megváltozott és szükség van rá, hogy 4 hónapos korban fényképes személyazonosító igazolvánnyal rendelkezzen mindenki (bár az ügyintéző nem tudtam megmondani melyik jogszabály változott). Gyorsan végig gondoltam, milyen eljárások során fordulhat elő, hogy 4 hónaposan kell valakit személyi igazolvánnyal azonosítani? Másik gyors kép, ami beugrott, ha 5-6 évig érvényes az igazolvány, akkor egy 6 éves gyereket, hogy azonosítanak a 4 hónapos fényképe alapján? De miért is merült fel ennek az okmánynak a hiánya? Egy egyszerű lakcímkártya cserét eszközöltem volna az újonnan létrejött járási hivatalban, ám az ügyintéző közölte, hohó nem úgy van ám az! A gyereknek személyi kell!

Rendben csináljuk közöltem rezignáltan, már semmin nem lepődök meg. Erre azonban esély sincs, mivel az túl egyszerű lett volna, hogy az ölemben a gyerekkel lefényképezzen! Kaptam időpontot 2013 júliusra! Addig meg majd jön a régi lakcímre minden, mert új kártyát nem lehet csinálni a családnak!

Miért is, Mert ha apa és anya más lakcímen laknak, de a gyereknek személyi hiányában a lakcíme marad a régi, akkor automatikusan megszüntetik a családi pótlék folyósítását, mert ugye nem egy helyen lakik gyermek és gondviselője!

A további csavar, hogy a gyereknek nem állítanak csak úgy ki személyi igazolványt, születési anyakönyvi kivonat nélkül. Mert ez ugye mennyire életszerű, hogy megjelenek gyerekkel a kezemben, de az nem az enyém, vagy nem az a gyermek!

További csavar, aminek főleg az albérletben élők fognak örülni! Az új nyomtatványon nem elég a szállás adó aláírása, meg kell adni, a szállásadó pontos adatait, valamint a minőségét! Az már külön szépsége a dolognak, hogy be kell mutatni a bérleti szerződést, amit gondolom le is másolnak! Itt már elkezdett finoman tikkelni a szemem, mivel milyen jogon másol le a hivatal, egy polgári jogi szerződést, ha nem azért, hogy ellenőrizze a NAV a szállásadó fizet-e adót a tevékenysége után?

A végső konklúzió talán abban merül, ki, hogyha van valakinek ügyfélkapus regisztrációja, akkor miért nem lehet küldeni egy levelet. Kedves gondviselő, 2013.03.01-el megváltozott ez meg az a tv. így a nyilvántartásunk szerint az Ön gyermekének személyi igazolványra van szüksége, melyet az alábbi hivatali eljárások során be kell mutatnia! Bár nyilván, ha a személyi igazolvány elkészítésekor bekérik az anyakönyvi kivonatot, akkor ezek az adatbázisok semmilyen kapcsolatban nincsenek egymással!