Tékozló Homár

30%-kal kevesebb cukor** a Nesteában is

2013.08.09. 14:44 | jackyll | 90 komment

nestea.jpgA Coca-Cola kreatívjainak is ugyanarra jár az agyuk, mint a Danone-osoknak, vagy a sztevia reklámanyagában írták ezt, mert náluk is pont 30%-kal lett kevesebb a cukor a Nesteában. Mihez képest, ugye:

Az utóbbi napokban kezd feltűnni a boltok polcain a Nestea 30%-kal kevesebb cukorral** feliratú új egészségesebbnek reklámozott üdítőital (vagy inkább eltűnni a régi). Én is vásároltam pár darabot már a napokban -naivan-, azonban a 2 kis csillag csak most a mai napon tűnt fel. (Esküszöm függetlenül a ti mai Danonos posztotoktól, sőt mikor megnyitotam azt gondoltam ez majd pont az üdítős poszt lesz...de úgy látszik más is van a piacon :D de legalább inspirált hogy írjak nektek:) Abszolút megérne a Danonos egy feljelentést). Szóval igen ez az új dilinyó a 30% De valójában elolvasta már valaki ezt a 2 csillagos apróbetűs részt? Én igen ...szigorúan 2-es betűméret persze, még a tinta is majd összefolyik az egyébként jó nyomtatás ellenére is.

Szóval az alábbiakat írja:
A csomagolás elején 50-es betűméret: 30%-kal kevesebb cukor**.
Aztán hátul 2-es betűméret: **A legtöbb Magyarországon kapható, cukrot tartalmazó tea üdítőitalhoz képest.

Tehát a legtöbb...akár még igaz is lehetne, de mi van ha a régi Nestea cukortartalmát vegyük mondjuk 100%-nak és a "legtöbb" ehhez képest 200% akkor nem hogy csökkent még nőtt is.
Ha a saját termékéhez viszonyított volna akkor rendben van. Azért kell egy arcbőr.

Olyan ez mintha  egy 2-es átlagú iskolaosztályba beraknának egy új gyerek, aki 3-es átlagú és err a gyerekre azt mondanák, hogy 150%-kal jobban teljesít, mint az osztály, ami igaz is csak önmagához képest 0%-kot fejlődött az elmúlt évben.

Üdv:
Nestea párló

Első kézből csak a San Benedetto barackos teáról tudok nyilatkozni, abban 100ml-re írnak 6g cukrot, azaz a Nesteánál megadott 250ml/17g-hoz képest abban 12%-kal kevesebb cukor van. De mondjuk a Lipton barackos teájában 2,5 dl-ben 23g cukor van, annál tényleg kevesebb. Régi Nesteát nem találtam.

Bónusz furcsaság: A Nestea sajtóanyaga szerint:

A sztívia levele az intenzív, természetesen édes íz egyedülálló forrása kalóriamentes formában. A sztíviából kinyert édes összetevő, a szteviol glikozid egy energiamentes, természetes eredetű édesítőszer, mely 200-szor édesebb a kristálycukornál.

Ha 200x édesebb, akkor miért csak 30%-kal kevesebb a cukor?

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 14:46:39

nesztek a nesztea! mennyenek ezek a is a pitsába, lehetőleg máma még.

Atörökk 2013.08.09. 14:47:02

30%-kal jobb nekünk!

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 14:50:46

román szokás az, hogy még a cukrot is kispórolják a drágafinom nedűből! akkor ha jól értem, marad benne a víz, némi uccsó tea-esszencia meg cukor és stevia, hát a hülyének is megéri.

Bluemotion 2013.08.09. 14:52:12

Ha a hülyeség fájna. Attól, hogy a sztívia levél 200x édesebb a cukornál az nem azt jelenti, hogy ugyanakkora mennyiséget tettek bele, mint amennyi cukrot.

Ha a Nestea-ben eddig 100 egység cukor volt, most már csak 70 egység cukor lesz és a maradék 30 egység cukor helyett most már elengedő 0,15 sztívia, nagyon bután levetítve.

Manci néni, a szomszéd 2013.08.09. 14:53:04

Aztán nem ártalmas ez a "sztívia" vagy mi a franc, drágáim? Nehogy sztívinfarktus legyen a vége.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 14:53:39

A legtöbb izéhez képest, na EZ a kamu :D

Amúgy a ** csak annyit jelent, hogy ez kétcsillagos tea. :D MAjd jön az ötcsillagos is, abban a 0%-hoz képest lesz majd kevesebb cukor 500%-kal

Bluemotion 2013.08.09. 14:55:02

@Bluemotion: De, ki az aki ilyen reklám címke alapján vesz terméket? Esetleg nem volt még rajta egy NEW vagy ÚJ felirat? Azt is ajánlom a kedves posztoLÓnak, azok nagyon jó(új) termékek.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 15:19:19

@Manci néni, a szomszéd: nem ártalmas, csak szar az íze. már legalábbis a cukorhoz képest.

panic_button 2013.08.09. 15:22:56

A sztivia is jobban teljesit

Tiborfalvi Tibor 2013.08.09. 15:25:06

Annyi tea van az ilyen szarokban, mintha a számba vennék egy teafiltert, szopogatnám fél percig, utána pedig beleköpnék másfél liter vízbe.

Ezeket a kényszeres kalóriaszámolókat se értem mondjuk... Nyilvánvaló, hogy a light kategóriás kólák kivételével a coca-cola termékei tele vannak nyomva cukorral, akkor most mit számít, hogy most 30%-kal kevesebb, mihez képest 30%?

De jó, rendben van, számolgassa csak, de akkor ne ezeken pattogjunk már, hiszen ha tényleg diétázik valaki, akkor nem iszik ilyen szarokat.

Tölgyasztal 2013.08.09. 15:25:17

Ellen marketinggel kell ezeket megszívatni:
ha 30%kal kevesebb cukor van a picai átlagnál, akkor az ára miért 50%kal több mint a piaci átlag?

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 15:27:30

@Tölgyasztal: ugye? én például asse értem miért kell a nyilvános vécében fizetnem, elvégre ők kapnak valamit tőlem, amit megtartanak! igasságtalanság.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 15:29:07

meg lehetne diétás szalonna is, 30%-al kevesebb zsírral.

Hartmy 2013.08.09. 15:33:59

@zsiráfffff: És drágábban adnák! :D Csak mert lájt... Update szalonna.

Hartmy 2013.08.09. 15:39:54

@Tölgyasztal:
"Van egy bubis, öt bubis, meg tíz bubis. Az egy bubis kicsit drágább, ki kellett belőle szednem a többi bubit..." :D

England win The Ashes! 2013.08.09. 15:41:05

Hogy te milyen csavaros eszű vagy, posztoló! Lefogadom, akkor nem brillíroztál ennyire, mikor aláírtad a svájcifrank-alapú hitelszerződést.

gabors 2013.08.09. 15:51:36

ez mar a hetvegi ????

mielott kiderul mi a ket csillag ... mi fasznak ilyen teat venni akarmelyik kola gyartotol....

szukitettek a kozkutat a posztolonal es nincs ivoviz ???

AtiSnatch 2013.08.09. 15:51:43

@Hartmy: ne adj tippeket(ingyen)! ShóbiNorbi mindent figyel! védesd le gyorsba!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 16:09:57

@gabors: Maraggyámá', csak az ásványvíz a trendi, a csapvíz a 90-es évek közepe óta ciki :D

Itt ha beszarik a VíZTISZTíTÓ gép, akkor mindenki meg van halva, én meg továbbra is csapvizet iszok...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.08.09. 16:12:11

@ColT: en meg sort
namost ha ilyen buzi teat akarok inni- amit nem igazan szoktam - akkor veszek
ha jo, akkor jo
ha nem , mert pl tul edes, akkor tobbet nem veszek
ki a faszt erdekel milyen szazalek van rairva?

szamaritánus 2013.08.09. 16:13:26

sosem értettem, minek kell ezt a szart teának nevezni. semmi köze hozzá. cukor üdítő, pont. haljon meg, aki issza.

Hartmy 2013.08.09. 16:14:14

@ColT: Víz tisztító gép? Milyen vizet tisztít meg hol? :D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 16:17:21

@hagyma: Ennyi. Mondjuk itt a melóhelyen nem lehet sörözni :(

@Hartmy: A csapvizet CSíRÁTLANíTJA vaze. Meg szűri. Mondjuk van rajta mit, de valamitől meg kell halni.

Hartmy 2013.08.09. 16:21:15

@ColT: Mármint úgy gondoltam, hogy ez ilyen városi szinten? Vagy hogy? Lehet én vagyok lemaradva, csak nálunk még sosem volt ilyen szintű vészhelyzet :D

Atörökk 2013.08.09. 16:24:06

Tiszta szerencse, a fröccsöt nem kell csírátlanítani.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.08.09. 16:25:18

@ColT: itt se
de en abban a szerncses helyzetben vagyok, hogy a palackozott viz /dasani/ ingyen van
nekem
+
itt nagyon jo a sima viz is

de ha nagy a hajtas, lecsuszhat egy doboz sor is

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 16:25:45

@Hartmy: Munkahelyen. Nem ballonos vízadagoló szar, hanem a csapvízre van bekötve. Dizájnos, trendi, jó drága.

@atörökk: +1

England win The Ashes! 2013.08.09. 16:28:28

@ColT: Csírátlanított csapvizet csak a csírák isznak.

England win The Ashes! 2013.08.09. 16:30:05

@ColT: Ne értsd szó szerint a sört, valójában csak Coorsról vagy Budról van szó. :)

Hartmy 2013.08.09. 16:31:39

@ColT: Ahha, munkavédelmi megbolondulás kb. Csak nem tudom, hogy akkor otthon mit isznak az emberek, ha épp nem ásványvizet.

Andrass9 · http://blogkocsma.blog.hu 2013.08.09. 16:33:43

@Hartmy: Bizonyos kerületekben vagy városokban a csapvíz tud rettentő klóros lenni. Vagy magas a vastartalma. Vag csupán nem izlik valakinek az ásványi anyag benne. Ezeket szűrik ki.
Én csak betöltök a hűtőbe egy 5 literes tartályba csapvizet és boldogan iszom lehűtve. Semmi szűrés.
A fejletteb országokban viszont ihatatlanul pocsék a víz, ezért is iszik hagyma elvtárs sört.
Ott viszont nagyon jó az édesítetlen ice tea, ami rendes tea sok jéggel. Olcsó is :)

Atörökk 2013.08.09. 16:34:07

@Graeme Swann 4 Prime Minister:
Nálam itthon ha nem is csírátlanító, de egy szűrő (egy ülepítőtartállyal) a lakásba bejövő víznél fel van szerelve, kb. félévente cserélem, meg pucolom ki a tartályt, addigra bizony elég érdekes színe kezd lenni.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 16:34:44

@ColT: hát, van ahol olyan pocsék ízű a csapvíz, hogy én se szeretem meginni. akkor már inkább ásványvíz vagy sima palackozott szódavíz/forrásvíz.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 16:35:48

@Graeme Swann 4 Prime Minister: :D

@Hartmy: Szomjan halnak ha elfogy az ásványvíz, és zárva a bolt.
Amúgy nem munkavédelmi, ez egy iroda.

@Andrass9: Nemtom, én lazán megiszom.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 16:37:09

@zsiráfffff: Nekem már több helyen mondták, hogy itt meg ott rossz a víz, de csak nem volt vele bajom.

Ilyenkor felmerül, hogy az ásványvíz megjelenése előtt miért volt jó? :D

Egy üveg teszkós "ásványvíz" árából asszem elég sokat vedelek az otthoni folyóvízből :)

Hartmy 2013.08.09. 16:37:23

@Andrass9: Nekem is furcsa néha a más városokban levő víz, de azt kifejezetten szeretem ha legalább van egy kis íze, ezért nem szeretem az ásványvizet...

Hartmy 2013.08.09. 16:40:05

@ColT: Nem tudom mi lenne ha nem lenne automata. Azt mondaná a vezetőség hogy figyu már, csapvizünk van. Ingyé térítés mentesen. Ha kell iszod ha nem akkor ennyi, ha nagyon szomjas megissza :D

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 16:41:13

@ColT: mondjuk gyerekkoromban is szódavizet ittunk folyton, igaz azt a rendes csapvízből csináltuk patronos szifonnal.

Hartmy 2013.08.09. 16:42:25

@zsiráfffff: Balaton mellett érdekes. Nem rossz ízű, csak nem tudtam vele hajat mosni, mert olyan volt mintha mészkővel próbálnám vizesíteni :D

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.08.09. 16:43:29

@Graeme Swann 4 Prime Minister: hat en szeretem a budot is meg a buscht is
de ez maganugy
de emmellet meg van a hotelben olyan 24 fele sor
csaxolok

Hartmy 2013.08.09. 16:43:33

@ColT: Őseink közvetlen a Dunából kortyoltak :D

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 16:46:37

@Hartmy: micsoda páratlan üzleti lehetőség: palackozott hajmosóvíz :)

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 16:55:53

jackyll, angyalom, ez sovánka csontocska lesz a hétvégére, csaxólok.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.08.09. 17:01:50

@atörökk: vigyázat, vakzsiráf érkezik a hármasvágányon! :D

helianthus 2013.08.09. 17:14:53

Buli vagyon ma nincs csetelés.
JÉPeket a kiadóba várom "elepedek a csókodért jeligére".
:}

Aureliano Buendía 2013.08.09. 17:20:22

30%-kal kisebb létbiztonság**

**A legtöbb európai országhoz képest.

Bellagio 2013.08.09. 17:21:16

"Ha 200x édesebb, akkor miért csak 30%-kal kevesebb a cukor?"

Ez a kerdes fajt :(

PITTA 2013.08.09. 17:23:26

'Ha 200x édesebb, akkor miért csak 30%-kal kevesebb a cukor?' - Azért mert a szteviának brutál mellékíze van, az már akkora ízvilágtorzulást okozna hogy elpártolnának a vásárlók a megszokott terméktől.

gabors 2013.08.09. 17:26:45

@ColT:
ket dolgot nem ertek ebbol
miaz itt ???
ez miaz visztisztitogep ???

A tobbi rendben ... ha nagyon vigyazni akarok akkor en is csak sort es teat iszok

ha valamit fertotleniteni is kell akkor ott van a vodka ... (tuzes viz)

00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.08.09. 17:26:58

Aki ezeket a lónyálakat issza, annak inkább nem a cukortartalom miatt kellene aggódnia!

gabors 2013.08.09. 17:29:41

tea nalam az nem uvegbol jon hanem forro vizbe teszek egy kis tea-zacsit tudom mar nem trendi mert nem Arizona vagy nestle de a viz fel van forralva igy kizart hogy amoba meg hasonlok tuleljek a dolgot ...

es a tea egy kis citrommal nagyon jo es 1000%-al kevesebb a cukkor benne (miert tesznek bele cukrot ??? )

Hartmy 2013.08.09. 17:33:18

@00000000-0000-0000-0000-000000000001: Hanem a ló miatt. Mert az harap, pont ott ahol a nyál jön.

Antalbaba 2013.08.09. 17:35:30

Rauch-nál pl. nem sz@rakodnak a százalékkal. A light őszisben van 2,7 cuki, a "rendesre" meg egyszerűen rá sem írták. Lehet osztani-szorozni;-)))

England win The Ashes! 2013.08.09. 17:50:56

@hagyma: és abból a 24-ből mennyi a TÉNYLEGES sör? Mármint ami nem Busch, Coors, Bud, Michelob és ilyesmi?

Rocko- 2013.08.09. 19:30:28

ha a kedves levélíró a 2-es alatt két pontos betűméretet értett (mert hát ő lázong, de mértékegyéget baszik írni), akkor az az üveg nem kerülhetne forgalomba.
egy tipométerrel le lehet ellenőrizni.

Andok Agnes 2013.08.09. 19:53:05

Kedves “Nestea párló”!
Nagyon örülünk, hogy megnézted a csomagolást; jó látni, hogy van, akit tényleg foglalkoztat, hogy milyen terméket vesz le a polcról. Tényleg. Az észrevételeddel kapcsolatosan: igen, valóban a hatályos szabályozás szerint jártunk el, ezért látod azt a feliratot a palackon, hogy **A legtöbb Magyarországon kapható, cukrot tartalmazó tea üdítőitalhoz képest. A szabályokat nem mi alkotjuk, viszont biztosan betartjuk és a törvényi megfelelés ebben az esetben egy ilyen mondatot eredményezett. Kérdezted még, hogy hogy néz ez ki a korábbi receptúra esetén, ezt szeretném megválaszolni itt. Például a Lemon (citrom) íz esetében a korábbi formulához képest 34% a csökkentés, a Mango-pineapple (mangó-ananász) esetében -41%, a peach (őszibarack) esetében -29%. Ezek „csak” a fekete teák, amik előtt a zöldteáknál is újraalkottuk a formulákat; azoknál 34 és 35%-os az energiatartalom csökkentés. Nekünk fontos, hogy a minket választók elégedettek legyenek, ezért nézzük folyamatosan azokat a lehetőségeket, amikkel a fogyasztóink kedvében járhatunk és amelyekkel megfelehetünk a változó igényeknek. A sztívia esetében erre csak az EU-s jóváhagyás után volt lehetőség (2011 év vége) és ezt a jóváhagyás után kb 6 hónappal el is kezdtük kihasználni. A szteviol glikozid a neve annak a sztívia kivonatnak, amit a termék tartalmaz. Ez a neve, nekünk pedig nagyon pontosan kell fogalmazni és igen, ez is szabályozói kötelezettség. Nézd meg továbbra is, hogy mit vásárolsz. Sok gyártó - az egyik első volt a Coca-Cola Magyarország - elhelyezi pl az INBÉ (Irányadó Napi Beviteli Érték) jelölést a termékén, amivel bárki könnyen megérheti, hogy például mennyi kalóriát tart a kezében és az hogyan illeszthető bele a napi étrendjébe.
Ha további kérdésed van, szívesen válaszolunk amilyen hamar csak tudunk.
Üdv:
Andok Ágnes
Coca-Cola Magyarország, márkákért felelős kommunikációs vezető

dpthrt 2013.08.09. 19:55:27

"őszibaracklé 0,1% (sűrítményből), teakivonat 0,09%"

van még kérdés???

gabors 2013.08.09. 21:19:23

@Graeme Swann 4 Prime Minister:

szerinted melyik a sor ... akkor megmondja hogy van-e vagy nincs

en pl. Guinness-t kedvelem csapoltan a gond hogy csak a "city"-ben elerheto viszont kocsival jarok igy ritkan kerul arra torokvegre (aruljak uvegben de ugy nem az igazi).

nagy ritkan veszek Pilsner Urquell-t draga es nem tudom hogy igazi-e mar nagyon regen volt mikor az akkori csehszlovakia-ban ittem tutit ..

amugy vannak jo sorok is manapsag egyre tobb "micro brewery"-t nyitnak

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.09. 21:37:31

@gabors: Itt. A melóhelyen.
"ez miaz visztisztitogep ???" Víztiszt}tógép. Az ivásra alkalmas csapvizet megszűri, és UV fénnyel csírátlanítja.
Ne kérdezd, minek. Ez van, itt, a melóhelyen.
Máshol ballonos van, ott állott vizet ihat mindenki, akinek nem jó a csapból folyó.

Megoldó 2013.08.09. 22:00:14

A colában meg egy ideje már cukor helyett glükózszirup van, tuti azért mert így finomabb....

kuki123 2013.08.09. 22:04:28

@Andok Agnes: Úhh de gáz jogszabály lehet, ha ilyen mondatot eredményezett...

Egyébként ha már itt tartunk, nem lehetne abszolút cukor( egyéb édesítő szer) vagy egyéb egészség károsító adalékanyagoktól mentes üdítőket készíteni?
Oké hogy ott a víz, az alá menni nem igen lehet :)...de talán a vásárlók is örülnének egy olyan italnak amiben valós a szervezet számára szükséges vitaminok, ásványi anyagok vannak, anélkül hogy tönkretennék a fogakat vagy elhízást vagy cukorbajt okoznának hosszú távon.
Persze ott vannak az isotoniás italok, de igazándiból azok is teli vannak olyan dolgokkal ami hát...szóval az emberek nagy része bizalmatlan már.

Egy próbát még úgy is megérne, hogy esetleg nem túl bíztató a színe vagy az íze.
Az igazság van hogy kifizetődő, volt már rá példa a reklám iparban.

holdlányka 2013.08.09. 22:06:57

Hogy az utolsó kérdésre válaszoljak:
Mert a stevia nem vacak aszpartám vagy acetszulfám. Kicsit drágább.
(az aszpartám/acetszulfámhoz meg azért adagolnak cukrot, hogy a szar utóízét elvegyék...)

Ráadásul a stevia egészséges, ellentétben a mérgező, rákkeltő aszpartámmal, acetszulfám-K -val és szacharinnal. (Bár előbbi kettőnél mindig cáfolják, és aztán megint felmerül a gyanú...)

holdlányka 2013.08.09. 22:10:21

@Megoldó: Melyik kólára gondolsz? A Coca-cola keleti verziójában izocukor van, amit kukoricából állítanak elő. A nyugati verzióban répacukor.
A Pepsinél nem tudom mi a helyzet.

holdlányka 2013.08.09. 22:13:46

Megnéztem: A Pepsinél kétfélét használnak:
Vagy glükóz-fruktózszirupot, vagy cukrot. Ez utóbbit külön jelölik a palackon.

neet 2013.08.10. 09:43:53

Napközben csapvíz, esetleg szörppel, este sör. Lónyál mondjon le.

helianthus 2013.08.10. 11:26:47

@atpijkamo: tényleg öreg vagy ha neked a buli az alunnizást jelenti! Papi!!!!

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.08.10. 13:32:11

Én már rosszul vagyok attól, hogy mindenhol light, meg energiacsökkentett, meg kevesebb cukor, no cukor, stb... tök jó, de íze meg nincs ezeknek.
Nestea-t szerettem, de mióta kevesebb benne a cukor, semmi íze nincs és nem azt veszem. :(

Répalaki Edömér 2013.08.10. 13:36:50

Csak csendben hívnám fel a figyelmet arra, hogy ha a 100%-ból levonjuk a 30%-ot, akkor bizony a bő kétharmad (66%+) marad, szóval ez már kőkemény kampány! Biztos vagyok benne, hogy a Danon és a Coca-Cola Beverages egyaránt kiemelkedő 3. és 4. pénzügyi negyedévet fog zárni.

Taxomükke (UK) 2013.08.10. 16:24:08

Nem kell ilyen szarokat inni.
Veszel szépen teafüvet (nem kibaszott filteres teát!), elkészíted a teát, ízlés szerint ízesíted, majd ha melegen sereted, termoszban, ha hidgen szereted, lehűtve palackban elviszed szépen magaddal. Töredékébe kerül, és annyi cukor van benne, amennyit akarsz, nincs benne tartósító meg színeszék meg lófasz. Ja, dolgozni kellett vele három percet. Ajjjaj.

Taxomükke (UK) 2013.08.10. 16:25:15

@Andok Agnes: A sztívia egészségtelen, kollegina.
Csaxólok.

Gera 2013.08.10. 16:32:57

Ez röhej. Ezexerint nem írhatják rá a saját termékükre, hogy az eddiginél 35 százalékkal kevesebb cukrot tartalmaz, csak azt, hogy a többihez képest átlagosan 30 százalékkal kevesebbet? Elbaszott törvények vannak bakker :)

Engem viszont érdekelne, mi a túróért nem lehet cukor- és édesítőszermentes teákat kapni. Pl a csipkebogyó-hibiszkusz teljesen jó natúrban is pedig én elég édesszájú vagyok.

Atörökk 2013.08.10. 16:34:57

@Gera:
Lehet kapni. Herbáriának hívják a boltot. Igaz, magadnak kell megfőzni.

holdlányka 2013.08.10. 21:03:22

@Taxomükke: Tévedsz.
A mesterséges szarok egészségtelenek, nameg a finomított cukor. A stevia természetes növényi alapú édesítőszer, a jázminpakócát (Stevia Rebaudiana) ősidők óta használják hazájában, Dél Amerikában.
Az USA-ban valóban betiltották egy időre, de káros hatását (állítólag rákot és/vagy férfimeddőséget okoz) azóta sem tudták bizonyítani, ellentétben egy sor jótékony hatással.
Japánban már 40 éve széles körben használják. Ha lenne káros hatása, már rég kitűnt volna.
Egyébként meg az USA-ban ha minden igaz, pont a Coca-Cola támadta a legjobban. Miután engedélyezték mégiscsak, ők dobtak vele először a piacra terméket... Nekik aztán így lehet hinni...

Csaxólok.

Andok Agnes 2013.08.11. 07:57:03

@kuki123:
Kedves Kuki123!
A nemzetközi táplálkozástudomány közös álláspontja szerint nincs egészséges vagy egészségtelen élelmiszer, van viszont egészséges és kiegyensúlyozott életmód vagy ennek hiánya. Ezzel mi is egyetértünk. A tövényi oldalt tekintve egyébként nem lehet Magyarországon egészségtelen élelmiszert forgalomba hozni; ezen túl pedig a termékeinkben kizárólag magas minőségű alapanyagokat használunk. Tesszük ezt azért, hogy legközelebb is bennünket válasszanak a vásárlók. Amire oda kell figyelni, az a egyensúly és a mértékletesség.
Ami pedig az ízeket illeti: a helyzet az, hogy mi azt tapasztaljuk, hogy a magyar fogyasztó kifejezetten az édes ízeket szereti. Amikor terméket fejlesztünk, leteszteljük a változatokat és bizony ami nem elég édes, az nem szokott átmenni. Azt szoktuk tanácsolni, hogy a több mint 40 féle itthon kapható termékünk közül mindenki válasszon olyat, ami az ízlésének, életmódjának leginkább megfelelő.
Ha bármilyen további kérdésed van, vagy természetesen bárki másnak, azt várjuk nagy szeretettel a fogyasztok@coca-cola.hu emil címen. Szép napot.
Üdv
AA

Bellagio 2013.08.12. 09:40:37

@atörökk:

Nem feltetlenul bullshit, marketing-kommunikacios szempontbol tokeletesen ertheto, hogy a torvenyi szabalyozassal takaroznak. De ne legyenek illuzioink afelol, hogy ezeket a torvenyeket mely nagy cegek lobbizasanak koszonhetoen hozzak.

Aztan egyszer csak egy fogyaszto bekattan es halomra gyilkol mindenkit a cegnel, mint az Assault in Wall Street cimu filmben.

Reactor 2017.01.15. 22:53:07

Mióta kiszedték belőle a cukrot, és elkezdték édesítős szarral felütni a Nesteát, ihatatlan szar lett. Inkább romoljanak el a fogaim, minthogy bélrákot kapjak.
Átálltam a Jana-ra meg a Liptonra, problem solved.
süti beállítások módosítása