Egyszer ez már kiderült, hogy gyerek nélkül érdemes kedvezményes jegyet venni, mert akkor nem kérik az igazolványt:

2013 08 15-én a 12.30-as Repcsik filmre nem adtak gyerekjegyet szemmel láthatóan 12 éves fiam számára a Cinema City Arénában. Miért?  Mert 8 év felett diákigazolvány bemutatása szükséges. Nyilván azok miatt a 9-nek látszó de már vén 18 évesek miatt, akik tömegesen károsítanák meg a mozit és a filmforgalmazókat. Vagy a rosszul fizetett pénztárosok ellenőrzése miatt, hogy a 9-nem látszó de felnőtt barátaikat ne tudják olcsóbban becsempészni.

Elfogadom, hogy egy magán tulajdonban lévő vállalkozásban  olyan szabályokat hoznak, amiket akarnak (amennyiben ez nem ellentétes a jogszabályokkal). Legfeljebb kívül maradok, ha én – bűnös szülő – otthon felejtettem azt a fránya és nélkülözhetetlennek tűnő diákigazolványt.

Akárhogy is ez a szabály nem csak ésszerűtlen, de az élettől messze elrugaszkodott. Kár hogy ezt a mozi ügyletes vezetője sem látta be (a pénztárostól nem is vártam mást, no de egy főnöktől?- sajnos nem mutatkozott be határozott kérésem ellenére sem, ezért írtam le a pontos dátumot és időpontot), így nem csak elégedetlen „nemvásárlókat” eredményezett, de közvetlen (bár anyagilag minimális, de mégiscsak) kárt okozott munkáltatójának valamint a film forgalmazójának.

Korábban mozi vezetőként dolgoztam, így pontosan tudom, hogy egy premierfilm esetében a bevétek 50 %-a a film forgalmazóját, ez esetben a Forum Hungary-t illeti meg. Jelen esetben őket is megkárosította a mozi műszakvezetője. Az erkölcsi kárról (imidzs) ne is beszéljek. Ha én lettem volna a főnöke, már nem dolgozna ott.