Naiv adózó illetéktartozását véletlenül 3x vezették fel a számlájára, amiből értelemszerűen csak a valódit rendezte. A másik két fantomtartozás azóta 609 ezer forintra hízott:

A 2012-es évről adó visszatérítésre vagyok jogosult, amelyet ugye ebben az évben kellett volna megkapnom. Az SZJA bevallást időben és hibátlanul beadtam, és nyugodtan vártam, hogy az APEH – bocs, NAV – szépen majd elutalja a visszatérítést az egészségpénztáramnak. Ehelyett azonban egy levelet kaptam, hogy sajnos nem áll módukban kifizetni a visszatérítést, mivel 609 ezer Ft tartozásom van (?!). Mivel mindig is alkalmazottként, teljes fizetésre bejelentve dolgoztam, normális cégeknél, ezért arra gyanakodtam, hogy egy korábbi, ingatlanvásárlással kapcsolatos, elengedett illetéket esetleg nem írtak jóvá, habár az összeget még ehhez képest is nagyon magasnak találtam.

Be is mentem a NAV Vaskapu utcai ügyfélszolgálatára, ahol egy nagyon kedves hölgy először meg akart győzni arról, hogy illetéktartozásom van. Mivel nálam volt a korábbi befizetési bizonylat – ügyintézni én már csak felkészülten érkezek – pár perc tanácstalankodás után vígan kivágta, hogy ja, tényleg befizettem, de csak az illeték első részletét! Mondtam, hogy kizárt, sosem volt több részlete az illetéknek, meg is mutattam neki a még 2007-ben született eredeti, a még akkori Illetékhivatal által kiadott illeték-előírást.

Itt derült ki, hogy az elektronikus adófolyószámlámon az egy darab illetéket HÁROMSZOR rögzítették tartozásként és mivel ebből csak egyet fizettem ki -- a valós tartozást - a maradék kettőt jól megterhelték még késedelmi pótlékkal is. Az is érdekes, hogy ugyan a folyószámlámon már két éve nyilvántartják a tartozást (a plusz kettő illeték valahogy 2010-ben került fel tartozásként),  én erről soha, semmilyen értesítést nem kaptam az adóvisszatérítéssel kapcsolatos levél előtt. Valószínűleg azért, mert az APEHnak nincs semmi dokumentuma alátámasztani ezt a tartozást, gondolom ezért nem indult szerencsére végrehajtás sem. Igen, balga vagyok, hogy nem nézegetem rendszeresen a NAV folyószámlámat, nem termett-e oda váratlanul egy hatszázezres tartozás.

A történetnek egyébként az a háttere, hogy 2007-ben vettem egy telket, amelynél vállaltam, hogy négy éven belül beépítem, így az illetéket ugyan előírták – 231 ezer forintot, de nem kellett befizetni. Az élet sajnos nem a terveim szerint alakult, 2009-ben el kellett adnom a telket, így akkor be kellett volna fizetnem a telek illetékét, plusz az időközben felgyűlt késedelmi kamatot. Ezt sajnos én nem elég, hogy elfelejtettem, de költözés és címváltozás miatt csak 2010 elején kaptam meg az APEH-tól az ezzel kapcsolatos levelet, pont akkor, amikor munkáltatói- és bankhitel segítségével tudtam egy kis panellakást venni. Így már a telek illetéke és késedelmi kamata mellett a lakás illetékét is ki kellett volna fizetnem, amit nem tudtam volna, így kérelmeztem az APEH-ot, hogy valamit engedjenek el. Hosszas levelezgetés után végül 2011-ben megszületett a döntés, hogy elengedik a lakás illetékét, a telek illetékének a késedelmi kamatát és csak az eredeti, 2007-es telek illetéket kell befizetnem, azaz 231 ezer forintot. Egyszer 231 ezer forintot. Ezt én – később ugyan – de be is fizettem, és nyugodtan ültem a babérjaimon, egész mostanáig.

Egyetértek, bonyolult, régi és több évig húzódott ügy, azóta az Illetékhivatalból APEH lett, az APEH-ból meg NAV, ráadásul az APEH részéről is különböző osztályok és kirendeltségek írták a leveleket. De én az összes ezzel kapcsolatos, eredeti és hivatalos levelet és határozatot megmutattam az ügyintéző hölgynek a Vaskapu utcában, ennek ellenére azt mondta, nem tud segíteni, írjak kérelmet a NAV-nak, hogy vizsgálják felül az ügyet, hogy  szerintem nem jogos a követelés. A 609 ezer forint egyébként úgy jött ki, hogy a plusz kétszer 231 ezer forint tévesen rögzített illetékre még rádobtak 147 ezer forint késedelmi pótlékot. És én írjak kérelmet, mert ők valamit ennyire elcsesztek! Persze megírtam, június közepén be is adtam, de választ azóta sem kaptam, semmit. Pedig nem úgy van, hogy x időn belül valamit válaszolniuk kellene? Személyesen csak október elején tudok majd bemenni hozzájuk, addig meg izgulok, nehogy újabb meglepetés érjen.

De ez az ügy azért is elgondolkodtató, mert rosszabbul is elsülhetett volna, ha mondjuk végrehajtás alá vonják ezt a tartozást (amit nyilván nem tudtak megtenni, hiszen nem tudják igazolni a tartozást). De ha mondjuk végrehajtják, akkor vagy futhattam volna a pénzem után – ha lenne ennyi pénz a bankszámlámon, ugye – de mivel nincs, mondjuk széljegy kerülhetett volna a bankhiteles ingatlanom tulajdoni lapjára… a bank valószínűleg felmondta volna a hitelszerződésemet, és szépen utcára kerültem volna. Azért, mert az APEHnál valaki csúnyán elbénázott valamit. Az ijesztő az, hogy ezek után simán elhiszem, hogy van olyan ember, akivel ez már sajnos megtörtént, de utólag sokkal nehezebb harcolni az igazáért. Szóval, mostantól szépen nézegesse mindenki az adófolyószámla kivonatát, én ezt fogom tenni.