Tékozló Homár

Mégsem ingyenes a földhivatali bejegyzés a forintosított hitelkiváltásnál?

2015.11.19. 11:23 | Homár Hilda | 77 komment

elszamolasi-hataridok-idovonal.jpg

Az év eleji hurráhírek között szerepelt, hogy ingyen lehet kiváltani meglévő hitelünket, ha legalább részben másik hitelből tudjuk csak megoldani, sőt az új hitelhez kapcsolódó költségek közül is többet jól megtámogattak a szabályozásnál, pl. díjmentessé tették a földhivatali ügyintézést. Elvileg. 

Kedves Homár,

Tudom a "kedvező" árfolyamon forintosított hitelek már szültek pár érdekes történetet, de itt egy újabb, ami a forint hitelt kiváltóknak lehet tanulságos. Az alant található levelezés előzményét foglalnám össze röviden:

A forintosított hitelemet átvittem egy másik bankhoz a törvényi határidők betartásával. Minden fórmunon az olvasható, hogy ez teljesen ingyenes, de mint tudjuk ez sosem igaz. A folyamat vége felé, amikor az új jelzálogjogot kellett volna bejegyeztetni, bementem a Földhivatalhoz (Bosnyány tér), ahol először egy pénztárral is rendelkező ablakhoz kerültem. Innen az ügyintéző Hölgy elküldött egy másik ablakhoz, mert ő is úgy tudta, hogy ingyenes a bejegyzés. papír leadva, INGYEN, mindenki boldog.

Egy héttel később bevittem a régi bankom jelzálogjog törlési kérelmét is, már rutinosan nem fizetős ablakhoz kértem sorszámot, papír leadva, újabb 13 évig (ennyi van a hitelből) nincs más teendőm, mint törleszteni. Pár nappal később kaptam egy végzést, hogy mégiscsak fizessek nekik 6600 forintot a bejegyzésért, fellebbezésnek helye nincs (?!).

Nem hagytam annyiban, telefon az ügyintézőnek a Földhivatalnál, 10 perc után elismeri, hogy mégis ingyenes (most akkor mégis lehet fellebbezni?!), be tudná jegyezni akár most azonnal az új jelzálogjogot, de a régi törléséért szerinte mindenképp fizetni kell, erről is küldtek egy határozatot (csak még nem kaptam meg). Mivel az új banknál akár el is bukhatom a hitelt a bejegyzés nélkül, elutaltam a törlésre a 6600 forintot. De közben megtaláltam az ide vonatkozó törvényt (lásd alant a levelezésben), elküldtem a Földhivatalnak (eddig semmi válasz) és gondoltam a Fogyasztóvédelem álláspontját is kikérem.

Címzett: ugyfelszolgalat@mnb.hu
Másolatot kap:
Tárgy: Földhivatali eljárás díja - Forintosított hitel kiváltása

Tisztelt Cím, 

Most értem a forintosított deviza alapú hitelem kiváltásának utolsó szakaszához (átvittem egy másik bankhoz a hitelt a határidőn belül), és minden fórumon (réig bank, új bank) azt az információt kaptam, hogy a földhivatali eljárás díjmentes ebben az esetben. Viszont most a 14. kerületi Földhivatal mind a jelzálog törlés, mind a jelzálog bejegyzés díját elkérte tőlem, ami véleményem szerint jogellenes. A végzésen az szerepel, hogy fellebezésnek helye nincs, ezért fordulok most Önökhöz. Kérem tájékoztassanak álláspontjukról ebben az ügyben.

Csatolva a bejegyzés díjkötelességéről szóló végzés. A törlésről még nem kaptam kézhez.

Köszönöm

Üdvözlettel:

xxxxxxxxx

A nevetséges válaszukat pedig lent találjátok.

Tisztelt xxxxxxxxxx!

         A Magyar Nemzeti Bankhoz (MNB) megküldött levelével kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk.

A forintosítási törvény szerint amennyiben a forintosítás során Ön él a felmondási jogával, és az ebből eredően az Önt terhelő fizetési kötelezettség teljesítése érdekében a pénzügyi intézménnyel vagy másik pénzügyi intézménnyel új fogyasztói jelzálogkölcsön-szerződést köt, úgy  a fizetési kötelezettség teljesítésével összefüggésben a felmondással érintett pénzügyi intézmény az Ön terhére semmilyen díjat, költséget, jutalékot nem számíthat fel.

A földhivatali törlés és bejegyzés költsége nem a fizetési kötelezettség teljesítésével összefüggő költség, így a forintosítási törvény szerinti mentesség alá nem esik.

Az elszámolással kapcsolatos információk a honlapunkon is elérhetők a http://www.mnb.hu/ fogyasztovedelem/vezeto-hir/ elszamolasi-es-forintositasi- informaciok címen, amely folyamatosan frissül az aktuális híreinkkel. További információkat a Navigátor Füzeteinkből, továbbá a gyakori kérdésekre adott válaszainkból szerezhet.

Kérjük, kövesse figyelemmel az MNB honlapját (http://www.mnb.hu/) – hiszen a tájékoztató folyamatosan frissül -, valamint pénzügyi intézménye honlapját.

Bízunk benne, hogy a tájékoztatással segítségére lehettünk.

Üdvözlettel:

Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Központ

Gondoltam pár embert érint a dolog, hogy beszednek fejenként 2x6600Forintot jogellenesen, a Fogyasztóvédelem semmit nem tesz, az MNB meg aki meghozta ezt a törvényt letagadja, pedig ott van feketén fehéren, hogy INGYENES ilyen esetben a földhivatali ügyintézés.

Köszönöm a figyelmet.

Üdv

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Terézágyú 2015.11.19. 11:26:30

Államosíccsák a földhivatalokat most rögtön!

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 11:36:43

Kedves Homár, -> Kedves Homár!
Tudom a -> Tudom, a
áh, meg még egy csomó vessző hiba...
ügyintéző Hölgy -> ügyintéző hölgy
Forintot -> forintot
feketén fehéren -> feketén-fehéren
Köszönöm a figyelmet. -> Köszönöm a figyelmet! (Persze nyelvtanilag nem kötelező a felkijáltójel, csak ha komolyan gondolja.)

Jöhetne már Majmász, hogy tehermentesítsen!

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 11:42:33

@atpijkamo: te meg elmehetnél már a picsába. még mindig nem tudsz helyesen írni, ne erőlködj. :D

Terézágyú 2015.11.19. 11:47:21

@atpijkamo:
"ügyintéző Hölgy -> ügyintéző hölgy"
valójában simán írhatná úgyis, hogy "ügyintéző nő" elvégre a "nő" tudtommal nem pejoratív...

de meg se kéne adni a nemet. nem mindegy, hogy férfi vagy nő volt az ügyintéző?

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 11:50:35

@Józsi, a migráns köcsög: Én legalább tudom, hogy nem tudok helyesen írni. Persze azért ezen a negyedik elemis szinten már túlléptem.

@Terézágyú: Igaz.

Orbán se különbözteti meg, hogy miniszter vagy miniszternő van a kormányában, mindet simán miniszternek mondja. Éljen a nemek egyenjogúsága!

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 11:53:11

@atpijkamo: akkor meg ne csinálj magadból nagyobb hüjét mint abszolúte szükséges és elkerülhetetlen.

ide nem jöhet csak úgy be 2015.11.19. 11:57:14

@atpijkamo: jó, de nem veszi ki túlságosan a kések élét a porcelán vágódeszka?

Terézágyú 2015.11.19. 11:58:30

"bementem a Földhivatalhoz (Bosnyány tér)"
Szép név. Melyik városban van ilyen tér?

Egyébként akkor most tényleg ez van, hogy mindenhol az jelent meg, hogy ingyenes, de mégse?
Hát, ennyire lehet hinni a politikusok és államigazgatási szervek propagandaszövegeinek. Lásd még: söralátétnyi adóbevallás stb.

Megvan a nyúl kecsegek! xd 2015.11.19. 12:00:32

@Terézágyú: elírta, ügyintéző Tölgy volt az. mit kötözköttök xd

Darth Revan 2015.11.19. 12:00:58

AZ MNB nem hoz *torvenyeket*
A parlament fogadhat el *torvenyt*

Terézágyú 2015.11.19. 12:01:59

@Döglött Nyúl:
"elírta, ügyintéző Tölgy volt az"
Egy ent????? beszélő fa???

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 12:02:32

ilyen az amikor borravalót adsz a béna pincérnek és elkezd hőbörögni mert kevesli.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.11.19. 12:05:01

@Terézágyú: Nagyon nem mindegy, hogy hülye picsa óder hülye fasz. Utóbbi kiverhető...

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 12:06:48

@Józsi, a migráns köcsög: Ilyen az, amikor borravalót adsz a béna pincérnek, és el kezd hőbörögni, mert kevesli. Szívesen! (A stiláris hibákat direkt hagytam benne.)

Terézágyú 2015.11.19. 12:08:19

@atpijkamo:
"el kezd hőbörögni"
.... öööö... :)))) itt ez most tényleg "elkezd (csinálni valamit)"

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 12:09:12

@atpijkamo: nyugoggyále papi, mer minnyár megpukkacc oszt elvisz a mentő! :D veled ellentétben én nem javítgatok ki hibás mondatokat még hibásabbakra. maaóóórrrrrgitttt!!!!

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 12:10:35

@Terézágyú: Kell valami támadási felületet hagynom, különben eldurran az agya, ha nem szólhat valamiért vissza.

Terézágyú 2015.11.19. 12:12:00

@atpijkamo:
hogyne :))))))

egyébként szögezzük le, hogy kommentekben úgy ír mindenki ahogy akar, pláne, hogy nincs utólagos javítási lehetőség.

Egy közlésre szánt félhivatalos levelet viszont illene átolvasni, mielőtt elküldik...

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 12:12:14

@Darth Revan: "AZ MNB nem hoz *torvenyeket*"

Persze, hogy nem. Az MNB figyelmen kívül hagyja a törvényeket. (Lásd pl. a költségvetésbe befizetendő pénzek random elköltése.)

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 12:13:32

@Terézágyú: 1gyetértek. (Valójában mindent értek, csak valamiért így szoktuk mondani.)

Ann1294 2015.11.19. 12:17:28

@Terézágyú: Azt nem specifikálták, hogy söröspohár vagy söröshordó alá...

Az MNB tájékoztató szerint (22.oldal) "...Ha hitelkiváltással kívánja megvalósítani
a visszafizetést: a felmondással érintett pénzügyi intézmény semmilyen díjat, költséget, jutalékot nem számíthat fel, ..." és itt nem is a pézügyi intézmény akarja felszámolni... de ez csak az én értelmezésem.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.11.19. 12:22:01

@atpijkamo: q-va unalmas amit csinálsz. Komolyan ezért jársz ide, mert kitudod javítani az elírásokat????? Veled is csak többen vagyunk. Inkább játszhatnál mással.

Terézágyú 2015.11.19. 12:22:16

@Ann1294:
"a felmondással érintett pénzügyi intézmény semmilyen díjat, költséget, jutalékot nem számíthat fel, ..." és itt nem is a pézügyi intézmény akarja felszámolni..."

ögyes! - mondaná erre Kohn bácsi...

rarabel 2015.11.19. 12:23:30

A Tölgyhivatal, különösen az Ügyintéző Tőgy helyesen került eljárás trágyává, hiszen jogszerűségi szempontok alapulvételével megalapozottnak tekintendő az eljárás érdemi lényegiségének fennállása.

Terézágyú 2015.11.19. 12:25:06

@batgirl:
nono, atpijkamo a védelmem alatt áll!

:))) le tudtam írni a nevét, le tudtam írni a nevét.... :)))))

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.11.19. 12:27:44

@batgirl: :)) Haggyál már, így is inhüvelygyulladásom van tőle.

kitudod javítani -> ki tudod javítani
(de "kijavítani", nem "ki javítani")

Írd le százszor! Nem szabad, hogy a hibás alak rögzüljön.

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 12:38:59

everbody hates grammarnazis. and I mean: everybody. :D

Terézágyú 2015.11.19. 12:47:36

A nyelvtan-"nácizmus" csak reakció az "író" emberek kritikán aluli helyesírására...
Mintha még a nyolc általánost se végezték volna el...

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.11.19. 12:50:02

@Terézágyú: nekem csak 6 elemim van, ettől még rohadt idegesítő hoyg hozzászólni érdemben nem tudtok a posthoz, de a helyesírást fikázni , azt igen. Végül is valahol megértem, kell nektek is valami ami felemel.

Terézágyú 2015.11.19. 12:52:40

@batgirl:
"nekem csak 6 elemim van, ettől még rohadt idegesítő hoyg hozzászólni érdemben nem tudtok a posthoz, de a helyesírást fikázni , azt igen."

Nem "ettől még" idegesítő neked, hanem éppen azért idegesít, mert te magad is találva vagy a dologban.

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 12:57:08

@Terézágyú: drága terézágyú, én tudok helyesen írni ha éppen van hozzá kedvem de ennek ellenére nem érzek zsigeri késztetést arra, hogy mindig minden faszságba belekössek. (csennbe hozzáteszem, hogy ha mégis belekötnék bárki helyesírásába akkor kínosan ügyelnék arra, hogy lehetőleg ne nagyobb marhaságra javítsam ki a szöveget mint ami eredetileg volt. :D :D )

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.11.19. 12:59:19

@Terézágyú: óóóó...nem mondod???? Nem teccik a helyesírásom???? Rögtön kardomba dőlök.

Terézágyú 2015.11.19. 13:00:31

@Józsi, a migráns köcsög:
"drága terézágyú, én tudok helyesen írni ha éppen van hozzá kedvem de ennek ellenére nem érzek zsigeri késztetést arra, hogy mindig minden faszságba belekössek."

drága józsiamigránsköcsög, néha viszont kell a belekötés - főleg, hogy ez nem belekötés, hanem jobbítási szándék...
na jó, atpijkamóval (le tudtam írni a nevét!) néha elszalad a ló, de hát tudod, nincs ember hiba nélkül...

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 13:02:25

@Terézágyú: jobbítási szándék? kedvenc pestabácsimat idézném: "maaaaórrgittt! ne legyé' mán mérvadó!!"

Terézágyú 2015.11.19. 13:04:19

@batgirl:
"Rögtön kardomba dőlök. "

haggyad a kardott, inkáb ügyejjé a hejess írásra!

Terézágyú 2015.11.19. 13:07:56

@batgirl:
persze.

csak ne csodálkozz, amikor sok embernek nem lesz kedve sok mindenhez - amit te szeretnél, hogy csináljanak :)

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.19. 13:12:22

na most hogy igy föl vagyunk homájositva az élet fontoss dollgairol, kezd végre kuckosá válni ez a hej!

Terézágyú 2015.11.19. 13:13:48

@Józsi, a migráns köcsög:
igazad van csimota. mi a helyzet az árkáddal? baccpapucs? p*navótmá? rothadó test?
:)))))

AtiSnatch 2015.11.19. 13:15:02

na el menttek tik az piccsában a hejesirássi szabály okal? Irj visza? Minnél előb? Szija Szertleg!

Bánatos Teknősbéka 2015.11.19. 13:16:38

@Terézágyú: Tudvalevőleg a Bosnyány tér a Bosnyák és a Batthyány tér között van félúton.
szívesen! :D

Megvan a nyúl kecsegek! xd 2015.11.19. 13:25:19

@atpijkamo: én pl. croissant /kroászon/ helyett mindig lóasszonyt írok.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.11.19. 13:25:58

@Terézágyú: Tudod, ez úgy műxik, hoyg megválogatom azokat az embereket, akikkel szeretnék valamit csinálni. És mivel, általában ez kölcsönös, akik maradnak, azoknak teljesen megfelelek így ahogy vagyok.

Terézágyú 2015.11.19. 13:28:25

@batgirl:
"Tudod, ez úgy műxik, hoyg megválogatom azokat az embereket, akikkel szeretnék valamit csinálni."

Jó taktika - de nem tudod megválogatni, hogy kikkel utazol a buszon, kikkel állsz sorba a boltban stb. stb. stb...... :)))

ifjú vénszivar 2015.11.19. 13:29:42

@AtiSnatch: Remélem ezt a helga látta!:) Ha már én nem láttam őt....

Idén nem lesz hasonló esemény? vagy már volt?

AtiSnatch 2015.11.19. 13:35:47

@ifjú vénszivar: érdeklőd és híányában el maratt.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.11.19. 13:37:22

@Terézágyú: nem értem. ahhoz hogy felszálljak egy buszra, vagy bemenjek egy boltba, fel kell mutatnom a bizonyítványomat, és csak ötös helyesírással szállhatok, mehetek be????

Terézágyú 2015.11.19. 13:38:35

@batgirl:
nem. de olyankor esetleg szeretnéd ha valamit megtennének a többiek - mire aszondanák, amit te mondtál itt, hogy "az számít, hogy nincs kedvem?"

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.11.19. 13:40:19

@Terézágyú: ne ragozzuk. Soha, senkit, semmire,nem kérek meg. alaptörvény.

lcsaszar 2015.11.19. 13:40:47

"A végzésen az szerepel, hogy fellebezésnek helye nincs, ezért fordulok most Önökhöz"
Fel akarok lebezni, miért lebezel fel, ne lebezzél (vagy ne lebezz?) már fel, lebezélhető egyenlege 500 Ft alá csökkent, stb. Semmi értelme.
Mindentkijavítóknak: a fellebbezés a régies fellebb (ma úgy írnák, hogy feljebb) szóból ered. Ld, még: fellebbviteli fórum.

ifjú vénszivar 2015.11.19. 13:41:13

@AtiSnatch: NA fene....., pedig én igyekeztem feldobni a hangulatot!!!:)

Akkor majd jövőre az ideit múljuk szana szét, össze, alul.

LÉPEM!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.11.19. 13:42:19

" a Fogyasztóvédelem semmit nem tesz, "A fogyasztóvédelemnek mi köze a Földhivatalhoz, vadász?

Amúgy tényleg nem oké, de nem az, hogy a bejegyzésért fizetni kell, hanem az, hogy egyáltalán :D

ifjú vénszivar 2015.11.19. 13:44:24

SEMMI NINCS ingyen! tudhatnátok! parasztok!

Terézágyú 2015.11.19. 13:48:40

@batgirl:
"Soha, senkit, semmire,nem kérek meg. "
ügyes vagy, és önálló.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.11.19. 14:24:37

@batgirl: "Inkább játszhatnál mással." Neked is az jut mindenről az az eszedbe, ami másnak a p.....ba...

ide nem jöhet csak úgy be 2015.11.19. 15:06:53

@batgirl: azért van egy szint. Ami ellen felesleges is ágálni. Ezt az emancipációt/felnövést meg kicsit túllőtted, nem? Mi van akkor, ha kértél valamit? Kardod meg nincs, teljesen más érdeklődési köröd van, minthogy lehetne. Tehát csak szeretsz nagyokat mondani, nem dőlsz te semmibe sem.

aptij papót hiába báncsátok, az aptijankó szép, szóval jó.

ifjú vénszivar 2015.11.19. 15:09:05

@Kitalátor (másként) gondolkodó: Oda írtam, hogy "parasztok"! Az sem kizáró ok, hogy te náci paraszt vagy! DE az már igen, hogy én roma vagyok! :)

"mindenről az az eszedbe"

ne dadogj! ill. ne gágogj! lopott libákért nem fizetek! lopok magamnak ha kell....

Vadászok Őrangyala 2015.11.19. 15:20:26

Rinya. Hol a pontos törvényi hivatkozás?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.11.19. 15:37:44

@batgirl: Ne már, hogy felnőtt emberek nem tudják magukat írásban kifejezni! Basszus bölcsész diplomával olyanokat tudnak egyesek írni, hogy még.
És akkor egyéb dolgokról nem is szóltunk.

Igen, ha ez ember levelet ír, vagy nyilvánosságnak szánt szöveget, kommentet, akkor vegye a fáradtságot, hogy normálisan megírja. Telefonon is lehet nagybetűt, ékezetet, írásjeleket írni. Oké, ha nem teszik, akkor magát minősíti.

Vadászok Őrangyala 2015.11.19. 15:54:47

A törvényt a parlament hozza, te kretén.

kisdeadvédelmi intézet 2015.11.19. 17:26:27

@ColT: de kocsog vagy, egyet kellett volna értene betli görllel. Legyünk pozitívak(=engedékenyek az analfabétákkal, igénytelenekkel).
HOL van az újposzt. Még a posztanyaméhben, világos ám, csak meg kellett kérdeznem, szóval hol van. Ja oké. Látjuk, szívesen.

Aureliano Buendía 2015.11.19. 18:46:13

@Józsi, a migráns köcsög: és legszívesebben visszavennéd tőle:)

Jobb esetben az ember nem is ad. Mi egyszer banira* pontosan fizettünk egy helyen a suttyó kiszolgálás miatt, fémpénzekben** offkorsz:)

*a bani olyan, mint a cent
**ezek kisebb címletűek, mint a papír (amúgy műanyag) pénzek

peppe83 2015.11.19. 18:48:49

1996. évi LXXXV. törvény
az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról
32/C. § (1) Tárgyánál fogva díjmentes:
q) az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről szóló 2014. évi LXXVII. törvény (a továbbiakban: 2014. évi LXXVII. törvény) 13. § (3) bekezdése szerinti új fogyasztói kölcsönszerződést biztosító jelzálogjog ingatlan-nyilvántartási bejegyzése, illetve a 2014. évi LXXVII. törvény 13. § (1) bekezdése alapján felmondott fogyasztói jelzálogkölcsön szerződést biztosító jelzálogjog törlése;

Józsi, a migráns köcsög 2015.11.20. 10:24:24

@Black Hole: az úgy nem lyó! hát hol élsz te? :D

lcsaszar 2015.11.20. 11:38:06

Törlés díjmentes, a bejegyzés nem:

2011. évi CXXI. törvény

az otthonvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról

3. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. évi LXXXV. törvény módosítása

(Tárgyánál fogva díjmentes:)

„aa) a Magyar Állam a szociálisan rászorult természetes személy hiteladósok lakhatásának biztosításáról szóló törvény alapján történő lakásvásárlásával, valamint a devizában felvett lakáscélú hitelből származó követelés törvényben rögzített árfolyamon történő végtörlesztésével összefüggésben kezdeményezett jelzálogjog, végrehajtási jog, továbbá az elidegenítési és terhelési tilalom törlésére irányuló eljárás,

A bejegyzésről nem rendelkezik a törvény, tehát a posztolónak nincs igaza.

Advanced Flight 2015.11.20. 16:19:37

@lcsaszar: az az aa) alpont már nincs hatályban. Úgyhogy még lehet igaza a posztolónak.
süti beállítások módosítása