Tékozló Homár

Aki megkérdezte gyógyszerészét, csak kicsit későn

2016.04.04. 11:57 | Homár Hilda | komment

kocka_zatok.jpg

Valamikor a rendszerváltás után a gyógyszerreklámok végére kötelezően odabiggyesztett figyelmeztetések ráébresztették a magyarokat, hogy akár úgy is gondolhatnak a sarki patikusra, mitn a saját gyógyszerészükre, mert anélkül nem élet, az élet. Na, azóta érheti igazán csalódás ebben a bizalmi ágazatban az embert! 

Kedves Olvasók! 

Szeretném veletek megosztani, hogy mennyire célszerű a gyógyszertári termékek lejárati dátumát is kiemelten megnézni.

Egyik patika (nevén nevezve Fagyöngy Patika Bt., Budapest) olyan terméket (fülcseppet) adott ki múlt hét pénteken, ami a mai napon lejár. Természetesen ezzel nincs gond, mivel még le nem járt terméket tukmáltak rám, mint a patikusban megbízó betegre. Sajnálatos módon a megvásárolt terméket igazoló blokkot kidobtam, de magát a terméket nem bontottam ki. Csak egy e-mailes visszaigazolásom volt a vásárlásról, amit az egyik Egészségpénztár küld minden terheléskor.

Emiatt visszamentem a következő munkanap, hogy mégis nem 1 hétre vettem a terméket, hanem fél évre szükségem lehet rá. A gyógyszerész megnyugtatott, hogy ő azt kiadhatta még, és a felhasználhatóság lejárata ellenére a beteg használhatja, vagyis egy lejárt terméket nyugodtan lehet használni, nem lesz probléma. 

Ilyen létezik? Úgy gondolom egy jó szakember ilyet nem mond(hat) egy gyógyszerről, aminek mellékhatása is lehet.

A másik érdekesség, hogy a patikus emlékezett rám, hogy mit tukmált rám, de hát csak a blokk ellenében tudná azt visszaváltani….Azért elkérte, hogy megnézze már az én tulajdonomat képező terméket és kinyitotta!!! Megkérdeztem, hogy miért is bontotta ki, erre a válasza az volt: a termék jó. Nem szívesen használok egy mindjárt lejáró/későbbiek során lejárt terméket, most dobjam ki. Erre annyit mondott ha visszaadom nekik, ők is kidobnák 2016.04.01-jén, de ha nem adom le, akkor használjam nyugodtan fél évig. Utolsó megjegyzésem csak annyi volt a patikusnak, hogy ez így nem korrekt szerintem, hogy lejárat előtt lévő termékről nem tájékoztatják a beteget és pofátlanul eladják, bízva a szerencsében...

Teljesen felháborítónak tartom - nem azt hogy nem vették vissza, mivel nem volt blokkom, hanem- azt, hogy kiadnak egy mindjárt lejáró terméket, és nem is tájékoztatnak erről.

A tanulság minden kedves patikába járónak, hogy
1. legyen kritikus, ha nagyon segítőkészen rá akarják beszélni egy jobb termékre,
2. a felhasználhatóság dátumát nézze meg
3. a blokkot ne dobja el!

Legyetek tudatos vásárlók J

Üdvözlettel:

Egy figyelmetlen de nem bolond Vásárló

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

atpijkamo125 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.04. 12:02:05

Egy lejárt fülcsepet nyugodtan lehet használni, nem lesz probléma.

Fú, amennyi lejárt óvszert én már használtam! (A szükség nagy úr.) Mégsem szültem tele a Kárpátmedencét csimótákkal.

Ugorgyunk!

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.04.04. 12:05:51

A termék március 31-én tökéletes állapotban van, április elsejével halálos méreggé változik át. Gondolom a patikus is pont úgy nézte meg eladás előtt a lejárati dátumot, mint te, sehogy.
Minden termék fogyasztható/használható a lejárati dátum után is, egy jó darabig. Egyesek kicsit túldimenzionálják a lejárati időt, mintha valami kőbe vésett dátum lenne, ami után mindent automatikusan ki kell dobni.

neménvagyok 2016.04.04. 12:05:53

Ez nagyon kemény sztori!

sáros_tehén 2016.04.04. 12:08:23

", hogy kiadnak egy mindjárt lejáró terméket, és nem is tájékoztatnak erről."

Le volt járva? NEM!
Kiadhatta jogszerűen? IGEN!
Lusta voltál megnézni mit kapsz? IGEN!

Ki hibázott? Poszter / Patikus? Poszter

béla2 2016.04.04. 12:08:29

Semmi baja (a fülcseppnek)!

Komojtalan 2016.04.04. 12:08:40

A termékek már csak olyanok, hogy meddig vagyok jó? Keddig? Akkor tartom magam, de szerdán már megromlok. Kell valami lejárati idő, de semmi baja nem lesz szerdán, ha kedden sem volt.

atpijkamo125 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.04. 12:16:49

Az már volt, hogy minőségi, feldolgozatlan, tápanyagokban gazdag ételeket kell fogyasztani?

atpijkamo125 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.04. 12:19:12

@Firestarter.18: "Gondolom a patikus is pont úgy nézte meg eladás előtt a lejárati dátumot, mint te, sehogy."

Szerintem megnézte, vagy eleve tudta a nyilvántatásból, hogy még érvényes. És tényleg, ő a lejártat már nem adhatja ki, de a poszter nyugodtan felhasználhatja.

Étcsokival pont fordítva van. Még nem járt le, de nekem már nem tetszik, nem jó az állaga.

Terézágyú 2016.04.04. 13:05:59

@Firestarter.18:
"A termék március 31-én tökéletes állapotban van, április elsejével halálos méreggé változik át."

:)))))))))))))))))))))))))

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.04.04. 13:07:50

@atpijkamo125: Még nem, de már hiányzott.
Ez a lényeg, a szabály szerint kiadhatta. Ha a poszter érzékeny az ilyen dolgokra, akkor bogarássza a címkéket és szóljon, hogy adjanak másikat.

"a patikus emlékezett rám, hogy mit tukmált rám, de hát csak a blokk ellenében tudná azt visszaváltani"

Hiába emlékszik rád, ha egyszer az elszámoláshoz kell a blokk. Mondjuk a kinyitás tényleg érdekes.

sáros_tehén 2016.04.04. 13:09:21

"Megkérdeztem, hogy miért is bontotta ki, erre a válasza az volt: a termék jó. "

Azért bontotta ki, mert így már blokk ellenében sem kell visszavennie.

Terézágyú 2016.04.04. 13:09:34

@Terézágyú:
Aki egyébként is rosszul alszik megvárhatja az éjfélt, amikor 0:00-kor átváltozik méreggé...

Jemi 2016.04.04. 13:10:27

Szerintem nem adhatta volna ki hiszen nagyon közel volt a szavideje..

Terézágyú 2016.04.04. 13:13:06

Az, hogy a fülcsepp rajta maradt a patikán, és a patikus kénytelen volt így rásózni valakire, azt mutatja, hogy nem egy sikeres termék...

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:18:02

@Firestarter.18: ez mondjuk a joghurtra igaz meg a száraztésztára meg egy csomó más kajára is, sok marha nem tudja megkülönbüztetni az ehetőt a romlottól, csak dobál ki mindent mint egyszeri várőr a teheneket.

de lejárt gyógyszert sose használnék és nem is értem, hogy jut eszébe bárkinek is ijen marhaság. pláne folyékony állagút, de semmilyetsem.

Terézágyú 2016.04.04. 13:22:05

@sugargiraffusplumps.:
"de lejárt gyógyszert sose használnék és nem is értem, hogy jut eszébe bárkinek is ijen marhaság. pláne folyékony állagút, de semmilyetsem."

Hát, egyrészt ez a fülcsepp olyannnyira most járt le, hogy pár nap már nem számít - jelenleg nincs lejárva...
Persze a pószter egy fél év múlva is használni akarja - erre meg azt tudom mondani, hogy gyógyszerész ismerősöm simán beadja a fél éve lejárt inzulint saját magának - mert tudja, hogy nem romlanak el csak úgy. vagy ha elromlik is egy gyógyszer x év múlva, akkor úgy "romlik el", hogy hatástalan, és nem úgy, hogy méreg lesz belőle...

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:25:48

@Terézágyú: a gyógyszerész ismerősöd az vagy nem gyógyszerész, vagy nem cukorbeteg vagy mégis, de az agyára ment a cukorbaj már és komplett idióta :D nem baj, állítólag így működik az evolúció .D

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:29:33

@Terézágyú: ráadásul milyen frankó dolog a hatástalan inzulint benyomni. askkó mér nem nyom be magának egy kis sóoldatot, az olcsóbb. maaaaóórgitttt.

Terézágyú 2016.04.04. 13:32:49

@sugargiraffusplumps.:
" a gyógyszerész ismerősöd az vagy nem gyógyszerész, vagy nem cukorbeteg"

Vagy nem ismerősöm... :))

Nézd, ha te okosabb vagy, akkor oké.

Egyébként a facebookon (amit apti úgyse lát) is válaszolt erre valaki:
"A gyógyszereket úgy gyártják, hogy ami nem rövid lejáratú, azok a lejárat után is fél évig probléma nélkül felhasználhatóak, de 99%, hogy egy évig sincs baja. Nekem rokonom gyógyszerész, és ő maguk is beszedik a lejártat."

De bizonyára az ő rokona se gyógyszerész, vagy nem rokona... :)

Egyébként igen, nyilván figyelte magán a hatást - a lejárt inzulin tökéletesen működött...

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:34:37

@Terézágyú: egyétek csak a lejárt gyógyszert nyugodtan! :D mondom, evolúció :D

rarabel 2016.04.04. 13:35:31

@atpijkamo125: Akkor most örülünk, Vincent?

Terézágyú 2016.04.04. 13:35:58

@sugargiraffusplumps.:
"ráadásul milyen frankó dolog a hatástalan inzulint benyomni. askkó mér nem nyom be magának egy kis sóoldatot, az olcsóbb. maaaaóórgitttt."

Ahogy fentebb írtam: az inzulin tökéletesen működött.
De nyilván készenlétben tartott egy nem lejártat. De nem volt rá szükség.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:36:22

ijenkor hirtelen mindenknek akad egy olyan ismerőse meg rokona akivel ponezz történik és véletlenül pont szakértő is. az univerzum csodái két részben :D

Terézágyú 2016.04.04. 13:37:45

@sugargiraffusplumps.:

Írd le még vagy ötször. A tényektől viszont ne hagyd magad zavartatni.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:38:52

@Terézágyú: kis homeopátiás bogyót is egyél, az is biztos hatékony lesz! :D

Terézágyú 2016.04.04. 13:39:42

@sugargiraffusplumps.:
Nem, sosem szedek homeopátiás cuccokat. Ezt megszívtad.

Terézágyú 2016.04.04. 13:43:48

@sugargiraffusplumps.:

Én is kinézem belőled, hogy rettentő nagy tahó vagy, merthogy semmilyen ellenérved nincs, csak ugyanazt szajkózod.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:45:33

@Terézágyú: óhh, mostmár tahózol is :D milyen kedves tőled, ritkán jut nekem ekkora kitüntető figyelem. megtisztelő!

zserzsenne 2016.04.04. 13:52:32

1. A lejárat után simán be lehet szedni, orvos és patikus is van a családban. Persze nem 5 évvel a lejárat után :) Semmi bajod nem lenne tőle.
2. Jobb helyeken a közeli lejáratú dolgokat külön gyűjtik, és nem adják el. Szerintem itt benézte valaki, hanem is a gyógyszerész, hanem az aszisztens. Emberek vagyunk, tévedhetünk. Blokk nélkül én sem vennék vissza semmit, akármilyen jó fej vagyok.

Vihar a biliben, túl van az egész lihegve.

ancsika 2016.04.04. 13:55:17

@sugargiraffusplumps.: azon kívül hogy kedves még igaza is van... kár széttrollkodni...

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 13:57:05

@zserzsenne: gy.k.: nem az a kérdés, hogy lenne-e bajod tőle , hanem, hogy biztosan használ-e? édesjóistenem, ti nem azért veszitek be a gyógyszert mert egy bizonyos hatást vártok tőle? mi azért szoktuk bevenni a fájdalomcsillapítót, hogy biztosan(!) elmúljon a migrén, nem azért, hogy teszteljük a gyógyszert.
együnk papírgombócot is, elvégre ártani nem árthat.
maaaórgitt meg az atomfizikusok.

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.04.04. 14:02:01

@sarostehen_: "Ki hibázott? Poszter / Patikus?"
A Gyú'csáány, és errű' is az emút nyócév tehet!!!négy!!! (vagy a gyíkemberek)

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 14:04:23

@ancsika: természetesen kívánságra én is nagyon szívesen letahózom a kedves kommentelőtársakat, elvégre fontos a megfelelő érvelés. trollkodásban köszönöm otthon vagyok, de ennek ahhoz köze sincs, a homáron nem szoktam művelni azt a műfajt.

zserzsenne 2016.04.04. 14:25:28

@sugargiraffusplumps.: Ugyanúgy használ a lejárat után is, max. kevésbé hatékonyan. De ezt nem 1-2 héttel a lejárat után fogod észrevenni...

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 14:26:15

ugyanitt olcsón eladó két skatulya bontatlan, alig 5 hónapja lejárt szívgyógyszer. kihagyhatatlan ajánlat.

tejfölbiztosítás 2016.04.04. 14:37:09

@Firestarter.18: kell a birkajának a jólmegmondott, éles határvonall. Te egyébként jól beszélsz, írjál is többet.
@sugargiraffusplumps.: nini, itt vagy. Van szíved. Ápolni kell. Bármikor jól jöhet. A szív. Egy testben. Hétfő van.

M. Péter 2016.04.04. 14:38:45

@Firestarter.18: Ha akarja, akkor a számítógépben meg tudja keresni.

M. Péter 2016.04.04. 14:42:31

@Firestarter.18: Valószínűleg mérgező nem lesz, de rossz esetben lebomlik a hatóanyaga, és a lejárat után néhány hónappal már nem hatásos.

The Crazy One 2016.04.04. 14:43:52

vihar a biliben. Az egyik korábbi ágyasom ital nagykereskedésben dolgozott. Ott is a lejárat előtt hoztam el a karton lőtyéket. Ő már nem adhatta el senkinek sem, mert a kisker sem árulhatta volna a pecsétet szereplő dátum után. Persze ettől még nem volt bugyvadt.

Bizonyára a hősünknek etikusabb az átdátumozás, elvégre az a fontos , ami a csomagoláson van és nem az, ami benne...

ööö,izé 2016.04.04. 14:50:12

Nézd meg az alját és a csomagolást alaposan, hátha a 04.01-i dátum az expediálhatóságot jelenti, és a lejárat a csomagoláson feltüntetett +idő.
Ha a valós lejárati dátum akkor ez nagyon az alja a patikától. Még a tévedés csak-csak elfogadható, emberek vagyunk, előfordul, de, hogy nem cserélte ki az gáz. Még akkor is, ha nem lenne tőle bajod, de te kifejezted aggodalmadat. Írd meg panaszodat a területileg illetékes ANTSZ-nek, véleményedet meg a patika tulajának. Engem múlt héten felhúztak a bankban, még mindig b@ssza a csőröm, úgyhogy ma vagy holnap elmegyek a Fagyöngy Patikába és az ügyféltér közepére kakálok.
Olyat, mint a fagyöngy.
Hogy lásd mi is az a homárpóver.

Terézágyú 2016.04.04. 14:58:52

@zserzsenne:
"A lejárat után simán be lehet szedni, orvos és patikus is van a családban. "

Természetesen vagy nem orvos, vagy nem patikus, vagy nem a családban. A lényeg, hogy nem igaz, amit mondasz. Egyesek szerint.

tejfölbiztosítás 2016.04.04. 15:16:10

@ööö,izé: mit vársz egy olyan intézménytől, ahol homeopátiás szereket is árulnak, teljesen komoly pofával...

fillérbaszó vadász 2016.04.04. 15:28:02

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2: "Ki hibázott? Poszter / Patikus?"
A Gyú'csáány, és errű' is az emút nyócév tehet!!!négy!!! (vagy a gyíkemberek)"

... vagy az Orbán a hibás és a nácikok!

atpijkamo125 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.04. 15:49:36

@sarostehen_: "Azért bontotta ki, mert így már blokk ellenében sem kell visszavennie. "

Tök mindegy, gyógyszert polcra vissza nem rakhatnak, akár bontott, akár bontalan, megy a kukába. (Megsemmisítőbe.)

atpijkamo125 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.04. 15:55:52

@Terézágyú: "A tényektől viszont ne hagyd magad zavartatni."

Az neki könnyű. Van egy elképzelt valósága, azt tényekkel befolyásolni nem tudod.

zserzsenne 2016.04.04. 15:56:10

@Terézágyú: Lehet azis, hogy nem is élek már, sőt, amikor lejárt gyógyszert szedtem be, csak a placebo hatás miatt használt.

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.04.04. 16:27:32

@sugargiraffusplumps.: Tényleg, milyen furcsa, hogy a magyarországi gyógyszerészek nem az erdők és mocsarak mélyén élnek remeteként, hanem vannak ismerőseik. Sőt mi több, még az internetet is bevezették hozzájuk! Ki hallott még ilyet?

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2016.04.04. 16:38:58

@atpijkamo125: ez ojan lencséspistásan hangzott, persze ez nem meglepő.

Hentes pékné módra 2016.04.04. 17:39:27

Gyóccerlobbi. Egy steril (bontatlan) gyógyszer ami nem tartalmaz szerves anyagot, hűvös helyen napfénytől védve tárolva a műanyag csomagolás tönkremeneteléig (értsd: már nem zár jól) nem megy tönkre hosszú ideig. Csaxólok.
Szem/fülcseppekbe egyébként is szupertiszta vizet használnak ami nem algásodik le fél év után.

JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2016.04.04. 19:19:48

@atpijkamo125: Aztán kitudja, azóta hány csimótád van már... (amiről nem tudsz) :D

homar4prez 2016.04.04. 19:33:51

A szemcseppet felbontás után egy héten belül ajánlott felhasználni, nem tudom, ez igaz-e a fülcseppre is. Ha igen, akkor a poszter ígyse-úgyse használhatta volna fél évvel később.

nickM 2016.04.04. 20:08:45

@homar4prez: +1

@ poszt: "Úgy gondolom egy jó szakember ilyet nem mond(hat) egy gyógyszerről, aminek mellékhatása is lehet." A mellékhatások általában összefüggenek a hatóanyagokkal, de kicsire nem adunk. Ha utóbbiak - a poszt(erina) szerint a lejárat napján testületileg öngyilkosságot követnek el, akkor hogyan tudnak ártani?

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.04.04. 20:09:17

@tejfölbiztosítás: "Te egyébként jól beszélsz, írjál is többet."

Akkor reklámértékileg megemlítem, hogy van egy erre a célra rendszeresített blogom. Cím a szerkesztőségben, drájzibenachtnullnullcfáj Ruf An!

Potpolett 2016.04.04. 20:22:39

Hát igen, ez az eladó hölgy, akiről szó volt a posztban 5 évnyi egyetem után kapta a doktoriját, én meg 10 év után, mert nem gyógyszerésznek tanultam. pedig én is jól tudok eladni lejárt gyógyszert. hibáztam.

CID. 2016.04.04. 20:52:54

@Terézágyú:
Mondjuk, ez az inzulin esetében elég kellemetlen mellékhatásokkal jár, mármint, hogy ártani nem árt,, de nem is használ. Persze, megkockáztatom, a többi GYÓGYSZER esetében is ;)

Dikusz 2016.04.04. 20:54:11

@homar4prez:
Azért azt is nehéz elképzelni, hogy egy fél évig kelljen használnia egy fülcseppet. Nyilván nem két nap, de mondjuk egy hétig kell csepegtetnie a fülébe. Ez még belefér abba, hogy használja a cseppeket, úgymond a lejárat után egy hétig.
Amikor kiváltok egy gyógyszert, akkor általában megnézem hogy mikor jár le a szavatossága, többnyire 5 év. Ez a fülcsepp mióta állhatott vajon a polcon?

Dikusz 2016.04.04. 21:08:37

@Potpolett: a hozzászólásod alapján úgy gondolom orvos vagy. Minden tiszteletem a tiéd, de a gyógyszerészeké is. Attól, hogy "csak" öt évig tanultak az egyetemen, még nem kell lebecsülni a tudásukat. Nem saját magam miatt, de gyakran járok gyógyszertárba. Sokszor már nem tudom követni - hogyan is tudnám, hiszen nem értek hozzá -, hogy az orvos milyen gyógyszereket ír fel, melyiknek milyen mellékhatásai vannak. Ha pl a megszokott gyógyszer mellé egy új kerül felírásra, a régebbi gyógyszer és az új gyógyszer nem árt-e együtt szedve.
A legutóbb kétfajta fájdalomcsillapítót váltottam ki egyszerre. A gyógyszerész szólt, hogy ez nem lesz jó, mert ha egyszerre szedik ezt a két tablettát, gyomorvérzést okozhat, és nem ez volt az egyetlen eset.

zserzsenne 2016.04.04. 21:43:43

@Potpolett: Eladónak titulálni egy gyógyszerészt? No komment...

joska61 2016.04.05. 08:29:58

"A gyógyszerész megnyugtatott, hogy ő azt kiadhatta még, és a felhasználhatóság lejárata ellenére a beteg használhatja" Nem patikus, kereskedő....

Lady Ann 2016.04.05. 11:50:51

Apám szekrényében találtam egy 2009-ben lejárt Neskvikk kakaóport. Kíváncsi voltam, lesz-e belőle iható kakaó és lett. Lényeg, hogy a műanyag nem romlik meg.

neet 2016.04.05. 17:34:37

csatlakozom a nemrég lejárt gyógyszerek lelketlen fogyasztójához
vagyis csak azlrt nem, mert akapvetően nem szedek semmit, max ha placebóra vágyom
ha hiszel benne, hat, hja nem, és amúgy is negatívkodsz, nem hat
fél év-év belefér a lejárati után, nekem is orvos/patás mondta

neet 2016.04.05. 17:35:41

@neet: ja, és ráadásul nem csak mondta, szedtem már olyat, ami lejárt, és nem nőtt ki a 3. fülem, a bajom meg elmúlt asszem... de mik ezek a kis izék itt repkedve..?

KaTe 2016.04.05. 21:36:51

Ezek a fránya gyógyszerek! Előre beléjük van kódolva, hogy nekik melyik nap kell lejárniuk! Intelligensek! Olyan ez, mint például a csomagolt sonka a hűtőpultban. Az is pontosan tudja, mikor kell lejárni, ezért a lejárati dátum után 1 nappal már szigorúan tilos és életveszélyes enni belőle, Ellenben el kell égetni, meg kell semmisíteni, közelébe se szabad menni soha többet!
süti beállítások módosítása