Tékozló Homár

Mit tegyünk, ha nem veszi át a cég a visszaküldött hibás terméket?

2017.07.20. 16:23 | Homár Hilda | 27 komment

via GIPHY

Olvasónk igazán nagylelkűen bánik a céggel, amelyik kitolt vele, mert egyszerűen "vállakozásnak" hívja őket, pedig abszolút megérdemelnék a szégyenpadot. Gyáva nyúlként nemcsak a visszaküldött hibás terméket nem veszik át, de a leveleket sem. Arra számítanak, hogy majd rálegyint a vásárló? Százezres tételnél nem valószínű. De akkor mi lehet a fejükben? És mit tehet a fogyasztó ilyen esetben?

Szia!

Történt velem a közelmúltban egy érdekes eset, amire szívesen venném egy hozzáértő segítségét.

2 éve vásároltam egy 270 000 Ft értékű műszaki cikket, ami több részegységből áll. A termékre 5 év jótállás van, a feltételei ugyanazok, mint az 1 éven belüli jótállásnak. Az egyik, 95 000 Ft-ba kerülő részegysége meghibásodott. Ezt jeleztem a vállalkozásnak, ahonnan vettem, majd másnap a megbeszéltek szerint postára adtam a számlán szereplő címre, amely jelenleg is a cég székhelye.

A csomagot kétszer megpróbálták kézbesíteni, a postán pihent 2 hétig, majd nem kereste jelzéssel visszavitték a feladónak. Egy így összesen 4100 Ft-omba került.

A vállalkozásnak feladtam egy tértivevényes levelet, melyben a Ptk-ra hivatkozva elállok a szerződéstől. De ezt a levelet sem veszik át.

Az időközben visszakapott csomagot postafordultával elküldtem az importőrnek javításra. Ez újabb 3340 Ft-ba került. A meghibásodott részegységet elvileg cserélik.

Ilyenkor a közel 8000 Ft-nyi postaköltséget kitől követelhetem? A jótállási jegyen, amin az importőr és a forgalmazó neve is rajta van, és szerepel benne az is, hogy a jótállás körében javított/cserélt termék feladásának díja visszajár.

Balázs

Lássuk, kitől várhatja Balázs a pénzt!

Kedves Balázs!

A jótállási jegyen szerepelő feltétek alapján az eladó vállalakozás köteles a jótállás körében kicserélt termék feladási díját megfizetni a fogyasztó részére.

Ebben az esetben az igény önkéntes teljesítésének minimális a valószínűsége, hiszen a vállalkozás a részére megküldött írásbeli nyilatkozatokat nem vette át. Önkéntes teljesítés hiányában a postaköltség megfizetésére irányuló igény érvényesítésére nem marad más lehetőség, csak a közjegyző előtti fizetési meghagyásos eljárás megindítása.

Fizetési meghagyásos eljárás kezdeményezése esetén a közjegyző kiküldi a fizetés meghagyást a vállalkozásnak. A fizetési meghagyással szemben a vállalkozás annak kézhezvételét követő 15 napon belül élhet ellentmondással. Ha a vállalkozás a fizetési meghagyást sem veszi át, abban az esetben azt kézbesítettnek kell tekinteni a kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon.

Ha a vállalkozás nem él ellentmondással vagy a fizetési meghagyást nem veszi át, akkor a fizetési meghagyás jogerőre emelkedik és az abban meghatározott követelés közvetlenül végrehajthatóvá válik a vállalkozással szemben.

A fizetési meghagyásos eljárás és a végrehajtási eljárás megindításának költségeit – költségkedvezményre való jogosultság hiányában – a fogyasztónak kell megelőlegeznie. Az eljárás megindítása előtt ezért javasoljuk tehát a vállalkozás cégadatainak áttekintését a végrehajtási eljárás eredményességének felmérése érdekében.

Felhasznált jogszabályok:

2009. évi L. törvény a fizetési meghagyásos eljárásról 
1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tehetséges ugandai buzi 2017.07.20. 16:45:11

Hihetetlen, de a Tanácsi Gazdaadó Verseny Iroda vasználható választ adott! Így nincs szükség az ajtó letépését és a cég kirakatüvegén keresztül történő kézbesítését ajánlani.

amindenes.blog.hu 2017.07.20. 16:47:52

Szóval egy felsőkategóriás telefon. Gondolom csak nem akart felvágni. De sikerült. :D

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.07.20. 16:54:06

@amindenes.blog.hu: Gondolod? Egyébként mindegy is, mi. Viszont 8000 Ft-ért fog fizetési meghagyást kezdeményezni? Többe lesz a leves, mint a hús (még ha annak a költségét is hozzácsapja a követeléshez), főleg, ha a cég ellent mond. Akkor végigviszi a pert 20-30 000 Ft-ért? Értem én, hogy igaza van, csakhogy Magyarországon -mint tudjuk- jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás.

Jóska Pista 2017.07.20. 17:14:56

@amindenes.blog.hu: igen, 270 ezer forintos telefon, aminek van egy 95 ezer forintos részegysége, amit csak úgy szét lehet választani és feladni postán.
És ezzel akar felvágni.

Te beteg vagy ecsém, ha azt gondolod, ha valaki beszámol az őt ért sérelemről, azt azért teszi mert fel akar vágni. Ne magadból indulj ki, egyszer egyszer talán próbálj meg gondolkodni a normális emberek fejével.

Rejtélyes 2017.07.20. 17:19:36

Tobb reszegysegbol allo muszaki cikk: tippre egy hangfalszett vagy HiFi. Ha szamitogep lenne akor nem "reszegysegekbol" allna.

10zedik crazy one, a galamblelkű nigger. 2017.07.20. 19:34:53

@Jenő Kovács első felvonás: Csabika haverom gondolt egy merészet és belevágott egy online szexshopba. Olyanban gondolkodott, ahol kevés lesz a reklamáció. Gondolta, biztos szégyelnek majd róla beszélni, diszkréció az egész. Oriasit tévedett: "háááá, nem megy a műűűfasz!!!!"

Bendeguz.. 2017.07.20. 19:35:11

En azert felberelnek 2-3 ezer Ft-ert idonkent valami hajlektalant, hogy 8 orat egy tablaval a kezeben hirdesse az uzlet elott, mekkora suttyok voltak.

Jenő Kovács első felvonás 2017.07.20. 19:47:50

@10zedik crazy one, a galamblelkű nigger.:
:D utaztatni kell a rezgős gumicsirkét "szlovákba", hogy az áfán lehessen céltartalékot képezni a garanciális dolgokra.

CID.. 2017.07.20. 20:42:26

@amindenes.blog.hu: na, fussál neki még egyszer ;)

Terézágyú 2017.07.21. 07:56:40

Sajnálomaposztolót!

Ha ennyire nem vette át a cég a leveleket se, akkor nem próbálkozott személyesen a pószter?
Vagy eleve onlány vette meg ezt az ócó kütyüt???

"Ilyenkor a közel 8000 Ft-nyi postaköltséget kitől követelhetem?"

Ennyi pénzért már személyesen elvihette volna a cuccot a zország másik végére is... :-/

.Manyecska 2017.07.21. 08:27:20

Pár éve indíttattam magánszemély ellen fizetési meghagyást valami párezer huf volt..

.Manyecska 2017.07.21. 08:29:18

@Terézágyú: ilyenkor azt a nyócezret is követelheti, a zeljárás költéségét is : van egy kocka: kéri ..nem kéri.... és a további költségeket is felsorolhatja tételesen! Mondjuk hat példányban kell kitölteni két oldalt igaz másolható. Mindenre van megódás .

kekeckeisback 2017.07.21. 08:31:06

Jó lenne azért tudni, hogy melyik ez a cég. Csak, hogy még véletlenül se kerüljek vele kapcsolatba.

10zedik crazy one, a galamblelkű nigger. 2017.07.21. 08:40:47

@kekeckeisback: egy felszámolt cég, nem fogsz vele kapcsolatba kerülni.
Ha csak nem te vagy a bírósági végrehajtó...

ptspts 2017.07.21. 08:47:53

@Terézágyú:

> Ennyi pénzért már személyesen elvihette volna a cuccot a zország másik végére is..

Nem feltétlenül: vannak elfoglalt emberek, akinek a munkájuk és/vagy családi feladataik miatt nincs idejük arra, hogy az ország másik felébe furikázzanak, még akkor sem, ha valaki más fizeti a benzint.

Terézágyú 2017.07.21. 08:48:40

@10zedik crazy one, a galamblelkű nigger.:
ja igen, ez is egy lehetőség, hogy egész egyszerűen a cég már nem is létezik...

Terézágyú 2017.07.21. 08:50:32

@ptspts:
"Nem feltétlenül: vannak elfoglalt emberek, akinek a munkájuk és/vagy családi feladataik miatt nincs idejük arra, hogy az ország másik felébe furikázzanak, még akkor sem, ha valaki más fizeti a benzint. "

1. én vonatra gondoltam.
2. nem szószerint az ország másik végébe, hiszen gondolom a pószter, ha pl. győri lakos nem Debrecenben vette a kütyüt..
3. a többszörös csomagfeladással is elment a pószternek x órája...

Alf56 2017.07.21. 09:16:36

@Csokis: A 20. ilyen "utánvétes" fizetési meghagyásnál már hidd el, odafigyelnek. Csak épp pont a TE hozzáállásoddal van baj: TOJSZ AZ EGÉSZRE és ezt jól kihasználja, aki át akar verni.
Ha az emberek nem úgy állnának hozzá dolgokhoz, hogy "semmi közöm hozzá", kevesebb volna a csaló, a szemetelő, a részeg+büdös+ordibáló utas a buszokon és hasonló.

Kedves Topicindító!
NEVET és címet kérünk, melyik cégről van szó!

.Manyecska 2017.07.21. 09:53:42

@Tehetséges ugandai buzi: a zanyám tegnap a spárba kihívatta a vezetőt és jegyzőkönyvet vettek fel mer' sérelmezte hogy nyóccázzal át akarták vágni...a kiírás szerint..kicsit zord tud lenni lévén skót-zsidó vérvonal..Holnap is megy aszonta, :D ...hoz nekem is akciós Árielt ha beledöglik de akkor is az lesz amit ő akar..:D...múltkor nekem 5 mp alatt engedtek -5%-ot arra hivatkoztam nem láttam jól az árt valóban nem! de az maszekbót volt ...:D Há mondom annyiért nem beneüsse de csakigen aszongya ad öt százalékot jólvanmondom!:) Azóta oda járok bejött a márketing!!

.Manyecska 2017.07.21. 09:55:31

@Tehetséges ugandai buzi: monnyuk zsebből megveszi a fél Spárt készletestül köztünk szólva...:), de bammeg nem enged a 48-ból fater is korán halt..:D *bocsapu*

ptspts 2017.07.21. 10:36:19

@Terézágyú: Vonattal se olcsóbb vagy gyorsabb, mint autóval (vagy mint postára adni). Cipekedni se annyira kényelmes a vasútállomásról. A posztoló élethelyzetétől és a vásárlás helyétől függően lehet, hogy a postára adás a legpraktikusabb.

Terézágyú 2017.07.21. 12:02:22

@ptspts:
"Cipekedni se annyira kényelmes a vasútállomásról."

A postára is el kellett cipelni...

Nick-son 2017.07.21. 14:08:01

Jó tipp a fizetési meghagyás, ha nem veszik át annál jobb.

Répázó 2017.07.21. 15:43:40

Balázs! Húzd meg a gyíkot!

2017.07.21. 17:11:04

Nem tudjuk milyen termékről van szó. Aztán mi van akkor, ha csak kompletten az egészre van jótállás és külön részegységekre nincs jótállás. Fontos lenne tudni milyen termékről értekezünk és ha létezik a cég, akkor az milyen feltételekkel vállal jótállást arra a termékre.
A posztoló lehet, hogy csak a meghibásodot részegységet küldte vissza?

azbest 2017.07.23. 01:07:43

A fizetési meghagyásról ezt dobta az internet:

Az eljárás díjköteles, amit a kérelem benyújtásakor köteles megfizetni a jogosult. Mértéke a pénzkövetelés eljárás megindításakor fennálló, járulékok nélkül számított összegének (díjalap) 3%-a, minimum 5 000 forint, illetve annyiszor 1000 forint, ahány fél az eljárásban részt vesz, de maximum 300 000 forint.

Szóval legalább 6 ezer körül van a díja. Gondolom ezt sem árt hozzácsapni. Ha nem lehet hozzácsapni, akkor meg csak szopatás ez is.
süti beállítások módosítása