Olvasónk igazán nagylelkűen bánik a céggel, amelyik kitolt vele, mert egyszerűen "vállakozásnak" hívja őket, pedig abszolút megérdemelnék a szégyenpadot. Gyáva nyúlként nemcsak a visszaküldött hibás terméket nem veszik át, de a leveleket sem. Arra számítanak, hogy majd rálegyint a vásárló? Százezres tételnél nem valószínű. De akkor mi lehet a fejükben? És mit tehet a fogyasztó ilyen esetben?
Szia!
Történt velem a közelmúltban egy érdekes eset, amire szívesen venném egy hozzáértő segítségét.
2 éve vásároltam egy 270 000 Ft értékű műszaki cikket, ami több részegységből áll. A termékre 5 év jótállás van, a feltételei ugyanazok, mint az 1 éven belüli jótállásnak. Az egyik, 95 000 Ft-ba kerülő részegysége meghibásodott. Ezt jeleztem a vállalkozásnak, ahonnan vettem, majd másnap a megbeszéltek szerint postára adtam a számlán szereplő címre, amely jelenleg is a cég székhelye.
A csomagot kétszer megpróbálták kézbesíteni, a postán pihent 2 hétig, majd nem kereste jelzéssel visszavitték a feladónak. Egy így összesen 4100 Ft-omba került.
A vállalkozásnak feladtam egy tértivevényes levelet, melyben a Ptk-ra hivatkozva elállok a szerződéstől. De ezt a levelet sem veszik át.
Az időközben visszakapott csomagot postafordultával elküldtem az importőrnek javításra. Ez újabb 3340 Ft-ba került. A meghibásodott részegységet elvileg cserélik.
Ilyenkor a közel 8000 Ft-nyi postaköltséget kitől követelhetem? A jótállási jegyen, amin az importőr és a forgalmazó neve is rajta van, és szerepel benne az is, hogy a jótállás körében javított/cserélt termék feladásának díja visszajár.
Balázs
Lássuk, kitől várhatja Balázs a pénzt!
Kedves Balázs!
A jótállási jegyen szerepelő feltétek alapján az eladó vállalakozás köteles a jótállás körében kicserélt termék feladási díját megfizetni a fogyasztó részére.
Ebben az esetben az igény önkéntes teljesítésének minimális a valószínűsége, hiszen a vállalkozás a részére megküldött írásbeli nyilatkozatokat nem vette át. Önkéntes teljesítés hiányában a postaköltség megfizetésére irányuló igény érvényesítésére nem marad más lehetőség, csak a közjegyző előtti fizetési meghagyásos eljárás megindítása.
Fizetési meghagyásos eljárás kezdeményezése esetén a közjegyző kiküldi a fizetés meghagyást a vállalkozásnak. A fizetési meghagyással szemben a vállalkozás annak kézhezvételét követő 15 napon belül élhet ellentmondással. Ha a vállalkozás a fizetési meghagyást sem veszi át, abban az esetben azt kézbesítettnek kell tekinteni a kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon.
Ha a vállalkozás nem él ellentmondással vagy a fizetési meghagyást nem veszi át, akkor a fizetési meghagyás jogerőre emelkedik és az abban meghatározott követelés közvetlenül végrehajthatóvá válik a vállalkozással szemben.
A fizetési meghagyásos eljárás és a végrehajtási eljárás megindításának költségeit – költségkedvezményre való jogosultság hiányában – a fogyasztónak kell megelőlegeznie. Az eljárás megindítása előtt ezért javasoljuk tehát a vállalkozás cégadatainak áttekintését a végrehajtási eljárás eredményességének felmérése érdekében.
Felhasznált jogszabályok:
- 2009. évi L. törvény a fizetési meghagyásos eljárásról
- 1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról
Tehetséges ugandai buzi 2017.07.20. 16:45:11
amindenes.blog.hu 2017.07.20. 16:47:52
Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.07.20. 16:54:06
Jóska Pista 2017.07.20. 17:14:56
És ezzel akar felvágni.
Te beteg vagy ecsém, ha azt gondolod, ha valaki beszámol az őt ért sérelemről, azt azért teszi mert fel akar vágni. Ne magadból indulj ki, egyszer egyszer talán próbálj meg gondolkodni a normális emberek fejével.
Rejtélyes 2017.07.20. 17:19:36
10zedik crazy one, a galamblelkű nigger. 2017.07.20. 17:33:29
10zedik crazy one, a galamblelkű nigger. 2017.07.20. 19:34:53
Bendeguz.. 2017.07.20. 19:35:11
Jenő Kovács első felvonás 2017.07.20. 19:47:50
:D utaztatni kell a rezgős gumicsirkét "szlovákba", hogy az áfán lehessen céltartalékot képezni a garanciális dolgokra.
CID.. 2017.07.20. 20:42:26
Terézágyú 2017.07.21. 07:56:40
Ha ennyire nem vette át a cég a leveleket se, akkor nem próbálkozott személyesen a pószter?
Vagy eleve onlány vette meg ezt az ócó kütyüt???
"Ilyenkor a közel 8000 Ft-nyi postaköltséget kitől követelhetem?"
Ennyi pénzért már személyesen elvihette volna a cuccot a zország másik végére is... :-/
.Manyecska 2017.07.21. 08:27:20
.Manyecska 2017.07.21. 08:29:18
kekeckeisback 2017.07.21. 08:31:06
10zedik crazy one, a galamblelkű nigger. 2017.07.21. 08:40:47
Ha csak nem te vagy a bírósági végrehajtó...
ptspts 2017.07.21. 08:47:53
> Ennyi pénzért már személyesen elvihette volna a cuccot a zország másik végére is..
Nem feltétlenül: vannak elfoglalt emberek, akinek a munkájuk és/vagy családi feladataik miatt nincs idejük arra, hogy az ország másik felébe furikázzanak, még akkor sem, ha valaki más fizeti a benzint.
Terézágyú 2017.07.21. 08:48:40
ja igen, ez is egy lehetőség, hogy egész egyszerűen a cég már nem is létezik...
Terézágyú 2017.07.21. 08:50:32
"Nem feltétlenül: vannak elfoglalt emberek, akinek a munkájuk és/vagy családi feladataik miatt nincs idejük arra, hogy az ország másik felébe furikázzanak, még akkor sem, ha valaki más fizeti a benzint. "
1. én vonatra gondoltam.
2. nem szószerint az ország másik végébe, hiszen gondolom a pószter, ha pl. győri lakos nem Debrecenben vette a kütyüt..
3. a többszörös csomagfeladással is elment a pószternek x órája...
Alf56 2017.07.21. 09:16:36
Ha az emberek nem úgy állnának hozzá dolgokhoz, hogy "semmi közöm hozzá", kevesebb volna a csaló, a szemetelő, a részeg+büdös+ordibáló utas a buszokon és hasonló.
Kedves Topicindító!
NEVET és címet kérünk, melyik cégről van szó!
.Manyecska 2017.07.21. 09:53:42
.Manyecska 2017.07.21. 09:55:31
ptspts 2017.07.21. 10:36:19
Terézágyú 2017.07.21. 12:02:22
"Cipekedni se annyira kényelmes a vasútállomásról."
A postára is el kellett cipelni...
Nick-son 2017.07.21. 14:08:01
Répázó 2017.07.21. 15:43:40
2017.07.21. 17:11:04
A posztoló lehet, hogy csak a meghibásodot részegységet küldte vissza?
azbest 2017.07.23. 01:07:43
Az eljárás díjköteles, amit a kérelem benyújtásakor köteles megfizetni a jogosult. Mértéke a pénzkövetelés eljárás megindításakor fennálló, járulékok nélkül számított összegének (díjalap) 3%-a, minimum 5 000 forint, illetve annyiszor 1000 forint, ahány fél az eljárásban részt vesz, de maximum 300 000 forint.
Szóval legalább 6 ezer körül van a díja. Gondolom ezt sem árt hozzácsapni. Ha nem lehet hozzácsapni, akkor meg csak szopatás ez is.