Hogy is van ez a telefonadó?
2012.08.06. 13:25 | jackyll

Mint arról már bizonyára mindenki értesült, a mobilszolgáltatók sajátos módon értelmezték a józan ésszel kivitelezhetetlen telefonadót. Jakab Andor azt is megírta már, hogy ezzel a trükkel az adót is leáfázták, Ági a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnél érdeklődött, hogyisvanez, hogy pl. a Vodafone-nál a le nem beszélt percek leadóztatásán túl kell fizetni, de nem méltatták válaszra:

Közel 2 hónapja próbálom elérni, hogy foglalkozzon végre valaki azzal, hogy a VODAFONE milyen aljas módon veri át a fogyasztókat a 2 Ft-os adó áthárításával kapcsolatban. Ehhez még járul egy katasztrofálisan hozzá nem értő Fogyasztóvédelmes ügyintéző. Bocs, már csak bennetek bízom!

Mobilnetre még nincs adó!
2012.04.23. 17:07 | jackyll

Nyártól érdemes átállni teljesen Skype-hívásokra, azután ugyanis nem számolnak fel különadót. Más esetben hívásonként és smsenként 2 forintot fognak rádobni, az amúgy is jelentősen túlárazott szolgáltatásokra. Meneküljön aki lát!

Tényleg 2 forint lesz percenként a távközlési adó, és ugyanennyi terheli majd az sms-t és mms-t küldőket is. A Brüsszelbe elküldött dokumentum szerint az adónemet már ez év közepén bevezetné. „Az adó általánosan minden megkezdett perc és elküldött sms/mms után 2 forint.

Lenyeli az állam a civilek 1%-át?
2011.12.09. 14:09 | jackyll

Fokozódik a válság a NAV-nál is. Levelük szerint az egységesített mindenvivő szervezetnél már a legegyszerűbb adóbevallásból sem tudják kiszámolni, mennyit kapnának belőle a civilek. Izgatottan várjuk jövő december 31-ig az eredményt. Más is kapott ilyet vagy csak pillanatnyi elmezavarról van szó?

A mellékelt érdekes levelet kaptam a minap a NAV (APEH)-tól. Ezek alapján a jelenlegi adóhatóságnak gondot okoz kiszámolni valaminek az egy százalékát. Maga az indoklás is elég nyakatekert és nem logikus. Az újabb határidő pedig egyenesen nevetséges. A tényekhez tartozik, hogy alkalmazott vagyok és semmilyen egyéb bevételem nincs csak amit a főállásban keresek, tehát ennél egyszerőbb nem lehetne az adóbevallásom.

Állami pénzből épült McDonald's Szombathelyen
2011.07.07. 11:11 | jackyll

A Homár igyekszik távoltartani magát a napi politikától, de a junkfoodadónál azért már kinyílt az ollója a zsebében. Ki mer abba beleugatni, hogy milyen szart tömünk a pofánkba? Jó, persze, ez csak egy újabb kamu indok egy újabb kamu adó bevezetésére, nem kell izgulni. Viszont ennek fényében csilingelőkacajosan mulatságos, amit Zoltán Szombathelyen fotózott. Szegény LMP nem érti, hogyan maradhatott ki a hamburgeradóból épp a Meki. Forradalmi kormányunk egész konkrétan egy McDonalds-gyorsétterem építésére adott EU-s támogatást:

Tisztelt NFM! Nyári szabadságomat Szombathely belvárosában töltöttem. A város főterén sétálva az egyik McDonald's étterem ablakában az alábbi EU-s ill Magyar állam által nyújtott támogatás plakátján akadt meg a szemem (fénykép mellékelve). Szeretném megkérdezni, hogy ilyen jól megy-e Magyarországnak, hogy a magyarok adó forintjaiból amerikai multinacionális étteremhálózatot támogatunk az adófizetők pénzéből ~ 7,5  millió Ft-ból? Vagy a McDonald's éttermet érte el a válság szele, hogy eme támogatás nélkül csődbe menne?

Adóvisszaigényléssel csak a baj jár
2011.04.20. 16:58 | jackyll

Péter és neje adócsaló lett. Lakáshitel után elvileg jár vissza valami, de az adóhatóság ettől függetlenül izomból ugrik, ha valakinek fizetnie kellene:

Csatoltan küldöm feleségem adóbírsággal kapcsolatos panaszát. Az államigazgatás határidő szegése miatt a NAV szerint adócsalók lettünk, függetlenül attól, hogy kárt nem okoztunk, ugyanis visszautalás nem történt. A határozat meg sem említi a Magyar Állmkicstár határidő szegését. Hozzáteszem az adóellenőrzés azért indult, mert lakáskölcsön miatt kértünk adót vissza.

Elfelejtette az APEH, kinek fizetik a tb-jét
2010.10.05. 20:15 | jackyll

Adót fizetni jó, hiszen az állam cserébe szinte mindig segít a bajban. Néha azért becsúszik egy-egy hiba, mint naiv ügyfél esetében, akinél 7 év után derült ki, hogy a felesége után fizetett tb-t szétosztották a rászorulók között, mert nem szerepelt az adatbázisokban. Nem lehetne, hogy az állam nem szolgáltat semmit, cserébe nem fizetünk jövedelemadót? Elég lesz az áfa, köszönjük.

Családi vállalkozásunkban dolgozunk (betéti társaság.)1999 óta feleségemmel együtt. 2000-ben megszületett a fiam és annak rendje és módja szerint feleségem GYES-re ment. A három év lejárta után új munkába állt. A következő években rendes vállalkozó (ne nevess, tényleg!) módjára fizettünk az éppen aktuális járulékokat (adó, tb, stb) 2010. júliusában a következő szövegű levelet kaptuk az APEH-től:

"Tisztelt Ügyfelünk!
Nyilvántartásunk szerint az elmúlt időszakban olyan Ön által foglalkoztatott személy(ek)re nyújtott be járulékbevallást, akik sem az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, sem az Apeh adatai szerint nem szerepel(nek) az egészségügyi szolgáltatásra jogosultak nyilvántartásában.

Azt hitte az APEH, hogy 50 milliárdba került a ház (18+)
2010.10.05. 09:20 | szily

A korhatárkarika az alant olvasható levél néhány trágár kiszólásának köszönhető, a történet nem horroros vagy szexes, hanem nagyszámos. Viszont parádés. Levélírónk egy középvállalat egykori vezetője, aki regnálása alatt 50 millió forintért eladott egy ingatlant. Most behívták az adóhivatalba, ahol leesett az álla. Kiderült, hogy a cég könyvelőjének ezerszeres elírása nem tűnt fel az APEH-nek, és úgy vették, hogy a vállalat 50 milliárd forintért adott el egy házat. Nem lett volna rossz épület. Lendületes történetvezetés hajtás után.

Megbüntette az Apeh, mert szólt, hogy kevesebb pénz jár neki vissza
2010.09.06. 00:02 | szily

Mit érdemel az az ember, aki időt és fáradságot nem kímélve akar pénzt adni a magyar államnak?

Csodálatos sztorit küldött nekünk Béla. A baranyai hős tavaly az Apeh szakembereire bízta az adóbevallása elkészítését. Nem akarok az események elé vágni, de ennek megfelelően el is rontották. Emberünknek emiatt a jogos 20 helyett 70 ezer forintot utaltak vissza, hiába figyelmeztett időben Béla a hivatalt. Elképesztő, de Béla ezután sem nyugodott bele a megváltoztahatatlanba, és harcot indított, hogy visszaadjon az államnak 50 ropit. És ebben a harcban komoly sebeket kapott, melyek krónikája alant olvasható. A sebek legjobbika, hogy azért büntették meg, mert jogosulatlanul használta a 20 és a 70 ezer forint - az Apeh hibájából - tévesen átutalt különbözetét.

A Szent Szűz sem ad számlát Máriapócson
2010.08.19. 12:55 | szily

Kitalátor a Jeruzsálemi Templom kufáraihoz hasonlítja azokat, akik a magyar kegyhelyen sajtpapírt adnak a parkolóban. Szenvedélyes levelében nyüzsögnek a paraziták és végbélmosók, olvass el, hogy Önt is ennyire kiborítja-e a laza adózási fegyelem!

Jól megszívatta a kormány azt, akinek év elején vizsgázott az autója
2010.03.11. 00:34 | szily

Tamás, ki tudja hány társával együtt, egy rakás pénzt fizethetett a kormányzat szerencsétlenkedése miatt. Az év elejétől megváltoztak az autók műszaki vizsgáztatásának szabályai, aztán a közlekedési minisztérium a dühös reakcióktól megijedve február 17-én mindent visszacsinált, de Tamás például, teljesen értelmetlenül, csak kifizetett 47 ezer forintot. Mivel neki pont januárban volt esedékes a vizsgáztatás. "Az idei januári vizsga úgy került számomra 47.000 Ft-ba, hogy egy csavart nem kellett meghúzni az autómon." - írta Szollár Domokos kormányszóvivőnek. A szóvivő irodája kárpótlással kecsegtetett, aztán tojt az egészre. izzó szenvedélyek és megsarcolt kipufogók alant:

Használtautó-gate az önkormányzatoknál?
2010.03.01. 13:22 | szily

Judit, aki egy darab autó tulajdonosa, nagyot nézett, amikor az önkormányzat kettőért akart fizettetni vele. A második jármű egy ősöreg Dacia. Judit először semmit nem értett, aztán derengeni kezdett neki, hogy 17 évvel ezelőtt tényleg eladtak egy ilyen autót. A helyhatóság a BM-től kapott, elavult adatok alapján vetette ki a jogtalan adót, állítólag jó sok adófizetőre. Judit programhibára gyanakszik, mi megpróbáljuk telefonon kideríteni, mennyire tömeges a dolog. Az igazán bizarr és fogyasztóellenes az ügyben nem is a tévedés, hanem az, hogy az ártatlan állampolgár 2300 forint illeték fejében tehet nyilatkozatot arról, hogy ő ártatlan és a kocsi már rég nem az övé. Judit, teljesen érthető módon, fel van háborodva és nem akar fizetni. Kérjük jelentkezzen a Homárnál, aki hasonló helyzetbe került!

Másfél év alatt válaszolt az APEH
2010.02.02. 13:42 | jackyll

Speciális időtorzító eszközöket tesztelnek az APEH tudósai, melyek segítségével Béla esetében például addig sikerült kihúzniuk a fizetéskönnyítési kérelem elbírálását, mire befizették a tartozást:

Cégünk nemrég az APEH-tól értesítést kapott, hogy fizetéskönnyítési kérelmünket elutasították. Ebben nem lenne semmi különös, csupán 1 apróság: a fizetéskönnyítési kérelmet 2008. szeptemberében adtuk be, az elutasítási határozat 2010. január 5-ével datálódott.

Az APEH levélben kért elnézést a saját spamjáért
2010.01.14. 11:49 | szily

Napifix írta meg a tumbleres blogján, hogy csütörtök reggel a következő levelet kapta. Egyfelől persze vicces, másfelől meg ritkán kap az ember ilyesmiért bocsánatkérést:

Tisztelt Felhasználónk! Mint Ön is tapasztalhatja, az APEH honlapján a felhaszálók folyamatos kiszolgálása mellett rendszeresen történnek kisebb-nagyobb fejlesztések. Sajnos januárban Ön nem csak a pozitív változásokat tapasztalhatta. A honlapunkon valamelyik ügyfélkapus szolgáltatást választva az APEH szerverén újonnan regisztrált felhasználóként kéretlen leveleket kaphatott tőlünk. Elnézését kérem az okozott kellemetlenségért.

 

 

A BKV fütyül az adótörvényekre, és nem ad számlát
2009.12.11. 10:21 | szily

Péternek húsz darab vonaljegyet kellett vennie a földalattiban. A Hősök terénél szokás szerint zárva volt mindkét pénztár - hétköznap délután kettőkor - hatezerért csak egy flipperfüggő tart magánál aprót, így maradt az ellenőröktől való jegyvásárlás. És jött a meglepetés, az őrök - akik a megállókban üzemszerűen árulják a jegyet az egész vonalon - ugyanis közölték, hogy ők úgy árulnak, hogy arról nem adnak számlát. Underground törvénysértés alant:

APEH vs Rigó János
2009.10.26. 13:49 | jackyll

SZA egy zseniális APEH-állásfoglalást talált, amiből kiderül, Rigó Jancsi és Rigó Jancsi között is lehet különbség. Vigyázzanak, a kizárólag csokoládés tejszínnel készült sütemények gyártói gonosz adócsalók is lehetnek!

Az Apeh eddig sem a közérthető állásfoglalásairól volt híres, de szerintem ezúttal sikerült igazán maradandót alkotniuk a cukrászsütemények áfabesorolásának kérdésében. Nekem személyes kedvencem a "Rigó Jancsi elnevezésű sütemény", de a legjobb, ha mindenki a maga teljességében éli át a nyelvi gyönyört.

Újszülöttnek minden adócsalás új
2009.10.22. 14:59 | jackyll

Bizonyára már minden adózó állampolgárban felmerült a kérdés, az APEH vajon miért évekkel később értesít azóta x. hatványra kamatozott tartozásokról, és akkoris miért szinte beazonosíthatatlanul:

Trúlájf sztori az APEH-től, avagy az alábbi mókaság játszódott le az elmúlt napokban, egy felvonásban. Kapok egy levelet az APEH-től, hogy "EÜ szolgáltatási díj" (tudnom kéne mi az?) nem fizetése miatt adótartozásom van, plusz büntetőkamat, és rendezzem, vagy rámküldik a behajtókat, ablakon be. Az alapösszeg harmincikszezer forint, a büntető kamat meg nem éri el a kétezret. Behajtók... Ehemm.

Így kell megvívni az adóhivatallal
2009.09.04. 00:03 | szily

Ismerjék meg Andyt, aki nem csinált semmi különöset, csak aktívan rágta az adóhivatal fülét, amikor jogtalanul akarták befizetésre kényszeríteni. Sikerrel járt, lengetjük is a rájabőr süvegünket.

A 851 forint adótartozás miatt lefogalt kocsi
2009.09.02. 14:34 | jackyll

A Homár meghívja egy békávéhumánerőforrásvégkielégítésre azt, aki megmondja, egész pontosan mikor szűnt meg a jogállam, illetve, hogy volt-e egyáltalán ebben a régióban. Naiv ügyfél 4 milliós autóját azért foglalták le és vonták ki a forgalomból, mert súlyadótartózásának 851 forint kamatja keletkezett a hivatalos felszólítást követő befizetés előtt, amiről viszont nem értesítették. Tényleg már. Nem a bankokat kell szétbontani téglánként (arra azért nemsokára visszatérünk), hanem az APEH-et, és a teljes közigazgatást. Tegye fel a kezét, aki szerint nem a magyar államgépezet azonnali felszámolása és sóval behintése az egyetlen civilizált út ebből a furcsa, kicsit terrygilliames/kafkás/bennyhilles abszurd izéből kifele:

Leírt történetet még magam sem hiszem el. Lefoglalták és kivonták a forgalomból az 1 éves kb. 4 millió forint értékű gépjárművemet, 851 Ft nem tévedés, 851 Ft adótartozás miatt.

Nem átverés a legendás internetes túravezető
2009.07.08. 10:03 | szily


Minimum a hónap kalandja esett meg Gergővel. Olvasónk - magyar internetezők tízezreihez hasonlóan - nemrég belebotlott az Aranylinkbe, ami alatt Horálki János extrém túravezető weboldala lapul. Ha nem ismernék véletlenül, János, a netes híresség olyan komplex túravezetést kínál a lapon, amiben a viccmesélés, a masszázs, a csomag cipelése és a jelmezes bérijesztgetés is beletartozik. Utóbbit így vezeti föl: "Vegye igénybe extra új szolgáltatásomat, ijesztegesse családtagjait, barátait, ismerőseit velem! Meg akarja tréfálni családtagjait, barátait, ismerőseit? Ne habozzon! Vállalom, hogy különféle jelmezben ijesztem meg őket az erdőben (igény szerint nappal vagy sötétedés után). Egy jópofa tréfa, amire a megijesztett ember sokáig emlékezni fog." A nagy szórakoztató közben ilyen verseket ír:

Áll a lány a hegyen, szép szemekkel
Gyönyörű teste a természet Istene
Fekete szeme fehér arca,
Szépek a lábai, szép a karja

Áll a lány a hegyen, a Nagy Hideg-hegyen
Virágozzék száz virág és jó idő legyen
Állok a hegyen és nézem a lányt
Szépséges szépség, szépséges táj.


Biztos voltam persze benne, hogy ez az egész egy jól sikerült internetes vicc. Mindaddig, míg meg nem kaptam Gergő levelét. Képzeljék el, Horálki nemhogy tényleg vezet túrát, de levélírónk az Apeh-nél akarja feljelenteni a vicces embert. Ezúton kérnénk Gergőt, hogy eszébe se jusson ilyesmi, feljelenteni csúnya dolog, ilyenért főleg. Akkor is, ha a számla maga tényleg mulatságos. Megdöbbentő és leleplező levelezés alant, jó szórakozást!

A Vodafone is sunyin emelt az áfával
2009.07.06. 10:42 | jackyll

Múlt héten megtudtuk, hogy a Pannon felfelé kerekített áfaemelés után. Dávid szerint nincs ez másként a Vodafone-nál sem:

A Vodafone-nál is történt egy sunyi áremelés: Én konkrétan a Fix 3000 tarifacsomagjukat ismertem, aminek az új neve 3200 lett, nyílván azért, mert már ennyit kell fizetni havonta. És ehhez igazították a percdíjakat is. Ez a bruttó árban 6,67%-os emelkedést jelent, holott az ÁFA-emelés csak 4,17%-os emelést jelentett volna (1,25 / 1,2). Ki lehet számolni, a havidíj nettó ára 60 Ft-tal emelkedett, amit persze szépen elhallgattak.