Tékozló Homár


Jön a csomag, megy a pénz

2017.08.03. 14:36 | Homár Hilda | 28 komment

dhl.jpg

Joe lendületes stílusa alapján elég cifrák lehetettek azok a mondatok, amik előtörtek belőle, amikor kiderült, hogy a szállítási díjon túl is egy csomó mást is kell fizetnie a DHL-nek, mert "elveszik azt a pénzt, ami a NAV-nak jár PLUSZ kérnek még annál is többet, hogy garantálják, hogy a NAV megkapja a pénzemet!" .

Hali,

nem húzom sokáig fölöslegesen az időtöket, így röviden csak a nyers sztorit mesélem el.

A történet főbb elemei: 

vettem a GearBest-en egy cuccot, aminek az értéke 28 USD volt. Voltam olyan barom, hogy gyors kiszállítást kértem; ez a DHL(EXT). Nyilván pénzbe került, de összességében még így is 45 USD alatt volt az egész tótumfaktum (normál, ingyenes szállítással 30 nap a kiszállítás ideje, így 3-7 nap).

A cucc meg is érkezett az országba, majd a DHL értesített, hogy jó lenne nekik valamilyen papír, mert valamit kapni fogok. Tippre azt gondoltam, hogy ez a kínai kütyü lesz, így elküldtem nekik a PayPal számlát és a vásárlást igazoló egyéb papírokat. 

Olvasson tovább!

Jó, csak a NAV-frissítést nem bírja az online pénztárgép

2014.07.17. 14:56 | Homár Hilda | 97 komment

5222642_940612573e85d2878b33ad8e7ababe81_wm.jpg

Január 1-jétől csak a NAV-hoz bekötött online kassza üzemelhet a boltokban. Már a pénztárgépek beszerzése miatt is nagy volt a morgolódás, és úgy tűnik, az sem egyszerű, ha elromlik a kütyü. Már az gyönyörű, hogy pont a NAV-frissítések tesznek be neki, de hogy emiatt sem használni, sem javítani, sem cserélni nem lehet, az végképp extrém helyzet. Erika ezzel a lehetetlen feladvánnyal küzd, és a megoldás mellett sorstársakat is keres. 

Segítséget kérnék! Tényállás: Adott egy vállalkozó. Mivel belekényszerítették a vállalkozókat a pénztárgépek lecserélésére, így Ő is kénytelen volt.Megvette a csodamasinát 170.000 Ft-ért. Beüzemelte és azt hitte, minden jó és szuper lesz. A gépecskéhez természetesen kötelező internet előfizetés is tartozik, hogy a NAV kommunikálni tudjon vele bármikor. Mármint a géppel.

Olvasson tovább!

Segédlet NAV-értesítő értelmezéséhez

2014.04.22. 10:45 | jackyll | 46 komment

incrediblemonkey.gif

Naiv adózónak be kellett fáradnia a postára, hogy megtudja, hogy két hónappal ezelőtt nem vett át egy levelet a NAV-tól, amit ők ennek ellenére kézbesítettnek tekintenek. Viszont, ha tudni szeretné, mit írtak benne, fel kell hívnia egy telefonszámot. Hihetetlen ez a gépezet!

Tisztelt Adózó!

Tájékoztatjuk, hogy Nemzeti Polgárhergelő Játékunk ezúttal is elérte célját. Önnek küldött legutóbbi levelünket is olyan módon postáztuk, hogy Ön azt kizárólag a Nemzeti Postahivatalra személyesen befáradva, Nemzeti Személyazonosító Okmányait (vagy még jobb: hitelesített családi kutyabőrét) és meghatalmazásainak eredeti példányait bemutatva, kézjegyzét, ujjlenyomatát, DNS mintáját a postahivatalban letétbe helyezve vehesse át - és voilá: Ön ezt végre elmulasztotta! Skandalum!

Olvasson tovább!

A NAV rajtunk hajtja be az önkormányzati lopások árát is

2013.11.13. 13:10 | jackyll | 116 komment

Dbpetinek egy elsőre hagyományos fantomtartozásosnak látszó 5 évvel ezelőtti illetéket kellene a 2009-ben vásárolt autója után a NAV-nak fizetni. A rendőrség szerint rengeteg más autóssal együtt bűncselekmény áldozata lett, az önkormányzatban ellopták az illetékét. A NAV tud erről, de mégis naiv adózótól szeretnék a pénzt. Gondolom aztán majd 15 év múlva jóváírják. Nem elég az áfa meg a jövedelemadó? Mit lehet még ellopni ebből a nyomorult ország lakosságától? Minek van az állam egyáltalán? Valamit szolgáltat?

2009 februárjában vettem egy BMW 528iA szgk-t, egy debreceni kereskedésben. Az autó átírását a kereskedő cégre bíztam. Az autó átírása megtörtént a helyi okmányirodában, az érvényes forgalmi engedélyt megkaptam. Idén augusztusban kaptam egy levelet a NAV-tól, miszerint fizessek meg 67032 Ft vagyonszerzési illetéket, mivel ők ezt a pénzt nem kapták meg.

Felhívtam a rendőrséget, akik tájékoztattak róla, hogy valószínűleg bűncselekmény áldozata lettem, ez már a sokadik eset. Amikor egy autót átírok, csatolni kell az okmányirodában a befizetésről szóló csekket. Az okmányiroda akkori alkalmazottja úgy írta át az autómat, hogy a csekket nem csatolta, a pénzt pedig (feltételezem a kereskedő alkalmazottjával összejátszva) zsebretette.

Olvasson tovább!

Háromszor veri le a tartozást a NAV

2013.09.12. 14:14 | jackyll | 67 komment

Naiv adózó illetéktartozását véletlenül 3x vezették fel a számlájára, amiből értelemszerűen csak a valódit rendezte. A másik két fantomtartozás azóta 609 ezer forintra hízott:

A 2012-es évről adó visszatérítésre vagyok jogosult, amelyet ugye ebben az évben kellett volna megkapnom. Az SZJA bevallást időben és hibátlanul beadtam, és nyugodtan vártam, hogy az APEH – bocs, NAV – szépen majd elutalja a visszatérítést az egészségpénztáramnak. Ehelyett azonban egy levelet kaptam, hogy sajnos nem áll módukban kifizetni a visszatérítést, mivel 609 ezer Ft tartozásom van (?!). Mivel mindig is alkalmazottként, teljes fizetésre bejelentve dolgoztam, normális cégeknél, ezért arra gyanakodtam, hogy egy korábbi, ingatlanvásárlással kapcsolatos, elengedett illetéket esetleg nem írtak jóvá, habár az összeget még ehhez képest is nagyon magasnak találtam.

Olvasson tovább!

Telefonon paráztatja az interneten árusítókat a NAV

2013.07.25. 16:52 | jackyll | 189 komment

Érdemes lélekben mindenkinek felkészülnie, aki akár egy szett használt gyerekruhát ad el internetes aukción, hogy hamarosan felkeresi három szellem:

Ezt történt nemrégiben egy munkanélküli, gyermekét egyedül nevelő anyával is. Adóellenőr ütötte le a termékét, majd felhívta telefonon, hogy próbavásárlást végzett, fáradjon be hozzá az adózó. Ráadásul vigye magával a 2012-2013. években eladott ingóságairól készített nyilvántartást is.

Olvasson tovább!

Örkény szelleme a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál

2013.07.05. 11:45 | jackyll | 35 komment

István is belefutott a 2011 óta tartó bohózatba, miszerint elfogyott a speciális műanyag az adókártyához. Egyáltalán minek adókártya? A legfrissebb hírek szerint most már ezt az egy évet kibekkelik a választásokig, azaz még egy évig hiánycikk marad a műanyagkártya, aztán majd meglátják, mennyire kell még, vagy megint változik-e a logó:

Hadd osszam meg veletek az alábbi, egyperces novellába illő párbeszédet, amely a NAV ügyfélszolgálatán hangzott el. Névváltozás miatt tettem bejelentést az adóhivatalnál. Miután az ügyfélszolgálatos néni bevitte az adatokat a számítógépbe, azt mondta:

- Az új adókártyáját nagyjából egy év múlva kapja meg.
- Egy év múlva? - kérdeztem vissza meglepetten.
- Igen, nagyjából egy év múlva. Addig tartsa magánál ezt az a4-es lapot, azt használja adókártya helyett.

Még szerencse, hogy az állami hivatalok mindig gondoskodnak a szórakoztatásunkról!

Törölték a cégünket, de nem szóltak

2013.03.04. 01:23 | jackyll | 76 komment

Naiv ügyfél cége folyamatos kapcsolatban állt a NAV-val, ennek ellenére csak az idei adóbevallásnál derült ki, hogy tavaly nyáron törölték az adószámukat, azaz háromnegyed éve nem létezik a cég.

Elég kafkai helyzetbe kerültünk, és azért írok, hátha tudtok segíteni a történet megírásával. Van egy kávézót működtető cégünk, és most kiderült, hogy tavaly nyáron törölték az adószámát. A NAV küldött egy levelet márciusban, hogy küldjünk vissza egy kérdőívet (KOCKERD a neve), Elvileg kétszer kihozta a postás, nem kaptuk meg. Erre felfüggesztették, majd törölték az adószámot. Ez állítólag több ezer céggel megtörtént, az Index is foglalkozott vele. A kormány rájött, hogy rossz döntést hozott, és módosítottak: akinek emiatt törölték az adószámát, az 2013. február 15-ig kérhette ennek visszavonását. A határidő jogvesztő, utána a céget törlik véglegesen.

Csakhogy minket az adószám felfüggesztéséről, majd törléséről sem értesítettek. Nem arról van szó, hogy azt sem kaptuk meg, a NAV szerint sem küldtek róla értesítést.

Olvasson tovább!