Ráncfelvarrás, cicaharc: gigantikus szolgálati közlemény
2014.09.01. 13:38 | Homár Hilda

Az elmúlt napokban messze terelődött a szó a Samsung tévé sorszámáról, pedig jólfejlett Homár-pozitív eset a drága. Ezúttal azonban ezt egy nagyon hasznos kanyarnak tartom, mert kibuktak azok a blog működésével kapcsolatos kérdések és problémák, amik az idejáró Homárokat - beleértve magamat is - jó ideje feszítik. Ez a poszt azért született, hogy minderről legyen szó végre. Az idézetek kommentekből vannak, a válaszok a fejemből. Utána ti jöttök.

Majd Hilda (vagy egyéb bloggazda) eldönti, hogy mit akar itt látni, mi a célja a blognak és remélhetőleg tesz is majd érte.

 Eldöntötte és tesz is, mert igen, ideje van a tevésnek. Erről szól ez a poszt.

Hilda drága, most akkor komoly blogot akarsz, amit komolyan vesznek a szolgáltatók és a megkeresésedre mondjuk választ is kapsz vagy egy trollüdülőt, ahol minden szart kiraksz aztán lehet bohóckodni napestig?

Olyan blogot szeretnénk, ami hasznos és érdekes, és fordítva is. De leginkább olyat, ahova mindenféle fogyasztással kapcsolatos szenvedésekkel lehet fordulni. Ahol, ha szakértők nincsenek is, de sorstársak vagy jószándékú, tapasztalt segítők igen. Ami egy felületet azoknak, akik kicsinek érzik magukat egy szélmalomharcban. Aminek hatására néha megoldódnak dolgok egyszerűen annak a kivételezett helyzetnek köszönhetően, hogy még a legnagyobb cégek sem szeretik, ha a Homár- vagy főleg Index-címlapon rosszarcozzák őket. Tematikailag ebbe a nem-fogyasztási sztorikat és az egyértelmű egyedi eseteket leszámítva elég sok minden belefér. A trollüdülő vagy offparadicsom ügyén pedig élőben dolgozunk.

  • mi van ? (komoly blog ??? olyan nincs kerlek szepen)
  • A Homár sose' vót komoly blog, mindig volt egy szarkasztikus vonulata. 

A komoly blogság nem zárja ki a szarkasztikus vonulatot, bár én inkább ironikust mondanék. Ami nem árt, sőt elengedhetetlen a problémás helyzetekkel aláaknázott hétköznapok túléléséhez. Hát még egy bloghoz, ami másról se szól, csak problémás helyzetekről.  

Nem, ez nem olyan hely, ahol tanácsot lehet adni. A legtöbb esetre az a legértelmesebb lépés, hogy szóljon a hatóságnak, vagy ügyvédnek, mert ha leszarja a fejét a cég, akkor mégis mit tud tenni? Ha magától nem jött rá, hogy hova kéne fordulni. Persze a legtöbb ember ahhoz is teljesen hülye, hogy ha tanácsot kér, és adsz neki, akkor azt megtegye, amit mondtál. mit vársz?

De igen, ez pont az a hely, ahol lehet tanácsot adni és kapni is. Az is egy milyen remek tanács pl, hogy fordulj a Békéltető Testülethez vagy Fogyasztóvédelemhez, mert nem mindenki született úgy, hogy ezt ismeri. Ha meg még meg is mondjuk, hogy ezeket hol éri el, amilyen oldaldobozt tervezek, az milyen jó lesz! 

  • mikor én elkezdtem olvasni a homárt 1-2 kivételtől eltekintve azért az olvasói levelek mindig,ha nem is komolyak de jogosak voltak vagy legalábbis a poszter nem volt félanalfabéta, aki a legegyszerűbb dolognak se tudott utána nézni de picsog. ...Most viszont, és nem csak mióta Hilda vezeti, hanem kb az elmúlt fél évben már inkább azok a posztok kerültek ki, ahol lehetett ekézni a levél írót, hogy milyen hülye és ugye ez vonza a trollokat, meg azokat, akiknek az a napi élmény hogy jól megmondhatják arc és név nélkül a magukét végre valakinek.
  • Nézd már meg milyen témák vannak! A legtöbbje gyakorlatilag megoldja magát és/vagy tényleg teljesen gyökér a beküldő, vagy nem lehet eldönteni, mi benne az igazság.

Az olvasói levelek ilyenek is meg olyanok is. Íróik biztos igyekeztek a problémájukat a lehető legkifejezőbb formában elénk tárni. Így sikerült. Érhető az eset vagy nem? Ha igen, akkor mi a baj? Ha nem - olyan meg nincs, tekintve, hogy valamit írnom kell hozzá. Ettől függetlenül a levelek valóban ritkán irodalomtörténetileg értékelhető darabok, és még ritkábban öntudatos fogyasztóvédelmi beszámolók, dehát ez a Homár, egy panaszláda, egy sikoly az éjszakába. És azt sem hiszem, hogy a vásárlónak mindig igaza van, legalább is a kereskedelmi crédón túli értelemben nem. Nagyon nehéz a pult másik oldalán is az élet, ezért is indult az Akasztják a hóhért rovat. Ha ilyen derül ki egy levélből, akkor meg miért ne érdemelné meg a levélíró is a kappanozást? Mondjuk a helyesírás és a fogalmazás miatti ekézés elég gáz. De igazából a stíluson múlik az egész, a boltban meg a Homáron is. 

Hilda ...hiába írt a MÁV-nak szartak a levelére, meg van hogy 2-3 levél ellenére sem válaszolnak neki. Én nem mondom, hogyha próbálná leépíteni a trollokat és a kommentelők is egy kicsit visszafognák magukat (cseteljenek privátba) és a témára szorítkoznának vagy egy ahhoz közeli normál beszélgetés alakulna ki, akkor minden szolgáltató meg cég komolyan venné ha megkeresi, de gondolj bele. Te vezetsz egy céget, kikerül rólad egy poszt ide a homárra és kapsz egy levelet Hildától, hogy ugyan mond már el hogy szerinted hogy volt? Az első hogy felkeresed a blogot, aminek a nevében felkeresett s kicsit megnézed, hogy milyen is ez. És akkor látod, hogy a legutolsó cikk 300 kommentjéből 250 már arról szólt, hogy milyen az idő albániában meg hasonlók. Akkor mit csinálsz? Ha senkit nem érdekel érdemben a poszt amit rólad írtak majd veszed a fáradtságot és válaszolsz? Főleg ha ludas vagy? Ugyan már...

Tök káros a szétoffolás az olvasók miatt, de biztos vagyok benne, hogy a nem válaszolás mögött nem ez van. 

azt megfigyelted, hogy a héten három posztra is érkezett válasz (telenor, meki, szálás), és nem sokkal előtte a vodára? Mindhárom (négy) blog rendesen meg lett küldve egyéb hozzászólásokkal is. Nem ezen múlik, ideje lenne észrevenni,

 Mondom.

Én már nagyon sok éve járok ide és figyelem a körforgást: 
1. a posztok alatt normális hozzászólások vannak, nagyjából mind a témához szól, arról folyik a társalgás
2. a posztok első párszáz kommentje még mindig normális, de amikor már senkit sem érdekel a téma (van 3 újabb poszt), elkezd néhány ráérő rendszeres olvasó ismerkedni
3. egyre előrébb jön az a határ, amikortól a beszélgetés átmegy csevegésbe, kezdik néhányan nehezményezni, hogy mikor este munka után benéznek, 1200 irreleváns komment közül kell kimazsolázni azt a tizenhármat, ami értelmes és a poszthoz szól
4. belterjessé válik a blog, a témáról már mellékesen sem emlékeznek meg a törzsgárda tagok (kb 10 fő), és lehurrogják azokat, akik ezt nehezményezik, a bloggazda időnként finom megjegyzéseket tesz és célozgat rá, hogy ezt nem így kéne
5. a bloggazda keményebben beszól, felkéri az offolókat, hogy menjenek máshova trécselni, erre a törzsgárda megsértődik, nagydurcásan elvonul és egy külön blogot indít, és a homárra soha többé nem teszi be a lábát
és kezdődik minden elölről
úgy érzem, most a 4. pont végén vagyunk 

Ezzel a szocio-dinamikus leírással tulajdonképen szó-szerint egyetértek.

képzeld vannak itt páran, akik remélik, hogy most hogy új kezekbe került a blog végre rend lesz. Mert bármennyire is nehéz elhinned, a törzsgárda illetve a törzsolvasók száma nem merül ki abban a10 főben akik szét offolják a komment részleget. 

Bizony. Az utóbbi egy hónapban tulajdonképpen naponta jön levél és komment itt és a FB-on a témában, úgy tűnik van egy jobbára a háttérbe húzódó réteg, ahol elszakadt a cérna. 

Attól, hogy valakinek nem látod naponta kiírva itt a nevét, nem jelenti azt, hogy nem törzsolvasó.

Hundert Prozent igaz.

Ugyanis, tök jó lenne egy adott posztra válaszként beírt hozzászólásokat tanulságként, ötletekként (!) kezelni és utólagosan is elolvasni.Egyáltalán nincs rendjén az sem, hogy a már nem 'friss ' témákat úgynevezett 'engedéllyel' szétoffoljátok, mert bakker mi van ha valakinek az adott céggel, helyzettel stb fél év múlva lesz kapcsolata, rákeres a Google-ben a dologra és hopp idekerül a homárra. Mit fog látni: 500 hozzászólás  Amiből 450db teljesen OFF, trash, spam, totális bullshit.

Igen, ez a fő oka, hogy változtatni akarunk a dolgon. Egyszerűen elvesznek vagy meg sem születnek a hasznos infók az offtengerben. Ennél többet ér ez az egész.

Amikor már minden elmondandó lecsengett, akkor igen, csetelünk, meg bohóckodunk, tudod, egy tásaságban így szokták.

Jó lenne valami fasza statisztikával előállni, de nem akarom ezzel tölteni ezt a szép napot, így csak sok ember bemondására higgyétek el, nem így van. Sokszor nem várjátok meg nemhogy a lecsengést, de az első 10 kommentet se, és ez elég zavaró bír lenni.

szerintem az nagyon klassz dolog, ha osszejon egy barati tarsasag es neha szemelyesen is osszeulnek

Igen! Fontosnak tarjuk azt, hogy itt kialakult egy mikroközösség, még ha el is kanászodott mostanában, ezért nem akarjuk a francba kitiltani, hanem szeretnénk valami más megoldást találni. És ezért mondtam azt is, hogy elmegyek a találkozóra, ha meghívtok.

hilda , szar idő lesz, ha mi kis trollok,kileszünk innen téve. Szerintem q-va magányos lesz ez a hely.

Egyáltalán nem az az elsődleges cél, hogy ki legyetek téve innen. Sokkal inkább az, hogy valami a csendes többségnek is jó megoldást találjunk a helyzetre, mert nekünk az a jó. Rajtam nem múlik, remélem rajtatok se. 

  • akárhogy is nézzük, a Homár azért nem fulladt közédektelenségbe a ti munkátokon kívül, mert a törzsgárda ide jár. Csak ezt a sokazoff-tollokvagytok-macskajancsik nem akarják belátni.
  • Ha tetszik, ha nem, a Homár azért nem süllyedt el, azért nem lett mikroblog az évek folyamán, mert a törzsgárda életben tartotta. 

Az a helyzet, hogy a sokazoff-tollokvagytok-macskajancsik sokan vannak, kicsit fájni fog, de többen, mint ti, és valójában  azért nem süllyedt el, mert ők IS olvassák. No meg az Index meg a Jóisten életben tartotta. 

De, mi is a blog részei vagyunk. Emellett egymásra is kíváncsiak. A kettő együtt működik itt, és a második részét közösségnek hívják. Azt persze te sem akarod észrevenni, hogy a törzsgárda IS aktívan hozzászól a témákhoz IS.

Persze, hogy a blog részei vagytok! A témákhoz való aktív hozzászólást egy törzsgárdától el is várja az ember. Az első 20 komment tök jó! Csak az utolsó 360-at kéne máshogy megoldani.

  • ezidáig csak hatvanszor mondtuk hogy legyen szűrőgomb, mi a szarra vársz? aláírást gyűjtsünk neked?
  • A szűrés gombra itt találsz példát: vastagbor.blog.hu/2014/05/05/szolgalati_kozlemeny_187 Ha rákattintok, az adott felhasználótól többet nem jelenik meg hozzászólás. Ugyanúgy odahány a közös placcra, de legalább a törzsgárda el tudja kerülni.
  • Én a chat-modult javaslom, de ahhoz valahonnan integrálni kéne egy motort, ami bonyi lehet.
  • ha nem látsz bele a technikai részébe akkor szólj és szívesen segítünk. már en unom ezt a sok nyafogóscuncust szal ideje lépned valóban.

Nem, elsőre is megértettem, de egy ideig úgy tűnt, hogy csak tartalomszűrő gombot tudnánk aktiválni, azt nem vállaltam be. Mostanra viszont kiderült, hogy a júzerszűrős is oké, úgyhogy első körben ez biztos lesz, remélem nagyon hamar. A többit meglátjuk. A bloghus kollégák segítenek nekem technikai ügyekben, de azért köszi a felajánlást!

"hozzászólások elrejtése ettől a személytől" gomb lenne a legjobb. Vagy egy fórum. Akár külsős oldalon is. Itt pedig írtani az offtopicot.

Ilyeneken is gondolkozunk. Beszélek az offcsoporttal, aztán az alapján elválik, hogy melyik megoldás lesz a befutó a sok lehetőség közül. Egy biztos, új időszámítás lesz. 

A Tékozló Homár nem chatszoba, jó lenne végre ezt véglegesen tudatosítani magatokban és végre moderálni magatokat.

Ámen.

Szűrt kommentelők
A feltámadt Homár pozitív poszttal köszönti olvasóit
2014.06.23. 16:40 | Homár Hilda

Homárok szevasztok! Átmeneti döcögés után újra munkában a Homár, dübör a fogyasztóvédelem. Továbbra is várjuk minden elégedetlen/ felültetett/ megalázott/ csalódott fogyasztó levelét, hogy a panaszt aztán továbbítsuk az illetékeseknek, így téve lassan jobb hellyé a világot. Mert ez egyáltalán nem reménytelen dolog. Bizonyságul álljon itt Tibor, az elégedett vásárló lelkesítő levele.   

Sziasztok!

Gondoltam megírom én is, hogy mi a tapasztalatom, mert rettegve mentem be Szegeden a Rókusi körúti Tescoban a Deichmannba, javarészt az itt olvasott negatív élmények hatására. 

Már előre felkészítettem magam, hogy mi vár rám egy még két hónapot sem használt cipő visszavételekor. Mikor oda értem, azonnal a rendelkezésemre állt egy fiatal hölgy, akinek elmondtam panaszom, és szolt a kolléganőjének, aki megvizsgálta a cipőt, és minden szó nélkül felajánlotta, hogy nézzek másikat (nem javítás, csere ugyanolyanra stb.), és gond nélkül meg lett oldva a dolog. Ugyanitt történt két hete, mikor a párom vett papucsot magának, hogy egy anyuka a fiával hozott vissza egy cipőt (előttünk álltak, minden szót hallottam, meg is lepődtem), és ők ugyanolyanra akarták cserélni, de nem volt a gyerek méretében, így egy szó nélkül visszaadták a pénzt. Nekem nem volt még rossz tapasztalatom az üzletben, mióta oda járunk vásárolni, de voltam már a Napfény Parkban is tavaly, és ott is készségesen segítettek nekem.

Azért akartam megírni nektek ezt, mert nagyon-nagyon sok negatív történetet hallok (biztos, hogy megtörténtek, nekem is vannak rossz tapasztalataim kerékpárosnál, áruházban, étkezdében, ruhaboltban, cipőboltban ), és úgy éreztem, hogy  ez az ellenpélda kicsit árnyalja a képet, nem mindenhol és mindenki nézi le és veti meg a vásárlókat.

Szűrt kommentelők
Biztosan törölték a panaszukat Facebookról?
2012.02.15. 15:17 | jackyll

 

Mielőtt tegnapi telenoros naiv ügyfelünkhöz hasonlóan bepánikolnak, hogy törölték a panaszukat Facebookról, érdemes egy hosszabb pillantást vetni az Üzenőfal parányi betűkkel változtatható beállításaira. Alapesetben az oldal szerzőjének üzenetei láthatók. Úgyhogy esélyes, hogy nem törölték a panaszát a szolgáltató faláról, hanem csak az van, hogy át kell kattintani "Mindenki" opcióra a legfontosabb vagy legfrissebb bejegyzések megtekintéséhez. Ettől függetlenül a Homárnak is forwardolják, hátha hamarabb meglesz a válasz.

Szűrt kommentelők
Szabad a cégek és termékeik szarozása az EU-ban
2011.07.19. 15:28 | jackyll

Kis lépés az emberiségnek, egy nagy vödör szar viszont a Tokaji Kereskedőháznak és a Magyar Bíróságnak, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint cégeket nem lehet erkölcsileg megtiporni egy kiadós foskolódással sem:

Különbséget kell tenni egy személy és egy cég hírnevének megsértése között, mivel az utóbbinak "nincs erkölcsi dimenziója". Az európai emberjogi konvenció alkalmazásának felügyeletére létrehozott testület úgy értékelte, az ügyben "nem igazolódott be meggyőzően annak szükségessége, hogy az újságírót megakadályozzák szabad véleménynyilvánítási jogának gyakorlásában". Az EJEB ezen túl elrendelte, hogy a magyar állam fizessen Uj Péternek 3580 eurót (közel 1 millió forintot) az üggyel kapcsolatos költségei megtérítésére.

Úgyhogy ezúttal szeretnénk megkímélni minden Homárra vetődő vállalatot a hiábavaló cenzúrázási/Google-optimalizációs kényszertől. A blog természetesen továbbra is nyitott az összes érintett véleményének korlátlan terjedelemű megjelenítésére, de az olyan felszólításokat, hogy "megtiltjuk a cégünk domainjének bármilyen színben feltüntetését a blogon", sajnos továbbra sem tudjuk nevetés nélkül fogadni. Köszönjük a TASZ-nak közbenjárást!

Szűrt kommentelők
Új Homárt sodort felénk a tenger
2011.01.24. 13:58 | szily

Érezzük mi is, hogy a Homárnak új energiára van szüksége, már a visszahúzódó polipok is "változááást" kiáltoznak, ezért el is kezdtük a nagy ellátórendszerek reformját. Ennek első lépéseként több Homár-gyakornok felvételét tervezzük. Jól fog esni a friss hang, többen jobban utána tudunk menni a sztoriknak, az új rákok új szempontokat hozhatnak, úgyhogy nagyon lelkesek vagyunk. Fogadják szeretettel első gyakornokunkat, Juszkát, mindjárt itt az első posztja.

Szűrt kommentelők
Első reakciók a Boldog Ügyfélre - Mennyiért adta el magát Tóta W. Árpád?
2009.09.15. 13:39 | szily

Most jutottam hozzá, hogy átolvassam az első BÜ-posztot, TWÁ írását az Aldi szupermarketről, és mindenekelőtt gratulálni szeretnék a Homár kommentelőinek: kétszázötvenvalahány komment volt, amikor elkezdtem átfésülni, és a végére maradt 103. Vagyis a hozzászólások majdnem fele NEM gyalázkodás, csetelés, harmadikozás és Batz-papucsozás volt, hanem a poszt témájáról szóló, ontopik vita. Ez váratlanul kellemes hír.

Az is üdítő, hogy mindössze 70-80 olvasó leplezte le, hogy ez reklámcikk, és kérdezett rá, mennyit kaptunk érte az Árpáddal. Ezeknek a félelmetes kombinatív készséggel rendelkező, ravasz olvasóknak tenném fel azt a segítő kérdést, hogy ha a Homár tényleg el akarna sütögetni reklámposztokat, ezt úgy csinálná-e, hogy az Index-címlap közepén bejelenti a dolgot, és akkora zajt csap körülötte, amekkorát csak lehet, sőt egy híres vendégszerzőt kér fel az írásra?

Szűrt kommentelők
Indul a Boldog Ügyfél, ezentúl sokkal jobb lesz fogyasztani
2009.09.15. 00:21 | szily

Drága Homár-olvasók,

ezt a blogot időtlen időkkel ezelőtt azért indítottuk, hogy aki fogyasztani akar, ételt, italt, árut vagy bármilyen szolgáltatást, az önfeledten, szenvedés nélkül tehesse azt. Történelmileg aztán úgy alakult, hogy leginkább azok küldenek levelet a Homárnak, akiket nem hagynak nyugodtan fogyasztani.

De az élet nemcsak nyavalygásból áll, most vettem például nagymotort, még süt a nap, nemrég vedlettünk, így elhatároztuk, hogy az élet szép oldalát bemutató új rovatot/szolgáltatást indítunk, Boldog ügyfél néven. A Boldog Ügyfélben olyan boltokat, vendéglátóhelyeket, hivatalokat és egyéb konzumhelyszíneket szeretnénk bemutatni, ahol valami miatt különösen jó a kuncsaftnak. Tehát nem elég, hogy szép az alma/jól rászögelik a cipősarkat/nem kérnek erőszakosan jattot, hanem kell ezen felül még valami plusz, valami extra, amitől a vevőnek jó kedve kereskedik és legközelebb direkt lelkesen megy az újabb adag gyászbogárlárváért/adóbevallásért/hátmasszázsért.

A cucc úgy fog működni, hogy egyfelől maguk a Homárok írnak posztokat a kedvenc helyeikről, másfelől szokás szerint izzó szeretettel várjuk az olvasók beszámolóit. Azok az igazán hasznos Boldog Ügyfél-levelek, amelyekbe beleírják a helyszínt, a bolt nevét, és hogy miért szeretik.

Nyilván lesznek olyan olvasók, akik reklámot kiáltanak. Azon túl, hogy természetesen nem reklámozunk senkit, azt gondolom, hogy aki mer bírálni, annak legyen bátorsága dicsérni is, jót mondani valamiről igazából talán még nehezebb is. Az is felmerülhet, hogy olvasóbőrbe bújva majd maguk a boltok próbálják fényezni magukat. Ilyen persze megtörténhet, de mivel az egész az olvasók osztályzataira és hozzászólásaira alapul, aki csal, az azonnal le fog bukni, hiszen majd megírják százan a frankót, és lecsap a webkettes bunkó a bűnösre.

Szóval fel a klaviatúrára, és írjanak nekünk a  kedvenc helyeikről. Az írásokat kezdetben simán beposztoljuk egy "Boldog Ügyfél" taggel, rövid időn belül pedig térképre rendezzük, hogy átláthatóbb legyen. Mivel ezt hasznos szolgáltásnak szánjuk, a BÜ-posztokat a szokásosnál erőteljesebben fogjuk moderálni, minden oda nem illő vicceskedést, csetelést, homármém-parádét törlünk a hozzászólások közül.

Az első Boldog Ügyfél-item egyből egy konzumblogtörténeti szenzáció: Tóta W. Árpád megmutatja a benne rejlő háziasszonyt, és kis híján mennybe meneszti az Aldit.

boldog fogasztást!


A Homár

Szűrt kommentelők
Re: a BKV-figyelő feltette magának a nagy Apple-kérdést - Ál-BKV-figyelő verte át a Homárt!
2009.08.19. 12:26 | szily

Ilyen se volt még. Írt nekünk egy levelet a napokban Misi barátunk, a pörgős közlekedési blogger az iPodos szívásáról. Azaz csak azt hittük, hogy ő írta, mert a levél vége ez volt: "Üdvözli az ellenőrökkel és a MÁV-val bármikor megküzdő Gál Mihály". És mivel Misi már többször is írt a Homárnak, őszintén szólva nem is gyanakodtunk, a szokásostól eltérő mailcím ellenére sem. Hiba volt, nagy hiba, mert most az alanti a levelet kaptuk:

Ezt a levelet nem én írtam, valaki visszaélt a nevemmel. Csak ezt a címet használom, és MS párti vagyok. Valszeg innen fúj a szél.


Mit mondjak, sosem hittem volna, hogy ilyen furmányosan folyik a harc az Apple és a Microsoft között. Házról házra, rengeteg fronton, a mai élet tiszta Sztálingrád!

 

Szűrt kommentelők
Nem szeretnének újságírókat látni az Aquaworldben meghalt kisfiú szülei a temetésen
2009.08.03. 12:25 | szily

A Homár egy újságíró haverja jó barátja az Aquaworldben borzalmas körülmények között meghalt kisfiú szüleinek. A szülők rajta keresztül kérték meg a Homárt annak a közlésére, hogy nagyon szeretnék, ha Soma keddi, dunaújvárosi temetésére nem mennének újságírók és érdeklődők. A család barátait, a kisfiú ismerőseit és a rokonokat természetesen várják, de a nyilvánosságot, különösen a bulvársajtót szeretnék távol tartani az eseménytől. Mivel a kereskedelmi tévék és a bulvárlapok szeretnek témákat szemezgetni a Homáron, remélem eljut hozzájuk az üzenet. És persze az együttérzésből utazni készülő Homár-olvasókat is szépen kérnénk, hogy maradjanak otthon és hagyják szűk baráti körben gyászolni a családot, köszönjük.

Szűrt kommentelők
Itt vannak az avatárok
2009.04.17. 13:33 | szily

Nyilván mindenki észrevette, hogy valami megváltozott a kommenteknél. Rögtön át is adnám a szót Stökinek, aki a flashjátékos KMK blogon a következőket írta, hiszen nem tudnám jobban összefoglalni:

Az indás fejlesztőcsapatnak hála webkettőnullásodunk ezerrel, kéremalássan. Mostantól avatárok is megjelennek a kommentek mellett, persze csak ott, ahol az illető kommentező beállított magának avatárképet. Ezt néhány kattintással meg lehet tenni az Indaneten, amihez nem kell külön regisztráció, hiszen ugyanazt az indapasst használja, amit a kommentablak. Az Indaneten pár egyszerű adatot kell csak kitölteni, majd a profilképre kattintva új profilképet feltölteni - ez lesz a kommentek mellett megjelenő avatárkép. Nem kötelező használni, de aki szeretné, egészségére.


Akinek ennyiből még nem teljesen világos, hogy mit kell csinálnia, ha meg akarja mutatni a képét a hozzászólások mellett, annak itt egy link, ahol az Inda szakemberei mindent elmagyaráznak.

 

Szűrt kommentelők
Perverz horgászfilm készült a Homár könyvéből (Offtopik)
2009.01.28. 14:23 | szily


Itt az ideje egy kis önmarketingolásnak: a hétvégén, január 31-én a Filmszemlén, illetve azzal egyidőben az Indavideón lesz a premierje Xantus János Etetés című kisjátékfilmjének, ami az első könyvem alapján készült, bár közel sem az Etetés sima adaptálásáról van szó. A filmben tombol a leplezetlen testiség, további részletek és trailer itt, a Szily blogon, a Homár olvasóinak stílszerű módon a bakiparádét raktam fel, bármilyen ocsmányul hangozzék is ez a szó.
 

 

Szűrt kommentelők
Miért szedtünk le egy posztot?
2009.01.22. 07:51 | ge

Tavaly augusztban Bizarr füredi vendégszeretet címmel jelent meg az azóta is legkommenteltebb poszt itt a Homáron. A bejegyzés egy füredi vendégház kiadója és bérlője közti konfliktusról szólt, de nyilván mindenki olvasta, aki egy kicsit is gyakrabban megfordult itt.

A sztori kezelése közben jogászaink szerint több hibát is elkövettünk. Egyrészt a levelezés, ami a felek között zajlott, magánlevelezésnek minősült, így nem publikálhattuk volna. Másrészt, bár csak monogrammal jelentek meg, a szorgos kommentelők igen hamar kiderítették a történetben szereplők nevét, és beindult a lavina. A kommentek mennyisége miatt - a szokásos 50-200 darab helyett a bejegyzés leszedéséig 6000 érkezett - a moderálás nem lehetett azonnali, és sokszor elkerülte a figyelmünket olyan jellegű hozzászólás is, ami a tulajdonos személyiségi jogait jócskán megsértette. Bár ezeket természetesen nem mi írtuk, a mi kötelességünk eltávolítani. Ezért ezúton is elnézést kérünk az érintettől.

Szűrt kommentelők
Karácsonyiajándékfotó-pályázat a Homáron
2008.12.12. 15:53 | szily

Főleg a közös szórakozás a cél, de ezúttal nyereményünk is van. Vagyis az Indafotóval karöltva ezennel meghirdetem a Milyen hülyeséget kaptál karácsonyra? pályázatot. A feladat annyi, hogy fotózd le a furcsa/használhatatlan/már az ünnepek alatt darabokra esett/meglepő karácsonyi ajándékaidat, a képeket töltsd fel az Indafotóra, ha lehet, írj mellé pár sort az ajándékról és mindezt küldd el nekünk egy elektronikus borítékban. Nem kerget a tatár, úgyhogy január 15-éig bármikor jelentkezhetsz. A beérkező pályamunkákat folyamatosan közöljük, a győztes, akit maga a Homár választ ki önkényes ollójával, 10 ezer forintos vásárlási utalványt kap. A közönségdíjassal pedig villáminterjút készítünk, amit bekeretezve pótajándékként kitehet a falra, vagy degualomnak használhat.

 

Szűrt kommentelők
Mit kérdeznének az EU fogyasztóvédelmi biztosától?
2008.11.11. 07:50 | szily

A Homár Brüsszelben tölt pár napot, és talán sikerül találkoznia Meglena Kunevával. Ha összejön a randi,  a saátjaim mellett szívesen felteszem neki a Homár-olvasók legjobb kérdéseit. Rajta, tessék bátran kérdezni lent a kommentek között!

 

Szűrt kommentelők
Hitelügynök spammolja a kommentelőinket
2008.09.15. 13:16 | jackyll

Ezennel szeretné a Homár felkérni Madarász Pétert, hogy amennyiben nem szeretné, hogy teljes mobilszámát a kommentezők közé vessük, ne spammolja tovább a kommentezőinket kéretlenül. Köszi!

Kaptam egy levelet a hétvégén... Hitelrendezésre akart rávenni... Mikor folyamartosan azt hangoztatom a Homáron hogy az 1db diákhitelen kívül semmi egyéb tartozásom nincs, az is muszájból... De azért bájos hogy már Homáros beszólásokra is rárepülnek ezek a dögök... Esetleg a nevét meg a telefonszámát csillagozzátok :D

Szűrt kommentelők
7 négyzetméteres lakást hirdetnek Erzsébeten
2008.09.02. 15:01 | szily

Óriási hírem van, elindult az Index ingatlan-, város-, kerület-, viskó- és felhőkarcolóügyi blogja, az Urbanista. A szórakoztató lakásügyi közlönyhöz olyan ismert szakértőket sikerült leigazolnunk, mint dá, Urbán Viktor és a híresen nagy munkabírású középpályás, Kolompár Urbán. Kezdésnek itt egy ajánlat: pompás, kertes környezetben álló, hét négyzetméteres lakás 2,1 millió forintért. És télen be se húz a cúg, merthogy nincsen a falon zavaró ablak. Részletek itt, tessék nézelődni, ez még csak az embrióállapot, de remélem már most ígéretes, nemsokára jön a szép ruha, a térkép meg a szélkakas. Jó olvasgatást!

update 1: Félrenéztem a kerületet, a korábbi címmel ellentétben a lakás Pesterzsébeten van, nem Csepelen, elnézést.

Szűrt kommentelők
OFF: Keressük vezérkant, a Dugnám blog gazdáját
2008.06.13. 12:51 | szily

Elképesztő és undorító dolog, hogy néhány bulvárpina önmarketingcélú nyivákolása miatt bezárták egyik kedvenc blogunkat, a maga ocsmány módján szupervicces Dugnámot. Vezérkan, a zseniális megmondóember mindig megmondta, melyik tévés macát miért és hogyan dugná meg. Undorító szavakkal persze, de aki képernyőre téved, ne nyüszögjön, hogy egyes nézőknek feláll, vagy ha annyira zavarja, akkor menjen szociális munkásnak.

Miután a Blikk mai száma a "Szextámadás Gombos Edina ellen" címmel penetráns cikket közölt vezető pozícióban - csak szeretnéd, drága Edina, a szerk. - a Blogspoton elérhetetlenné vált a blog, nyilván valamelyik érintett csaj ügyvédei miatt.

Mivel egyelőre nem találtunk számot hozzá, ezúton keressük vezérkant. Ha olvassa, vagy olyan olvassa, aki ismeri, legyen szíves szóljon neki, hogy vegye föl a Homárral a kapcsolatot. Nagy terveink vannak vele.

Búcsúzóul egy Homárban is közölhető, pornográf részletektől mentes idézettel tisztelgünk vezérkan nagyszerűsége előtt, Gombos Edina pedig szánalmas, ha azt gondolja, hogy bárki meg akarná dugni. Innen üzenjük, hogy vezérkan viccelt.

Na a tegnapi adás úgy tűnik annyira tróger lett, hogy a rendező utasítására Orsinak le kellett vetkőzni, hogy az örök alsótagozatos Szandi odavethesse gnóm urának felszolgálólányként. Nem is tiltakozunk, hogy retinánk ízelítőt kap a barna párductestből (és csak a desszert után kókad le a pöcsünk), elsőosztályú a cucc. Mondjuk amikor Orsit szemtől szembe mutatja a kamera néhány fontos kérdésben (tetszett-e a teríték...pffff), akkor azért nekünk is feltűnt, hogy az az állkapocs erősen emlékeztet minket a Tango & Cash filmben látható Conan állkapcsára, de Orsinak mi is szívesen mondanánk: Ide tegyéteeeeekk !!!

A blogot a Blogspot leszedte, a cachelt verzió egyelőre itt olvasható.

Szűrt kommentelők
Offtopic: a Homárnak azonnal kell vennie egy üveg török sört
2008.05.28. 12:55 | szily
Help! Hilfe! A foci Európa-bajnokság alkalmából indexes sör-Eb-t rendezünk, vakteszteléssel, az eredeti lebonylítási rendet megtartva. De nincsen török sörünk, pedig pár éve egész sok helyen lehetett Efest kapni. Akinek van tippje, Budapesten hol kapni bármilyen török sört, legyen szíves írja meg ide, köszönjük előre is.
Szűrt kommentelők
Torkonakadt Csütörtök hétvége a Homáron
2008.02.09. 12:00 | jackyll
Az már most látszik, hogy a minden eddiginél nagyobb érdeklődés minden eddiginél több szívást eredményezett Torkos Csütörtökön. A Homár elkötelezett híve a virtuális önbíráskodásnak, úgyhogy aki az imént is vázolt trükkökkel (áremelés, foglalás törlése, kimagaslóan paraszt kiszolgálás) találkozik, ne fojtsa magába fájdalmát, írja meg nekünk! Tonbek ötlete sem hülyeség, ő a pozitív helyeket is listázná:
Csak 1 ötlet. mi lenne, ha listaszerűen összegyűjtenénk azolat az éttermeket ahol JÓ volt a torkos csütörtök, hogy ne csak a fikázásról szóljon a blog. Az én helyem - Nikos Taverna - Diósd (még a drága görög vörösbort is féláron adták), köszönjük nekik. /tavaly voltunk : Gesztenyéskert, Budakeszi, és minden rendben volt/
Szűrt kommentelők
Offtopic: Írjunk együtt focikönyvet!
2008.02.08. 13:31 | szily

Egy barátommal ki szeretnénk adni az angol Book of lists-széria szellemesen elnevezett, Football című darabját, amit Stephen Foster fociíró szerkesztett, és amihez focirajongó olvasók részvételét is várjuk. A könyv - maga a tökéletes vonat-vécé-lustadélután-olvasmány - pont az, amit a sorozatcím igér: vicces/érdekes/meghökkentő focitémájú toplisták. Tudta-e Ön, hogy a legendás kameruni kapust, Thomas N'Konót 2002-ben a pálya szélén tartóztatták le mali rendőrök a Mali elleni meccs előtt, azzal a váddal, hogy rontást küldött a pályára? És hogy az Afrikai Labdarúgó Szövetség ezért egy évre el is tiltotta a válogatott kapusedzőjét? No és az angol játékos, aki szintén egy évet kapott, amiért edzésen banánt dugott a csapattársa fenekébe?

Szűrt kommentelők