Nem tudtam eldönteni melyik blogra küldjem ezt a szösszenetet. Úgy döntöttem a Zugügyvédnek küldöm, ugyanis érdekel jogi szempontból is, hogy valóban felmenthetek-e valakit egy szerződésben az önbíráskodás alól, ha ő az ÁSZF-ben burkoltan utal rá, hogy akár verést is kaphatok, ha nem jól viselkedem. Úgy döntöttem mégis inkább Homárnak küldöm, mert őt többen olvassák, és itt a nyár, a nyaralás, az autóbérlés ideje. Örök tanulság: mindig tessék elolvasni az Átkozott Szerződési Feltételeket! A lényeg itt:
III. rész, 5. pontja: "5. A Bérlő feltétlenül és visszavonhatatlanul hozzájárul ahhoz, hogy amennyiben bármilyen módon ellenállást tanúsítana bérautó a Bérbe adó, vagy ennek igazolt meghatalmazottja által történő elszállításával szemben, a Bérbeadó vagy az igazolt meghatalmazottja jogosult a Bérlő ellenállását megtörni és a bérautót saját birtokába vonni. A Bérlő kifejezetten megerősíti, hogy az ellenállás előzőek szerinti megtörése nem minősül tilos önhatalomnak illetve önbíráskodásnak."
Kifejezetten megerősíti... Jó, hogy nem kifejezetten kéri.
Veréssel fenyegetik a Suzukit bérlő diákokat
A Freemail óta a legviccesebb általános szerződési feltételeket találta "J" a diákokra specializálódott fapados autóSuzukikölcsönző 4student oldalán. A szöveg szerint a bérlő beleegyezik, hogy amennyiben nincs hangulata visszaadni az autót a Swiftet, bérbeadó derékon suhinthatja a jobb belátásra térítés érdekében:
Kabarészínész 2007.06.19. 13:58:46
www.youtube.com/watch?v=jzU799oThDk
Jacques Ucca (törölt) 2007.06.19. 14:03:08
Egyébként Te mit tennél a helyükben.?
Pereskednél.?.? :-)
Trendetlen 2007.06.19. 14:10:59
bespam 2007.06.19. 14:43:53
homár molla2 2007.06.19. 14:44:33
j311 2007.06.19. 14:47:14
Valószínűleg nem egy ember megy a swiftért, míg a bérlő egyedül van. Ergo amit többen állítanak, kb. annak hisz a bíróság.
Másfelől semmilyen polgári szerződés nem áll törvény felett. Extrém példa: egy hétig élsz luxusban, ahogy akarsz, de a következő hétvégén megnyúvasztanak és eladják a szerveidet. Nos, ha elkapják a bandát, akkor ugyanúgy elítéli őket a bíróság gyilkosságért (meg még ki tudja miért), mintha erről az egészről nem lett volna szerződés.
hokaukomuszika 2007.06.19. 14:48:59
tresor 2007.06.19. 14:53:42
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.06.19. 14:54:26
skorzy 2007.06.19. 14:57:59
suzukiéknál legalább következetesek lehetnének, 1 mondatban leírják a bérbe adót kétféleképpen is. Ennyit róluk meg az autóikról..:)
További magyar hang 2007.06.19. 15:19:50
Mi az, hogy nem viszed vissza a kocsit? Jönnek érte és ha akkor sem adod, akkor megvernek és elviszik.
Itt a Homár-postokban is és mindenhol máshol is az életben azonnal felmerül megoldásként a megveretés, ha egy ügyfelet megszivatnak, miért ne lenne ez ugyanígy fordított esetben is?
báró Leopold 2007.06.19. 15:39:35
fekete ٢etek 2007.06.19. 15:45:00
fekete ٢etek 2007.06.19. 15:47:25
Én levágnám a lábukat is
skorzy 2007.06.19. 15:48:35
bocs ez nagyon szar volt
Xmas 2007.06.19. 15:52:31
VIC20 2007.06.19. 16:27:30
tresor 2007.06.19. 18:54:40
cybergyerek 2007.06.19. 20:40:12
Ami a céget illeti, rendkívül korrektek, én is béreltem már tőlük autót, 7e-ért fullextrás középkategóriást, 0 kaucióval, és az sem zavarta őket, hogy beleraktunk 3 nap alatt 4500 km-t, sőt a karfa is letört véletlenül, azzal se szívóztak.
Ami a szabályzat ezen pontját illeti, nyilván megütötték már a bokájukat egy-egy aranyifjú k**g miatt, aki azt hitte, mindent szabad.
Sajna ez egy ilyen ország, a rosszfiúknak mindent lehet, ha valaki védekezni akar, akkor meg mindenki hörög...
tresor 2007.06.19. 21:03:04
countryhiker 2007.06.19. 23:12:06
Zaklató_Panda 2007.06.20. 08:08:29
Apy 2007.06.20. 08:53:32
Jogide-jogoda, szerintem is teljesen érthető, hogy az esetleges "jólnemadomvissza" bérlőket picit megmogyorózzák. Mondjuk vicces ezt a szerződésbe is beleírni, de legalább nem érint senkit meglepetésként. Mondjuk azt sem hinném, hogy mikor egy óra késéssel épp vinnéd vissza az ótót, a kölcsönző előtt jól leheggesztik a lábadat. (Bár nem tudom, a bérlés hogy működik, még nem volt szerencsém.)
Seduxen (már NEM dr.) 2007.06.20. 09:17:48
Füstkarikagyáros 2007.06.20. 09:27:50
toi 2007.06.20. 09:32:34
legalábbis szerintük.
McWolf 2007.06.20. 09:36:19
Füstkarikagyáros 2007.06.20. 11:25:58
Viszont ennyi fáradsággal a szerződési feltételeket is kijavíthatnátok, úgysem ér semmit a kérdéses pont, max. hülyének néznek miatta.
Loga 2007.06.20. 13:08:44
miféle törvény, miféle "rendőrség"?
elvitte a kocsit? vissza kell szerezni.
ellopják a kocsimat? vissza kell szereznem.
megtámadnak? meg kell védenem magam.
így megy ez.