Ma reggel kisebb késésben voltam, így próbáltam igyekezni, hogy odaérjek a megbeszélt időpontra. Stadionok metróállomáson keresztül vezetett az utam, ahol mindkét lejáratnál ellenőrök (vagy biztonsági őrök, erre még nem jöttem rá) a szokásukhoz híven álltak. Kezeltem egy jegyet az automatánál, majd próbáltam lejutni a metróhoz, de a tömegből az egyik nőnemű hajtőben 'barnára festett' (többit tekintve hidrogénszőke), háromcentis lenőtt műkörmös ellenőr (biztonsági őr) kiemelt, hogy mutassam a jegyem, mely kérésnek elegettéve átnyújtottam neki a jegyet.
Az első meglepetés ekkor fogadott, ugyanis szerinte azt a jegyet kétszer kezeltem, ezért menjek vissza kezelni egy másikat, vagy különben "nem megyek le". Ez azért lepett meg, mert friss jegyet vettem elő fél perccel előtte, és azt kezeltem. Szót, majdnem szót követett (fél mondatot sem bírtam válaszolni a felvetésre), amikoris következett a második meglepetés.
Hirtelen odalépett mellém az egyik társuk (velük együtt állt, előtte még beszélgettek is egymással) és a szó szoros értelmében a kijárat felé elkezdett lökdösni a "takarodj innét kis köcsög" címszóval. Mivel igyekeztem, ezért nem ért meg számomra 270 Ft-ot a történet folytatása, ráadásul fazonunk kb. 70 kg-mal volt nehezebb mint én, az a fajta kinézetű, melybe inkább nem kötsz bele. Miközben kezeltem a második jegyet, ez az egyén végig követett, automatára támaszkova, tőlem 30 cm-re magyarázott tovább: "Gyere fel és majd ott megbeszéljük" - nem baráti megbeszélést sejtetve. Nem igazán értettem, mit is kellett volna megbeszélnünk, vagy hogy miért, ezért próbáltam nem foglakozni vele.
A második kezelt jeggyel a kezemben mentem ismét a lejártat felé, de ez a forma, csak követett, és folyamatosan azt magyarázta, hogy "Gyere fel és majd ott megbeszéljük!". A maradék hármas ellenőr/biztonsági őr kordon, ekkor már átengedett, s ő is ott maradt velük, de a szája nem állt be, trágárságokat hangoztatva még mindig meccsre hívott. Lépcsőn lefelé menet csak ennyit válaszoltam neki (lényegében először): "Ilyen formákra nincs időm". Mondhattam volna cifrább dolgokat is, de nem tettem, viszont neki ennyi is elég volt, hogy még jobban bepöccenjen, és nagy hévvel leindult utánam a lépcsőn. Gondoltam, ha már ténylegesen harcra kerülne a sor, akkor azt vegyék a kamerák is, így a lépcső alján lévő kamera látótávolságában megálltam, s bevártam a fazont. Aki utolérve nemes egyszerűséggel megütött! Nem erősen, nem fájt, nem kékült be, semmi ilyen, de odacsapott egyet az ökével.
Ekkor csak ennyit mondtam neki: Látod azt a kamerát, s látod ezt a telefont a kezemben?
No ennyi kellett neki, már ment is visszafelé a lépcsőn különféle átkokat szórva felém. Gondoltam, ha már idáig eljutottunk, akkor tényleg hívom a 112-őt és segítséget kérek. Kamerák végigvették a történéseket, csak nekem lesz igazam, és ilyen ember pedig nem ellenőriz többet. A rendőrség bejelntkezett ahol közölték, hogy vagy bevárok kollegákat, vagy bemegyek később a 14. kerületi rendőrkapitányságra egy orvosi látlelettel a kezemben és feljelentést teszek, én ez utóbbi lehetőséget választottam.
De miközben a telefonon beszéltem a fazonunk szépen felszívódott. Kérdeztem a maradék háromtól, hogy hol a kollegájuk? S ekkor ért a harmadik vagyis a sokadik meglepetés: "Nem a kollegánk, nem is ismerjük kicsoda!" válaszolt a tőbenfestett barna jegykezelő/biztonsági őr.
- Tessék? tettem fel a kérdést, de a válasz ismételten ugyanaz volt. Ekkor esett le az, hogy miért is nem kék egyenruhában volt a kötekedő, verekedő ál-ellenőr-biztonsági őr, hábár valami kártya neki is volt a nyakába akasztva (ez kevert meg, meg az, hogy ott állt a másik hárommal, s egyből "intézkedett").
Válaszból rájöttem, hogy velük egyről a kettőre nem fogok jutni, ezért elmentem a forgalmi irodába ahol már az ajtóban állva várt egy BKV-s hölgy, mivel "Látta, hogy probléma van". Az adott kamera felévteléről érdeklődtem, illetve az ellenőrökről, hogy kicsodák ők. Válaszul azt kaptam, hogy az utasok jogaira hivatkozva felvétel nincs, vagyis nem rögzítik a kamera adásait, és ők ott - ellenőrök, vagy biztonsági őrök - nem a BKV-hoz tartoznak így nem tudnak semmit tenni, de a panaszkönyvbe írhatok... Itt hagytam abba az egészet, mivel ekkor már tényleg késésben voltam, s rájöttem, hogy sokmindent ez ügyben nem lehet tenni (max. megírni a Homárnak).
Következők a kérdések fogalmazódtak meg bennem az eset kapcsán:
- Biztonsági őröknek is van joguk jegyet venni? Visszaemlékezve karszallagjuk nem volt, vagy legalábbis nem volt rajtuk.
- Mi történik, ha valaki elrontja szánt szándékkal a mozgólépcsőt, felgyújtja, mit tudom én mit csinál vele, vagy megsérül az egyik utas? Nem lehet megtaláni a tettest, vagy nem lehet rábizonyítani, mert a kamerák látták a történéseket, csak nem rögzítették azokat. Ilyen esetekre (személyi jogok védelme) az a bevett szokás, hogy bizonyos idő (24-72 óra) után törlik a felvételeket. BKV-nál ezt nem ismerik, vagy nincs meg a szükséges eszköz?
- Én is odaállhatok ellenőrizni jegyeket akár egy baseball ütővel, vagy egy karddal a kezében és a nekem nem tetsző utazni szándékozókat jobb belátásra bírhatom? Ezt a kérdést a forgalmista BKV-s hölgynek is feltettem, mire ő ezt válaszolta: - Az nekünk is feltűnt volna!
Naná gondoltam magamban...és mentem az utamra.
Álellenőr ütötte meg ököllel az utast
A rutinos budapesti tömegközlekedő jól tudja: ha verés jön, a biztonsági kamera elé helyezkedve kell bevárni a feldühödött ellenőrt. Na de mit tehet akkor, ha nem működik a kamera? Ráadásul az ellenőr sem igazi ellenőr volt? Rémtörténet a Stadionok megállóból.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 00:26:33
csak Norrisz! 2008.05.06. 00:26:50
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.05.06. 00:28:21
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 00:32:57
iguana 2008.05.06. 00:32:59
Belepteto kaput mindenhova, a sok kocsogot meg elzavarni kapalni. Az legalabb munka.
csak Norrisz! 2008.05.06. 00:34:08
Megdobbent 2008.05.06. 00:34:11
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 00:39:56
A BKV amúgy meg semmiért nem felel. Közpénzekért, tenderekért, emberekért, utasokért, menetrendért, semmiért. Nem felelős személy-e?
csipa 2008.05.06. 00:48:34
BobChemistry 2008.05.06. 01:04:48
de szivesen összefutnék egyszer egy ilyen emberszabásúval...
ez nagyon durva és egyben szánalmas a BKV-ra nézve
lolcode · http://isten.aldja.szalaiannamari.at 2008.05.06. 01:16:28
krav-maga.hu/
ilyen szitukra felkeszitenek
mangorlo 2008.05.06. 01:19:31
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.05.06. 01:30:00
a.tom 2008.05.06. 01:39:06
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.05.06. 01:58:15
tudom, hogy is metles de hihetetlen
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.05.06. 02:00:00
bicajozzal, hogy ne verjen meg az alellenor, aki lehet nem al, de ugye igy is ki lehet magyarazni
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.05.06. 02:01:06
BSz 2008.05.06. 02:22:57
SAJNOS aki hazánkban tömegközlekedik az sikeres ember nem lehet. Sajnos. Az öntudatosabbak bicajoznak, a gazdagabbak meg BMW-vel járnak, esetleg szolgálati Audival. Egyre jobban megerősítenek az ilyen cikkek, hogy nekem is át kéne térnem valami másra, ugyanis az én élményeim is hasonlóak a "szervekkel", csak engem nem ütöttek meg, szerencsém volt :-(
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.05.06. 02:32:41
evente kb 10 nap van amiko ridealisak az idojarasi korilmenyek
de akkor is kirandulni
azonkivul elutnek
nameg nem tudod delutan mi lesz az esovel?
bizonyos helyekre fel kell oltozni, aki ugy dolgozik
stb.
mar mondtam regen kapukat a metrora, az autopalyara
oszt kesz
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.05.06. 06:05:18
Nehogymár rettegésben tartsák az utasokat az ilyen kis nyomorultak.
rockstopper 2008.05.06. 06:17:56
Jó lenne ez ahogy van, csak ne ilyen embereket állítanának oda...
paráznabillegető 2008.05.06. 07:21:34
gázspray!
csak most, csak önnek!
többféle ízben és méretben!
akciós ajánlatunk: ha most kettőt vesz, ajándékba adunk önnek egy 200ml-es fecskendőt rozsdás injekciós tűvel, amibe levegőt vagy petróleumot töltve tarthatja magától távol a kellemetlen egyedeket!
siessen!
Freddye Jenkins 2008.05.06. 07:32:05
- Mindenki legyen legalább kilencven kilós, a bkv bérlet helyett kondibérletre költsön.
- El kell járni mondjuk cselgáncsozni, én lassan 10 éve ezt teszem.és mintha éreznék,nem állnak belém a kedves drága fasirtszagú ápolatlan ellenőrök.Ha mégis ilyenbe futnék (Istenem bárcvsak megadád nekem ezt az örömöt), hát rosszul járna az illető.A mozgolépcsőről lefele repülne a kamerák előtt az tuti.
Egyébként meg el kell huzni az országból ahogty én tettem ! Magyar vagyok nem turista :D
Néz Te később ! (See You later)
:D
renugard 2008.05.06. 07:37:42
Itt mindenkinek mindenre joga van, csak annak nem, aki normális életet szeretne élni.
Rékuc, ez mind szép és jó lenne, de szerinted hírtelen megtalálnák a felvételeket, amit történetesen tök véletlenül vettek fel, amikor ki akarják próbálni az új videofelvevőjüket. Nameg azonnal lenne 10 biztonságis és 5 BKV-s, aki egyrészt ellened tanúskodna, másrészt kivernék belőled még a szart is, miután kikapcsolják a felvételt.
Egyetlen megoldás lenne: ha az emberek odafigyelnének a másikra és ilyen esetekben a védelmükre kelnének, csakhát itt mindenki beleszarik a másikba. Ilyen esetek nem tudom előfordulnak-e a Lajtán túl is...
pizsama 2008.05.06. 07:46:24
Tavaly a Ferenciek terén az elfoglalt ellenőrök között elhaladva épp visszacsúsztattam a bérletem a zsebembe, mikor is egy alacsony, kövér biztonságiőr-"nő" (ezeket honnan szedik?) utánamkiabált, hogy:
"- Hé öcskös, bérlet?"
Mire én:
"- Hé nyanya, karszalag?"
Meghökkent arcot vágott, majd a mellette lévő másik őrt nógatta, hogy jöjjön utánam, de az meg csak röhögött a kolleginán.
had 2008.05.06. 07:55:20
Paó 2008.05.06. 07:57:24
kéne egy élhetőbb budapest. másképp, lerombolni, felszántani, sóval behinteni.
mecarn 2008.05.06. 08:02:51
bkvfigyelo.blog.hu/2008/05/03/idegbeteg_a_volan_mogott
Zsirparaszt/színesfémérdekelt megélhetési buckalak 2008.05.06. 08:17:02
Secnir 2008.05.06. 08:20:16
...igaz, akkor meg a homáron ilyen cikk jelenne meg: "páros lábbal ugrált az utas szegény szekuritis mellkasán"
Pejo 2008.05.06. 08:21:17
gftamas 2008.05.06. 08:21:22
Thyb 2008.05.06. 08:22:58
Ami gond, hogy a többi ellenőr innentől lehet hogy külön kiszur magának, s megkeseriti az életed.
Nos, én bringázom, s olvastam itt, hogy veszélyes. Miért a fent irtak nem azok?
Pejo 2008.05.06. 08:23:54
A legjobb, hogy a pofozkodós "keménycsávó" bármikor eljátsza mégegyszer a történetet valaki mással...
Remélem én leszek a következő...
Pejo 2008.05.06. 08:25:25
Szövegértés 1-es!! A csákó nem volt ellenőr...
Gondolom valamelyik "udvarias"-nak volt valami ismerőse, aki úgy érezte besegít a munkába.
Roll83 2008.05.06. 08:26:02
kritikusolvaso 2008.05.06. 08:37:05
es ne jojjon senki nekem azzal a szoveggel hogy mashol se jobb mert van olyan hely ahol jobb.. kiprobaltam es megtalaltam azt a helyet es 1 honap mulva elhuzok soha vissza nem jovok...
es letagadom hogy kozom lenne ehhez a kocsog tarsasaghoz
HgGina 2008.05.06. 08:40:03
14. kerületi rendőröktől mit vársz? biztos nem téved nagyot aki szerint a kapitányság környékén ők maguk futtatják a csajokat. de minima kapnak belöle részesedést. csürhe
Pejo 2008.05.06. 08:42:51
Hol, merre van az édenkert?
kritikusolvaso 2008.05.06. 08:43:22
Pejo 2008.05.06. 08:46:17
Szerintem ide jössz hozzánk... :)
kritikusolvaso 2008.05.06. 08:48:38
indapasssucks 2008.05.06. 08:51:04
Ez 2008 május 5-én reggel volt? Hány óra körül?
Nem nehéz megkeresni azt az ellenőrnek látszó szeméyt, aki ott volt. Ha odajár rendszeresen, meg lehet találni, mert p biztos jár még arra, megbeszélheted (megbeszélhetitek) vele a viselkedése következményeit, nyilván akkor se lesz kamera.
Amúgy meg akkor kellett volna panaszt tenni, amikor azt állitották, hogy kétszer kezelted a jegyet, feltéve, hogy tényleg nem kezelted kétszer. Vagy vegyél bérletet. Vagy vascsövet ;)
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 08:55:41
Esetleg egy sinfutásra kihívhattad volna. Szerintem a túll lomha lett volna, hogy túlélje :D
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 08:57:19
Én lennék terrorista! 2008.05.06. 08:59:58
2008.05.06. 09:01:18
Ez már em Balkán, ez feketeafrika.
Secnir 2008.05.06. 09:01:50
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2008.05.06. 09:06:44
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2008.05.06. 09:07:44
Petr 2008.05.06. 09:10:33
benkoo 2008.05.06. 09:18:15
valakinek kéne már valamit tennie ezen hazai morál ellen.
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.05.06. 09:21:47
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.05.06. 09:22:54
andreasue (törölt) 2008.05.06. 09:23:44
bikafity 2008.05.06. 09:24:41
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.05.06. 09:30:27
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.05.06. 09:32:00
Megsúgom, egyik metróállomáson sem működik a kamera. Működik, de nem rögzít. Így nem ér semmit.
Thyb 2008.05.06. 09:38:04
Petr 2008.05.06. 09:39:14
Petr 2008.05.06. 09:43:45
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 09:45:00
Rékuc: :,-(
Petr 2008.05.06. 09:52:41
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.05.06. 09:53:50
lovacska30 2008.05.06. 09:55:03
azert kerdem en h ha mellettem levő asztalhoz ide ülne vki csak megkerdeznem h te megis ki vagy es mit csinálsz.. ez nekem hihetetlen h akarki beallhat közejük ellenörizni es fel sem tünik nekik??? na ne mar.. amugy meg ahogy en latom altalaban ugyan az a csapat szokott ugyan ott lenni...
Ja es a "sikertelen" emberek vedelmeben-nekem is van autom de egyszerüen nem akarok minden reggel meg este a dugoban ücsörögni..
AlexWolf 2008.05.06. 10:07:48
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 10:16:03
s_marky 2008.05.06. 10:18:27
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.05.06. 10:20:26
Mert azért a gyengébb spray is van annyira jó, hogy néhány másodperc előnyt biztosít. Szerintem. Bár még nem fújtak le sose.
De akkor meg marad a sokkoló, azt nem törli ki :)
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.05.06. 10:21:58
meg sikeres vagyok, és nem lakom a fővárosban, és autóm is van. meg biciklim is. meg harcimalacom is.
renugard 2008.05.06. 10:29:57
Dr. Fotos 2008.05.06. 10:31:50
Petr 2008.05.06. 10:55:56
vazz csak nekem tünik fel milyen szar lett ez az ország..?..tudom..itt lehet hagyni..
kritikusolvaso 2008.05.06. 10:57:14
de az jellemzo hogy rosszakat kivansz nekem igy ismeretlenul is, pontosan a temagyarokrol beszeltem az elozo hozaszolasomban.
ambbay 2008.05.06. 10:59:44
Nekem is van egy sztorim, képzeljétek, tegnap délután utaztunk a 6-os villamoson, mikor egy ellenôr hirtelen megdugta a barátnômet. Hát milyen országban élünk?! :)
kritikusolvaso 2008.05.06. 11:00:25
de a te ejedben biztos van ennek ertelme. sok sikert mo-ban neked.
Nefarian 2008.05.06. 11:02:39
Ez az egész "személyiségi jogok védelme" elég érdekesen működik. Ha valaki felhív engem telefonon, neki jogában áll letiltani a számkijelzést, nehogy tudjam, honnan hív. Nekem nincs jogom megtudni, hogy honnan hív, pedig NEM ÉN HÍVOM ŐT, Ő AKAR TŐLEM VALAMIT. Megjegyzem, ezen szoktam segíteni, ha látom a telefonon, hogy "ismeretlen szám", már nyomom is ki az illetőt, vagy csak szimplán nem veszem fel. Ha neki jogában áll titkolni a kilétét, nekem jogomban állni sz*rni rá, hogy mit akar.
Nem azt mondom, hogy a személyiségi jog védelme alapvetően hülyeség. Egyszerűen csak rosszul alkalmazzuk, ráhúzzuk olyan esetekre is, amikor nem állja meg a helyét. S bizony jellemzően olyanok hivatkoznak erre, akiknek vaj van a füle mögött, és valami disznóságot követtek el. De persze mit is várunk egy olyan országban, ahol a legmagasabb körökben is sumákolással intézik el a problémákat, lásd képviselő urak dohányzási szokásai a Parlamentben, ahol nem rendet raktak ezügyben, hanem nemes egyszerűséggel leszerelték a kamerákat...ha nem látjuk nem fáj? Ennyire egyszerűen akarnak hülyének nézni minket?
fülesbagoly 2008.05.06. 11:38:25
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.05.06. 12:00:34
A gázspré meg a vipera meg a sokkoló valamint a harcimalac együttes birtoklása halmazati tényként kezelendő, szóval é-l-e-t-f-o-gy-t-i-g-l-a-n!
na elköltözöm én is külföldre :)
stellaz1 2008.05.06. 12:06:56
mqqq 2008.05.06. 12:08:02
stellaz1 2008.05.06. 12:15:09
De erre a másik nő, akinek semmi köze sem volt hozzá, elkezdett magyarázni nekem, hogy én kamuzok, meg ne hazudozzak. ÉS különben is ma ugye fogok ebédelni, és ha van ebédre pénzem, akkor jegyre is!!!!
Aki nem ért az összefüggéseket, az ne csodálkozzon, a hiba nem az ön készülékében van.
AlulírottFentemlített 2008.05.06. 12:15:19
B@ssza meg őket az ipari áram,a kamerájukkal együtt !
kompi · http://filmtrailer.hu 2008.05.06. 12:17:03
Remélem egyszer valamelyik rokonodat verik meg a tahó kollégáid, és akkor elgondolkodsz a helyes magatartás baromságodon. Helyes az lenne ha az ilyeneket össze lehetne verni és nem adna érte a rendőrség semmit.
kvarcman 2008.05.06. 12:24:23
avensis (törölt) 2008.05.06. 12:48:49
Azt ne mondd, hogy e nélkül el sem tudod képzelni, hogy a sztori igaz legyen....
AlulírottFentemlített 2008.05.06. 12:58:34
Annyira nem lehet sietni!
Nem vagyok én csekonics, hogy mindig két jegyet kezeljek egy utazáshoz, úgyhogy az a véleményem, ez a dolog sántít egy kicsit !
Ja és szarjanak tüskés ráját !
moli 2008.05.06. 13:01:22
regen erre voltak jok a haboruk..
moli 2008.05.06. 13:04:51
mondjuk naponta 6-szor? mert engem mult heten akart megverni egy ellenor ujpest-kozpontnal. kostolgatott, de latta, hogy csak arra varok, hogy usson, igy nem tette meg.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.05.06. 13:20:38
Halvány gyenge ez a kamutörténet.
ajjaj öcsém itt bajok lesznek
kritikusolvaso 2008.05.06. 14:21:36
--------------------------------------
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.05.06. 14:21:55
vér ellen is kezelték, hogy ne ázzon el az orkvérben? :o)
mikimaus (törölt) 2008.05.06. 14:40:48
Már pedig meg kellett volna várni a rendőr kollégákat.
Amúgy az a magyarázat, hogy "nem tudjuk ki ez" az ellenőr kollégák részéről nekem sántít: ugyanis ha én valamely ellenőrzésre jogosult személyként azt tapasztalom, hogy erre fel nem jogosított ismeretlen személyek a hitelemet (és munkaadóm hitelét) rontják, sőt Btk-s cselekményeket követnek el kvázi "helyettem", nem a passzív álláspont lenne az elfogadható.
Különösen igaz lenne ez a valóban securitty kollégák esetében, akiknek egyenesen munkaköri kötelezettsége (mint 1/4 minimálbérért güriző, úgyis mint sajnálatosan egyre nagyobb számban gondolkodásmódjukat tekintve echte "kisfasiszták"... khm.) a BKV területén a rendet fenntartani és a jogellenesnek vélt vagy nyilvánvalóan jogellenes (ti. ) cselekmények elkövetőit ilyen tettük elkövetésében minden lehetséges, legális eszközzel megakadályozni.
Ugyancsak erősen megkérdőjelezhető a forgalmi (másként: peron) ügyeletes kolléga szakszerűsége is, amikor - annak ellenére, hogy elismeri szemtanú mivoltát - nem a fentiek szerint utasítja (!) az ellenőröket és a biztonságiakat (amire persze épp posztja okán meg is van a lehetősége, sőt: ez szerintem egyenesen munkaszerződéséből adódó kötelessége is lenne!), hanem valótlan hatásköri állítással igyekszik megtéveszteni a panaszos utast.
Ugyan jelenleg nem tűnik reálisnak nyomozati és büntető oldalról, ám mindegyik BKV-s érdekelt szereplő megvalósíthatta a bűnpártolás minősített esetét hivatalos személyként eljárva!
Szép napot továbbra is mindenkinek:
Maus Róbert
Jogforrás (BTK)
Garázdaság
271. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva követik el.
(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
Bűnpártolás
244. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna
a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik,
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában,
vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki a bűnpártolást haszonszerzés végett követi el.
(3) A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűnpártolást
a) az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásával, az alkotmányos rend elleni szervezkedéssel, lázadással, rombolással, hazaárulással, hűtlenséggel, az ellenség támogatásával, kémkedéssel, emberöléssel [166. § (1)-(2) bek.], emberrablással, terrorcselekménnyel, légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítésével vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető katonai bűncselekménnyel kapcsolatban követik el,
b) hivatalos személy eljárása során követi el.
(4) A (2) bekezdést és a (3) bekezdés b) pontját kivéve nem büntethető, aki az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűnpártolást hozzátartozója érdekében követi el.
(5) E § rendelkezéseit a külföldi állam igazságszolgáltatási vagy bűnüldözési feladatot ellátó hatóságának a külön törvény alapján a Magyar Köztársaság területén eljáró tagjára is megfelelően kell alkalmazni.
mikimaus (törölt) 2008.05.06. 14:42:22
dimitrij 2008.05.06. 15:07:38
dimitrij 2008.05.06. 15:27:37
ambbay 2008.05.06. 15:33:39
Lehet hogy igaz, de sokkal inkább el tudom képzelni, hogy emberünk valóban másodjára kezelt jeggyel próbált lejutni a metróba, lebukott, majd bedobta a sértettet. Leginkább ott nem stimmel a sztori, hogy ahhoz, hogy valakit lekisköcsögözzenek, nem kis indulatot kell kiváltania a másikból, legyen az akár valóban egy nem túl müvelt BKV ellenôr. Csak éppen a sztoriból ez kimaradhatott. Láttam, láttunk már hisztit ellenôrrel nem egyet, de valahogy mindig hallatszott, hogy a delikvensnél tényleg valami nem stimmel.
Szóval, a sztoriból nekem a "miért"-je nem derült ki.
(Persze lehet, hogy ugyanaz az ellenôr volt, aki megdugta a barátnômet a villamoson, de akkor aztán tényleg lelépek külföldre. :D )
dimitrij 2008.05.06. 15:36:15
téged csak leszopatott, vagy mi a baj? :)
dimitrij 2008.05.06. 15:42:46
ostobaság... valszeg kevéssé ismered ezt a "hivatást", ez ugyanis arról szól, hogy egész nap ott kell állni, vagy ülni valahol, és arra várni, hogy történjen valami, jöjjön valami esemény, ami kapcsán akciózni lehet, mert egyébként az egész nap úgy telik el, hogy nem történt semmi, annál pedig nincs fárasztóbb.
na most ha sokáig nem történik semmi, és nincs komoly odafigyelés, vagy kontrol felettük, akkor ezek a kevéssé művelt egyedek unaloműzés kapcsán igazán vad dolgokra is képesek, például kötözködnek, szórakoznak egyesekkel, vélt testi fölényüket próbálják kihasználni, ilyesmi. ehhez persze ismerni kéne a "szakmát"...
AlulírottFentemlített 2008.05.06. 15:51:07
AlulírottFentemlített 2008.05.06. 15:56:14
mikimaus (törölt) 2008.05.06. 16:53:39
avensis 2008.05.06. 12:48:49
Lehet hogy igaz, de sokkal inkább el tudom képzelni, hogy emberünk valóban másodjára kezelt jeggyel próbált lejutni a metróba, lebukott, majd bedobta a sértettet. Leginkább ott nem stimmel a sztori, hogy ahhoz, hogy valakit lekisköcsögözzenek, nem kis indulatot kell kiváltania a másikból"
Szépen kérdezem: komolyan úgy gondolod, hogy az erő-ellenerő nyerő?
Másként: mióta jogosít fel akár szóbeli durvaságra az akár szóbeli durvaság? Főleg ha nem s.k. hanem egy cég képviseletében vagy jelen?
Illetve: akkor, ha valaki netán valóban nem megfelelő jeggyel utazna és ezt a tényt vitatja (a hangnem pedig majdnem mindegy, mert a szolgáltató van a szolgáltatottért, az utas kivesézése más tészte!), már joggal lehet sárba döngölni átvitt és szó szerinti értelemben is?
Üdv!
Robi
ambbay 2008.05.06. 18:45:07
Oké, tessék, ha egy bankban, vagy akár egy éjszakai szórakozóhelyen leállsz üvöltözni a személyzettel, a kidobó fizikai adottságainak és vérmérsékletének megfelelô módon ugyanúgy kidobnak. Másként fogalmazva, a szolgáltató dönthet úgy, hogy Téged nem szolgáltat. Tetszik vagy nem tetszik, ez így van, nem csak itthon, a világon mindenütt.
Széllel szemben sikeres ember nem hugyozik.
dimitrij 2008.05.06. 19:32:25
ez most komoly? :)
egyrészt mert nem üvöltözött az inkriminált utas, hanem vele üvöltöztek, őt szidalmazták, illetve bántalmazták tetleg. (kezded durván átalakítani a történetet, csak nem valami lelkes bkv alkalmazott teccik lenni?)
másrészt ha egy szórakozóhelyen, vagy bankban viselkednek veled így, akkor többet nem mész oda, esetleg a hely vagy intézmény tulajdonosát, vezetőségét értesítheted a dologról, esetleg egy felügyeleti szervet is értesíthetsz, pszáf, fogasztóvédelem.
de mi a helyzet a bkv-val? max. írsz a homárra, mert ez az egyébként költségvetésből finanzírozott cég élből elhárít bármilyen felelősségre vonást a jelek szerint...
azt kellene megérteni, hogy ha egyszeri eset lenne, akkor talán el lehetne fogadni, hogy kétszer kezelt jeggyel utazott a delikvens. de nem egyszeri esetről van szó, hanem egyre gyakoribbá váló dologról egy jelenségről, amit alaposan alátámaszt az, amit a másik, a bkv-val foglalkozó blog bejegyzésében említenek: helyszínre érkező rendőrök szerint is egyre gyakoribbak az ilyen, és ehhez hasonló esetek. ezt azzal elintézni, hogy biztos kétszer kezelt jegye van mindnek, az ostobaság.
dimitrij 2008.05.06. 19:36:57
jelen esetben éppen kegyed hugyozik szembe a széllel... :)
dimitrij 2008.05.06. 19:42:08
talán a szolgáltató valóban dönthet így, indokolt esetben. ehhez azonban okot kell találni, és azt megfelelő módon tálalni... akkor talán.
itt viszont nem volt indokolt ez, és nem a szolgáltató döntött így, hanem valami jöttment faszkalap, ugyan az, aki egyébként meg is ütötte...
mondom, egyre kevésbé az eredeti történetről szólnak a kommentjeid. :)
pleasantry 2008.05.06. 20:46:27
ettol meg igaza van persze, ha ketszer ervenyesitette a jegyet, ha nem, ne ussek meg.
mondjuk ha nem ervenyesitette ketszer, akkor en mar azt sem ertem miert lyukasztott masikat.
nem jol csinaltad ezt, kedves posztiro.
ha igazunk van (de meg ha nincs is teljesen), tartsuk mar magunkat hozza.. hihetetlen.
amugy hagyma, ha mesz haza kalandturazni, lehet beszallok. itt soha semmi ilyesmi nem er :|
ambbay 2008.05.06. 21:06:33
"kezded durván átalakítani a történetet"
Látod, mert bármelyik történetet durván át lehet alakítani. Senkiben sem merül fel, hogy már ezek az eredeti történetek is átalakítottak lehetnek.
bumbuska 2008.05.06. 22:00:22
LyukasBogrács 2008.05.06. 22:20:30
Főszerepben: Sablai Krisztina
Zenéjét szerezte: Biró Ádám
Kriszta ruháját a félkész Arénapláza biztositotta.
A virágdekorációt a viragneked.hu készitette.
A stáb utazásáról az Aeroviva gondoskodott.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.07. 00:03:22
Amúgy nem tudom, hogy az állelenört valaki-e torkonrúgta már-e?
dimitrij 2008.05.07. 09:48:06
erről nincs hír...
dimitrij 2008.05.07. 09:53:00
moli 2008.05.07. 11:58:11
de en minden heten latok olyan esetet, mikor egy sima berlet-meg-nem-mutatasra mar uvoltozes van. legutobb nehany napja a nyugatinal egy cigany no nem mutatott semmit, szepen elhaladt, mire az volt kepes kicsuszni az ellenor szajan, hogy "szopjal ki" esatobbi. no volt, es raszoltam, hogy hogy kepzeli.
nem mezogazdasag, nem ipar, hanem szolgaltatas!
moli 2008.05.07. 12:01:22
jelenleg a szel arra fuj, amerre embertarsaid allnak. mindig.
megvaltoztatni a szeliranyt nehezebb. de kulonben lepisalod a tobbieket jelenleg.
ambbay 2008.05.07. 17:20:51
-> Azok ugyanazok, mint "a zemberek"?
LOL
akalaka 2008.05.07. 17:28:33
A bkv-nak írtam, kérdeztem, de mint tudjuk, értelmesen válaszolni nem tudnak, nem is akarnak.
Azóta többször próbáltak megtapizni, fizikailag megállítani és kivenni a kezemből a bérletemet. Persze ezt nem engedtem - azt próbálják meg.
De tapasztalataim szerint sokszor csak madárijesztőként ácsorognak a mozgólépcsőknél, és sokszor oda sem néznek az előkapott bérletre/ jegyre.
kemeng 2008.05.09. 15:19:55
A tortenet szorol szora igaz (aprilis 30-an, delelott 9.45-kor tortent, a deli palyaudvar fele tarto reszen):
A holgyemenyt Vikinek hivjak, jelenleg mar nem tobenfestet a haja.
Az egyik uriembert a harmasbol Mikinek hivjak, 185 magas, fekete kozeprovid haja van, olyan 35 ev koruli. Legjobb tudomasom szerint jelenleg is ott dolgoznak (3-4 lejarat egyikenel), es ok ketten "mindig egyutt vannak beosztva 24-ben".
A verekedo uriember szemelye tisztazatlan, illetve a 3. ellenor neve sem ismert.
A sztori meg szombaton (delutan 1.45-kor, az eredeti eset szerdan tortent) folytatodott, amikor is Miki reszerol szobeli, majd fizikai atrocitas tortent a sertett szemelye fele. A "celszemelyt" ugy meglokte a lepcson, hogy az utolso 10 lepcsofokot majdnem gurulva tette meg.
Ekkor a celszemely agya eldurrant, es visszafele jovet panasz tett a forgalmi irodaban.
A szembesites soran, kiderult az aznapi ismetelt talakozas soran "Viki" azt mondta "Miki"-nek, hogy a sertett becsermlo kezmozdulatokat tett iranyaba (ilyen nem tortent), es Miki csak ezert "intezkedett". (az elso eset kapcsan o karbatett kezzel 3 meterrol figyelt)
A fonok: Egy 150 cm koruli, 45-os holgy,
Az sertett keresere "irasbeli" figyelmeztetesben reszesithette volna a kollegit, de ezzel a lehetoseggel a sertett nem elt. Kerese csak annyi volt: Nyugodtan tudjon utazni.
Kiderult tovabba az is, hogy biztonsagi orok es ellenorok egyszemelyben. Viszont az ellenorzeshez karszallag kell, ami "koztudottan" konnyen leesik.
Az ott dolgozoknak NEM feladata az utasok vedelme. Miki szavaival elve: "Nagyfiu vagy mar, vedd meg magad!".
Szoval aki nem hisz, az jarjon utana (ezt a ket ellenort megtalaja biztosan ott).
A kaszás 2008.05.09. 23:33:26
kemeng 2008.05.10. 08:33:49
A verekedo ellenor (elso - cikk) esetben NEM BKV ellenor volt, hanem csak ott allt veluk egyutt es egybol "intezkedett", az ellenorok orra elott. Rajta is volt valamilyen nyakbaakasztos kartya, csak nem kekben volt (mint utobb kiderult, nem kotelezo a kek egyenruha). Vszeg valamelyik kozelben levo epitkezes, vagy epitmeny "unatkozo" biztonsagi ore lehetett...
Gazsprayt nem hordunk angol orara...vagyis en nem szoktam...es a jovoben sem tervezem...
Jah, esha eddig nem derult volna ki velem tortent meg az eset, igy en kuldtem be a cikket...
Picujka 2008.05.11. 19:39:44
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.05.13. 05:50:04
mesegomba 2008.05.26. 12:38:56
Érdekessss ez a bkv, jöhetne már neki egy tornádó!!!