Tékozló Homár

Homár News: Mentené a veszett bírság nyelét az Intrum Iustitia

2008.07.07. 08:57 | szily | 36 komment

Nem tudjuk, ráadásul nem is akarjuk leplezni mélységes boldogságunkat, hogy hátradőlve, kényelmesen nézhetjük végig a jogtalan ügyfélfenyegetés bíróságilag elítélt bajnoka, az Intrum haláltusáját. Még, még, lassabban, lassabban. Mai örömünkre a rokonszenves behajtócég "Brüsszelig elmegy", amiért nem szedhet törvénytelenül pénzt sok éves hamis parkolási büntetések alapján. Vidámságtabletta ebben az Index-cikkben.

ajánló parkolás naiv ügyfél pénzbehajtás

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pacagánycsök 2008.07.07. 08:59:58

elso haha

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.07. 09:05:11

Amúgy az Intrum bekaphatja. Mert rendszeresen vásárol fel kamu tartozásokat. Nekem elengedtek 1 millát. Bejelentettem, hogy most vonulok az idegen légióba 5 évre, úgyhogy suxx.

SylverRat 2008.07.07. 09:06:36

hehe... akasztják a hóhért? :-)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.07. 09:17:24

Remélem jól megfingatják őket és a többi hasonó banda is tanul az esetből... Bár ebben az országban a fejlövésig nem tanulják meg az ilyenek az illemet.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.07. 09:19:54

Bár jobban belegondolva... 1-2 megkent pofa és máris nekik lesz igazuk. Mi meg fizetjük (jó, én nem, mert nem vagyok pesti).

Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.07.07. 09:29:48

Úgy kelle nekik, szopjanak ki egy batyu faszt! Még nekik áll följeb? Köcsögök! :)

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2008.07.07. 09:40:56

Nekem is küldtek felszólításokat, de nem fizettem be, mert hibáztak:

1. Túl sokat küldtek. Ha egyet küldenek, azt mondom, lehet, hogy az 3-4 esetből, amire emlékszem, 1-et nem rendeztem.

2. Túl magas az összeg. 240 Ft díj be nem fizetésének büntetésként 1000-2000 Ft-ot kicsengetek simán. De 10000-et semmiképp.

3. Nem ajánlottan küldték, ami még nem lenne baj, de annak álcázták: vonalkód, "R" betű, tényleg nagyon hasonlított, de nem volt az ajánlott, kérem szépen. Ez volt a legbüdösebb.

anarch 2008.07.07. 09:56:01

Hmm, jogi oldalról szerintem az lesz a válasz, hogy mivel ők amikor vették ezeket a büntetéseket nem tudtak arról hogy hamisak, tehát a Centrum a hunyó, rajtuk kell leverni. Behajtóik vannak, ügyvédeik vannak, hajrá, lehet menni a Centrumhoz baccpapuccsal.

Nick-son 2008.07.07. 09:58:57

5 % -os árfolyamon vette meg a tartozásokat, most meg sír rí..

Kérem szépen ez az üzleti kockázat, aztán lehet menni Brüsszelbe.

staropramen 2008.07.07. 10:00:59

A teljes cikk szerint a cég 5 milliárdnyi tartozást vett meg 5% -ért. ha mindet behajthatná, iszonyatosat kaszálna. 5 ezer millió a tét amiért volt olyan drága 250 millát fizetni.Persze, hogy most megijedtek és sorbaállnak brüsszeli repülőjegyért. Remélem a wizzairral mennek.
Ingyenélő hullarabló banda.

Én lennék terrorista! 2008.07.07. 10:01:16

Na és akkor mi van? Nyertek egy csomó pénzt, alakítanak másik céget, és csinálják tovább. Nem bírósági végzés kell ezeknek, hanem akasztás.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.07.07. 10:09:01

Felhívta a főnököt az Intrum, hogy behajtana neki.
- Hát nagyon köszönjük, de magukkal semmiképpen se szeretnénk sem üzleti, sem semmilyen más kapcsolatba kerülni!

Troppauer Hümér 2008.07.07. 10:10:14

Én meg majd mindjárt sajnálni fogom őket...

Troppauer Hümér 2008.07.07. 10:11:36

Csak előbb még van egy kis dolgom.

Troppauer Hümér 2008.07.07. 10:12:43

Az intrum vajon be tudja-e hajtani a birkákat az ólba?

Troppauer Hümér 2008.07.07. 10:14:58

Néhány egybenyakú behajtó, fekete béemvével ofkorsz.

jesszumpepi (törölt) 2008.07.07. 10:37:30

Nem is az Állami emberek fekete terepjáróval...

leaping cat 2008.07.07. 11:43:46

Most lehet átmenetileg örülni, de sajnos ez az új szabályozás tényleg alkotmányellenes.

Bit Rot 2008.07.07. 11:54:45

"Most lehet átmenetileg örülni, de sajnos ez az új szabályozás tényleg alkotmányellenes. "

Nembaj. Az is "alkotmányellenes" hogy az Intrum össze-vissza nyomtat olyan papírokat, amire ráhamisítja a Centrum Parkoló Kft aláírását.

Ráadásul se az Intrum nem árulja el, hogy közvetlenül a Centrumtól vette-e a tartozást, se a Centrum nem árulja el, hogy valóban az Intrumnak adta-e el a tartozást.

Ez aztán a korrekt üzleti magatartás. Én inkább sunnyogásnak mondanám :-)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.07. 12:45:07

...és ha kimennek Brüsszelbe a Wicc-airrel, akkor lesz szíves a Wicc-air ott is felejteni őket...

AlulírottFentemlített 2008.07.07. 14:47:00

Erre a történetre a barátom se tudott mit mondani a hackker haverjánák.

Manyizga (törölt) 2008.07.07. 15:07:07

Bár nagyon örülök a cég szopásának, azért el lehet gondolkodni azon, hogy az eset iskolapéldája a magyar banánköztársaság jogbiztonságának.

Elmondom:
Tegyük fel, hogy van egy több éve alkalmazott jogszabály, amire alapozva valaki mondjuk felvásárol bizonyos jogokat: mondjuk a Posta azon jogát, hogy a nyugdíjasoknak kiviszi házhoz a nyugdíjat.
Erre "másnap" jön az alkotmánybíróság, és törli ezt a lehetőséget, mivel szerinte eddig is csak számlára utalva lehetne nyugdíjat kézbesíteni.

Úgyhogy: bár örülök, ha ilyen romlott cég szív, de valahogy nem érzem mögötte a jogbíztonságot. :(

movhu 2008.07.07. 15:20:58

Azért valljuk be, hogy Don Corleone követeléseit nem ugyanolyan megvásárolni, mint mondjuk a nyugdíjak kihordására a jogot :)

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.07. 17:15:49

Igazából a szennyvízszippantó szakmunkásokat sokkal jobban becsülöm, mint az ilyen fenyegetőzős, valóságot nélkülöző írásokat készítő jogász hallgatókat mint ez az intrumos ugrintamás is.

Mert az igaz, hogy mind a kettő szaros ügyekkel foglalkozik, de amikor az egyik végez megmosdik és utána ember lesz, de a másik egy szar alak később is.

Arra gondolni, hogyha valakinek nem fizettek, akkor nekem majd fognak mert én fenyegetőbben írok, vagy van egy DRót a nevem előtt (kacsáért lehett vanni a piacon) és majd megrémülnek mert úgysem tudják előkaparni a 6-8 éves parkolójegyet több, mint sikertelenségi bizonyítvány.

smartdrive 2008.07.07. 23:49:47

Allah hatalmas

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.08. 11:29:07

Jah, nem mondtam, de remélem, hogy az irreálisan magas költségeiket amiket felszámoltak a múltban sünök vásárlására fordítják...

Rajmond 2008.07.08. 20:21:04

Nyüstitia beszopta...:)

Mini 2008.07.08. 22:32:28

Azért én kíváncsi lennék, hogy a cikkhez hozzászóló emberkék közül hányan vannak, akik sárosak „parkolás ügyileg” :) :) :) Mert ugye könnyű jajveszékelni, mocskolni és köpködni egy céget, de mindig az a legnehezebb, ha azt kell beismerni, hogy rossz helyen parkoltunk, avagy jó helyen csak „véletlenül” fizetés nélkül. Vagy hagyjuk a parkolást, hiszen az Intrum nem csak parkolásokkal foglalkozik, mint már annyiszor olvastuk az oldalon. Ha valaki hitelt vesz fel, és azt nem fizeti vissza, szerintem természetes, ha egy idő után valamelyik behajtó kopogtat az ajtón. Igen, ilyenkor jön a szokásos pityergés, hogy hogyan képzelik ezt, hogy ez mennyire jogtalan. Persze, ha a szerződés aláírása előtt az ÁSZF-et (amely nemfizetés esetén harmadik fél bevonásáról is ír) is átolvasták volna – már ha egyesek tudnának olvasni – akkor értenék, hogy kik és miért „zaklatják” szegény agyonterrorizált emberünket. Természetesen értem én, hogy tagadni egyszerűbb, mint vállalni a hülyeségünket. Rendszeresen járok fel a Homárra, olvasom a friss történeteket és hozzászólásokat, de egyre jobban nem értem, hogy egy ilyen oldalon, ahol tényleg sokmindenről lehet, vagy lehetne emberi módon beszélgetni mit keresnek olyanok, akiknek a szellemi szintje csak ennyire elegendő, mint pl;

Rajmond 2008.07.08. 20:21:04
Nyüstitia beszopta...:)

... és a többi okos hozzászólás… Persze tisztelet a kivételnek! Én a fenti pár sorral sem az Intrumot, sem a Centrumot nem kívánom védeni. Csak kérdem én: ha nincs egy értelmes hozzászólásod egy adott témához, akkor minek nyomkodod a billentyűzetet? Teljesen felesleges. Ilyen hozzászólásokra egy óvodás is képes. Ha pedig sáros valaki, akkor inkább hallgasson és örüljön annak, hogy ekkora mázlija van, amiért az egyébként jogos büntetését nem kell rendeznie. Nem vagyok sem behajtó, sem parkoló őr. De ami jár az jár…

verm 2008.07.09. 12:25:24

Mini
Azzal van a baj, hogy amiket kiküldenek követeléseket, azok nem járnak nekik. Én is kaptam egy már befizetett büntim után tölük levelet. Beprobálkoznak mindenkinél, hátha megijednek, fizetnek. Ez a magyar modi. Itt ha emelik a gyorshajtásért a büntit, nem vonulnak ki veszélyes utszakaszokhoz, hanem inkább kibasznak 50db 30as táblát az autopályára.. és ez a baj...

Mini 2008.07.09. 18:31:59

Szia Verm.

Én olyan munkakörben dolgozom, ami kis rálátást enged a számlatartozások kezelésére, ill. a behajtás egyes szintjeire. A probléma ott kezdődik, hogy akár a Centrum, akár a telefontársaságok, vagy akár a bankok úgy működnek, hogy a lejárt és többszöri felszólításra sem rendezett tartozásokat csomagokba gyűjtik és azt egy adott összegért piacra dobják. Az a behajtó kapja az adott csomagot, ami éppen a legversenyképesebb a piacon egy adott típusú tartozás behajtásában. Ha mondjuk Te befizetted a Centrumnál a büntidet, de a Centrum nem könyvelte azt le (linkségből, vagy adminisztrációs hiba miatt), akkor bekerülhet abba a csomagba, amelyet aztán eladnak valamelyik behajtó cégnek. Ha mondjuk egy link megbízóról van szó és a befizetéseket nem, vagy csak a tartozás eladását követően könyvelik, akkor kialakul az a probléma, hogy a már befizetett tartozást ismételten követelni kezdik rajtad. Amennyiben Te nem tudsz igazolást (pl, bizonylatot) felmutatni az adott összeg befizetéséről, azt a behajtó cég méltán tarthatja be nem fizetett jogos követelésnek, hiszen a megbízó (pl; centrum, telefonos cég, vagy bank) nem teljesített tartozásként adta át nekik. Plusz a megbízó a tartozás eladásakor dokumentumokat is átad a behajtónak, ami bizonyítani hivatott a követelés jogosságát. Ő sajnos nem tudja kivizsgálni, hogy ez valóban jogtalan-e, hiszen nincs belelátása egyetlen rendszerbe sem. Viszont, ha Te elküldöd az igazolást a befizetésről, akkor már fel tudják venni a kapcsolatot a megbízóval, aztán innentől kezdve eltudják bírálni az adott követelés jogosságát, avagy jogtalanságát.
Amennyiben nem mutatsz bizonylatot, és a tartozást sem rendezed, akkor ugye egy idő után a megbízótól kapott dokumentumok alapján a bírósághoz fordulnak. Aztán a bíróság dönt a tartozást illetően. Itt hozzá kell tennem, hogy, ha belegondoltok sok esetben a behajtó nyer, hiszen a világ sajnos nem becsületes emberekkel van megtömve, így ha hiszitek, ha nem az esetek többségében (Centrumot leszámítva, velük kapcsolatban nekem is fenntartásaim vannak a TV-ben látottak, ill. az újságban olvasottak után) a behajtóhoz jogos követelések kerülnek. Mivel mint fentebb is írtam van egy kis rálátásom a dolgokra, így tudom, hogy az esetek 90-95 %- a jogos. Ez sajnos így van. Szomorú, és mindenképpen elgondolkodtató. Az emberekben nincs annyi becsület, hogy ha mondjuk felvesznek egy személyi hitelt, akkor azt a szerződésben foglaltak szerint rendezzék is. Ez igaz a telefonos tartozásokra is. Sokan használják a szolgáltatást, az adott helyről elköltöznek és persze a tartozás kifizetetlen marad. Vagy nem is kell elköltözniük. Vannak, akik úgy gondolják, hogy nekik nem kell befizetni a számlákat. Nekik ez a természetes!
Ha pedig már linkségből nem fizettek, de a behajtó megtalálja őket, akkor legyen bennük annyi becsület, hogy a behajtó felé rendezzék azt. Hiszen minden szolgáltatás pénzbe kerül. A boltban sincs ingyen a kenyér. Egy szolgáltatást nem kell igénybe venni, és akkor nem kell később visszafizetni semmit. Ez teljesen olyan, hogy ha a boltban nem teszel a kosaradba kenyeret, akkor a pénztárnál természetesen nem kell kifizetned.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.07.09. 23:00:13

@Mini: A mocskos büdös kurva anyját az összes szaralaknak, akinek az Intrum Iustitiához bármi köze van - ráadásul elpazaroltak a cégükre egy ilyen szép nevet is -, a sok ocsmány semmittevő ügyvéd meg a sleppjük. Sohasem volt autóm, és még hosszú ideig nem lesz - részben az ilyenek miatt is -, úgyhogy, asszem részemről nincs meg az általad említett elfogultság.

verm 2008.07.10. 00:41:15

Mimi:
Én sajnos a Centrum által kerültem slamasztikába. Vidéki vagyok, itthon sosem volt egyetlen büntim se parkolás miatt. Pesten volt 3 ügyem is ugy, hogy sosem akartam bliccelni. Az elsö esetben még nem ismertem a pesti modit. Az automata elnyelt 320Ft-omat, jegyet nem adott. Segitö szándékkal betelefonáltam a hibabejelentönek, kb 3 perc kapcsolás után végre sikerült beszélnem egy növel, aki felvette a hibát, majd közölte, hogy köszöni a bejelentést, küldi a szervizest, ha megbüntetnének hivjam holnap, törli a büntit. Persze ott volt a kék zacsi, másnap probálom hivni, egész nap foglalt. 3nap mulva elértem öket, azt mondták látják a bejelentést, de a szervizes nem talált hibát, uhhogy fizessem ki a büntetést. Háborogtam egy sort, irtam fellebbezést, amire jött a válasz egy emelt összegröl, hogy letelt közbe az 5nap és különben is miért nem vettem jegyet másik automatánál. (mert az oprátor azt mondta törli a büntit. (hangfelvétel is van ugyebár) és amugy is bedobtam 320 pénzt már)Szval hülye fejjel inkább kifizettem, minthogy megvárjam a gyors szaporodását az összegnek. Szval buktam a postaköltséget, telefonálgatást, meg az idömet.
2.eset: Volt jegyem, mégis rátette a kék zacsit. Vicces kedvemben voltam, irtam nekik egy levelet, amiben elküldtem a jegy másolatát, meg egy listát a költségeimröl a papirtol a fénymásoláson át a munkaidömig, amit postára rohangálással töltöttem és megadva a bankszámlaszámom kértem, hogy 5 napon belül fizessenek 5xxx Ft-ot, vagy utána duplázodik, majd a mindenkori jegybanki alapkamat 2x-ét számitom fel, mint büntetökamatot. :D Persze nem utaltak semmit, de a kamat még ketyeg. :D
3.eset: Szombat munkanap karácsonykor. Nem tudtam, csekk, elismerem én hibám, bünti befizet szilveszter után. (Posta addig csak egyedül 27én volt nyitva) Levél jön, 5 naptári nap nem 5 munkanap, uhhogy emelt bünti soxeretettel karácsonra. Levél irása, ha már a szombat munkanapot annyira ismerik, kéretik ismerni az ünnepnapokat is. Visszalevél az ünnepnapok nemismeréséröl, emelt büntit fizesd be. Ujabb levél, mert emelt büntiböl nem levonták persze a már befizetett szimpla büntit. Ujabb csekk kijön a helyes összegröl, de persze 1 nappal a "fizetési határidö" után. Még aznap postára rohanás, befizetés. Hetek multán jön a levél a követeléskezelötöl ami már 4xxx Ft-rol szol. Most ilyenkor mi van? Kitaláltam, hogy ez már nekem is sok, vigyenek biroságra, de ezt nem fogom kifizetni. Soha sehol nem volt büntetésem, Pesten majd minden látogatásra tuti jut egy. Ezért válik mindenki csalová, mert a becsületest is állandoan szivatják.

Mini 2008.07.10. 09:06:54

Joe F. -abból a pár mondatból amit odavetettél gondolom már van, vagy volt kapcsolatod az Intrummal. Mivel az írásodból nem derül ki, hogy mi történt nem tudok érdemben hozzászólni sem. Persze a fentieket továbbra is tartom, ha sáros vagy fizess. Egyébként meg, ha a hozzászólásomat elolvastad láthatod, hogy sem az Intrum, sem pedig a más behajtó cég mellett nem kampányolok. Pusztán tényeket közöltem. Elmeséltem mi a folyamat. Ennyi. Az, hogy ha Te ezt elfogultságnak véled, az a Te bajod, szerintem csak tárgyilagos próbáltam maradni, nem úgy mint akik minden háttér tudás nélkül, vagy csak a tartozásuk miatt fikázzák a dolgokat.

Verm. -Igen a történeted eléggé magáért beszél. Meg is értem, ha eleged van az egészből. A Centrum mint írtam nekem is egy elég kétséges cég mostanság. Én is jártam már pórul miattuk, úgy, hogy az nem lett volna jogos. Legalábbis a legjobb tudásom szerint nem! Aztán kitudja :) De én fent nem is védtem a Centrumot, csak a behajtásnak egy folyamatát írtam le. Nem tudom merre jársz a városban, én szerencsére a dunán lakom, így a rakparton ingyen tudok parkolni. Csak hétvégén hozom fel az autót a ház elé, ugyanis akkor ingyenes a parkolás. :) Sajnos ezt Pesten nem sokan tehetik meg. :(

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.07.12. 18:15:43

@Mini: Soha életemben semmi közöm nem volt ehhez a mocskos céghez. Mint írtam, autóm sem volt soha, és - néhány kilométer kivételével - csak az autóvezetői oktatáson vezettem. Szóval ez most nem jött be. ;-)

Azért szóltam bele, mert ez a mocskos cég kicsiben remekül mutatja, mi folyik ebben az országban nagyban. Pontosan az ilyen mocskos cégeket kellene a saját szarukba fojtani, hogy el lehessen kezdeni az ország megtisztítását a korrupciótól. Aztán, ha ez megvan, akkor lehet folytatni azzal, hogy a tilosban/ingyen parkolókat jogosan _és_ kulturáltan (!!!) megbüntetjük, kivétel nélkül, és akkor a utakat uraló káosz ellen is tettünk valamit.

Mini 2008.07.13. 19:24:46

J. Forster.:

:) Ok... :) :)

Latom, Te tudod a megoldast. Hajra! ;)

hardrock 2008.07.18. 00:24:05

Ilyenkor nem szabad egy kurva kanyit se fizetni. Nem ajánlottan, tértivevényesen érkezik, csak bekúrják a postaládába. Arra jár a cigány, felfeszíti - nem kaptuk meg. Ha tovább púposkodnak, ott a bíróság, bizonyítsák be, hogy a nintendóik meg a digigépeik nem voltak meghamukálva. Ha meg jönnek a kopasz kigyúrtak (egyébként nem fognak), akkor udvariasan megkérni őket, hogy legyenek szívesek távozni, mert elszabadulhat a gázpalack, á la Anton Chigurh.