Gaborrob első fokon lenyomta a Fővárosi Parkolási Társulást, akik egy klasszikus fantomtartozást próbáltak behajtani rajta, de aztán elfelejtettek megjelenni a bíróságon. Az összes parkolócéget kollektívan kellene visszaperelni azoknak, akik befizettek valaha bármilyen büntetést rágalmazásért, okirathamisításért, lopásért, hamis tanúzásért.
Örömmel számolok be arról, hogy sikerült első fokon pert nyernem az egyik parkolómaffia ellen. Jelen esetben ez nem a főgonosz Centrum, hanem a kedves Fővárosi Parkolási Társulás. Amely ha lehet még szemetebb, mint a Centrum aki csak ajánlott levélnek álcázott fizetési felszólításokkal próbálkozik. Ők nem, már a bíróságról érkezett fizetési meghagyásnál kaptam a fejemhez, hogy mivan, miről is van szó? Követelésük alapja 3 db szombati parkolás volt az V. kerületben 2003-ból, egy száz méteres körzeten belül, ahol soha nem laktam, sosem parkoltam, főleg nem szombatonként. A követelt összeg: 3x5.200 Ft + a mindenféle jókívánságok= összesen 38.000 Ft.
A fizetési meghagyás ellen ellentmondással éltem, így pár hét múlva beidéztek a bírósági tárgyalásra. Ami rendben lezajlott, a résztvevők: a kedves bírónő és én, a felperes nem tartotta fontosnak, hogy megjelenjen. Az ismételt második tárgyaláson sem. A tárgyalás jó hangulatban zajlott, a bírónő elmesélte az őt és kollégáit ért parkolós zaklatásokat, elmondta, hogy jelenleg 15000 ügyük zajlik, nem szeretik, de hát ez van, és van egy központi precedens elvük. De azért abban megegyeztünk, hogy minden ügyet egyedileg kell kezelni, és valóban megértő volt és meghallgatva az érveimet, a konkrét ügyben döntött.
Búcsúzóul még elmondta jótanácsként, hogy nagy valószínűséggel másodfokra fogja vinni az ügyet a felperes, és ott már nem biztos, hogy elfogadja a bíró, ha a tévedhetetlennek hitt számítógépes nyilvántartásukat támadom...Szóval találjak ki valami új motívumot, mert a másodfok már nem ilyen jószívű! Illetve, hogy próbáljak velük peren kívül megegyezni. Majd meglátjuk!
Bugajozsinemszepgyerek 2008.07.07. 13:33:46
leszálló ág 2008.07.07. 13:35:19
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.07.07. 13:36:14
Lord_Quator 2008.07.07. 13:46:07
SylverRat 2008.07.07. 13:48:37
Ficak 2008.07.07. 13:49:18
fiktiv állat 2008.07.07. 13:54:04
2008.07.07. 13:56:19
Nincs. Az angolszász jogban van a precedens. Nálunk minden ügeyt így-úgy egyedileg mérlegelnek. Ezért teljesen hasonló ügyekben homlokegyenest ellentétes ítéletek is születhetnek.
2008.07.07. 13:57:48
Biztos, hogy 2003-ban is ingyenes volt ? Asszem akkoriban engem is büntettek meg (jogosan) egy szombat délelőttért. Akkoriban szombat 13 óráig fizetős volt a parkolás.
YZ 2008.07.07. 14:04:33
"Követelésük alapja 3 db szombati parkolás volt az V. kerületben 2003-ból, egy száz méteres körzeten belül, ahol soha nem laktam, sosem parkoltam, főleg nem szombatonként."
Tehát elvileg nem parkolt sehol szombaton... Képük van az esetről?
vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2008.07.07. 14:07:34
Rejtélyes 2008.07.07. 14:24:26
Nem valami hasonló törvényt/rendelkezést hoztak Júli 1-el? :)
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.07.07. 14:24:54
Pereld be őket zaklatásért, primitívségért, emberiség ellen elkövetett bűnökért!
Vesszenek a rohadékok! Muhahaha!
Amúgy a bírónő jó csaj volt, hogy illen kedéjesen elcsevegtetek? Telefonszámcsere?
jesszumpepi (törölt) 2008.07.07. 14:27:05
Lépjünk túl rajta!
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.07. 15:17:02
Még egy ilyen szemét céget.. 2003-ban talán fényképgép sem volt, legalábbis a parkolás ellenőrnek. Amúgy nyugodtan menj rá és kérj egy megfelelőségi auditot.. asszem így hívják.
Az a lényege, hogy megnézik, hogy 2003-ban van-e hitelesítési jegyzőkönyv, hogy az akkori munkatársnak a greenich-i időhöz volt-e kalibrálva az órája és a GPS-e rögzítette, hogy tényleg ott volt az ellenőr és nem egy piros lámpánál látta a rendszámot... Plussz audit a számítógépes nyilvántartási rendszerre stb..
Remélem valami sztárügyvéded van aki nem szégyenli magát amikor a költségeit fizetteti ki a parkolóscéggel... meg is érdemli, remélem egy millát elkér legalább!
movhu 2008.07.07. 15:27:04
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.07. 15:27:32
LiberAll 2008.07.07. 15:40:52
Secnir 2008.07.07. 18:15:39
Akkor is szarjanak sünt!"
de ne egyszerűen! amikor kint van már a feje, valaki ijesszen rá a sünire...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.07. 19:26:08
Amúgy meg ha nincs bizonyítékuk akkor hogyan mennek el másodfokra? Meg mi a ráknak perelnek ha el se mennek a tárgyalásra?
T2006 2008.07.07. 22:59:17
Nem pereltek!Fizetési meghagyás kibocsájtását kérték! Ha nem élsz ellentmondással x napon belül jogerőre emelkedik! Ha ellentmondasz perré alakul. Erre nem számítottak :) Bepróbálkoznak, hátha az ember megijed a bíróságtól és fizet. És valószínűleg sajnos a többség fizet...
LouiS 2008.07.08. 09:33:19
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.08. 10:34:14
Nem lehetne kimoderálni/kitiltani a a first, förszt, második, n+1 és hasonló ellen tiltakozó kommenteket? Unalmas már, de nagyon...
Lutzy Fery (törölt) 2008.07.08. 11:10:55
De legalább ésszel csinálnák... Nekem küldtek olyat, amiben a reklamált dátum
korábbi, mint a forgalmi kiállításának az időpontja! Jót röhögtem és most várom az újabb ötleteiket...
Ne bántsátok a sünöket, olyan aranyos, jópofa jószágok! Inkább a medve lakjon jól a rusznákdemszkyéscsapata kpt* vezérkarával...
*=korlátlanul pofátlan társaság
Kutyi 2008.07.08. 11:53:07
Gondolkodtam hogy felkéne jelenteni csalás vétsége miatt a rendőrségen ezt a műegyletet, mert szerintem ez már azt a kategóriát is kimeríti.
goes 2008.07.08. 12:34:43
ed_atya 2008.07.08. 14:44:21
salander 2008.07.08. 17:47:19
Nincs. Az angolszász jogban van a precedens. Nálunk minden ügeyt így-úgy egyedileg mérlegelnek. Ezért teljesen hasonló ügyekben homlokegyenest ellentétes ítéletek is születhetnek."
Nekünk azt tanították - nem a jogi egyetemen - hogy amennyiben homlokegyenest eltér az ítélkezési gyakorlat, akkor a legfelsőbb bíróság hozhat jogegységi határozatot. Hogy most erre igaz lehet-e?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.08. 17:48:44
@LouiS : Ez egy homáros hagyomány. Ne olvasd el az 1. hozzászólást.