Tékozló Homár

Fantombírság Erzsébetvárosban

2008.08.29. 10:26 | jackyll | 45 komment

M. egy klasszikus fantombírságot kapott az Erzsébetvárosi parkolómaffiától, amire a Homár a szokásos választ tudja adni: dugják a fülükbe! Sajnos ezekkel nem lehet mást csinálni, mint megvárni a behajtót, aztán a pert, ott pedig rongyosra verni őket bizonyítékhamisítás vagy bizonyíték hiánya vagy bármi hasonló alapon. Ha segítség kell, tudunk ügyvédet is ajánlani emailben, de ez mostanra akkora sláger lett, minthogy elég könnyen megnyerhető, hogy biztos sokan bevállalják.

Szerinted  mit tegyek a mellékelt büntetéssel? Ha ugyanis befizetem, azzal elismerem, hogy elkövettem a "jelzéstől eltérő módon várakozott" kódnevű szabálysértést. Ha nem fizetek, vagy ha bármilyen kifogást támasztanék, azt csak a szabálysértési eljárás keretében tehetem meg, magyarán: rendőrségi ügy lesz belőle. Tértivevény-hegyek, tárgyalás, nyilván egyszerűbb lenne fizetni, de az adott napon nem voltam Bp.-en. Jó, ha valakit nagyon érdekel: Miskolcon voltam. Na és? Egyszerű tévedés volna? Attól bűzlik a dolog, hogy két nappal előbb valóban átmentem a jelzett autóval a Városon, igaz, nem álltam meg sehol. Ennyi elég volna Erzsébetváros éber köztereseinek hogy megszerezzék a rendszámomat? Vagy már régóta figyeltetnek, és előre tudták, hogy megyek, csak tévedett az informátoruk? Nem tudom megfejteni.

instant update: Amire beraktuk a posztot, már meg is lett a megoldás.

Végül is nem történt semmi, felhívtam őket, megnézték a fotót, és rögtön látszott, hogy elírták a rendszámot... Még elnézést is kértek.

A mai kínzó kérdés: vajon hány embernek küldhetik ki ugyanazt a büntetést véletlenül elírt rendszám miatt? Van erre szoftver, ami az összes lehetséges kombinációt kidobja?

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pepin bácsi 2008.08.29. 10:28:27

ez meg a MOkele helye, de kinyírták szegényt :(
SZEMETEK

Briguszka 2008.08.29. 10:28:34

Harmadik meg én vagyok

Lord Loch Ness 2008.08.29. 10:29:13

Még jó, hogy a törpegyikok halhatatlanok

Briguszka 2008.08.29. 10:29:42

Szegény Mokele testvért leölte a cenzúra :(

Pepin bácsi 2008.08.29. 10:30:24

Szija Brigusz
Van otthon valaki ?

SylverRat 2008.08.29. 10:30:57

pedig már azt hittem, ezt is megvette a centrumtól az intrum...

Briguszka 2008.08.29. 10:31:15

Van ám drága Pepinem!
Akkor most megyek és jól megbírságolok valakit :)

tokomtelevan 2008.08.29. 10:36:05

"Végül is nem történt semmi, felhívtam őket, megnézték a fotót, és rögtön látszott, hogy elírták a rendszámot... Még elnézést is kértek."


2 hónap múlva majd érkezik a levél az Intrumtól, hogy fizess 18.000-retm ert irgum-burgum.
Nehogy azt hidd, hogy kijavították a tévedésüket!
Eladják a tartozást Te meg pereskedhetsz!

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.08.29. 10:37:32

azért szarjanak sünt :o)

de azért jól megfenyegettek és jól meghurcoltak volna! mennyi kártérítést lehetett volna ezek után leakasztani? :)

Lord Loch Ness 2008.08.29. 10:40:09

Itt hungarisztánban? Semennyit.

Impega 2008.08.29. 10:45:14

Akkor ez csak egy fantomfeljelentes?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 10:46:59

"Végül is nem történt semmi, felhívtam őket, megnézték a fotót, és rögtön látszott, hogy elírták a rendszámot... Még elnézést is kértek."

Na EZ fotosopp :D

De azért gratula a gyors ügyintézésért.

havajj 2008.08.29. 10:54:29

Dugják a fülükbe, mi?
De kinyílt most a csipája a Tékozló Törpegyíknak.

havajj 2008.08.29. 10:55:57

Tamást meg még mindig nem lehet porigalázni a hülyeségéért a sáját posztjában, mint Edét.

Pepin bácsi 2008.08.29. 10:58:19

szeva havajj !
Tamásra vigyáz a nagy Xenu és az ő igazságosztó cenzora

Lord Loch Ness 2008.08.29. 10:58:53

Tomika indíthatna tanfolyamot. EDE lehetne az első kundschaftja. Nekünk meg maradna a vécécsésze a gazosban

havajj 2008.08.29. 11:00:23

Áhh, pedig az egyenlő bánásmód az egy alapvető emberi jog.
Tamás! Harcolj a jogaidért! Vedd már észre, hogy diszkriminálnak!!!

Pepin bácsi 2008.08.29. 11:02:58

ne arcoskoggyá havajj mer téged se fognak beengedni a villamedicsibe oszt akkó lesz egyenlő bánásmód

havajj 2008.08.29. 11:17:51

villamedicsi a törzshelyem ezentúl
bár ők se tették ki a honlapjukra, hogy:
Tegnap vót itt valami szcemfényvesztő szcafanderes szcifiíró szcocialista paraszt papucsban, osz nem tutta merre van az arra, hát megmutattuk neki.

Bár ha a South Parkot elintézték akkor tulképp nem hibáztatom a homárt se.
Csakkát Ede.

havajj 2008.08.29. 11:18:57

Namosmár pengére van feszítve asszem. :)

havajj 2008.08.29. 11:20:35

Ja, és nem akartam senkit megsérteni a politikai nézeteiben, úgyhogy elnézést kérek a szociktól.

Hermes333 2008.08.29. 11:20:55

Mondjuk még az az egy érdekes, hogy a BM puszta bemondásra kiadja az adataimat a parkolósoknak... Elvileg, ugye, ezt csak indokolt esetben tehetnék meg. Az ügyint. megnézte a fényképet, és nem stimmelt a kocsi színe és típusa (gondolom, azért a rendszáma sem.) Szóval, előbb egyeztetniük kellene, mielőtt a lakcímet kiadják a büntetőcégnek, vagy...?
M.

Lord Loch Ness 2008.08.29. 11:22:44

Ez egy izgi kérdés. Én az enyémeket letiltattam, vajon ez rájuk vonatkozik-e?

trewq 2008.08.29. 11:27:50

Nem kéne összekevernő a közterületfelügyeletet a parkolási társaságokkal. Főleg akkor, ha pozitivan zárult az ügy. A közteresek amúgy sem adhatják el magáncégnek a tartozást.
És igazuk van, abban hogy büntetnek, mert a szabálytalanul parkolók miatt nem lehet rendesen küzlekedni.

Kulics 2008.08.29. 11:32:38

Tulajdonképpen nem is parkolási bírságról van szó, hanem vallásában megsértették és megalázták Ede hűtőgépét, ami pont jó méretű. A kis kerti faszenesbe meg D&G papucsokat fogunk eltüzelni. Xenu pedig megnyerte a kékszalag versenyt, de a pannonnál már ő se tud mínuszba menni.

MosoMasa 2008.08.29. 11:33:58

A pöcst írták el! Bepróbálkoznak!
Hogy a picsába lehet az, hogy nyilt titok, mekkora bűnözők, és semmi nem történik évek óta. A Kulcsár is vazze 8 évet kap, amiből négyet leült már (otthon, meg a nyaralójában, meg mit tudni hol - aha, fasza kis sitt). Engem meg mint csórsz polgárt ilyenekkel, meg piti szarságokkal fingatnak jobbra-balra, oszt az adóbevallásomból kimarad 8 ezer forint akkor már 100 ezres büntivel fenyegetnek....

Pejo 2008.08.29. 12:24:02

Hello emberek, senki nem veszi észre h a levél nincs aláírva...
Ergo érvénytelen!!

Petika 2008.08.29. 12:29:09

Mi anno a rendőrségtől hamarabb kaptunk levelet, minthogy átvettük volna a kereskedőtől az autót...

vape 2008.08.29. 13:07:30

trewq 2008.08.29. 11:27:50:
"Nem kéne összekevernő a közterületfelügyeletet a parkolási társaságokkal. Főleg akkor, ha pozitivan zárult az ügy. A közteresek amúgy sem adhatják el magáncégnek a tartozást."

Nem, valóban nem adják el a tartozást magáncégnek. Helyette kivonatják az autót a forgalomból...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 15:38:50

@Petika : Perzse, ők már a jövőbe látnak. Tudják mikor fogsz bűnt elkövetni, ezért előre bírságolnak. Hm, ez ám a fejlődés.

@Kulics : A D&G papucsokat nem szabad eltüzelni, azok nem holni óccó kínay papucsok!!! Ez FONTOS!!!!
Ha mégis eltüzeled, Xenu fog rád lesújtani egy evezővel. Mer' ő evezve nyerte meg a kék szalagot, akkor májer.

Dr. Panasz Muki 2008.08.29. 15:52:00

Én az Intrum Justitiatól kaptam levelet, hogy kedvezményesen befizethetem a büntimet, csak itt, csak most. A büntit a Centrumtól "vásárolták".
A bibi csak az az egészben, hogy a saját nevemen kb. 8 éve volt utoljára autó, azóta céges kocsival járok.
Ilyenkor mivel lehet perelni őket? Hamis vád? Adatokkal való visszaélés? Zaklatás?

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.08.29. 15:53:09

@Pejo "Hello emberek, senki nem veszi észre h a levél nincs aláírva...
Ergo érvénytelen!!" Igen, ez abszolút jogos. Én is kaptam másfél hónapja beidézést bírósági tárgyalásra tanúnak, és csak pecsét volt rajta, aláírás nem, csak ilyen "s.k." feliratok. Végülis elmentem - épp ma volt -, és tényleg volt tárgyalás.

Sasfióka 2008.08.29. 16:45:14

Ez egy ajánlott küldemény, melynek tárgya fizetési felszólítás. Ezt nem lehet telefonnal elintézni. Csak úgy mellékesen, jó szándékkal jegyzem meg ezt.

Erre szépen válaszolni kell, és érdemi választ kérni írásban a történésekre. Ha a felszólított cég lenne, és telefonon "egyezkedne" a végén még fel is számolhatnák, ha nem reagál egy fizetési felszólításra!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 20:01:50

Joe Forster/STA : Hm, mi lett a vége? Mesélj már!

blind · http://blog.coramonde.hu 2008.08.29. 20:17:04

Ilyen velem is történt egyszer tavaly. Akkor a rendőrség küldött ki egy levelet, miszerint én egy olyan időpontban, amikor éppen itthon voltam és nem Pesten, a XVIII. kerületben 78-al haladtam 50-es táblánál, így valljam be. Autóval mind a mai napig nem jártam nevezett kerületben.

Aztán megnéztem jobban és a rendszámban ott, ahol az autóm rendszámában V van, W volt az iratban. Vagyis, mikor lekérték az adataimat, elgépelték a rendszámot. Elnézést nem kértek. Örüljek, hogy nem bűntetnek MOST meg, de majd aztán belefutok én még!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.29. 21:06:15

en eldobhato birsagot hasznalok

Boo 2008.08.29. 22:39:48

Azért a parkolási társaság fizetési felszólítását nem kéne összekeverni a közterület felügyelet távollétes helyszíni bírságával.

Komám csak akkor lehetsz nyugodt, ha fél éven belül nem kapsz semmit a rendőrségtől. Mert ugye, a telefonhívást el szokták felejteni XDD. Mindig ÍRÁSSBAAAN kell reklamálni.

nem várt fordulat 2008.08.30. 00:42:48

szoftver nincs, de én megírom neked ha akarod napi 4 bírságoló jegy összegéért :)

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2008.08.30. 00:58:44

GYEREKEK EZ NEM CENTRIUM NÉZZÉTEK MÁR MEG A FEJLÉCET!!!
Ez közteres bírság, nem parkolójegy hanem KRESZ megszegés miatt volt. Az sajnos előfordul, hogy elírják a rendszámot, mivel elnézést kértek, és törölték a bírságot, nem lesz következménye.
Az autózz blogban ilyet valaki beküldene, körberöhögnék.

TESSÉK szabályosan parkolni!

Lásd Boo hozzászólása. Homáros olvasóknajk meg üzenem, nem kell ész nélkül kommentelni, előbb gondolkozni is kéne.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.08.30. 13:42:23

@ColT: Két éve csattantam össze biciklin frontálisan egy Volán-busszal, mert szemből elémkanyarodott a kerékpárútra, és kivételesen én sem figyeltem. Eldőltem, a gép tropára ment (hátsó kerék annyi, váz is kicsit meggörbült), nekem meg csuklótörés (reflexből betámasztottam, nekiütve a betonnak). Szegény sofőrsrác nagyon odavolt, szó sem volt arról, hogy én lettem volna a hibás stb., viszont 8 napon túl gyógyuló sérülés, ezért bűncselekmény (gondatlanságból elkövetett közúti baleset vétsége), és a rendőrség hivatalból feljelentette.

A tárgyaláson ügyvéd nem volt, a bírónő nem szarozott, háromnegyed óra alatt lezavarta az egészet. Én elég ádáz és bosszúálló lélek vagyok, de csak a megfelelő helyzetekben, úgyhogy ezesetben kicsit a bírónő lelkére beszéltem, hogy nem egy szokásos bunkó úrvezetőről van szó, mint amilyennel naponta többször is találkozom, meg egyébként is minden (külföldi?!) közlekedésmérnök tudja, hogy az út MELLÉ helyezett kerékpárÚT pont az ilyen beláthatatlan/kiszámíthatatlan "találkozások" miatt sokkal veszélyesebb, mint az útON lévő kerékpárSÁV, így tulajdonképpen mindketten áldozatai vagyunk a hibás közlekedésszervezésnek. Végül egy év próbaidőre engedték, ami, ha jól értettem, semmi priuszt nem jelent, szóval a legenyhébb büntit kapta, ahogy én is reméltem. (Bár még nem jogerős.) Sajnos, a majdnem 100 rugós szakértői költséget viszont ki kellett fizetnie.

Ennyi. Töbiektől bocs az off-topicért.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.30. 21:15:07

Fasza sztori, még jó hogy megúsztad.

Engem eddig 2x ütöttek el biciklivel, bár az elsőnél inkább én zúztam le az autót :D Az orosz kempingbicikli jól bírta :) Egyiknél sem lett semmi bajom... :)