Az OTP után most a Kereskedelmi és Hitelbank Zrt. egyoldalú szerződésmódosítása miatt índit közérdekű keresetet az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület. A K&H ugyanis 0 forintról 100000 forintra emelte a végtörlesztés minimális díját visszamenőleg, a már több éve megkötött szerződésekre vonatkozóan is. Részletek az Indexen.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.09.17. 16:36:31
Dscdbb 2008.09.17. 16:36:48
Rohadjon le az összes elsőző
Kenderice 2008.09.17. 16:37:16
gelsystem 2008.09.17. 16:37:24
gelsystem 2008.09.17. 16:38:28
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.09.17. 16:39:56
olyan már volt, hogy valaki egy nap kétszer lett első?
Lyman_Zerga (törölt) 2008.09.17. 16:40:35
FéeVerte 2008.09.17. 16:43:37
Elolvastam bővebben a Zindexen.
Duuuurva. Kíváncsi vagyok, mivel keverik meg a Diákhitelt. mert azzal is lesz valami gebasz, az tuti.
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.09.17. 16:45:12
Buli?
Mertcsak 2008.09.17. 16:46:21
Idő előtt visszafizetem a hitelt kamatostul és ezért még jól meg is büntetnek?
Vagyhogy?
Megjegyzem sosem vettem fel hitelt,nyilván innen a vérlázító tudatlanságom.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.09.17. 16:47:30
szerencsére, egyik banknak sem vagyok ügyfele.
FéeVerte 2008.09.17. 16:48:10
gelsystem 2008.09.17. 16:48:31
de ollllyan biztos nem, hogy 1-3-ig az össze fokon egy versenyző állt.....
ja: de volt, ÉN:):):)
Mertcsak 2008.09.17. 16:53:13
Nekem is volt olyan!:)
Negyedik csak azért nem lett meg,mert az már igazán pofátlanság lett volna.
elwood 2008.09.17. 16:53:49
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.09.17. 16:58:25
Jól e értem e?
elwood 2008.09.17. 17:04:44
A gond az, ha ezt nagyvonalúan 0% ban állapítják meg, majd utólag emelik fel, mint az OTP vagy most a K&H.
Rohadékok.
vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2008.09.17. 17:15:34
Kenderice 2008.09.17. 17:25:37
Most mi van? Hitelbírálati díj, hitelelőkészítési díj, hitelfolyósítási díj, elő-, és végtörlsztési díjak, stb...
Kíváncsian várom, hogy mikor jön el az az idő, hogyha bemész a bankba csak érdeklődni, fizettetnek veled érdekődési díjat, légkondíció-használati díjat, esős időben utánad padlófelmosási díjat. És persze ne feledkezzünk el a levegőhasználati díjról, amelynek számítási alapja a kifújt széndioxid térfogata/aktuális jelzáloghitelkamatláb (mongol tugrikban)*az elmúlt havi esős órák számáva/π.
Szégyen, hogy miket meg nem engednek a bankoknak.
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.09.17. 17:47:07
THM 5467% meg ilyenek.
Brrrrrrr!
moli 2008.09.17. 17:47:50
Ofélia . 2008.09.17. 17:51:08
Koli 2008.09.17. 17:55:39
Majd a bankszámlakivonaton nézem, többet vontak mint kellene.
Az ok, hogy a szerződésünkben szereplő (a megkötéskor 1%-os előtötlesztési díjat) a Volksbank megduplázta.
Nem tudtam mit csinálni, jogában állt módosítani a feltételeket.
De mi van, ha mondjuk ez 10% lett volna?
Akkor is szó nélkül tudomásul kell vennem?
elwood 2008.09.17. 17:56:49
gerror 2008.09.17. 17:58:57
Édesapám 2008.09.17. 18:21:31
cöcö
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.09.17. 18:42:01
Kapják be! Többször is! És nem csak ezért!
EÖ (törölt) 2008.09.17. 18:56:14
elég csak kitenned otthon egy hirdetményt
és ha a bank 30 napig nem szól, akkor elfogadta
ja, nem, fordítva van.
érdekes, hogy ez egy kurva ombucmant se zavar, de az igen hogy a részegektől azonnal bevonják a jogsit
szarjanak csipőspaprikába mártott sünt
Lyman_Zerga (törölt) 2008.09.17. 19:00:28
csak azok gyökerek akik magukra veszik! :)
EÖ (törölt) 2008.09.17. 19:18:32
A mérnök kérdezi: Mitől működik?
A fizikus kérdezi: Miért működik?
A szociológus kérdezi: Adhatom menüben?
jön Pipacs bácsi a nagykéssel, trallala 2008.09.17. 20:07:10
Lyman_Zerga (törölt) 2008.09.17. 20:08:16
ismertem hát! hmm jah a mekiben aztán nem dolgoznék, azt a vágóhidat meg rabszolga munkát ami ott van, sajnálom, hogy valakinek csak az jut.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.17. 20:16:13
Aztán ha igen, akkor vajon menyire? 5 millára? Esetleg ötezerre?
Persze örülnék ha a nagy cégeket is igazán elkapná a bíróság, csak hát errefele ennek nem sok esélye :(
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.17. 20:21:10
havajj 2008.09.17. 20:31:59
Nálam te nyerted a világ leghülyébb nickneve versenyt. :DDDDDDDDDD
Rég röhögtem ekkorát még úgy is hogy ismerős az idézet. :)
Almatlan Jozsi 2008.09.17. 20:35:11
En csak azert nem lettem elso mert egy borzasztoan fontos marketing meetingen kellett reszt vennem amin atertekeltuk az internetes kommenteles soran kialakulo folyamatokat, es hogy milyen modon tudjuk megfelelo szerep megvalasztasaval befolyasolni a beszelgetes alakulasat interakcio kozben. Ezt vegul nagyon jo volt latni.
Akinek nem inge remelem nem veszi magara, tegnap ejszaka sajnos nem tudtam aludni, ugyhogy ma nem vagyok normalis.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.09.17. 20:44:58
Mondjuk délután öttől nem is tudtam itt lenni, hogy további tananyagot szolgáltassak, de szülői kötelezettségemnek tettem eleget, amikor megjelentem t. macika osztályfőnöke előtt a szülői értekezleten. uncsi volt.
Lyman_Zerga (törölt) 2008.09.17. 20:45:22
Pistike elmegy a cirkuszba. Megy a műsor, egyszer csak kijön a bohóc a porondra egy szamárral. Kiszúrja Pistikét és megkérdezi:
-Öcsi! Te vagy a szamár eleje?
-Nem.
-Te vagy a szamár hátulja?
-Nem!
-Akkor te vagy a szamár!
Mindenki nevet, kivéve Pistikét.
Másnap azért megint elmegy a cirkuszba. Ismét jön a bohóc, megint kiszúrja Pistikét:
-Öcsi! Te vagy a szamár eleje?
-Nem!
-Te vagy a szamár hátulja?
-Nem!
-Akkor te vagy a szamár!
Megint mindenki nevet. Pistike dühösen hazamegy és szól Feri bácsinak a frappáns válaszok nagymesterének, hogy segítsen neki visszavágni.
Pistike és Feri bácsi másnap elmennek a cirkuszba. Jön a bohóc a szamárral és megint Pistikét kérdi:
-Te vagy a szamár eleje?
-Nem!
-Te vagy a szamár hátulja?
-Nem!
-Akkor te vagy a szamár!
Mindenki nevet, mire Feri bácsi feláll és megszólal:
-Hé bohóc! A kurva anyád!
Almatlan Jozsi 2008.09.17. 20:46:52
Persze ezt itt piaci versenynek hivjak amivel sajnos otthon meg nem talakoztam, de ho vegen jovok es akkor meglesem van-e?
Legutobbi emlekeim arrol vannak, hogy egy panellakas 5 millio forintjat probaltam osszenyomorogni, ilyenkor sokszor almatlanul forogtam az agyamban. Vegul szerencsere letorlesztettem, meg is buntettek erte. Mondjuk azt a sztorit is megirhatnam a homarnak, hogy eleve nem akartak a hitelt megadni, mert palyakezdo voltam alig 2 ev munkaviszonnyal hiaba kerestem yol.
Almatlan Jozsi 2008.09.17. 20:49:31
Koszi ez jo volt bar eleg lett volna az utolso mondat is :)
Lyman_Zerga (törölt) 2008.09.17. 20:51:49
áááá nem vagyok én olyan! meg különben is miért? ti ahhoz kicsik vagytok, hogy kihozzatok a béketűrésemből!
Almatlan Jozsi 2008.09.17. 20:54:30
Nem csodalom, gondolom ugyanabban a stilusban folytatta, amivel az orat is vezeti. (ha csak nem mentetek tovabb a tananyagban is)
Nekem az osztalyfonokom az orosztanarom is volt egyben, szoval azert kemenyen buntetett a sors.
Szerintem az osztalyfonok kotelessege minimum viccekkel szorakoztatni az egybegyult anyukakat. by the way, mekkora a macika?
Lyman_Zerga (törölt) 2008.09.17. 20:58:43
nem ám úgy van az, hogy csak kikenem szarral a számat aztán osztom a bazdmegokat itt mint a sok gyökér!
jah és a mottó : kinek nem inge ne vegye magára!
EÖ (törölt) 2008.09.17. 21:07:07
Szociológiai szakdolgozatot író egyedek in-situ megfigyelése blogkörnyezetben
Almatlan Jozsi 2008.09.17. 21:16:34
bocsi, de ezt nem hagyhatom ki. Nem te vagy a pecsi bolcsesz? Mer ha nem akkor inkabb menj ki az erdobe setalni a baratnoddel vagy a barataiddal esetleg olvass el egy konyvet ahelyett hogy ilyen csunyakat irogatnal :)
Megdobbent 2008.09.17. 21:22:16
Secnir 2008.09.17. 21:43:05
a zindapasst én is szívesen üzemeltetném.
így én is tudnám.
sőt!
Dax 2008.09.17. 22:29:58
gumby 2008.09.17. 22:36:57
ezen változásokat pl.a pszáf, gvh nevezetű sóhivatalok figyelgetik, és kemény szigorral sújtanak le szegény bankokra. megértem,hogy az emberek csúnyán néznek a bankokra, mert iszonyat profitot termelnek és "karvalyok" állnak az élén, de szerintem nem ez az a pont ahol fogást lehetne rajtuk találni. boltos a kenyér árát emeli, súlyemelő a súlyt, bank a végtörlesztési díjat.
SAD BUT TRUE
Dax 2008.09.17. 22:40:52
Mylady 2008.09.17. 22:42:00
jaj, hát az nem művészet.
Így én is tudnám. Na, az a művészet!
Almatlan Jozsi 2008.09.17. 23:52:39
Ne hagyjuk ki a nyersolaj vilagpiaci arat sem, meg a nemzetkozi helyzet is fokozodik.
Emelni kell nincs mit tenni. Holnap bemegyek a fonokhoz egyoldalu szerzodesmodositasra, majd irok, mi volt.
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.09.18. 01:20:52
kukatr 2008.09.18. 07:31:38
Majmász Gedeon 2008.09.18. 08:45:38
- nem 100000, hanem 100 000 (az indexes cikkben jól írják...)
Amúgy meg a K&H a legpofátlanabb bank kicsiny hazánkban, nyilván jól meg is büntetik majd őket, vagy 5 millió Ft-ra, ami kb. olyan, mintha engem 50 Ft-ra büntetnének...
Zorro2007 2008.09.18. 10:01:12
Nyitnak egy hitelszamlat a nevedre, ahonnan a felvett osszeget atutaljak a sima bankszamladra, igy a hitelszamla ugye atmegy minuszba(lasd pannon:), havonta automatikusan atutalodik a torlesztoreszlet DE akarmikor be lehet fizetni a hitelszamlara akarmennyit(mint egy sima bankszamlara). Ha a hitelszamla >0, automatikusan megszunkik es orulunk. A legjobb az egeszeben, hogy napi kamatokkal szamitanak es azt az ev vegen terhelik. Ha ev kozben tobbet fizetsz be, termeszetesen kevesebb is lesz a kamatterheles...itt ilyen egyszeru a vilag...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.18. 10:37:44
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.09.18. 11:24:12
Köszönöm az érdeklődést: T.macika jogilag még kiskorú (de már nem sokáig)
Zorro2007 2008.09.18. 14:52:20
ColT: pl. ex-Bank Austria-nal es az Erste-nel biztosan.
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2008.09.18. 17:07:40
Majmász :) szerintem egy vesszőt feleslegesen raktál ki... :)
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.09.18. 17:43:27
Zorro2007 2008.09.18. 21:14:19
magyar kondiciokkal az osztrak(nyugati) bankok lehuzhatnak a rolot...ott tenyleg az ugyfelert vannak.
Viszont azert kell az atkos nyugaton keveset fizetni a telefonert, internetert, bankokert stb.stb mert a fejlodo keleten beszedik a penzt...sajnos ez van. Nem az oroszok miatt volt rendszervaltozas, hanem mert piac kellett a nagy cegeknek, de ez egy masik tortenet...
Jónás Géza László 2008.09.19. 12:01:41
Kifejtenéd ezt bővebben?
Zorro2007 2008.09.19. 12:33:52
Melyiket?
Lehuzhatjak a rolot vagy keleten szedik be a penzt?
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.09.20. 00:29:21
Jónás Géza László 2008.09.24. 10:58:49
"Nem az oroszok miatt volt rendszervaltozas, hanem mert piac kellett a nagy cegeknek"
Erre gondoltam (csak sajna otthonról nem tudok belépni).
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 01:51:08
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info: www.vallalkozokszovetsege.com