Tékozló Homár

Első balesetre felmondja a biztosítást a UNIQA

2008.11.11. 14:47 | jackyll | 67 komment

A Monty Python-jelenet óta tudjuk, a Sosemfizet-biztosítás a kedvence a biztosítóknak, minden más konstrukcióban azonban kénytelenek rendezni a fábaszorult autósok számláit. De csak egyszer! A UNIQA a jelek szerint már posztgazdaságiapokalipszis-üzemmódba kapcsolt, úgyhogy szó nélkül lapátra teszi a ráfizetéses ügyfeleket:

Biztos vagyok benne, hogy betű szerint jogosan jártak el, nem is kívánom a jogosságát vitatni, ráadásul könyörögni sem fogok hogy fizethessek, valahol tuti van ilyen a szerződésben, de azért leesett az állam, hogy ilyen van. Előzmény: 3 autónk van biztosítva a UNIQA Biztosítónál 2 vagy 3 éve. Mint ahogyan tavaly, idén is megkaptam a következő évre vonatkozó biztosítási ajánlatot. Igen ám, de idén csak kettőt. Megkérdeztem hol a harmadik.

Az alábbi beszélgetés zajlott le köztem és a fenti biztosító munkatársa közt pár perce:
- Jó napot kívánok, XY vagyok és az iránt érdeklődnék, hogy a harmadik autóra mikor kapom meg az ajánlatot?
- Arra nem fogja megkapni, mert felmondtuk a biztosítást.
- ???? Miért?
- Mert történt idén egy káresemény az autóval.
- Igen, valóban, a munkatársam volt a hibás. Ezért Önök azonnal szerződést bontanak?
- A biztosító is felmondhatja a szerződést.
- Igen, tudom, de Önök mindenkivel szerződést bontanak, aki kárt okoz?
- A biztosító felmondhatja a szerződést.
- Értem én, nem is a jogi hátterét firtatom, de teljesen életszerű az, hogy addig vagyunk üzleti kapcsolatban, amíg százezreket fizetek Önöknek, az első olyan történetnél, ahol Önöknek kell fizetni, repítik az egyik autómat?
- Igen, a biztonságtechnikai szakértőnk úgy állapította meg, hogy nem hosszabbítunk szerződést.
- Jó, akkor én úgy állapítom meg, hogy a másik két autót is viszem más biztosítóhoz. Nem áltatom magam, hogy érdekelni fogja Önöket, lesz elég ügyfelük nélkülem is, de azért ezt az elintézési módot durvának tartom. Viszont hallásra.
- Viszont hallásra.

Tudni kell, hogy olyan állati nagy kockázatot azért nem jelenthetünk, évek óta az idei volt az egyetlen balesetünk és fizetünk rendesen, időre.

Amit még nehezményezek: amennyiben én nem kötök új biztosítást, automatikusan az idei hosszabbodik meg. Ebben az esetben vajon mi történik? Akkor, ha ők mondják fel, nem illik értesíteni az ügyfelet, hogy nézzen már körül, mert ők aztán nem biztosítják automatikus hosszabbítással?

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 14:50:43

Hát persze hogy nem vállalják be, nekik az nem üzlet ha fizetni kell.
Viszont a bunkóságért automaikus sünszarás és egy nyaralás EDÉVEL a nyeremény..

Secnir 2008.11.11. 14:52:35

uniqua?
gáz.
drága is, szar is...

Dr.Bio74 2008.11.11. 14:53:39

Azé, ez nem ér!

De most már én is elolvasom, BAAAAAAAAAH !!

@nális coitus 2008.11.11. 14:54:32

Ha kárt okoz, akkor úgyis megemeli a biztosítás díját, nem? Épp itt az ideje váltani :-)))

Dr.Bio74 2008.11.11. 14:56:34

Ismét egy köcsög biztosító, akitől, ha elég nagy hangja lesz a cikknek, majd jól kirúgják azt a szerencsétlen biztonságtechnikai szakértőt, aki megértette és végrehajtotta a költség csökkentés módjait taglaló körlevél utasításait.

@nális coitus 2008.11.11. 14:56:42

Az én jövő évi biztosítási díjam 48534-ről 48275-re csökken, mert kármentes voltam. Dehát ugye az infláció!!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 15:00:36

@Bio74 : Darwini elvek szerinti kiválasztódás.

goes 2008.11.11. 15:01:58

Szerintem azért hülyeség most kirúgni, mert valszeg egy ideig most nem fog balesetet okozni, így inkább a kifizetett kárt fizetné vissza a biztosítónak, ha az ügyfele maradna. Szüklátókörű kicsit a sza"g"értőjük.

É2I 2008.11.11. 15:02:17

Ezek dilik, ennyi. FONTOS!!!

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.11.11. 15:07:50

Sünt nekiek. Hali ColT már megint dolgozol? :D

Dr.Bio74 2008.11.11. 15:08:56

Darvini, vidi, vici - és mentem.

helianthus 2008.11.11. 15:11:15

posztgazdaságiapokalipszis-üzemmódba
Muhaha!

csibenyussz 2008.11.11. 15:12:41

na, az összes biztosító sünt szarhat, mocskos inkorrekt egy banda mind!!
nagyon be vagyok már rágva rájuk egy ideje! :((

AvgDvl 2008.11.11. 15:13:53

ennyi erővel rakhatnád a pénzt befőttes üvegbe is, az legalább visszaadja.

AlulírottFentemlített 2008.11.11. 15:17:06

"Első balesetre felmondja a biztosítást a UNIQA"

Nem gyanús az nektek, hogy már a homár szerkesztősége is elsőzik :-)???

zsoci 2008.11.11. 15:17:47

Ez nem kafa ! A kötelezőt a biztosító nem mondhatja fel ! Sőt köteles veled biztosítást kötni ha Te akarsz.Csak a díjjat diferenciálhatja, azt is a törvényben leírt Bonusz-Malusz rendszerben.

Így aztán nem értem a postot.

Üdv Zsoci

hbe 2008.11.11. 15:19:28

Nekem pár éve egy Uniqa ügyintéző maga mondta, mikor elvittem tőlük a biztosításom, mert egy kármentes év után duplájára emelték volna a díjat az üzletpolitikájuk változása miatt, hogy nem érti, miért csinálták ezt, de ő is elvinné onnan a helyemben.

EÖ (törölt) 2008.11.11. 15:22:28

most mi a baj?
van tíz másik, ahová mehetsz!


De ÉN hová menjek, ha a kurva UPC-ből elegem van? Nincs alternatívám...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 15:23:31

@Ingyen Online Stratégia játék magyarul :
Nem, most még itthon vagyok, éjjelre megyek... :D Majd onnan folytatom, remélem ma sem lesz jobb dolgom, mint tegnap :D

rhynn · http://comicbooks.blog.hu 2008.11.11. 15:24:35

lehet, hogy a cascot mondta fel, nem?

csibenyussz 2008.11.11. 15:24:54

na egy rövid történet cimszavakban.
mi nem kaptunk csekket, nem jártunk utána (fel sem tünt akkor), aztán egyszer csak jól meglepődtünk mert semmi értesités vagy felszólitás csak megszüntették a kötelezőt úgy, hogy tavaszról még lógtak is pénzzel, és 97 óta másik két biztositásunk is náluk van! telefonok, levelek, semmi eredmény. balesetmentes, bónuszos ügyfél elvesztése nem tudom mennyiben éri meg a biztosítónak ilyen módon... méltányosság vagy egyebek fel sem merült. na hát örülhetnek még az emelt összegű kötelezőnek addig a pár hónapig amig ott kell lenni.

elwood 2008.11.11. 15:25:52

Ezeknek kéne egy mell alá húzott felső.
Szívlapáttal.

havajj 2008.11.11. 15:50:38

jaja, zsocinak igaza van
a biztosító köteles veled biztosítást kötni, nincs olyan hogy nem
értelmetlen az egész hülyeség

NorbiGO 2008.11.11. 15:50:38

Hát a qrva anyjukat. kapitalista gecik

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 15:53:24

@csibenyusz : Hát ha ilyen hülyék, akkor megérdemlik :D

Boo 2008.11.11. 15:53:35

Szerintem a PSZÁF tök örülne ennek az esetnek. Te meg barátom ne bánkódj, a többi is csak addig kedvel, amíg te fizetsz.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 15:55:48

Azért lehet bánkódni ha az összes biztosító ugyanekkora fasz... Mert bármelyiknél vagy, beszopod...

tibro · http://www.tibro1977.hu 2008.11.11. 16:00:22

öööö, én dolgoztam ott, de letagadom :)

tibro · http://www.tibro1977.hu 2008.11.11. 16:11:27

viszont felmondhatja bármelyik fél a szerződést, így a bizti is.
igaz ha ügyfél nem keres magának mást akkor a BIT(hogy okosak legyetek: BIztosítási Törvény) szerint mégiscsak visszakerül az eredeti biztosítójához, aki felmondta a szerződést. de ennek azért nézzetek utána és ne pereljetek be, csak egy bithajcsár voltam/vagyok és nem jogász!

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.11. 16:47:06

csibenyusz!

Nemfizetés esetén ugrik a bónusz, ennek érdemes utánanézni! Akkor is, ha a biztosító nem küld csekket! Akkor is, ha a biztosító nem szedi be a csoportos beszedéssel a lóvét. Nemfizetés, nemfizetés, nemfizetés. Hussbónusz, hussbónusz,hussbónusz.

"Jelentősen változott a korábbi szabályozás annyiban, hogy míg korábban a díj-nemfizetés miatt megszűnt szerződés bonus-malus fokozata nem volt átvihető az új szerződésre, tehát A0-ba került a szerződő, addig 2001-től a díj-nemfizetés miatt megszűnt szerződéseknek csak a bonus fokozata szűnik meg új szerződéskötés esetén."

www.ebizt.hu/infotar/kgfbmain.php#m11

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 16:55:02

@chicken : Azért én azt a "nemfizetés esetén ugrik a bónusz" dolgot elmesélném az ombuccmannak, különös tekintettel arra az esetre ha a biztosító nem küld csekket...

havajj 2008.11.11. 17:15:10

sajna Colt benne van a szerződésben, hogy a biztosítottnak kötelessége meggyőződni a díjrendezettségről
ugyanígy csop.beszedésnél, ha nem tudják levonni, neked kell átutalni különben megszűnik a bizti
bár ennek van nyoma, hogy próbálták-e egyáltalán, vagy nem-e
szal ha nem kapsz csekket reklamálni kell, nem lehet aszondani, hogy ha elfelejtették, hát akkor biztos be se kell fizetnem

s.o.v.i.e.t 2008.11.11. 17:46:56

Uniqa egy rendes biztosító! A megvásárolt kocsira náluk kötött tesóm biztosítást és az Alba-leasing nél lízingelte. 3 hónap múlva totálkár. lízing fizetését abbahagyta, mondván, hogy megszűnt a lízing tárgy, vagyis a lejáratkor nincs mit birtokba adniuk. egy ideig próbálkoztak, mire elhitték, hogy nem kapnak pénzt. erre a biztosító fizetett az Albának.
mert ugye ha casco, vagy no-casco veszünk járművet és nem egyben fizetünk, akkor bizony más-más a törlesztő: azért, mert ha no-casco vesszük,akkor köt rá az eladó bújtatottat és beleépíti a törlesztőbe az árát...

(btw. a második kocsi csak 4 napig futott bátyám alatt és azt is vitte az Uniqa..:)) )
Így megértem! összesen negyed éves biztosítási díjon bukott villámgyorsan 9 gurigát :)))))

rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2008.11.11. 18:29:13

Vegyük már észre, a nagy cégek azt csinűlnak, amit akarnak. A kormány pedig segíti őket!

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2008.11.11. 19:22:07

s.o.v.i.e.t 2008.11.11. 17:46:56


Gratulálok a bátyád vezetési tudományához!

Megtennéd, hogy minden reggel a post témájától függetlenül írsz egy kommentet, hogy aznap merre jár? 8-))))

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.11.11. 19:47:59

én évi 15-öt fogok megspórolni a biztosítóváltással, pedig a jelenlegi biztosítóm tavaly a 3. legolcsóbb volt (máv, köbe nálam alapból nem játszott, ezért a harmadik legolcsóbbat választottam)

s.o.v.i.e.t 2008.11.11. 19:52:47

klarky 2008.11.11. 19:22:07

most nincs kocsija. nyárra akar venni egyet. addig nyugi

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.11. 20:03:35

@soviet : OK, de lehetőleg valami megkülönböztető jelzésest... Nem teherautót, hanem valami kiskocsit, max. 50Le motorral, és egy kurva nagy villogóval :D

citromtorta 2008.11.11. 20:33:33

A munkahelyemen tavaly az összes autó átkerült az Uniqa biztosítóhoz. Idén 40-45%-ot akarnak emelni az összes autó díján (ami nem céges, azt nem emelték). Biztos náluk maradunk...

csibenyussz 2008.11.11. 21:31:33

chicken ·

tudok róla hogy nemfizetés esetén ugrik a bónusz. tudom hogy a betűre pontosan követték a köcsög előirásaikat. viszont nézzük már meg a másik oldalt is:
11 éve ügyfél, 3 biztositással, maximális bónusszal, káreset nélkül. egy 8000-es összegről van szó, úgy hogy a biztosító még tavaszról 6000-rel tartozott is.eddig sem fizetési késés, sem egyéb probléma nem volt. csekket tényleg nem kaptunk (persze hazudhatnám hogy nem, de minek?) és értesitést sem, de egy rohadt telefont sem hogy elmaradásban vagyunk.
nem mondom hogy ennyi kijárt volna tekintettel az elmult 11 évben befizetett nem kicsi összegekre, vagy csak magára az elvre hogy "hűséges ámde naiv" ügyfélként kitartottunk biztositónk mellett, de hogy szó nélkül megtorlás??
a kötelező biztositásunk az eddigi 8000-ről 18000-re nőtt. és az eset óta már 1x fizettünk egy 50-est, és most is kaptunk egy 20 ezres csekket a jó ég tudja hogy mire, na tudjátok ez azért nonszensz.
na jó hosszu lett, bocs de indulatból született.

rákenrolldetektív 2008.11.11. 22:32:53

Elsiklottunk volna afelett, hogy a biSZtonsági szakértő szerint az az autó kockázatos.
Nem a sofőra veszélyes, mert a másik kettőre folytatták.
Remélem sok pénzt kap a szakértésért...

s.o.v.i.e.t 2008.11.11. 23:11:35

csibenyussz 2008.11.11. 21:31:33

"fizettünk egy 50-est, és most is kaptunk egy 20 ezres csekket a jó ég tudja hogy mire"

az 50-est blinkre, a 20-ast meg arra, hogy befizettétek az 50-est.

a tisztességest nem becsülni, hanem nyúlni az olyan szittymagyar etelközi szolgáltatói szokás.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.12. 00:31:49

itt is felmondjak ha nem fizetsz, ha lejar az 1 ev es nem nyilatkozol
de ha "csak" karambolozol akkor qrwara megemelik, meg akor is ha nem te vagy a hibas
vagy ha elkapnak egy ittas vezetesen
elobbi Mary
utobbi ismeretlen:(

Tron65 2008.11.12. 08:35:08

Arra azért kíváncsi vagyok, maguktól mikor szóltak volna, hogy ugrott a biztosítás?

Főúr1127 (törölt) 2008.11.12. 09:02:43

Nem szóltak volna a következő káresetig (akkor is csak azért, mert keresnéd őket, hogy hogy rendezzétek). Ha egy héten belül ronggyá törte volna a kocsit, most nagyon ideges lenne...

Postíró:
Mekkora értékű volt a káreset (nem tolakodásból, vagy a pénztárcában való vájkálási szándékból, hanem a dolog megítélésének szempontjából kérdem)?

ex-dr. vuk 2008.11.12. 10:36:29

Az UNIQUA az uj MAV... Nem?

Zurna 2008.11.12. 10:47:57

Az összes biztosító elvtelen és bunkó, és amíg ezt megengedik, illetve amíg kötelező a kötelező, valamelyiknek oda kell adni a pénzt sajna...

hoppacska72 2008.11.12. 10:55:04

Csak jelzem,hogy az Allianz-nál iszonyatos áresés van.
Nincs hozzá fűződő érdekem,mielőtt valaki megtalál magának.
De pl nekem a 1/4 éves díj 29e helyett 11e lesz náluk...
Azért ez már szimpatik...

poczok2 2008.11.12. 11:49:40

Velem is megcsinálták szóról szóra ugyanezt. A "kockázatelemző programjuk" kidobott mint "nemkívánatos ügyfelet" 3 év után az első reccsenésnél. Ráadásul akkor küldték meg a felmondást, amikor lejárt a szabadon átigazolási időszak.
Azóta van egy "nemkívánatos biztosítóm" a saját kockázatelemző programom szerint.

platoon80 2008.11.12. 11:51:15

jár a "very szoft faszkorbács" ezek köcsögök, nekem a K&H-nál van a kötelezőm és nagyon korrektek voltak most intéztek egy káreseményt ahol én voltam a hibás és nagyon rendesek és segítőkészek voltak

Dofly 2008.11.12. 12:23:36

A Genertel pedig a díjfizetési kedvezményt vonja vissza káresemény esetén. Azaz, amennyiben nincs okozott kár, akkor ügyfél fizet (pl.)5.000,-Ft/név, ez kb.47%-os kedvezmény), de amint kárt okoz, ez a kedvezmény ugrik, és ÉV KÖZBEN megemeli teljes összegre, azaz 10.000,-Ft-ra.

Nekem K&H-nál van, és elégedett vagyok.

movhu 2008.11.12. 13:25:59

Dofly 2008.11.12. 12:23:36
Azért ez a Generteles módszer sem piskóta. Szerintem sok átszerződött lepődik majd meg, hogy mennyi az annyi, ha netán mégis beüt a ménkű.

Andreas2 2008.11.13. 08:57:59

A tájékoztató levelekben ezt küldte szét a Genertel:

"2009. január 1-jétől a Genertel megszünteti a kármentességi kedvezmény évközi visszavonhatóságát. Ez annyit jelent hogy kármentességi kedvezményt tartalmazó díja abban az esetben sem fog változni 2009 végéig, ha évközben kárt okoz..."

Apika001 · http://www.pofa.blog.hu 2008.11.13. 09:21:00

Tavaly decemberben vásároltam egy új autót. A szalonban (bróker) az UNIQA-t javasolták, mert a casco és a köt.b. együttes megkötése esetén itt volt a legolcsóbb. Hónapokig nem kaptam kötvényt és csekket, mert mint később kiderült, egy olyan címet rögzítettek a kötvényen, ahol én sosem laktam. Eközben hónapokig jártam be az ügyfélszolgálatra (nem bróker), és könyörögtem szóban, írásban, térden állva, hogy adjanak csekket, legalább a díj rendezett legyen, vagy ott fizethessem be. Nem lehet - mondták, mert ez a szerz. a bókerekre tartozik. Kössek új biztosítást náluk (?). Mivel a brókereket nem értem el, kötöttem új biztosítást, amit elutasítottak - mondván nekem már van náluk szerz. erre az autóra. Jó. Akkor felmondom a cascot, mert ebből elegem van, a köt-t pedig év végén. Válasz: Ha felmondom a cascot, akkor ki kell fizetni egész évre, különben bírósági úton hajtják be. Jó, akkor nem fizetem. Nemfizetés miatt három hónap múlva tájékoztattak, hogy a casco megszűnt (Végre). Mindeddig személyesen fizetgettem az irodában a köt.b.-t, mert időközben rájöttek a tényleges címemre, így már oda küldték a csekkeket, amin együtt volt a casco és köt.b. is. Aranyosak voltak, mert ezek után kb. két mázsa kötvényt kaptam ugyanazokról a szerződésekről.
Közben kértem, hogy a B1 bónuszomat írják jóvá, mert időközben eladtam az egyik korábban használt autómat. Nem írták jóvá, mert a kármentességi igazolás (2007-ről!) két hónapnál idősebb volt. (Hozzáteszem, hogy a kármentességi igazolás érvényessége már nem vész el két hónap után!) Így ma is A0-ban vagyok, miután 3 éve rendelkezem 2. autóval.
A minap küldtek egy levelet, amelyben tájékoztattak, hogy a 2009-es díjam 54e/év lesz (duplája bármely biztosítónak), és remélik, a szolgáltatásuk és áraik megnyerték tetszésemet.
Kedves UNIQA! Ezúton tájékoztatom önöket, hogy ilyen pocsék szolgáltatással és árral rendelkező biztosítóval az életben nem találkoztam. És remélem, egy életre sikerül Önöket elkerülnöm. Másodszor kaptak meg egy díjat (nem értem), azóta szaros piszkafával nem lehet felérni az orrukat. Ennyire nem kellene érzékeltetni, hogy az ügyfélnek csak a pénze kell.

álnév 2008.11.13. 10:34:58

Az összes biztosításom, kötelező, casco, ház stb a fent nevezett biztosítónál volt. Aztán egyszer bejelentettem nekik egy cascos szélvédőcserét. Kifizették a szervíznek, nekem nem is kellett szinte semmit ügyintézni, majd kedvesen felemelték az amúgy se kevés casco díját 40%-al. Érdeklődésemre elmondták, nem képzelem tán hogy benyelik azt a 135 eFt-os kárt!!! Azt nekem igenis ki kell fizetni. Hát mondom az elmúlt évek alatt már többször kifizettem szerintem……
Azonnali hatállyal hoztam el az összes biztosításomat. Mondjuk a többi biztosító se különb, de ez arcpirító volt.
üdv

scubadiver 2008.11.13. 16:16:30

Uniqa, Baumgartner. Nagy ívben elkerülni velük minden kapcsolatot!!!

Tutek11 2008.11.13. 16:23:27

Kedves Mindenki!
Bár nem az Uniqa biztosítót akarom védeni, de mivel biztosítós vagyok sajnos ellent kell mondanom az előző kommenteknek.
A 190./2004-es kormányrendelet határozza meg a kötelező biztosítás feltételeit ebben pedig szerepel, hogy a biztosítást egyoldalúan az ügyfél és a biztosító is felmondhatja indoklás nélkül évfordulóval.Ezzel a jogával a biztosító él is hiszen nem biztos hogy megéri neki egy olyan ügyfél aki befizetett X összeget és ők 3X összeget fizettek ki kárra.Erről azonban minden esetben az Ügyfél megkapja az értesítést legkésőbb dec 1-ig, hogy legyen kedves máshol kötni.

Tutek11 2008.11.13. 16:30:50

Egyébként meg kedves diszleksziások, az Uniqa-t nem így kell írni, hogy UNIQUA!Ha már szapultok valakit legalább írjátok helyesen!

tibro · http://www.tibro1977.hu 2008.11.13. 20:26:40

kedves s.o.v.j.e.t.!
azért gondolom kedves testvérednek feltűnt, hogy a biztosító mégsem fizette ki a teljes kárt, ugyanis a casco év végéig szól vagyis kárkifizetés = megállapított kár - biztosítási díj év végéig rendezése
csak érdekesség, holott a biztosított jószág már meg is szűnt létezni....

uns97 2008.11.13. 23:34:37

Valaki emlitette az Alianz-nal azt a hatalmas aresest. Na ja, 30%-os kedvezmenyt ad mert ujkent oda mesz. Majd kov evben ezt szepen el is tunteti. Nem veletlen, hogy az Alianznal van a legtobb megszuntetem/ujrakotom jatek, leven csak igy lehet elfogadhato arakat kapni toluk. /mas kerdes jo-e a mindig olcso biztositas.../ Genertelnel vagyok - tavozni keszulok :D - leven mikor nyaron belem jottek Ausztriaban es az en adatlapom toltottuk ki megkerdeztem toluk mi a teendo, kinek mit kuldjek, hogy intezzem, stb... jo 3 honapja felem sem boffenntenek, oldjam meg ahogy tudom. Azt kertem kuldjenek uj baleseti bejelento lapot, mert az enyem ugye kitoltesre kerult. Azt sem kuldtek. Viszont kapok mindenfele beszervezo leveleket, meg ezt meg azt nyerhetsz HA beszervezek par embert, stb... na kerem nem szeretnek akkor annak a helyebe lenni, akibe egy Generteles hajt bele, leven meg a sajat ugyfeleik is lesz@rjak, hat akkor azt kinek meg fizetni is kene... :( Na mindegy, nem banom ha tobb lesz a biztositas - Alianznal nem is lesz tobb :D - de lassan kezdem banni azt hogy otthagytam a Garanciat tavaly... oket legalabb szemelyesen is el lehetett erni ha valamit akart az ember. Amugy meg tetu minden biztosito. Meg az osztrakok/nemetek is... most hogy volt szerencsem megismerni oket testkozelbol. :D:D:D:D Addig huzzak a maszlagot, meg kabitjak az embert mire az ember belun egy 130e-s javitatasba es megcsinaltatja feketen 30e-ert, gyorsan es jol, aztan a biztosito meg mehet a francba. Lassan oda jutok inkabb megbeszelem a karokozoval kint hogy fizessen zsebbol, neki is olcsobb, meg nekem sem lesz agyverzesem a sok mail, telefon, idegeskedes es szopatas miatt.

Lyl 2008.11.15. 00:15:02

Erősen hasonló történet...Biztosító Uniqa, autó 2 éves, balesetmentes, majd egy koccanás után a kötelezőváltás határidejének UTOLSÓ napján érkezett egy kedves szerelmeslevél, hogy a biztosító szintén egyoldalúan felmondja a szerződést. A borítékot este bontottuk ki, így volt még kb 3 óránk éjfélig. A fentiekhez hasonló ingerült, ám meglehetősen egyoldalú telefon az Uniqa-val, majd egy egy netes portálon regisztráltunk, és átkötöttük a biztosítást gyakorlatilag az utolsó pillanatban. Az eset után pár nappal felhívott egy kedves hölgy telefonon azon a bizonyos marketinghangon, hogy van egy FANTASZTIKUS ajánlata számomra. "Kedves hölgyem, Önök pár napja előzetes értesítés nélkül, az utolsó pillanatban küldött levélben dobtak ki egyoldalúan a kötelezőmmel együtt. Ön szerint érdekel engem az életben bármilyen ajánlat is, amin az Önök neve szerepel???!!!" Amúgy koccanással és a más bónuszba sorolással együtt is majdnem a harmadát fizettünk idén. Szóval nem csak bunkók, drágák is. De mi jobban jártunk, köszönjük Uniqa.

kpetya 2008.11.17. 11:34:26

Nem azért, de ha biztositó mondja fel a szerződést, akkor nem számit a kampányidőszak. Ráadásul elvileg és gyakorlatilag ujra köthetsz ugyanannál a biztositonál szerződést.

paprika007 2009.09.27. 12:08:39

Azért kíváncsi lennék hogy a MABISZ vajon olvassa-e a homárt?
Pár biztiosítót azért igazán megsuhinthatna elég lenne csak az itteni eseteket kivizsgálni.
Ja de lehet hogy a MABISZT is a biztosítók szponzorálják csakúgy mint a PSZÁF-et a bankok?
süti beállítások módosítása