Tékozló Homár

Megvezeti a cukorbetegeket a Pharmaherb

2008.11.18. 07:25 | ge | 105 komment

Petiék 4000 Ft-oz fizettek egy cukorbetegeknek ajánlott teakeverékért, aminek a gyártó szerint  mellékhatása nem ismert. Ám a betegtájékoztató már máshogy fogalmaz: mivel a hatását pontosan nem ismerik, cukorbetegek részére nem javasolják a fogyasztását. Pofátlan megvezetése ez azoknak, akik már eleve súlyos pénzeket költenek gyógyszerre.

Szia Homár, Gondolom nem gyakran iszol teát, hisz a forró víztől zsigerileg irtózol, így nem is próbálhattad még a Györgytea nevű készítményt. Feleségem Édesanyja sajnos cukorbeteg, ezért is örültünk meg, mikor a Györgytea termékei között felfedeztük a Diabess teakeveréket.

Idézet a leírásából: "A Diabess-Györgytea gyógynövényekből álló teakeverék cukorbetegeknek...fogyasztása diétás, tablettával és inzulinnal kezelt cukorbetegek számára egyaránt ajánlott...régóta használatos a népi gyógyászatban cukorbetegség ellen...a tea enyhíti ill.megszűnteti a cukorbetegség számos kellemetlen melléktünetét...ismert mellékhatása nincs." Vettünk is egy dobozzal, csupán 4000 Ft volt.

A betegtájékoztatót gondosan elolvasva ezt láttuk: "cukorbetegek részére a termék használata nem javasolt...vércukorszintet csökkentő gyógyszerekkel együtt történő adása nem javasolt...enyhe allergiás reakciók előfordulhatnak".

Ledöbbentünk. És ezt így hogy? Mellékelve a honlaprészlet és a betegtájékoztató is.

Üdv, Peti

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

suklemovics 2008.11.18. 08:15:05

Azonnal feljelenteném... Ilyen magas szintű pofátlanságot még nem pipáltam...

citromtorta 2008.11.18. 08:30:56

Ez pont annyira durva, amikor a lejárt szavatosságú húsokat újracímkézik. Nem baj, ha beledöglik az ember, csak előbb szedjük el a pénzét. Nagyon gusztustalan, embertelen átverés. Sztem is minimum fogyasztóvédelem, aztán fizessék addig a bírságokat, amíg ilyenekkel be mernek próbálkozni.

maincoon © 2008.11.18. 08:50:23

1. A posztíró figyelmes volt, észrevette a hirdetés és a betegtájékoztató közötti ordító különbséget. Gondolom a doboz be van fóliázva. Ezáltal a betegtájékoztatót csak utólag lehet elolvasni, megvásárlás után. Ha ez így van, akkor ez egyértelmű átverés. Azon kívül szemétség.

2. Nem kellene a gyógyhatású termékeket valamely szervnek ellenőrizni? Hogyan, milyen formában csomagolva árusítják, betegtájékoztatás és engedélyek szempontjából? Senki nem vette észre, hogy a doboz és a benne lévő tájékoztató finoman fogalmazva sem fedi egymást? Ez elvileg emberi fogyasztásra lenne, szigorúbb ellenőrzést igényelne!

EÖ (törölt) 2008.11.18. 08:51:23

csak azt nem értem, hogy itt Mo-gon, ahol hatóság-hatóságot ér, hogyan kerülhet kereskedelmi forgalomba egy ilyen szar
mert az tuti, hogy mielőtt a boltba került, látta:

1. Magyar Gyógyteaellenőrzési Bizottság
2. Nemzeti Gyógytea Egyesület
3. Gyógyteákat Minősítő Állami Intézet
4. Gyógytea Dobozokat Minősítő Testület
5. Mazsihisz Gyógytea Bizottsága
6. BRFK Gyógytea Hamisítás Elleni Elit Alakulata
7. Gyógyteák Hazai Pozitív Megítélésért Liga
8. Önkéntes Gyógyteaminőség Felügyeleti Szerv
9. Gyógyteaügyi Minisztérium
10. Lengyel Zoltán az EU Gyógyteaügyi Biztosa
11. Juhász Árpád geológus

Orizatriznyák 2008.11.18. 08:52:58

Fogyasztóvédelemnek levél, Homár-közönséget tájékoztat a fejleményekről, szakajtónyi sün a gyártónak/forgalmazónak. És nagyon dulván szégyelljék magukat. Ez nagyon csúnya volt.

maincoon © 2008.11.18. 08:56:40

Egyéves: egyre gondoltunk :)

Hozzáértők: mentsétek le a gyógyteás oldalt a tájékoztóval. nehogy úgy járjunk, mint a JMJ koncertjegyek helyével kapcsolatban.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.11.18. 08:56:51

Wazz nem csak megvezetés de veszélyeztetés is... Megérdemelnék hogy bevonják az engedélyüket...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.11.18. 08:58:01

@egyéves : Nem ezek látták, hanem ezek vetek fel kenőpént...

2008.11.18. 09:00:02

off
Nem tudom a fogy.védelmi fülügyelőség mennyire kompetens, de tegnap volt a Juszt műsorában, hogy például a banki kérdésekben a pszáf mennyire láma. Elküldik a panaszos levelet az illetékes bankba, amire panaszkodnak, hogy vizsgálja ki ő. Ez hihetetlen !
És a stúdióban a szakértő is megerősítette ezt. Szóval ennyi.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.11.18. 09:01:41

Azért ez már a gondatlan veszélyeztetés haszonszerzés céljából minősített esete...

maincoon © 2008.11.18. 09:02:09

Kulics: aha, én is láttam.
huhh, a takarékbetétkönyves téma kicsit GAS volt

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.11.18. 09:03:58

@kulics : Anyám, ezt inkább ne tudnám. Vajon van ebben az országban olyan szerv ami normálisan végzi a munkáját?

bogec 2008.11.18. 09:05:16

szép! nem elég, hogy beteg az ember, még át is verik! padlólalökés, dulván!

ge 2008.11.18. 09:05:59

a nyilvántartási számra hivatkozva elküldtem a posztot az OGYI-nak

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.11.18. 09:06:58

Tökmindegy, úgysincs semmi hatása.

maincoon © 2008.11.18. 09:11:31

Eszter köszönjük, várjuk a fejleményeket!

Zep, már úgy hiányoztál! :D

A posztíró megírhatná, hogy tényleg be van-e fóliázva a teásdoboz és belül van a tájékoztató, vagy felbontás nélkül is el lehet olvasni?

konyvelozseni · http://www.konyvelozseni.hu 2008.11.18. 09:18:05

Ezt nem tudom, de utánanézek majd.
De valószínűsítem, mivel a legolcsóbb teák is fóliázva kaphatók. Amúgy meg nem életszerű, hogy a honlap leírását kinyomtatva magammal viszem a vásárláshoz, és röpke 10 percen keresztül pontról pontra összehasonlítom az üzletben.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.11.18. 09:18:07

@maincoon : A legtöbb teásdoboz le van fóliázva... De még ha nincs is, nem hinném hogy az egyszeri vásárló megnézi a dobozon hogy "cukorbetegeknek" és lecsekkolja hogy belül is az van-e...
Ekkora seggséget nem feltételez az ember egy gyártóról alapból...

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.11.18. 09:20:17

volt egyszer régen egy ismerősöm, enyhén/közepesen cukorbeteg, ezt a szart itta, állítólag, ő legalábbis így érezte, használt, jobban volt tőle.

akkor is gondoltam magamban, hogy mekkora átverés ez az egész, de nem mondtam neki, nem akartam elvenni a hitét.

csibenyussz 2008.11.18. 09:20:40

ez kemény. végre egy jó kis post!

potrzebie 2008.11.18. 09:23:27

egyéves vazzeg, kiköptem a hurkát

külön riszpekt az 5. és 11. pontokért
az nagyon odabasz

nem te vagy az aki a kétfarkú kutyán is alkotsz néha?

suklemovics 2008.11.18. 09:28:32

"Részletes bemutatás
A Diabess Györgytea gógynövényekből álló teakeverék cukorbetegeknek. Rendszeres és folyamatos fogyasztása diétás, tablettával és inzulinnal kezelt cukorbetegek számára egyaránt ajánlott. A teát folyamatosan, nem kúraszerűen kell inni. Cukorszinttől függően napi 1-3 tea elfogyasztása ajánlott, az előírt terápia változatlan betartásával. A teát közvetlenül főétkezés után kell elfogyasztani. A tea enyhíti, ill. megszűnteti a cukorbetegség számos kellemetlen tünetét, késlelteti a súlyos szövődmények kialakulását. Nem ajánlott epebetegeknek, terhes és szoptatós anyáknak, illetve 12 éven aluli gyermekeknek."
Forrás: www.bioplaza.eu/gyogy-teak/diabess-gyorgytea-keverek.html

maincoon © 2008.11.18. 09:29:52

érdekes, hogy éppen itt van előttem az asztalon egy hosszú újságcikk, a kolléganőm hozta. egy cukorbetegségre való teáról szól, nevet nem említenek benne, viszont ismert emberek nyilatkoznak, hogy mióta ezt isszák, milyen happy minden. kíváncsi lennék, hogy erről a teáról van-e benne szó. majd ha a főnök elmegy, elolvasom a cikket, hátha burkolatan leírják.

én egyébként hiszem, hogy vannak gyógyhatású készítmények, de a tájékoztatásnak korrektnek kell lenni.

amúgy meg a hit már fél siker (vagy több) :D

havajj 2008.11.18. 09:33:01

Az OGYI-hoz küldeni nincs sok értelme, miután ők voltak azok a faszok akik engedélyezték.
Hát rajta van a száma, ahhoz hogy ilyen számot kaphasson ellenőrizték az összes feliratot, meg betegtájékoztatót, ne legyetek már naívak.

Anyóst meg kell fojtani egy párnával éjszaka, aztán milliós pert a györgytea nyakába. Ez az egyetlen lehetséges kiút, hogy ne vesszen kárba a tea ára.

csibenyussz 2008.11.18. 09:35:11

ha csak a placebo hatásra alapozunk már elkezdhet gyógyulni a beteg...
a legtöbb gyógyhatású ketyerére meg mindent ráirnak, hogy kivédjék magukat az esetleges 1%-nál bekövetkező fellépő mellékhatások alól. de ha a tapasztalatok azt mutatják hogy segit, én attól még kipróbálnám... maximum kisebb adagokkal, de tuti elkezdeném.

havajj 2008.11.18. 09:37:49

egyébként meg ne csodálkozzatok semmin ebben a kurva országban:
www.napiszar.com/wp-content/uploads/2008/06/nybasxgo.jpg

EÖ (törölt) 2008.11.18. 09:39:05

hasonló kvalitásról tett tanubizonyságot a HATÓSÁG, mikoris egyszer engedélyt kapott a petárdagyár, aminél nem voltak tűzcsapok
(pár éve ami leégett)
persze felelős nincs az ügyben

potrzebie

igen, néha, és főleg régebben

ja és axalotl!

EÖ (törölt) 2008.11.18. 09:40:09

azt meg már nem is tudom, hogy ez hányszoros szacskeszme, legalább százhuszonhétszeres

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.11.18. 09:40:28

Jelzem úgy néz ki, a Fogyasztóvédelmi Hatóság is csak valami levéltovábbító központként működik. Nyilván azok számára van kitalálva, akik képtelenek lelesni az internetről vagy a telefonkönyvből az adott szolgáltató levelezési címét.

Kedves barátomnak az Erstével volt gondja. Panaszlevelét elküldte a bankba, a PSZÁF-nak és a Fogyasztóvédelemnek. Utóbbiak két soros levélben tudatták, hogy a levelet továbbították az Erstének. Bravó! (Különös tekintettel arra, hogy a levél végén fel volt sorolva, kik kapják.)
A PSZÁF mondjuk még nem reagált, de nem lszek meglepve egy hasonló reakción.

maincoon © 2008.11.18. 09:43:44

"havajj 2008.11.18. 09:37:49
egyébként meg ne csodálkozzatok semmin ebben a kurva országban:
www.napiszar.com/wp-content/uploads/2008/06/nybasxgo.jpg"

skizofrénia elleni gyógyszer mellékhatásaként hirtelen halál...
nem semmi.

remélem nem a te gyógyszered :)

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 09:46:20

maincoon (félnyolctólnégyigvagyok) 2008.11.18. 09:43:44

de figyi ha skizó vagy akkor az egyikőtöük meghalhat...enmegenmegaziren biztos jól tudja ezt!

phoenix102 2008.11.18. 09:50:09

Egyéves önkéntes:

a hatóságok (én is az egyiknek dolgozom részmunkaidőben) valószínűleg vizsgálták, bár nem néztem utána, hogy mi voltunk-e azok. Ezért került be ez a mondat a betegtájékoztatóba, hogy gyógyszer mellé ne szedjék, mivel vszinűleg nem volt pézük lefolytatni egy kilinkai vizsgálatot (ca. 100 milló Ft, szerintem 5 év alatt nem hoz annyit ez a termék). Viszont már megvoltak a reklámanyagok, csomagolásterv stb, és nem akarták áttervezni. Tipikus Magyarország. Kitalálok egy gyógyhatású készítményt, meterveztetem a csomagolást, összetételt, reklámot. És utána, hoppá, elfelejtettem engedélyeztetni, irány a hivatal. Ők persze 100 hibát találnak, akkor az írjuk be a betegtájékoztatóba.

Csak kiegészítésképpen a megjegyzésekhez és a postolonak:

véleményem szerint ezt a teát azoknak a cukorbetegeknek találták ki, akik diétával próbálnak kompenzált vércukoregyensúlyt elérni. Magyarországon a cukorbetegek közel fele nem szed gyógyszert. Ez a tea nekik van. Csak a cég "elfeljtette" ráírni.

phoenix102 2008.11.18. 09:51:24

bocs a gépelési hibákért

vape 2008.11.18. 09:53:07

A boltba visszavitte a posztoló? Elsőként ott próbálkoztam volna. Lehet, hogy 2 perc alatt visszaadnák az árát. Vagy legalább a gyártónak/forgalmazónak írni közvetlenül és elsőként.

suklemovics 2008.11.18. 09:57:50

És azt észrevettétek, hogy a legtöbb fájdalom csillapító mellékhatási közt ott van, hogy fejfájás?
Vagy pl a valeriana drazsé (nagyon enyhe nyugtató hatású gyógynövény készítmény) mellékhatásai közt a "...fejfájás, ingerlékenység, nyugtalanság, zavartság, álmatlanság és érzelmi zavarok."

staropramen 2008.11.18. 10:00:33

suklemovics 2008.11.18. 09:57:50

lehet, hogy zep is valeriánát szed?

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.11.18. 10:01:31

Egyáltalán: mi az hogy Györgytea?
Ez Edetea!

staropramen 2008.11.18. 10:06:56

A legegyszerűbb az lenne ha a cég visszaszállítaná a még kintlévő készleteket , és újracsomagoláskor valami értelmes , normális betegtájékoztatót tenne bele ,olyat amit mindenki megért és ráadásul igaz is és nincs benne ennyi pofátlan ellentmondás.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.11.18. 10:12:37

A roibos tea roibos cserjéből van.
A gyümölcstea gyümölcsből van.
Az orbáncfű-tea orbáncfűből van.

A Györgytea...?

CssaBee · http://cssabee.blogspot.com 2008.11.18. 10:13:48

LenyelEDE?? A kidobott 4000 Ft mellékhatás vagy fícsör??

Azért furcsa, hogy minden részadatot más ellenőriz de senki egyben az egészet egy terméken...

konyvelozseni · http://www.konyvelozseni.hu 2008.11.18. 10:21:05

Nem fóliázva, ragasztva volt.Nyilván nem lehetne kinyitni a boltban...

Fapuma (törölt) 2008.11.18. 10:28:20

Feleségem édesanyja...
kisbetűvel akárhogy is tiszteled...

kékhagyma 2008.11.18. 10:33:35

Csak átfutottam a kommenteket,nem tudom, szerepelt-e már a lényeg:

Ezek a sz.rok NEM gyógyhatású termékek. Ahhoz ugyanis egy sor engedélyezési eljáráson végig kéne vinni őket, amely során bizonyítani kéne a gyógyhatást.

A forgalmazók ezért - szinte minden esetben - táplálékkiegészítőként regisztrálják (ehhez nem szükséges semmiféle bizonyítási eljárás), majd azt állítanak róluk, amit nem szégyellnek. :-( Bár t.kieg. cuccoknál tilos a gyógyhatás sugalmazása, mégis megteszik. Minden tizedik-huszadikat elkapják, megbüntetik, de még így is megéri nekik.
Ez a nagy büdös helyzet. :-(

kékhagyma 2008.11.18. 10:37:28

havajj, semmi köze az OGYI-nak ezekhez a cuccokhoz.
az OÉTI-nél kell egy adminisztrációs lapot kitölteni, és haddszóljon... :-(

Ez az az adatlap:
efrira1.antsz.hu/oeti/elbizt/etrkieg/adatlap.doc

havajj 2008.11.18. 10:49:24

OK, de miért veszi akkor nyilvántartásba az országos gyógyszerészeti intézet?
Nem hiszem hogy semmi felelősségük nincs az ügyben.
Bár itt minden megtörténhet, még ez is, mert ebben az esetben ez egy teljesen felesleges intézmény.

Én nem értek hozzá, és elhiszem a bejelentőlapos dolgot, de akkor hogy veheti nyilvántartásba az ogyi?

É2I 2008.11.18. 11:02:46

@tüvapok 2008.11.18. 09:46:20

Egyikünk sem szeretne a hirtelen halál részese lenni, azt meghagyjuk másoknak.
Különben is felborulna az énem, az nem jó, irént is hiányolnám.

De azt elmondhatná valaki hogy lehet a Györgyből teát főzni?

Na és még annyit, hogy ez egy diabesst poszt. Sünt nekik.

elwood 2008.11.18. 11:15:43

phoenix
"véleményem szerint ezt a teát azoknak a cukorbetegeknek találták ki, akik diétával próbálnak kompenzált vércukoregyensúlyt elérni."

Nice try. Sajnos explicit ott van a tájékoztatóban, hogy cukorbetegeknek nem ajánlják.

Vagyis a praktikus tea remekül enyhíti a cukorbetegség tüneteit azoknál akik nem cukorbetegek.

köpőcsésze 2008.11.18. 11:19:27

Egy tea, aminek annyi mellékhatása van, mint a kemoterápiának? És csak akkor derül ki, miután megvetted? Az ilyen átverésért nem pénzbüntetés, hanem fogház járna!

kékhagyma 2008.11.18. 11:45:12

Lehet, hogy átlósan olvastam, de hol szerepelt, hogy az OGYI vette nyilvántartásba??

havajj 2008.11.18. 12:00:01

Betegtájékoztatón, jobb hasáb lent.

Phoenicis 2008.11.18. 12:11:18

Szüljenek sünt...

én is cukros vagyok, ráadásul sokad-sokadéves biológiaszakos hallgató, úgyhogy élből nem hiszek az ilyesmiben

az viszont, hogy beteg (és sokszor elkeseredett) emberekből bohócot csinálnak, már több a sok(k)nál!

További magyar hang 2008.11.18. 12:23:39

Sajnos azt kell mondjam, hogy ez tipikus magyar jelenség: gyorsan lehúzni annyi zsét amennyit csak lehet, aztán továbbállni.
Ezzel a módszerrel szert tesz n×4000 Ft haszonra néhány hétig, amíg le nem tiltják a terméket, ahelyett, hogy egy valóban jó terméket dobna piacra, amit a rászorulók aztán életük végéig folyamatosan vásárolnának n^2×4000 Ft folyamatos hasznot termelve.
Mindezt simán meg lehet csinálni, mert a mi "jogállamunkban" nem jár érte visszatartó erejű büntetés.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.11.18. 13:08:36

De legalább a hatóanyagai fel vannak sorolva. Ez is valami. A dokim aszondta, hogy vannak ún. homeopátiás készítmények, amelyekről SEMMIT SEM LEHET TUDNI: csak úgy vannak, szedegesd/iszogasd/borogasd, aztán hogy mi bajod lesz tőle, majd meglátod. Na, az az igazán durva!

Pharmaherb 2008.11.18. 13:09:22


Ezt a levelet nyilván sokkal kevesebben fogják elolvasni, mint a felháborodott, szenzációszagú hozzászólásokat, mert az igazság sokkal kevésbé érdekes, mint a "lincseljük meg" kellemesen hátborzongató érzése.

Azért leírom, aki akarja, olvassa és tanuljon belőle.

Leszámítva az időnként minősíthetetlen hangnemet, megértem a reakciójukat. Mint sok esetben, itt is arról van szó, hogy csak részigazságot látnak, mivel legtöbbjük nyilván nem jártas a gyógyhatású készítmények, táplálékkiegészítők és gyógyszerek engedélyezési labirintusában.

A Dibess-Györgytea gyógynövényekből álló teakeverék, melyet az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) másfél évi, a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen valamint a saját biológiai-orvosi részlegén végzett vizsgálatok után 960/2006 számmal nyilvántartásba vett és engedélyezte a forgalmazását. A nem kis pénzbe kerülő vizsgálatokat (sok egyéb, már forgalomban lévő "csodatermékkel " szemben) épp azért végeztettük el, hogy minél több ember hozzájuthasson a teához, melynek hatékonyáság 10 év tapasztalata bizonyítja. És biztosak akartunk lenni benne,hogy a szakemberek is elég jónak és veszélytelennek tartják ahhoz, hogy kikerüljön a patikákba.

A dobozban lévő betegtájékoztató valóban ellentmondásos. Mivel a több millió forintos klinikai vizsgálatokat valóban nem volt pénzünk elvégeztetni ( a multimilliárdos gyógyszercégekkel szemben nekünk nincsenek meg az eszközeink ehhez) a betegtájékoztatóra természetszerűleg az idézett szövegek kerültek. Felhívnám a figyelmet a következő kifejezésekre: megbízható adat nem áll rendelkezésre, ezért ÁLTALÁNOS ÓVATOSSÁGBÓL cukorbetegek részére a használata nem javasolt. A másik oldalon úgyszintén: általános óvatosságból nem javasolt. Hogy enyhe allergiás reakcókat válthat ki, ezt kb. minden második gyógyszer dobozában is olvashatjuk.

Apám évtizedek óta gyógyfüvekkel foglalkozik, ő találta fel ezt a teát. Minisztériumtól államtitkárságokon át OGYI-ig házalt vele, sehol nem segítettek rajta, míg végül a SOTÉ-n egy gyógyszerész professzor azt nem mondta, nagyon érdekes, foglalkozni kell vele. Tudjuk, hogy jó a tea, tudjuk, hogy cukorbetegek ezrei isszák és használ nekik, és ki akartuk vinni a piacra még azon az áron is, hogy csak ilyen betegtájékoztatót lehetett beletenni.

Az a meggyőződésem, hogy az egyik legtisztességesebb gyógynövényes cég vagyunk, mert igaz, magasak az áraink, de garantált minőségű árut adunk cserébe, ami használ az embereknek.


További szép napot kívánok kedves mindnyájuknak.

Szabó Zsuzsa
Pharmaherb

RPD 2008.11.18. 13:30:38

Félre ne értsetek, szüljenek sünt, de azt is vegyétek figyelembe, h Stella óta egy gyártónak/fejlesztőnek/stb. rengeteg pénzébe kerül az ha nem ír oda mindent a tájékoztatóba, illetve az is h ezt megelőzően teszteljék a terméket, de ezt kb sehol nem csinálják meg rendesen:( Én kapásból csak azt szedem be amit az orvosom ír fel, bízom benne. A Valeriana meg szart sem ért nekem, lehet h másnak használ, másmilyenek vunk belülről. Meg tuti van olyan hülye aki 2 evőkanál cukorral issza meg ezt. Bele kell kalkulálni:D
www.sajti.com/stelladij.htm

havajj 2008.11.18. 13:34:14

Tisztelt Zsuzsa!

Nem gondoltak rá, hogy az itt leírt információkat tudatniuk kellene a vásárlóikkal még a vásárlás előtt?
Nem pedig kívülről azt írni a dobozra, hogy (nem pontosan idézem) cukorbetegeknek ajánlott, a mellékelt tájékoztatón pedig nem javasolt?

Megértem a pénzügyi nehézségeiket, de Ön szerint ez elfogadható mentség arra, hogy egy cukorbeteggel "megvetetnek" egy készítményt, aminek külső felirataival azt a reményt keltik, hogy használatával enyhíthetőek a panaszaik, majd a betegtájékoztatón (ami csak vásárlás után olvasható), nem javasolják az alkalmazását, kibújva ezzel minden felelősség alól?
Ha árusítani szeretnének egy terméket, akkor végezzék el rajta a szükséges vizsgálatokat. Vagy Ön személy szerint garantálja, hogy teájuknak nem lehetnek káros hatásai cukorbetegek számára?

Egyértelmű hogy nem félreértésről, vagy a vizsgálatok hiányáról, hanem szándékos megtévesztésről van szó. Arról, hogy Önök úgy tudják eladni jobban a készítményüket, hogy a dobozra azt írják:
...cukorbetegek számára ajánlott.
A tájékoztatóba pedig: ...nem javasolt.

Ne értsen félre, nem Önöket hibáztatja senki, hiszen elég hasonló dolgot látni Magyarországon. Valószínűleg az Önök cége is "azok" közé tartozik, amelyek a fizetés után nem fogadnak el reklamációt. De mit is várhatnánk attól aki már egy termék csomagolásán is HAZUDIK.

É2I 2008.11.18. 13:35:06

A válasz korrekt.

De! csak akkor elfogadható, ha mindezt feltüntetik olyan helyen is, ahol felbontás nélkül elolvasható.
(Nem ismerve a terméket, ha a dobozon is olvasható, akkor már nem lehet kifogás ellene.)

havajj 2008.11.18. 13:43:14

irén, pont ez volt a kérdés, hogy miért nincs rajta a dobozon is
tehát a válasz minden csak nem korrekt, ezt az egyet nem tudtuk meg, csak hogy "lincshangulat" van

jatatita 2008.11.18. 13:44:02

Tisztelt Zsuzsa!

Akkor is átverés egy ilyen teát forgalomba hozni, CUKORBETEGEKNEK SZÁNT TEA, AMINEK HASZNÁLATA CUKORBETEGEKNEK NEM AJÁNLOTT!!! Ez baromság, és a fogyasztó súlyos megtévesztése! És ha sajnos nincs pénz klinikai vizsgálatokat végeztetni, akkor nem kell forgalomba hozni a terméket.

Secnir 2008.11.18. 13:47:02

khm
köszönjük a választ Szabó kisasszony.
azonban pont azt nem említette, hogy a két ellentmondás miért van fent a dobozon, illetve a tájékoztatón?
idézem:
"teakeverék cukorbetegeknek [...] tablettával és inzulinnal kezelt cukorbetegek számára egyaránt ajánlott"

ellentétben a
"cukorbetegek részére a termék használata nem javasolt [...] vércukorszintet csökkentő gyógyszerekkel történő együtt adásuk nem javasolt"

akárhogyan is boncolgatom, ezek nem ugyanazt jelentik, de öÖn sem erről beszélt :)

RPD 2008.11.18. 13:52:16

Secnir-nél a pont:D

tibro · http://www.tibro1977.hu 2008.11.18. 13:53:24

"Leszámítva az időnként minősíthetetlen hangnemet"
biztos erre gondol: "És nagyon dulván szégyelljék magukat. Ez nagyon csúnya volt. "

szóval csak finoman lökjétek a padlóra!:)

konyvelozseni · http://www.konyvelozseni.hu 2008.11.18. 13:53:31

Bizony, a honlapon még ajánlják nekik a fogyasztást, a terméket kibontva viszont már nem vállalják a felelősséget...

maincoon © 2008.11.18. 13:57:47

Kedves Zsuzsa!
A fogyasztó csak azt láthatja ebben az esetben, hogy két ellentétes dolog szerepel a tájékoztatókon.
Hiába tudják, hogy a termékük jó és használ, de hogyan gondolták, hogy ezt magyarázat nélkül kimerik dobni a vásárlók elé? Nem kellett volna az okokról kicsit jobban felvilágosítani még időben az embereket, még az ilyen cikkek megjelenése előtt?

É2I 2008.11.18. 13:59:25

@havajj 2008.11.18. 13:43:14

Upsz, már el is felejtettem, itt lincselés közben :P

eszembejutottvalami 2008.11.18. 14:22:21

Tisztelt Szabó Zsuzsa !

Én hiszek Önnek, és innék is a teából.
Valószínüleg az engedélyeztetés labirintusában kellett kényszermegoldásként a tájékoztatóra ráírni az Önök számára ellentmondásos megjegyzéseket.
De! A belső tájékoztatón lévő figyelmeztetéseket meg kellett volna említeni (ha árnyaltabban is) a honlapon is.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.11.18. 14:50:08

Ne tessék meglincselni a nénit, akkor sem, ha a válasz messze nem korrekt!(Hagyjad Imre.)

Gumidomino 2008.11.18. 15:09:41

Ön szerint tényleg meg lehet magyarázni egymásnak ellentmondó állítások feltüntetését egy készítményen azzal, hogy nem vagyunk gazdag cég csak nagyon jót akarunk?

De hát ezeket a kommenteket már nyilván nem fogja elolvasni mert az igazságot sokkal fájdalmasabb beismerni mint a sértett ártatlanságot hangoztatni.

CID 2008.11.18. 15:25:30

Arra azért kíványcsi lennék, hogy mi a retek kerül 4000 ft-be, egy marék füvön, semmi különleges növényt nem látok benne ? S, még azt mondja nem gazdag cég. :)

Phoenicis 2008.11.18. 15:27:16

Tisztelt Zsuzsa!

Válasza kimerítő, ám számomra nem elfogadható. Ha nem végezték el a szükséges vizsgálatokat egytől egyig, egyrészről, saját véleményükre apellálva nem tüntethetik fel a cukorbetegekre vonatkozó gyógyhatásait, másrészt ha ezt feltüntetik, a tájékoztatón belül ne írják azt, hogy ja bocsánat, mégsem.

Egy sarkított példa: pár éve megjelent egy XY Light márkájú üditőital. Rá volt írva hogy cukorbetegek nyugodtan fogyaszthatják, ám a részletes hozzávalóknál kiderült hogy csak csökkentett energiatartalmú, ám emellett rengeteg cukrot tartalmaz. Megjegyzem, a terméket később bevonták, gyártóját megbüntették...

Kérem, vegyék figyelembe, (főleg idősek) esetében, akik szinte bármilyen gyógymódban reménykednek, az ilyen játszadozás a szavakkal, az ilyen esetek, mint például az Önöké, akár életveszélyt is okozhat.

Ezúton kérem Önöket, a közeljövőben kétszer is nézzék át, mit írnak a dobozon kívülre, és mi kerül belülre.

Ofélia . 2008.11.18. 15:34:28

Ajánlanék néhány gyógyhatásu készítményt.
Forgalmazó lenyúllak BT, Kft Civil szervezet ( tetszés szerint)

1 Dugás. Mellékhatása fejfájás ha nem a feleséggel és lebuktál.

2. Aqa destillata dúsítva oxigénnel és 3,14-el.

3. Aqa deutérium mellékhatása : nehéz Néha sugárzik viszont kevesebb a villanyszámla

4. Aqa alolamkrém: Garantáltan eltünteti a szemráncokat. Mellékhatás: rohadt büdös.

5. Aqa lipidus effendis: Semmire nem jó viszont tud törökül.

6. Aqa reklám: ez egy alapbol át@aszó híg fos folyadék. Mellékhatása eszement költekezés pénztárca gebésítés anyázás.

Amúgy anyám cukros és az hülyeségekben rutinos vagyok (vegyész) de megkozkáztatom, ha ez nem photosop akkor felér egy előre eltervelt és aljas indokbol elkövetett veszélyeztetéssel.

Sokorai_Atala 2008.11.18. 15:39:14

Ez azért is gáz, mert egy 300 Ft-os zoknira az anyám nevén kívül(:) olyan szinten kell a vevőtájékoztatóra mindent ráírni, hogy a mosási utasítások jelei megeggyezenek a a szöveges részben feltüntetettekkel. Teház ha a szövegben 40 fokon mosható van, és a KRESZ (így hívják a kis jeleket) címkén 30 fok, akkor 50ezer a büntetés a forgalmazónak. Mondom egy 300 Ft-os zokniról beszélek....

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:00:31

Sokorai_Atala 2008.11.18. 15:39:14

piktogram, te agyoniskolázott!

Ofélia . 2008.11.18. 16:04:26

kedves zsuzsa: A dobozra kéretik ráírni, hogy cukorbetegek részére fokozott ellenőrzés mellet ajánlott.

Nem pici hanem idősek részére is olvasható
betűkkel.

Abba hülye tájékoztatóba meg nyugodtan bele lehet írni a baromság helyett(nem javallott) azt az elcsépelt mellébeszélést, hogy beszélje meg orvosával gyógyszerészével manikűrösével kocsmárosával.

Ofélia . 2008.11.18. 16:10:58

hagyma: Vanekúrral mentél sörözni?.

Melléestél a kék festékbe amivel Ede hajójára festették a szalagot

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.11.18. 16:17:30

Tudtommal a tájékoztatót és a címke/doboztervet is jóvá kell hagyatni, ráadásul ugyanazzal a hatósággal.

Mylady 2008.11.18. 16:29:25

tüvapok 2008.11.18. 16:00:31
"Sokorai_Atala 2008.11.18. 15:39:14

piktogram, te agyoniskolázott!"

Bocs, de azt bizony KRESZnek hívják.

Ofélia . 2008.11.18. 16:33:25

Mylady: Nem kell háborogni tüve még nem látott mosógépet.

A képrejtvényekhez meg nem ért.

R¤cky 2008.11.18. 16:35:14

Állítólag tiszta adócsalás az egész, és évek óta megy már. Egy egy újságcikkre annyian jelentkeznek teáért, hogy napokig nem lehet elérni őket telefonon. Többször próbáltuk már mi is, mire sikerült teát vennünk a bank utcai központukban. Azt ígérték, hogy a gyógyszert és az inzulint is majd el lehet hagyni a teától. Minket is átvágtak.A tea szart se ér,akármennyit iszol belőle, de nagyon komoly pénzbe kerül. Azóta már több cukrossal is találkoztam, akiket ugyanúgy átvertek és lehúztak mint minket.
Senkinek nem adnak a Bank utcában nyugtát vagy számlát, hanem eldobható igazolást valami egyesületi költségtérítésről. Az egyesületük dokumentumaiba nem láthatsz bele, hiába kéred, valahogy elhárítják.
Amikor oda jártunk, akármikor mentünk, mindig vagy tíz percig kellett sorba állni, hoigy mi is vehessünk a teából. Általában többet vettek az emberek. fejenként 5-10 ezer forintot, vagy többet mindenki otthagyott. Egy negyed óra alatt vagy ötvenezret bekaszálnak biztos, és ez így megy minden nap 6-8 órában, és évek óta. Számolj utána, a naoi 3-4 száz biztos megvan, és ez testvérek között is legalább tíz-tizenkét milkó egy hónapban. Mindez adómantesen, egyesületi rizsával. A hatóságok meg sehol, úgyhogy valami nagy embernek mehet a lóvé, mert évek óta megy a játék büntetlenül. A nagy lóvét, ami több lehet mint százmilla évente, kicsavarják valahol nulla adó nélkül, az egyesületből, ahogy kell. A kis embereket meg pár ezer forintért halálra basztatják. Ilyen ez az ország.

Egyébként tényleg lehet teával nagyot alakítani a cukrosoknál, de ehhez komoly szkember kell, egy gyógynövényszakértő. Állítólag magyarországon vannak a legjobb cukortea specialisták. Mi ez után a szar tea után sem adtuk fel, és kettő tutit is találtunk.Az egyik egy nagydarab kopasz faszi, sokat ír újságokban, meg a TV ben is állandóan a gyógynövényekről dumál. Nekünk is ő segített. A másik meg egy hetven éves szórakozott fazon, ismert gyógynövénytanár, főleg a rádiókban nyomul.Róluk mindenfelé csak jót hallani.
Nagy fellélegzés lenne a cukrosoknak, és a sok nyugdíjanak akiket folyamatosan huzigálnak komoly pénzekel, ha valaki kivizsgáltatná ezt az egész diebess-pharmaherb mocskot.

Ofélia . 2008.11.18. 16:40:42

kitalátor: Látod itt van az ebuci elhantolászva.

Első iróasztal Zsuzsa: nekem ez a doboz megfelel.

Második íróasztal Lajos: Nekem az ismertető megfelel.

Lajos: Zsuzsa dél van menjün megenni a kajajegyet volt valami probléma??.

Á nem minden rendben ma kreatív napom volt.

A két engedély megy a főnökhöz aláírásra és a jóváhagyás már sinem van.

R¤cky 2008.11.18. 16:49:43

ofélia mi lenne ez?

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:55:04

Mylady 2008.11.18. 16:29:25
tüvapok 2008.11.18. 16:00:31
"Sokorai_Atala 2008.11.18. 15:39:14

piktogram, te agyoniskolázott!"

Bocs, de azt bizony KRESZnek hívják.
ofélia 2008.11.18. 16:33:25
Mylady: Nem kell háborogni tüve még nem látott mosógépet.

A képrejtvényekhez meg nem ért.

-------------------------------------
IGAZATOK VAN. BENÉZTEM! annyit tennék hozzá hogy TEXTIL KRESZ

www.patyolat.hu/textilkresz.html

én kérek elnézést a tudatlanságomért!
-------------------------------------

u.i: ofiélia attól még bekaphatod! :)

Ofélia . 2008.11.18. 17:00:59

rocky: bocs a lényeget kihagytam.
Egymás mellett ülnek csak az egyik csomagolásügyi a másik ismertető ügyi előadó.

Amúgy szivemböl beszélsz pláne, hogy egyesület is van a dologban.

A vécésnéni is elveszi a pénzt de legalább néha takarít.

Ofélia . 2008.11.18. 17:04:49

tüve: csakis nyílt szinen nekifutásbol.A közönségnek is kell egy kis öröm :)))

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 17:40:47

ofélia 2008.11.18. 17:04:49

:))) jah bőnyállal...meg ívesen csorgó nyálhíd is legyen....egyébként meg akkor is piktogram, csak valami elmeroggyant kresz-nek nevezi! pont!

Sokorai_Atala 2008.11.18. 19:11:40

tüvapok, nem szóltam, vagyunk itt elegen:) ez is csak egy szakma:)
Mylady-kösz.
De örülök, hogy tüvapok a lényeget meglátta:)

kees · http://neuhappysex.ch 2008.11.18. 19:50:42

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél 2008.11.18. 10:12:37

Miből van a babaolaj? :-O

efhábé 2008.11.18. 20:00:16

Ebben a gyógyteában nem is feltétlenül a gyógyhatás az átbaszás, hanem az ára, de az durván.
100g 4000 forint
Már évek óta kevergetik az emberek maguknak a cukorteát, bármelyik gyógynövény- vagy bioboltban fejből sorolja a hozzávalókat az eladó. Az összes hozzávaló kijön kb. 1000-1500 forintból, de az már legalább 700-800 gramm és keres rajta a bolt is meg a gyógynövény előállítója is, úgyhogy méretes faszkorbács jár a cégnek az árazásért és szeretném felterjeszteni őket Robin Hood-adóra a szégyentelen mértékű extraprofit miatt...

DoktorKotász 2008.11.18. 20:44:53

www.gyorgytea.hu - Babaváró tea: galaktikus muhaha.

Mylady 2008.11.18. 21:45:33

tüvapok, én megbocsájtok :)

egyébként én nagy hülyeségnek tartom, hogy kresznek hívják, valószínűleg ezért is jegyeztem meg egy életre, hogy ez a neve

Dián Tamás3 a freemail.hu -ról 2008.11.18. 22:24:52

Dián Tamás vagyok és sajnos kicsi a kukim :-(

kees · http://neuhappysex.ch 2008.11.19. 00:26:39

DoktorKotász 2008.11.18. 20:44:53

Érdemes elolvasni, hogy hogyan is kell helyesen használni ezt a babaváró teát. A harmadik szakasz {3. Babaváró teakeverék és irrigálás (hüvelyöblítés)}
teljes részletességgel leírja a tutit - meddőségcentrum viszlát! :-D

Kisangyal 2008.11.19. 04:35:31

www.gyorgytea.hu/gyorgytea.htm

Rendezvények

Szabó Gyuri bácsival személyesen a következő helyszíneken találkozhat:


- 2008. november 22. éves egyesületi rendezvény ELTE

- 2008. november 27. Miskolcon, Andrássy u. 13. sz. alatti Gyógynövénybolt - délelőtt előadás2008. november 28. Sárospatakon 17 óra előadás

- 2008. november 29. Budapest, V. Bank u. 6. - tanácsadás

DoktorKotász 2008.11.19. 21:46:34

kees,

elolvastam, arra reflektáltam.
És az milyen, hogy már 14 gyerek született ezzel a módszerrel? wahahahaha