Tékozló Homár

Re: Megvezeti a cukorbetegeket a Pharmaherb

2008.11.18. 16:00 | ge | komment

A cukorbetegeknek készült, ám a betegtájékoztató szerint cukorbetegeknek nem ajánlott teáról szóló posztunkhoz már érkezett hozzászólás a gyártó cégtől, most levélben is megkaptuk állásfoglalásukat az ügyben.

Ezt a levelet nyilván sokkal kevesebben fogják elolvasni, mint a felháborodott, szenzációszagú hozzászólásokat, mert az igazság sokkal kevésbé érdekes, mint a "lincseljük meg" kellemesen hátborzongató érzése. Azért leírom, aki akarja, olvassa és tanuljon belőle. Leszámítva az időnként minősíthetetlen hangnemet, megértem az emberek reakcióját. Mint sok esetben, itt is arról van szó, hogy csak részigazságot látnak, mivel legtöbbjük nyilván nem jártas a gyógyhatású készítmények, táplálékkiegészítők és gyógyszerek engedélyezési labirintusában.

A Diabess-Györgytea gyógynövényekből álló teakeverék, melyet az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) másfél évi, a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen valamint a saját biológiai-orvosi részlegén végzett vizsgálatok után 960/2006 számmal "gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású termék"-ként nyilvántartásba vett, és engedélyezte a forgalmazását. A nem kis pénzbe kerülő vizsgálatokat (sok egyéb, már forgalomban lévő "csodatermékkel " szemben) épp azért végeztettük el, hogy minél több ember hozzájuthasson a teához, melynek hatékonyságát 10 év tapasztalata bizonyítja. És biztosak akartunk lenni benne, hogy a szakemberek is elég jónak és veszélytelennek tartják ahhoz, hogy kikerüljön a patikákba.

A dobozban lévő betegtájékoztató valóban ellentmondásos. Mivel a több millió forintos klinikai vizsgálatokat valóban nem volt pénzünk elvégeztetni, a betegtájékoztatóra természetszerűleg az idézett szövegek kerültek. Felhívnám a figyelmet a következő kifejezésekre: megbízható adat nem áll rendelkezésre, ezért általános óvatosságból cukorbetegek részére a használata nem javasolt. A másik oldalon úgyszintén: általános óvatosságból nem javasolt. Hogy enyhe allergiás reakcókat válthat ki, ezt kb. minden második gyógyszer dobozában is olvashatjuk.

Apám évtizedek óta gyógyfüvekkel foglalkozik, ő találta fel ezt a teát, ami egyébként a P00 02556/222541 lajstromszámmal bejegyzett magyar szabadalom, melynek neve: vércukorszint csökkentő tea. Minisztériumtól államtitkárságokon át OGYI-ig házalt vele, sehol nem segítettek rajta, míg végül a SOTÉ-n egy gyógyszerész professzor azt nem mondta, nagyon érdekes, foglalkozni kell vele.

Tudjuk, hogy jó a tea, tudjuk, hogy cukorbetegek ezrei isszák és használ nekik, és ki akartuk vinni a piacra még azon az áron is, hogy csak ilyen betegtájékoztatót lehetett beletenni. Egyébként már folynak a vizsgálatok a termék gyógyszerré nyilvánítása érdekében. Az a meggyőződésem, hogy az egyik legtisztességesebb gyógynövényes cég vagyunk, mert igaz, magasak az áraink, de garantált minőségű árut adunk cserébe, ami használ az embereknek.

További szép napot kívánok kedves mindnyájuknak.

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:02:42

elolvastam! húú de durcás valaki....

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.11.18. 16:09:04

Egy olyan országban, ahol a lábatlanokat (nem, nem az omletteket)rendszeresen visszarendelik a rokkantnyugdíjuk felülvizsgálatára (Megnézik, kinőtt-e?)mit kell csodálkozni azon, hogy a sablonszöveg szerint a cukorbetegeknek készült tea cukorbetegek számára nem ajánlott?

genyó kapitány 2008.11.18. 16:09:44

Adódik az obligát kérdés.
Ha esetleg allergiás reakció gyanánt egy cukorbeteg elhalálozik, akkor ugye nem fog semmilyen formában jót állni a jószívű tisztességes gyógynövényes cég? Hiszen szerepel a kockázatok között, hogy ne fogyasszad ha szerves létforma vagy.

suklemovics 2008.11.18. 16:09:56

És a quarelin mellékhatása fejfájás?!!!

Dax 2008.11.18. 16:11:45

nem is értem, minek volt az a sok vizsgálat meg stb. ha nem tudták bebízonyítani hogy nem árt a cukorbetegeknek? annyi feles millió, legközelebb gyertek hozzám adjátok nekem a pénzt, és fél perc alatt irásba adom hogy gyógyítja a vakságot, bénaságot és bármit :)

köpőcsésze 2008.11.18. 16:12:01

Az előző cikk nem arról a megható történetről szólt, hogy ki hogy találta fel ezt a csodás gyógyfüvet és hogy utasította vissza a gonosz minisztérium a segítségkérést, hanem arról, hogy csúnyán átbasznak beteg embereket. Előbb FIZETNEK (nem keveset)és utána derül ki, hogy nem azt kapták, amiért csengettek. Ezt kéne vhogy kimagyarázni. Már ha tudják.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:13:02

Mary alszik mer almos volt
csinaltam neki hot dogot megette
es most ejtozik
hat ennyit a tejarol

PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2008.11.18. 16:13:36

A posttal nem volt bajom, de a vége azért érdekes.

"...Az a meggyőződésem, hogy az egyik legtisztességesebb gyógynövényes cég vagyunk..." ez aranyos. Nekme meg az a meggyőződésem, hogy nem véletlenül került rá a leírásra.

"...hogy a szakemberek is elég jónak és veszélytelennek tartják ahhoz, hogy kikerüljön a patikákba"
tehát nem hasznos, csak veszélytelen.

"...idézett szövegek kerültek. Felhívnám a figyelmet a következő kifejezésekre: megbízható adat nem áll rendelkezésre, ezért általános óvatosságból cukorbetegek részére a használata nem javasolt."

Ezek szerint hiába a sok sok
"nem kis pénzbe kerülő vizsgálatokat (sok egyéb, már forgalomban lévő "csodatermékkel " szemben) épp azért végeztettük el" vizsgálat NEM bizonyította sem a hasznosságát sem az ártalmasságát.

Sajnos ezek alapján én nem lennék vevő (szerencsére nincs is rá szükségem)
Tanácsolom, hogy a "...garantált minőségű árut adunk cserébe, ami használ az embereknek.." mondatot támassza alá a cég ilyen jellegű adatokkal..

köszönöm a figyelmet

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.11.18. 16:17:05

Nem volna jó, ha itt is kialakulna a lincshangulat, mint a másik posztban. Hagyjad Imre.

zep11182 sss 2008.11.18. 16:17:43

Dián Tamás vagyok és sajnos kicsi a kukim :-(

Ofélia . 2008.11.18. 16:19:22

Hagyma: lilusz is vagy csak kékülsz a dütöl?:

mr.editor 2008.11.18. 16:21:26

gyenge duma volt.
inkább korrekten kellet volna bevezetni a piacra és nem itt magyarázkodni összevissza, hogy így-meg-úgy de tisztességesek vagyunk ám!!!

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:22:19

nem is meg nem is hasnyál....vegyétek és igyátok....apám is ezt issza...de hogy van-e hatása az nem derült ki....de az ivása óvatosságra int, mert semmi sem garantált! akkor ezt most miez? igyál vizet!

É2I 2008.11.18. 16:25:10

@ genyó kapitány 2008.11.18. 16:09:44

Na ezt nem érti meg eme cég. Márhogy ez egy előre mosdás; mindattól függetlenül mit is szeretne.
Jó ezt kötelessége beleírni a tájékoztatóba, de a dobozon is illene feltüntetni, akkor talán látszana a gerincük is.
Nyilván nagy százalékban visszaesne a kereslet. Itt körül van a kiskutya hantolva.
Ami itt ki lett vesézve - és mielőtt tudomásul lett véve -, jött a reakció. Ami akkor tundná meggyőzni e blog látogatóit, ha ki lett volna jelentve, hogy a dobozra is ki fog kerülni ez a tájékoztatás. Ja és bocs, elszúrtuk.....

Ofélia . 2008.11.18. 16:25:30

Dobozra ráírni minimum 12-es betümérettel:

Cukorbetegek részére fokozott ellenőrzés mellett ajánlott.

A tájékoztatóba pedig a rengeteg baromság helyett azt az elcsépelt mellébeszélést.hogy beszélje meg orvosával gyógyszerészével pedikűrösével kocsmárosával.

4000 huf még így is goromba de becsületesebb.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:26:03

tudjuk, hogy jó a tea, tudjuk, hogy sokan isszák! tudjátok jól, hogy pénzt akartunk belőle látni, de csak így tudunk vele kaszálni! ha elvégeznék a szükséges vizsgálatokat akkor semmi hasznunk nem lenne! így a csomagolásra azt írunk amit akarunk, miután megvetted akkor meg nézegetheted, hogy arra nem is jó! ennyi!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:27:15

ofelia
kekhagyma nem en vagyok
ezt szogezzuk le
ez EDE-nel en voltam az utolso
ezt is

Rajmond 2008.11.18. 16:30:17

EDE-aktát újranyitni!!!!!!!!!!!!!!!!!

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:31:27

a dobozra ezt miért nem merik ráírni? miért van nekem továbbra is zsákbamacska érzésem! én elhiszem, hogy jó....csak drága bizonyítani....de akkor már hadd döntsem el mielőtt megveszem! tecccik érteni?

Brunoka 2008.11.18. 16:31:57

o meg minosithetetlenul pokhendi.
anyja 3.14csajat!

Rajmond 2008.11.18. 16:32:26

Ezt már elbukta a gyógyfűárus

elwood 2008.11.18. 16:32:33

Nelson Mandula 2008.11.18. 16:17:05

:-)

suklemovics 2008.11.18. 16:35:31

Hagyma, megnéztem, tényleg utolsó lettél! Gratulálok, ez teljesítmény! De ha jól láttam az utolsó előtti, és az az előtti is Te lettél... Ehhez pedig külön gratulálok... :)

Egyébként tényleg az lenne a legkorrektebb, ha a dobozra írnák...

genyó kapitány 2008.11.18. 16:35:42

TAKARMÁNY CUKORRÉPA (R)

A természetes anyagokból készült végbélkúpot, melyet az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) másfél évi, a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen valamint a saját biológiai-orvosi részlegén végzett vizsgálatok után sem tudott eltávolitani, vagy székletet visszatartani miután tövig applikáltam a púzólyukukba.
Kiválóan alkalmas a székrekedési gondok orvoslására, mindenféle kimutatható mellékhatás nélkül.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.18. 16:35:49

Értem én, hogy szabályok, meg sok pénz, de könyörgöm, a borítás és a bélés között homlokegyenes ellentét feszül!!!
Ez olyan, mint mikor az autóra ráírom, hogy ferrari, aztán felnyitom a motorháztetőt és trabant motor van benne. Igaz, az is elvisz a-ból b-be.

Érthetőbben:
vedd cukorbeteg!
---------------
ne idd cukorbeteg!

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:37:26

chickennél az igazság! ennél szebben már nem is lehet megfogalmazni!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:41:18

suklemovics
ja
raertem ejjel mert csak estere megyek melozni es neztuk a Ponyvaregenyt Maryvel
meg tancoltunk
kozben irogattam
hat tenyleg erdekes ha valakinek keszitunk valamit es ajanblott nem alkalmazni
de.......
lehet csak a hatosag szorozese
en nemtom

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:48:05

mert van kiskapu és ki is használják ennyi! most meg megy a magyarázkodás! csak azt nem értem a dobozra miért nem kötelező ilyet feltűntetni?

Zorro2007 2008.11.18. 16:49:24

Egy kerdesre valszoljon kedves gyogyfuarus:

Ha egy nyitott dobozt visszaviszek a gyogyszertarba, hogy a leiras szerint megsem ajanlott nekem mint cukorbetegnek, visszaadjak a penzt vagy nem???Ilyen egyszeru az elet...

É2I 2008.11.18. 16:54:44

@ tüvapok 2008.11.18. 16:48:05

Eztetet mondjuk már folyamatban.
Ja és várjuk a : rendben a dobozon is fel lesz tünteve : Pharmaherb hozzászólást.

Akkor zárható a poszt, és mindenki happy.

FONTOS!!!!

É2I 2008.11.18. 16:56:35

@ Zorro2007 2008.11.18. 16:49:24

Szép kérdés, de annál inkább jogos.

Fairy Girl 2008.11.18. 16:58:12

Zorro, az én kérdésem egyszerűbb:

Tegyük fel, cukorbeteg vagyok (hálisten nem, de tegyük fel):

IHATOM A TEÁT, VAGY NEM IHATOM?

Erre a kérdésre szeretnék választ kapni a tisztelt (ám névtelen) válaszolótól, mert a szép leveléből mindez nem derült ki. Köszönöm.

Miigeii 2008.11.18. 16:59:31

A gázspray meg szembe ne kerüljön. Csak mondjuk azt nyilván kevesebben használják gyógyulás reményében. Ganaj népek.

rognork 2008.11.18. 16:59:57

kedves kommentelők, irdatlan buták vagytok. tanuljatok meg írni-olvasni (funkcionálisan). ha esetleg nem értetek a témához, kussoljatok...

Zorro2007 2008.11.18. 17:02:19

Fairy Girl 2008.11.18. 16:58:12 :

A kerdesedre egyszeru a valasz:
IHATOD, mint mindent amit akarsz.

Bar lehet, hogy megbetegszel töle...:)

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.18. 17:02:31

Nem értek hozzá, valószínűleg irdatlan buta is vagyok, de ez akkor is csúsztatás (a legfinomabb kifejezésemmel).
De légy kedves felvilágosítani minket sötéteket!

É2I 2008.11.18. 17:03:26

@ rognork 2008.11.18. 16:59:57

Ismered a poszt előéletét?
Szerintem most felkented magad a falra......

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 17:07:43

Zorro
ez olyan hogy
minden gomba eheto, de van amelyik csak egyszer

É2I 2008.11.18. 17:08:26

Minden ehető.....egyszer ;P

B.J 2008.11.18. 17:09:30

Nem úgy volt az előző postban a reklámban, hogy valami család hagyatékából került elő a recept?

Most akkor feltalálták a teát, vagy csak úgy előkerült?

Fairy Girl 2008.11.18. 17:09:37

Zorro2007 2008.11.18. 17:02:19

Pontosan ezért kérdezem :) De nyilván erre megint egy szép, kedves, megható és a lényegről nem szóló levelet kapnék. Gondolom. Pedig EZ FONTOS :)

ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2008.11.18. 17:11:44

Tisztelt Feltaláló Fia

Ebben az esetben "Általános óvatosságból" ne ajánlgassák cukorbetegek részére...

Elképesztő, hogy még a posztra történő reakcióban is megerősíti azokat az ellentmondásokat, amiket az eredeti poszt kiemelt...

Dugesz 2008.11.18. 17:12:42

Ez a baj ezekkel a hazug csalókkal. Persze sote meg gyógyszerész prof meg anyám is bevizsgálta. Szüljön farfekvéses sünt a csodasz@rjaitól. Börtönt nekik!
Könnyű nyerészkedni a cukorbetegségben szenvedőkön, föleg el is hiszik, és pénzt energiát nem kímélve bedőlnek minden ostobaságnak, csak hogy meggyógyuljanak. Csak sajnos az orvostudomány és a gyógyszerészet mai állása szerint nincs rá gyógymód csak kezelés.

Barrera 2008.11.18. 17:25:51

Kedves Sárkányfűárús!

Két végtelenül egyszerű oka van, hogy a terméken csak belül van feltüntetve a omizus figyelmeztetés.

1: ha kívül lenne, egy darabot sem tudnátok diabéteszeknek eladni soha négyezer forintért.

2: ezzel fedeztétek le magatokat arra az esetre, ha valaki mégis rosszul lenne a csodateától.

Nem kell ebbe belekeverni se apádat, se a Szabadalmi hivatalt, se OGYI-t se SOTE-t.
Ennyi. Mehetsz kaszálni a füvet tovább.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 17:44:31

rognork 2008.11.18. 16:59:57

na mondjad, te doktor! gyújts fény a sötét éjszakában, mert úgylátszik itt mindenki azt olvassa amit olvas, de ha szerinted nem akkor ne rejtsd véka alá, lökjed be ide, ne a zepnek küld el!

kathleen 2008.11.18. 17:46:04

Édesapám már jó pár hónapja használja a különböző tea-készítményeket, de semmi gond nem volt vele. Igaz, hogy nem olcsók ezek a teák, de saját bőrömön is tapasztaltam, hogy használnak.

hiszti 2008.11.18. 17:51:19

"saját bőrömön is tapasztaltam, hogy használnak."

most akkor kenni kell, vagy inni?

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.11.18. 17:52:01

Sajnos sok a humbug a gyógyszeriparban, biztos vagyok benne, hogy egy csomó betegségre már meg van a végleges orvosság, de mégis csak a tüneti kezelés drága gyógyszereit vetetik meg az emberekkel.

Továbbá hiszem, hogy létezik találmány, ami olcsó megújuló energiát szolgáltat bárhol, csak az energia lobbi nem engedi elterjedni illetve hogy üzemanyagként is vannak ilyenek.

Ez persze lehetne összeesküvés elmélet is, különsen ha hozzáteszem, hogy akár az is lehetne, hogy olyan adalékok elterjedését nem gátolják ami betegséget, alergiát vagy épp cukorbetegséget okoz...

Gyógyuljon meg inkább mindenki, most !

hiszti 2008.11.18. 17:53:14

és mire jó?
Sárkány ellen?

hiszti 2008.11.18. 17:55:44

Sambala igazat mond. Sok érdekes találmány kerülne elő a svájci széfekből, ha valakinek az szolgálná érdekeit.
Na nem a miénket, a pórnépét

ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2008.11.18. 17:58:14

(a) 18–26 tömegrész szárított, aprított csalánlevelet (Urticae folium), 17–26 tömegrész szárított, aprított diófalevelet (Junglandis folium), 19–29 tömegrész szárított, aprított gyermekláncfű gyökeret (Taraxaci radix) és 20–28 tömegrész szárított, aprított orbáncfüvet (Hyperici herba) tartalmazó gyógynövénykeverék, vagy
(b) az (a) pont szerinti gyógynövénykeverék forró vízzel készített, adott esetben betöményített kivonata, vagy
(c) a (b) pont szerinti kivonatból fagyasztva szárítással és adott esetben utólagos formálással készített szilárd kompozíció.

nem várt fordulat 2008.11.18. 18:10:20

"Mivel a több millió forintos klinikai vizsgálatokat valóban nem volt pénzünk elvégeztetni, a betegtájékoztatóra természetszerűleg az idézett szövegek kerültek."

"Egyébként már folynak a vizsgálatok a termék gyógyszerré nyilvánítása érdekében. "

Időközben sikerült annyi beteget átkúrni a palánkon, hogy meglett a többmillió forint a klinikai vizsgálatra???

Ez nem lincshangulat, szenzáció vs. igazság kérdése, semmit nem számít ez, ha azért veszem meg, mert oda van írva, hogy ajánlott, aztán belül látom, hogy nem az.

Írjátok ki a dobozra is ugyanazt a szöveget, mint ami a betegtájékoztatóban van, na akkor lesz a korrekt. Ja hogy úgy nem vennék meg?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 18:27:06

"meghalsz ha innen kitepnek
EDE nelkul nincs elet"

Csabesz2000 2008.11.18. 18:27:29

A kis tájékoztatóban célzottan cukorbetegenek ajánlja a terméket a cég, ezek után a termék részletes leírássában benne van hogy a célzott csoportnak ajánlot a legkevésbé. Mi a lótúróról beszélünk ? Hogy lehet vmi egyszerre fekete és fehér ?

Rajmond 2008.11.18. 18:34:58

már látom itt tömeges érvágás lesz EDE miatt..

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 18:39:37

ht aze' EDE-t kitenni
hihhhetetlen
ez cenzura

GentleSpecter 2008.11.18. 18:40:29

Kérem a Vásárlók könyvét!!!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 18:41:34

bar en vagyok az utolso
hehe:)

Ofélia . 2008.11.18. 18:44:36

hagyma a bűnös.

Edéét aaakarom!!!!!!!!!!

További magyar hang 2008.11.18. 18:45:56

Hát ez egy mekkora gagyi, félrebeszélő válasz.

Vásárlás előtt: "ajánlott" vs. Vásárlás után: "nem javasolt"

Ez lehúzás, semmi más.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 18:48:08

amúgy mé nem lehet oda többet kommentelni? homárosok írjatok! sajtótájékoztatót kérünk!!!!!!

Ofélia . 2008.11.18. 18:55:51

Lehet, hogy Edének mentelmi joga lett.

Isten irgalmazzon nekünk!.

Rajmond 2008.11.18. 19:02:22

elég csak rákeresni a google-n EDE gazdasági , politikai és társadalmi
státuszára és rögtön kiderül hogy miért is tüntették el!!!

Ofélia . 2008.11.18. 19:07:07

ezobiooko:

D: a c változat utolsó kenettel.

Sokorai_Atala 2008.11.18. 19:07:23

Tisztelt Feltaláló Fia!
Továbbra is az előző cikkhez küldött hozzászólásomat ismételném.Azaz, ha egy 300 Ft-os !! zokni szöveges leírásában más szerepel, mint a jeleken minimum 50ezer Ft- a büntetés, boltonként. Tehát, egy 4ezer forintos készítménytől, amit beletesznek beteg emberek a szájukba és lenyelik, elvárható, hogy kivül is feltüntessék a belső szöveget.

Ofélia . 2008.11.18. 19:08:19

A státuszait kellett volna eltüntetni.

Rajmond 2008.11.18. 19:09:55

A státuszait nem lehet. Ő egy legenda!
:)

Ofélia . 2008.11.18. 19:14:14

Kiváncsi vagyok mikor halljuk a parlamentben interpelláció után.

Képviselőtársam maga is a kissebbik vendégházban törte az üvegasztalt?.

Válaszát nem fogadom el.

Matiz Papa (törölt) 2008.11.18. 19:46:47

Alig használt bogrács eladó. Ugyanitt faszenes hűtőszekrény ingyen elvihető.

Tilcsák Bea (törölt) 2008.11.18. 20:06:48

akartam javasolni némi malíciával, hgy előbb utána kellett volna nézni a neten, de voltam oly előrelátó, hogy magam is rákerestem:
www.google.hu/search?hl=hu&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_HUHU249&q=diabess+tea+&meta=
eredmény: cukorbetegnek hűde ajánlott.
majd: www.google.hu/search?hl=hu&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_HUHU249&q=diabess+tea+betegt%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3&meta=
eredmény: nincs fenn a neten a betegtájékoztató...

innentől no comment.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 20:09:41

"Mivel a több millió forintos klinikai vizsgálatokat valóban nem volt pénzünk elvégeztetni, a betegtájékoztatóra természetszerűleg az idézett szövegek kerültek. Felhívnám a figyelmet a következő kifejezésekre: megbízható adat nem áll rendelkezésre, ezért általános óvatosságból cukorbetegek részére a használata nem javasolt. A másik oldalon úgyszintén: általános óvatosságból nem javasolt."

Szóval ugyanazt mondod amit mi elmondtunk az előző postban. Kösz.

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 20:11:53

"míg végül a SOTÉ-n egy gyógyszerész professzor azt nem mondta, nagyon érdekes, foglalkozni kell vele."

1. profnak neve van-e?
2. amikor a leves, süti, ruha "érdekes", akkor az milyen is???
3. prof tudja, hogy a feliratok meg lettek cserélve és a kinti került bentre, a benti meg kintre és így az eredetileg megbeszélt 22 Forint/filter helyett 4000-re rúg a jószándékú önköltség

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 20:11:58

ez áll a neten!

"A Diabess-Györgytea gyógynövényekből álló teakeverék cukorbetegeknek. "

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 20:13:14

meg még ez is

"A recept egy régi gyógyító család hagyatékából került elő néhány éve. Rendszeres és folyamatos fogyasztása diétás, tablettával és inzulinnal kezelt cukorbetegek számára egyaránt ajánlott."

forrás : © Borostyán Gyógyszertár

jesszumpepi (törölt) 2008.11.18. 20:18:22

Tiltakozom az EDE-poszt zárolása miatt.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 20:18:26

Ezt hívják "érdekes"nek :)
A FONTOS mellé ez is felkerülhet a Homár szótárba :D

Rajmond 2008.11.18. 20:25:04

"régi gyógyító család hagyatékából.."
tipikus nesze semmi fogd meg jól

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.18. 20:25:19

Tisztelt egybegyűltek!

A tea valósban hatásos, nagyon sok ismerősöm van aki issza, és használt nekik. Akinek pedig nem esett le: azért van ráírva, hogy nem javasolt erre, meg erre, mert nem gyógyszer, mert pénz híjján azokat a vizsgálatokat nem tudták elvégezni, ennek következtében automatikusan ilyet kell ráírni.

Köszönöm figyelmüket!

Nem, nem dolgozom nekik. Bár lehet, hogy most emiatt leszek gyanús, affene...

Rajmond 2008.11.18. 20:29:32

Enzsolt

mivan? akkor elöbb elvégeztetni a vizsgálatot és piacra lehet dobni.
ha nincs rá lóvé akkor pedig nem.
ilyen egyszerű!

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.18. 20:29:41

Fairy Girl:

ihatod nyugodt szívvel, mert azért került rá az ami, mert ez az előírás. Természetesen csak akkor, ha cukorbeteg vagy.

Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.11.18. 20:39:55

klasszikus kerdes; mi kerul ezen 4000 forintba?

Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.11.18. 20:43:10

itt az uzleti tipp; boritekoljuk kamillateat, EDE felirattal, aruljuk muemleki kornyezetben a villa medici elott.

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:04:15

EnZsolt 2008.11.18. 20:25:19

nem is a hatása a vitatott, hanem inkább az, aki megveszi 4000-ért, aztán otthon olvasva nem meri meginni, az vajon mit érezhet? kiteheti e a gyártó ennek a megkárosításnak a vevőket, vagy teljeskörűen kellene tájékoztatni. nem kell joggal támogatni a zavarosban halászókat!
ráírta, mert rá kell!
szerintem meg ráírta, mert így egészségügyi felelősség nélkül harácsolhat

jesszumpapa 2008.11.18. 21:11:11

Jesszum - Hagyma vazze! Vegyetek már vissza! Maradjatok a recepteknél,Mary-nél, inkább a háttérben olvasónak. Nincs e-mail címetek? Egy jó ideje olvasom a Homárt. Sikeres ember e az, aki a Homár-on éli az életét? Nincs magánéletetek, csak virtuálisan? Másról se szólnak a hozzászólásaitok, mint a fikázásról. Ez jó érzés? Ezt adjátok tovább a gyerekeiteknek?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:17:02

@jesszumpapi : Tulajdonképp mindenki másnak tetszik hogy itt tárgyaljuk meg a dolgokat, főleg a hagymáék. Tulajdonképp ha a többségnek nem tetszene akkor már nem lennének itt. Szóval ha nem tetszik ne olvasd.

Sokorai_Atala 2008.11.18. 21:27:23

EnZsolt, nem azt vitatjuk itt, hogy hatásos-e, avagy nem, hanem azt, hogy kívülre az van írva foyaszthatja cukorbeteg, belülre, amikor otthon a 4ezer Ft kifizetése után felbontod, az, hogy cukorbetegnek nem ajánlott.

jesszumpapa 2008.11.18. 21:29:15

@ColT:Olvasásom közben azt vettem észre, hogy egy szűk kör blogol itt, csak a nevek változnak, de a stílusok nem. Ettől eléggé belterjes. Az a csont jut eszembe amin nics hús, de rágjátok.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:32:08

ColT 2008.11.18. 21:17:02

a hagyma hülyeségeit én sem bírom...bár mondjuk elolvasni sem...bár nem is olvasom...de ha akarnám se...szal ez van....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:32:51

jesszumpapi/szeintem kekhagyma is/
ha jo ideje olvasod akkor neked sincs maganeleted?
en meg sose senkit nenm fikaztam
sosem
engem mars oxor
naoszt?
a gyeekem 25 eves es koszoni jol van
Maryvel nemreg dugtunk
erdekel m-e meg valami?
most vacsorazom es megyek melozni
ja iszom egy sort is
ez a tea telleg nem tud felizgatni
cukorbetegeknek szoapas lehet de allitolag nem art csak ra kell irni

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:33:12

jesszumpapi 2008.11.18. 21:29:15

neked mi bajod? idejössz baszogatni? nincs magánéleted? meg különben te most éppen mit csinálsz? ugyanazt amiért ellen harcolsz! na pááááá

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:35:10

ja es kocsogseg majdnem ugyanolyan nickel felmenni ami mar ismert
de miert kene engem olvasni?
kotelez ra valaki tuvapok?
irni meg irhatok mert ez a 21-ik szazad es az internet es Te nem Vagy Aczel Gyorgy
de ha egyszer is kimoderalnak nem jovok tobbet az is tuti
hat ez van roviden

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:38:18

szar véggörgetni pár óra kihagyás után az oldalt! ez zavar! amúgy meg téma mindig ugyanaz! Mary-t minden hozzászolásodban írsz!
ja meg
mi a fax-ért
kell
mindent
külön
sorba
írni?
hogy mégtöbbnek látszódjon?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:38:50

es jesszumPAPI
ez nem olyan szuk kor
es sokkan tobben olvassak mint gondolod
az a szokas ha erdemben kitargyaltuk a felvetett problemat akkor okorkodunk
van mikor nagyon bejon
ha az a par tucat huje beindul akkor leesek aszekrol majdnem
EDEnel pl ez volt
de maskor is megesik
hat ez van

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:39:48

@tüvapok : Na ugye. Ami nem tetszik azt nem kell elolvasni=nem is hőbörögsz miatta.

@jesszumpapi : Az most miért baj hogy szűk kör?kommentelj te is és akkor eggyel többen leszünk. Az ír aki akar.
Persze ha így kezded hogy fikázol akkor természetes hogy visszaszól pár ember.

Nyilván a munkahelyeden sem úgy köszöntél első nap hogy "Szevasztok Parasztok!!!!"

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:40:37

en tordelo szerkeszto IS voltam
ezert tordelek
hat ez van
Mary meg Viczian nagyon fontos szamomra
Mary most magazint olvas eppen
es utalom ha folyamatosan ir valaki egybe
elhiszed qrwara nem erdfekel mennyinek latszik?
hehe

jesszumpapa 2008.11.18. 21:42:51

hagyma/remélem azért túl vagy már a virtuális nemi-némi életen? Erről ennyit. Ez a stílus a tiétek, és maradjon is meg nektek. Annyit azért már tudok, "amelyik kutya ugat, az nem harap!" Jó munkát! Le ne késd a buszt! Ne pazarold az időt a válaszra!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:43:08

kockaskabatom meg nincs de Mary vett nekem egy Steelerses dzsekit mert a hotelben elloptak a bordzsekimet, egesz klassz mert ejjel mar fagyott, oszt csak ejfelkor jovok haza a melobol, na igy jobb?

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:43:15

ColT 2008.11.18. 21:39:48

de én igen! Tük vagytok Parasztok......:) vazzeee épp most prédikálok erre megint beszólok a nágyámerikának....ááá már megint nem bírok magammal! ígérem pár posztig megint kussban leszek ezzel a témával....csak a végén nehogy pszichómókushoz kelljen járnom....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:46:30

milyen buszt?
az eltelt 11 evben egyszer ultem buszon
\2 kocsink es egy diplomank van de a hotel ahol robotolok 5 percre van gyalog igy nem igazan hasznalom munkaba menet
Mary amugy is mindig elhaggya az ovet
virtualisan meg nem dugtam de megfontolando
kutyakkal kapcsolatosan is van ellenvelemenyem mikor olyan 32 eve ujsagot hordtam egerben ugattak mint az allat es sokszor kellett megbirkoznom veluk

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:46:47

hagyma 2008.11.18. 21:43:08

hú így spóroltál nekem 1 görgetést minimum....hálám örökké üldözni fog!

u.i: nm vagyok egy helyesírás bajnok, de nem is reklámzom! el is hiszem miért csak voltál tördelő...:)

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:47:16

engem érdekel Mary és a hagyma
külön sorban is
van magánéletem
de ő tud főzni nekem
én is tudok főzni
nincs gyerekem és nem kap homárt
mind ugyanazok vagyunk
van akinek nem tetszik
ő is ember

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:48:46

@tüvapok : Még nem kell? AKkor te sikeres vagy :D
Bár a fene tudja lehet hogy a sikeresek járnap psziccológusshó?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:48:59

neked ez a maniad hogy en vagyok az eszoszto nagya'amerikai
pedig magyar vagyok csak itt elek
Mary gyonyoru, qrwa sokat melozok
nem vagyunk gazdagok
szeretek fljaRNIA HOMARRA
ES MEG SOHA DE SOHA NEM FIKAZTAM SENKIT
ENGEM MAR SOKSZOR
DE EZ TENYLEG NEM TEMA
EN ELFGADOK MINDENKIT OLYANNAK AMILYEN
EZ FONTOSS!!!!!!!!!!!!!!!!!
aze' sajnalom hogy EDEt kinyirtak, bar mAR NEM SOKAN JARTUNK ODA

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:50:37

na jóvan ne kiabálj! nem húzd fel magad nem éri meg....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:50:59

tuvapok
voltam szerkeszto is egy mar megszunt ujsagnal
soooooooooot
meg tanitottam is ujsgirast
reg volt
ha akarok tudok irni\
itt nem akarok
velemenyem az van, meg neha megemlitem itt hogy megy 1-2 dolog,m ert vann akit erdekel
leglabbis azt hiszem

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:51:22

@tüvapok : (Helyesírás téma) Tényleg hol a Majmász?
Eléggé elkanászodtak az emberek mostanában, ki kéne osztani őket...

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:51:54

minek itt ugatni egymással?
nem szabad veszekedni.
minek,
amikor verekedni is lehet
tördelni szép dolog. átláthatóbb

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:52:04

teljesen veletlen rautottem a capslockra oszt irja a turo ujra

Rajmond 2008.11.18. 21:52:17

amióta
itt
vagyok
iwiwes
meghívóm
is
lett..
sikeres
-e
vagyok?
szopni
nem
kellett
:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:53:28

soijet
naja
tudod mia z a 3 szo ami verekedes elott mindig elhangzik?
4 napig meg vanb iwiwes meghivom ha valakit erdekel

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:53:29

szopás
nélkül
sarlatánság
élni
vagy
élni
hagyni

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:54:39

hagyma 2008.11.18. 21:53:28

mivan?

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:58:12

de ez csak olyan vidéki rossz szokás, hogy verekedés előtt beszélgetnek emberek. ütni kell szó nélkül. valamiért úgy is megérdemli mindenki.

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:00:57

ha már verekedni akar valaki, akkor meg kell gyanúsítani az embert:

-Azt mondod, hogy hasba rúgsz?!?!?!?!
-Azt mondod, anyám csákánnyla mos ablakot?!?!?

és már meg is van az indíték

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:02:44

vagy a klasszikus:

-Ne fütyülj!
-Mi van?
-Mondom, NE fütyülj!
-De én nem is fütyülök!
-Fütyülsz és még hazudsz is?!?!?! Durr egy pofon!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:04:45

ja ezt lattam valamelyik Jancso filmben volt
en a NAGY a'merikai mindig kuldetek magamnak filmet meg konyvet otthonrol
Mary a A Testament of Revolutiont olvassa eppen1956/
hat errol ennyit

Bolee 2008.11.18. 22:06:01

részletkérdés hogy aki inzulinos cukorbeteg azok számára szigorúan előírt diétájuk van precízen kiszámolva az egyes szénhidrát adagokra, illetve az ahhoz tartozó beadandó inzulinra.
Azaz nem ajánlott ezt a rendszert megzargatni olyan szerekkel amik leviszik a vércukorszintet, nem olyan egyszerű ez, hogy csak töltögetem vagy kiveszem a vérből a cukrot.
Aki pedig "csak" (ami még mindig kényelmetlen) 2.-es típusú szintén diétával szabályozza az életét, mondanom sem kell olcsóbban megússza mintha 4000forintot kellene ilyenekre költenie, akár hatásos akár nem. Mivel a cukorbetegség nem neurológiai eredetű nem ajánlom a placebo effektus emlegetését sem, csúnya dolog a magas vérnyomás és következményei.
Családomban több cukorbeteggel szerzett információk alapján írom mindezt.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:10:19

az teny a cukorbetegseg nem jatek
nekem volt egy kollegam es rosszul lett/cukorbeteg volt/
eszembe se jutott hogy kockacukrot kell neki adni de me'g tudta mondani
a combjaba lott mindig ilyen specko fecskendovel
de ez tenyleg reg volt gon\dolom mar maskeppen megy

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 22:11:58

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:00:57

- hé, aztmondtad k*rva az anyám?
- én ilyet nem mondtam
- most akkor én hazudok?

aztán a következő már az orvos mondja...

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:12:50

ezért javallja ellen a Pharmaherb a teáját a betegeknek. de csak legbelül. épp ezért ÉRDEKES a post

Taurusz 2008.11.18. 22:15:24

Én tudom miért lett bezárva az Ede post... Nézze meg valaki az összes kommentet.
Rögtön kiakad. Szóval alul van méretezve a blogmotor. Vagy csak nem volt Edére felkészítve? Vagy Ede nem szabványos?

Bolee 2008.11.18. 22:16:41

@
rosszullét eseté továbbra is kockacukor(cukros na, 2deci gyumilé is megteszi), ezek az emberek nagyon érzékenyek a vércukorszint változásra, mindkét irányba

De cuzamme a terméknek semmi értelme mint mondtam, normális anyagi helyzetben lévő cukorbetegnek nincs annyi pénze, hogy egy ilyet beépítsen az étrendjébe, ildomos orvossal konzultálni ez ügyben. De egy nem műküdő hasnyálmirigyet nem fog ez a tea munkába állítani.

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:18:17

tüvap! ez aranyos!

De ugye nem ütnél meg egy szemüveges embert, csak mert fölugrott a cukrod??
és hopp! a témánál vagyunk megint:))

Dián Tamás3 a freemail.hu -ról 2008.11.18. 22:21:44

Dián Tamás vagyok és sajnos kicsi a kukim :-(

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:23:21

de en vagyok a tortenelmi elso utolso a homar eleteben:)

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:37:08

elsőzni meg utolsózni miért kell, amikor lehet valaki a 123-adik? (most én voltam:)) )

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:38:21

nem kell. de azert senki nem lesz tobbet utolso, mert EDE csak egy volt

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:39:47

és 2007 december után házasodtál Mary-vel?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:41:13

iden augsztus 19-en
6 het ismereteseg utan
holnap leszun 3 honaposak

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:45:40

Grat!
én 6 hét ismeretség után tegeződni szoktam:))
12 hét múlva elkérem a telefonszámot.
13 hét múlva újra elkérem, mert elhagytam
26 hét múlva föl is hívom, mert hátha ő is akarja
nincs önbizalmam

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:50:35

hat erdekes volt, de nagyon mukodik
penteken megkerdeztem a kolleganomet mit tud rola
abban a pillanatban megjelent, a hulye meg megkerdezte hazas-e?
aszonta nem
en felbatorodva megkerdeztem van e baratja
aszonta nincs
meghivtam hetfon vacsorazni mert akkor voltam offos
aztan 6 hetre ra elvettem
hat ez ilyen

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:54:23

nade terjunk vissza a teahoz
Mary kifejezetten szereti a whiskyt tejaval

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 23:00:34

szex előtt, vagy után?

Megdobbent 2008.11.18. 23:29:52

Nade hagyma mar baszott rezet? :(

Kisangyal 2008.11.19. 04:36:34

www.gyorgytea.hu/gyorgytea.htm

Rendezvények

Szabó Gyuri bácsival személyesen a következő helyszíneken találkozhat:


- 2008. november 22. éves egyesületi rendezvény ELTE

- 2008. november 27. Miskolcon, Andrássy u. 13. sz. alatti Gyógynövénybolt - délelőtt előadás2008. november 28. Sárospatakon 17 óra előadás

- 2008. november 29. Budapest, V. Bank u. 6. - tanácsadás

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 04:52:32

rezet nem
mary minden helyzetben kepes meginni
tegnap isteni csilisbabot fozott

birdlady 2008.11.19. 08:03:52

EnZsolt 2008.11.18. 20:25:19
Tisztelt egybegyűltek!

A tea valósban hatásos, nagyon sok ismerősöm van aki issza, és használt nekik. Akinek pedig nem esett le: azért van ráírva, hogy nem javasolt erre, meg erre, mert nem gyógyszer, mert pénz híjján azokat a vizsgálatokat nem tudták elvégezni, ennek következtében automatikusan ilyet kell ráírni.

EZ OK, DE AKKOR A DOBOZ KÜLSEJÉRE IS EZT KELLENE ÍRNI...

És nem a gyógyhatásról vagy a nem gyógyhatásról van szó, hanem hogy megtévesztik a fogyasztót.

helianthus 2008.11.19. 09:45:08

s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:00:57
-Azt mondod, anyám csákánnyla mos ablakot?!?!?

Ezt még nem hallottam és kész vagyok tőle!

az Ede posztra két elméletem is van:
1, NBH szintű nyomozást folytatnak annak a cirka 2-3? száz embernek a kapcsolatainak a vizsgálatával, aki odaírt.
2, memó over, és egyszerűen nem fér több? Hozzáértők vélemény?

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 10:04:28

Mivel nem ismeritek, hogy milyen szabályzatok alá esnek az ilyen készítmények. Van amit a dobozra kell írni, mert az a FONTOS, és van amit a betegtájékoztatóra. De kiemelnék egy fontos dolgot: általános óvatosság. Ez van oda írva. Ez tulajdonképpen manapság mindenre rá lehetne írni. Akár a gyros-ra is, hogy az egye, aki éhes és szereti, de ha kicsomagolnád a fóliából és benne lenne egy cetli, hogy általános óvatosságból nézd meg mi van benne, mert nem biztos, hogy szereted és megfogod enni, ergo éhes is maradsz. Mint mondottam, ez egy elég hülye szabály, sajnos ez van érvényben. Aki pedig azt írta, hogy miért nem vártak vele, amíg összejön a pénz. Nos, valószínűleg azért, mert tudták, hogy ez sok emberen segíthet, és szerettek volna a cukorbetegeknek segíteni, így elég volt, ha gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményként lesz bejegyezve.

vape 2008.11.19. 10:23:26

Szerintem ez akkor is megtévesztés, még ha nem is szándékos.
Ha a dobozon meg a neten az van, hogy cukorbetegek ihatják (és jó nekik), belül a papíron meg az van, hogy nem ajánlott, akkor a cukorbeteg innentől kis valószínűséggel fogja elkezdeni fogyasztani. Én legalábbis hozzá nem nyúlnék az ilyen cucchoz, ha ilyen lutrit sugallna a betegtájékoztató. Viszont a pénzt már a beteg kifizette érte.

Pharmaherbes úr, adja vissza a vevő pénzét, ezzel visszaállíthatja a bizalmát talán! És utána rohadt gyorsan végeztesse el a szükséges klinikai vizsgálatokat, de legalábbis javítsa a dobozon kívüli tájékoztató anyagok szövegét.

trixilw 2008.11.19. 10:26:35

hagyma
neked drukkolok. Jó tégedet olvasni.
Csak hogy még jobban nőjön az önbizalmad :)
Ma még nem aludtam (tegnap óta) és zsibbad a bal hüvelykujjam.
Erre jó-e tea?

Ofélia . 2008.11.19. 11:30:59

Memo overt nem hiszem.

Az NBH jobban hangzik.

Ofélia . 2008.11.19. 11:41:20

trixilw: Erre alapbol az alvás jó

Ne matass annyit.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 11:43:33

trixilw
thx
felvetelt nyertel hbk-ba
hagyma barati kore
jo ezt Moldovatol loptam
en csak irom amit eppen gondolok
most eppen arra gondolok, hogy Mary kihuzhatna mar a furdoszobabol mer 1 oraja bent van

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 11:43:51

vape:

nem az van ráírva, hogy nem javasolt, hanem, hogy általános óvatosságból nem javasolt. A kettő között van különbség. Egyébként a cukorbetegek elég nagy része fogyasztja ezt a teát, attól függetlenül, hogy mi van a tájékoztatóban. És hogy miért? Mert másoktól azt látják/hallják, hogy ez jó és segít. Természetesen én is aggódnék, ha ilyet olvasnék a betegtájékoztatóban. Viszont az is érdekes amikor egy nyugtató tájékoztatóján az van írva mellékhatásként, hogy agresszív és ideges is lehet. Szóval tud vicces lenni a gyógyszeripar. :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 11:52:41

a huvelykujj probleman meg dolgozom
hogy mi lehet az oka

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 12:01:19

trixilv:

lehet gerincprobléma miatt is, becsípődik valahol egy ideg, és azt érzed. Valószínűleg el fog múlni egy idő múlva. Esetleg attól lehet még, hogy folyamatosan ugyanazt a munkát csinálod, vagy erőlteted meg egy részét a testednek. Fáradékonyság is társul hozzá? Mert akkor lehet, hogy magnézium hiány. Hirtelenjébe ennyi jutott eszembe :)

papucsbojt 2008.11.19. 12:02:25

de vazze nehogy mar kalapot emeljek, hogy nem vegeztek el a klinikai vizsgalatokat, es ezert nem biztonsagos?!? es miert kellene mint egyszeru fogyaszto tudnom, hogy mi a kulonbseg az altalanos ovatossag meg a nem ajanlott kozott.

ez ugyanaz, hogy depresszio elleni gyogyszeren mint mellekhatas van a depressszio feltuntetve. de nem mindegy? :D

Ofélia . 2008.11.19. 12:03:31

hagyma: aki nem kék:

Edéröl van egy elméletem.

Moldova könyvben olvastam a kamionosokrol akik rábával közlekedtek és a romot Edének hívták.

Egyszer beszart a ketyere és a sofőr kiírta a szélvédőre, hogy Ede meghalt mentést kérek.

A teljes magyar titkosszolgálat kereste ezt a provokátort.

Cak nem a rába ede reinkarnációja kisért???.

Ja már nem jön fel az összes komment se csak augusztus.

papucsbojt 2008.11.19. 12:09:32

kulonben sem birom ezt a stilust, a nyavalygast, hogy hat mi csak a szegeny cukorbeteg embereken akarunk segiteni, es szemet dolgok ezek a klinikai vizsgalatok, higgyetek el, hat minek lehet hinni, ha nem xy akarmilyen hagyatekanak, es annak lelkes orzoinek?!?

de miert is kellene elhinnem, csak mert sok emebernek segitett? meg hogy valami hagyatekbol kerult elo? ez mire garancia? de persze klinikai teszteket meg elsporoljak, ertsem meg. hja.

Ofélia . 2008.11.19. 12:10:54

vape a megtévesztés az megtévesztés ez viszont SZÁNDÉKOS.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 12:18:41

ofelia
nekem meg bejon
milyen Ede is volt a Raba fonoke
komolyan elfelejtettem
hat EDE megszunt de emleke szivunkben el, bebalzsamozzuk

Ofélia . 2008.11.19. 12:26:21

papucsbojt:

Miután recsegett alattam a parketta felbontottam ( a szálkákat még huzigálom)

Találtam egy régi pergamentre írott receptet első ramszesz korábol.

Valami olyasmi van rá írva, hogy fiam ha nem törlöd ki a segged akkor nem tudod eladni a családi receptet mert csimbókos seggel még csalni is körülményes.

Dócziné a ládából 2008.11.19. 14:05:35

Engedtessék meg, hogy ismeretlenül is megvédjem a céget. Nem vagyok sem cukorbeteg, sem más tartós nyavajám nincs. A cég termékeit eleddig nem ismertem.Talán annyi "közöm" van hozzájuk, hogy jómagam is "bükki" érintettségű vagoyk, illetőleg olyan helyen dolgozom, ahol rálátásom van ezekre a dolgokra. Gyerekkorom óta gyógyteákkal itatott apám, megszerettem és használom magam is és a családom is. Feltételezhető, hogy aki komolyan teázik olvas és tájékozódik a dolgokról. A gyógynövényeket sem lehet nyakló módon, össze-vissza iszogatni. Aki azért reklamál, mert a cég nem csináltatta meg a vizsgálatot gondoljon arra, amikor arról cikkezenek - nem is keveset! - hogy bizonyos gyógyszereket/gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményeket nem engednek forgalomba hozni, vagy magyarországon képtelen az ember "milliók hiányában" segíteni az embereken és ezért külföldön landol a találmánya, akkor megy az ellenkező propaganda. Ez a kivül ezt írjuk, belül azt mondjuk valóban hülye dolog de a magyar rendeletek "kiváló, könnyen értelmezhető, emberközpontú" előírásai teremtik meg az ilyen és ehhez hasonló állapotokat.

trixilw 2008.11.19. 14:28:36

hagyma: megtisztelve érzem magam.
A hüvelykujjam ahogy EnZsolt mondotta volt fáradtság lesz. Idestova 36 órája ülök a gép előtt, dolgozom. De a magnéziumot nem fogom megvetni.
Innen is üdvözlöm Maryt.

Közben jut eszembe:
Ede nem Palkovicsnéval keverEDEtt-e össze?

Ofélia . 2008.11.19. 14:40:23

hagyma: úgy hívták, hogy Horváth Ede.

Na ő vele se lehetett viccelni mivel az egója és a kapcsolatai a holdig értek, a tudása meg a bányászbéka segge alatt.

Ha a rokona szarban vagyunk.

Ha neked még bejön az összes komment mentsd azonnal.

quick 2008.11.19. 14:40:30

hagyma

Horváth Ede, úgy rémlik, de lehet, hogy nem th-val.

frutella 2008.11.19. 14:43:47

Engem csak az zavar, hogy úgy hirdetik,hogy tablettás, inzulinnal kezelt cukorbetegeknek. Jó lenne, ha már eljutna az emberek agyáig az, hogy nem minden cukorbetegség kezelhető hókuszpókuszokkal, teákkal, mágneses karkötővel, stb csak és kizárólag a II. típusú cukorbetegség.

moli 2008.11.19. 15:10:30

felhaborito ez a hangnem, meg kikeri maganak, hogy draga a bevizsgalas. hogy a bortonben dugjanak a seggebe farkat!

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 15:54:13

papucsbojt: egyszerű fogyasztó vagyok, tudom mi a különbség a kettő között.
Nem kell elhinni a dolgokat, azt hiszel amit akarsz. Csak azt akartam leírni itt még sok embernek, hogy egy kapitális baromság miatt kell ilyeneket beleírni a tájékoztatókba, és nem azért, hogy szegény cukorbetegeket jól lehúzzák. Na jó többször nem koptatom az ujjam, beleuntam, hogy bizonygassak.

moli: valóban szomorú, hogy ilyen drága a bevizsgálás, és miért ne kérhetné ki magának. A hangnemet, pedig érthető okok szülték, nevezetesen, egy bulváros cím és a hozzá nem értők fröcsögésének áradata.

Na, mindegy nem etetek több trollt.

trixilw:

a magnéziumot ne hanyagold el, és ha tudsz pihenj minél többet. Nekem segített, mikor az oldalam zsibbadt.

papucsbojt 2008.11.19. 16:18:44

EnZsolt: "aki komolyan teázik" :D ja, akkor szoljanak, hogy ez csak komoly fogyasztoknak ajanlott, a tobbiek altlanos ovatossagbol tartozkodjanak tole. pont errol beszelek, hogy ne tessek mar elvarni a fogyasztotol, hogy kiolvasson egy orvosi lexikont, csak mert teat akar inni. a fogyaszto eleve nem hozzaerto, mi ebben a bonyolult felfogni?!? vitatkozni tessek a tobbi gyartoval/hozzaertovel/komolyteazoval, de a fogyasztokat meg tessek rendesen tajekoztatni. nem magyarazni kell a bizonyitvanyt, hanem mondjuk tessek bevizsgaltatni a termeket, es nem sirankozni. hogy draga a bevizsgalas, az az o baja. az egeszsegem meg dragabb...

ja, es nem vagy egyszeru fogyaszto, olvasd mar el a beirasaid eddig ;)

warcry83 2008.11.19. 16:53:40

Annyira tetszik hogy a homar ugy kinotte magat hogy igy fel tudnak haborodni rajta az emberek :D

konyvelozseni · http://www.konyvelozseni.hu 2008.11.19. 18:01:36

amúgy már változtattak a honlapon...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 21:36:45

ja azaz Horvat
azt ense tudom van e H

normalis999 2008.11.20. 10:18:27

ez egy pozitív hozzászólás lesz, így csak az olvassa, akit egy "baráti" gondolat is érdekelhet! édesanyám egyike a sok ezer NEM megvezetett cukorbetegnek, akik huzamosabb ideje isszák a teát. a gyógyszerek és a cukorbetegség rengeteg mellékhatással jár (igen, a gyógyszereknek is van!). a tea nemcsak a cukorszint szabályozásában, hanem a mellékhatások tüneteinek csökkentésében is nagyon pozitívan működik. akik elkezdték a teát inni, szinte mindannyian ki is tartanak mellette, mert jobban érzik magukat. senki nem kényszeríti őket, vagy fenyegeti. a napokban kirobbant "botrány" kapcsán elgondolkodtam, kinek is állhat érdekében lejáratni egy kicsi, segítőkész céget, akik több éve már a piacon vannak...? még nem jöttem rá... ha tudtok olyan gyógyszergyártót, ahol a problémátokkal személyesen vagy telefonon megkereshetitek a fejlesztőt, igazgatót, akkor meséljetek erről! ennél a cégnél az emberi kapcsolatok is működnek, ami kivesző félben van a mai rohanó világban. talán ez is lehet a kezdődő siker oka... ez nem egy arctalan "multi", itt néhány ember szó szerinti két kezi munkájával és odafigyelésével próbálnak apró pici lépésekkel előre haladni, amit akár pár nap alatt tönkre tehetnek az ilyen jellegű vádaskodások.

moli 2008.11.20. 10:32:32

EnZsolt: a bevizsgalas nem draga, hiszen a gyogyszergyarto nagyvallalatok siman kibufogik az arat, mert akkora hasznot tudnak termelni. tehat meg lehet csinalni, nem draga. viszont ez az ar gyonyoru vedelem arra, hogy ne lehessen barkinek barmilyen szart (lasd itt fent) piacra dobnia es ne kelljen ezzel a hivatalnak foglalkoznia. es ez gyonyoruen megved engem, fogyasztot, es ez a cel.
persze alternativ modon lehet illegalisan piacra dobni (lasd itt fent) majd ha belehalt valaki, lehet bortonbe vonulni es tartani a segged.

moli 2008.11.20. 10:35:53

az árra peldanak lasd meg: mobilszolgaltato-tender palyazati feltetelek megvasarlasa, borfesztivalra belepojegy. ezek szűrők, kellenek.

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.20. 11:49:15

papucsbojt: hidd el egyszerű felhasználó vagyok, csak sokat beszélgetetk ismerősökkel és sokat böngészem az Internetet ;)

moli: azért pont ezt nem nevezném bármilyen szarnak, mivel rengeteg ember használja és segít nekik. Az, hogy mi drága az nézőpont kérdése, még jó, hogy egy Bayer ki tudja köhögni azt a lóvét. Egyébként meg miből gondolod, hogy a fent említett termék szar? Próbáltad? Nem segített? Vagy egyszerűen csak dobálózol? Persze, hogy kellenek a szűrők, de megnyugtatlak, hogy a nagy gyógyszergyártók nem kevés pénzt adnak ide-oda, hogy az ő gyógyszereiket írják receptre az orvosok, és hogy más termékeket ne említsenek, sőt akár ne is vizsgáltassanak be. Szóval közülük is mehetne jópár a sittre, segget fenntartva. De tudod mit, nem etetlek tovább. Ha így gondolod, ám legyen, csak nem értem, hogy látatlanba miért dobálózol a sárral?

moli 2008.11.20. 17:21:52

az a baj, hogy nem a konkret termek konkret minosege a lenyeg, belekapaszkodtal.

annyira lenyegtelen, hogy ha kicsereled a szar szot istenire, akkor is all a dolog.
utana csereld ki a sajatodban.

ez a "trollkodas!" pedig tul egyszeru.

Ericcartman (törölt) 2008.11.20. 21:23:54

Feltűnt itt vkinek h a kommentek 2/3-a v még több a civakodásról szól?esetleg vissza lehetne kanyarodni a poszt témájához...

Widár 2008.11.21. 14:41:06

Kedves EnZsolt! csak csodálni tudom a türelmedet :)
Viszont megosztanám Veled, hogy miután a csontkovács klasszul rányomott a hátamra, és kiropogott néhány csigolyám, elmúltak a szívritmus zavaraim. Ha ez nem történt volna meg, most szedhetnék betalockot vagy egyéb szarokat tök feleslegesen!
Jah, azt tudtad, hogy a gyógyszerek mellékhatásai miatti elhalálozás az "előkelő" negyedik helyet foglalja el? Ezt fura módon valahogy mindig "elfelejtik" ráírni a gyógyszerek betegtájékoztatójára.
Sima gyógyfüveket meg nehogy szedjél, mert az durva veszélyes ám! Még a végén "véletlen" meggyógyulsz és akkor miből él majd a gyógyszermaffia?
Bocs az offért, további szép napot mindenkinek! :)

Widár 2008.11.21. 14:50:29

Kedves normalis999!
talán neked is van némi sejtésed, kiknek az érdeke, hogy nehogy meggyógyuljanak illetve jobb állapotba kerüljenek beteg emberek.
De nem szeretnék bele csapni a lecsóba, már veszélyes vizek ezek, úgyhogy én részemről be is fejeztem a témához való hozzászólást. :)
süti beállítások módosítása