Tékozló Homár

Kokárdát rakott Ferenc Józsefre a tökfej Kaiser szalámi

2009.03.02. 14:00 | szily | 153 komment




A Homár "leghülyébb promóció" versenyének tavaszi nyertesei a Kaiser marketingesei, akik mi mást csatoltak volna a 48-as forradalom közismerten nagy barátjának képével díszített szalámijuk csomagolásához, mint egy kokárdát. A Homár meg nem erősített információja szerint Húsvét táján a Rothchild meglepetése a fáraó, Heródes és Titus képével díszített zsidótojás lesz. Adiutrix levele hajtás után.

A soroksári Tescoban  megejtett aktuális hétvégi bevásárlás alkalmával sikerült felfedeznem a mellékelt képen látható kis történelmi performanszt. Marketing szempontból érthető, hogy március 15-e közeledtével valami aktuális ajándékkal akartak előrukkolni a szalámi gyár kreatív elméi, de ezt egy kissé perverznek tartom. Kokárdát a Kaiserre, méghozzá Ferenc József képe mellé? Vajon mit szólt volna ehhez a jó öreg Franczi? Vagy a 13 aradi vértanú? Mi lesz a következő lépés? Kétfejű sas a Rákóczi szalámin kék-fekete Habsburg színekkel?

Adiutrix

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

NagyonPC 2009.03.02. 17:12:48

Műbalhé az egész.

A képen szereplő urat ugyanis 1867-ben magyar királlyá koronáztuk, úgyhogy azóta kijárt neki a nemzetiszín cucc is. (a képen amúgy sem 15 évesen szerepel, amikor éppen a rebellis magyarokkal volt dolga.)

Más dolog lenne, ha a szalámi Haynau-t ábrázolná, ez már a többségnek megfeküdné a gyomrát.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.02. 17:14:46

Péntek délután én is szembe találkoztam ezzel a figyelemfelkeltő megoldással a teszkóban, néztem is nagyokat. Gratulálok az ötletgazdának, éljen a monarchia!
Osztrák-magyar két jóbarát,
együtt eszi szalámiját... :)

Tom Keller · http://tomkeller.blog.hu 2009.03.02. 17:27:22

A dualizmus nem mond senkinek semmit? Ferenc József 1867-től Magyarország megkoronázott apostoli királya haláláig.

Egérfogó 2009.03.02. 17:28:39

Utazási hírdetés Palesztinában:

"Töltse szabadságát, a páratlan szépségű Izraelben.
Homokos tengerpart, csodálatos táj és vendégszerető emberek."

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.02. 17:29:45

na vegre hogy valaki/k/ leirta/k/

lodenkabat 2009.03.02. 17:36:09

Úgy mégis mit vártatok volna egy marketingestől?

lodenkabat 2009.03.02. 17:37:58

Mert mindenki biztonsági őrnek/marketingesnek születik, csak van, aki továbbképezi magát.

lofaszjoskasenki 2009.03.02. 17:42:19

szily, nem vagy te véletlenül egy büdös nagy fasz?

zsoltix 2009.03.02. 17:43:35

Nem a kokárdához adnak ajándék szalámit? :)

stab 2009.03.02. 17:45:48

megesz-ed-e az ilyen szalámit ?

kalamajka1 2009.03.02. 17:47:18

Két ok lehet szerintem (nem tudom, melyik az igazi; lehet, hogy az egyik; lehet, hogy mindkettő; lehet, hogy egyik sem):

1. Aktuálpolitikai: hogy kedvezzenek mind a royalista, mind a nemzeti érzelmű fogyasztóknak.

2. Történelmi: Franz Joseph tisztára fényezésében már több, mint 100 éve keményen dolgoztak a különféle illetékesek. Átalakítás Ferenc Jóskává, a család tragikus történetének többféle módon történő megjelenítése, Sissi magyarbarátsága (8 éves gyermekem most is kedvtelve nézi Sissi és Ferenc herceg életéről készült rajzfilmsorozatot) stb. Közben szinte teljesen elfelejtődik az 1848-as szavadságharc leverésében játszott nem éppen dicsőséges szerepe.

Zonguldak 2009.03.02. 17:48:12

Apróság, de az a Tesco nem Soroksáron, hanem Pesterzsébeten van. A közeli Auchan viszont már tényleg Soroksár területén. Csak a pontosság kedvéért.

smidgen 2009.03.02. 17:57:39

kit érdekel ez a kokárda? nem befolyásolja az árát, ízét; szittya magyaroknak biztos sértő, bár nekik minden az

Esküszömhogynemarajmond 2009.03.02. 18:03:55

Ékesszólással beszélhetek -e?

Új Nick 2009.03.02. 18:08:12

De az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ELEVE nemigen van fáraós/Göbbelses zsidó brand. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a kokárda csak folyománya annak, hogy van egy idióta ország, ami az egyik legnagyobb irtójáról elfogad egy márkanevet. Bár ha kicsit jobban elmélyülök néhány baloldali fórumban, a Hruscsov kolbász is elfogyna...

Ez van.

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 18:15:42

Úgy látom, nem csak a marketingesek hiányoztak, mikor a szabadságharcot tanították az általánosban, hanem nagy számban a kommentelők is.
1848 decemberétől Ferenc József osztrák császár, ő hívja segítségül I. Miklóst a szabadságharc leveréséhez, ő ad szabad kezet Haynaunak a megtorláshoz.
A kokárda a forradalom és szabadságharc jelképe, minimum gyalázat a Kaiser szalámin. Én aztán rohadtul nem vagyok nacionalista, de ez már nálam is kiveri a biztosítékot. Ahogy egyes kommentelők hülyesége is....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.02. 18:34:02

@szemtanú - alibit nem igazol!:
49 utan is tortent ez-az
de ha mar nagyon...
akkor azon kell felakadni hogy a kaiser eredeti magyar es rajta van az arckepe
hamar.....
es az is teny teljesen mas 48-49 az osztrakoknak mint nekunk
ma meg allitolag kozos europa van
az erzelmeket persze megertem
de...
akarom mondani buuuuuuuut
ha hitlerrel menne akkor OK mert a szovetsegesei voltunk
ne csinaljatok mar ekkora cirkuszt egy szalamibol, ami magyar

É2I 2009.03.02. 18:34:21

@Új Nick:
Elvégre van Hitler bor is. ;(

@szemtanú - alibit nem igazol!:
Nem is tudom, ilyenkor hol vannak az illetékesek. Ja, tudom nálunk nem illik kiállni a Magyarságért, mert az már Magyarkodik. És az hogy nézne ki Magyarországon? ;(

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 18:52:45

@hagyma:
Kb annyira magyar, mint a soproni sör...
Az indián rezervátumban hogy fogyna a telepes bölénykolbász?!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.02. 19:01:33

@szemtanú - alibit nem igazol!:
a kerdest ertem
mi kozelebb vagyunk a megegyezeshez de pl nagyon sok rasszista feketevel talalkozom
az ember mar csak ilyen
jo nem szerencses a kokarda, nade..........
a kokardat mar otthon is igyekeztek kisajatitani

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 19:08:37

@hagyma:
Igen, én már úgy 10 éve nem is hordom, lévén tökéletesen apolitikus és kiábrándult...
De ettől még ferencjóska+kokárda minimum abszurd.

É2I 2009.03.02. 19:25:04

@szemtanú - alibit nem igazol!:
Bár én sem rakom ki a kokárdát, azért azt nem mondanám, hogy apolitikus(?) és kiábrándult lennék.
Azokra a majmokra persze igaz, akik ezzel próbálják hangsújozni vagy lejáratni, vagy csak egyszerűen a saját céljaikra devalválni a nemzeti jelképeinket. Van ilyen sakkfigura mindegyik oldalon (sajnos).

beszólhatok? 2009.03.02. 20:12:14

@Új Nick: bár további okfejtésként: mi ezt a Habsburgot MEGESSZÜK...reggelire!

beszólhatok? 2009.03.02. 20:13:59

Ez bizonyos fokig kannibalizmus részünkről, nem?

lynx (törölt) 2009.03.02. 20:46:03

Teljesen rendben van. Ferenc József egy jelentős magyar király volt, és Árpád-házi leszármazott.

lynx (törölt) 2009.03.02. 20:49:16

Felhívnám a figyelmet arra, hogy a Habsburg-magyar ellentét mesterséges, kommunista propaganda volt. Ezzel a kitalált ellentéttel próbálták alátámasztani az osztályharc ideológiáját. Sajnos a történelemkönyvekben bennmaradt.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.02. 20:52:24

es Maria terezia igenis jo volt
/akkor szuletett moincon/
es most se lennek szomoruak egy osztrak magyar monarchianak
tartok tole
es akkor 20-300 ev mulva valaki irna egy talpra magyart
de addig lenne euronk

Road Ericsson 2009.03.02. 20:53:23

@É2I:
VALAKI ÍRJA MÁR MEG , MI EZ AZ ELSŐZÉS
mert nem értem , miért kell .

lótumfaktum 2009.03.02. 20:54:18

kerestem a hűtőben kajsert de csak hejnekemt találtam.Mi a lópiculáért nem sisivel reklámoz ez a cég ?
kokárda- kisajátít ki mivel?Aki akarja hordja, miért fáj az másnak? miaz, hogy devalválni egy nemzeti jelképet-azzal ,hogy hordom? Ámerikába a nemzeti érzés kifejezője az ÁRPÁD csikós zászló 52 csillaggal, a ház előtt zászlórúdon. A zászlós trikó 1968-óta használt szimbólejum.Kanadában szintén a zászló a rúdon a vidékhez tartozik.
@Új Nick: teljesen igazad van!!!
@hagyma: várom a pillanatot amikor jöttök haza fehérek,mert a réti niggerek/ aszem orig.hofi/a sark körön túl akarnak toloncolni benneteket,úgy mint dél afrikában MINDEN FEHÉRNEK EGY GOLYÓ!!!mondja a népi gyűlés fő asszonya.csak a hírek ritkán szólnak erről.nem biztos ,hogy lesz helyetek,mert az ÍR strómanok lassan mindent felvásárolnak és tovább adják na kiknek?Biztos nem nektek, olvas indexet-már nem csak a sorok között van hír!

_krampampuli_ 2009.03.02. 20:56:05

Szégyellem magam (mások helyett is)...
_gyűlölöm_ a ferencjóskázást, meg a szissszizgetést...
_Soha_ nem veszek kaiser termékeket, holott tudom, hogy egészen ehetőek.

A kokárdás termék kiagyalójától szimplán csak undorodom. :(

Mindazáltal korántsem vagyok osztrák-gyűlölő, semmi bajom velük, ismerek személyesen is közülük sokakat.
De kérem, hogy azért mindent ne feledjünk...

W Joe 2009.03.02. 20:56:56

@lynx: És hogy volt a forradalom, szabadságharc "igazából"?

"Kitalált ellentét" - Ó, jaj!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.02. 21:02:31

@lótumfaktum:
egy vakaciot talan tulelunk
azt ne hidd itt minden OK
valamlyik nap volt Mary fodrasznal
es fekete No nyirta erre bement egy fekete pasi es el kezdte basztatni, hogy miert dolgozik feher non
a no meg fekete letere felemelte a telefont es felhivta a 911-et es 10 percv mulva ott volt a rendor
a pasi eltunt az igaz, es megtortent
ja es mikor a pasi elszaladt a fodrasz meg utana szolt megjegyeztelek, sose gyere erre mert lecsukatlak
ha ott ertek volna le is csukjak
pedig csak pofazott

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 21:03:38

@lynx:
Te itten kevered az eszmét az asztmával, ami nem baj, csak ne hirdesd!
Hogy jön ide osztályharc meg a komcsik?

lótumfaktum 2009.03.02. 21:20:11

@lynx: El gurúlt a gyógyszered?honnan szalajtottak?Hányas számú fizetett gyorshadtest a munka adód? a történelem könyvedet is el hagyta?vagy nem tanultál olyat ,hogy az ÁRPÁDHÁZ UTOLSÓ ARANY ÁGACSKÁJÁVAL/ na KI VEL?/kihalt az árpádház.
TÖKFEJ!!!!!!
CSak akkor írj ,ha először leírod a ne- vet 100X az évet 100X hogy ki, és mikor halt meg. DE NEM EDE!!!

ako-ako 2009.03.02. 21:27:07

a sarga-fekete nem volt nemet birodalmi szin.
az a piros-feher-fekete volt.

a sarga-fekete a habsburgoke volt, de a cdu-fdp koaliciot is ezzel a kombinacioval emlegetik.
münchen varosanak a zaszlajaban is ez a 2 szin szerepel, valamint a szasz cimerben.
borussia dortmund es biene maja, több most nem jut eszembe.

a toffifee-t pedig tofifének kell(ene) ejteni, mivel nemet marka, a fee tündert jelent.

Tsabi 2009.03.02. 21:38:39

@ako-ako: kiegeszitenem, Alemannia Aachen, Dynamo Dresden; Baden-Wüttenberg de tobb nekem se ugrik be :)

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.03.02. 21:39:31

@hagyma: "rasszista" fekete.. .nem nagyon ismerlek, de azt tudom, hogy régóta az USÁ-ban élsz. nem gondolod, hogy a feketéknek esetleg egy iciripicirit több okuk van gyűlölni a fehéreket, mint viszont? tudniillik én se örülnék, ha a fajtámat (fehérbőrű-kékszemű jelen esetben) pusztán csak azért, mert úgy néz ki, ahogy, valakik évszázadokon át állatként tartották volna, a nőket meggyalázva, a férfiakat kínozva, etc. lehet, hogy én se csókolnék kezet hason csúszva az érintetteknek.
olvasd el Malcolm X önéletrajzát (Alex Haley jegyezte le), elég tanulságos.

Zahal 2009.03.02. 21:40:33

Kedves Cikkíró! Heródessel nincs gond: ő építette fel a Második Templomot, Jeruzsálemben.

Tsabi 2009.03.02. 21:48:17

@morrisal_: Ez minden szep es jo, de arrol se Mary se a fodraszcsaj keveset tehettek, meg Hagyma se. Most akkor en kezdjem el utalni a felesegemet, mert a nemetek szornyu dolgokat kovettek el 65-70 evvel ezelott? Felre ne erts, nem azzal van gondom, hogy ez tortenelem, hanem azzal, hogy ugy is kene kezelni.

Az utokor felelosse tetele az osok altal elkovetett bunokert pont olyan szuklatorkoru mint áz osok altal elkovetett bunok maguk voltak..

É2I 2009.03.02. 21:52:08

@Road Ericsson:
Már többen, több blogban elemzték. Itt már felesleges.
Legyen annyi elég; van aki hány tőle, van akinek örömet okoz.
Én nem szoktam apróságokon csámcsogni. Ilyen torkos napokon miért is tenném? :D

@lótumfaktum:
Mivel úgy érzem nekem is szólt. Azt kérdőjeleztem meg, amit Te is. Azaz, miért kell lejáratni igazi értékeket? Miért nem lehet hazafinak lenni, ha valaki büszke arra, ami. pont úgy, mint a majmolt USA-ban. Az már nem faxa?

@lynx:
Elég hiányos a történelem ismereted, de erre már töben is felhívták a figyelmed.

nekemtenemmutogatol 2009.03.02. 21:52:09

nincs ezzel semmi baj. A kajzer szalámin a kokárda egyenes következménye annak, hogy hova vezet, ha a sok kommunikáció meg ilyen kamugyi szakokon végzett, gondolkodásra képtelen diplomások részt vesznek a piaci folyamatokban. Nyilván ezek ülnek a gyártónál is, akinek szintén nem jött le, hogy a brand meg a kokárda nem passzol. Miért várnánk alapműveltséget?

Rendes ember meg picket eszik, nem a fostos kajzert, amúgy is.

(ja, és Hofi nem rétinégerezett soha)

É2I 2009.03.02. 21:57:37

@Zahal:
Azért kérdezz meg egy-két történet ismerőt az említett "úriember" egyébb tetteiről. Csak a családja környéként történtek elég lesz.

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 21:58:45

Nyilván a történelmi távlat miatt senkinek sincs élő ismerőse, aki konkrétan megszenvedte a Habsburgokat. Ez nem az osztrákokról, végképp nem a mai osztrákokról szól, de azért ennyi tisztelet kell, hogy legyen bármely nemzet történelme iránt, hogy a szabadság eszméjének jelképét és az azt sárba tiprót nem rendezzük egy képbe kib.szott marketingcélok miatt. Szóval: FUCK KAISER!!
Ez ocsmány volt!

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:00:52

@lótumfaktum:

"ÁRPÁDHÁZ UTOLSÓ ARANY ÁGACSKÁJÁVAL/ na KI VEL?/kihalt az árpádház."

A hangnemből ítélve nálad gyanús az elmezavar.
Tessék művelődni:
monarchista.blogspot.com/2008/12/az-rpd-vr-habsburgok.html

nekemtenemmutogatol 2009.03.02. 22:01:45

szemtanú, van más nézőpont is ám... mondjuk az, hogy a Habsburgok a sok vérszivás után most hol is vannak? Mi meg röhögve toszhatunk a kajzer képe mellé egy kokárdát, mert mi itt vagyunk, ők meg a történelemkönyvekben, hülye szakállal.

tudom, hogy nem szokás, sőt talán szetségtörés is, de vidáman is lehet magyarnak lenni, nem csak a beszaráshatárig feszülve, nyakon kidagadó erekkel és vörös fejjel.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.03.02. 22:01:47

@Tsabi: Állj. Itt szezon-fazon keveredés van... A feketék problémája globálisabb probléma. Nem azt mondtam, hogy a fickó a fodrásznál helyesen cselekedett, csak rávilágitottam egy TÉNYRE, ami tény marad egymillió év múlva is. Ezért nem szeretem az amerikai fekete-cigány párhuzamot sem. TOTÁLISAN más a kettő.
Csak arról beszélek, hogy a motívumok a feketéknél lekövethetők, emellett jöhetek az ellenkező példákkal is: ha valaha voltál youtube-on és amerikai zenekarok/sitcomok/etc. alatt olvastál kommenteket, akkor tudnod kell, hogy a déli (és nemcsak azok) fehér amerikaiak még mindig meg vannak győződve arról, hogy ők felsőbbrendűek. Gyomorforgatóan ótvar szövegeket írnak oda.
Tanítok egy színesbőrű kislányt, egy igazi tündér, imádja mindenki. Ha négerezést, niggerezést, stb. hallok, azonnal elszégyellem magam, de fel is dühödök. Ettől még a fodrászos dolog nem jó, csak a tényeket ne feledjük el, mielőtt "fekete rasszizmusról" beszélünk.

É2I 2009.03.02. 22:02:34

@nekemtenemmutogatol:
A rétinéger kifejezésre én is emlékszem Hofinál.
Na csak pár nap mire visszahallgatom a Hofi összest, de nem bánom :)

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:03:42

@.:: WITA.hu Joe ::.:

"És hogy volt a forradalom, szabadságharc "igazából"?"

A forradalomban voltak szép dolgok is, viszont erősen hajazott a francia eredetijére, ami természetesen vállalhatatlan. Ha a forradalmat nem makulátlan (osztály)harcnak állítják be, már koránt sem olyan egyértelmű az uralkodó sározása.

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:05:18

@É2I:

"Elég hiányos a történelem ismereted"

Hiányos, azaz nem vagyok ideológiailag képzett... elnézést.

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:07:29

@szemtanú - alibit nem igazol!:

Hogy jön ide az osztályharc és a komcsik?
Nálad jobban semmi sem illusztrálja.

É2I 2009.03.02. 22:08:45

@nekemtenemmutogatol:
Azért még mindig a politikában, annak környékén vanak. Jelenleg egy mesztelencsiga pont az eu parlamentbe küldené az egyik sarjat, mint Magyar képviselőt.
Nos vannak fenntartásaim, még, ha jó ember is (nem tudom).

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 22:10:00

@nekemtenemmutogatol:
Érdekes megközelítés, erre nem is gondoltam, de esküszöm tetszik:)

Máskülönben semmi nem áll távolabb tőlem, mint a feszülés meg a mélymagyar:)

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.03.02. 22:11:23

Apropó, Otti bácsi megérezte, hogy ennyien beszélgetnek róla, ezért most tisztázza magát - a DunaTV-n mesélget régi élményeiről, pl. ferencjóska temetéséről, vagy az apja koronázásáról. :)

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:11:28

@É2I: Második helyre jelölnék. Semmi értelme, örülhetnek, ha az első bejut. Kétség kívül méltatlan és megalázó pozíció.

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 22:12:24

@lynx:
Ezt kérlek fejtsd ki, mit illusztrálok én?!

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:15:56

Csak hogy elég hangsúlyos legyen:

Ág1:

1. Árpád
2. Zoltán
3. Taksony
4. Mihály
5. Vászoly
6. I. Béla
7. Árpádházi Zsófia (+l095) második férje Billung Magnusz szász herceg
8. Billung Wulfhild (+ 1126), férje Welf Fekete Henrik, bajor herceg
9. Welf Wulfhield, bajor hercegnő, férje Pfullendorf II. Rudolf
10. Pfullendorf Ida, férje Habsburg III. Albrecht (+ 1199)
11. Habsburg III. Rudolf (+l232)
12. Habsburg IV. Albrecht (+1240)
13. Habsburg I. Rudolf, német király (+1291)

Ág2:

1. Árpád
2. Zoltán
3. Taksony
4. Mihály
5. Vászoly
6. I. Béla
7. Árpád-házi Zsófia, második férje Billung Magnusz szász herceg.
8. Billung Wulfhild, férje Pfullendorf II. Rudolf.
9. Pfullendorf Erzsébet, férje Tübingeni I. Hugó.
10. Tübingeni I. Rudolf (+1219).
11. Tübingeni II. Rudolf (+1247).
12. Tübingen-Horb Matild palotagrófnő, férje Zollern-Hohenberg III. Richárd.
13. Zollern-Hohenberg Gertrud, férje Habsburg I. Rudolf (+1291).

É2I 2009.03.02. 22:16:04

@lynx:
Csak arra céloztam, hogy Francinknak a komcsik mószerolásán túl is voltak "érdemei" a márciusi forradalom leverésében. Az abban résztvevők minnél hatékonyabb eliminálásában.

Ez nem ideológia, ez a múlt. A hiányosság pótolható, de nem egyenlő az ideológiával.

É2I 2009.03.02. 22:19:43

@lynx:
Lehet, de mintha úgy emlékeznék, nem utasította el csontból. Ha anyira megalázó lenne, én ezt tettem volna.
Persze nem vagyunk egyformák.
Na mára alvás.
Mindenkinek nyugodalmas jóccakát!

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:21:00

@É2I:
1. A forradalmat ven verték le.
2. A forradalom elleni fellépés valóban feltöntethető negatívumként egy bizonyos narrációval: ez a marxista történelemszemlélet, mely dogmatikusan tendenciákat képzel bele a történelembe.

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:22:48

@lynx:
jav.: A forradalmat nem verték le.

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 22:23:46

@lynx:
Vigyázz ezek kemény szavak!
Rádkerestem, aki szerint a Hamasz egy kalasnyikovval felszerelt cigány horda, és az összes arab ilyen, az ne pofázzon agymosásról! Én a finom árnyalatokat kedvelő fajtából való vagyok, és nem veszem a dolgokat és a népcsoportokat egy kalap alá, ahogy te teszed!
Leülhet, egyes!

lynx (törölt) 2009.03.02. 22:30:28

@szemtanú - alibit nem igazol!:

Ez érdekes érvelés, az eredeti témára nem reflektálsz, inkább valami másra, ami nem ide kapcsolódik.
Ez most a részedről hasonlatos a ballibsik elhatárolósdiára nem gondolod?
Ha kifogásolható valakinek a vélemyénye az egyik témában, akkor egy teljesen más témában is cenzúrázandó...

szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.02. 22:38:11

@lynx:
Az eredeti témáról már elmondtam a lényegeset. Az új témát, az agymosást te hoztad. Arra reflektáltam. Nagyon is ide kapcsolódik, hisz a módszerről szól, ami szerint a világot szintetizálod magadban. Sokat elárul rólad.

Mondtam már: leülhet, egyes!

P.S.: A családfához egy idézet: "Te boldog Ausztria, csak házasodj!" Ezt bizonyára ismered.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.03.02. 22:43:26

Dr. Habsburg Ottóhoz benyit az inasa:
- Felség! Ne kapcsoljam be a televíziót? Osztrák-magyar labdarúgó mérkőzést közvetítenek.
- Igen? És kivel játszunk?

lótumfaktum 2009.03.02. 22:54:41

@lynx: 1.Pál
2.pál
3.pál zoltán
4.andrás
5.péter
6.józsef
7.......
.......
.......
21. valaki a XIII.századból
........
........
51. áron kr.után 50-ből
........
.......
118. totenontes kr.előtt 2009- ben kőfaragó
......
.....
kúúrva sokat írok neked de csak ,hogy tanúlj!!
....
....
1118. Samu vértes szöllősröl
....
...
2018.ÁDÁM
Na baszkikám ezt vond kétségbe.
EZ az ÉN családfám+ még kb a népesség 2/3-á É!!!
hallotad már a gének alapján Te is rokony lehetsz ne ved zokon!De ilyen firkálmányok után lehet,hogy meg gondolom!
HAS-BURGOK , élősdiek voltak ,nagy intrikusok. és még mindíg kacsingatnak a trónfelé.Sóskúton a csávó kölykét trón örökösként titulálták,már többször.Lásssss csodát egyszer sem tiltakozott.Ausztriába később mehettek vissza mint ide. mindíg vannak két kulacsos jópénzért segg nyalók .UF

UI: AKKOR Miksa mexicó császára is magyar vót/franczi tesója/. Jelezzétek a ott élőknek,hogy mentek a jussért.
Le fog fagyni a mosolyotok a választól.

lótumfaktum 2009.03.02. 23:09:29

@lynx: A lényeget nem írtam !
A FÉRFI ág kihallt vele/nem mondom meg kivel,mikor/.a női ágakat nem érdemes emlegetni csak kivételes esetben kerülhettek trónra.
5-6.oldalág ugyan már már vérfertőzéshez is távolvot.A HASIKNAK Unokatestvér vót az igazi NÉZD meg azt a sok degenerált pofát.szép ÚJ magyarok!!!!!
mit szólnak az újmagyarok?

lynx (törölt) 2009.03.02. 23:15:30

@lótumfaktum:

Ideje megmérni a vérnyomásod.

W Joe 2009.03.02. 23:22:49

@lynx: De mi történt szerinted 1848-49-ben? Komolyan kíváncsi vagyok a te verziódra. Mi többiek ezek szerint csak az agymosott verziót ismerjük, de most meghallhatjuk az igazságot.

ON: Egyébként nincs bajom a Kaiser szalámikkal, bár én régen azt hittem, hogy osztrák termék, és ugye 80%-ban magyart illik venni. Az orsztrákokkal sincs semmi bajom, mielőtt még valaki félreértené :)

Ferenc József és a forradalom/szabadságharc már történelem, de Ferenc József kokárdával az hülyeség.

lynx (törölt) 2009.03.02. 23:41:44

@lótumfaktum:

Nem mintha megérné reagálni erre az alaktalanul hömpölygő indulatos zagyvaságra.
Megkérdőjelezted a Habsburg ház Árpád-vérűségét, erre kielégítő választ adtam.
Ami pedig az egyenes kizárólag apai származást illeti: a Magyar Királyság alkotmánya rendelkezik a trónöröklésről. Elvárás, hogy a vérvonal visszavezethető legyen Árpádig, de az nem, hogy csak apai ágon. Innentől kezdve az alkotmányba köss bele.

Élősdiek: a bolsevik indulókban tüntetik fel így a királyokat, gondolom épp a fel vörösök proletárok-at dúdolásztad kommented begépelése közben.

@.:: WITA.hu Joe ::.:

Nincs ebben semmi misztikum, csak egy kicsit kéne feljebb görgetni:

"A forradalom elleni fellépés valóban feltüntethető negatívumként egy bizonyos narrációval: ez a marxista történelemszemlélet, mely dogmatikusan tendenciákat képzel bele a történelembe."

Csak abból az agyonsulykolt axiómarendszerből kéne először kilépni, amely szerint a jakobinusok hősök voltak, és a világ haladásáért küzdöttek.

lótumfaktum 2009.03.03. 00:12:08

@lynx: GYógyszert nikííííí!!!!!!!!!
ALkotmány -ARANY BULLA te ..........

Egyébként nem találtad el!
éppen a HEJ dunáról FÚJ a szélt énekeltem az inyon-binyom táliberrel kánomban 6 oktáv szélességbem 1/8 sebességel és a nagysvitézek albumának 194.lapját nézem scak,hogy tudd kép alá írás 30.5cm mozsár tüzelőállásban.
s merengőn nézem felmenőn VITÉZ dálnoki miklós béla ezredest aki utálta a fent említeteket.

Na nyugodj le és húzzzz vissza a monarkista bjogodra ,kár veled vesződni nem vagy fejlődő képes ,anslusz.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.03. 00:31:10

@morrisal_:

hat neki nem volt a 30 evevel meg a kinezetevel
dogozni kene nem komplenolni
tokom se tehet rola ha a nagyannya gyapotot szedett
ha meg nem tetszik itt, haza lehet menni
mindenkinek ezt mondom, nem csak a feketeknek

naes
mongyatok mar 1 kibaszott qrwa orszagot ami megfelel nektek
hihhetetlen
gondoljatok at
jot en meg csak az arabokrol olvastam a netes magyaroktol
vicc
franshiak mocskosak meg trianon
olaszok digok
szlovakok totok stb stb stb
unalmas
ja mi meg hulyek vagyunk
mar Mary

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.03. 00:33:00

na es jo magyar szokas szerint eljutottunk a szalamitol a nemzethalalig

vauvauvau 2009.03.03. 00:43:51

Tessék mondani, kerge marhából készült a szalámika?

r4hu 2009.03.03. 05:51:19

@lótumfaktum: hitler is magyar volt, FREE MEXIKO !!! magyar teszkóba magyar árut !!! a turul rudit tessék sávosan árulni, ne pöttyösen !!!

r4hu 2009.03.03. 05:59:41

megtörtént:
március 15-én (ifjú gárda) rezesbanda szórakoztatta a nagyérdeműt a vigadó oldalában, és mikor már minden idevágó indulót eljátszottunk, egyik fasz klarinétosunk javaslatára Laci bácsi (karnagyunk) mondja: radecki!, mindenki odalapozott, oszt tarara-tara-tatta-ttaaa... volt is kis botrány belőle, még az újságban is benne volt, úgy kb. '80 táján.

ravaluf 2009.03.03. 06:33:47

Ennyi alulművelt marhát, tisztelet a kivételnek.

Habsburg-Lotharingiai Ferenc József, jog, törvény, és választás szerint Magyarország apostoli királya volt 1867 és 1916 között. A részére felrótt cselekmény, 1848 leverése idején alig volt 18 éves, a döntéseket nem ő, hanem a kamarilla és az a ribanc Zsófia főhercegnő (aki német volt minden értelemben) hozta, a gyerek meg aláírta. Kit irtott ő??? a komplett megtorlás a forradalom után nem érte el a 100 főt, ettől még Kádár is jóval többet akasztott.

A történelem nem ismerete, vagy hiányos ismerete nem jogosít fel senkit, hogy kommunista bullshiteket tartson szent igazságnak. Az egész jelenlegi politikai elit, a holdudvarukkal egyetemben nem ér annyit, mint az a mosolygós öregember ott a szalámin.

(1848-at ott baszta el az a félhülye, majom Kossuth, hogy feleslegesen csinálta a feszkót, és úgy gondolta, hogy majd ő beveszi Bécset. Schwechat-ig jutott, mint ismeretes, de az osztrákok nem felejtették el neki.)

ravaluf 2009.03.03. 06:40:42

Zahal kollége, Nagy Heródes valójában a III. Templomot építette fel; az I. volt Salamoné, aztán a Babilónból visszatérők csináltak valami kis kalyibát, aminek a helyére épített Nagy Heródes egy kisebb hegyet, arra pedig azt a csodálatos valamit, amit, kisség helytelenül, de II. Templomnak szokás hívni, pusztán mert az azt megelőző, de bájitként funkcionáló építményt annyira verte látványban. Ha Rómában jársz, ajánlom figyelmedbe Titus diadalívét referenciaképpen.

ravaluf 2009.03.03. 07:00:50

Elolvastam az egészet újra.

Lótumfaktum, hozzád hasonló színvonaltalan, gondolkodásra és az érdemi információk befogadására képtelen majmot még csak Állatkertben, Gibraltáron, és Közép-Amerikában láttam eddig. Hörgöd a komcsi bullshitet, miközben SEMMIT nem tudsz arról, mi történt ebben az országban 1848 és 1916/18 között.

Megtorlás, meg a többi baromság: ki volt az államfő 1894 április 1.-én, Kossuth Lajos budapesti temetése napján? Kinek a kormányában volt miniszter a fent említett legidősebb gyermeke, Kossuth Ferenc?? Kinek az uralkodása alatt épült fel a mai Magyarország épített emlékeinek túlnyomó része??? Kinek az uralkodása alatt épült ki a magyar ipar????

Nem tucc te semmit, B+.

atlbilbaoo 2009.03.03. 07:37:16

@ravaluf:
Te mindent elhiszel, amit olvasol? Még azt is amit Te írsz?
" Az 1848-1849-es szabadságharcot lezáró világosi fegyverletételt (1849. aug. 13.) követő egyéves időszak. Julius Haynau táborszernagyot a bécsi kormány teljhatalmú megbízottjává nevezték ki, legfőbb feladatául a "rendcsinálást" jelölve meg. 1849. okt. 6-án (a nagy bécsi forradalmi megmozdulás évfordulóján) Pesten kivégezték gr. Batthyány Lajos volt miniszterelnököt, Aradon a honvédsereg 13 tábornokát (aradi vértanúk). Még október folyamán a terror áldozata lett Csányi László közlekedésügyi miniszter, Kazinczy Lajos tábornok - Kazinczy Ferenc fia - és még sokan mások. Közel 120, ítélet alapján kivégzettről tudunk, de ennél lényegesen nagyobb volt az ítélet nélkül felkoncoltak száma. Megközelítően 1200 elítéltet zártak fegyházba, és a volt honvédeket tízezrével vitték kényszer sorozottként külföldre. Az ország lakosságán dermedt félelem lett úrrá. A nemzetközi felháborodás, valamint a katonai és civil hatóságok szüntelen viszálya 1850 nyarán Haynau elmozdításához, a rémuralom végéhez vezetett. "
"Közel 120, ítélet alapján kivégzettről tudunk, de ennél lényegesen nagyobb volt az ítélet nélkül felkoncoltak száma."

lótumfaktum 2009.03.03. 07:38:38

@ravaluf: na megint egy kripto monarkista.nagyon értelmesem tucc magyarázni!A Kossuth Ferenccel kapcs.hallotál Rajkról ,Petőről HÖHÖ Bauerről-akkor szerinted Kádár is ilyen alapon SZENT vót. mert a kölkök a túl oldalon sütögetik a pecsenyét?

atlbilbaoo 2009.03.03. 07:39:34

@ravaluf:
Te olyan sok mindent tudsz!
Akkor azt is írd le, hogy mi volt az ára Ferenc József uralkodásának!!!!
I. Világháború, majd Trianon, olcsóság, ingyen volt!

lótumfaktum 2009.03.03. 07:45:06

@atlbilbaoo: KÖszönöm az idézetet, sajna nem fog hatni rá/juk/.
ÉLjenek a legitimisták akkik Ö apostoliát el zavarták.Bár Én az sem vagyok!csak egy csendes homár szemlélődő akit néha -néha ki akasztanak egyes meg nyilvánulások.
SZILY nem provokáció ez?

Dr.Traktor 2009.03.03. 07:47:55

Én csak annyit pingelnék ide, hogy sztem van egy rakat probléma amiért lehet hörögni, fölösleges egy kibaxott szalámi, meg a ráfestett kép miatt hergelni magát bárkinek :P

(csak az érzelmi töltés eltúlzására utalok, a "mókás" párosítás valóban érdekes, és azért kíváncsi volnék hogy sikerült összehozni. :)

lótumfaktum 2009.03.03. 07:58:27

@Dr.Traktor: Bocsás meg nem a kép magábam ,ha nem a rá tűzött KOKÁRDA a zaccos.KB. olyan mintha ma sztálint /csupa kis betű/ a katólikusok szenté avatnák/A prahoszlávok lehet megteszik!

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.03.03. 08:20:31

Szerintem olyan görgős izével (asszem kutyának hívják, rallisok használják) ki lehetett volna tolni Ferenc Józsefet az országból

Ofélia . 2009.03.03. 08:29:18

Már megint a LÉNYEG maradt ki a sok bölcs vitábol!!

Azt senki sem vszi észre,hogy a szalámin látszó penész már csak azért is nemes mivel a szavatossága lejárt 1848-ban!!

Na innen a kokárda amit vélhetően még Petőfi biggyesztett rá:))

További kellemes marakodást:(((

ravaluf 2009.03.03. 08:39:12

@atlbilbaoo:

Valóban azt írtam, hogy 100 alatt volt az elítéltek száma. (Amit én amúgy 94-nek tudok, gondolom, van aki x kivégzettet ide, és van aki máshova számolja. De tudod mit, legyen 120.) Az, hogy Haynau és a gangja mit művelt /ítélet nélkül/ és ebbe hányan haltak bele, más kérdés, úgy hívják, collateral damage, velejárója minden fegyveres konfliktusnak. Meglátásom szerint azt az egy évet százszorosan, ezerszeresen felülírta a későbbi alkotmányos uralkodása.

ravaluf 2009.03.03. 08:55:49

@lótumfaktum:

Mit akartál ezzel mondani? Te sem érted szvsz.

"I. Világháború, majd Trianon, olcsóság, ingyen volt!"

I. VH, és pláne Trianon: nem rajta múlt, hogy az lett belőle, hanem Franciaországon és Oroszországon. Trianon elsősorban az előbbin, mint az közismert. Ha nincs FJ, VH akkor is van, 5 éven belül.

staropramen 2009.03.03. 13:01:24

@Ravaluf
Sztrovacsek te vagy szándékosan adod itt elő az ütődöttet, vagy az is vagy.
1818 ról nem vagy vitaképes.Qrvára unom a jó király rossz tanácsadók idióta dumát.Magánügyed, rövid kezelés után elmúlik.Csak mondom, hogy ha van egy harapós kutyád, te elengeded, akkor is te felelsz érte, nem anyukád.
Az meg már nevetséges ahogy a VH-t intézed. Akkor Fr. o üzent hadat a szerbeknek és robbantotta ki a háborút, vagy anglia, netán a cár lőtte le FF-t
megjegyzem Lynxxel összezárva kettőtökre komoly elmekórtani kongresszust lehetne alapozni.
Várom a turulmadár-Emese-Habsburg ottó vérvonal teljes listáját.

lótumfaktum 2009.03.03. 16:52:25

@ravaluf: lasssan mondom !!! HOGY meg értsd :SSSZEDDDD, a gyógyszert! nem is nekem válaszoltál baszkikám, olvasd el már,hogy kit basztatsz KOCSOG.

aBringakirály 2011.04.03. 12:00:15

Már rég meg kellett volna tenni:
Szedessük le a kokárdát a KAISER szalámiról, még 2011-ben is ott volt, felháborító és gáz.

Itt lehet csatlakozni:
https://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_189673344410845