Jó hír, hogy nem minden véglényt sikerült leszerződtetni a metróba őrnek, jutott belőlük a versenyszférába is. Doyle 12, 11 és 8 éves gyereke újságot és pár kisebb dolgot venni ugrott be a Tescóba. Hiába volt számlájuk arról, hogy az újságjaikat helyben, a hipermarket részen kívül vették, a biztonsági őrök elvitték őket hátra, letolvajozták, aztán az egyik őr saját kezűleg túrta fel a 12 éves fiú zsebeit. Szülőkikészítő sztori alant.
A pesterzsébeti Tesco közelében lakunk. Márc. 12.-én délután a három gyerek / 12 éves fiú, 11 éves lány, 8 éves fiú, csak a tisztánlátás kedvéért/ elindult, hogy a Tescoban lévő újságosnál megvegyenek egy gyerekújságot, amit a lányom minden hónapban megvásárol. Mondom, oké, de akkor vegyenek nekem is pár dolgot, ha már oda mennek, és a kezükbe nyomtam a listát, amin 3-4 dolog szerepelt. Gyerekek el, én itthon teszek-veszek, egyszer jön a telefon a lánytól: „a biztonsági őrök bevittek minket az irodába, de semmi gond, már hazafelé tartunk…” Mondom: mi van??? Gyerekek hazaérnek, csüccs le, és akkor halljuk a sztorit!
Szokásos séta a Tescóban az újságosig, újság megvéve, kifizetve, oké. Lista a kezükben, bemennek, elfelejtik megmutatni a blokkot befelé, de nincs gáz, mert a pénztárnál a kedves pénztáros néni megkérdezi a lányt a kezében tartott újságról, hogy honnan származik, kislány megmutatja a blokkot, „kinn vettük az újságosnál”, pénztáros néni mosolyog, „rendben van”. 12 éves fiú külön fizet, mert zsebpénzből már a húsvéti kölnit veszi. Igen ám, de a pacsulin nincs vonalkód. Pénztáros néni megkéri szaladjon vissza, hozzon egy olyat, amin van. Közben a lány és a legkisebb fiú, már fizetett, s mire a nagyobbik fizetne, ők már a pénztártól nem messzi padra ülve várják. Na most jön a lényeg: mire a legnagyobb kiér, a másik kettő előtt már az idősödő biztonsági őr áll. Honnan van az újság? Lány mondja, az újságostól, mutatná a blokkot, s közli, már a pénztáros néni is megnézte. De azt a választ kapja, akkor menjenek vele. Lány kérdi hova? Az őr közli, nincsen semmi baj, de most vele kell menniük. Hát, oké, gyerekek követik. Elviszi őket az irodába, ahol egy fiatalabb őr várja őket, s „elmúltam húsz, ember vagyok” alapon alpári stílusban köszönés helyett rányekken az első belépő gyerekre: „na mit loptál?” Gyerek megszeppenve: semmit… A folytatás a szokásos, szatyorkipakolás, blokkegyeztetés, zsebkiürítés. Ám a fiatalabb önkezűleg végzi a nagyobb fiú kabátzseb-rámolását. Persze semmit nem találnak. Gyerekeket elhajtják. Ezt ugye itthon elmesélik, apa fél órára rá berongyol a Tescoba, műszakvezetőt elkapja, aki közli, bocsi, azóta műszakváltás volt, már nincs benn a két őr. Apa háborog, műszakvezető, közli, sajnálja a történteket, ha ő lett volna szolgálatban, ilyen nem történhet meg. Apa a pipától nem kérdezi, a műszakvezető meg nem megy bele bővebb magyarázatba, hogy miért is nem történhetett volna meg…
Na és akkor most pár kérdés:
Ha az újságról ott volt a blokk, és ez volt az eredeti indok, miért kell szekálni a gyerekeket?
Honnan veszik a bátorságot, hogy három kiskorú gyereket hozzátartozó felnőtt kíséret nélkül bevisznek egy elzárt irodába, ahol bármi történhet?
Na meg, ha jól tudom, egy biztonsági őr nem turkálhat zsebekben még akkor sem, ha a zseb tulaja történetesen egy 12 éves gyerek.
És különben is, a biztonsági őr az egy külön állatfaj, akinek nem kell köszönnie, illetve a köszönést a szókincsében felválthatja egy „mit loptál?” vakkantás?
És, ha már itt tartunk, kötözködésképpen: mi a xarért nincs vonalkód a kölnin?
Na jó, kövezzetek meg, de ez nekem akkor sem tetszik…
Doyle
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 10:38:47
EÖ (törölt) 2009.03.25. 10:39:26
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 10:40:17
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 10:42:02
már régen voltam firstlady
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 10:43:29
(közben meg dolgozom, oda meg azt írtam a ....jelenlétében, nem nevében még jó, hogy itt észrevettem...)
asszem most inkább a munkára kellen koncentrálnom, hogy be tudjak lépni a tudjátok hová
chsd_1 2009.03.25. 10:44:25
leszálló ág 2009.03.25. 10:45:20
Különben is kiskorúakat nem lehet "csak úgy" b@sztatni!
bogec 2009.03.25. 10:48:31
Impega 2009.03.25. 10:49:01
maincoon © 2009.03.25. 10:50:10
amúgy tényleg minden rosszindulat nélkül írom, de szerintem mondjad majd nekik, hogy máskor először a vásárlást intézzék el bent a teszkóba, majd utána vegyenek újságot kívül, mert látod hiába van blokk róla, az inzultálás nem maradt el.
leszálló ág 2009.03.25. 10:50:37
maincoon © 2009.03.25. 10:52:49
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.25. 10:54:12
Eszem-faszom megáll, remélem Apa elkapja a tökeiket, és feljelenti őket a gecibe.
effective 2009.03.25. 10:55:50
Feljelentés, pedofília, zaklatás! Azt már írták, hogy ilyet egyébként is csak törvényes képviselő jelenlétében lehet! Úgyhogy alapból törvényszegés! Vastagon!
Húú, de fölhúztam magam!
effective 2009.03.25. 10:57:30
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.03.25. 10:58:46
ha már olyan hülye vagy, hogy a 3 kiskorú gyereked ebben a világba egyedül elengeded teszkózni, ami már a parkolóban is gáz a sok csövestől... persze addig nem kell félteni a kölyköket míg nem történik valami...
telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.03.25. 10:59:28
Doyle. 2009.03.25. 10:59:42
@effective: jaja, és igazából, azért voltunk pipák, hogy ha gondja van az őrnek, eresszenek már meg felénk egy telefont, hogy haló, "tényállás áll fenn", és nem beviszik a három kiskorút az irodába szülő nélkül
effective 2009.03.25. 11:00:31
Ez FONTOS!!!!
Impega 2009.03.25. 11:03:16
ügyfélszolgálatos 2009.03.25. 11:03:42
Tipikusbalek 2009.03.25. 11:04:06
Doyle. 2009.03.25. 11:05:29
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:09:11
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.25. 11:09:51
Most rögtön kabát föl és menjél, szépen mindent elmondani.
staropramen 2009.03.25. 11:10:02
nem furcsa, hogy az az ügyintéző aki elcseszett valamit rendszerint" már nem dolgozik itt" a botrányok "az előző műszakban történtek", szóval, hogy senki nem meri vállalni, ha hibázott?
Doyle sztrovacsek: ha ezt annyiban hagyod, bármikor megteszik ezek a túliskolázott bizt. őrök mással is.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 11:10:42
A Csjt. 86 §-a értelmében a szülői felügyeletet gyakorló szülő joga és kötelessége, hogy kiskorú gyermekét mind személyi, mind vagyoni ügyekben képviselje. A szülő e képviseleti joga alapján a kiskorú gyermeke helyett és nevében jogügyleteket létesít és jognyilatkozatot tesz, a jogügyeleteihez és jognyilatkozataihoz hozzájárul, vagy azokat jóváhagyja.
Ha 14. életévét még nem töltötte be, büntethetőségi akadály fennállta folytán nem felelhet cselekményéért
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:12:19
@effective:
célszerű rögtön egy a "Kötelező olvasmányok-röviden" mintájára egy "BTK-röviden"-t is gyerek farzsebébe tenni. Teszkóban kapható :)
az ilyen kölköket nem tudják a palóla lökni.
É2I 2009.03.25. 11:13:01
De.
Nem lehetett az, hogy eltekergett gyerekeknek nézte őket az idősb munkásőr kartács?
Ettől függetlenül, nincs motozás, főleg nem elzárt helyen, egyedűl. Akk..va életbe.
Jelentsd fel őket. Dátum, időpont alapján visszakereshető ki is dolgozott akkor.
Doyle. 2009.03.25. 11:14:22
elwood 2009.03.25. 11:14:29
bemenet kell matricáztatani a cuccost vagy vegzálás lehet belőle, ezt érdemes megtanítani a gyereknek mielőtt egy ilyen zombi tanítja meg.
a biztiőrnek meg ez volt a kategória akivel szemben tekintéllyel tud fellépni, hogy motozza meg a saját testnyílásait sünnel.
gelsystem 2009.03.25. 11:15:11
ugyanmár!!!!!
persze rendes civilizált eus országban ez lenne a normál ügymenet, de itt sok jót várj......SAJNOS!!!
.
levél: fogyvég, ombuCCmanus, teszkó.hu, teszkó.com,
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 11:17:13
talán őrutasításnak hívják, nem tudom pontosan
Impega 2009.03.25. 11:17:15
A felvetel mar nincs meg és a gyerekek hazudtak. Ugy lezarva.
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:17:20
Az is sunyít nagyon, aki a posztom után felszerelt egy használtnak látszó csengőt a nagykőrösi polgármesteri hivatal falára. :)
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:18:34
Tipikusbalek 2009.03.25. 11:19:09
Impega 2009.03.25. 11:19:31
a kislanyt is atmotoztak? (Mert ugye no not igen, ferfi not es forditva nem motozhat)
Impega 2009.03.25. 11:21:17
Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.03.25. 11:21:29
Valaki összefoglalhatná a joghétterét mert sajnos nem ismerem és még nem volt lekierőm elolvasni...
Józan ésszel azt gondolnám, hogy holmi orkoknak nincs joga korlátozni a szabadságomat, ahhoz rendőr kellene, nem? Szóval mire fel akadályozza meg, hogy elmenjek? nem értem. Ha úgy gondolja, hogy valami cucc az övé, mert loptam akkor a kasszánál vegye el, ne utána az üzlet előtt, amihez nulla köze van, jóhogy nem jön be a lakásomba és baszakodik, hogy honnan van ott az újság.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ. 1000 lett a vérnyomásom.
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:21:32
utána a szállodában ez egyik kollégám is, de az már nem tartozik a tárgyhoz. :)
Tipikusbalek 2009.03.25. 11:22:21
maincoon © 2009.03.25. 11:23:40
az én fiam egyébként 2 dolgot örökölt tőlem: a szemem formáját és az érzékenységemet. hát indulhatott volna jobb esélyekkel is az életben. és itt nem a szemére gondolok.
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:24:39
nekem egyik kolléganőm (a koppnehágai, lásd fentebb) férje biztonsági őr és a múltkor korábban ment haza ,mint várta az asszony és egy szivarra és alsógatyára talált az ágy mellett, rá is kérdezett, hogy honnan van, de a felesége megnyugtatta, hogy nem teszkós a cucc, így a faszi lenyugodott
chsd_1 2009.03.25. 11:25:23
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:25:43
Bugreport 2009.03.25. 11:25:51
Impega 2009.03.25. 11:26:28
:(( De az biztos, hogy nem szabad annyiban hagyni a dogot
Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.03.25. 11:26:28
staropramen 2009.03.25. 11:27:04
Az a baj a rendőrökkel, hogy lehet,hogy a bizt őr tegnapelőtt még a kollégájuk volt.Egyébként is van az egyenruhások között egyféle szolidaritás,és ez egészen jól működik.
staropramen 2009.03.25. 11:27:08
Az a baj a rendőrökkel, hogy lehet,hogy a bizt őr tegnapelőtt még a kollégájuk volt.Egyébként is van az egyenruhások között egyféle szolidaritás,és ez egészen jól működik.
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:27:20
javaslom, hogy tegyél fel ide egy bikinis képet magadról, amin látszik a szemed :))
ez egyébként FONTOS lenne!
maincoon © 2009.03.25. 11:27:52
maincoon © 2009.03.25. 11:29:05
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:29:22
chsd_1 2009.03.25. 11:29:31
egyébként én a Talio-elvet javaslom penitencia gyanánt:D
Sziszi1 2009.03.25. 11:30:25
A Sarkadi TESCO-ban miért nem ilyen kemények ?
maincoon © 2009.03.25. 11:30:42
Impega 2009.03.25. 11:31:13
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:31:44
hogy látsz akkor térben??? :)
kollégák: külföldön másként viselkednek...
staropramen 2009.03.25. 11:32:59
Sztrovacsek, hát szórakoztam én veled Nagykőrös ürügyén?Nézz utána egy szót sem, sőőt. Kigyót melengettem volna?
effective 2009.03.25. 11:33:07
A felvetel mar nincs meg és a gyerekek hazudtak. Ugy lezarva."
Sajnos esélyes!
Volt már? Ezért tart itt ez az ország!!!
Ha igen ,akkor bocsi
chsd_1 2009.03.25. 11:33:28
Secnir 2009.03.25. 11:33:40
option 2: apuka másnap visszamegy a gyerekkel meg két haverral. gyerek megmutatja, apuka elviszi
Harlequin 2009.03.25. 11:34:08
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:34:20
vagymiezakkor?
Kotit 2009.03.25. 11:34:59
Az orkok müködési szabályzata egyébként kurvára mindegy jelen esetben...
Hozzá Szóló 2009.03.25. 11:35:19
leszálló ág 2009.03.25. 11:35:55
chsd_1 2009.03.25. 11:36:33
az állandó Külföld-mo. témára szántam
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:36:59
ott is kábé annyit tennének értem, mint a többi helyen (ombucman, Superman, fogy.véd., rendőrség, Helsinki bizottság, stb) :(
Doyle. 2009.03.25. 11:37:50
Impega 2009.03.25. 11:38:02
@Kotit: igy van. + Koztarsasagi elnok .
EÖ (törölt) 2009.03.25. 11:39:37
kígyót melengetsz te is fiad brutusz keblén? (Thomas Mann*: Bűn és Bűnhődés)
*Superman anyai nagybátyja
(nem akartalak lerendőrözni, ez tényleg durva sértés volt, bocs)
effective 2009.03.25. 11:40:37
A második valószínű hatásosabb lenne!!:)
indapasssucks 2009.03.25. 11:45:15
A gyerekeknek betanítani a szöveget, hogy az őr megpróbálta őket megrontani ott hátul.
A bíróság megnézi a blokkokat, mérlegel, és 20 évre bevarrja az arcot.
Ennyi.
Borcsika 2009.03.25. 11:46:36
ha a gyerekeket megizélgették, akkor az a minimum, hogy műszakváltás ide vagy oda, visszarendelem azt a 2 tetüt.
Doyle. 2009.03.25. 11:48:45
Sztem egyből előkerülne, ha egy ilyennel jönnék elő
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 11:49:56
ezen a matricaazason mindig rohogogorcsot kapok
de tenyleg
biztonsagi ort meg dulvan leloni a francba
a ket mentos hazaert mar vagy meg mindig a pireneusokban dugnak?
AKIM 2009.03.25. 12:01:48
aardwark 2009.03.25. 12:04:31
na de ez már tényleg sok, ezeket tenyésztik vhol? (biztonsági őr, metro őr, parkolójegy ellenőr, bkv ellenőr, stb...)ezeknél alap képzés a bunkóság és a minimális tisztelet? nem kétlábú humanoid fajta?
vigyáznom kell nehogy én is őr legyek...
bogratschban sült tarajos sünt nekik
staropramen 2009.03.25. 12:05:31
spongya rá Sztrovacsek!
DonCiccio 2009.03.25. 12:05:55
Őr repül, a gyerek meg kap néhány kg csokit.
Ne hagyd magad!
Ráadásul az egész életszerű és nem is hazudsz.
Ha pedig a felvétel (bizonyítandó, hogy nem volt zaklatás) előkerülne még mindig követelhetsz kártérítést és jóvátételt, mert kiskorúak. :-)
Na, tetszik?
AKIM 2009.03.25. 12:06:59
DonCiccio 2009.03.25. 12:07:20
aardwark 2009.03.25. 12:07:35
Doyle. 2009.03.25. 12:11:36
@AKIM: köszi, jó tudni a dolgokat...
És hozzátenném, a legkisebb egész nap utána úgy járkált a házban, mint egy holdkóros, úgyhogy nem hazudnék, ha azt mondanám, megviselte a dolog.
Ja és a lányt nem motozták át, meg a kicsit sem, csak a legidősebbnek a kabátját, meg fel kellett húznia mindkét fiúnak a pulóverét, hogy lássák, hogy tényleg nem dugdosnak-e valamit a ruhájuk alatt
Pasi 2009.03.25. 12:13:12
AKIM 2009.03.25. 12:21:12
Frank Columbo 2009.03.25. 12:24:26
Doyle. 2009.03.25. 12:24:36
Amúgy pont ez bosszant engem is, legközelebb biztonságisnak öltöznek a pedofilok, és irodára viszik a kölyköket? Mert nem mondja a biztonsági őrnek senki, hogy te, hova viszel 3 gyereket?
Ringlósztár 2009.03.25. 12:27:21
Kötsög őrök, 30 kiló szerelem sok a teszkóban, a cigókkal még a szemkontaktust is elkerülik a nyúlbélák.
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 12:29:37
Ismét nem ismerjük a másik oldal hozzászólását. De gyerekekkel szemben minden másképp működik, és amit itt olvasni, az tényleg elképesztő.
Viszont soha nem küldeném el a gyerekem ilyen félreérthető helyzetbe. Egy szülőnek mindenre gondolnia kellene, mert elsősorban neki kell megvédenie a gyermekét. Még magam is először bevásárolok és utána téblábolok a kinti standokon, a legkisebb félreértések elkerülése végett, nemhogy a gyerekemnek nem kötném a lelkére, hiszen már belépéskor minden alkalomkor ezzel szembesülünk. Nálam ez soha sem volt kérdés. Az író melyik bolygón él, nem ebben a valóságban?
Pasi 2009.03.25. 12:29:40
AKIM 2009.03.25. 12:31:45
VacakBlogHu 2009.03.25. 12:33:21
Csókolom
AKIM 2009.03.25. 12:34:54
Fairy Girl 2009.03.25. 12:38:05
DemoJoe 2009.03.25. 12:39:09
Éjjenek a kisboltok ahova még gyalog is el merem engedni a gyereket (leszámítva az idióta autosokat!!!!)
AKIM 2009.03.25. 12:40:40
Most komolyan magyarázza már el valaki, hogy milyen tragédia történt itt!?
Lehet, hogy nem figyeltél, de a 14 év alattiaknál másképp kell eljárni mint veled, aki 14 és 18 között FIATALKORÚNAK számítasz. Eltelik egy pár év és megérted miért felháborító ami történt. Nem akartalak megsérteni, de hozzászólásodból erre az életkorra lehet következtetni. bocsika.
histar007 2009.03.25. 12:41:30
Öreg vén fasz meg a kis nyikhaj. Jancsiszögbe fektetni, és savas ostorral piszkátni le róla.
Doyle. 2009.03.25. 12:42:46
Bocsánat a kirohanásért...
Fairy Girl 2009.03.25. 12:44:45
pamutmacska 2009.03.25. 12:46:35
Én is pesterzsébeti vagyok, és jó, ha tudod, hogy az Önkormányzaton van ingyenes jogsegély szolgálat, hátha segít...
Nem olvastam el kommenteket, de én rendőrséghez fordulnék. Ez azért nem kispálya, amit leírtál....
Ehhh, de mérges vagyok! :s
Doyle. 2009.03.25. 12:47:28
!qaz2wsx 2009.03.25. 12:48:59
pamutmacska 2009.03.25. 12:51:58
S ilyen korú gyereket meg is kéne etetni, mert mi van, ha elvágja a kezét a kiskanállal...
Ehhh!
Labasmaz 2009.03.25. 12:53:11
Feljelentes, amig meg megvannak a felvetelek a videon, plusz karteritesi igeny.
Doyle. 2009.03.25. 12:54:08
Zep 2009.03.25. 13:01:25
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 13:04:19
Pont azt írtam, hogy elengedem egyedül. Egy 12 éves gyereknek már nem kell fogni a kezét. Azonban jótanácsokkal ellátom, hogy mire vigyázzon, még meg is indoklom, hogy kivédhessünk az ilyen helyzeteket. Az itt pedzegetett esetre én momentán már gondoltam előre. Elvégre az életre neveljük a gyerekeinket, nem?
"a gyermekek védelme hol marad, ha a szülő a helyszínen van, avagy nincs..." Pont erről van szó. Óriási a szülő felelőssége, akkor is, ha nincs jelen. Előre fel kell készíteni őket mindenre, amire csak lehet. Nem minden kivédhető sajnos, de a fenti eset simán megelőzhető lehetett volna egy atyai jótanáccsal.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:04:28
hat en nem tudom teljesen milyen vilag van otthonde ehu, en idomben 6-os gyerek, siman jart a boltba, xot meg nyug is volt, mikor ezt azt elfelejtett anyu
egyebSt is az utcan logtunk, a szabaly az volt" villanyoltasra otthon lnni"
ez a kozteri lampak felkapcsolasat jelentette, mer akkor meg nem volt se mobil se karora nagyon, foleg nem biztonsagi or
barmilyen kocsogseg volt en nem csinalnek ekkora cirkuszt, rendot, polhg.hiv., a vasarlok konyvebe egy eroteljes bejegyzes kezdetnek megteszi/
!qaz2wsx 2009.03.25. 13:05:37
Nem értettél meg. Nem a gyereket kell terhelni ujabb szabállyal. Szövegem a szülônek szól. A szülô feladata a vásárlás. A szülônek kell meghatározni, hogy a gyerek ne legyen felügyelet nélkül.
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.03.25. 13:10:01
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.03.25. 13:11:04
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:11:39
amerikaban ha jol remlik a torveny szerint 12 eves kortol mar otthon hagyhatod egyedul is
lehet 10 nem emlekszem
de hogy fenyes nappal en is leengednem a "boltba" az tuti
nem is tortent voln semmi ha nem bunko az or
a penztaros is kozbeszolhatott volna hogy OK
egyszeruen rengeteg buta ember kapott? hatalmat"
nem mindegyik az, de a zomuk igenis kepzetlen
mar ahogy olvasom
itt se professzorok, de legalabb nem kotekednek
es kamerahegyek vannak
virus 2009.03.25. 13:11:48
Én már a saját szememmel láttam egyszer,hogy norvégok,hogy toltak ki egy bevásárlókocsit,két tortával meg túró rudival fizetés nélkül- persze úgy hogy ott volt a biztonsági őr.
Én rájöttem csak azokkal packáznak akiktől nem félnek.....akitől meg igen oda se pillantanak.
Bebe966 2009.03.25. 13:12:35
ÖSSZNÉPI BOJKOTT AZ ÖSSZES HIPERMARKECRE
AZONNAL
!qaz2wsx 2009.03.25. 13:13:17
virus 2009.03.25. 13:15:47
Simán össze lehet őket csomagolni....,úgy látszik gyerekekkel szemben megnő az önbizalmuk.
Én tuti megkeresném,és kicsit megrendezném.
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.03.25. 13:16:11
effective 2009.03.25. 13:16:42
Doyle. 2009.03.25. 13:17:21
És még egy kérdés: gondolom helyetted a mai napig anyu intéz minden, igaz?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:17:38
azok echte svedek voltak, es az volt a baj hogy csak luvariul beszeltek
az ornek meg felsofoku angol-kinai-bolcsesz vizsgaja volt
hat igy nehez kommunikalni
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 13:22:31
Természetesen nem csak a szülő felelőssége. Nem is vitattam. Pont azért írtam, hogy az eset elképesztő. De a biztonsági őrök, nem hiába biztonsági őrök. A szellemi kapacitásaik erre predesztinálják őket. És valljuk be, szörnyen egyhangú, unalmas meló lehet, remek lehetőség a kötözködésre, kihasználandó a kis hatalmat, amellyel rendelkeznek, mint jelen esetben is sajnos. Tisztelet a kivételnek!
Egy szülőtől elvárom, hogy legyen felkészült az élet dolgait illetően, különben mire neveli a gyerekét? Figyelmetlenségre? Nemcsak nézni kellene, hanem látni is.
Én először mindig magamat próbálom elővenni. A legkönnyebb megoldás mindent másokra tolni, másokat hibáztatni.
Szülő bárki lehet, nem kell hozzá "jogosítvány", semmilyen alkalmassági vizsga hozzá. Viszont a saját és gyermeke érdeke, hogy észnél legyen. Ha elküldi a gyerekét boltba vagy Tescoba végiggondolja mi érheti útközben nagy eséllyel. Nem a biztonsági emberre kell elsősorban gondolni egyből közvetlenül, hanem a félreérthető, megalázó helyzetek kivédésére. Máshol vásárolt áruval nem engedem be, vagy a lelkére kötöm, hogy előre címkéztesse fel még a bemenet előtt, de egyszerűbb csak megfordítani a helyzetet. Előbb a bevásárlás, aztán a szórakozás. Nem olyan nehéz ez. Pusztán józan paraszti ész kérdése.
holas 2009.03.25. 13:23:47
A motozás testüregvizsgálatra is kiterjed (csak orvos végezheti).
A ruházatátvizsgálás egyértelmű, mit jelent és a rendőr is elvégezheti.
2009.03.25. 13:23:49
elmeny 2009.03.25. 13:24:45
Halistennek a gyerekekkel komolyabb dolog nem tortent, de,,,,, en is azon a velemenyen vagyok, hogy a sarki fuszereshez igenis menjek a gyerek vasarolni, viszont a bevasarlokozpontok nem kiskoruaknak valo - gondolok en itt a fiatalkoruak eltunesere, galerik (borszintol fuggetlenul) brutalis rablasaira, pedofil allatok megjelenesere. Amit es ahogy eloadtal nalunk nagyon szigoruan veszik, ez a biztonsagi or aki(k) csinalta(k) soha az eletbe nem kapna engedelyt erre a szakmara. Tovabba ha Te nem jelented fel oket azonnal(mar tegnap meg kellett volna tenned) akkor szerintem (tudom durvan hangzik)bunreszesseget vallalsz!Irany a yard es feljelentes,nem tesco igazgato,nem biztonsagi fonok, rendorseg!!
kicsihobbit 2009.03.25. 13:25:20
spagettina 2009.03.25. 13:26:57
Igen is kérjenek a gyerekektöl bocsánatot!
Még ök-ti ne merejetek legközelebb a tescoba menni?
Ezek után még a gyerekeknek-nektek kell bujkálnotok?
Tudom hogy a mai világban már elég nehéz bár hová is elengedni a gyerekeket szülöi felügyelet nélkül.
De akkor hogyan tanuljanak önálloságot?
Álljatok ki a gyerekeitek mellett szerintem ez most a legfontosabb nekeki,mert nem ök hibáztak!
gpetersz 2009.03.25. 13:30:16
Persze tahók, de valahol van egy határ. A gyerek: tabu.
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 13:32:33
Az, hogy mit írt Doyle egy későbbi kommentben, nem tudom követni ebben a rengetegben. Én a posztra reagálok, és ott ilyen előjelzés nem szerepelt. Utólag meg lehet mosakodni, magyarázni a bizonyítványunk. A poszt megírásakor ez a nagyon fontos alap eszébe sem jutott. Nagy hiba.
Természetesen nincs mentség a gyerekek elvezetésére. Én is elképesztőnek találom, és felment bennem is a pumpa ezt olvasva. Hogy lehet ilyet három gyerekkel megcsinálni?
Az őrt én is elítélem.
"Ez nem az a poszt, ahol fikázzuk a posztolót!"
Ez hol vagyon leírva, kikötve? Az itt posztolók kizárólag makulátlan, tökéletes emberek? A nagy fenét. Ugyanolyan földi, bűnös halandók, mint mi kommentelők, vagy minden ember. Én csak a szülő felelősségét is elővettem, mert ebben az esetben belőlem egyből ez is megszólalt a gyerekek védelmében.
Devil 2009.03.25. 13:33:52
Doyle. 2009.03.25. 13:34:15
!qaz2wsx 2009.03.25. 13:35:44
Ha személyeskedni akarunk akkor nem hiszem, hogy a beszélgetésünk jó írányba halad.
58 éves vagyok, az emberi életiv utolsó szakaszában. Gyerekként még én is egyedül jártam a "közért"-be ahol már akkor is voltak megalázó helyzetek egy gyerek számára. A világ azonban megváltozott. Nem akarom taglalni, hogy mi jó vagy mi nem jó. Csak fel szeretném hivni a figyelmet arra, hogy a gyerekeket nem lehet felügyelet nélkül hagyni a közterületeken. Igen az iskola is egy veszélyes üzem! A gyerekek közt is megindultak a zsarolások, megalázások minden formája. A tanárok feladata pedig a tanítás! Nem a felügyelet. Igen! Az iskolákba is kellene külön felügyelô akik csak a "rendre" vigyáznak. Mert a jog messze van a hétkönapoktól. S mit érek azzal ha bárkit is elitélnek, ha közben a gyerekemet már sokk érte. Azt csak úgy lehet megakadályozni ha nem engeded egyedül olyan helyekre mint például a Tesco.
flamer 2009.03.25. 13:36:34
Egyebkent mitol lenne ez a reszlet "nagyon fontos alap"? Ha be tudsz szolni a szulonek, attol meg az orkok viselkedese (ami ugye a post temaja) ugyanolyan jogserto es felhaborito.
elmeny 2009.03.25. 13:36:42
flamer 2009.03.25. 13:37:45
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:38:17
az a baj hogy Te ezt a helyzetet elfogadod
a matricazast, a mashol vasarolt arut, hou nem mehet be taskaval
stb
na ezert tart itt....
Secnir 2009.03.25. 13:38:55
"és ha történetesen olyan szülő vagy, aki nem teljesen "Secnir" az élet dolgaiban, mert biztonságiőr nem jut az eszébe, csak egyéb atrocitások??"
na most leülök egy üveg sörrel, és megpróbálom értelmezni a mondatot :)
2009.03.25. 13:39:22
Szóval tetü világ ez, csak ennyit akartam jelezni.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:40:31
egy rohadt tesco bevasarlokozpont
hehe
egy nagyobb bolt
2009.03.25. 13:40:52
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 13:41:41
"A poszt megírásakor ez a nagyon fontos alap eszébe sem jutott. Nagy hiba." Ahogy talán a gyerekek Tescoba elküldésekor sem, hogy előbb a bevásárlás, aztán a szórakozás. Ezt már soha nem tudjuk meg.
Azért fontos, mert akkor talán most nem is lenne miről beszélnünk itt Doyle kapcsán. Nem lenne ügy. Nem lenne téma. Ugyanis egy előre kivédhető helyzetről beszélünk.
Megértem én, hogy hajts világunkban azt sem tudjuk hol áll a fejünk... De nem mindig csak másokat okoljunk. Vegyük elő saját magunkat is, különben mit tanulunk ebből az esetből is? Hogy a biztonsági őrök taplók! Ez holmi kevés... Ennél ez az eset sokkal de sokkal több.
effective 2009.03.25. 13:42:02
kössön belém, nem lopok, nem csalok, nem hazudok, de egy 8 éves gyerek hogy védje meg magát ilyen helyzetben???
flamer 2009.03.25. 13:43:00
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:43:04
OK hany eves kortol lehet elengedni?
itt a jo multkor egyetemistakat gyilkolt egy orult
nem hiszem hgy a mama volt a hibas hogy nem ksierte el az egyetemre
Bugreport 2009.03.25. 13:43:45
@flamer: te sem vagy különb. Pont az ilyenektől mint te kell védeni a gyerekeket.
Doyle. 2009.03.25. 13:44:15
Bugreport 2009.03.25. 13:45:36
flamer 2009.03.25. 13:46:55
Nem, nem az a problema, hogy nem volt matrica az ujsagon (mar miert _kellett_ volna lennie rajta egyaltalan?), hanem az, hogy a biztonsagi orok atleptek egy csomo hatart.
Es ennek nem az a megoldasa, hogy matricat tetetunk az ujsagokra, hanem az, hogy megertetjuk a biztonsagi orokkel, hogy ne lepjek at a hatarokat.
effective 2009.03.25. 13:47:21
Ezt arra értettem, hogy sok posztban néhány komment után jön az, hogy "-most már lehet fikázni a posztolót?-"
Rosszul fogalmaztam meg, elnézést. Úgy értettem, hogy az egy olyan helyzet, amiben a szülőt nem lehet olyan hévvel felelősségre vonni, ahogy más posztokban szokták.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:47:49
errol van szo
a gyerekeid bementek egy roghadt Tescoba es "meghurcoltak" oket
es itt van aki arrol beszel ne mennyen a gyerek 12 evesen egy rohadt boltba
hihhetetlen
mentosokkel mivan?
Bugreport 2009.03.25. 13:49:05
elmeny 2009.03.25. 13:52:24
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:52:55
itt nincs idill
igaz itt a szomszedos krogerben mindig all egy rendorauto
ez a harcallaspontja
ha menni kell innen is tud, ha meg itt van ra szukseg keznel van
es rendszeresen kaparossorsjegyezik
ma nem szlok ble tobbet mert melo van
12 eve nem voltam otthon
szar ugy ha 12 eves gyereket nem lehet nappal leemgedni a Tescoba
este ejjel itt se sehova
de nappal?
elmeny 2009.03.25. 13:54:21
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 13:54:22
jvan de csak nem tevednek el egy tescoban
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 13:55:01
Akkor semmi ellentmondás.
sziger · http://malker.blog.hu 2009.03.25. 13:55:27
Bugreport 2009.03.25. 13:56:58
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.03.25. 13:57:19
Az biztos hogy minimum feljelentem.
Viszont már ma este elmagyarázom a kölykeimnek hogy az ilyen áruházban mit kell csinálniuk, nehogy így járjanak.
Doyle. 2009.03.25. 13:59:04
Chalabre (törölt) 2009.03.25. 13:59:51
Nem tartom jó ötletnek a matricázást, de ők ezt vezették be. Ha a fogyasztónak nem tetszik, mehet máshová. Van más bevásárlóközpont vagy bolt is. Ha azonban Tescoba mész, ez a protokoll, vagy megütheted a bokádat, kínos helyzetbe kerülhetsz.
!qaz2wsx 2009.03.25. 14:00:56
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.03.25. 14:12:54
maincoon © 2009.03.25. 14:19:55
Fairy Girl 2009.03.25. 14:21:07
12 évesen tök nyugodtan rá lehet bízni 4 dolog meg egy újság megvásárlását bárkire. Ha nem, na az már inkább az érdekes része a dolognak. Szerintem.
betépett felhasználó 2009.03.25. 14:22:11
sracok,lanyok vasaroltak
orbacsi orkodott
apuci hoskodott
anyuci megirta
igaz, egy picit mindenki eltulozta a szerepet, de legalabb nem csereltek fel.
tescoforever!
Impega 2009.03.25. 14:25:10
Ebben a tortenetben a szulo szerintem egyatalan nem hibozott.
OftF 2009.03.25. 14:25:31
Fairy Girl 2009.03.25. 14:29:58
Fairy Girl 2009.03.25. 14:33:01
@Impega: Miért van az, hogy mindig csak az én nevem színezitek sárgára amikor válaszoltok? Másét meg sose? :D
ON
Impega 2009.03.25. 14:41:09
A masikat is szinezzuk, amikor neki valaszolunk (kattintas a valsz erre gombra)
Impega 2009.03.25. 14:42:11
Fairy Girl 2009.03.25. 14:44:09
@Impega: Igen, én is, látod, nyomom a válasz gombot, de ez azt jelenti hogy csak te látod sárgának, más nem?
(Fejéhez kap, szégyell.)
ON
maincoon © 2009.03.25. 14:46:32
Impega 2009.03.25. 14:48:04
Fejetol a kezet vegye el, es kattintson a valasz erre gombra;)
Kotit 2009.03.25. 14:49:01
"én mondjuk még az ORTT-hez is beszólnék ott is kábé annyit tennének értem, mint a többi helyen (ombucman, Superman, fogy.véd., rendőrség, Helsinki bizottság, stb) :("
Mér a csengőt is fölszerelték utólag nem? :)
Fairy Girl 2009.03.25. 14:50:29
Na most már tényleg ON :D
Impega 2009.03.25. 14:53:47
EÖ (törölt) 2009.03.25. 15:08:52
Palkovicsné 2009.03.25. 15:14:04
Palkovicsné 2009.03.25. 15:14:04
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 15:15:38
az elején vittük, aztán messziről kísértük, aztán jött-ment magától
a potenciális veszélyforrások ismeretében fel lett világosítva, hogy milyen helyzetben mit kell, illetve célszerű csinálni
a gyerek jól működött
NA DE azért ilyeneket nem mondtam el neki, hogy:
- cimkéztesd fel a máshol vásárolt árut, ha bemész egy boltba
- biztonsági őrnek ne fogadj szót, ha lopással gyanúsít,
és a többi
stb.
most komolyan, aki ebben az esetben a szülő felelősségét firtatja, ott valami gáz van
normális esetben ezek a dolgok szóba sem kerülhetnek, ez pedig egy nem normális eset
T.macika kiskorúként, de már cselekvőképesen külföldre is ment egyedül (beszéli az adott ország nyelvét), és számára extrém helyzetbe került:
- csomag elveszett
- lekéste a csatlakozást egy másik országban
mindkét esetben hüppögve hívott fel, hogy szar van a palacsintában, mert egyszerűen fel sem merült bennünk, hogy
- átszállás nélküli odajáratra (én tettem fel a szalagra a bőröndjét) nem kerül fel a csomagja
- nyolc órás várakozással tervezett átszállás ellenére lekési a gépet,
ezekről nekünk itthon jótanácsokkal kell szolgálni a gyereknek
szerintem doyle nyugodj meg, dőlj hátra, és döntsétek el hogy rendezitek ezt a dolgot a tecsoval, ne keresd magadban a hibát
BKV reszelő 2009.03.25. 15:15:38
Ofélia . 2009.03.25. 15:17:52
Mondom csak azért mer láttam én már karón varnyúúút:)))
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 15:21:53
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 15:25:12
Doyle. 2009.03.25. 15:26:22
zsoltix 2009.03.25. 15:27:06
májgeriberi 2009.03.25. 15:27:29
Gyanús már én is voltam, túléltem, nincs ráírva a fejemre, hogy jó kislány vok és nem lopni jöttem! A srácok is túl fogják!
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 15:30:12
maincoon © 2009.03.25. 15:32:59
a homár ilyen esetben is értesíti az érintettet, jelen esetben a teszkót, hogy született egy ilyen poszt és hogy várja a véleményüket???
SZILY légyszi tájékoztass, hogy megy ez és hogy minden esetben írsz-e az érintettnek?
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 15:35:07
Anyuék hogy mentek be?
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 15:37:14
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 15:37:35
maincoon © 2009.03.25. 15:45:13
megyek már haza, nyugi, nem sztorizgatok tovább :D
maincoon © 2009.03.25. 15:46:23
nekem az erkélyen keresztül kellett közlekednem iskolába menet. azt az ajtót kellett kulccsal bezárnom.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 15:46:56
mi van ha belulröl bizt.lánc , rigli be van akasztva.
Akkor csengetni kell a szülőnek is, de a parancs értelmében nem engednek be senkit :)
Secnir 2009.03.25. 15:47:21
az más :)
az első után nekem is ez jött le :D
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 15:48:26
és ha görcsbe vannak a pici talpacska-ujjacskáid?
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 15:48:55
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 15:51:52
maincoon © 2009.03.25. 15:52:31
ja és magas földszint volt, nem 3. emelet :) nekem nem volt ezzel semmi bajom, tényleg mókás volt. főleg, hogy legalább 6 macskát tartottam az erkélyen. közben legalább megetettem őket.
@horex: akkoriban még nem voltak görcsbe. ma már egyre többet ;)
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.03.25. 15:56:06
Passzivista 2009.03.25. 15:56:28
belekotty 2009.03.25. 15:56:40
Őr munkája elveszt.
Hüjje köcsögje megérdemel.
zsoltix 2009.03.25. 15:59:47
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 16:00:06
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 16:01:22
Ofélia . 2009.03.25. 16:03:10
belekotty 2009.03.25. 16:03:31
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 16:05:09
belekotty 2009.03.25. 16:06:32
Ofélia . 2009.03.25. 16:08:44
A legjobb csirkepörköltet a koleszban ettem mikor a pécsi nagytemlommal szemben felborult a teherautó:)))
300 fegyasztott csirke abszolvál 10 százalék konyhásnak lead egy hadseregnyi ismerős szakácsnéni pörit megcsinál lóízűen megesz.
A sofőr imája allahhoz:Hogy az a tetves anyátok alsó fertálya lett volna szecskavágó ti szemét büdös kölkei:DD
zsoltix 2009.03.25. 16:10:11
Ofélia . 2009.03.25. 16:10:15
Mindig igazam van! 2009.03.25. 16:14:13
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 16:17:27
Ofélia . 2009.03.25. 16:20:39
De látom túlélted:)))
Ofélia . 2009.03.25. 16:22:48
Ofélia . 2009.03.25. 16:24:51
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 16:26:49
Ofélia . 2009.03.25. 16:28:15
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 16:28:48
a sünök forradalma lehet, hogy kitör a hétvégén
ha mégsem, egy mázlista vagy
☺ágica (törölt) 2009.03.25. 16:30:37
Helyszín: családi ház, falu, jó nagy udvar (nem nagyzolásból mondom)
Létszám: 2 fő (szüleim, én épp elköltöztem), 3 kutya, 7 makker.
De majdnem 1 évig sününk is volt:)
Ofélia . 2009.03.25. 16:32:36
Elég nekem az összes többi:))
Impega 2009.03.25. 16:40:12
Impega 2009.03.25. 16:41:44
májgeriberi 2009.03.25. 16:43:33
Lolita999 2009.03.25. 17:39:55
kékféltégla 2009.03.25. 17:56:36
Még fiatalabb voltam, olyan 13-14 éves, amikor karácsony előtt bementem a győri Praktikerbe, hogy fateromnak nézzek valami barkácskészletet. Pechemre nálam volt egy nejlontáska, amiben a kirakodó árusoknál vett cuccok voltak. Mivel nem találtam normális ár/érték arányú készletet, ezért a pénztárnál kimentem. Már a parkolóban voltam, amikor valaki elkapta hátulról a kabátomat és megrángatott, hogy "hadd nézzem a szatyrot" és kikapta a kezemből, majd kiborította. Szétpiszkálta a dolgokat és mikor látta, hogy nincs odavaló közte, rámripakodott, hogy "mit loptál te kis köcsög", mondtam, hogy "semmit", erre azt mondta, hogy "persze-persze, na takarodjál innét", aztán otthagyott a kiborított táskámmal.. Erre mind máig, közel 10 év távlatából is tisztán emlékszem, mert nagyon rosszul esett és elég kínos is volt, mert elég nagy tömeg volt körülöttünk. Persze az más kérdés, hogy mindenki leszarta, hogy mit csinál a biztonsági őr, senki sem kérdezte meg, hogy hogy gondolja ezt..
Remélem a fenti történetben szereplő gyerekek jobban viselték, mint én, mert én mind máig rossz érzéssel megyek be boltokba..
Leonce 2009.03.25. 18:03:40
Üdv
Egy naív ember
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 18:27:41
Sok aproságban, erőmhöz méltoan segiteni szoktam.
Persze hadd ne száljak szembe egy szekrényajtós cigánnyal és családjával az utcán
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 18:30:41
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 18:43:26
a kedvedért vállalom, hogy a hétvégi bevásárlás során az első utamba akadó biztonsági őrhöz odalépek és elbeszélgetek vele az emberi jóságról (azért életem párját magam mellé állítom, hátha csak testi kényszerrel lehet meggyőzni ennek fontosságáról)
burian 2009.03.25. 18:43:27
Ki fogják rúgni a barmot. Utána körlevél a tíz legnagyobb őrző-védő cégnek, hogy a fickó gyereket molesztált és ezért küldték el. Soha nem kap munkát. Egy év múlva dobhatsz neki egy húszast az aluljáróban.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.25. 18:51:12
olyan kamposra hajlitott drot az elso ajton azx uveg es a gumikozott leereszt es zar kinyitva
5 perc
itt tanultam
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 18:55:49
Azokat a lehetőségekhez mérten a "helyukre" teszem.
Jelszavam a normálisakra és az elesettekre vonakozik.
Ako5 (törölt) 2009.03.25. 19:07:20
damn (törölt) 2009.03.25. 19:09:13
Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.03.25. 19:20:35
heliokopter 2009.03.25. 19:33:07
sajnálom a gyermekeidet (már ha vannak), hogy 12 évesen nem méltatod őket annyira, hogy elengedd őket egyedül vásárolni/iskolába. Sajnálom a szüleidet, hogy fel kellett készíteniük téged arra, hogy le fognak tolvajozni egy áruházban. Sajnállak téged, hogy ekkora öngólt rúgtál, hiszen értelmesnek tűnél a hozzászólásaid alapján! :(
Azoknak akik Doyle felelősségét firtatják egy aprócska kérdés:
10 hónapos gyermekeddel otthon észreveszed, hogy elfogyott a tej, kenyér stb. amikor a 12 éves fiad felajánlja, hogy elkíséri a húgát a tecsóba, mert szeretnének megvenni egy újságot. Elengeded őket, vagy?
vadállat1 2009.03.25. 19:40:02
mókus 2009.03.25. 19:47:55
Ez nagyon durva.
Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.03.25. 19:48:04
Metz 2009.03.25. 19:48:23
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.25. 19:51:10
BKV - Önnek megyünk 2009.03.25. 19:53:03
Kedves biztonsagi or olyan szakma hogy biztonsagi or nincsen. ez nem szakma hanem a semmihez sem erto emberek akik meg dolgozni se szeretnek na ezeknek a laza dac szovetsege a vilag mas reszevel szmben. Vannak olyan orszagok ahol nincsenk, értsd nincsenek biztonsagi orok pl Belgium
Újlaki 2009.03.25. 20:02:21
2. Tudom, hogy csúnya dolog, de itt elkerülhetetlen: a kedves papának biztosan van 4-5 rátermett és megtermett barátja. A biztonsági őröket egyszer haza kell kísérni.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.25. 20:28:20
pamutmacska 2009.03.25. 20:58:20
Én is teljesen egyetértek azzal, amit az első hozzászólásodban írtál! Szerintem sem Doyle-nak kéne magát felelőssé tenni. Történt egy nyilvánvaló túlkapás, ami felháborító. Az ő felelőssége most már csak abban van, hogy hogyan kezeli a helyzetet a továbbiakban.
Doyle!
Ha erre jársz...kíváncsi lennék, hogy lett -e azóta folytatás. Mármint hogyan döntöttetek az ügyben?
donkanyar · http://www.falanszter.blog.hu 2009.03.25. 21:22:23
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2009.03.25. 21:35:20
Magyarországon nagy szükség van biztonsági őrökre, ezt tessék elfogadni.
Sarkadi Tesco - mond valamit?
Különben, csak a bunkók szidják a biztonsági őröket. Érdekes módon, nekem már legalább 10 éve semmilyen problémám nem volt velük, de betartom az ilyenkor elvárható előírásokat (máshol vett árut lepecsételtetem).
dregyo 2009.03.25. 21:39:47
ogergely 2009.03.25. 22:26:59
vágjon pofán az, aki tudja, hogy elengedtem három 12 év alatti gyereket a Tescoba!
Ja, és még a bizti őrök k-va anyját, nem?! Oké, nem akarom őket védeni, de azér baz-eg mégis hogy engedhetted el a kiskölyköket egyedül, Pesterzsébet szélén, norvégok által súlyosan fertőzött területen?!
Mert ha mondjuk a három gyerekedet bepakolják egy autóba és a Dunából halászod ki őket 2 hét múlva, akkor téged vesznek elő, hogy milyen felelőtlen vagy, és nem a rablókat találják meg...
Szóval a hőbörgés előtt kicsit gondolhatnál a saját felelősségedre, mert ez régen nem arról szól, h lopással gyanusították őket.
Vesper 2009.03.25. 22:27:18
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.03.25. 22:48:58
boldiii 2009.03.25. 22:55:15
Ezek alapján nyilvánvaló, hogy nem lophatnak, nem tanúskodhatnak. Ráadásul a "visszartartásuk" is kérdéses.
Szóval bárkinél előfordul, szeirntem a minimunm, hogy rendőrt hív és természetesen mindent jegyzőkönyvez, és természetesen mindezt a "többiek" aláírásával. Lehet hülye bármely gyerek, de pont azért vannak törvényeink, hogy az elmesélt sztorik fent semmit se érjenek önmagukban. Legalkább ezt higgyük el.
boldiii 2009.03.25. 23:05:03
-Hívjunk ügyvédet
-Hívjunk rendőrt
-Ne fizesssünk
-Ne írjunk alá olyat, amint nem ismerünk
-Ne mondjunk semmit
-Ne vállaljuk feleslegesen a felelősséget gyerekeinkért, elég ha majd a bíróság mondja ki
-Kérdjük jogainkat és hozzátartozóink azonnali kiengedését, megtagadás esetén annak írásba foglalását.
badabing 2009.03.25. 23:46:38
sourcerror 2009.03.26. 00:12:45
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.03.26. 00:32:36
Doyle. 2009.03.26. 07:16:00
@megélhetési sünöző - Egy sün tud sünt szarni
"azért én nem mindent hinnék el abból, amit egy gyerek mond. "
Kifejtenétek?
maincoon © 2009.03.26. 08:23:05
de én legalább elfoglaltam magam, nem úgy mint a mai gyerekek, tisztelet a kivételnek.
amúgy tegnap megvolt a felvilágosítás: együtt elolvastuk a posztot, részenként kielemeztük és megdumáltuk, hogy ha ilyen szituba keveredik, én legyek az első, akit felhív. viszont közöltem vele, ha netalán jogosan kerül ilyesmibe, akkor a hátsója szét lesz rúgva. kikerekedett szemmel kikérte magának ezt a feltételezést, olyan aranyos volt! :)
@Doyle.: mizujs a gyerekekkel, beszélnek erről az esetről?
Impega 2009.03.26. 09:23:14
(nem ugy mint a mercis gyerek khom khom)
Doyle. 2009.03.26. 10:19:26
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.26. 10:24:29
kérlek ápdételd a sztorit, komolyan érdekel
Doyle. 2009.03.26. 10:55:15
Virus 2009.03.26. 11:54:20
azt azért megjegyezném, hogy én ilyen korú gyerekeimet egészen biztosan nem engedném el egyedül a teszkóba.
Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.03.26. 13:47:57
Jogszabály: 2005. évi CXXXIII. törvény
a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól
27.§.(2) A személy- és vagyonőr jogosult a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt a cselekmény abbahagyására felszólítani, a cselekmény folytatását megakadályozni, az elkövetőt elfogni és a birtokában lévő, bűncselekményből származó vagy annak elkövetéséhez használt dolgot, illetve támadásra alkalmas eszközt elvenni. Köteles azonban az elfogott személyt haladéktalanul az ügyben eljárni jogosult nyomozó hatóságnak átadni, ha erre nincs módja, e szervet nyomban értesíteni. Így kell eljárni a tetten ért személytől elvett dolgokat illetően is.
A kérdésem egyszerű, mikor és hogyan korlátozhatja a szabadságom egy ork? azaz, mikor kérhet meg, hogy menjek hátra és mikor kell nekem szótfogadni?
Egyrész ha jól sejtem búncselekmény kell, nem szabálysértés, azaz 20eFt feletti lopás tetten érése? mi a tettenérés? maga a lopás logikusan akkor következik be, amikor fizetés nélkül kimegy valaki a cuccal, de pl miért kell kipakolni? tudnia kéne, hogy plazmatv van a farmer hátsó zsebenben, hiszen amiatt állít meg. Vagy elég ha ő tippel? mitől lesz az megalapozott?A másik meg, jól sejtem, hogy megtagadhatom a félrevonulást mindaddig, amig pl. közösen rendőrt nem hívunk? A kényszerítő eszköz gondolatától meg a hideg is ráz...
Hozzátenném, soha semmit nem loptam és nem is áll széndékomban, de egyszerűen nem érzem a jogbiztonságomat ezekkel az orkokkal szemben, úgy tűnik mintha kedvükre szivathatánának. Olvasni ezer egy helyen, hogy órákra bevitték hátra... nem vettek fel jegyzőkönyvet, nem olvashatta el, nem írhatott bele, nem kapott belőle példányt és srolhatnám.
Én értem, hogy vannak bűnöző rétegek és tenni kell ellenük, de nem az alapvető emberi szabadság jog az első?
Kotit 2009.03.26. 15:12:19
Szvsz egyszerű(nek tűnik): ha az ork megállít, nem megyünk hátra (tanúk nélküli helyre), nem tapiz (motoz). Ha gyanúsítgat, rendőrt hívunk, ha erőszakoskodik, botrányt csinálunk. Persze ez csak akkor pálya, ha ártatlan vagy...
Impega 2009.03.26. 16:11:03
Vesper 2009.03.26. 17:08:38
az egesz tortenet bol csak annyit tudunk hgoy csinya szekusok kisgyerkeek zsebebn turtak egy elzart irodaban.hogy elotte mivel hargaitottak magukra az nem derul ki,egyebkent....amit nme lattam leirva senktol hgoy honnan kene tudnia egy secusnak hogy egy mai lobaszo 2metres kolok most 16 vagy 20eves?12 vagy 15 ezt se lehet ma mar ranezesre emgondani
Doyle. 2009.03.26. 17:45:46
Kezdjük azzal, hogy nem "írok valamit a homárra", mert ha így lenne, akkor nem lenne ilyen heves a reakció rá.
"eleve volt valami szaladgálás a kasszánál"
Már megbocsáss, de te elolvastad a posztot? Mert ha igen, tudnád, miért volt a szaladgálás...
A gyerekek jól viselkedtek.
Most már szó esett erről is, nem is ezért állították meg őket, de ha elolvastad volna értelmesen, akkor valószínűleg ezt is tudnád.
Magukra haragították? Ezt kifejthetnéd, mert legközelebb a harag alapján, akkor téged is elvezethetnek? Mert megharagszik? Hm... érdekes szemlélet.
A "lóbaszó" kölök, ahogy te fogalmazol, az egy átlagos kinézetű, magasságú gyerek-gyerek! Aki 12 évesen 12 évesnek néz ki,tehát teljességgel képtelenség, hogy nagykorúnak nézte volna. A biztonsági őrnek pedig van szája, ami azért van, hogy kérdezzen, mielőtt cselekszik, mint ahogy minden normális embertől ezt várják el, bárhol, bármikor. De szerintem, neked ez teljesen lényegtelen, szavakon lovagolsz, és nem azt látod, ami történt, és ami felháborított. Remélem a te stílusodat felvéve sikerült téged felvilágosítanom, hogy miről is van szó.
Impega 2009.03.26. 18:00:44
Akkor Te igazatsz adsz az "oroknek" hogy elviszik hatra a gyerekeket.? Hogy atvizsgaljak oket egy zart irodaban a szulok nelkul? Mennyel mar! ezt Te sem gondolhatod komolyan
maincoon © 2009.03.26. 18:29:40
látszik, hogy nem jársz gyerekek között.
de szegényeknek talán jobb is....
kihanemén 2009.03.26. 21:35:24
Mindig Igazam van! 2009.03.26. 21:48:04
Meklén és Tamara 2009.03.27. 09:21:43
PS: matek lecke kész?
maincoon © 2009.03.28. 09:09:52
Gigibaba 2009.03.29. 21:05:35
Sajnos az ilyen esetek nem egyediek, én is hasonlóképpen jártam. A különbség: engem a BKV-nál vett körül 5 db jól megtermett ellenőr és addig nem engedtek el (még a biztonsági őr felszólítására sem!) amíg nem írtam alá egy büntetési beleegyezést ami még csak jogos sem volt. A barátomat ugyanakkor (185 cm 90 kg izompacsirta) minden gond nélkül..... Elég sajnálatos hogy újabban a még kisebbekkel kezdenek ki az ilyen mocsadékok. :@
bulgárkertész 2009.03.30. 15:38:02
Sem engem, sem a gyerekeimet 2 m-nél jobban nem közelíthet meg semmilyen biztonsági őr, mert elküldöm a kurvannyába. Tán csak nem Te is az vagy, pajti ?
bulgárkertész 2009.03.30. 15:48:16
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.03.30. 23:04:48
kell-e bántani, ha egyszer szegénynek EZ A DÓGA?!
a gyerekek provokatívan vásároltak, gyanús volt a My Little Pony magazin, megértem a biztonsági apparátust, jómagam is hasonlóképpen jártam volna el.
Röndnek lönni köll, neme?
bulgárkertész 2009.03.31. 11:19:47
A történetben szerepelt, hogy a pénztárosnő már csekkolta az újságot.
Az a dolga a biztonsági őrnek, hogy bunkó módon letolvajozza a gyerekeket ?
Értem én, hogy Te is biztiőr vagy, pajtás, de akinek nem volt gyerekszobája, az ne válasszon olyan foglalkozást, ahol emberekkel kell bánni.
Impega 2009.03.31. 20:47:01
maincoon © 2009.04.09. 09:13:24
GMB26LPO 2009.08.21. 07:22:02
Annak van mindig a legnagyobb hangja, akinek sár van a füle mögött... aki tisztességes és becsületes, az nem kiabál. Mindennapos dolog, hogy egy-egy "K" vásárló bejön egy TS-be, eszik, iszik.. jól érzi magát.. majd távozni szeretne.. és még neki áll feljebb, hogy megállítjuk és kifizettetjük vele amit fogyasztott.. viszont amennyiben rongálás is fenn áll, akkor bezony bekísérjük az Urat, Hölgyet... vagy éppen gyerkőcöt... és igen, fiatalkorú is lehet éppen... de amint elkezdődik a bekísérés, többnyire vagy a szülő vagy a rendőrség segítségét kérjük.. nagyon sajnálatos és szomorú dolog, hogy ebben az országban ilyen egyáltalán előfordul... lopnak, csalnak az emberek.. kortól és nem-től függetlenül...
justisec 2011.08.02. 13:46:03