Tékozló Homár

Lezavarta a buszról a kislányt a Volán ellenőre

2009.05.06. 12:30 | ge | 669 komment

Apa 11 éves lányát a buszvezető fölengedte jegy nélkül, az ellenőr viszont könyörületet nem ismerve leszállította a semmi közepén. A Volán jeges szívű alkalmazottja szigorúan veszi a szabályzatot, biztos soha egy haverja sem utazott jegy nélkül és zsebre sem bírságolt soha, ritka az ilyen. De most jobban teszi, ha nem kerül Apa szeme elé.

A következő eset egy hete történt a budapesti Etele tér és Érd között közlekedő „sárgabusz” járaton. Előzményként csak annyit, hogy 11 éves, ötödik osztályos kislányom hetente egyszer, amolyan gyakorlásként, hogy ugye szokja a tömegközlekedést is, a fent említett vonalon egyedül jön haza az iskolából. Önmagában ez nem egy nagy kaland, tanítás után kisétál a tóvárosi megállóhoz, felszáll a buszra, s Diósdig utazik. Ennyi. Ám azon a bizonyos napon a délutánunk másként alakult.

Ugyanis a kislányom a reggeli kérdésemre, miszerint a pénze a buszra megvan-e, gyorsan igennel felelt, s már viharzott is be a tanításra. Iskola után, a buszra felszállva ismerte fel a gyermek, hogy pénze a jegyre mégsincs. Elmondta a gondját a vezetőnek, akinél jegyet kell ezeken a buszokon váltani. A fickó emberből volt, így persze felengedte a kislányt a buszra, azzal, hogy üljön csak le nyugodtan, majd megadja legközelebb. A következő megállónál viszont jött egy ellenőr (eddig nem is tudtam, hogy ezeken a járatokon is van ilyen).

A bajszos figura (a bajusz a Volánnál a formaruha része lehet, mindegy…) rögtön az iskolatáskás, tornacuccos kislányom felé fordult, aki annak a tuloknak is elmondta, amolyan iskolai felelet formájában, hogy sajnos nem tudott jegyet váltani, de a vezető bácsi megengedte, hogy majd legközelebb megadhassa, mert ugye anyáék otthon várják stb. stb. Ekkor az ellenőr megízlelhette a hatalom édes ízét, érezte, most lesújthat a törvény szigorával, hiszen egy valóságos bűnözőt leplezett le. Nem is teketóriázott. Gond nélkül leszállította a rémült gyereket a Szoborparknál (aki ismeri a környéket, az tudja, hogy ez gyakorlatilag a puszta közepe kb.) azzal a tudattal, hogy nincs nála pénz, vagyis oldja meg a kislány a maga 11 évével a hazajutást.

Otthon a feleségem 3-kor még nem aggódott, biztos a következő busszal jön a gyerek. Fél 4-kor már engem hívott idegesen. Iskolát hívta, onnan időben elindult. Közben telt az idő és még 4-kor sem érkezett haza. Elindultam én is (nem írom le milyen sebességgel) hazafele, s kb. úgy fél 5-kor láttam meg a kislányomat bandukolni már Diósd belterületén. Ugyanis a 70-es út szélén hazagyalogolt. Ez kb. 10 km-t jelent, nem nagy ügy, túráztunk már nagyobbat nem egyszer. Na de ez az útszakasz olyan, ahol nincs szinte semmi hely a szélén a gyalogosoknak, vagyis nem éppen veszélytelen, különösen egy gyermeknek egyedül. Másrészt nem értem, miért nem adott az ellenőr egy csekket, ha annyira fájlalta a 120 Ft-os bevételkiesést, amit a munkaadója elszenvedett. Úgy gondolom szomorú, hogy a buszon utazó többi utas közül senkinek nem jutott eszébe megakadályozni, hogy a gyereket otthagyják, nem tudom mire gondolhattak ott mind, majd taxit hív!?

 
Ha belegondolok mi is történhetett volna rosszabb esetben a kislányommal pl. elütik, elsodorják, behúzzák egy kocsiba stb., akkor erősen forrong apai vérem. Természetesen hibás vagyok én is, ellenőriznem kellett volna, hogy valóban megvan-e a pénz a jegyre, na de biztosan csak így lehetett megoldani!? Ezt átlátni szerintem még csak gyakorló szülőnek sem kell lenni. A magam részéről levontam az esettel kapcsolatban a tanulságokat, ugyanakkor rendkívül nyitott vagyok a fenti ellenőrrel való találkozásra, csak úgy négyszemközt barátilag.
 
Tisztelettel: Apa 
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maincoon © 2009.05.06. 12:33:25

még soha nem voltam második

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 12:33:41

"szigorúan veszi a szabályzatot, biztos soha egy haverja sem utazott jegy nélkül és zsebre sem bírságolt soha"

Na, az ilyet fogja a forradalom elsőnek a falhoz állítani, hogy írmagja se maradjon.

Jacques Ucca (törölt) 2009.05.06. 12:37:43

Én meg tegnap arra lettem figyelmes a Bosnyák tér közelében, hogy a rend őrei bátran felléptek egy kopasz, kigyúrt gyorshajtó állat ellen, aki ugyan egy ötvenes kövér Skoda Favorit-os néninek álcázta magát de Ők nem hagyták átbaszni magukat ilyen könnyen.
Hányinger..

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 12:38:10

Hatodik. Ez nagyon durva!!! És ezt tényleg mindenki szó nélkül hagyta a buszon?

betépett felhasználó 2009.05.06. 12:38:52

hosszu jovot josolok e posztnak...

Abdab 2009.05.06. 12:40:15

@☺ágica: Igen, engem is ez bánt a leginkább, hogy senki nem állt a kislány mellé.

b[ALien] (törölt) 2009.05.06. 12:41:40

Ez mekkora mocsok féreg! Feketére kéne pofozni
Poster, a kislányodnak meg vegyél mobilt

Frucsasz 2009.05.06. 12:42:16

Pont erről a járatról, illetve a zsebre dolgozó sofőrökről írtak régebben itt a homáron: homar.blog.hu/2008/10/13/csalo_sofor_az_erdi_volan_buszon#more711160. Amúgy több poszt is van még. A kedvencem votl az a sofőr, aki végül azért mondott fel, mert nem votl hajlandó zsebre dolgozni, pedig ott ez a módi...

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2009.05.06. 12:42:21

Mondjuk ha a csak később megadta volna a sofőrnek, akkor nyomtathatott volna jegyet.

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 12:43:52

@Frucsasz: tényleg, arra emlékszem

Az ilyet én is kiraknám mondjuk a sivatag közepén, minden nélkül, aztán oldja meg...

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2009.05.06. 12:43:56

Bár az is érdekes, hogy a sofőr, aki először jófej volt és felengedte, utána elhajtott úgy, hogy a lány ott maradt a puszta közepén.

maincoon © 2009.05.06. 12:44:13

és amikor jött az ellenőr, a sofőr nem tudott a kislány mellé állni, ha már egyszer felengedte. végülis nem egy kicsi lányról volt szó, a felnőtteknek KÖTELESSÉGE megvédeni, nemhogy kitenni a semmi közepére... brrrrr...

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 12:45:10

@Peti817172M: na igen, ezt mondjuk én sem értem

leslie nilsen (törölt) 2009.05.06. 12:46:20

"amolyan gyakorlásként,":S:D:S:D


de máskor mongggya asszt, h a sőfor nem adott neki, és akkor nem őt bünetetik..


végülis magyar, nem?
:S:D

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 12:47:31

anutám a vidéki rokonyok látogatása során a következőket tapasztalta (nagyon faluk mindenhol, tanyavilág és egyebek)

gyerektől (kb. 10) kéri a sofőr a diákigazolványt délután

gyerek mondja otthon hagyta

sofőr: akkor itt maradsz

mondja ezt egy olyan helyen, ahol a következő busz este 10 kor

anutám erre elkezdett ordibálni, hogy nem szégyelli magát, képes itthagyni egy kiskölyköt a buszmegállóba, mert ma nincs dála a diákigazolvány? hát diák, nem látja? magának nincs gyereke? azt hagyná ott valaki este 10-ig délután négytől! mit fog gondolni ennek a gyereknek a szülője, hogy hol a gyerek, mi történhetett vele???

anutám mondta a gyereknek, hogy ne törődj a sofőrrel, szállj fel én veszek neked jegyet.

a bunker sofőr erre persze bekussolt, és közölte, hogy na jóvan, szájjá fel.

Harlequin 2009.05.06. 12:48:08

Ezért tart itt az ország! (Első)

VinszentVega 2009.05.06. 12:48:22

Másfél éve lányos apa vagyok én is. Ha az én lányommal valaki ilyet csinálna, időt, pénzt, fáradságot nem kímélve megkeresném és beutalnám a baleseti ambulanciára.

betépett felhasználó 2009.05.06. 12:51:15

nem ez tortent! de tortenhetett volna akar ez is:

ujgazdag cuccos kiscsaj raerosen andalog a mar ajtotcsukott induloban levo busz fele es jol belerug a verda kapujaba:
KINYITNI!
Soforbacsi ranez, felismeri benne a diosdi polgarmester valasztasi plakatos csaladi fotojan mumosolygo tinedzert es eszebe jut, hogy a maffia mindent lat, mindent hall, es mindenert megfizet...
ajtot nyit
csajszi buszbadlora kopi a ragcsit es odaszol:
jegyre zse-m nincs, a fater majd intezi, mehetunk!
soforbacsi kussol, busz indul, kislany leul leghatul es szekre felrakott labbal ipdodozza a not a görl, bát nát jet a vómen notát. Felutan bajusszas droid jegyeket ker. Arvahazi gyerek, nem kornyekbeli, jelszava: "szenvedtem mar eleget, ramdobtak a szemetet, most enyem a hatalom , es a dicsoseg, mindorokke...".
CSajszit szolitana, de az nem hallja. A tucc tucc, hicc hiccc elnyomja a szormok szajzugasat. Vallahoz erve kerne a jegyet. Csajunk felpattan es egy 11 eves valogatott szokincsevel kikeri maganak,h. nem molesztaljak. Nyomatekul hozzateszi: "imsered apamat te senkihazi, bunko? NEEEM? na majd megismered...".
Volanos kaller beturbozik. eszebe jutnak az arvahazi s"gbeqrasok, a sok lealacsonyito terapia es smooth-agya sharpenizalodik.
....
csajszit lehajtja a buszrol

a tobbi nem erdekes. mindenki tudja.

gyulaszu 2009.05.06. 12:51:27

Nekem is sántít, mert ha a sofőr azt mondja, hogy majd legközelebb megadod, akkor az nekem azt jelentené, hogy adok jegyet és majd holnap ideadod a pénzt érte.

kicsimancs 2009.05.06. 12:54:27

viszont a kiscsajszi végtelenül talpraesett, gratulálok hozzá!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 12:55:22

A sofőrt nyilván a békávétól helyezték át a volánhoz, mert kismamákkal flipperezett. Az ellenőr meg az lehetett, aki a féllábútól kérte a metróban rokkantigazolványt.
Na, ezek most (meg a többiek) ott vannak az érdi volán járaton és bosszút állnak.
A kötsögök.

elwood 2009.05.06. 12:56:20

furcsa nekem is a szemléletes egyes szám 1. személy pedig apa ott sem volt.

ha mégis megtörtént, a kalauz szánalmas, a sofőr is

apa vegyen bérletet

sbfdv100 2009.05.06. 12:59:31

Kislányos apaként, meg attól függetlenül is, ez a poszt olyan szinten kiverte nálam a biztosítékot, hogy nem is tudom szavakba önteni.
Megyek szívok egy cigit, mert 200 a vérnyomásom.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:00:15

Ebben a történetben mindenki faszfej volt. Az ellenőr, a fosőr, a buszon ülő droidok. Én megvettem volna a jegyet a kiscsajszinak, kár, hogy a jelenlévő 100 ember közül (sárgán kábé ennyien szoktak utazni egyszerre) egyben sem volt ennyi emberség. Ezért tart itt stb. Mást én sem tudok hozzászólni. Mondjuk azt nem értem, hogy miért volt baj az, hogy az ellenőr bajuszos?

Tintás Barnes 2009.05.06. 13:04:19

Kedves Apuka!

Tessék kideríteni ki volt az a sofőr. Feltenni ide az adatait. A többi már a lázongó tömegen múlik... :)

lopicigaspar 2009.05.06. 13:06:54

Persze elwood, bérletet heti egy oktató jellegű buszozáshoz. Fáradt lehetsz, feküdj le.

Ha ez így igaz, ahogy írva vagyon a cikkben, akkor konstatálnom kell, hogy morálisan lejjebb vagyunk, mint amit eddig fizikailag gondoltam volna határnak. Történetesen nem 1-est, hanem mínusz előjelet az ott tartózkodó összes "felnőtt"-nek.
Ha 11 éves fiúval tették volna meg ugyanezt, az ugyanilyen undorító lett volna amúgy.

maincoon © 2009.05.06. 13:08:04

és egyúttal a lázongó tömeget meg szeretném kérni, hogy menjen el a holnapi szülői értekezletemre. biztosan kíméletesebbek lennének az osztályfőnökkel, mint én...

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:08:23

Indul már a sárgabusz,
Ellenőrön van bajusz.
Sokáig te el nem jutsz,
Leszállít a vén krampusz.

hurkada 2009.05.06. 13:11:18

Rohadt mocskok az alábbiak:
1.sofőr
2.ellenőr
3. az összes buszon ülő pöcs.
Mindegyik megérdemelne agy szögesdótba tekert acélsünt a valagába. Hogy lehetnek felnőtt emberek ilyen rohadt köcsögök, hogy egy kisgyereket hagynak vegzálni ezektől a rohadt állatoktól. Remélem előbb utóbb fény derül a kilétükre mint a nagyon FONTOS kékszalagos barátunk kilétét is megtudta a világ, és a népharag bosszúja utoléri őket. Remélem olvassák a Homárt és magukra ismervén sürgősen elbujdokolnak valami afganisztáni barlangba. Jól szét kéne rugni a rohadt szájukat. Tetvek.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:12:36

Volán-ellenőr vagyok,
Igazságért harcolok.
Hogyha nem veszel jegyet,
Országúton a helyed.
Hazafelé gyalogolj,
10 km-t kutyagolj.
Nem baj, ha kiskorú vagy,
Jegyed nincsen, megrohadj!
A nap végén hazamegyek,
Elégedetten nevetek:
Hülye barom emberek,
Megszopattalak titeket!

É2I 2009.05.06. 13:14:21

A sofőr egyszerűen úgy gondolta, hogy felengedi, nem nagy kunszt. Persze jegyet nem ad, nem találkozik a kiscsajjal úgy se többet. Az ellenőrnek azért nem állt ellent, mert akkor őt vegzálja a munkaadója. (Nem mintha ez mentesítené, de a jószéndék legalább megvolt. )

Az ellenőr egyszerűen egy kötsög barom.

A többi utasnak meg sünt. Nincs senkinek vér a pucájában? A f.szba már! Birkák, ébresztő!

Mylady 2009.05.06. 13:18:29

Szerintem azért nem adott a sofőr jegyet, mert
1. akkor hiánya lenne a kasszában
2. valószínűleg nem ő vezeti mindennap az összes érdi buszt
3. a gyerek is csak egyszer egy héten buszozik
A franc tudja mikor találkoznak legközelebb, és akkor ő finanszírozta volna a gyerek utazását.
Így meg ha a gyerek becsületes és legközelebb azt mondja az éppen aktuális sofőr bácsinak, hogy két jegyet fizet, mert a múltkori ingyen volt, akkor no problem. Ha meg nem becsületes, akkor potyázott.

Azt, hogy miért hagyta lerakni a sofőr a kislányt, én sem értem. Meg azt sem, miért nem állt senki a gyerek mellé.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 13:18:42

Hát ez döbbenet..nekem ugyan nincs gyerekem, de teljesen egyetértek a posztolóval.A helyében én is elbeszélgetnék az ellenőrrel nagyon barátságosan és persze szigorúan négyszemközt...

Édesapám 2009.05.06. 13:20:49

Válságban a közlekedési vállalatok a humánerőn spórolnak

Édesapám 2009.05.06. 13:22:40

A Szoborpark műemléki környezet?
A 11 éves egyedül utazó leánynak van-e mobilja?

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:22:54

@i hate the police: én kicsit megtekergetném a bajszát párszor 360 fokos szögben.

Kudee 2009.05.06. 13:23:51

Mekkora kocsogok... szegeny kislany..

Asidotus 2009.05.06. 13:24:15

elég hülye történet.
Először is, egy diákbérlet nem egy hatalmas ötlet, miért nem lehet olyat venni? Heti egy buszozásból már majdnem ki is jön az ára (helyijáraton mindenképp).

Amiért nekem kissé hihetetlen a sztori, az az ellenőr eljárása:
ugyanis ilyenkor megbírságolja a potyautast, amibe beépítik a jegy árát is. Lesz egy szép kövér csekk, és mindenki utazhat. (Egerben legalábbis így van.)

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.06. 13:26:09

Istenem, csak egyszer látnék egy ilyet közelről.

Ellenőrt lebaszni a buszról, 120 Ft aprót hozzávágni!

Ha az én kölköm járna így, az ellenőr torkát is átharapnám.

Basszus, 10 km a 6-oson...

Valamint sünt az összes utasnak a buszon. Először egyet sajátba, majd kihúz és szomszédnak továbbad, míg vissza nem kapja a sajátját!

AZTAKURVA!

Ezért tart itt ez az ország!

KÖTÉL - az ellenőrnek

Ui.: Tényleg vágtam már le buszról 10-éves forma kislánynak kedveskedő alkeszt. Szerintem az ellenőr sem okozna gondot

mesegomba 2009.05.06. 13:28:16

Ez a messzemenőkig undorító! Ezek az emberek (ellenőrök) biztosra veszem, hogy egytől-egyig gyerekkorukban valami nagy megaláztatást éltek át, hogy ilyen munkát végeznek és még élvezik is! Nem tudom minek képzelik magukat, de a legtöbb emberként egy forintot sem ér.
Tényleg összetehetik a kezüket a szülők, hogy nem történt semmi baja a kislánynak. És igen, arra én is kiváncsi vagyok, hogy a sofőr, aki oly nemes volt, miért hagyta ott a kislányt???????
Rohadék!!

staropramen 2009.05.06. 13:29:21

Sztrovacsekek!
Azért egy kispolgári pillanatra vessünk gátat az elszabaduló indulatoknak!Tény , hogy a felnőtt szereplők mindegyike köcsög ebben a történetben.DE ha én az életre való tudatos felkészítés szellemében heti egy alkalommal buszoztatom a gyerekem, akkor veszem a fáradtságot és bemondásra nem hiszem el, hogy van nála pénz.Egy szó az egész: Mutasd!
Ettől még senki nem késett el a suliból.
A jogosan felháborodott atya meg vegye észre, hogy ő is hibázott, sőt a dolog az ő hibájával indult.Hacsak a leányzó hirtelen felindulásból valami vacakra el nem költötte a buszpénzt, mondván, hogy valahogy csak feldumálja magát a buszra.

betépett felhasználó 2009.05.06. 13:33:32

II. Érvényes menetjegy (utazási igazolvány) nélküli utazás

Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, vagy aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes utazási igazolványt felmutatni nem tud, továbbá aki utazási igazolványt, illetve kedvezményt jogtalanul használ, a teljes utazási viszonylatára, ha pedig az utas felszállási helye vagy célállomása nem állapítható meg, az autóbuszjárat kiindulási helyétől a célállomásig, illetve a felszállási helytől az autóbuszjárat teljes útvonalára érvényes menetdíjat és pótdíjat kell megfizetnie.
Annak az utasnak, aki előre váltott menetjegyét, illetőleg kezeltetési kötelezettséggel használható jegyét, bérletét vagy más utazási igazolványát nem kezelteti (érvényesíti), annak utólagos kezelésével egyidejűleg pótdíjat kell fizetnie.
Ha az utas utazási igazolványának érvényhatárán túl tovább kíván utazni, a továbbutazási menetdíjat az adott járatnak attól az állomásától kell számítani, ameddig a menetjegy érvényes volt, éspedig ha
az utas továbbutazási szándékát az eredeti célállomás elérése előtt bejelenti, pótdíj nélkül,
ellenkező esetben pótdíj felszámításával.
Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni.
www.volanbusz.hu/hu/belfoldiutazas/utazasifeltetelek
en sehol nem olvasom hogy szoborparknal exitaluk a jegynelkuli kislanyokat...

É2I 2009.05.06. 13:35:32

Az viszont el kell magyarázni a csemetének, hogy ilyenkor vissza kell menni a suliba. Hátha lesz ott még valaki, aki segíthet.
Mondjuk felhívja a szülőket, ad pénzt a buszra, stb.
De ha nincs is, az iskola körül fogják keresni. Így maradjon ott.

aardwark 2009.05.06. 13:35:40

hát ez kész, a sofőr ok, a kaller meg az utasok mindent megérdemelnek amit az előttem hozzászólók írtak
mondjuk a kallerral én hármasban beszélgetnék el az életről (én, ő meg egy baseball ütő...)

rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2009.05.06. 13:36:03

Simán agyonverném az ellenőrt. Az utazás dátuma alapján kideríthető, hogy ki volt az.

2009.05.06. 13:37:23

apa kocsit hajt.

É2I 2009.05.06. 13:37:36

@É2I:
Mármint, ha nincs meg a pénz, nem szállunk fel a buszra.

maglew 2009.05.06. 13:38:09

Vegyél neki bérletet, hosszabb távon megéri mint jeggyel utazni, és akkor nem lesz több ilyen gond.

Az ellenőrt meg be lehet azonosítani, mindenki felírja melyik járaton mikor ellenőrzött. Én leütném a csávót a helyedben

juhaszcs 2009.05.06. 13:40:10

Az összes ellenőr egy rohadt állat!
Szarjanak sünt!
Apuka keresse meg az ellenőrt és rúgja sziven izomból!

rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2009.05.06. 13:40:13

A linket elküldtem a volánbusznak. Remélem kirúgják.

juhaszcs 2009.05.06. 13:41:46

@rkpeti: Rúgják is ki a szarházi embertelen mocskot!Sok köcsög bezzeg a mocskos cigányokhoz oda sem megy.Szarjanak csilis sünt!

andand 2009.05.06. 13:44:05

@staropramen: te elolvastad a postot? ;)

2009.05.06. 13:44:13

@rkpeti: az ellenőr személye nem deríthető ki. Azt csak a volán belső ellenőrzése tudja, de neked soha nem fogja kiadni ezt az infót.
Miért kell neked robinhúdnak lenni ? A világban még milliárdnyi igazságtalanság van... itt ráadásul hibázott a kislány is. Persze aránytalan a büntetés, de most legalább megtanulta, hogy nem szállunk fel a buszra pénz nélkül. Szerintem totál korrekt tanuló lecke volt az életből.

b[ALien] (törölt) 2009.05.06. 13:46:23

@megélhetési sünöző ♀ - sün sün sünSÜN SÜÜÜNNNN: odaért? csak azért kérdezem, mert elsőre azt írta a méler démon, hogy nem

Widár 2009.05.06. 13:47:03

Sok büdös paraszt utas!
A sofőrt én nem hibáztatom, rendes volt, hogy felengedte a kislányt, ennyi...
A pötsfej ellenőrrel szemben nyilván nem tudott semmit tenni, az ellenőrök többek közt azért vannak, hogy őket is ellenőrizzék nem csak az utasok érvényes jegyét. Emiatt szerintem a sofőr eleve úgy érzi, hogy valami felettesféle neki az ellenőr. Tehát inkább kussban van.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 13:47:21

@Kulics: mindent ki lehet deriteni, nyugodj meg..

staropramen 2009.05.06. 13:48:23

andand 2009.05.06. 13:44:05
El bizony Sztrovacsek!

rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2009.05.06. 13:49:05

@Kulics: Gondolom, nincs gyereked, vagy nem tudod, mik szoktak mostanában történni fiatal kislányokkal! A korrekt tanulólecke az az lett volna, ha az ellenőr figyelmeztetés mellett engedi tovább utazni a gyereket.

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 13:51:00

@rkpeti: vagy esetleg kap egy szép csekket, otthon szépen bemutatja, átbeszélik, és legközelebb jobban figyel

ancsika 2009.05.06. 13:57:25

1. gyerek táskájába 1000ft bevarrása vész esetére
2. ellenőr bakanccsal való rúgdosása + sofőr + azt a 30 tirpákot, aki végignézte...
3. mobiltelelfon vásárlás, elmagyarázás, hogy nem csengőhangokra elköltés :)

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.05.06. 13:58:33

A gond ott van, hogy jó eséllyel nem csak a jeggyel lehetett gond, hanem a helyszíni pótdíj sem ment, de jó eséllyel az adatok felírása sem.

Ugye innen az ellenőr úgy tehette fel a kérdést: leszállítom, vagy onnan egyetlen gyerektől sem kérhetek jegyet ezen az alapon.

A valós megoldás tényleg az, hogy vagy valaki vesz neki jegyet, vagy visszamegy az iskolába telefonálni, vagy megvárja a következő buszt, vagy...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:06:21

No azt az ellenőrt is szívesen benevezném a lacházi csínytevőkkel együtt egy eugenikai programra!

Édesapám 2009.05.06. 14:07:09

Az ifások rendesek, ha stoppolt volna, valamelyik biztos felvette volna....

Az ellenőr elfogad üdülési csekket?

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 14:08:06

Érdekes, hogy a Volán utazási feltételeiben nem találom azt a kitételt, ami pedig a MÁV-éban (ezért kivételesen jó pont) benne foglaltatik: az utazásból ki nem zárható személyek felsorolását, úgymint kismamák, gyerekek, stb. Vajon a vonatkozó törvény a Volánra nem vonatkozik?

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.06. 14:09:47

11 éves - kiskorú - gyermeket leszállítani és felügyelet nélkül otthagyni az út szélén simán kimeríti a

"hivatalos személy által foglalkozás körében kiskorú sérlemére (gondatlanul? - nem is olyan biztos)elkövetett veszélyeztetés" kategóriát.

Ezt tovább kell vinni. Hol vannak a jogvédők, amikor szükség lenne rájuk?

- Megrugdosni félholtra.
- Fegyelmivel kirugatni.
- Feljelenteni és lesittelni.

Halmazati büntetésként mindhármat alkalmazni.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 14:10:23

@elwood: "apa vegyen bérletet"

Mert azt nem lehet otthon hagyni?

neked ugatok 2009.05.06. 14:14:30

tele van a világ fos emberekkel
fos buszvezető, kaller, utasok

mindenkinek a kurva anyját!
bocs, de felment bennem a pumpa, és fájt
@Édesapám:
sztem csak készpénzt fogad el

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 14:15:41

@Kulics: még valami:,,szerintem totál korrekt tanuló lecke volt az életből,,-ezt komolyan gondolod???Ember, egy 11 éves kislányról van szó, akit kiraktak a semmi közepén és ki tudja mi történhetett volna vele!Ha valóban komolyan gondoltad, amit irtál, akkor nem tudom milyen ember lehetsz-már bocs..huuh, igyekeztem finoman fogalmazni..

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:17:16

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Azok akkor és csak akkor mozdulnak meg, ha egy színes fémgyűjtő gyerekét basszák le ugyanilyen aljas és felelőtlen módon a buszról.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 14:20:02

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: ja, valszeg jogilag megállna, amit irtál, annyiban módositva, hogy az ellenőr nem hivatalos személy, hanem un. közfeladatot ellátó személy, de ez jelen esetben nem releváns

bogec 2009.05.06. 14:20:50

Az ellenőlt, a sofőlt, az utazó zombikat mind lelökni a földle! Aztán úthengel, de dulván!

Miért van az, hogy minden "hatalommal rendelkező" faszfej, csak a gyengébben élvezkedik?

Virus 2009.05.06. 14:23:36

figyelj, és teszel panaszt, vagy mit tervezel? az jó, hogy ide megírtad, de én minden lehtséges fórumon fölvenném a harcot a dolog kapcsán. a Te gyereked hála Istennek megúszta, de ahhoz, hogy egy következő szerencsétlen ezt megússza, el kellene jutni oda, hogy felelősségre vonják a kalauzt és a sofőrt is, és ennek következménye legyen.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 14:28:02

@neked ugatok: bennem is nagyon felment a pumpa..és az tényleg érthetetlen, hogy az utasok miért nem tettek semmit..gondolom nem egy 13o kg-os testépitő volt az ellenőr..és most nem viccelni akartam..döbbenetes

Fairy Girl 2009.05.06. 14:43:36

Remélem, pontosan kiderül, ki volt az ellenőr, és felelősségre vonják? Ugye nem hagyod ennyiben? Ugye nem?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 14:45:47

@Kitalátor feljegyzete: A medvénél van, kérd el tőle.

Medve megy az erdőben, egyszer csak hallja hogy zörög a bokor. Széthajtja és benéz. Nyuszika ott ül és nagyon pirul, mire a medve megkérdezi: -Mit csinálsz nyuszika? -Hát verem a farkam. -És mondd jó az? -Nagyon. -hangzik a válasz.
Másnap nyuszika megy az erdőben és hallja hogy zörög a bokor. Benéz, a medve ül ott, és nagyon piros a feje. Erre nyuszika megkérdezi: -Mit csinálsz medve? -Verem a farkam. -És mondd jó az neked? -Hát csak ha melléütök.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:50:49

@atpijkamo: Ez már majdnem ott van, mint az igazi kommunista, aki köztudomásúlag sarlóval borotválkozik és kalapáccsal veri a faszát, amíg vörös csillagokat nem lát...

Koky_ 2009.05.06. 15:02:13

Ez nagyon durva. Én az ellenőr útját állnám egy sötét sikátorban, és feldugnám a seggébe a lyukasztót.

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.06. 15:05:59

Jónéhány ismerősöm van Volánbussztól, és én azt javaslom, hogy tegyél feljelentést, mert törvény tiltja, hogy 14 éven aluli gyermeket letegyen a buszról az ellenőr! Amúgy az ellenőr már csak ilyen, soha nem a 100 kilós kopasszal szívózik, hanem a 30 kilós kislánnyal, így képezik ki őket valószínűleg, mert ez mindre jellemző (BKV + Volán is)!

betépett felhasználó 2009.05.06. 15:08:22

nagyon tetszik,hogy mindenki bunkozza az ellenort, utasokat, sofort, apukat.
Kierik,h. ilyen taho viselkedes nem megengedett, kozben majd az osszes hozzaszolas arrol szol. hogy igy fobeutnem, ugy szetvernem a pofajat, ezt dugnam fel neki,azt dugnam le neki stb...
nincs egy ember aki egy pszeudovedett_viragot adna annak a szerencsetlen ellenornek es igy felebresztene benne a szunyodo EMBERT?
szomoru vagyon, nagyon..

babel 2009.05.06. 15:08:24

Hm. Szoborpark nem a puszta közepe, hanem a széle. Van ottan lámpás zebra, meg 15m séta után buszvégállomás. Kék buszé. Onnan kifele már kezd puszta lenni valóban. (Illetve Tétényi fennsík, környezetvédelmi terület, kurvafuttató kezd lenni, ha pontos akarok lenni.) Ezek fényében tessenek újragondolni a történteket. Mindenki hibázhat. De azért nem is a télbe/hóba/fagyhalálba/sivatagba/stb. rakták ki apuci kicsiny potyázó leányát, ez tény.

Ui.: Én is apuka vagyok, megértem a háborgást. Csak kedvelem a tényeket.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 15:09:45

en nem akarok ehhez sokat hozzaszolni, mert meg nehany hozzaszolo is felvitte a vernyomasom, de hogy itt ilyen esetben az ellenort lecsuknak az hetszentseg

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:14:52

@metal: De majd a privatizáűció ezt is megoldja. Pl. a Centrum Volán Zéerté...

vape 2009.05.06. 15:19:19

Bakker, már az is baj, ha valaki a munkáját végzi? Bezzeg ha valami romagyereket rakott volna le a buszról, megtapsolták volna az utasok és az itt őrjöngő kommentelők a kalauzt.
Elkapták a gyereket, megbüntették érte. Rosszabbul is végződhetett volna a történet, de nem végződött rosszabbul.

Nekem gyerekként eszembe nem jutott volna pénz vagy jegy nélkül felszállni a buszra, hogy majd kidumálom a helyzetet. Engem úgy neveltek sajnos.
Sajnos ez a mentalitásom megmaradt felnőttkoromra is, nem is lettem adócsaló-jövedelemeltitkoló kisvállalkozó. Néha azt kell mondjam, sajnos...

Az apa a hibás egyértelműen. Minek kell a gyereket Pestről Érdre járatni suliba?:)

vape 2009.05.06. 15:20:42

Vagy Diósdról Tóvárosba. Vagy mi...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:20:51

@betépett felhasználó: A sírjára gondoltad?
Oda is inkább egy nemtörődöm pocoshal* való.


*szarok rája

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:22:04

@babel:a puszta közepe, ill.a semmi közepe nem szószerint értendő..ismerem a környéket, gyakran járok a 7-es úton.Ha meg kedveled a tényeket, akkor de facto olvasd újra a posztot

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:22:06

@Kitalátor feljegyzete: pocoshal=porcoshal. Grrr!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 15:24:10

@vape:
nem szallt fel penz nelkul, vagyis kozolte elore, hogy mi a gond
as ofor mondhatta volna
akkor ne szallj fel kerjel segitseget a suliban hivd fel apadat stb.
de utana lerakni az ...
de konyorgom hat emberek vagyunk, behasalt volna a volan vagy mi ha egyszer valaki aki kozli elore, hogy nem tud jegyet venni es 11 eves, de haza kene mennie azt elviszi?

ps. ha ciganygyerekkel tortenik mar a busz is egne nem csak az ellenor

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 15:24:51

@vape: "Elkapták a gyereket"

Nem bliccelt, felkéreckedett és felengedte a sofőr.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:25:07

@hagyma: hát meg is érdemelné,de ez itt sajnos nem az USA

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 15:26:42

egyebSt nem biztos hoy az apa a hibas az en gyerelem annak idejen, igaz mar a gimiben rendszeresen elkoltotte a berletpenzet, olyan haromszor adtam oda neki havonta, lehet a janynak is volt reggel de megkivant valami csokit vagy disznosajtot
nemtom

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 15:28:04

Szerintem az anya a hibás. Róla szó sem esik a posztban. Nem törődik a gyerekkel.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:30:14

@hagyma: ,,hát emberek vagyunk,,-sajnos, ez az ellenőr és néhány hozzászoló esetében nem biztos..

vape 2009.05.06. 15:35:27

@hagyma:
"behasalt volna a volan vagy mi ha egyszer valaki aki kozli elore, hogy nem tud jegyet venni"

Ja, csak sajnos idehaza ez az általános. Csak most az egyszer hadd ne fizessen már valamiért. Aztán ha ezt megengedik neki, akkor legközelebb is bepróbálkozik. Közben elmondja a haverjainak, hogy ezt így is lehet, neki sikerült. A végén meg azt vesszük észre, hogy már senki nem fizet semmiért.
Ügyeskedők és élősködők országa ez. Vagy már olyan régen mentél ki az USA-ba, hogy elfelejtetted ezeket?

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 15:41:41

@vape: ja, már látom a 11 éves kislányok hordáit, akik taccsra teszik a békávét meg a volánt egyszerre, azzal, hogy felsírják magukat a buszra.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:47:06

@Nelson Mandula: Tudod Te milyen hisztit tudnak lecsapni? Nekem egyszerre csak egy volt annyi ill. lesz, de már a harmadik...

Gyűjtőjegyes 2009.05.06. 15:48:39

Na, ha most első körben leírnám, mit gondolok, akkor még az e-mailcímemet is törölnék, nem csak a nikket :D

Második körben... a családnak végtelen nagy szerencséje van, hogy nem lett komoly baj. A sofőr kedves, rendes volt, védeni nem tudta a lányt (ha meg nem akarta, akkor egy tőről fakad az ellenőrrel). Az ellenőr viszont egy szánalmas, szellemileg súlyosan visszamaradt, embernek nem nevezhető előmajom. Gondolom, azért nem gondolt bele, hogy a kislánnyal mi lesz, mert képtelen 10 másodpercnél tovább gondolkodni. Valamint tuti nincs gyereke. Nem is lesz, nincs olyan nő, aki egy ilyen szarral lefeszik, pénzért sem (kurnyikovák sem...).
Az utasok meg... egytől egyig egy szinten vannak az ellenőrrel. Jó, mondjuk a hátsó részlegben utazókat mentheti a dolog, hogy nem látták/hallották az eseményeket. De a kislány környékén ülőket semmi sem menheti. Ha nem is kifizetni a gyerek jegyét (istenem, költsék a smucig farkak patikára azt a 120 forintot...), legalább elbeszélni a debil ellenőr fejével, vagy valami... leszállni a gyerekkel és saját telefonról hívni apukát... vagy tudomisén...

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.05.06. 15:48:49

Ezen felül: Megállóban rakták le.
Felszáll a következő buszra, ugyanúgy megy tovább.
15 méterre ott a BKV busz megállója, azzal is mehet.

De megtanulja, hogy következménye van a jegy nélküli utazásnak.

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.05.06. 15:49:35

@hagyma:
ha nem is lecsuknák, de megb...nák, ha az apuka végigvinné a történetet.

ave 2009.05.06. 15:51:58

Ennek mi koze a homarhoz?
Egyebkent gondolom pontosan lehet tudni ki volt az ellenor, tessek panaszt tenni.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:52:01

@vape: ,,rosszabbul is végződhetett volna a dolog, de nem végzödött rosszabbul,,??-ezekszerint, ha én néhányszor rádlőnék, de csak a lábadat találnám el és nem halnál meg, akkor is ezt mondanád???huuuuh..

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:52:52

@TheElf: Na, még két önjelölt pótapa. Végül is az ellenőr még hasba sem rúgta a kislányt...

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 15:53:41

@TheElf: nem hiszem, hogy ezek után lett volna kedve/mersze próbálkozni másik busszal, gondolom eléggé megszeppent. Ebből is látszik, hogy nem bliccelni akart

Sátán meg a Jocó 2009.05.06. 15:54:41

Jómagam Érd-Bp-t használtam évekig.

Elmondanám, hogy a sofőrök és az utasok egy idő után már ismerősként üdvözlik egymást, így a megengedés, hogy megadja később, teljesen hihető. Nem sok sofőr van ott, ugyanis.

Az ellenőr egy ványadtfaszú kis köcsög, akinek sosem jött még össze talán és most ezen éli ki magát.

Remélem, utol éri az apuka keze

Lajosforras 2009.05.06. 15:56:15

És nem értik a BKV alkalmazottak,miért nézi le őket mindenki.Mert szalonnaszagú bunkó a 70%-a a társaságnak,mert ápolatlan,retkes körmű,lóg rajta a ruha,mert kap egy kis hatalmat és csak visszaélni tud vele,mert komplexusos és a munkahelyén éli ki magát.A gyereken kell bosszút állni,világos.Tahó.Én megkeresném és összeverném jól a fejét.Viccből.Hogy én is jól szórakozzak.

neked ugatok 2009.05.06. 15:57:38

@TheElf:
ne bassz már fel, azok után hogy letessékelik a buszról, majd megvárja a következőt és újból felkéreckedik?

következményei a jegy nélküli utazásnak.. könyörgöm, következménye szándékos vagy súlyosan gondatlan cselekményeknek kellene lennie, nem az egy évben egyszeri előre bejelentett jegy nélküli utazásnak - ráadásul a következménynek max egy pótdíjnak kellett volna lennie

nem robotok vagyunk (szerintem)

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.06. 16:00:25

@TheElf: Apám, te mekkora egy kemény gyerek vagy bazdmeg, Te aztán megtanítanád a 11 éves lányt arra, hogy következménye van a jegy nélkül utazásnak!

Mindezt a homáron, kommentelve...

Mikor jut el ez az ország oda, hogy a saját gyerekeit nem bántja!?

pakesz (törölt) 2009.05.06. 16:02:54

tiltakozom!!!

a puszta kozepe inkabb diosd meg erd mint a szoborpark kornyeke!!!
sot mar jar ott busz is, a 150es, ami kosztolanyira bemegy, de 1 km -re van oda az 58as vegallomasa

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 16:03:09

Tisztul a kép: most már egyértelműnek látszik, hogy a kislány a hibás. Mi a f@sznak ment iskolába? Miért busszal? Miért nem egy másik busszal? Miért nem szállt át? Miért költötte disznósajtra a buszjegy árát? Csupa megválaszolatlan kérdés...

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:04:38

@☺ágica: irigyellek, hogy te-jó értelemben-higgadt maradtál.Én ezen a poszton és néhány kommentelőn nagyon felhúztam magam

LadyGiga 2009.05.06. 16:05:58

a kurva sofőrt kellett volna leszállítania. milyen faszkalap az aki egy gyereket így megszivat? és az utasok(!!!) meg a sofőr(!) le se szarták? ez egyszerűen elképesztő.

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:07:41

@i hate the police: én is, bár elég nehéz kihozni a sodromból. De többnyire számolok:) Meg aztán szeretem higgadtan nézni a dolgokat. Tudod, a harag rossz tanácsadó:)

veny 2009.05.06. 16:07:48

Szerintem mindenkinek ingyé kéne adni a buszt, nem lenne vita.

A másik értelmes verzió a senkinek, erről is meggyőzhettek... :-P

Gyűjtőjegyes 2009.05.06. 16:09:31

@TheElf:
Tehát egy bliccelés bűntetései teljesen egyenértékűen a következők:
Elrablás, megerőszakolás majd zacskóval a fején az út szélére kidobás.
Elrablás, megerőszakolás.
Elrablás, prostitucióra kényszerítés.
Elüttetés másik kocsi által.

Ne feledd, nem az ellenőrön múlt, hogy ezek nem következtek be, hanem a vakszerencsén, semmi többön!

Minc 2009.05.06. 16:09:59

@pakesz és a többiek: Azért egy 11 éves gyerek nem biztos, hogy olyan marha jól tájékozódik olyan bkv-vonalakon/utakon, ahol még sosem járt. Még a felnőttek se mindig.

sikisiki (törölt) 2009.05.06. 16:14:14

Azért ezek a Homár posztok ugyancsak sántítanak, nincs ez másként a maival sem. De ezeket épp erre találták ki, mármint hogy mindenkinek igaza lehessen...

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:17:10

@☺ágica: hát, itt a poszton igyekeztem én is viszonylag higgadt maradni.Az már más kérdés, hogy szigorúan négyszemközt hogyan beszélgetnék el pl. az ellenőrrel

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:19:50

@i hate the police: na igen, ötleteim lennének, csak a kivitelezéssel akadna némi probléma a termetem miatt:)

babel 2009.05.06. 16:21:09

@i hate the police:
Minek olvassam újra? Nincsenek szövegértési problémáim. (Legalábbis nem olyan súlyosak, az átlag felett lehetek valahol.) Nem nevezem tényközlésnek azt, ha valaki olyan eseményeket ír le, amik bekövetkezésénél nem volt jelen. Még ha jelen is lett volna, akkor is csak tanúsítaná a történteket, ez még mindig nem a TÉNY kategória. TÉNY az, amit mérésekkel, adatokkal, tárgyi bizonyítékokkal, közvetlenül bizonyítani lehet. Tehát az, hogy a Szoborpark közelében van-e jelenleg BKV buszvégállomás, egy ellenőrizhető, eldönthető tényállítás. A fenti történet összességében nem az. Vannak benne tények, de nem túl sok. Akkor sem, ha engem személy szerint felháborít, ami valószínűleg történt.

Tanács1: Idegennyelvű kifejezéseket akkor használj, ha tisztában vagy az értelmükkel. Tanács2: Kötekedni nem mindig érdemes, bár a lehetőség adott rá, mint látod.

agyla 2009.05.06. 16:21:27

Az alabbiakat nagyjaból kimeríti,persze az ugyeszseg bíróság dolga ezt eldönteni. Ahoz, hogy a tudomásukra jusson, ismeretlen tettes ellen feljelentést kell tehát tenni a rendörségen.

Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés

171. § (1) Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

elteteam 2009.05.06. 16:21:44

Helyes, de én fejbe is rúgtam volna.

Önjáró Talajgyalu 2009.05.06. 16:22:05

Mindenki a buszon ulo kocsogoket (akik azok) szidja. Kerdem en, hanyan lattak a kislanyt bandukolni az ut menten? Senkinek nem lett gyanus, hogy mit keres ott, Budapest kulteruleten egy egyszamjegyu fout menten? Hogy hova megy, es miert? Egy rendor se? Egy tuzolto se? Egy vadakat terelo juhasz, vagy mas hos se? Nem kell hazavinni, csak megallni es megkerdezni h. mi van vele. Esetleg ha tudja a szamot, dobni egy telefont. Valoszinuleg X ora idegeskedest meg lehetett volna sporolni mindenkinek.

Ennyire figyelunk egymasra. Tenyleg csak a pedofilok szeretik a gyerekeket... Aminek meg az a kovetkezmenye, hogy ha en megallok mert felvennem a kislanyt, hogy hazaviszem a szuleihez, akkor ha van benne egy icipici eletoszton, nem szall be a idegen kocsiba, es en is erre tanitanam a sajat lanyom...

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:22:14

@pakesz: persze, és egy helyismerettel nem rendelkező megijedt 11 évesnek is add ezt elő!!! Akkor már tök jó lesz neki!!

veny 2009.05.06. 16:26:17

@agyla: Jajj már. Nincs hervasztóbb annál, amikor valaki minden háttér nélkül jogászkodni próbál... :(

neked ugatok 2009.05.06. 16:26:25

@sikisiki:
ha nem firtatjuk a poszt igazságtartalmát, és 100%-ban elhisszük, hogy így történt, akkor jár az érintetteknek a kötél, nem is értem ez hogy lehet egyáltalán vita tárgya

grigorij (törölt) 2009.05.06. 16:26:38

Szomorú és egyben felháborító történet!

Jó a szívemnek, hogy a hozzászólók 99%-a egy véleményen van, csak egy-két parasztka próbál észt osztani...

1. Miért nem állt félre a sofőr? Hogy ha lezavarja a kislányt, ő nem vezet tovább?
2. Ahogy többen kérdezték, miért nem állt fel egyetlen ember sem, és ültette maga mellé a lányt, a kaller meg hívjon rendőrt...!?
3. A mobil, a bevarrt pénz stb. nem megoldás! Valóban otthon is lehet felejteni, még a bérletet is!!! De itt, ha a gyerek vesz jegyet, de a diák.igazolványt hagyja otthon, ez akkor is lezavarja!
4. Az sem megoldá, ha nem engedi fel a sofőr a buszra a gyereket, mert akkor is veszélyezteteti! És ha ez az utolsó járat? (nem itt, általánosságban) És ha már nincs másik szülő, tanár?

Szóval ez a történet pontosan megmutatja az országunk ocsmány mivoltját!

veny 2009.05.06. 16:28:11

@Tarika: Aki naponta jár arra, arra azért a mi falunkban nem mondják, hogy helyismeret nélküli.

babel 2009.05.06. 16:28:54

@Önjáró Talajgyalu: Teljesen igazad van. Egy beteg, félelemre nevelt társadalom tagjaként én sem mernék megállni, mert aztán még én szívom meg, hogy miért is akartam felvenni egy idegen kislányt a kocsimba? Alkalmasint agyonvernek, vagy letartóztat a rendőr stb. (Pedig sokat stoppoltam diákkoromban, később pedig felvettem stopposokat. Ma már nem. Ez van.)

Benzinszivo Szunyog 2009.05.06. 16:28:56

@TheElf: Te agyatlan! Áruld már el melyik BKV busz megy a 70-es úton a Szoborparktól Diósd felé.

M11an 2009.05.06. 16:29:22

Aranyos történet. Valahol még nagyon messze meg is érteném a kedves EllEnőrt, hisz ez a munkályha.

DE! Mia faszért nem kérnek jegyet a csövesektől, a cigHányok kisebb nagyobb csoportjától? Csak a "normális", látja rajta, hogy kifizeti embereket baszogatják...

Követ 2009.05.06. 16:30:07

Ezt nem értem. Itt vagy nekem, vagy a nagytöbbségnek vannak komoly szövegértési problémái: a söfőr engedte a gyereket közlekedni, így ő a történetben a jófiú - a kaller szállította le, így ő a történetben a főge*i, a többi utas pedig hagyta mindezt, így ők a történetben a cinkosok.

Vagy nem?

Egyébként, KEDVES APUKA, kérje el a Volántól az ellenőrök feladatkörét leíró papirost, vagy azt, amiben le van írva, pontosan hogyan kell kezelnie az ellenőrnek azt, ha valakinek nincsen jegye, és ha csak egyetlen pontban is hibásan járt el, akkor nyugodtan éljen panasszal.

Egyébként szerintem sanszos, hogy ez a szimpla pofátlanságon túl csak úgy ráadásban kiskorú veszélyztetése is: www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugyek/buncsjogorv/csaladbun/kiskorvesz20060627.html/ugyleirasjogi

Ebben a jogi esetben tisztázni kell, hogy a buszon utazó kiskorúakért ki vállal felelősséget (olyan, hogy senki, nem létezhet - _kivéve_, ha a Volán szabályzata jól látható helyen nem tiltja, hogy kiskorú a buszon felügyelet [pl. szülő, gondozó, tanár] nélkül utazzon). Szóval azért egy jogászt csak úgy informálisan megkérdeznék ezügyben.

komancska 2009.05.06. 16:30:23

Ezt nem hiszem, hogy ilyen van!!! hihetetlen. faszé nemadott egy büntit azt kész?

a következőképpen járnék el, mint apuka: busztársaságnál fel kell jelenteni a forgalmi adatok alapján az ellenőrt. neki fel kel jegyeznie, mikor, hol, milyen járatot ellenőrzött! Ennek fényében gondatlan veszélyeztetés okán feljelentést tessék megtenni a legközelebbi rendőrőrsön! de izibe! Hivatalból ki fogják kérni az ellenőr adatait a BKVtól, aztán széjjel dugják a fogdán éjjel a valagát... ha eddig tudott, ezután majd nem alszik, az tuti... a rohadt görény állat....... fujj, minek él az ilyen. nem látok a pipától...

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:30:35

@veny: öregem, kicsit olvass már, lécccci-lécccci :) A gyerek hetente 1x jár arra, mégpedig úgy, hogy felszáll 1 helyen és leszáll a célnál. Mondd már, honnan legyen a közbülső állomások 1 km-es körzetéből helyismerete?? Körbejár vele a busz, és mindent megmutat az idegenvezető??

veny 2009.05.06. 16:31:57

@grigorij: Azért az is hely- és kortünet, hogy minden más eszedbe jutott KIVÉVE AZT, hogy valaki megveszi a lánynak azt a jegyet...

Akkora kommunistának tetszik lenni, hogy a fal adja a másikat. CsaXóltam...

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:33:25

@☺ágica: én megtenném helyetted, 112kg vagyok és ennek a nagy része izom, ez nem érdem ,csak tény.Szóval, ha gondolod, megkeresem az ellenőrt:-)

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:33:29

És szerintem továbbra sem zárható ki az utazásból a 11 éves gyerek - és ezt az ellenőrnek és a sofőrnek is kell tudnia!!!

veny 2009.05.06. 16:33:48

@Tarika: Már bocs, de a post szerint hetente jár egyedül. A többi napon szerinted teleportál, vagy mi van? :)

Amúgy az én falumban azt se hívjuk helyismeret nélkülinek, aki hetente jár valahol.

grigorij (törölt) 2009.05.06. 16:34:06

A világ összes kultúrországában a gyerek a JÖVŐ!!!
A gyerekeket nevelik, tanítják és óvják!
Ha kell más gyerekére is odafigyelnek!
Ha az utcán problémát látnak, nem gond megkérdezni a gyerekeket, nem probléma segíteni!
Nem hiszem, hogy Magyarországon annyira nagy baj lenne, hogy bárkinek az élete múlna rajta, hogy egy-két száz forinttal kisegítsen egy valószínűsíthetően zavarban lévő kislányt (kisfiút)!!!
Egy kultúrországban a felnőttek radarszerűen figyelnek a gyerekekre (és persze az idősekre, betegekre és hát az állatokra is...) és óvják, segítik őket!

Mi, magyarok, ettől sok-sok fényévre vagyunk!
Mi itt - akár a BKV-n is - előbb lincselünk meg egy nyúgdíjast, egy kismamát, egy gyerkőcöt az ülőhelyért, mint segítenénk!
Mi itt ebben az országban kimagaslóan ismerjük (???) a SAJÁT jogainkat és a többiek velünk szembeni KÖTELEZETTSÉGEIT!!!
Mi itt ölünk a jogainkért, miközben eltapossuk a többieket...

Szemét és szomorú jövőkép!
Hogy jött össze ez az ezer év...?

Követ 2009.05.06. 16:34:43

@M11an: Az ellenőr-törvény: bárkivel lehetünk ge*ik ha nincs nagyobb társaságban, nem sanszos hogy megkésel(nek), és nem nagyobb darabok mint mi vagyunk.

Tisztelet a kevés kivételnek.

Követ 2009.05.06. 16:36:06

@komancska: "ki fogják kérni az ellenőr adatait a BKVtól"

Volános...

grigorij (törölt) 2009.05.06. 16:37:01

veny 2009.05.06. 16:31:57:

Mi a baj kiscicám?
Szorít a nejlonharisnya?

Te lennél a kaller?
Gyere le a hóra, politikamentesen töröm szilánkosra a kezedet...

ohmyFgod 2009.05.06. 16:37:59

@Nűnű: de imádom az ilyen intelligens fórumharcosokat! Rettenetesen nagy idióta vagy, hadd ne részletezzem miért.

babel 2009.05.06. 16:38:47

Én azt nem értem, hogy itt mindenki alapnak veszi, hogy apuka nem veszélyezteti kislányt, hanem az életre neveli, ha a kislány egyedül indul haza a Volán járattal. Ellenben ha le kell szállnia a buszról (most tekintsünk el attól, hogy mi okból), az már rögtön veszélyeztetés. Ez tényleg így van? Olyan országban élek, ahol egy 11 éves gyerekember nem mehet egyedül sehova, mert megeszi a farkas? Az ellenőr lehet, tévedett. Szemét volt, igen. Viszont mivel is veszélyeztette a lányt? Kényszerített valamire azon kívül, hogy felszólította szálljon le?

Ez a történet számomra szomorú. Ám lehet, nem pont azért, amiért a többség itt háborog.

Cuncimokus 2009.05.06. 16:38:48

Apa,
Én ugyan nem lányos apa vagyok, csak lányos anya, de ökölbe szorult a kezem a poszt olvastán rendesen. Helyedben megírnám a történetet a Volán igazgatóságának. Hátha bizseg valami emberség abban, aki olvassa, és kiqrja a hóra a kalauznak nevezett humanoid külsejű zombit.
Baszki.

pimpipimpi 2009.05.06. 16:39:30

Mindeki elsiklott szépen a legnagyobb hiba mellett...Persze, gonosz volt az ellenőr, és sunyi a sofőr, hogy nem védte meg a kislányt. DE könyörgöm, ma már a legutolsó koldusnál is több pénz van mint 120 forint!! Bármilyen kicsi is az a gyerek, nehogy már ne lehessen nála egy ezres... Mert "Apa" ugy adta ezt elő, hogy hibázott, mert nem adott neki pénzt a buszjegyre...Milyen szülő az ilyen, aki annyira bízik meg a gyermekében, hogy csak forintra pontosan annyi pénzt ad neki, ami a buszjegyre kell??? Én mindig kaptam bőven, és MINDIG megkérdezték a szüleim, hogy "van elég pénzed kisfiam?". Ettől nem lettem elkényeztetve, 14 éves korom óta önállóan élek... És ha fagyizni megy a kislány, és 2 gombócót szokott enni, és "apa" tudja, hogy 150Ft egy gombóc, akkor pont 300 at kap a kislány?? Hol élsz te ember???

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:41:26

@i hate the police: OK:) Nem vagyok az erőszak híve, de most szívesen kivételt tennék

törppapa 2009.05.06. 16:41:57

@TheElf,@pakesz és a többiek: A törvény szerint gyereket TILOS kizárni az utazásból! Pont.
Az apa pedig tegyen rendőrségi feljelentést.

veny 2009.05.06. 16:41:57

@Követ: Jól van, leülhecc. :)

A sofőr természetesen se nem nevelője, se nem felügyelője, se nem gondozója az utasoknak.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:42:05

@babel: egyetlen latin kifejezést használtam a ,,de facto,,-jelentése:ténylegesen.Na jól vizsgáztam?A válaszkommentedre meg egy meg egy magyar szóval válaszolnék:marhaság

babel 2009.05.06. 16:46:21

OFF @i hate the police: Ez esetben elnézést kérek, én tévedtem, eddig úgy tudtam, a "de facto" jelentése: "a gyakorlatban". (Ellentéte a "de jure", vagy "ami a jogszabályban van". Ezért nem jött nekem össze a felszólító móddal.) ;o) ON

veny 2009.05.06. 16:46:43

@grigorij: Te most kemény vagy? Marok Marcsa megcsal? :)

@pompospeti: Vagy reggel még tényleg volt elég pénz a kislánynál, csak aput is átverte kicsikét. Esetleg nem először, csak tényleg ritka az ellenőr...

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:49:04

@veny: ha át akarja verni aput, akkor reggel "nem"-mel válaszol és kicsal belőle még valamennyi pénzmagot

veny 2009.05.06. 16:49:07

@törppapa: "A törvény szerint gyereket TILOS kizárni az utazásból! Pont."

Ha hivatkoznád a megfelelő passzust, az azért nem keveset javítana a commenteden...

kobuxi 2009.05.06. 16:49:18

@Kulics: Bár részben igazad van a tanulóleckét tekintve, de valójában mégsincs. Az ilyen magatatás és hozzáállás csak a világ elmaradottabb részén az élet része. Mi is oda tartozunk sok, pl. szellemi tekintetben. Ez ellen pedig küzdeni kell, nem lehet mindig legyinteni. Tudom, hogy az ellenőri munkát is lehet máshogy csinálni, ráadásul még hatékonyabb is az emberség, különösen a gyereknevelésben. Találkoztam már sokfelé ellenőrökel, nem a fentihez hasonlóak a példaképeim e tekintetben. A felelősség kérdése pedig súlyos módon merül fel ez esetben. Az emberség és a felelősség sokszor meg kell előzze az igazságot! Leszállítani ráadásul tilos.

babel 2009.05.06. 16:49:19

@i hate the police: Ami a "marhaság" részt illeti, lehet, hogy Neked az. Ezért is szóltam, hátha feltűnik. Persze, ez nem kötelez senkit semmire. Ha valaki háborogni akar, teheti. Ez egy jó fórum erre. Csak ne vedd el a jogot attól, aki gondolkodni sem rest!

ohmyFgod 2009.05.06. 16:50:14

@babel: Te tényleg annyira buta vagy, hogy nem látod át ezt az egészet? Ez szánalmas. Az apuka érthetően leírta, hogy mi a probléma. Ha telefonja nincs (nekünk sem volt annak idején), kénytelen egyedül hazasétálni a gyerek. Igen, olyan országban, olyan világban élünk, ahol van esély arra, hogy út közben történik vele valamilyen nem kívánatos dolog.
Tudod, hogy hány embert rabolnak el hetente? Hányan tűnnek el nyomtalanul? Hány beteg állat van, aki az ilyen kislányokra feni a fogát? A hozzászólásodból látszik, hogy fogalmad sincs róla.

Bocs, de az én szememben ez az ellenőr nem ember. Én soha a büdös, kurva életbe nem csinálnék ilyet. A semmi közepén kitenni egy kisgyereket? Pff.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:50:29

@babel: rendben.A de jure=jogilag.Ez nem kioktatás, csak mivel jogot végeztem, tudom.PEACE

Palkovicsné 2009.05.06. 16:51:47

@staropramen: észrevette, majom! pontleszarom!

veny 2009.05.06. 16:52:42

@kobuxi: "Az ilyen magatatás és hozzáállás csak a világ elmaradottabb részén az élet része."

Már amennyiben Párizs és London ott van.
Mondjuk az egyik srác néger volt, a másik indiai, de ez aztán tényleg csak a legelmaradottabb helyeken számíthat...

köpőcsésze 2009.05.06. 16:53:03

Én békés ember vagyok, de ha vki így xarakodna a pici lányommal, előkeríteném a föld alól is, oszt kitaposnám belőle a szart.
Kezdésnek néhány buszpályaudvaron kitennék egy hirdetést, hogy aki tudja, ki tette le ekkor és ekkor, itt és itt a kislányt a buszról, az nyomravezetői díj ellenében jelentkezzen.
Természetesen az Apukát nem erre biztatom, csak mondom, hogy én így csinálnám:-)

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:53:03

@babel: rendben,ez igaz.Ezért meg én kérek elnézést

babel 2009.05.06. 16:56:48

@ohmyFgod: "Tudod, hogy hány embert rabolnak el hetente? Hányan tűnnek el nyomtalanul? Hány beteg állat van, aki az ilyen kislányokra feni a fogát? A hozzászólásodból látszik, hogy fogalmad sincs róla."

És TE tudod? Honnan? Hajrá! Elő vele! Nem a szintén beteg média által belénk nevelt félelmeidet hallom inkább?

Én is féltem a gyerekem. Én is hibázom. A fenti történetből mégis én leginkább azt hallom ki, hogy apu nagyon megrémült, majd nagyon mérges lett és most keres valakit (kaller), akin mindezt leverheti.

Ui.: Az, hogy ismeretlen emberekkel rögtön személyeskedsz, engem nem zavar, és nem minősít. (Elmondhatod ezt vajon Te is???) ;o)

veny 2009.05.06. 16:57:04

@köpőcsésze: "vki így xarakodna a pici lányommal, előkeríteném a föld alól is, oszt kitaposnám belőle a szart."

Mondjuk amekkora tulok vagy, talán tényleg jobb lenne a lányodnak, hogy te sitten ülsz és a postás neveli... vagy nem erre céloztál? :)

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:57:12

@veny: ja, de ha ez lett volna a cél, akkor bepróbálkozik. Más kérdés, hogy sikerül-e

veny 2009.05.06. 16:59:51

@☺ágica: Felteszed, hogy reggel otthon már tudta, mire megy majd el a pénz délutánra.
No mindegy, hagyjuk, hüle egy mellékszálat kavartam...

babel 2009.05.06. 17:00:18

OFF Túl sok itt az erőszakos hajlam. Elég nekem leküzdeni a sajátjaimat... :oP ON

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:01:29

@babel: huha, ha te ezt fogtad fel a történetből, akkor visszavonom az elnézést a marhaság minősitésért.....uuuuh

star77 2009.05.06. 17:01:52

A jó édes kurva anyját az ilyen moslék állatnak.én ezt biztosan nem hagynám ennyiben.

beachball 2009.05.06. 17:02:17

Nem tudom, hogy működik a dolog, de kb. két hete említette egy buszsofőr,hogy akkor sincs joga a 14 éven aluli gyereket leszállítani a buszról az ellenőrnek, ha az esetleg rongál.
A másik:mi a ragyaverést csinált a többi utas?Hogy a p...ba tudták végignézni szenvtelenül, segítséget nem adva az esetet?Sz...a össze magát mind,egytől egyig!

☺ágica (törölt) 2009.05.06. 17:03:46

@veny: nem feltétlenül. De én anno, és ezért biztos kapok majd:), időnként igyekeztem kicsit felfelé tornázni a zsebpénzt:)Persze reális keretek között. Mondjuk 200 helyett 220

beachball 2009.05.06. 17:08:32

Babel, valahol félúton az igazság:nem hemzsegnek a gyerekrontó perverzek az utakon, de tedd a kezed a szívedre:te sem repesnél, ha hasonló eset történne meg a kicsiddel.
A másik: tényleg ez a megoldás?Miért a szülő felelősségét firtatjuk?Ő volt ott, ő hozott rossz döntést?
Lehet itt beszélni szabályokról meg előírásokról, de szerintem egészen egyszerűen emberség kérdése,hogyan viselkedem ebben a szituációban.Felteszem nem csupán az volt az egyetlen megoldás, ami történt.

babel 2009.05.06. 17:12:03

@i hate the police: Kedvedért elmondom, mit fogtam fel. (Nem a történtekből, hanem a fentiekből.)

A hozzászólók jelentős része hajlandó ítéletet alkotni az elé tárt, TÉNY-nek nem nevezhető állítások alapján.

Ezen emberek egy jelentős része annyira felháborodik, hogy elfogadja, sőt támogatja, hogy erőszakkal vegyenek elégtételt a történtekért.

Ez a lincselés verbális megfelelője.

Amikor pedig jön valaki (most éppen én), aki nem enged a közhangulatnak, hanem megpróbálja leválasztani a tényeket a közlésről, valamit fel mer tenni néhány kérdést, akkor Ő az ellenség.

Én azt találtam, hogy a Szoborpark nem a puszta közepe. Nem is belváros, hanem valahol a kettő között. Ez tény. Ha ebből indulok ki, már megkérdőjelezem, hogy itt sokkal több veszély fenyegetné a kislányt, mint az iskola-buszpályaudvar útvonalon. Másik kérdésem, hogy jó döntés volt-e elindulni haza a kislánynak? A tény, hogy nem történt semmi baja, azt mutatja, hogy igen. Lehetett volna baja? Lehetett volna. Lett? Nem lett. Mindez puszta szerencse, vagy a félelmeink és a valós közbiztonsági állapot között van némi eltérés? (Szerintem az utóbbi, de tévedhetek is.) Harmadjára pedig azon gondolkodtam, az apa mit érezhetett? Én mit éreztem volna a helyében? Félelmet, feszültséget, levezetetlen dühöt.

Bennem ezek merültek fel.

babel 2009.05.06. 17:13:03

@beachball: Egyet értek. Amivel nem értek egyet, az a hangulat, ami itt egyből eluralkodott.

inmem 2009.05.06. 17:14:37

Én feljelenteném a sofőrt (azonnal mennék a gyerekkel a rendőrségre), másnap ugyanannál a járatnál szemtanúkat keresnék. Szívem szerint őket is kérdőre vonnám, de inkább a kallerra hajtanék. Ha kibuliztam, hogy elkaszálják (minden elérhető jogvédő szervezetet igénybe véve) na utána beszélgetnék el vele négyszemközt. Így fair.

Két lányunk van és tuti, hogy jónéhány évig az összes munkahelyéről elüldözném a kallert ha ilyet csinálna.

veny 2009.05.06. 17:15:26

@beachball: Ezen nincs sok mérlegelnivaló, alapvetően a szülő felelős a gyerkőcéért, kevés kivétellel minden körülmények között.

Hogy nem akadt senki, aki kitegye azt a 120 pénzt, az tényleg ciki. Hogy nem volt a kölöknél 120 pénz, az nem kevésbé...

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.05.06. 17:16:00

A hét többi napján , hogy megy haza a lány?
Az utasok adják össze a pénzt?
Mennyél be bármely boltba hogy éhes szomjas vagy és nincs pénzed, kérjél reális dologra bárkitöl bármit, vagy egyáltalán segitséget az utcán, nem fog sikerulni.
Bár ha van, én a nem román koldusnak adok.
Ide jutottunk morálisan.

köpőcsésze 2009.05.06. 17:16:57

@veny: Inkább a postás, mint egy ilyen pöcs, mint te.
Jó, hogy nem mentél arra kocsival akkor.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:19:03

@babel: jaj, én nem erre,hanem a 16:56:48-as hszedre gondoltam

veny 2009.05.06. 17:19:41

@inmem: "Én feljelenteném a sofőrt "

Mármint a Volánnál, mert felengedte a jegy nélküli kislányt, megszegve ezzel munkája szabályait? Frappáns egy szarrágó patkány vagy... :(

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.05.06. 17:19:47

Amugy, szerintem az itt vért kivánók nem tennének semmit másnap.
Az élet megy tovább,gyerek megvan, melóhelyre be kell menni,eredmény kétséges, ha pofánvágja az ellenőrt a lelke könnyebb lesz, de őt elkaszálják.
Tanulságot levonni, ennyit lehet tenni.

B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.06. 17:21:17

Kivanom a miharabbi talalkozast az ellenorrel.

En csak azert nem tudnam kinyirni, mert a gyereknek kovetkezo honapban is enni kell adni...
:-(

Jo lenne szejjelverni a fejet, masnap bekerulne az ujsagokba, hiradoba, internetre, stb... 1-2 het mulva minden buzi kis ellenor meggondolna, hogy mit csinalhat.

Kb ugy mint azokkal a kutyakinzokkal tettek korabban. Remelem sose buntetik meg a tetteseket.
:-(

veny 2009.05.06. 17:21:53

@köpőcsésze: Nem is vállalnám a fattyad, nyugi.

Ja, kocsival speciel semerre nem megyek. Meghagyom a magadfajta zsíragyúaknak. :)

ohmyFgod 2009.05.06. 17:22:06

@babel: igen, gyakran személyeskedem. Főleg egy ilyen fórumon, random emberekkel szemben.

"És TE tudod? Honnan? Hajrá! Elő vele! Nem a szintén beteg média által belénk nevelt félelmeidet hallom inkább?"

Na ne röhögtess, öreg! Burokban élsz, ébredj fel! Nem szeretnék számokat mondani, mert nem emlékszem pontosan az adatokra, de a jelenleg keresett fiatalkorúak úgy száma 1000 körül van (igaz, nagy részük előkerül egy idő után). Ajánlom neked, hogy keress rá, szerintem pár perc alatt megtalálód Google segítségével a megfelelő adatokat. A rablásokról ne is beszéljünk, Érden vannak elég durva részek, ahol szó szerint cigány bandák garázdálkodnak. Volt szerencsém megtapasztalni, nem egyszer. (lehet, hogy az eset nem arrafelé történt, fogalmam sincs)

Szóval te olyan ember vagy, aki szintén leszállította volna a gyermeket, igaz? Én pedig ezt hallom ki abból amit mondasz.

Sealed tender 2009.05.06. 17:22:27

A kaller viselkedésén túl csak egy dolog háborít fel jobban: az esetet elbagatellizálni/elrelativizálni próbáló kommentelőké. Az azért megnyugtat hogy eddig tapasztalaitaim szerint (ha nem is mindig és nem is 100%-ban, de nagy vonalakban) az élettől mindenki azt kapja vissza, amit elvár tőle. Hajrá Bábel, Veny. jön még kutyára kamion

inmem 2009.05.06. 17:23:06

veny: igazad van, elírtam a dolgot. Természetesen a kallert jelenteném fel. Azért köszönöm a barátságos kiigazítást! (ld. a hozzászólásom maradékában végig a kallert emlegettem... a sofőrrel max. annyi a bajom, hogy ha már felengedte akkor ki kellett volna állnia mellette és SOS bedobni a hiányzó pénzt a kasszába és kinyomni egy jegyet vagy megbeszélni ezt a kallerral)

B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.06. 17:23:13

@horex:
Igen, persze, valoszinu en se utnem agyon azt a faszt, de azert kurvara elbeszelgetnek vele. Onnantol meg mar a reakciorol szolna az egesz... Ha nyomna a felsobbrendu szoveget, nem biztos hogy nem kattanna be valami.. :-(

z 2009.05.06. 17:23:45

@babel:

Annak tényleg nem nagy az esélye hogy elrabolják még fényes nappal, de főút mellett gyalogolni kurva veszélyes. Én felnőttként nem gyalogolnék ott, valaki nem figyel egy kicsit, simán elüt, ha megbotlasz a padkán és elesel, lazán átmennek rajtad, ilyenek.

Az a másik, hogy egy gyereknek még nincs annyi tapasztalata, meg bátorsága, hogy ilyen helyzetben akkor majd odamegy emberekhez, aprót kér telefonra, visszamegy a suliba hogy hívják föl az apját. Az el fog indulni haza gyalog, mert csak azt tudja, hogy azért haza kell menni. Velem is volt már ilyen, mikor gyerek voltam, és a gyerek ilyenkor nem gondolkodik hanem beszarik és csak arra gondol hogy minél előbb haza kell jutni, mert különben baj lesz.
Ha engem kérdezett volna hogy csekk vagy leszállok, én mondjuk lehet, hogy inkább leszálltam volna, de én 23 éves srác vagyok nem 11 éves kislány, akinek még nem sok fogalma van arról, hogy a bejáratott módokon kívül hogy lehet egy ilyen helyzetből hazajutni.

veny 2009.05.06. 17:23:56

@B-road: Még egy agresszív köcsög, épp kezdett hiánycikk lenni.

Vennél-e jegyet az idegen kiscsajnak a tömött délutáni buszon, azon túráztasd a gépet...

Féldecis Rezsim · http://tisztaudvar.blog.hu 2009.05.06. 17:24:51

Apától vacsora-megvonás, anyának kimarad 3 fodrászkolás.
Gyerek 2 nap kukoricán-térdeplés.
Sofőrt kirúgni,ellenőrt kitüntetni,s megörökíteni,merthogy ő lehet a gecizmus oltárképén a főalak...
...kb. egy hónapja volt hasonló szitu Fehérvár környékén,a sofőr sorban engedte föl a kisdiákokat,fejből tudta már,hogy mindegyiknek van bérlete.
Igen ám!
Csakhogy az egyik nebuló otthon felejtette a brifkóját,s az ellenőr leszállítatta valahol a Nagy Magyar Ugaron.
A megyei hírharsona megcikkentette,a Fővolános Főköcsög az elismerés hangján nyilatkozott az ellenőrről...

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:26:08

@babel: jaj , én nem erre gondoltam, hanem a 16:56:48-as hsz-re....uuuuh

köpőcsésze 2009.05.06. 17:26:43

@veny: Ritka nagy suttyó vagy, szó se róla. Übereled a teljes mezőnyt, nyugodt lehetsz. Nem kell felkapcsolnod, nincs ennél lejjebb.

BSz 2009.05.06. 17:27:10

Ellenőrt megkeresni, megsemmisíteni.

Manyizga (törölt) 2009.05.06. 17:27:35

A buszsöfőr helyében a háttérben, szépen csendben, nyomtattam volna egy jegyet egy közbülső állomástól a végállomásig a kislánynak (diákjegy, stb.), és amikor az ellenőr balhézik, hátraszólok, hogy jajj, ezt elejtetted itt, kislány! :)

astyi 2009.05.06. 17:28:37

Kedves Apa!
Remélem hogy sikerül a négyszemközti beszélgetés az ellenőrrel.
Ha segítség kell szólj!
Nekem is van egy 11 éves lányom.
Átérzem a helyzeted.

B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.06. 17:30:29

@veny:
Konkretan jegyet nem vettem meg senkinek, de boltban potoltam mar ki penzt elottem allonak.
Buzi.

Nem tartom magam aggresszivnek, de van egy 4eves lanyom.

Gondolom neked nincs, ne is legyen.
Biztos megbasznad 8evesen, mire 11 lenne, te mar bortonben ulnel remelem.

Gas550 2009.05.06. 17:30:36

Én győri vagyok ilyenek felénk nem nagyon vannak,de személyszerint elkapnám az ellenőrt mert ő a legnagyobb féreg a történetbe de azokkal is elbeszélgetnék akik azon a buszon ültek de akár a soförrel is hogy nem igaz hogy nem volt senkinek 120 Ft je vagy nem tudták volna összedobni....ilyenek az emberek úgy néz ki?szomorú...( ha akarod utána tudok nézni hogy ki lehetett az az ellenőr:) )
Én nem egyszer találtam magam úgy boltba vagy bárhol hogy az elöttem lévőnél nem volt pl 100 as vagy 200 ft nem nagyon szoktam ilyenen gondolkodni Én ajánlom fel hogy segítek, de már erről is leszoktam amikor a múltkor egy nő nekem ugrott hogy Én Őt ne alázzam meg...

BSz 2009.05.06. 17:31:35

Gondolom a kommentezők jó része még sose hagyta otthon a bérletet / pénztárcát, és nem érdekli őket, ha van valaki, aki nem tudja úgy érvényesíteni az érdekeit / jogait, mint Ők. Akinek nem inge...
Az ilyennek se gyereket, se nagyszülőket :-(

HandG 2009.05.06. 17:34:01

Igazán az a fájdalmas, hogy senki, de senki nem vette a fáradtságot, hogy adjon a kislánynak 120Ft-ot, hogy megvegye azon nyomban ott a jegyet vagy megvédte volna az ellenőrtől, hogy ott rakják ki.

Ennyire nem lehetnek szenvtelenek az emberek!
vagy mégis?!
:(

veny 2009.05.06. 17:34:41

@Sealed tender: Speciel neked előbb olvasni kéne megtanulnod, aztán jöhet az írás...

A sztori az én olvasatomban ennyi:
- apuka nem ellenőrizte, hogy hogy indult el a kislány reggel
- nem hallott retúr jegyről
- a sofőr (a cég pénzén) jófejkedett
- az ellenőr precízkedett
- mindenki más úgy tudja, hogy a szolidaritás az valami huszonéves lengyel izé

Erre jön a sok okos zsírbömbipatkány, és meg akar lincselni egy embert a szereplő uszkve félszázból (kiemelt szereplő háromból).

Miért pont őt? Mert a homáron ellenőrt utálunk oszt jónapot.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:34:51

@Sealed tender: egyetértek.Most azon gondolkodom, nem lehet, hogy átjött ide az autozz.hu blog közönsége?Ott-tisztelet a kivételnek-rengeteg ilyen ember irogat/lehet, hogy azért, mert vezetni nem tudnak?/

vernarancs 2009.05.06. 17:35:55

Az egyetlen pozitiv szereplo az ellenor :)

MrZed001 2009.05.06. 17:38:59

Azta..rva, ilyen tényleg előfordulhat MA Magyarországon ?
Fiatalkorú veszélyeztetése simán megállja a helyét bíróság előtt is. Járda és laza útpadka nélküli út már elég, a manapság elszaporodott fiatalkorú főleg kislányok elleni (nemi)erőszakos esetek figyelembevételével pedig ez kb annyira durva, mintha a cápáktól hemzsegő tengerbe parancsolná be a gyereket.

Mindezt annak fényében, hogy többször láttam saját szemmel, ahogy pl a BKV járatokon randalírozó, GARÁZDA meg nem nevezett kisebbséghez tartozó gyerekektől/FELNŐTTEKTŐL még csak menetjegyet SEM kérnek !!!

Felháborító !

Átlagarcú 2009.05.06. 17:41:56

Kedves Apa!
Ha véletlenül időhiány, vagy egyéb elfoglaltság miatt nem jönne létre a személyes találkozás az orkkal, én szívesen kisegítelek és képviselem a kisgyerek érdekeit.
Mélyen megérintett a történet, mert az én hasonló korú kisfiam épp most tanul egyedül járni edzésre, iskolába, rokonokhoz stb. Néhány perc késés is komoly aggodalmat vált ki belőlünk.

Elgondolkodtató az utasok viselkedése is. Egy százast még a koldusnak is ödalök az ember.

veny 2009.05.06. 17:42:54

@B-road: Hogy te mit gondolsz rólam, az leszarás tárgya. (Jó nethuszáros hagyományok szerint mindenben mellé.)

Hogy mi van a fejedben gondolatok helyett, azt meg már leírtad. Fradi-Újpesten nyilván praktikus... :-P

i23kovacs 2009.05.06. 17:43:08

@vape: Nem írtad gyerekként hogyan oldottad volna meg a helyzetet?

Egy 11 évest nem hibáztathatsz, hogy ezt a megoldást választotta.

Gyűjtőjegyesnek van igaza, az összes többi felnőtt összekaphatta volna magát, minimum egy telefon erejéig.

Én nem azért kívánom a fa testápolót az ellenőrnek, mert leszállította a gyereket, hanem azért, mert nem gondoskodott a szülők értesítéséről.
Ha nem a megalázás lett volna a cél, akkor például büntetnie kellett volna. Ez úgy tűnik, kimaradt.

Egyébként meg azért járatja Diósdról Tóvárosba a gyereket, mert valszeg nem tetsztenek neki a diósdi,érdi általános iskolák. És ez bizony nem meglepetés ...

Sealed tender 2009.05.06. 17:44:41

@veny:
Gyönyörű gondolat menet, egy bibi van vele.

Ebben a sztoriban egy döntés volt és az a kaller-é. Három lehetőség állt előtte. Szemet huny, megbünteti de fent hagyja a kislányt, lezavarja a buszról. Kaller úgy döntött, hogy leszállítja.

Ha kommentet írsz ehhez vagy erről a történetről, akkor ezt a döntést kell minősítened. Minden más (apa stb.) másodlagos.

Az pedig, hogy ezt a döntést miként minősíted/nem minősíted/mellé beszélsz/ az téged minősít.

No pá

veny 2009.05.06. 17:47:05

@i hate the police: "nem lehet, hogy átjött ide az autozz.hu blog közönsége?"

Mivel tulképp nekem szól, hát válaszolok én: NEM. Sőt, épp ellenirányban vetődik ez fel, ha figyelsz...
Kicsit se vagy előítéletes, az a jó benned... :)

i23kovacs 2009.05.06. 17:47:26

@veny: te biztosan ellenőr vagy ...
Ez nem baj, de olvasni megtanulhatnál:

- apuka rákérdezett van-e pénz buszra
- nem ode-vissza jár a gyerek busszal, csak hazafelé. Odafelés apuka viszi kocsival
- az ellenőr nem precízkedett, hanem köcsög volt, büntetésről nem volt szó, csak a 11 éves kislány szívatásáról

veny 2009.05.06. 17:49:54

@Sealed tender: "Ebben a sztoriban egy döntés volt és az a kaller-é"

Ez speciel akkora hazugság, hogy ha nem vonod vissza, meg kell kérdezzem, hogy ügyvéd vagy politikus vagy-e.

"Ha kommentet írsz ehhez vagy erről a történetről, akkor ezt a döntést kell minősítened"

Nincs kérdésem, politikus vagy... :-P

feri38 2009.05.06. 17:52:50

Ilyen ellenőri munkára többnyire az megy, aki normális tevékenységre nem alkalmas. Bocs attól, aki tényleg kényszerből került ilyen munkakörbe, mert hirtelen elvesztette a munkahelyét. Tehát az ide jutott ember meg akarja mutatni a hatalmát, amit másutt nem képes megtenni. Egy pszichológus érdekes dolgozatot írhatna egy ilyen ember lélektanáról, aki egy 11 éves kislány feletti hatalmával elégíti ki ebbéli igényeit...

Sealed tender 2009.05.06. 17:53:26

@veny:
Te meg butus.

De ezzel áttértünk a személyeskedés messzire vezető utjára, ugyhogy tényleg cső.

veny 2009.05.06. 17:53:33

@i23kovacs: "te biztosan ellenőr vagy"

Hát nem. Még csak semmi kicsit is hasonló se. :-P

Megértem én, hogy a finoman szólva szűkös szellemi teredbe nem férő véleményeket kénytelen vagy erőteljes információveszteséggel valami nálad is ábrázolhatóra transzformálni, de hát mégiscsak vicces az eredménye, na... :)

veny 2009.05.06. 17:55:51

@Sealed tender: Bizonyos emberektől egyenest bóknak veszem, ha lehülyéznek. :)

karakter 2009.05.06. 17:58:49

ekkora parasztot....
le kéne lőni?????vagy mégse? remélem bünteti az élet.....

Átlagarcú 2009.05.06. 18:00:41

...ha szabad beleszólnom, Venynek igaza van. Jól látja a történetet. ...csak hiányzik a véleményéből valami izé...
emberség, vagy mi. Ettől a nyugodt erőtől én falnak megyek.
Az igaz, hogy az esetet nem lehet meg nem történtté tenni, de egy alapos kézrátétellel el lehet intézni, hogy ez a megoldás soha a büdös életben eszébe ne jusson az orknak.

veny 2009.05.06. 18:01:08

@feri38: "Ilyen ellenőri munkára többnyire az megy, aki normális tevékenységre nem alkalmas."

Mondjuk én kevésbé durván mondanám, de a lényeg stimmel. A szakma anyagi és erkölcsi megbecsülését nézve adódik, hogy az emberanyag minősége felülről korlátos.

Ugyanakkor nem volt a buszon egyetlen "jobb ember", szóval még csak az se igaz, hogy kiugróan gázok lennének. Na ez a gáz... :((((

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 18:03:50

Az a bibi itt nincsen semmiféle törvény szigora sőt az ellenőr is meg a busz vezetője is hibázott.

A VOLÁN SZABÁLYZATBAN OTT VAN EGYÉRTELMŰEN MEGÁLLÓBAN LEHET CSAK LESZÁLLÍTANI A DELIKVENST !

Megállónál meg felszállhatott volna a kislány a következő buszra ... -

roby5 · http://indafoto.hu/sleeper3 2009.05.06. 18:10:03

Eszmeletlen es elfogadhatatlan szamomra, hogy a buszon utazo "felnott" utasok ezt nem akadalyoztak meg!! Nem lehetne ezt a seggfejet feljelenteni? persze mondhatjak hogy a munkajat vegezte de akkor is egy gyereket veszelyeztetett gondatlanul avval hogy a forgalmas ut menten leszallitotta. Megerne utananezni a lehetosegeknek,hogy legalabb a jovore nezve elvegye a kedvet a gyerekekkel szembeni "eroskodestol". Egy biztos ha a buszon lettem volna ez nem tortenik meg!!

veny 2009.05.06. 18:10:05

@sörecet: Már ott elbaXod minden esélyedet bármi megoldására, hogy kézrátétezel meg orkozol.

Engem az ilyen "izgága gyengeség" akaszt ki, ha szabad a "nyugodt erőre" reflektálnom, bár elég lökött így mindkettő...

Csávógyerek 2009.05.06. 18:12:59

Szeretném nem elhinni, hogy ez megtörténhetett. Kislányként ... a 70-es út mentén ... kilométereket ... egyedül ... a délutáni forgalomban ... mindez pár rühes forintért. Remélem, csak kamu az egész.

Ha az én hasonló korú kislányommal valóban metörtént volna mindez, levadásztam volna a kalauzt, és úgy szétütöttem volna a búráját, hogy onnantól csak horrorfilmben kaphatott volna munkát.

[nikk] 2009.05.06. 18:13:16

@pompospeti: amikor te akkora voltál, még nem vertek halálra mobiltelefonért IMSERŐSÖK, nem öltek meg pár száz forintért ROKONOK. Egy távolsági buszon megvillant a kislány egy kisebb ( elég párszáz forint) összeget, ha kiszúrják hogy egyedül van, igen hamar elválasztják a pénzétől. Az emebrek barmok.

veny 2009.05.06. 18:13:52

@roby5: "Egy biztos ha a buszon lettem volna ez nem tortenik meg!! "

Nos, a jelenlevők 100%-a itt virtuálisan így nyilatkozik.
Az ott és akkor valójában jelenlevők 100%-a meg épp ellenkezőleg tett.
Na ezt "szeretem" én ebben az országban...

vernarancs 2009.05.06. 18:14:15

Egyebkent ha jol tudom a szoborparknal van buszmegallo. Szerintem ott szallitottak le a gyereket. A kallert mindenkeppen falhoz kellene allitania a forradalomnak.

Átlagarcú 2009.05.06. 18:16:38

Egy gyereket leraktak egy forgalamas országúton az útra. Ez történt. Te meg maradj nyugodt öcsém!

Piraeus 2009.05.06. 18:20:02

Szabály kontra Emberség
Hatalom kontra Józan ész
Odafigyelés kontra Nemtörődömség

Az ellenőr egy ütnivaló agyatlan balfasz.
Az utasok meg szaremberek.

Kár értük.
Kár értünk.

Dubito 2009.05.06. 18:21:24

Az Apuka azt állítja, nevelési célzattal buszozik egy héten egyszer a kislány. Hát akkor a nevelés rész kitűnően sikerült, ugyanis a kislány egy életre megtanulta, hogy indulás előtt ellenőrizze, hogy minden van nála, ami az utazáshoz szükséges.

Vagy azt kellett volna megtanulja nevelésileg, hogy nyugodtan menj pénz nélkül oda, ahol fizetni kell, aztán majd kidumálod?

Yeeger 2009.05.06. 18:23:00

@Carnivora: Nem nyert! Sajnos nem csak megállóban.

www.volan.hu/utfelthelyk.html#hk1

Utazásból való kizárás csak lakott területen vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet.

Piraeus 2009.05.06. 18:23:39

@Dubito: Látom megértetted a történet lényegét...

veny 2009.05.06. 18:25:48

@sörecet: Ha engem kérdezel, egy 11 éves kölköt nem küldenék önállóan helyközi közlekedésre a következők nélkül:
- bérlet vagy előre váltott jegy (hogy ne kelljen kritikus helyzetben pénzt kezelnie a kölöknek)
- jól átbeszélt vészforgatókönyv bármely akadály esetére

Itt egyik se volt meg, szóval van miért dühöngeni. Aztán ezen hullámok irányítása már más ügy...

beachball 2009.05.06. 18:27:29

@babel: Az a szomorú,hogy ezzel,amit írsz, nem tudok vitatkozni.
bár azt mondhatnám, hogy az táplálja az indulatokat,hogy gyerekről van szó!De valszeg nem...

Más:Igen,a szülő felelős a gyermekéért.De meddig?Illetve:más nem?Nem lehet, hogy igen, a szülő hibázik, ha pénz nélkül engedi el a gyerekét (megnyugtató, hogy itt többen tartanak egyetlen kihagyás,hiba nélkül minden reggel táskavizitet,lecsekkolva,hogy minden megvan-e:zsepi, pénz,tanszerek, diákigazolvány...),de könyörgöm, amikor munkába van, a gyerek a város túlsó végén, estleg másik településen, hogyan óvja meg?

veny 2009.05.06. 18:28:03

@Piraeus: Egy nézőpontnak jó az is.
Akinek meg sok egynél több, azt sajnálom... :-P

Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:29:23

A szoborparknál pl van két BKV buszmegáló is az egyik a Camponához megy a másik a kosztolányi dezső térre.plusz 300 méterre ismét van BKV járat a semmi kzee azért erős túlzás főleg hogy én is ott lakok.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:30:53

szóval a közelben van két bkv buszmegálló is.meg rengeteg lakóház.

herodes · http://www.gamblers.hu 2009.05.06. 18:31:00

az a kurva nagy baj itt, hogy senki sem tökéletes, mégis mindenki ezt várja el a másiktól.
volt itt olyan, aki számon kéri apukától, hogy nem csekkolta, tényleg volt-e lánynál pénz.
basszamega jegesmedve, elfelejtette , felvállalta, de ebben a kurva országben tényleg előfordulhat, hogy 100 emberből nincs egy sem, aki egy másiknak a figyelmetlenségét némi empátiával, emberséggel korrigálja adott helyzetben?
ha a lány tényleg a 70-esen gyalogolt 10km-et, akkor az történt, hogy egy nem tökéletes felnőtt ember apró adminisztratív hibáját másik 20 szintén nem tökéletes ember egészen az életveszélyig eszkalálta. komolyan mondom, sírni tudnék.

veny 2009.05.06. 18:32:47

@beachball: "Igen,a szülő felelős a gyermekéért.De meddig?"

Amíg a gyermeket gyermeknek tekinted.
Mai magyar szokás szerint ez 18 éves kort jelent.


"de könyörgöm, amikor munkába van, a gyerek a város túlsó végén, estleg másik településen, hogyan óvja meg?"

A felelős gondoskodás nyilván nem jelent 100%-os fizikai jelenlétet. Sőt, a 100% fizikai jelenlét se jelent felelős gondoskodást, ha érted...

veny 2009.05.06. 18:35:53

@Gyurma73: No igen, ha a Szoborpark a puszta, akkor anyósom minimum marslakó. Mondjuk gyanakodtam eddig is... :)))

beachball 2009.05.06. 18:37:33

@veny: Te, bármilyen meglepő, nem egyszer segítettem már ki embert ilyen helyzetben.Mert lehet elveket hagoztatni, meg okosnak lenni, de ez az egész semmit nem ér, ha az emberséget teljesen kiszorítja belőlem.És legyek inkább elvtelen, mint embertelen.
A másik: marha könnyű kijelenteni, hogy éééén aztán nem kerülhetek ilyen helyzetbe.Dehogynem.
Minden rohadt napon agyonszabályozom az életem, mégis olyan helyzetekbe sodort már az élet,hogy az hihetetlen.
Nem azt kérem, hogy dob el az elveid, hanem azt, hogy lásd be: itt egy kislányról van szó és nem egy felnőttről.Még valami:tudom én, hogy a te egyereked nem kerülhet ilyen helyzetbe, de legalább elméletben játssz el kicsit a gondolattal, hogyan vélekednél?Magasztalnád a szabálykövető ellenőrt, aki ugyan valóban előírásnak megfelelően cselekedett,csak éppen lelketlenül?

Kisangyal 2009.05.06. 18:37:42

A kommenteket már nem is bírom végigolvasni a cikk után.

IRDATLAN VÉRSZOMJAS DÜHÖS VAGYOK!

Én az apa helyében nem bírnék a gép előtt csendben ülve írogatni, amíg élnek azok a férgek akik akkor ott voltak!
Mind aki felnőtt embernek képzeli magát, pedig csak egy utolsóbüdösmocskosleprásfssznjgierobhemorbdhgrmdbnnj!
Nem érdemlik meg az életet, a hasonlók miatt lett ilyen retek hely ez a bolygó!

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 18:38:18

@vernarancs:
@Yeeger:

Ennek semmi köze az utazási szabályokhoz.
Belső szabályzat a volánoknál a busz megállóhelyen túl nem állhat meg nem nyithatja ki az ajtót se fel le szállításra csak a kijelölt megállóhelyen. Ez a fajta eljárás ugyanolyan szabálytalan volt, mint amikor netán a haverokat leteszi a ház előtt fordában ...

R01 2009.05.06. 18:39:54

Lehet, hogy mások is hibáztak, de az ellenőr mindenképp (és szándékosan).

Ráadásul egyértelműen szabálytalan volt:
"aki az utazási feltételeket nem tartja meg. Utazásból való kizárás csak lakott területen, vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet."
www.volanbusz.hu/hu/kulfoldiutazas/utazasifeltetelek

E mellett még ott van a kiskorú veszélyeztetése is.

veny 2009.05.06. 18:40:10

@herodes: "egy nem tökéletes felnőtt ember apró adminisztratív hibáját másik 20 szintén nem tökéletes ember egészen az életveszélyig eszkalálta"

Mondjuk szerintem jóval több "apró adminisztratív hibánál", hogy nem volt a kislánnyal alaposan átbeszélt vészforgatókönyv. Nem kell feltétlenül ilyenolyan ellenőr ahhoz, hogy ne juss el valahova busszal a tervezett módon és időre...

Zenonn 2009.05.06. 18:42:48

Mekkora egy nyomorék a VOLÁN! Biztos azért szállította le az ellenőr mert nem kapott pénzt a zsebébe, így megy ez náluk.

T5 2009.05.06. 18:43:59

Oh, a seggfej Magyarország, és a sok komcsi igazságbajnoka állami alkalmazott. Ezt tudják. Ilyet csinálni egy gyerekkel. A gyerek az gyerek, lehet, hogy apa adott neki 5ezer forintot, de elropizták meg nyalokázták, és az egész osztályt meghívta colára. Ez egy gyerek, apuka nem hibás. De biztos, hogy a bkv ellenőr nem véletlen, büdös, izzadságszagú undorító fogalom, természetesen tisztelet a kivételnek

Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:44:04

@R01:
lakóterület hidd el vagy menj arra de ne írj hülyeségeket a lakóhelyemről.

Kisangyal 2009.05.06. 18:45:03

@veny: te nem vagy normális az biztos!
Hogy gyereked sincs az is biztos!
Monnyuk nem is baj ha nem szaporodsz, de az még jobb lenne ha nem osztanád meg mindenkivel az elmebeteg életszerűtlen észjárásod, amíg azt sem tudod mit beszélsz...

4582 2009.05.06. 18:45:28

csak egy tanacs: 6 ev folott gyermekeimnek mobilt (a legegyszerubbet) adtam SOS helyzetekre. Mikor elengedem oket iskolaba vagy barhova, mindig ellenorzom, a feltoltott telefon naluk van-e.
Ettol fuggetlenul az eset gaz az ellenorre, a buszsoforre es a teljes buszra nezve.

veny 2009.05.06. 18:46:14

@beachball: Figyu, már írtam, de elismétlem: itt mindenki (te is, én is, kereken 100%) azt mondja, hogy perszehogynagyonis, ő ott igenis megoldotta volna a szitut.

Ott helyben ugyanez az arány kereken 0% volt, esetleg a sofőr kaphat némi pontot, nincs ezen mit szépíteni.

És ez egy és ugyanaz a társadalom...

vinyi 2009.05.06. 18:48:46

Bár meg tudom érteni, számos tényező tépázza meg idegeit egy szülőnek, melyet egy nem szülő nem igazán tud még elképzelni sem, Apa ennek ellenére hibázott, hogy nem ellenőrizte a lányt.

Az ellenőrről viszont csak azért nem mondok véleményt, mert a neveltetésem visszatart ettől. :)

R01 2009.05.06. 18:49:30

@Gyurma73: Lehet, hogy lakóterület, de egy pénztelen, telefon nélküli 11 éves gyereknek biztos nem megfelelő tartózkodási hely (hacsak nem ott lakik).

veny 2009.05.06. 18:50:21

@Kisangyal: Rólam tán ne írj többet, kicsit sok tévedéssel nyitottál ahhoz, hogy érdemes legyen akár szépítésre játszanod... :-P

Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:51:50

XXIIker Szabadkai utca a helyszín GPS ben megkő nézni.

beachball 2009.05.06. 18:52:01

Te Veny, nem lehet, hogy marha egyedül vagy a mindennapokban?Mert nagyon úgy tűnik, hogy körülötted mindenki üresfejű imbecil barom, de legalább te tudod,hogyan kell hegyesre nyalni a piramist.
Ez valami Don Quijote-elhivatottság, hogy itt, a homáron téríted a segghülye közönséget, amibe persze nem értelem, hanem eltérő vélemény alapján sorakoznak katonás rendben a hozzászólók (kb.99,95% -os arányban?)
Ezt pusztán arra alapozom, hogy első felütésre úgy válaszolsz az embernek, mintha a seggedből rángattad volna ki.
Nem baj, csak megjegyzem.
Na, jójcakát, megyek és bekészítem a gyerek táskájába a pénzt a retúrjegyre (ez tetszett), meg 3 napi hideg élelmet, vízhatlan gyufát, cserkészzsebkönyvet, kotont, sose lehet tudni, mibe keveredik 5 évesen.

beachball 2009.05.06. 18:52:07

Te Veny, nem lehet, hogy marha egyedül vagy a mindennapokban?Mert nagyon úgy tűnik, hogy körülötted mindenki üresfejű imbecil barom, de legalább te tudod,hogyan kell hegyesre nyalni a piramist.
Ez valami Don Quijote-elhivatottság, hogy itt, a homáron téríted a segghülye közönséget, amibe persze nem értelem, hanem eltérő vélemény alapján sorakoznak katonás rendben a hozzászólók (kb.99,95% -os arányban?)
Ezt pusztán arra alapozom, hogy első felütésre úgy válaszolsz az embernek, mintha a seggedből rángattad volna ki.
Nem baj, csak megjegyzem.
Na, jójcakát, megyek és bekészítem a gyerek táskájába a pénzt a retúrjegyre (ez tetszett), meg 3 napi hideg élelmet, vízhatlan gyufát, cserkészzsebkönyvet, kotont, sose lehet tudni, mibe keveredik 5 évesen.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:53:17

@R01: ott a szoborpark pl ott vannak felnőttek.

pakesz (törölt) 2009.05.06. 18:53:34

mindenkinek akit erint, az nem a puszta kozepe!!! ehhez ragaszkodom!!!
a puszta az nekem Diosd pl.

a masik reszehez hogy hat lezavarja vagy hogy mi van nem tettem eddig hozza semmit

talan majd a szivtelen kalauz bacsi is benyogi(ha eloveszik) hogy o felhivta a figyelmet a 150es buszra

probalok visszamemlekezni egyebkent amikor otodikes voltam, de nem nagyon sikerul :)
de mint "Apa" bevallotta eppen akkor szoktatta hozza a gyereket hogy menjen busszal, szoval meg az is megeshet, hogy a gyerek a korcsoportjaban ezen a teren egy kicsit tapasztalatlan

beachball 2009.05.06. 18:54:23

Bocsánat, frissítettem és ezzel együtt még egyszer elküldtem a hozzászólásom.

veny 2009.05.06. 18:55:15

@R01: Ha a gyerek nem rögtönözne ilyen szituban, mert mondjuk apu mondott volna neki valamit (bármi okból) elakadás esetére, akkor máris nincs életveszély, nincs semmi...

Nem hiszem el, hogy pl. ha szépen kéri, senki ne segített volna neki legalább hazaszólni, vagy valami.

pakesz (törölt) 2009.05.06. 18:55:51

@törppapa: talan azt a torvenyt bemasolnad ide, ami szerint tilos kizarni kozlekedesbol

megint, elitelem, csunya aljas dolog meg minden...
de erdekel az a torveny

himpellér 2009.05.06. 18:58:59

Még jó, hogy fegyverviselési engedélyt,meg pallosjogot nem kapnak ezek a seggfejek, mert még a helyszínen felkoncolnák azt, akinek nincs jegye.

himpellér 2009.05.06. 19:00:53

Ja és ezeknél a véglényeknél nincs valami követelmény: iskolai végzettséget, meg intelligenciaszintet igazolni, stb...?

veny 2009.05.06. 19:01:13

@beachball: Egyszer is kár volt. :-P

Azt megfigyelted már, hogy mindig a leggagyibb szarból van ilyen egyetfizet-kettősejobb akció?

R01 2009.05.06. 19:01:56

@veny: Előbb utóbb eljutunk oda, hogy a gyerek volt a hibás, mert nem kérte szépen a járókelőket, hogy ugyan adjanak már neki pénzt buszjegyre, sétáljanak vele haza, találják ki apukája számát és hívják fel?

Egy gyerektől nem várhatod el, hogy magától segítséget kérjen.
(Lehet, hogy kérni fog, de ebben nem bízhatsz.)

Ha meg az ellenőrnek nem volt kötelessége segíteni a gyereken, miért várnád el másoktól?

veny 2009.05.06. 19:03:03

@himpellér: Érettségi a legtöbb cégnél kell. Aztán más kérdés, hogy az ma ér-e valamit...

beachball 2009.05.06. 19:05:02

Veny, hajlékony vagy?Csak kérdezem.Sok mindent megmagyarázna.

veny 2009.05.06. 19:07:44

@R01: "Előbb utóbb eljutunk oda, hogy a gyerek volt a hibás"

Elég nagy hülye, aki oda jut. Remélem, időben visszahúztalak... :)))

"Egy gyerektől nem várhatod el, hogy magától segítséget kérjen."

Pont ezt mondom én is, te nagyon okos...

Ha a gyerek döntési kényszer alá kerül, már rég el van cseszve az egész. Jó előre át kell beszélni vele, mit tegyen. Egy önállóan közlekedő 11 éves képes lesz a hibátlan kivitelezésre.


"találják ki apukája számát"

Ceruza, mint olyan, megvolt? Jajj...

veny 2009.05.06. 19:09:59

@beachball: Az a mázlija mindnyájunknak, hogy nem értem. Talán mert nem ültünk együtt? :-P

Kisangyal 2009.05.06. 19:12:19

@veny:

te vagy az ellenőr ez tuti.
Agymenésed van az is tuti.
Elmebeteg vagy.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 19:12:26

@veny: te láttál már 11 éves gyereket közelről?

mégis milyen vészforgatókönyvre gondolsz?

egy normális, illemtudó gyerek ha azt mondják, hogy leszállsz, mert nincs jegyed, leszáll bazdmeg, nem kezdi el mondani, hogy apukám azt mondta....

mégis mit csinált volna? veri magát a földhöz, hogy márpedig nem száll le?

vagy apukának mit kellett volna mondani? hogy ha nincs pénzed, leraknak a buszról stoppolj vagy mi?

elmondom, hogy értsed te nagyon primitív:

a gyerekem 12 éves korában otthonhagyta a bérletét. mivel a koránál idősebbnek nézett ki, az ellenőr mindenki szeme láttára ordítva lehazugozta, amikor mondta, hogy nincs személyije, mert még nem 14 éves. erre elővette a diákigazolványát meg az ellenőrzőjét, mert ő egy illemtudó gyerek.

de a büdös parasztjának ez nem volt elég, addig basztatta, amíg a gyerek sírni nem kezdett. a buszon ülők keltek a védelmére, és nem engedték, hogy leszállítsa az ellenőr ezek után. a gyerek sírva hívott fel a buszvégállomásról.

az ellenőr ki lett rúgva.


szánalmas vagy.

beachball 2009.05.06. 19:12:38

Basszus, Veny, ne gondold már, hogy a 11 évesek mindegyike képes arra,hogy józanul mérlegeljen egy teljesen új, idegen helyzetben!Ez meg nem jelenti azt, hogy aki erre képtelen, az hülye,mindössze van,aki másként reagál egy ilyen szituációban,mint az elvárható lenne.Tán éppen azért, mert más dolog apuval átbeszélni a szitut, mint benne lenni a kellős közepében.

Bleki · http://href.hu/x/8x8l 2009.05.06. 19:14:03

Tényleg nem értem az utasok közül bárkinek miért fájt volna azt a 120 Ft-ot kifizetni, vagy ha a sofőr az elején olyan jófej volt, miért nem tudta saját zsebből meghitelezni ezt a rendkívül kemény, egy csoki árányi összeget...
Én már éjszakai buszon is adtam "kölcsön" jegyet szerencsétlen külföldieknek, akiket a kőkemény ellenőrök szerettek volna letessékelni. Ja, amúgy vehettek is volna, csak ezt elfelejtették velük közölni.

tasslehoff 2009.05.06. 19:14:25

@T5: Egyetértek. Tökéletesen összefoglaltad a lényeget. Hadd legyen egy gyerek gyerek, anélkül, hogy horrorisztikus megtolásokat kelljen elszenvednie a legapróbb hibáért is! Teljesen értetlenül állok/ülök/ az olyan megjegyzések előtt, hogy ebből majd megtanulja... .@Kisangyal: Magam sem fogalmazhattam volna meg pontosabban.

veny 2009.05.06. 19:15:15

@Kisangyal: További hasonló telitalálatokat kívánok Neked és Minden Macskáidnak! :)))

mxplanet 2009.05.06. 19:15:33

mobilja mérnincs a gyereknek?

beachball 2009.05.06. 19:15:41

Nem bizony, Veny.Én nem ültem ott és olyasmiben, amiben-ezek szerint-neked már rutinod van.

Kisangyal 2009.05.06. 19:16:21

Veny az ellenőrök bérkommentelője :DDD

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:17:09

@himpellér:

Nincsen.

Cégem csinál egyik vidéki volántársaságnak ellenőrzéseket. Ez az egész eset nonszensz szabálytalan.

Egyébként a Volánbusznál a legtöbb helyközi járat kivan adva alvállalkozóknak, és az alvállalkozó a rokonaival oldja meg ezt ...

R01 2009.05.06. 19:18:30

@veny:

Szerintem abban egyet értünk, hogy többen is hibáztak.

De talán abban is egyet érthetünk, hogy az ellenőrnek nem sok erőfeszítésbe tellett volna, hogy megakadályozza a probléma súlyosabbá válását.

De ő nem a jobbik megoldást választotta...

kgyusz 2009.05.06. 19:19:53

A kislány hibája, hogy nem volt nála pénz, persze a sofőrnek sem kellett volna jegy nélkül felengednie és akkor nincs ez a egész,kér a kislány valakitől kölcsön, csak van egy barátja. Az ellenőr, a dolgát végezte , ahogy azt tőle megkövetelik, ezért nem lehet elítélni őt.

beachball 2009.05.06. 19:20:50

Kisangyal, miért alázod az ellenőröket ezzel a vállalhatatlan párhuzammal?:)

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:20:56

Az ellenőrnek gondolom nincs kicsi lánya, unokája. Ha már büntetni akar, tényleg adhatott volna egy csekket. Nem megoldás egy 11 évest leszállítani valahol, hogy oldja meg a hazajutást. Arról pedig, hogy a többi utas végignézte, ahogy otthagyják a gyereket, nem is tudom mit gondoljak... Az utasok is és az ellenőr is pofánköphetnék saját magukat!

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:21:17

@kgyusz:

Nem az a dolga. Tudod ez olyan, hogy az öngyilkos elmebeteget is lekell hozni pl. a Lánchídról csak megvannak a formai szabályai a lehozatalnak nem mesterlövész lövi ki onnan a Dunába :D

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:24:00

@kgyusz: Te akkor is így gondolnád, ha a te gyereked tették volna le a buszról?

Komolyan: ha a kislányt elcsapja egy autó az út mellett és modjuk ott helyben meghal az ellenőrnek meg a többieknek szerinted tiszta lehetne a lelkiismerete. Csekket a kislánynak, utazzon hazáig... megbeszélik a dolgokat és a gyerek nem kerül veszélybe, anya és apa pedig nem lesz síkideg....

R01 2009.05.06. 19:24:57

@Bleki:

A poszt alapján nem tudhatjuk, hogy ezt nem-e próbálták meg.
Az ellenőrnél nem mindig működik az, hogy akkor utólag megveheti a jegyet... (kevés ilyen ellenőrt láttam).

Mondjuk az utasok igazán lelökhették volna az ellenőrt a buszról :)

veny 2009.05.06. 19:26:11

@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl:

"láttál már 11 éves gyereket közelről?"

Igen. Sőt 0 távolságról is, mivel magam is voltam az, bár mondjuk nem tegnap...


"milyen vészforgatókönyvre gondolsz?"

Olyanra, amiben alaposan átbeszélem a kölökkel, hogy ha valamiért nem tudna úgy hazajutni, ahogy azt szoktuk és terveztük, akkor mit csinál, és mit nem.
Pl. azt mindenki elsőre érteni fogja, hogy nem indul el gyalog a 70-esen kilométerekre, bármi legyen is... Egy telszámot megjegyezni vagy felírni megint nem kunszt, nem ragfoznám túl. Sokszorosan bizonyított módszer.

"egy normális, illemtudó gyerek ha azt mondják, hogy leszállsz, mert nincs jegyed, leszáll bazdmeg, nem kezdi el mondani, hogy apukám azt mondta...."

Persze, én se mondtam mást.


"a gyerek sírva hívott fel a buszvégállomásról."

Erről beszélek, te nagyon okos. A tizenéves gyerek képes segítséget kérni, hazaszólni, ha baj van (és baj tud lenni, ezerféle). Ha önállóskodik, nekivág ész nélkül a világnak, abból jó ritkán lesz...

veny 2009.05.06. 19:27:21

@R01: Persze, stimmel.

mxplanet 2009.05.06. 19:28:20

@kgyusz: te egy igazi mongolidióta vagy :(

Hozzászólás © 2009.05.06. 19:30:16

@beachball: "A másik:mi a ragyaverést csinált a többi utas?Hogy a p...ba tudták végignézni szenvtelenül, segítséget nem adva az esetet?Sz...a össze magát mind,egytől egyig!"

Hát igen. Ezt nem értem én sem.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 19:31:06

@vape:
11 eves fehrboru tiszta rendezett kislanyrol van szo
nem valami szakdt utcagyerekrol aki zsebelni szall fel vagy ilyesmi nem mintha oket elitelnem csak a szuleiket
itt az USA-ban nem hogy leszallitottak volna de ha ilyen bajba kerul valoszinu hivnak egy rendorkocsit es hazaviszik
egyebSt a kornyeket nem ismerem de en biztos ideg lettem volna ha a 11 eves lanyom 10 kilometert gyalogol valami orszaguton

veny 2009.05.06. 19:31:13

@Kisangyal: Most nem azért, de rajtam kívül semmiről nem írtál még. Nem mintha érdekes lenne, de fura. Az a fajta mázas köcsög lehetsz, ami csak tükörben látszik...

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:31:46

@Kókuszmenyét:

Nézzük szegény kislány látszik jól nevelt, ha nem mozdul sehova nem tudtak volna vele a droidok mit kezdeni max. rendőrt hívni, hogy az vigye haza :D

Apukának megkell tanítani a kislánynak mindenféle hatalmaskodó fasznak nem szabad engedelmeskednie. -

veny 2009.05.06. 19:32:37

@beachball: Ha legalább a párhuzam szót jól használnád....

GGG77 2009.05.06. 19:33:34

Ellenőrrel én is "dumálgatnék" kicsit...

Secnir 2009.05.06. 19:33:54

háááát
végigolvastam.
a kommenteket is. és egyetértek (leendő apaként) a hozzászólók 90%-val. úgymint a postoló is:
"ugyanakkor rendkívül nyitott vagyok a fenti ellenőrrel való találkozásra, csak úgy négyszemközt barátilag."
különbség: távozáskor már csak háromszemközt lehetséges, mert a kaller egyik pislogóját kitolom.
itt egyértelműleg a verés esete forog fennt. volt úgy, hogy asszony (miközben egy karambolt védtem ki, és utánamentem a köcsögnek) esdekelt, hogy ne csináljak semmit, hanem vigyem haza (4 hónapos terhes volt).
de most (apa helyében) nincs ok arra, hogy ne álljak le a Volán végállomásán öt szendviccsel és a gyerekkel mellettem; amikor a leány szól, hogy: "apa, ő volt az", akkor meg megkérem, hogy forduljon el egy öt percre. mondjuk ha az életre neveli, akkor meg nézze.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 19:33:56

@veny: de gyereked nincs. belőled meg látjuk mi lett

az én kölyköm a buszvégállomásról hívott fel a bkv buszpihenőjéből, oda kísérte be egy felnőtt.

ha nem volt pénze, mégis mivel telefonál? és honnan? miért lenne alap egy mobiltelefon egy gyereknél?

szóval igaza van kisangyalnak: ne szaporodj, mert gyerekednek egy rettegés lesz az élete. mindenre lesz legalább három vészforgatókönyve.

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:34:02

@hagyma:

Ez alapban nálunk is így menne. Az ellenőr nincs jegye a kedves utasnak elkérheti a személyi íratait a pótdíj csekk átadásához, felszólíthtja a legközelebbi megállóban az autóbusz elhagyására, de kurvára nem tehet vele semmi mást amíg nem hív rendőrt!

A rendőrnek pedig értesíteni kellett volna a szülőket. Ennyi. -

Walle 2009.05.06. 19:34:14

Én arra lettem volna kíváncsi, hogy az a utolsó féreg Január közepén a mínusz huszonakármennyiben is leszállította volna-e a kislányt.. Remélem nincsenek gyerekei, és nem is tervezi hogy tovább örökíti selejtes génállományát.

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:34:23

@Carnivora: Az a bibi, hogy nem egy 11 éves kislánynak kellene szembeszállnia egy hatalmaskodó fasszal....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 19:34:30

@Comandante en Jefe:
hat en egyaltalan nem vagyok biztos benne
barhogy el lehet jarni, ha annyira fafeju hogy mindenkeppen leszallitatja
felhivhatja a szuleit
felirhatja nevet cimet ott van az ellenorzoben es buntethet
de igy nem
mi lett volna ha eulik
tudom 11 eves mar nem olyan kicsi de orszaguton felnotteket gazolnak es 10 km qrwa sok

Kisangyal 2009.05.06. 19:35:11

@veny:
Gratulálok Sherlock, ez igazán nagy teljesítmény volt :DDD

Szerintem majd akkor okoskodj, ha tudod miről beszélsz. Imádom amikor valaki okosakat mond, de fingja sincs a dologról...

Egy gyerek nem úgy működik ahogyan te azt elképzeled! Sőt, az élet sem itt a földön, bár ezt a Marsról nehéz lehet elhinni

DepecheAndi 2009.05.06. 19:35:22

Biztosan rendkívüli boldogságot jelentett az ellenőrnek leszállítani a kislányt, valószínűleg nincs nagyobb élvezet az életében. Hozzátenném, hogy nemrég utaztam a 7-es buszon, ahol egy ellenőr két hegyomláshoz ment oda és miután közölték, hogy nincs bérletük, elkezdte a szokásos betanult szöveget: -Helyszíni bírság vagy 8 napon belül bérletfelmutatás...stb. A két férfi közölte, hogy márpedig ők nem fizetnek semmit és lehet odébbállni, különben könnyen bántódása eshet. Érdekes módon utazhattak tovább mindenféle büntetés nélkül. Különös, nemde?

hátsó szándék 2009.05.06. 19:35:58

120 ft-t egyforintosokra felváltani, köcsögbuzi ellenőr seggébe feldugni.

A kiskorú veszélyeztetése nevű bcs. szerintem nem áll meg az ellenőrnél, mert nem a kislány nevelője/felügyelője/gondozója. Gondolkodom, mit lehetne ráhúzni az ellenőrre, de attól tartok, az oltári nagy bunkóságon kívül semmit.

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:36:27

Egyébként látszik, miért tart itt ez a rohdt "kurvaország" a buszon sem állt fel senki na meg egy forgalmas út mellett sem zavart senkit, hogy egy kislány egyedül lófrál. A minimum, ha itt látnék egy gyereket mászkálni a 30-as, 21-es, vagy 32-es főút mellett a környékünkön megállnék hozzá, és kihívnám a yardot, hogy miez.

beachball 2009.05.06. 19:36:48

@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl:
És arra az esetre is készül forgatókönyv,hogy mit csináljon, ha nem találja a vészforgatókönyvet.Biztos, ami biztos.
Értsd már meg, hogy vele egyszerűen nem történhet ilyen!

veny 2009.05.06. 19:36:50

@hagyma: "fehrboru ... kislanyrol van szo"

És ha nem? :(((
Fent többen döbbenni fognak, hogy a történet minden ismert szereplője ily könnyedén alulmúlható volt...

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:37:42

@hátsó szándék: "120 ft-t egyforintosokra felváltani, köcsögbuzi ellenőr seggébe feldugni."

:D Ott a pont!

zsoltix 2009.05.06. 19:37:48

Miért nem adott a sofőr jegyet neki? Nekem is volt olyan,hogy nem futotta ki a pénzem a jegyet,nem sok híja volt, 50-100ft. De adott jegyet,következő alkalommal meg odaadtam neki a különbözetet.

Kenedy1 2009.05.06. 19:38:13

Inkább a tetves büdös cigányt kéne leszállítani.

Kisangyal 2009.05.06. 19:41:01

@hagyma:

Hi! :)

@veny:

Várj egy kicsit, most elmegyek táplálékot gyártani a gyerekeknek, nemsokára visszajövök, addig gondolkozz erősen,koncentrálj, múkoggy, stb... hogy milyen szépeket fogsz írni nekem.

Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:41:20

@zsoltix:

Na igen ezen apró rszlet felett nekem is elsiklott a figyelmem. Hoppácska ez még egy plusszt ad a leányzó fekvésének, ha a kislány elől ült jegy nélkül ott az ellenőrnek eleve a sofőrt kellett volna felírnia, ha már olyan kemény nem a kislánykával szarakodni.

Namindegy az egész bűzlik az apuka nyugodtan bemehet panaszt tenni a volán társasághoz.

veny 2009.05.06. 19:46:03

@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl:

"de gyereked nincs. belőled meg látjuk mi lett"

Van gyerekem TEHÁT immár bizonyítottan szart se látsz. Folytasd csak az önalázó habzást, tulképp aranyos... :-P


"az én kölyköm a buszvégállomásról hívott fel a bkv buszpihenőjéből, oda kísérte be egy felnőtt."

Ezt mondom én is, hogy ez a normális. Azt is értem, hogy a saját kölködet ezermilliószor jobbnak gondolod minden másiknál, de tán a többi is képes eljutni egy telefonig, ha megtanítottad neki, hogy azt kell....


"ne szaporodj"

Cuki kis übernáci faszkalap vagy. Megérdemelnéd magadat, és szerencse, hogy a korlátozott példáényszám okán ez lehetetlen.

qwert77 2009.05.06. 19:48:03

Ahhoz, amit az ellenőr csinált nincs mit hozzátenni.
De a pénz otthonhagyásán kívül még számtalan dolog előfordulhat a gyerekkel.
Mi történik, ha lekési a buszt, rossz buszra száll, a busz útközben elakad, rosszkor száll le a gyerek??
Igenis fel kell készíteni a gyereket a szóba jöhető különleges szituációkra is..

nyulambulam 2009.05.06. 19:48:26

Jobb helyeken eljárás indulna az ellenőr ellen kiskorú veszélyeztetése miatt...

nyulambulam 2009.05.06. 19:50:11

Ja, ha a volán szabályzatában nincs bent, hogy kiskorút NEM szabad leszállítani és egyedül hagyni, akkor sürgősen át kell írni a szabályzatot...

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:50:55

@qwert77: A mindenféle emberi bunkóságra nem lehet felkészülni néha még egy felnőttnek sem, nemhogy egy gyereknek...

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 19:52:09

A sztori több okból sántít.

1. Miért nem nézed meg a gyerek pénzét induláskor? Az, hogy ő azt mondja, van... gyerekek sokszor hazudnak.
2. De továbbmegyek. Ha reggel volt is a dednek pénze, nem biztos, hogy az délutánig kitartott... úgy vette észre, hogy nincs... ja, persze. Miért nem vette észre már előbb? Csak vesz tízórait is a gyerek, már akkor rá kellett volna jönnie, és valószínűleg akkor még volt is, de aztán meglátott valami kis álmai tárgyát, és bumm...hazaútra már nem maradt.
3. Na, nem baj. Majd kidumáljuk sofőrbácsinál, ha már apám nem bírt venni egy tetves mobiltelefont (ne mondd, hogy a válság ennyire földhöz vágott, hogy a gyereknek egy telefont nem tudsz venni, nem iphone kell a lánynak, csak egy telefon, amin haza tud szólni, a legolcsóbb is nagyon fasza erre a célra 11 évesen)
4. Jön a sztori tetőpontja, amiben tényleg köcsög volt az ellenőr, de most honnan kéne tudnia, hogy a gyereked nem - e mindennap eldarálja ezt a szöveget, hogy ingyér utazhasson? Előfordul rétinégereknél, nem? Nem azt mondom, hogy te az vagy, de az ellenőr honnan vágja le, hogy nem mindennap ott vigyorog a kölyök, és ez a bevált dumája?
5. A sétálás tényleg veszélyes, ezért sünt. Bár... Twist Olivér is gyalog ment Londonba, 70 mérföldet ráadásul, annyi idősen, mint a lányod, mert nem volt pénze lovaskocsira... akinek nincs pénze, gyalogoljon.
6. Ha egyáltalán igaz a sztori, de szerintem nagy rá az esély, hogy a lányod kitalálta ezt, hogy ne rá legyél mérges, hanem legyen valaki, akit szidhatsz, mivel elköltötte a buszravalóját, és szerintem fel sem szállt.

veny 2009.05.06. 19:52:56

@Kisangyal: Írjon neked szépeket a majd megmondtam kicsoda... :-P

Egyre emlékezz összesen: itt a topicon 100% segít, ott helyben 0%. Valaki valahol durván hazudik...

veny 2009.05.06. 19:54:17

@qwert77: Na most itt neked is annyi. :)

Üdv, én mentem...

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:55:10

@lehet már a posztolót?: Alapból feltételezni, hogy a gyerek hazudik, hülye, mindenkit átver és megint hazudik? Baromira nem ez a sztori lényege....

veny 2009.05.06. 19:55:59

@Kókuszmenyét: Nem a bunkóságra kell felkészíteni, arra tényleg nem lehet. A közönyre se lehet. Arra lehet, hogy ha bármiért nem működik a szokott busszal hazaérni, mi a teendő.

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 19:57:59

@Kókuszmenyét:

Előfordul, nem? Tudnak már 11 évesen hazudni, nagyon jól. Ez a sztori nem így történt, az hót ziher.

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:58:13

@veny: Ezt aláírom. Az ellenőrt viszont elő kéne venni, ha már így alakult.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 19:58:41

@veny:
lehet rossszul fogalmaztam csak arra gondoltam ha ilyen zsebes gyerekeket akik altalaban romak, lezavarnak a 4-6osrol akkor na so
nem vagyok rasszista, itt aztan el mindenfele ember de teny a gyerekbunozes elsosorban a romaknal divik
mondjuk ez tavolsagi volt tehat tenyleg felesleges volt idehoznom ezt a gondolatot, dehat emberek vagyunk, azert azt latni valaki logni akar vagy tenyleg otthon hagyta a penzet
borszintol fuggetlenul
es tavolsagi jaraton a direkt bliccelot se rakom le ha gyerek, akar bliccel akar feledekeny

Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:59:36

@lehet már a posztolót?: Miért vagy ebben ennyire biztos? Ellenőrökkel találkozva, ismerve az emberek mérhetetlen közönyét, én sajnos el tudom hinni, hogy így történt.

Ofélia . 2009.05.06. 20:01:30

Egy dolog bánt a postal kapcsolatban és most elment az összes humorérzékem!!

Uraim hölgyeim a buszon.EMBERBÖL VAGYUNK ÉÉÉÉ??.

Elfogadom, hogy az ellenőr( mivel a szülei is döntésképtelen síkhülyék voltak)betartja a szabályzatot (ő is FÉLTI a szaros munkahelyét) és előírás szerint jár el:((

DE azon a buszon gondolom nem hárman voltak a sofőrrel együtt és senkinek nem jutott eszébe kifizetni ezt a pitiáner összeget és uram bocsá még a büntetést is!!!

Hogy én ezt hányszor megtettem mikor még szinte megállás nélkül jártam az országot nem tudnám összeszámolni.

Tehát " kedves" buszon segget meresztő és újságba bámuló embernek látszó tárgyak:
Csak azt tudom kivánni, hogy a ti gyerekeitek, unukáitok miatt is legalább ennyire aggódjatok!!!

A szösszenetem persze csak akkor igaz ha a post korrekt és a leány nem csinált ebböl rendszeres pénzszerzési lehetőséget:((

EZ A LEGFONTOSCHABB!!

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.06. 20:02:13

venynek is igaza van, mit kell itt hörögni.

mindenki hibás volt, meg kell verni mindenkit. apát, gyereket, sofőrt, ellenőrt, utazóközönséget.

aztán legközelebb majd odafigyelnek mind.

egyébként kislánykoromba mentem arra párszor semmi extra nincs a 70-es útba. ma már ráadásul asszem 7-es. a kurva néniktől kellett volna kérni egy kis aprót, csak adtak volna.

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:03:01

@Kókuszmenyét:

Nézd... ha tényleg ez lett volna a szitu, valaki csak vesz neki egy jegyet utasok közül. Én már vettem így egy kisfiúnak, pedig nem vagyok Rotchild én se. Nem hiszem, hogy a Kőszívűek járata lett volna az a busz. Nem mert a kislány felszállni pénz nélkül, hazagyalogolt, és elmondta ezt a sztorit apának, hogy mentse magát. Ez neked miért olyan hihetetlen? Egy 11 éves gyerek nem feltétlenül tudja a jó megoldást, ő emellett döntött.

tasslehoff 2009.05.06. 20:05:56

Nagyon zavarban tud lenni az ember, amikor idegenek előtt kellemetlen helyzetbe kerül. A vészforgatókönyvesek gondolják csak el, mi jutna hirtelen az eszébe egy 12 évesnek, amikor egy szemét épp egrecíroztatja egy csomó idegen előtt.Szerintem az egész valami sűrű ködön át jutott el hozzá,miközben borzasztóan szégyellte magát.Nagyon gonosz vagy érzéketlen az, aki ezt nem tudja megérteni. Szerintem.

Kókuszmenyét 2009.05.06. 20:06:28

@lehet már a posztolót?: Mert egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy bárki vett volna jegyet neki. Te megtetted oké. Sajnos ez a ritka. Pár éve a nagyapám rosszul lett egy áruházban és elájult... mire magához tért ellopták a táskáját. Akkor került elő a biztonsági őr... baromira nem érdekelt senkit, hogy elvágódott, mert sokkal egyszerűbb feltételezni, hogy részeg. Sokkal egyszerűbb elhinni hogy a kislány kamuzik, mint hogy az emberek lelketlenek... pedig nagy részben azok.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.06. 20:07:49

@lehet már a posztolót?:
annyi igazsága van a helyzetnek, hogy tényleg ritkák az ellenőrök arrafele, én 8-10 év aktív buszozás alatt találkoztam vagy 3-al, de az mind ordas féreg volt. jap.

Zenador 2009.05.06. 20:07:53

Ha ez a történet tényleg igaz, akkor nagyon tanulságos. A mai Magyarország mentalitása nagyon "szépen" tükröződik benne.

Szerintem az ellenőr perelhető, veszélyeztette a kislány életét. Ráadásul lett volna lehetősége ezt elkerülni!!!! Tehát adhatott volna egy csekket is, helyette kiutasította a veszélyes útra. Ez már nemcsak etikai, hanem jogi kategória is.

Az apa helyében felkeresném a BKV pr-osztályát és jó nagy balhét csapnék! Minimum egy nyilvános bocsánatkérés. Sőt, kártérítésen is elgondolkodnék. Ha a BKV beint, akkor felkeresném valamelyik tévét/rádiót. Ebben a szencációéhes világban valaki biztos lecsapna a témára.

Elég szomorú, hogy ilyen megoldásokra kell gondolni. De valamikor el kell kezdeni a rendcsinálást ebben az országban.

Ofélia . 2009.05.06. 20:13:42

@Kókuszmenyét: Hatalmas igazságod van és én egyszerüen nem értem, hogy miért ÁLLATIASODOTT el ennyire a világ.

Manapság egy szar seggrázó mobil is fontosabb mint egy ember élete!!!

És ha részeg akkor mi van.....

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:14:48

@Kókuszmenyét:

Sajnálom, ami történt édesapáddal. Tudod, nekem nehéz elhinni, hogy az emberek lelketlenek, még elég fiatal vagyok, és nincs sok élettapasztalatom. Én igyekszem mindenkinek segíteni, ezért nem akartam elhinni, hogy igazat mond a kislány a posztban.

Sics68 2009.05.06. 20:16:30


Bérletet venni téme: ez most irreleváns, mert mi van ha akkor meg azt hagyja ottthon... ugyanaz a szitu.

Szóval hogy most otthon felejti a bérletét, vagy a jegyre szánt pénzt, vagy elhagyja a bérletét vagy a jegyre szánt pénzt, netán ellopják tőle ... mindez édesmindegy.

Kérdés, hogy mi a francot kezdjen a társadalom (vonatkozó része, azaz a sofőr, az ellenőr, a buszon utazók... esetleg a rendőrség és a gyámhatóság ) ekkor a kislánnyal.

Üdv!

Bérletet venni: ez hülye ötlet, akkor meg azt hagyja ottthon...

Hogy most otthon felejti a bérletét, vagy a jegyre szánt pénzt, vagy elhagyja a bérletét vagy a jegyre szánt pénzt, netán ellopják tőle ...

Mindez a sztori szempontjából közömbös.

Kérdés, hogy mi a francot kezdjen a társadalom (vonatkozó része, azaz a sofőr, az ellenőr, a buszon utazók... esetleg a rendőrség és a gyámhatóság ) ekkor a kislánnyal.

***

Szerintem ilyen helyzetben a buszsofőr és az ellenőr is normálisan kéne álljon a dologhoz azaz fel kéne engedje a kislányt.

Ha először fordul elő. Ha én lennék a buszsofőr, nálam másodjára nem szállna fel jegy nélkül...

Másodjára fel/kihívnám a rendőrséget, azt ingyenes hívni ... hogy van itt egy gyerek, haza kéne juttatni.

Nekem sem volán-társaságként sem buszsofőrként ez nem dolgom - a rendőrök majd hazaviszik, aztán kifizettik a rendőrkocsi kicsit borsos kilométerdíját a kedves szülőkkel.

( Vicces lehet, ha állami gondozott gyerekkel jön elő a fenti sztori...)

Minden esetre vélelmezhető, hogy a rendőrségnek és a gyámhatóságnak van bevett protokollja arra, hogy mit kezdjen egy elveszett gyerekkel.

Sics

Ven 2009.05.06. 20:18:22

Üdv!

Elnézést, nem olvastam végig a sok száz kommentet.

Az alapprobléma: ha a gépjárművezető azt mondta a kislánynak, hogy majd legközelebb megadja a jegy árát, mért nem adta oda a jegyet a kislánynak???

Ha pedig nem adott jegyet, akkor mért nem szólt az ellenőrnek, hogy van egy utasa (és milyen jegy árát adja meg később)???

A másik pedig az ellenőrnek szól:
gyermekkorú, egyedül utazó személyt kizár az utazásból??? És mióta ellenőrzünk egyedül...?

Másképp kellett volna megoldani, mondjuk biztos lett volna valakinek pár 100 Ft-ja jegyre, de lehet, üres volt a busz:(

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.06. 20:21:36


igaz, a szoborparknál van egy telefonfülke, a zsarukat felhívhatta volna a kiscsaj. bár nekem biztos nem jutott volna eszembe rendőrt hívni, hanem simán elindulok haza. mint a kiccsaj.

reméljük apuka eljut idáig a komment olvasással. :)

Kisangyal 2009.05.06. 20:22:27

És ha kamuzott a gyerek akkor mi van?
Előfordul és ez teljesen természetes.
De ez akkor sem mentség a felnőttek viselkedésére.
Nem az a lényeg, hogy miért alakult ki ez a szituáció, hanem az ahogyan a felnőttek reagáltak ebben a helyzetben.
Embertelenül!

Tegyük fel a legrosszabbat és a gyerek hazudott, még ebben az esetben is aránytalanul nagy büntetés lenne az "élettől" ha netán valami elmebeteg idióta berángatná egy kocsiba és szörnyűségeket művelne vele...

A gyerekekért felelősek vagyunk mi felnőttek! Nem csak a sajátunkért, hanem az összesért!
Az a baj, hogy ezt nagyon kevesen tudják... főleg azon a buszon utazók.

Leonce 2009.05.06. 20:23:21

www.kisalfold.hu/soproni_hirek/empatikus_sofor_minusz_7_fokban_szallitotta_le_a_buszrol/2044373/

Volt már ilyen eset, ami szintén nagy vihart kavart, Sopronban. Jó lenne a megfelelő gyermekvédelmi szervekhez fordulni, hogy kötelezzék a Volán, vasút és egyéb társaságokat arra, hogy kiskorú gyermekeket,fogyatékosokat, ha egyedül utaznak,nem szállíttathatnak le...más megoldás nincs, csak valami hivatalos eljárás kikényszerítése!Tudom ők sem utazhatnak ingyen, de az, hogy ledobjuk őket a buszról, szerintem legyen hatóságilag tilos.

spamle 2009.05.06. 20:24:10

Hajrá Apa! Remélem elviszed az ellenőrt és kidobod a kocsiból jó messze mindentől. ;) Ja és két tasli

Átlagarcú 2009.05.06. 20:24:53

A baj az, hogy nekem csak a poszt áll rendelkezésemre a véleményem kialakításához. A posztot természetemnél fogva alapból igaznak tekintem. Ha egy másik érintett is hozzászólna, akkor tudnám finomítani, esetleg megváltoztatni. Az, hogy a gyermek vagy a szülő hazudik, csak fikció, annak csak a kommentelők fantáziája szab határt.

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:27:47

@mcs:

Hát én is még egyetlenegyszer láttam ellenőrt Volán buszon. Szeged- Eger távon, három év alatt.

Ofélia . 2009.05.06. 20:28:21

@Kisangyal: Igazad van pár száz forintért nem szabad csóróskodni:((

Kivéve ha a dolog rendszeres és a post a sumák de zord atya kategóriájába tartozik:))

Ven 2009.05.06. 20:29:01

2. Az utazásból kizárható
a) az ittas személy,
b) aki botrányosan viselkedik, vagy más hasonló okból utastársai terhére van,
c) aki az utazási feltételeket nem tartja meg. [20/1981. (VI.19.) Mt. r.]

Utazásból való kizárás csak lakott területen vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet.

III. Érvényes menetjegy (utazási igazolvány) nélküli utazás

1. Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, vagy aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes utazási igazolványt felmutatni nem tud, továbbá aki utazási igazolványt, illetve kedvezményt jogtalanul használ, a teljes utazási viszonylatára, ha pedig az utas felszállási helye vagy célállomása nem állapítható meg, az autóbuszjárat kiindulási helyétől a célállomásig, illetve a felszállási helytől az autóbuszjárat teljes útvonalára érvényes menetdíjat és pótdíjat kell megfizetnie.

2. Annak az utasnak, aki előre váltott menetjegyét, illetőleg kezeltetési kötelezettséggel használható jegyét, bérletét vagy más utazási igazolványát nem kezelteti (érvényesíti), annak utólagos kezelésével egyidejűleg pótdíjat kell fizetnie.

3. Ha az utas utazási igazolványának érvényhatárán túl tovább kíván utazni, a továbbutazási menetdíjat az adott járatnak attól az állomásától kell számítani, ameddig a menetjegy érvényes volt, éspedig ha
a) az utas továbbutazási szándékát az eredeti célállomás elérése előtt bejelenti, pótdíj nélkül,
b) ellenkező esetben pótdíj felszámításával.

4. Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni.


A lényeg, hogy "csak" kizárható az utazásból, nem kell kizárni. És a borsos viteldíj a büntetéssel meglett volna. Tanulópénz, de humánusabb, azt hiszem...

gpetersz 2009.05.06. 20:29:30

@veny
Hesspicsába! Marski!

Ekkora idióta. Nincs gyerek az biztos, de ahogy már más is mondta, jól van ez így...

Egyébként nem tudom melyik okostojás írta itt, hogy nem volt mód a megoldásra...

1. ellenőr elnézi
2. ellenőr csekket ad
3. buszvezető szól, hogy "jancsi, haggyad mán..."
4. ha jancsi hülye, akkor buszvezető ad 120 Ft-ot
5. ha mindkettő hülye, és a buszon legalább 1 felnőtt van, az ad 120 Ft-ot

Rohadjak meg, hogyha ennek így kellett volna történnie... Magyarisztán... lószarland.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 20:30:11

vettem a fáradtságot, és elolvastam ombucbácsi bkv jelentését.
tavaly szeptember végén kelt.
érdemes.

határozottan úgy gondolom, hogy ami abban van, a volánra is igaz lehet.

Ofélia . 2009.05.06. 20:32:28

@lehet már a posztolót?: Én 35 évben kéztszer de akkor a sofőr már lassítás közben odanyomta a jegyet(mindig van nekik) a "megbeszélők" kezébe:))

Rohadtul ismerik ám egymást a ma nekem holnap neked elv az irányadó.

parászta 2009.05.06. 20:36:25

Az ellenőr igazi szocialista embertipus.Még a szoc brigád mozgalomban vizsgázott emberségből.Sajnos még nagyon sok ilyen genetikai embertelen pondró villog hatalmával ebben az országban.Ugye Gordon?Egyiküknek sem fájt.

Ofélia . 2009.05.06. 20:41:14

@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl: Nem lehet minden atyai pofon mellé imbuszmannt állítani:)

Bocsi leesett a műfogsorom és elment a bánatom mivel rájöttem, hogy az emberi hülyeség örök és az agyhalott közömbösség határtalan a válság súlyos és már egy kori sörre se tellik a jószándékbol:(((

Osztán a mercihez már csak a 120 hiányzott a jelenlévőknek:(((

Ofélia . 2009.05.06. 20:45:15

@parászta: Ha lehet nem akarom látni az ötödik hozzászólásodat:((((((((((((((((((

elfogult 2009.05.06. 21:00:44

f@szbarom ellenőr nyaljon macskafost

Ofélia . 2009.05.06. 21:01:16

@Carnivora: @lehet már a posztolót?: Lógó farokkal várom a megbeszélés eredményét:DDDD

Layosh 2009.05.06. 21:05:06

Meg kellene keresni ezt az ellenőrt! Most komolyan mondom, fogjunk össze, a buszvezető biztos tudja a számát, kell egy volános belső ember a munkaügyön és már meg is van. Jól "el kellene vele beszélgetni" !!!

Kisangyal 2009.05.06. 21:09:56

A vészforgatókönyves telefonfülke emlegetőknek:

1. Nincs a gyereknél pénz, ezért nem tud telefonálni.

2. Általában a telefonfülkék nem működnek. Pl mert általában valaki megrongálta...

3. Egy gyerektől nem lehet elvárni, hogy stresszhelyzetben megfelelően felmérje a helyzetet és jól döntsön.

4. A hasonlóan gondolkozó emocionális hiányosságokkal küzdő idióta felnőttek miatt ilyen a világ amilyen.

Ofélia . 2009.05.06. 21:13:26

@Layosh: Kellene a busz járatszáma különben mindenki azt mond amit akar de szerintem a volán reagálni fog!

Azért ismerjük a homár hatalmát:)))

axaic 2009.05.06. 21:13:40

Szerintem feljelentés. A többi lányos szülő érdekében, hogy többször ne fordulhasson elő.

És az ítélet után "PR" cikk mindenhol, hogy az ügyeletes erős emberek ne kisgyerekekkel legyenek bátrak.

Kisangyal 2009.05.06. 21:13:49

@Layosh:

Elég lenne egy belső ember is, aki minden adatot tud a helyszín és időpont alapján.
Nagyon remélem hogy valaki felkeresi egy kis "népnevelő" célzattal, mert megérdemli.
Kár, hogy a buszon utazókat nem lehet összeszedni egy kis csevegésre...

Ofélia . 2009.05.06. 21:16:49

@Kisangyal: Egyetértek de azért a gyerekek manapság enyhén szólva is élhetetlenek ez viszont a szülők hibája(mindent én akarok intézni helyette mert butuska) sajnos:((

A teremőr 2009.05.06. 21:21:11

Én simán feljelenteném kiskorú veszélyeztetése miatt a rendőrségen és a gyámügyőn is.

Ez ráadásul minősített eset mivel foglalkozás körében elkövetett cselekmény volt. Úgy gondolom volt mérlegelési lehetősége, hogy hol rakják le a buszról és ha a gyerektől kér egy diákigazolványt akkor pedig meggyőződhetett volna a kislány kiskorúságáról.

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 21:21:53

@ofélia. A lóleányálom tours tulajdonosa:

Hát én nem vagyok az, de tudod, biztos azért kérdezi, mer mindenki magából indul ki. Vagy társat keres, csak ez a rossz fórum

min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.06. 21:23:51

Látjátok, ez Agyarország. Megcsináltuk, mi?

Átlagarcú 2009.05.06. 21:28:03

Előbb-utóbb megszólalhatna a Volán is, nem?
...hát de!

zsoltix 2009.05.06. 21:28:57

Egyedül sétáló kislánynál mobiltelefon. Ez még csak növeli annak az esélyét,hogy baj éri. Azoknak írom,akik a mobilt hiányolták. Mellesleg 11 évesen hányan használtak közületek mobilt?

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 21:30:56

@zsoltix:

Én még nem, de ma már az óvodásoknak is van

icelandgo · http://www.icelandgo.com 2009.05.06. 21:33:37

Az ellenőr egy mutáns. Azért ment ellenőrnek. Valószínű, hogy csak egy alapos állon vágásból tanulna, és esne le neki, hogy mi lett volna a helyes viselkedés az adott esetben.

zsoltix 2009.05.06. 21:42:44

@lehet már a posztolót?: Érdekes válasz. Te még nem, ez kb. annyit jelent, hogy "már majdnem". Fiatal lehetsz.

deputy sheriff 2009.05.06. 21:47:26

@hagyma:
De legalabb a berletpenz duplajat megnyertem Evi neninel a Sport kocsmaban a pokergepen.
Aztan persze elsoroztuk. Sorry, majd megadom, ha nagy leszek.

magyari 2009.05.06. 21:50:35

@kgyusz: Rövid megjegyzésem: Még faszod sincs, amit kiverjél - ha "férfinak látszó tárgy" vagy. Ha nő? Hát akkor neked annyi! Egyre kérlek. Ne basszál össze gyereket, mert a magad-fajta agya-nélkül NE SZAPORODJON! Így is van belőletek bőven. Sok is.

malacz 2009.05.06. 21:52:55

Én innék az ellenőr véréből ez biztos. Könyörgöm old meg valahogy, hogy ne legyen bajod belőle de vagy verd meg nagyon, vagy veresd meg. Egy ilyen génhibás állatot csak tüzes vassal meg korbács-csal lehet helyre tenni. Tudom, hogy nem olyan könnyű ez de próbáld meg megoldani valahogy.

csgabor 2009.05.06. 21:55:37

Huh, anyam. Azt hiszem egy darabig meg nem koltozok vissza Mo-ra. Persze, tudom, hulyek mindenhol vannak, de de azert megis!

Corry 2009.05.06. 21:59:28

Ennek az ellenőrnek, ha kiderül a kiléte, remélem a Volán megköszöni a munkáját és más beosztásba helyezi (munkanélküli).
A poszt alapján valószínűsítehtő, hogy ez az ember egy semmirekellő szarházi patkány, aki nem alkalmas saját munkájának elvégzésére sem, ugyanis két eset lehetséges:

1. hagyja a kislányt utazni, aki minden emberi számítás szerint van annyira tiszta még, hogy megadja tartozását a Volánnak.

2. Megbünteti a kislányt, de ahhoz kéne egy csekk is, amin azért ilyenkor fel kéne tüntetni a jegy nélküli utazás körülményeit, ami alapján viszont ki lehetne következtetni az ellenőr kilétét.

Ez utóbbiról azért remélem kiderül, hogy ki is volt.

Roan 2009.05.06. 22:00:44

No. Azért Diósd a Szoborparktól nem 10 km, csak kb. 2-3, persze ettől még valóban nem értem, hogy az ellenőr miért tett így? Nem szeretném megérteni az ilyen emberek lelki világát...

A teremőr 2009.05.06. 22:20:16

@Roan: A szoborparktól az M0-as diósdi lehajtója 3,6 km, innen a település közepe 1,4 km.

Ha egy 11 éves gyerek sebességét veszem ( kb 15 perc/km ) akkor legalább 1 órás séta volt. És hát ha környezetet is figyelembe vesszük, akkor aligha nem ez volt a második születésnapja.

Ami pedig a stressz helyzetes döntést illeti, éppen onnan indult el a "pusztába" ahol még talán lett volna esélye segítséget kérni, de valószinüleg Ő is rosszul mérte fel a távolságot és a pillanatnyi helyzetét, amin nem igazán lehet csodálkozni.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 22:22:27

@veny: na, kiéltem az ,,agressziómat,, a konditeremben, erre most te megint felhúzol..tehát:1, szerintem te egy sündőr vagy, ha engem előitéletesnek tartasz, gondolom a nick név miatt..ugyanis, ha visszaolvasol, már irtam , hogy nincs gyerekem, ráadásul több mint 2o éve nem ültem tömegközlekedési eszközön, ergo, miért lennék elöitéletes?2,Honnan tudod, hogy kik kommentelnek az autozz.hu blogon,ha nem nézed?3, Ez ugyan nem nekem szólt,de hidd el én adott esetben közbeléptem volna és szerintem más itt kommentelő is

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.06. 22:24:15

Amikor elkezdtem olvasni, az villant be, hogy fogadjunk Érd felé történt...! És lőn! Egyszer jártam arra kényszerből és akkor is megszívattak. Kérdeztem a vezetőt, hogy x megállónál mikor kell leszállni. Vidáman mondta, hogy szólni fog. Vele volt az ellenőr is. Aztán tényleg szóltak. Csak nekünk a város túlsó végén volt a célállomás... Ja, egy 4 éves gyerekkel voltam. De nekik biztos jó vicc volt.

varjú bácsi 2009.05.06. 22:24:42

@lehet már a posztolót?:

Annyira, de annyira jó olvasni a hozzád hasonló jó képességű (kb faék bonyolultságú agyműködéssel megáldott) emberek(?) hihetetlenül okos hozzászólásait, hogy gyorsan regisztráltam magam egy válasz kedvéért. Annak meg külön örülök, hogy olyanok írogatnak, akiknek nincs gyerekük és fogalmuk sincs, hogyan működik egy 11 éves!

A kislány egyébként a fiam osztálytársa eés rossz feltételezés a koszvadt ruha, a nincs pénze...

"1. Miért nem nézed meg a gyerek pénzét induláskor? Az, hogy ő azt mondja, van... gyerekek sokszor hazudnak."

Köcsög barátom, a gyerekek soha nem hazudnak! Ja, hogy Te erről eddig nem hallottál? És mi a péróért hazudná azt, hogy van pénze???? Ha valakinek van 4 gyermeke, mint apának (vagy három, vagy kettő vagy csak egy) az tudja, hogy miért nem ellenőrzi apa minden nap iskolába induláskor lánya pénztárcáját

"2. De továbbmegyek. Ha reggel volt is a dednek pénze, nem biztos, hogy az délutánig kitartott... úgy vette észre, hogy nincs... ja, persze. Miért nem vette észre már előbb? Csak vesz tízórait is a gyerek, már akkor rá kellett volna jönnie, és valószínűleg akkor még volt is, de aztán meglátott valami kis álmai tárgyát, és bumm...hazaútra már nem maradt."

Az iskola egy volt laktanya területén található. Sem ott, sem útban a buszmegállóig nincs semmiféle bolt, ahol elkölthetné a pénzét. Az iskolában pedig nincs büfé!

"3. Na, nem baj. Majd kidumáljuk sofőrbácsinál, ha már apám nem bírt venni egy tetves mobiltelefont (ne mondd, hogy a válság ennyire földhöz vágott, hogy a gyereknek egy telefont nem tudsz venni, nem iphone kell a lánynak, csak egy telefon, amin haza tud szólni, a legolcsóbb is nagyon fasza erre a célra 11 évesen)"

Az iskolánkba tilos mobiltelefont vinni. Ha mégis és észreveszik, akkor azt elveszik a tanítók. És ha nem veszik észre de lemerült, elromlott, elveszett????

"4. Jön a sztori tetőpontja, amiben tényleg köcsög volt az ellenőr, de most honnan kéne tudnia, hogy a gyereked nem - e mindennap eldarálja ezt a szöveget, hogy ingyér utazhasson? Előfordul rétinégereknél, nem? Nem azt mondom, hogy te az vagy, de az ellenőr honnan vágja le, hogy nem mindennap ott vigyorog a kölyök, és ez a bevált dumája?"

És ha így van, akkor le kell baszni a buszól egy gyereket? Ja, hogy más nem jutott eszébe!?

"5. A sétálás tényleg veszélyes, ezért sünt. Bár... Twist Olivér is gyalog ment Londonba, 70 mérföldet ráadásul, annyi idősen, mint a lányod, mert nem volt pénze lovaskocsira... akinek nincs pénze, gyalogoljon"

Az igazság bajnoka! Nem gondolkodtál még azon, hogy politikusnak állsz? Ne szalaszd el, nagy karriert futhatsz be!

"6. Ha egyáltalán igaz a sztori, de szerintem nagy rá az esély, hogy a lányod kitalálta ezt, hogy ne rá legyél mérges, hanem legyen valaki, akit szidhatsz, mivel elköltötte a buszravalóját, és szerintem fel sem szállt"

Csak az hazudik, akiknek félni kell a köcsög szüleitől. Például a Te gyereked biztosan hazudni fog neked! Persze nem születésétől fogva, mert hazudni tanulni kell, de Te jó tanítója leszel.

Gondolom Te az a fajta gyerek lehetsz, aki irgalmatlan balhét szokott kiverni, ha úgy érzi, két szem rizzsel átverték. Vagy csak a neten arc nélkül vagy ilyen vagány? Örülök, hogy nem ismerlek személyesen!!! Vagy lehet, hogy már találkoztunk, amikor a jegyemet kérted...

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2009.05.06. 22:25:25

A gyereknél nem volt mobil?

Ha nem volt, tárgytalan, de ha meg lett volna, akkor az ellenőr is elkérheti a gyerektől, hogy most szépen tárcsázd be apukád/anyukád, szeretnék vele beszélni.

(A sofőr pedig rendes volt.)


Az ilyen ellenőr jöjjön a BKV-ra, és a veszélyesebb járatokat ellenőrizze, ott szívózzon. Ne egy gyerekkel. Bár az ilyennek jobb, ha nincs és nem is lesz...

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2009.05.06. 22:27:35

Érdekes fazon a buszvezető. Ha azt mondta a kislánynak, hogy majd legközelebb megadja a jegy árát, akkor kellett volna neki jegyet adnia és sima az ügy. Amikor az ellenőr jött, akkor sem lépett semmit, sőt, kinyitotta az ajtót a leszállításhoz, szóval fura egy pofa. Az ellenőr meg egy példátlanul nagy bunkó. A kislányál bizonnyal volt diákigazolvány. Az alapján simán kiállíthatott volna egy csekket a pótdíjról, meg egyebekről, s megint sima az ügy. A mai kurva világban nem lehet csak úgy az út szélén hagyni egy serdületlen lánygyermeket! Aki ezt megtette, szó nélkül eltűrte, mind egy szarházi, az ellenőr, a buszvezető és az utasok is. Az ellenőr lelkivilágát nem akarom megérteni, nincs is neki, ám a pofáját szívesen átfazoníroznám, de nem egyszer, hanem kapna ráadást is pár nap múlva, nehogy elfeledje a leckét a mocskos állatja.

Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.05.06. 22:29:48

Elkezdtem írni, amit már mások is, hogy miért is nem vett VALAKI egy jegyet Évikének. Meg hogy én vettem volna. De aztán eszembe jutott, hogy ma pl. kártyával fizettem ki egy pohár tejfölt, mert egy büdös fillér kp nem volt nálam. (Bérletem még tevekaravánra is van.) Szóval előfordul az ilyesmi felnőttekkel is, nyilván a hülyeség jele, de előfordul, akkor Évikével miért ne fordulhatna elő? Miért kell azonnal szigorított útszélen felejtésre és halmazati hazagyaloglásra ítélni?

És nem érdekel, hogy egy vagy öt vagy tíz kilométert, az a gyerek addigra meg volt rémisztve, félemlítve, alázva, még jó, hogy hazafelé indult és nem világgá!

Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.05.06. 22:32:47

//off

@espadazo: ezt megcsinálták egyszer a férjemmel is az utolsó buszon, csak ő, amikor a sofőr közölte, hogy bocs, túlmentem kettővel, válaszul annyit mondott, hogy akkor lemész a következő körforgalomig, megfordulsz és visszahozol, különben feldugom a seggedbe a botomat...
Hazahozták...
Ja, hogy ő száz kilón felül van, és nagyon csúnyán tud mérges lenni?

//on

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.05.06. 22:34:25

Megbasznám szárazon egy sthilfűrésszel a gyökeret.
Ilyen is csak butapesten fordul elő.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.06. 22:37:14

@Vaszilisza: Sajnos nekünk akkor derült ki, amikor a kietlen megálló környékén találtunk egy nénit, aki mondta, hogy elég messze vagyunk.
Vissza már autóval jöttünk, így nem volt alkalmam a seggébe dugdosni dolgokat :-)

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.05.06. 22:54:03

Hát Apa, ne csak a pofád legyen nagy. utána tudsz kérdezni, hogy XY járaton ki volt az ellenőr.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 23:01:02

@Kisangyal: Te rendes ember vagy a kommentjeid alapján és szerencsére a többi kommentelő 99%-a is az.Na, kissé lehiggadtam

Kamatra cserélt szerelem 2009.05.06. 23:09:14

A többi utas is egy paraszt volt aki nem akadályozta ezt meg.Mellesleg simán veszélyeztetés az ügy és be kéne jelenteni a rendörségen apucinak.

Kamatra cserélt szerelem 2009.05.06. 23:11:12

Kiállnak a buszok és villamosok elé sorban a sárga mellényükben basszus kurva nagy gáz.El sem tudom képzelni mit gondolhat egy túrista,milyen szutyokország ez ?Persze ha ezt gondolja,akkor is teljesen igaza van.

i hate the police (törölt) 2009.05.06. 23:13:36

@Kis Hableány: igazad van.A gond csak az, hogy egy utas sem vállalná a tanuskodást..szerintem.Sajnos..

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.06. 23:32:48

Töredelmesen bevallom, hogy nem olvastam végig, csak kb. az első száz kommentet, DE:
tisztán látszik, hogy van jó pár ember, akik:
a., tökéletesek
b., életükben nem felejtettek még el soha semmit
c., tökéletes szülők, akik MINDIG MINDENT tökéletesen csinálnak
d., matematikusok, akik ragaszkodnak a tényekhez akkor is, ha egy minimális elvont gondolkodásra lenne szükség (szegény Örkény!)
e., Horváth Ádám találta ki őket a Szomszédok c. nagysikerű teleregény utolsó vérig becsületes, mutatóujj feltartásával magvas bölcsességeket kamerába recitáló karaktereknek, csak ők már nem fértek be a többi jellemes figura közé. (Vágási F. mindent vitt.)

Az meg nem is kérdés, hogy hol van az igazság. (Azonkívül, hogy odaát.)
"Gonosz és számító 11 éves kislányoktól retteg Budapest és vonzáskörzete!" - áll a holnapi Blikk címlapján.
Kezdhetünk rettegni ekkora züllöttség hallatán. 120 forint az százhúsz forint, kérem! A Zellenőrnek min. egy kisfröccs, amit megihat(na, ha nem bliccelnének a ganéj iskolások) a nehéz mÜszak után.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.06. 23:43:28

Veny,

vagykivagy... Kifasz vagy te itt, hogy ilyen osztóember lettél? Kicsit visszaolvastam, öreg, a stílusod a kertész szakiskolásokéval vetekszik. Bántott valaki? Nem megy a heti egynél több erekció? Na, kb. így vered a nyálad itt felülről-lefelé te is. Akaratlanul is átvettem.
Messze vagy az intelligenciától, a rugalmas gondolkodás pedig szintén nem az erősséged.
Javaslom még az agressziót levezető terápiákat, hátha az megnyugtat kicsit. Így csak szánalmas vagy.

BlazeHun 2009.05.06. 23:49:55

Két kislányom van. Én nem beszélgetnék vele, hanem a gázpisztolyommal 9x fejbelőném 10 centiről, majd a jegylyukasztóval 12 piercinget csinálnék a bal szemhéjára. Utána letépném a jobb kezét és feldugnám a se..ébe.

Aztán kiraknám a Csanalason a Hortobágy közepén július 22-én 52 fokban délben.

Apa

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 23:55:25

@veny: te mekkora egy faszparaszt vagy!
remélem, nem szaporítod tovább a selejtes génjeidet, te ökör!

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.07. 00:04:17

az a lényeg, hogy keménység legyen, mer ha keménység nincs, akko mi van? lófasz van. naugye, mondom, hogy mi kell! kőkeménység kell, azt rend lesz.

kabocazugas 2009.05.07. 00:04:34

Mert ez tök jogos és emberbaráti cselekedet lenne... Aztán meg majd téged hajtanak fel az ellenőr haverjai, de akkor te már tudod a számát, címét, aztán ő jön, majd te... irtó jó lesz.

2009.05.07. 00:15:07

Akik olvassák is a kommenteket, nem csak írják, azok biztos találkoztak már a hozzászólásaimmal, és tudhatják, hogy gyakran írok cinikus hangnemben, de soha nem használok durva, szalonképtelen kifejezéseket. Jelen esetben kivételt kell tegyek, mert az eset azt kívánja.
Szóval, a jó édes anyját ennek a kurvapecér ellenőrnek. Melegen remélem, hogy egyszer őt is lerakják az út szélén, és átmegy rajta 120 teherautó téli szöges gumival. Ha a gyerek apja elkapja ezt a tökéletlen barmot, letekeri a tökeit, földbe tapossa azt a bunkó pofáját, és addig ugrál rajta, míg a seggén kilóg a bele, akkor azt fogom mondani, hogy azt kapta, amit megérdemel. Kíváncsian várom a volán nyilvános levelét, amiben idézi a fegyelmi határozatból a tuskó kirúgásának indoklását. Mert az ilyen hernyókat el kell távolítani az olyan munkakörökből, ahol emberekkel kell foglalkozni. Lapátoljon sódert. Arra még jó lehet.
Punktum.

2009.05.07. 00:18:07

Ja, és aki a buszon még ott volt, és végignézte ennek a bunkónak a ténykedését, az meg szégyellje magát, de nagyon, és az előzőekhez hasonló jókat kívánok neki is.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.07. 00:24:03

@Gyurma73: te is hülye vagy.
fos helyen laksz, vállald fel vagy költözz el, de ne itt verd magad

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.07. 00:28:36

Ja, most olvastam tovább, plusz kétszáz hsz.-t, ki is derült a lényeg: A GYEREK HAZUDOTT. Igaz is, 120 forintból manapság a fél büfét fel lehet vásárolni, aztán nekivágni az utazásnak egy fillér nélkül... A hazugság-verzió támogatói vagy imbecillisnek vagy autistának nézik a kislányt. (Ti. nekik valóban nincs ilyen jellegű helyzetfelismerő képességük. Emiatt nem is járnak nagyon egyedül.)
Btw, mindenki magából indul ki. Nekem eszembe se jutott a hazugság.

Enterprise 2009.05.07. 00:29:00

Elosszor is udv mindenkinek,bocsi ha az ekezetek hianyoznak.en megertem a szulok "problemajat" de elsosorban ok a felelosok! Mert egy 11 eves LANY raadasul,ne jarjon egyedul folleg egy olyan vilagban ahol lepten nyomon masrol sem olvasok hogy ki mit muvel kiskoruakkal.eleg szomoru,a masodik hibas ember a buszon a sofor mert ha mar fel engedem a buszomra (ha az enyem volna) akkor biztosan eszlelnem hogy mire keszul az ellenor es inkabb kifizetnem a jegy arat ha mar felengedtem. A harmadik hibas fel az ellenor. Csak jozan paraszti esszel gondolva,nem fogom a gyereket a puszta kozepen kirakni hanem elviszem a vegalomasig es ra bizom az "allomas" fonokre ha van ilyen,(persze a bunteto cedulaval,nehogy a fonoke megb.....ssza az ellenort hogy nem volt kepes jol vegezni a dolgat :-D ) aki ertesiti a szuloket vagy ha ez nem lehetseges akkor a rendorseget. Persze lehet hogy nem jol latom at az esetet. De en nem hagynam penz nelkul a gyerekem es ha azt mondja hogy van nalla penz buszra akkor is inkabb adokneki meg biztos ami biztos.kulonbenis miert ne adnak neki meg mert ha mar nem leszek ugyis az ove lesz mindenem. Udv :-D

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.07. 00:31:19

Varjú bácsi

kommentjét érdemes elolvasni.

Csabcsi 2009.05.07. 00:36:18

Az a baj ezzel az orszaggal, hogy sok a köcsög.
Aze kivancsi lennek, hogy az eszkimo vagy norveg kislanyt is lezavarna a buzi klajzi.

Páneurópai Harci Kos 2009.05.07. 00:41:01

Szerintem az ilyen ellenőr : egy állat.
egy utolsó senkiházi vadbarom.
uff.

Kókuszmenyét 2009.05.07. 00:58:46

@Vaszilisza: Megesik az ilyesmi...én is mentem már pénztárca nélkül vásárolni... de hogy a buszon senkinél nem lett volna 200 Ft...

Enterprise 2009.05.07. 01:00:21

En elolvastam varju bacsi hozzaszolasat van benne nemi igazsag,de en abbol indultam ki hogy a sztori igaz es a gyerek nem hazudott a szuloknek a penzrol. Talan elfeledkezett rolla,hogy mar korabban "elfogyott",persze az is lehet hogy tulsagosan jo hiszemu vagyok es a gyermek tenyleg atrazta a szuleit,de tovabra is tetelezzuk fel hogy nem "fullentett".

Alfonzhal 2009.05.07. 01:07:55

Én már nem aggódom Magyarországért. Nem lószarland. Ennyi jó kommentelő bőven elég.

EvilHedgehog 2009.05.07. 01:08:02

Én szerintem ott sántít a dolog, hogy a sofőr nem tudta hogy jönnek ellenőrök.
Volánnál elég jó forródrót lánc van a sofőrök között.
Másrészt ilyenkor gyorsan nyomhatott volna jegyet a kislánynak. Nem hal bele abba a 150Ft-ba.

eurocat 2009.05.07. 01:14:16

az en ismeretsegi koromben is volt hasonlo eset - gyerek diakberlettel jott le a videki rokonokhoz (persze a berlet nem arra a desztinaciora szolt, igy a _szerv_ jogosan intezkedett). a lenyeg. gyerek (13 eves, lany) leszallitva a semmi kozepen - egy forgalmas fout egyik parkolojaban, ahol amugy a _koz-szolgalolanyai_ stoppolnak serenyen. oldja meg a budos kolke ahogy tudja...hat ne hogy ma'!

javaslom a kevesse tisztelt fotaho ellenornek a szigoru birsagolas intezmenyevel valo elest az effele kockafeju nacsalnyikoskodas helyett. igy is ugy is ot fogja mindenki utalni, de ha igy cselekszik elobb utobb nehanyakban felmerul majd valami pozitiv erzes.

Ofélia . 2009.05.07. 01:36:59

@megélhetési sünöző ♀ - sün sün sünSÜN SÜÜÜNNNN: Úristen! Az XP rendben ez pozitív.

A legrégebbi emlékeimböl se emlékszem arra, hogy gyereket bárki lerakott volna buszrol vonatrol(persze az átkosban elutazott Kb egymillió kilóméterröl beszélek)

Sokan nem fogják szeretni amit most írok: AKKOR ABBAN A KORBAN MÉG LÉTEZETT EMBERSÉG és ha valaki szarban volt kisegítettük egymást.

Nem volt szempont egy korsó sör ára, összekoszolt ruha, tönkrement cipő, telefonköltség(na jó nem is volt), gyerekzsivaj, lassu nyugdíjas néni az ő kosarával.

Ez mára a szabadság(szabadosság) jegyében KATASTRÓFÁLISAN megváltozott.

Ma már ciki az öregebb életbölcsességét elfogadni(nem tudja, hogy mi az a pendrive) és az emberiség menetel az értelmetlen érzelmi megsemmisülés felé.

Az eredmény pedig az lessz amit leírt a postoló, hogy senki nem segít senkinak hanem csak a saját leginkább nevetséges önös anyagi érdekeit tarjtja szem előtt és megszünik embernek lenni.

Én ezt 20 éve MAD MAX szindrómának hívom és sajnos látom, hogy a rémálmom kezd beigazolódni:(((

Emberek mosoly nélkül űtálkozva mennek be reggel dolgozni és a normálisan humoros villamosvezetőt leugatják a"szórakozz a pöcsöddel" (a többi nem illő) megjegyzéssel:(((

Hova a francba menetel az emberiség a BUNKÓSÁGGAL????? MIÉRT?????

pazola 2009.05.07. 01:37:46

lehet már a posztolót? 2009.05.06. 19:52:09

Ket dolgot szeretnek mondani neked:

1.) Te egy hulye fasz vagy.
2.) Remelem, nem vagy kepes szaporodni.

Ofélia . 2009.05.07. 01:38:38

@Grundaktiv Gergő: Van igazságod de ez most már a fiatalokon múlik:)))

Brüki 2009.05.07. 01:55:08

Én a rendőrségen is feljelentést tennék ismeretlen tettes ellen (ők majd kinyomozzák hogy melyik ellenőr volt), gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés miatt (ami lehet hogy még nem büntetőjogi kategória, hanem csak szabálysértés, de akkor is). Szóval:
0. hát igen a szülő feladata megnézni hogy van e pénze a gyereknek, de a gyerek akkor is gyerek, és akár el is költhette volna véletlenül, szóval a szülői ellenőrzés sem 100%
1. ha az én gyerekem lett volna, és valami baja történik, akkor lehet hogy az ellenőrből törzsvendég lett volna.
2. normális eljárás: elkísérni haza a gyereket, és a bünti csekket a papának adni, gyerek épségben hazaért... de akár a gyereknek is lehetne bünti csekket adni, kedvesen elmagyarázni hogy nincs semmi gond, de máskor jobban figyeljen...

De amit tett az ellenőr így, az felér egy emberölési kísérlettel...

Pimkie 2009.05.07. 03:44:55

Miért nincs az ilyesminek következménye?! Én tuti hogy feljelenteném azt a primitiv agyú ellenőrt, és nem nagyon érdekelne a szociális helyzete meg a társadalom bla-bla-bla.

vape 2009.05.07. 03:45:12

Most, miután az apa (és a kommentelők 99%-a) jól kiőrjöngte magát és gondolatban megkéselte az ellenőrt, jöhet a kérdés.
Mit tegyen az apa és a lány, hogy a jövőben ilyen helyzet ne fordulhasson elő? Mert ugye az emberek nem törődnek egymással, a társadalom védőhálójára nem számíthatunk.
Csak hogy haszna is legyen ennek a posztnak, tanuljunk belőle. Én komolyan kíváncsi vagyok a válaszokra, ha lesznek.

vape 2009.05.07. 03:48:15

Most olvastam el a poszt elejét újra. Az eset 1 hete történt.
Mi a helyzet azóta? Legalább a Volánnál tett panaszt az apa? Mert ha még ennyit sem tett meg, akkor meg semmi oka, hogy itt lázítsa a népet.

Szűcslaci 2009.05.07. 05:06:36

Még a kislányt hibáztatjátok? ( Már aki)
Mert egy 11 éves kislány nem tévedhet, ugye? Na, én az ellenőr gereznáján ropogtatnám a lábujjaimat reggelente az ágyam előtt, ha ez az én kislányommal történik. Nem is kérdezősködnék, maximum a nyúzási periódus után.

Ghunner 2009.05.07. 05:23:26

És vajon mi erről a megható történetről a másik fél verziója?

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.07. 07:03:35

Egyszer egy buszvezetőt akart haverom leszállítani éjszaka, mert nem akarta felmutatni nekünk se a jegyét, se a bérletét. Szegény úgy megijedt, hogy magára zárta a fülkét, pedig csak vicceltünk:-) De utasok jól mulattak.

veny 2009.05.07. 07:33:53

@vape: Az enyémet leírtam már vagy tízszer, le is lettem hülyézve rendesen. Elképesztő arcátlanság a késelés helyett a jövőre gondolni! :)

veny 2009.05.07. 07:36:07

@Szűcslaci: Mégis, ki hibáztatja a kislányt szerinted?

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 07:59:23

Az a környék az új alvilág epicentruma. A Rákóczi térről kiszoruló szexipari szolgáltatók ott folytatják legalávalóbb iparágukat, építik új birodalmukat. Mint a halat a halpiacon, úgy teszik ki a füstölő olajoshordók mellé a lányokat, hogy mosdatlan testüket árulják, ott szexelnek pénzért a mocsokban, a pénzt (és a lányokat) pedig időnként begyűjtik a futtatók-rabszolgatartók. Mindez a hatóságok tudtával, a társadalom bűnös, néma támogatásával folyik évek óta. A jó kaller itt tette ki a tizenéves kislányt, hogy sétáljon végig a húspiaccá változtatott fennsíkon. Az autóbaleset bár szörnyű, de még a feldolgozhatóbb tragédiák közé tartozik azok közül, amik azon a környéken egy út szélén egyedül bandukoló kislánnyal megtörténhetnek. Vajon milyen leckét érdemel ezért az ellenőr? Ha kap, fogadja hálával a verést, és tekintse isteni szerencsének, hogy a kislányt most nem eltűnt személyként keresik. És az ég óvja Apától.

hawah · http://jasz.freeblog.hu 2009.05.07. 08:00:14

Simán fel lehet jelenteni az ellenőrt kiskorú veszélyeztetése címén. Nem szabad gyermeket letenni csak megállóban, ahol állomás is van.

thais 2009.05.07. 08:08:51

A múltkor találkoztunk egy ritka kellemetlen és igencsak járatlan ellenőrrel. Nagy családos jegyet vettünk és a hölgy nagycsaládos igazolást kért. Nem elégedett meg az előírás szerinti diákigazolvánnyal, születési anyakönyvi kivonatokkal, egyéb államilag elismert igazolványokkal, neki olyasmi kellett volna, ami nem előírás, nem feltétele az utazásnak. Még a felviágosítása után sem volt hajlandó elismerni, hogy rosszul, ill. nem ismeri az előírásokat. A Volánt felhívtam, azt az utasítást kaptam, hogy alvállalkozókkal működtetik az ellenőrzési rendszert. A VOLÁN esetleg jobban odafigyelhetne, milyen alvállakozókat alkalmaz, ill. az alvállakozó jobban meggondolhatná, kiket alkalmaz. Ha sok a probléma az alvállalkozóval, esetleg le is lehetne cseréltetni. Ez persze nem menti fel az ellenőrt az embertelensége miatt. Simán feljelentettem volna fiatalkorú veszélyeztetése miatt. Mellesleg követelném, fegyelmivel azonnal "rúgják ki".

Féldecis Rezsim · http://tisztaudvar.blog.hu 2009.05.07. 08:13:59

Nem azon a helyen,vagy arrafelé volt a Koszi-klános kivégzés?

heliox 2009.05.07. 08:15:04

@hátsó szándék: egyszerre maximum 50 darab egyforma pénzérmét kell elfogadni. Kivétel MNB, Posta, APEH.

Az egyforintos meg megszűnt. Most vettem észre, hogy csak poén az egész megjegyzésed.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 08:17:17

@vape: Ebből a posztból nem azt kell megtanulni elsősorban, hogy apa és lánya mit tegyenek legközelebb (sokféle lehetőségük van), hanem azt, hogy a Volán mit ne. A Volán tagadja meg a felszállást jegy hiányában, vagy kérje a jegy utólagos megfizetését, de ne tegyen ki kiskorút út közben a bűnös város legfertőzöttebb külterületi prostitúciós negyedében. Amit az ellenőr tett, az vagy nagyon súlyos kiskorú elleni bűntett, vagy nincs alapvető ítélőképessége birtokában, és gondnokságra szorul. Remélem, véleményemmel nem vagyok egyedül, és remélem, ezt a Volánnak és ellenőrének is megmagyarázza majd valaki.

nina2000 2009.05.07. 08:17:26

Remélem, ezt az igazságosztó bajnok kallert, eccer a sors elémbassza, valami hasonló szituban....és én is, jól oszthatom majd az igazságot a pofájába.....hogy szopjon kukát az ilyen keményköcsög.....ja és a szart köhögje fel, reggelenként a beliből az anyja pudvás pinájába, amit valószínűleg kispárnának használ......stb..stb..

Thomasz012345 2009.05.07. 08:18:11

Szerintem is egy szép feljelentés mindig jól jön ekkor.
Másik meg, hogy kiskorúknál azért az ellenőr felelőségei közé kellene tenni, hogy ha le is rakatják a buszról, akkor taxival vagy egyébb más megoldással haza vitettik.
Idősebbeknél meg van személyi és azoknál pedig csak egy csekket kell ott hagyni.
Tehát nem tudom ki találta ki ezt a leszállítást a buszról, mert azt jól meg kellene büntetni, vagy kirakni a pusztán és érezze milyen érzés az.

veny 2009.05.07. 08:19:20

@thais: Képzetlen ellenőr sajna van, és 100% igazad van abban, hogy nem kéne legyen.

Ugyanakkor sokkal jobban mutatna ez a felvetésed feleennyi nyelvi és helyesírási hiba mellett. Miért lenne az ellenőr képzettebb nálad?

A "kiskorú veszélyeztetése" meg adott esetben akkora hülyeég, hogy nem kommentálnám bővebben. Az ellenőr se nem nevelője, se nem gondnoka, se nem felügyelője a kölöknek. Értem én, hogy baromi jól hangzik, de semmi köze az esethez, felejtsük már el...

veny 2009.05.07. 08:21:19

@Mörája Kéri: "Ebből a posztból nem azt kell megtanulni elsősorban, hogy apa és lánya mit tegyenek legközelebb (sokféle lehetőségük van), hanem azt, hogy a Volán mit ne."

Én speciel mindkettőt szeretném. Miért zárnák ki egymást?

nina2000 2009.05.07. 08:22:23

@Mörája Kéri:

...a remény hal meg, utoljára :)))

A BKV stílusából ítélve, nem valószínű, hogy a volánnál sikerülne az emberi állományban, minőségi változást elérni, valamiféle "elmagyarázással"....sajna

veny 2009.05.07. 08:23:11

@Mörája Kéri: "Amit az ellenőr tett, az vagy nagyon súlyos kiskorú elleni bűntett"

Bűntettről speciel szó nincs.
Elég gáz az ügy anélkül is...

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 08:24:10

@veny: Akkor még egyszer leírom!

A törvény kimondottan tiltja, hogy 14 évnél fiatalabb személyt leszállítsanak a járműről! Ezenkívül senkit nem tehetnek le az aznapi utolsó járatról, és csak lakott területen megállóban tehet le az ellenőr! Csak ezekkel a törvényekkel kevesen vannak tisztában, ezért az ellenőrök szarnak rá! Az Apa nyugodtan sétáljon el a rendőrségre, és tegyen feljelentést!

veny 2009.05.07. 08:27:15

@metal: Ha ismételgetés helyett volnál szíves végre rendesen hivatkozni a szabályt, az nem lenne hátrány. :)

Nem mondom, hogy nincs ilyen, de még nem hallottam róla.

nina2000 2009.05.07. 08:28:39

@veny:

okoska nyelvi bajnokunk, magyartanári szereplésed hejlyett, inkább keresd ki mit is takar a " kiskorú veszéjlyeztetése" .....és jogilag is értelmezd ....mellesleg tényleg nem sok eséjlye lenne egy ilyen pernek, de szánalmas másokat basztatni a neten a hejlyes írási hibájlyik miatt.

EnZsolt 2009.05.07. 08:31:03

Hogy egy megveszekedett sün robbantsa szét az ánuszát az ilyen faszfejnek.

Apa, tegyél feljelentést!!!!!

De előtte ki kéne deríteni, hogy mégis ki volt az a bajszos köcsög, és elbeszélgetni vele egy orvos segítségével. Te, ő, és Dr. Martens fogszakorvos.

EnZsolt 2009.05.07. 08:34:21

A buszon ülő zsákoknak meg üzenem, hogy arra sem érdemesek, hogy egy kutya oldalbahugyozza őket. Mégis mi a faszért nem szóltak??? Komolyan mondom, olyan nagy itt az együttérzés, egyszerűen hányingerem van az ilyenektől.

thais 2009.05.07. 08:36:46

"Kedves" veny, a helyesírásommal semmi baj. Ilyen szinten képzett vagyok. Elütés van, de az nem a helyesírásomat minősíti. A fiatalkorút igenis nem szabad kitenni lyen körülmények között. Ha a te gyerekeddel tenné meg valaki, gondolom (remélem), nem hasonló módon vélekednél. Metal, valószínűleg, nem kellő ismeretek hiányában nyilatkozott. Fiatalkorút még akkor sem szállíttathatna le, ha nem megfelelően viselkedik. Akkor rendőrt kellene hívnia.

LumPool 2009.05.07. 08:40:00

Szerintem benne van a pakliban ha valaki bliccel akkor szívhat is...
Aki meg nem szereti az atrocitást, vegyen jegyet a bazárba.
Azóta is keresik a kislányt biharbasznák elhagyatott sivatagában. S a buszvezető esténként felzokog álmában a lelkiismeret furdalástól. A jegy ellenőr, vagyis kaller pedig megaláztatás és vagyon elkobzás tárgya lett, ma is a szegedi csillagban raboskodik :D

segitoember 2009.05.07. 08:42:21

"Vény" post eleje óta nyomja és tényleg csodálatra méltó a kitartása, ereje, eltökéltsége, ahogy sütkérezik karakán ellenvéleménye miatt rá irányuló figyelemben.

Én felnézek rá, nevelőmnek fogadom. Bárcsak a 11 éves lánya lehetnék!

segitoember 2009.05.07. 08:44:18

@LumPool:
"Szerintem benne van a pakliban ha valaki bliccel akkor szívhat is..."

Jó ég. Mi lett volna, ha egy tízoldalas szerződést kell elolvasnod?

NuclearWWinter 2009.05.07. 08:46:20

MAGYARORSZÁG! ÉN ÍGY SZERETLEK!!

toce 2009.05.07. 08:51:01

Mekkora divat lett itt az ellenőr verés...

Tizenéves rokon lányok és srácok ma is rendszeresen bringáznak azon a rettentő félelmetes környéken, ahol a gonosz ellenőr bácsi leszállította az ártatlan kislányt. Sőt, tovább megyek, rengeteg család lakik a környező családi házas részen. A Szoborpark környéke bár a város széle, egyáltalán nem lakatlan sztyeppe! A megállóban bármelyik utas ugyan úgy leszállítható, mint a Blaha Lújza téren.

Valószínű én is adtam volna inkább 120 Ft-ot (mint utas) a kislánynak, nehezen hiszem, hogy nem volt ilyen a buszon.

De könyörgöm, mégis mit vártok az ellenőrtől. Az a dolga, hogy ellenőrizzen, az utazásból zárja ki azt, aki nem fizet. Nem hatóság, nem is tulajdonos, hogy mérlegelési lehetősége legyen! Ahogyan a parkolóőr, a rendőr, a tűzoltó sem tehet kivételt, tőle is azt várom el, hogy tartsa be a szabályt. Azt meg, hogy naponta 30 utazásból kizárt személy után maga fizesse meg a jegyet, nem várhatjuk tőle. Tehát ha a T. utastársak nem segítettek (vagy korábban a kedves kislány nem tudott kölcsön kérni osztálytársaitől, tanítónénitől, vagy senki nem adta oda a telóját, hogy hazaszóljon Apának, hogy ma nem megy a busz) akkor az ellenőrnek nem lett volna szabad mást tennie, mint amit tett.

Illetve egyszerűen birságolni, feltételezésem szerint a gyermek ehhez nem nyújtotta át az okmányait.

Mindezzel nem feltétlen a gonosz ellenőr bácsit akarom védeni, de meg kéne már érteni, hogy nincs kivétel, mert amint elkezd lenni, teret hagyunk a korrupciónak. A konkrét és pontos helyzet ismeretében lehet jobb megoldást találni az otthon hagyott pénz problémára utólag, de utólag könnyű okonak lenni...

Azt már csak bosszantásból teszem hozzá. Apuci kislánya épségben hazaért, és valószínűleg épségben hazaérne még 100 esetből 100-szor. A veszélyek kicsit túl vannak spilázva. Gyerekek tízezrei járnak gyalog haza az iskolából, külterületeken bandukolva.

Meklén és Tamara 2009.05.07. 08:51:14

a Volán majd kivizsgálja az ügyet és megállapítja, hogy minden szabályosan az érvényben levő rendeletek alapján történt, fellebbezésnek helye nincs.

Elanor_ 2009.05.07. 08:56:13

hali, értem az indulatokat és valószínűleg én is addig ütném az ellenőrt, amíg mozog, de azt is vegyétek figyelembe, h ha Apa feljelenti az ellenőrt, akkor "jó esetben" nem csak őt, hanem a sofőrt is kirúgják, szóval már két ember megy azért tönkre (hova mennének el, ha már ellenőrnek sem kellenek? :) ), mert Apa nem magyarázta el a lányának, hogy
ad1. ha nincs pénze, kérjen a suliból valakitől,
ad2 még véletlenül se gyalogoljon a sztrádán 10 kilométert,
ad3 valahogy telefonáljon haza, ha baj van.
De adhatott volna neki kicsivel több zsebpénzt is, nektek nem borzasztó, h nincs egy 11 éves lánynál napi 120 forint sem? Manapság? :O
Az nem baj, h ezekre nem gondolt előre, mert nem gondolhat mindenre, meg utólag persze könnyű okosnak lenni, hanem az a baj, h rögtön fejeket kell követelni.
Abban viszont mélységesen egyetértek az előttem szólókkal, h a történet egyedül vitathatatlan bűnöse a tisztelt utazóközönség. Szemétláda, aljas, érzéketlen emberek. Ők tudták volna a helyzetet legkönnyebben, leggyorsabban orvosolni, anélkül, h bármilyen szabályzat vagy előírás sérült volna.
Én azt gondolom egyébként, h mindenki átél hasonló, necces dolgokat és ezekből tanul igazán az ember. Régen még csak mobil sem volt, meg Pesten kívül éjszaki busz se sehol stb. és valahogy mégis túléltük a gyerekkorunkat. Hát ennyi jutott eszembe.

2009.05.07. 08:57:49

@rkpeti: "Gondolom, nincs gyereked, vagy nem tudod, mik szoktak mostanában történni fiatal kislányokkal"

Nem tudom. Mik ?
A bűnügyekre gondolsz amelyek hálisten rendkívül ritkák.
Amikor egy szerencsés kimenetelű "kaland"-ból tragédiát csinálsz azt demagógiának hívják.
Kb olyan: mint hogy a kenyeret 200 C-on sütik, ez a hőmérséklet egy felnőtt embert pár másodperc alatt megöl.

macchiato 2009.05.07. 08:59:05

iskorú veszélyeztetésével kapcsolatos személyek és néhány lehetséges ok:
"A bűncselekmény elkövetője

A bűncselekmény elkövetője csak a kiskorú nevelésére, gondozására vagy felügyeletére köteles személy lehet. E körbe elsődlegesen a kiskorú szülei, a velük azonos jogokat gyakorló örökbefogadók illetve gyámok tartoznak, de ezen túl azon személyek is, akik - például foglalkozásuknál fogva - kötelesek e szabályok és kötelezettségek betartására. Így a tanár, az orvos vagy a sportegyesületben edzőként dolgozó személy is. Nincs jelentősége, hogy az adott személy állandóan vagy ideiglenes jelleggel került ebbe a pozícióba, mint ahogy annak sem, hogy e körben kifejezett megbízás alapján tevékenykedik-e. Így aki az áruházban síró kisgyermeket pártfogásába veszi, ugyanúgy köteles e normákat a gyermekkel való érintkezése során betartani, mintha a szülei bízták volna rá.

A bűncselekmény befejezetté válása

A bűncselekmény akkor válik befejezetté, ha a kötelességszegő magatartás eredményeként, azzal okozati összefüggésben a kiskorú testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődése veszélybe kerül. Ez minden esetben függ a kiskorú életkorától, valamint az elkövetés körülményeitől és a kiskorú erkölcsi, értelmi fejlettségétől.

A bűncselekmény befejezettségéhez nem szükséges az értelmi, erkölcsi vagy testi fejlődés tényleges sérelme, elég, ha ennek veszélye fennáll.
"

macchiato 2009.05.07. 09:00:19

Szóval megállja a helyét.

Tightend 2009.05.07. 09:03:48

Na azért a busz közönségét is érdemes volna picsán rugdosni a sofőrrel együtt. Nehéz lett volna összedobni 120 Ft-ot mi? Biztos kell az 5 szál cigire a lóvé mindenkinek. Qva anyját az egész utazó közönségnek is.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:06:45

@veny: "Bűntettről speciel szó nincs. "

Neked nincs róla szavad, nekem van. Az én bűn-felfogásom nem egyezik a magyar hatóságokéval. Az én szememben bűn, ami a fennsíkon folyik: lányok megalázása, kihasználása, testének áruba bocsátása, és az összes kapcsolódó ipar. A magyar hatóságok szerint mindez nem bűn, ezért folyhat zavartalanul. Nem kétlem, ha ügyvéd vagy, magyar bíróság előtt kimosdathatod az ellenőrt, aki a fennsíkon kirakta a kislányt százvalahány forintos tartozásért, amit sofőr kollégája mellesleg bevállalt. Attól az én szememben súlyos bűn, amit elkövetett, és biztos, hogy véleményemmel nem vagyok egyedül.

Más kérdés, hogy minden szavazati joggal rendelkező polgár is bűnös abban, hogy a fennsíkon és még sok helyen zavartalanul folyhat a prostitúció, emberek rabszolgaként való kihasználása, megalázása. Az olajszőkítésen meggazdagodott bűnözők ma tiszta kezű üzletemberként, legális mágnásként uralkodnak felettünk, de már készül a következő generáció, a lánykereskedelemből felemelkedő vállalkozók, akik időnként már hivatalos gázsiért is futtatják lányaikat a kereskedelmi tévék délutáni matinéműsoraiban, de azért főleg még mindig erőszakból, prostitúcióra kényszerítésből, emberrablásból kuporgatják vagyonukat, amivel hamarosan előállnak, hogy mindannyiunknak diktáljanak.

Szóval mindezt hagyni, eltűrni közös bűnünk, de a kaller bűne, aki pont itt saját hatáskörben kitesz egy kislányt a placcra, az én szememben kiemelkedő.

EnZsolt 2009.05.07. 09:10:55

@toce: "Nem hatóság, nem is tulajdonos, hogy mérlegelési lehetősége legyen!"

Valóban, de ember. Láttam már párszor normális ellenőröket, azok rendesek voltak és elnézték a dolgot.

Nyilvánvalóan Apa kicsit felszívta a dolgot, amiben igazat is adok neki. Ja és attól mert más gyerek sétálgat autóutak mellett, az attól még ugyanúgy kurva veszélyes.

@Kulics: úristen, és senki nem áll ki a kenyerek mellett???? :)

flora.a 2009.05.07. 09:16:50

Az ilyen szülő felelőtlen, őt kéne feljelenteni, nem csak a kallert! 11 éves gyereket semmilyen hülye indokkal nem engedünk el egyedül, főleg ilyen távolságra. De még hogy pénz és telefon nélkül, az eszem megáll hogy lehet valaki ennyire idióta.

B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.07. 09:18:52

@veny:
Baszki, te egy jol megirt chatbot vagy! :-)

Grisa 2009.05.07. 09:24:44

1. Undorító retardált barom az aki ilyenkor élve a "hatalmával" leszállít egy 11 éves gyereket a semmi közepén. (persze a fukszos 150 kilós mellett elsétál azt észre sem veszi)
2. Bunkó cinkostárs ebben minden egyes utas, aki hallva a történteket nem ugrott fel azonnal hogy: Ellenőr kartárs én kifizetem a kislány helyett a 120 (!!!!) forintot csak hagyja hazamenni.
Egyik fél sem menthető, nekem ne is próbálja meg senki.

kérdések órája 2009.05.07. 09:29:04

de a 120 kilós lákátos kolompárhoz nem megy oda a kurva volános vagy bkv ellenőr ugye, de velünk fizettetik meg a bérletet,a birkákkal!

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:29:39

@toce: Nincs igazad, nem ismered a környéket. A buszmegállóból Diósd felé lakatlan, bozótos területen át vezet az út. Nincs járda, nincs közvilágítás, nincsenek járókelők, nincsenek kamerák, nincsenek az út mentén házak, csak bokrok, szemét és rosszlányok. Száguldó átutazók, cirkáló húspiacolók, és a kurvák beteg lelkű ügyfelei jellemzik az útvonalat, amin a kislánynak végig kellett mennie. Valóban vannak a környéken barátságos kertes házak barátságtalan, és gyakran szabadon engedett vérebekkel, de azok közül a házak közül egyik sem néz az országútra.

Akárhogy is, nem térek napirendre az ellenőr döntése felett. Lehet, hogy jogos volt, de embertelen, és bűnnel terhes. Ha elkapja a kislányt egy kiéhezett fogyasztó, aki kifejezetten nőért jött a környékre, hogyan számol el a lelkiismeretében a százhúsz forinttal a kaller? Arra ne is gondoljunk, hogy nemcsak a kuncsaftok, hanem a rabszolgatartók is ott cirkálnak. Hány eltűnt gyereket keresnek a Csellengőkben, akik soha nem kerülnek elő? Nagy részüket ilyen perverz állatok tüntetik el, nekem ne mondja senki, hogy nem volt bűnös cselekedet itt kitenni és magára hagyni egy kiskorú lányt.

Szelid sunmalac 2009.05.07. 09:30:14

Szelid sunmalac most duhos es rendkivul bosszus! Kedves apuka, ha baratilag szeretnel talalkozni az ellenor bacsival, ram mindig szamithatsz!

Szelid sunmalac 2009.05.07. 09:31:52

@toce: Egyszer ne erjen haza a csaladod vazze!

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:36:27

@Elanor_: "Régen még csak mobil sem volt, meg Pesten kívül éjszaki busz se sehol stb. és valahogy mégis túléltük a gyerekkorunkat. "

Ne felejtsd el, hogy akkor "régen" kiemelték, megbüntették, elzárták, megfigyelés alatt tartották azokat a deviáns állatokat, akiktől ma félteni kell a gyerekeinket, akiket ma nagy gyekezettel "integrálunk" a társadalomba, akik ma az általános szabadságjogokra hivatkozva (valójában azokat sárba tiporva) szabadon, büntetlenül garázdálkodhatnak.

Lányaapja 2009.05.07. 09:38:30

Tisztelt Kommentelők!

Én volnék a "Tisztelettel: Apa".

A hozzászólásokat olvasva látom, a többség hozzám hasonlóan háborog az ilyen eset kapcsán. Néhány dolog:
Nincs okom kételkedni a lányom egyetlen szavában sem. Hiszem, hogy ha valaki még őszinte ezen a világon, az a gyerek.
Másrészt többször is próbáltam panasszal élni a Volánnál (természetesen), de csak oda jutottam, hogy írhatok panaszlevelet, ha gondolom... Feltételezem ezek azok a levelek, amik azonnal a kukában landolnak, így célszerűbbnek láttam megosztani a közzel a történteket.
Szerintem van tanulsága (persze számomra is), amit a többség ért is.
Nem olyan bonyolult ez a képlet.
(Időközben egy olvasótól kaptam segítséget, hogy esetleg személyesen kaphassak magyarázatot, miként fordulhat elő ilyesmi.)
Néhány cinikus megjegyzésre pedig csak azt tudom válaszolni, hogy az illetők véleménye mögött biztosan ott van, hogy az esetnek nem ők, ill. gyermekük volt részese.

lega 2009.05.07. 09:41:26

Vérdíjat a kalauz, a buszsofőr és az utasok fejére!!!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.07. 09:41:54

Ha nem nagy gond, írd meg azt a levelet. Válaszolniuk kell rá. És így lehetővé teszed, hogy ha akarnak, csináljanak valamit. Telefonon nem jutsz el a góréig, csak levélben.

UTakeMe 2009.05.07. 09:46:02

Nekifutásból kell tökön rúgni azt aki leszállította a kislányt. Ilyet nem lehet csinálni. Aki más véleményen van, annak a faszkorbácsot postán küldöm el. Lehet magyarázni, hogy mit nem csinált jól az apa meg a kislány, de felesleges. A történet abszolút, egyértelmű és vitathatatlan negatív karaktere az ellenőr, akit azonnal el kell távolítani a munkakörből. A buszsofőrre és a többi utasra, kik ezt csendben végig nézték pedig csak azt tudom mondani, hogy "bűnösök közt cinkos, aki néma".

guli 2009.05.07. 09:49:25

Miért érzem azt, hogy ez a történet sántít?

Nem vagyok naív, nem gondolom, hogy az életben csak logikus dolgok történhetnek, és olyan soha, hogy összejönnek a dolgok oly módon, hogy az hihetetlen, de végül mégis igaz.

De ebben a történetben több dolog is sántít.

1. Az I sz./E. személyben író Apa egyszerűen nem illik a képbe. Ha az én gyermekemmel történt volna ilyen szörnyú dolog, akkor vagy eszembe sem lenne ezt a borzalmat leírni, vagy az írásom tele lenne indulattal, haraggal. Itt viszont inkább amolyan hatásvadász, frappáns és nagyon olvasmányos, írói vénás előadást kaptam.

2. Egyszerűen elképzelhetetlennek tartom, hogy ilyen helyzetben senki nem volt segítségére a kislánynak az utasok között. Én nem tudom, hogy hányan utazhattak, de még ha csak néhány felnőtt, akkor sem tudom elképzelni, hogy egyetlen nem volt, aki azt a nevetségesen kis pénzt oda nem adta volna. Sok bunkó él ebben az országban, mégtöbb olyan, akit csak önnön élete izgat, de a gyermekkérdés sokunkat érint, kizárt, hogy csak érzéketlen, bunkók utaznának együtt, egyetlen érzőszívű anya, vagy apa sem volt közöttük.

3. Nagyon nehezen hiszem el, hogy egy 11 éves gyermek - aki állítólag már több alkalommal is utazott hasonlóképp - az csak a buszraszállás pillanatában jött rá, hogy nincs pénze.

4. Az is elég hihetetlen, hogy egy önállóságra szoktatni akaró szülő nem vesz a gyermekének ebben a korban mobilt, az meg végképp, hogy csupán pont a kiszámolt 120 Ft-ot biztosítja. Ha mégis igen, akkor a kiszámolt pénzt biztosan maga adná oda minden reggel. Az ellentmondás abban rejlik: vagy önállóságra szoktató szülő vagyok, akkor a gyermekemnek ebben a korban már van egy kis saját kasszája, havi apanázsa és egy mobilja, vagy szigorúan ellenőrző szülő vagyok, de akkor viszont pont az a fajta, aki nem is engedi a kislányát egyedül buszozni, vagy ha mégis akkor reggel nem rákérdezek, hogy vitte-e magával a pénzt, hanem maga adja oda neki.

4. Nem hiszem el, hogy ha a vezető felengedte a kislányt (tehát jószívű volt), akkor megengedte volna egy ellenőrnek, hogy az letuszkolja.

5. Furcsán jön össze a történet azon része is, hogy 10 km-re lerakott kislányt mire az autóba ülő Apa megtalálta, már majdnem otthon volt (már ha jól értem). Ha én szoktatnám a gyermekemet az önállóságra, akkor már 5-10 perc késés után minimum a rendőrséget hívnám, a gyermekemnek 2 km-nél több sétára sem lett volna ideje.

Vajon miért írodott ez a történet??

veny 2009.05.07. 09:56:21

@nina2000/ pneumatic morosus brutalicus: Persze hogy értelmeztem, azért mondom, hogy abszolúte nem áll meg jelen esetben.

A helyesírás egy dolog, barátunk egész nyelvhasználata úgy siralmas, ahogy van. Pedig ez is csak egy kis odafigyelés kérdése, épp mint annyi más ebben a topicban...

Swank 2009.05.07. 09:57:25

Érdekes sztori.

Szerintem az ellenőr az egyik megállóban szállította le a kislányt, ami még nem probléma, ezért van, a munkáját végzi. (Mivel az ellenőrt mindenki utálja, ezért tuti őt kéne csak fejbe lőni, mert szinte mindenki bliccelt már, és azért utálják mert büntet :) De a bliccelő nem utálja magát, mert bliccel... milyen érdekes.

Kislányt kicsit segíteni kell, hogy talpra esettebb legyen, pénz kérés, vagy pedig megállóból menjen be valahova és kérjen egy telefonálási lehetőséget. (Tőlem is kértek már és jóval rosszabb szöveggel. Pl. este elitta a busz pénzt :) adtam neki buszra, túléltem a 200 Hufot

Apa adhatna egy mobilt a lánykának (nem kell a legújabb, végtelen számlával :)), hogy ilyen helyzetben eltudja érni, így hamar kiderül ha gáz van.

Nem értem, ha csekket kapott, akkor azzal már utazhat, legalábbis én úgy tudom.

Az emberek nagy része meg lehet nem segít, de szerintem ha a buszon az első embernek elmeséli a storyt, akkor 120,- Ft-ot zsebből kivágja az asztalra, az ellenőrre meg morcosan néz, és az kussol és elfogadja.

Spec voltam már olyan városban, ahol nem tudtunk jegyet venni az állomáson, majd a buszon jövő ellenőrt leugatták, hogy hagyja békén a turistákat :)

Szóval összességében véve, az ellenőr feladata szempontjából nem hibázott, sajnos valószínűleg egy szadista lehetett, aki élvezte, hogy a kislány félve a hatalomtól megroppan szavai alatt, és ezért nem tudott ellenkezni. Szomorú, hogy az emberséges munka kiveszett a világból, de ez már nem az ellenőr hibája, hanem azoké akikkel találkozik. Szóval amíg az emberek nem változnak, addig az ellenőr sem fog, és így a felgyülemlett stresszt azon vezeti le, akin tudja, mert egy kétajtós szekrényen nem tudta.

Megoldás, hogy kövre bele kell nevelni a lányba, hogy az ellenőr az ellensége :)

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:58:36

@Lányaapja:

Én is szeretnék egy olyan helyen lakni, ahol egy lánygyermek vagy fiatal nő biztonságosan hazamehet akkor is, ha esetleg későig van elfoglaltsága.

Sajnos nem ilyen helyen lakunk, és a helyzet e tekintetben egyre romlik. Egyre inkább elébe kell mennünk lánygyermekeinknek, mondjuk autóval, ha biztonságban akarjuk őt tudni.

Bizonyos tömegközlekedési eszközök eddig egyfajta biztonságot jelentettek. Ha van közvetlen busz, vonat a lakhely és az iskola közt, akkor elengedjük a gyereket. Sokszor ez az iskolaválasztás alapja is, egyensúlyoznunk kell, hogy a jobb iskolát, vagy a biztonságosabb hazajutást választjuk.

Amit ez az ellenőr tett, az egyrészt a konkrét kislány durva megalázása, veszélyeztetése, másrészt ennek a viszonylagos biztonságérzetnek - hogy bizonyos buszokkal el merjük engedni a gyereket - az aláaknázása. Gondolom, ezután Te is inkább elé fogsz menni autóval, vagy elé küldesz valakit, minthogy a Volánra bízd, ahonnan kitehetik a prérin a kurvák és stricik közé bandukolni.

A jegy hiányát ezer módon lehetett volna orvosolni, így nem volt szabad.

veny 2009.05.07. 10:02:44

@macchiato: Francokat állja meg... :)

"elkövetője csak a kiskorú nevelésére, gondozására vagy felügyeletére köteles személy lehet"

Egyértelmű választ várok, hogy a sofőr szerinted ebből a háromból melyik és pontosan mitől.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 10:04:27

@veny:
Olvass tovább. "de ezen túl azon személyek is..."

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:07:47

@guli: lehetőleg ne menj nyomozónak :) inkvizítornak viszont jeles :)

birorichard36 · http://cinemablog.blog.hu/ 2009.05.07. 10:07:54

Nem olvastam végig az összes kommentet.
Lehet basztatni apukát amiért nem nézte meg, hogy van-e a lánynál pénz, meg esetleg a kislányt is, hogy figyelmetlen volt, ejnye-bejnye.
Sőt, a mobil hiánya verte fel a vérnyomásom a leginkább, illetve a hozzászólok csodálkozása. Nem minden szülő tartja égető szükségnek a 11 éves lányának mobiltelefont venni, akiért amúgy kocsival bejárnak az iskolába, tehát hozzák is, viszik is. Nagyon sok, jelzem anyagilag jómódú szülőt ismerek, akik egyszerűen nem vesznek mobilt a gyereküknek, maximum egy-egy utazás alkalmával megkapja anyuét, apuét.
Bár ezután az eset után egy alkalmiban persze elgondolkodnék, amit az ilyen utazások alatt megkap, mert bármi történhet.
Ha apuka nehezebb 70 kilónál (bár ez sem feltétel), akkor most nem szeretnék volán ellenőr lenni azon a vonalon.
Az utasok sz*f*szúsága pedig még Mo-n is példaértékű.

veny 2009.05.07. 10:09:46

@Mörája Kéri: "Az én bűn-felfogásom nem egyezik a magyar hatóságokéval."

Ezt persze lehet, meg tiszteletreméltó meg minden, de a "bűntett" jogi műszó használata más dimenzióba helyezte a mondatodat, mint ahova ezek szerint szántad.

Úgy pontosítanám a válaszomat, hogy a hatályos magyar jog szerint nem bűntett.

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:09:57

@veny: te még mindig nem tudsz olvasni, az értelmezéssel meg nagyon hadilábon állsz. a saját álláspontodat sem tudod értelmesen kifejteni huszonx óra alatt. egyébként még várom a tegnapi visszajelzésedet arról, hogy végre felfogtad, amit írtam. Vagy csak a fellengzősködés megy?

veny 2009.05.07. 10:11:24

@B-road: Affene, most lebuktam... :))))

veny 2009.05.07. 10:14:36

@Tarika: Szerintem teljesen egyértelműen fogalmaztam. Gyógypedagógiát nem vállalok.

Zenador 2009.05.07. 10:17:25

Ez az eset jól tükrözi az ország mentalitását.

Véleményem szerint nemcsak az etika, hanem a jog határát is súrolja az ügy. Az ellenőr mindenképpen hibázott, lett volna eszköze arra, hogy elkerülje a leszállítást. Adhatott volna egy csekket is, de nem tette, inkább leszállította a kislányt.

A BKV pr-osztályával felvenném a kapcsolatot. Minimum egy nyilvános bocsánatkérés a BKV részéről!

Ha a BKV passzolja a témát, akkor elmennék egy országos tévébe, vagy rádióba és nagy balhét csapnék!

Elég szomorú, hogy ilyen forgatókönyvekre is gondolni kell, de valamikor el kell kezdeni a rendcsinálást. Valamit tenni kell, különben lehúzhatja magát ez az ország!

veny 2009.05.07. 10:18:52

@guli: "Miért érzem azt, hogy ez a történet sántít?"

Tán mert a Homáron erre 100% biztonsággal fogadhatsz? :)

Amúgy a pontjaid finoman szólva nem igazán jók, tán a 4. tekinthető érdeminek...

Kisangyal 2009.05.07. 10:21:09

@veny:

Szerintem épp itt az ideje, hogy szépen felállj a gép elől és visszamenj a zártosztályra ahonnan megszöktél.


Idióta fszkalap

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 10:21:21

@veny: "a "bűntett" jogi műszó használata más dimenzióba helyezte a mondatodat"

Nem, kedves Vény, az a sajnálatos tény, hogy a magyar jog és az igazságszolgáltatás beteg és romlott, alkalmatlan a védelmünkre és a bűnözők kiszűrésére, megfékezésére és az ártatlanok védelmére, nem helyezi más dimenzióba az én mondatomat. Én azt írtam, hogy az ellenőr bűnt (bűntényt) követett el akkor, amikor egy kiskorú, iskolás kislányt kitett és magára hagyott a közismerten prostitúcióval fertőzött külterületen. Ezt megpróbálhatod relativizálni, számomra és még sokak számára ez abszolút bűn, amit nem ment egy aberrált ország még aberráltabb jogrendje, vagy akár a Volán belső utasítása.

veny 2009.05.07. 10:21:52

@Zenador: Csekket a gyereknek? Ezen dolgozz még...

A BKV meg hogy jön ide? Jajj...

birorichard36 · http://cinemablog.blog.hu/ 2009.05.07. 10:22:09

@guli: Megmondom én. Azért hogy az ilyen gyökerek mint te ilyen kommenteket írogathassanak. Hibázott az apa, az utasok sz*rf*szúak voltak, persze te most okos vagy; ember, utólag már mindenki tudja mit kellett volna tenni...
Miért kell ebben összeesküvést sejteni?

veny 2009.05.07. 10:22:54

@Kisangyal: Árt ez a zöld nyál a füleden a szépségednek, csak szólok...

Kisangyal 2009.05.07. 10:23:42

Talán ha lesz elegendő számú és minőségű komment a Gabriseszter intézkedik...

Ainult Mina 2009.05.07. 10:25:41

tényleg azt nem értem, hogy ha én a madarasteszkóban kisegítem húsz-negyven-hatvan forinttal az előttem álló gyereket, mert anyuci még az akciós tej árára emlékezett, meg véletlenül már nem volt a 3.60-as kenyérből - egyszóval a fizetendő összeg nem a gyerek szotymag-töki-rágógumija miatt több - tehát miért nincs a buszon valakinek egy kis pénze? És tényleg nem volt senki, aki ismerné a gyereket?

A sofőrt meg az ellenőrt nem ekézem, megkapják a kiváló dolgozót, tuti.

Ezért tart itt stb.

Swank 2009.05.07. 10:26:34

@veny: Csekk a gyereknek is mehet, diák igazolványa van :)

Érdekes is lenne, ha a gyereket bliccelésért nem lehetne büntetni, mert gyerek, és nincs saját fizetése :)

veny 2009.05.07. 10:29:15

@Mörája Kéri: "Én azt írtam, hogy az ellenőr bűnt (bűntényt) követett el"

Lószart, bűntettet írtál.
Az pedig épp az általad semmire se tartott létező magyar jog műszava.
Kezdheted persze hintaszék vagy tejfölös lángos értelemben is használni, ez egy szabad ország, csak hát az ilyesmi komolyan nehezíti a kommunikációs törekvéseidet...


"megpróbálhatod relativizálni"

Ja, most hogy mondod, persze. :)

feherhollo (törölt) 2009.05.07. 10:33:29

Ha igaz a történet, akkor elég szomorú.

Amúgy nem hinném, hogy egy buszvezető megengedné az ellenőrnek leszállítani egy 11 éves gyereket, ha ő előzetesen felengedte. Nem azt mondom, hogy a kislány hazudik (miért tenné), hanem az egész sztori úgy ahogy van kamunak tűnik.

Amit felettébb érdekesnek tartok, hogy 11 éves korban tanul valaki önállóan közlekedni tömegközlekedéssel. Szerintem 11 éves korra nem szokni kéne a vidékről suliba járást, hanem simán magától kéne tudnia hazabuszoznia bármikor, nem csak szoktatás fázisban lennie.

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:40:18

veny 2009.05.06. 16:07:48
Szerintem mindenkinek ingyé kéne adni a buszt, nem lenne vita.
veny 2009.05.06. 16:28:11
@Tarika: Aki naponta jár arra, arra azért a mi falunkban nem mondják, hogy helyismeret nélküli.
veny 2009.05.06. 16:31:57
@grigorij: Azért az is hely- és kortünet, hogy minden más eszedbe jutott KIVÉVE AZT, hogy valaki megveszi a lánynak azt a jegyet...
veny 2009.05.06. 16:41:57
@Követ: Jól van, leülhecc. :)
A sofőr természetesen se nem nevelője, se nem felügyelője, se nem gondozója az utasoknak.
veny 2009.05.06. 16:46:43
@pompospeti: Vagy reggel még tényleg volt elég pénz a kislánynál, csak aput is átverte kicsikét. Esetleg nem először, csak tényleg ritka az ellenőr...
veny 2009.05.06. 16:59:51
@☺ágica: Felteszed, hogy reggel otthon már tudta, mire megy majd el a pénz délutánra.
No mindegy, hagyjuk, hüle egy mellékszálat kavartam...
veny 2009.05.06. 17:15:26
@beachball: Ezen nincs sok mérlegelnivaló, alapvetően a szülő felelős a gyerkőcéért, kevés kivétellel minden körülmények között.
Hogy nem akadt senki, aki kitegye azt a 120 pénzt, az tényleg ciki. Hogy nem volt a kölöknél 120 pénz, az nem kevésbé...
veny 2009.05.06. 17:34:41
A sztori az én olvasatomban ennyi:
- apuka nem ellenőrizte, hogy hogy indult el a kislány reggel
- nem hallott retúr jegyről
- a sofőr (a cég pénzén) jófejkedett
- az ellenőr precízkedett
- mindenki más úgy tudja, hogy a szolidaritás az valami huszonéves lengyel izé
veny 2009.05.06. 18:13:52
@roby5: "Egy biztos ha a buszon lettem volna ez nem tortenik meg!! "
Nos, a jelenlevők 100%-a itt virtuálisan így nyilatkozik.
Az ott és akkor valójában jelenlevők 100%-a meg épp ellenkezőleg tett.
Na ezt "szeretem" én ebben az országban...
veny 2009.05.06. 18:25:48
@sörecet: Ha engem kérdezel, egy 11 éves kölköt nem küldenék önállóan helyközi közlekedésre a következők nélkül:
- bérlet vagy előre váltott jegy (hogy ne kelljen kritikus helyzetben pénzt kezelnie a kölöknek)
- jól átbeszélt vészforgatókönyv bármely akadály esetére
Itt egyik se volt meg, szóval van miért dühöngeni.
veny 2009.05.06. 18:35:53
@Gyurma73: No igen, ha a Szoborpark a puszta, akkor anyósom minimum marslakó. Mondjuk gyanakodtam eddig is... :)))
veny 2009.05.06. 18:40:10
Mondjuk szerintem jóval több "apró adminisztratív hibánál", hogy nem volt a kislánnyal alaposan átbeszélt vészforgatókönyv. Nem kell feltétlenül ilyenolyan ellenőr ahhoz, hogy ne juss el valahova busszal a tervezett módon és időre...
veny 2009.05.06. 18:55:15
Nem hiszem el, hogy pl. ha szépen kéri, senki ne segített volna neki legalább hazaszólni, vagy valami.
veny 2009.05.06. 19:07:44
@R01: "Előbb utóbb eljutunk oda, hogy a gyerek volt a hibás"
Elég nagy hülye, aki oda jut. Remélem, időben visszahúztalak... :)))
"Egy gyerektől nem várhatod el, hogy magától segítséget kérjen."
Pont ezt mondom én is, te nagyon okos...
Ha a gyerek döntési kényszer alá kerül, már rég el van cseszve az egész. Jó előre át kell beszélni vele, mit tegyen. Egy önállóan közlekedő 11 éves képes lesz a hibátlan kivitelezésre.
veny 2009.05.06. 19:26:11
@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl:
"láttál már 11 éves gyereket közelről?"
Igen. Sőt 0 távolságról is, mivel magam is voltam az, bár mondjuk nem tegnap...
"milyen vészforgatókönyvre gondolsz?"
Olyanra, amiben alaposan átbeszélem a kölökkel, hogy ha valamiért nem tudna úgy hazajutni, ahogy azt szoktuk és terveztük, akkor mit csinál, és mit nem.
Pl. azt mindenki elsőre érteni fogja, hogy nem indul el gyalog a 70-esen kilométerekre, bármi legyen is... Egy telszámot megjegyezni vagy felírni megint nem kunszt, nem ragfoznám túl. Sokszorosan bizonyított módszer.
"egy normális, illemtudó gyerek ha azt mondják, hogy leszállsz, mert nincs jegyed, leszáll bazdmeg, nem kezdi el mondani, hogy apukám azt mondta...."
Persze, én se mondtam mást.
"a gyerek sírva hívott fel a buszvégállomásról."
Erről beszélek, te nagyon okos. A tizenéves gyerek képes segítséget kérni, hazaszólni, ha baj van (és baj tud lenni, ezerféle). Ha önállóskodik, nekivág ész nélkül a világnak, abból jó ritkán lesz...
veny 2009.05.06. 19:52:56
Egyre emlékezz összesen: itt a topicon 100% segít, ott helyben 0%. Valaki valahol durván hazudik...
veny 2009.05.06. 19:55:59
@Kókuszmenyét: Nem a bunkóságra kell felkészíteni, arra tényleg nem lehet. A közönyre se lehet. Arra lehet, hogy ha bármiért nem működik a szokott busszal hazaérni, mi a teendő.
veny 2009.05.07. 07:33:53
@vape: Az enyémet leírtam már vagy tízszer, le is lettem hülyézve rendesen. Elképesztő arcátlanság a késelés helyett a jövőre gondolni! :)
veny 2009.05.07. 08:19:20
@thais: Képzetlen ellenőr sajna van, és 100% igazad van abban, hogy nem kéne legyen.
veny 2009.05.07. 10:21:52
@Zenador: Csekket a gyereknek? Ezen dolgozz még...
Swank 2009.05.07. 10:26:34
@veny: Csekk a gyereknek is mehet, diák igazolványa van :)
Érdekes is lenne, ha a gyereket bliccelésért nem lehetne büntetni, mert gyerek, és nincs saját fizetése :)
veny 2009.05.07. 10:36:01
@Swank: Jogos.

Gyógypedagógiát én sem szívesen vállalok, de annyira a szívemhez nőttél, hogy mégis megteszem. Különösen figyelemreméltó néhány egymást követő kommented - ha tudod értelmezni!!
Részemről no comment.

veny 2009.05.07. 10:42:25

@feherhollo: "nem hinném, hogy egy buszvezető megengedné az ellenőrnek"

A Volán esetében bizonyos - nem itt részletezendő - előzményekből kifolyólag az ellenőr elsősorban a sofőrök ellenőrzésére van. Szóval nem igazán fog a sofőr erősködni velük szemben...

Komment Elek 2009.05.07. 10:43:28

Néhány dolgot nem értek. Hogy engedhette bárki is leszállítani a kislányt? Ha már akkora bunkó az az ellenőr hogy senki sem tudja meggyőzni miért nem szállt le valaki a kislánnyal, kérte el az ellenőr nevét, stb... Amit ez a tulok csinált azt úgy hívják kiskorú veszélyeztetése. De egyszerűen nem hiszem el azt sem, hogy ennyi töketlen barom ült azon a buszon.

Meklén és Tamara 2009.05.07. 10:45:12

@Tarika: ne haragudj már, hogy megkérdezem, de Te ezt főállásban csinálod?

veny 2009.05.07. 10:46:23

@Tarika: Jesszom, te komplett idióta vagy.
Egyből az első beidézett kommentemet félbevágtad, talán nem véletlenül ott, ahol. Épp csak az ellenkezőjét jelenti így, bagatell...

rikkancs101 2009.05.07. 10:46:52

Die Hard valamennyi alapján: a kedves ellenőr urat ki kéne tenni szombat éjjel Enyigen egy világító :"Gyűlölöm a mocskos cigányokat!" táblával.

veny 2009.05.07. 10:47:48

@Meklén és Tamara: Most őszintén, fizetnél te ilyen minőségért? :-P

rikkancs101 2009.05.07. 10:50:16

Az apukának meg azt üzenem - ha még nem tette meg volna valaki - hogy a gyereket egyedül sosem engedjük el mobil nélkül.

parallel (törölt) 2009.05.07. 10:55:17

Nem olvasom végig az ötszáz kommentet, de nem úgy van ez, hogy gyereket még a bkv járatról sem szállíthat le az ellenőr mert a gyerek eltévedhet, ha a megszokott útiránytól eltérítik?
Nagyon remélem, hogy apukával találkozni fog ez a rohadék aki úgy gondolta, hogy egy gyereket a semmi közepén csak úgy kirakhat.
Amúgy meg ez kimeríti a fiatalkorú veszélyeztetése fogalmát, úgyhogy akár eljárás is indulhatna a suttyója ellen.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 11:03:12

@veny:

Neked további jó szórakozást kívánok, aki meg nem ismerné az internet troll fogalmát, annak egy kis olvasnivalót ajánlok: en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll

Az az ellenőr, aki az Érdre tartó iskolás lányt kitette a Tétényi fennsíkon, az alapvető emberi értékek ellen vétett. Súlyos veszélybe sodort egy kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermeket, aki lehet, hogy nem volt vétlen, de ilyen büntetéshez nem volt semmi alapja, mikor a feladatát másképp, a gyermek veszélyeztetése nélkül is el tudta volna látni. Alkalmatlan arra a munkára, amivel megbízták, méltatlan a bizalomra, amit megkapott.

Sokan, talán többségben vagyunk, akiknek a szemében bűn az, ami a fennsíkon folyik: prostitúcióra való kényszerítés, megalázás, kihasználás, erkölcsi, pénzügyi és egészségügyi visszaélések, természetkárosítás. Abszolút, örök bűn, amin nem változtat az, hogy nincs intézmény, ami ezt a bűntengert megállítsa és felszámolja, sőt ügyes jogászok még azt is megmagyarázzák, hogy mindez nem bűn. Mindenesetre köztudott, hogy mi folyik ott, épeszű ember fiatal lányt ott egyedül nem enged gyalogolni a közismert állapotok miatt. Az ott uralkodó bűnözést nem a kaller felelőssége felszámolni, de egy 120 forintos tartozásért, amelyet kollégája már elfogadott, kezelt a maga módján, oda kitenni egy gyereklányt, az vagy bűntett, vagy elmebetegség.

A vény nevű trollal meg szerintem ne foglalkozzatok, arra élvez, hogy érdektelen részletekbe belekötve és a lényeget látszólag meg nem hallva kihozza sodrából az embereket.

zsuzsaz 2009.05.07. 11:09:07

Ez valami felháborító, amit ez az ellenőr művelt...amúgy sem rajongok értük, de ez valami különösen gusztustalan dolog volt...hova tartunk?!

babel 2009.05.07. 11:09:50

@Lányaapja: Sajnálom, ami történt veletek.

Nem hiszem, hogy attól lesz emberségesebb ez a világ, ha a posztolók 99%-a elindul agyonverni a kallert.

Szomorúnak tartom ezt a sok indulatot, betegnek ezt a társadalmat. (Magam is benne, nem vagyok kivétel, miért is lennék?)

És elszomorít az, amikor olyat olvasok, amiről tényszerűen tudom, hogy nem igaz. Ismerem azt a környéket. Ismerem a Waldorf iskolát is. (Nem kívülről.) Tudom, a szoborparknál van megálló. Sárga is, BKV is. Onnan kifele gyalogolni már valóban nem túl biztonságos.

Nem tudom, ha az emberség nem működik (mert itt erről volt szó), akkor mi más megoldás lett volna? Örülök, hogy nem lett senkinek semmi baja, maradjon ez így.

sebesen2 2009.05.07. 11:13:12

Mielőtt bárki elmerülne az eset kapcsán az erőszakos önbíráskodás okozta kéjben, gondoljatok bele az alábbi tényekbe:
1. Jogállamban élünk.
2. A leírás alapján az, amit az ellenőr és a buszsofőr elkövetett valószínűleg kimeríti a kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény kategóriáját. A többi utast valószínűleg csak erkölcsileg lehet elítélni, bár kedvem lenne azokat is, akiknek bizonyíthatóan látni kellett az esetet, és nem léptek közbe, bíróság elé citálni.
3. Az Apának kötelessége lenne az esetet a rendőrségen és a Volánnál is jelenteni, nem csak itt.
4. Amennyiben megtette, kíváncsi lennék az eredményre.
Üdv, sebesen

Zsoca-M5 2009.05.07. 11:15:38

Üdv Mindenkinek!

@guli: Még akár az is lehet, hogy igazad van, de a pontjaidra reagálva:

1. A fenti posztokból is egyértelműen látszik, hogy az eseten felháborodók alapvetően 2 csoportra oszthatóak: az egyik a "hol ez a k.cs.g szétba..om a száját", a másik a "tanuljunk az esetből, de azért én feljelenteném" csoport. Az Apa indítójából és a nemrégi posztjából az derül ki, hogy a második csoportba sorolható, ahogy én is, ezért egyáltalán nem furcsa, hogy inkább olyan hangnemben ír, ahogy egy kultúrált ember is írna.

2. Pedig jobb ha beletörődsz, hogy egyre több és több a bunkó paraszt. Én diákkoromba (~10 évvel ezelőtt) sok éven keresztül utaztam ezen a járatom és már akkor is rengeteg volt a paré, ráadásul, hogy valami "jobbat" is írjak az emberek többsége olvas, alszik, zenét hallgat egyáltalán nem érdekli mi történik a buszon, így azt is simán el tudom képzelni, hogy a buszon ülők 70%-a észre sem vette, hogy mi történik.

3. Ebben könnyen igazad lehet, de nem ismered a gyereket, ahogy én sem. Ezer más oka lehet még annak, hogy így alakult. Hogy egyebeket ne említsek: cikinek érezhette kérni egy társától, mert még azt gondolnák, hogy ő szegény (ami valamiért szintén ciki errefelé).

4. Az én nagyobbik lurkóm is csak 3 éves, ezért fogalmam sincs még mi lesz ha 11 lesz, de speciel ezzel a pontoddal nagyjából egyet értek, én is valószínűleg vennék neki mobilt. Mindamellett sok olyan ismerősöm van és megértem őket is, akik elítélik a gyereknek a mobilt, és fentebb is írtak egy tényt, hogy akár veszélyforrás is lehet (megtámadják a mobil-ért, a gyerek meg nyilván ragaszkodik hozzá és még nagyobb baj lehet).

5. Ezt szerintem te sem gondolod komolyan. Eleve a buszjáratokban benne lehet egy 5-10 perces késés, ráadásul egy felnőtt sem atomóra, nem hogy egy gyerek. Lazán belefeledkeznek akár több tíz percig egy-egy beszélgetésbe. (Kinek milyen illatos póni kellene éppen :) ).

Én nem javaslom az emberünk megb.szását, mert Ő ugyan valóban jól megkapná, amit érdemel, de aztán lehet, hogy Apuka elbúcsúzhatna a családjától néhány évtizedre és ez igazából senkinek sem jó.

Viszont tényleg nem azért, hogy keménykedjünk, de más hasonló ellenőri "túlkapás" elkerülése végett azt hiszem, hogy én megtenném a feljelentést.

Azt is meg lehet érteni, ha Apa úgy dönt, hogy mégsem és inkább Homár-ra teszi és reméli, hogy sokan olvassák és így még jobban próbálnak vigyázni csemetéjükre, ő meg örül, hogy végre megvan a kicsi és semmi baja.

Mellesleg:
A táv amúgy ~4km, elképesztően veszélyes útszakasz, nem túl nagy forgalomban az egyenes részeken sokan 100-120 körül tolják neki, padkarész gyakorlatilag nincs, a táv egyharmadánál (diósárok) valóban ott strihelnek a meglehetősen igénytelen lányok.

...Azt az egyet k.rvára nem értem miért nem engedte tovább a kislányt és akár nyomott volna a zsebébe egy 10.000-es csekket Apuka számára, ha már annyira jól akarta volna végezni a munkáját...

májgeriberi 2009.05.07. 11:16:03

vitatkozni, ingerültködni lehet ugyan de akkor is a kaller a szemétládaköcsögállat!
Otthon biztos az ilyen élményekre veri ki a f@szát.
Csak sajnálni tudom.

nickM 2009.05.07. 11:21:14

@Mörája Kéri:
Ne haragudj, de akkor egy fordítás:
Ha a szülő nem tett meg mindent azért, hogy a gyerek ne kerüljön ilyen helyzetbe, akkor mégis milyen jogalapja van arra, hogy habzó szájjal más vérét kívánja? Kb. ennyit akar nektek veny mondani már mióta, de nem sokaknak esik le.

Az ellenőr viselkedése embertelen? Igen.
A szülő átgondolta az eshetőségeket, mielőtt elengedte a gyereket? Nem.

Másrészt egy 11 éves gyerek gyerek, de nem hülye! Bőven meg lehet neki tanítani az alapszabályokat, beleértve az első 10-be, hogy nem gyalogolsz át a pusztán.
(Ha meg nincs pénzed buszra, nem felszállsz, hanem visszamész az iskolába és felhívsz.)

májgeriberi 2009.05.07. 11:23:29

ja meg az gondolom senkinek (a buszon ülőknek sem!) sem jutott eszébe, hogy kifizesse a kiscsaj jegyét.

Lányaapja 2009.05.07. 11:26:57

Válasz többeknek:

Azon a du-on nekünk volt 1-2 borzalmas óránk, nem az itt kétkedőknek. Nem egy hajóban evezünk. Pont.

Igyekeztem az eset lényegét tárgyilagosan leírni. Aki érti, az érti, aki nem az nem. Utóbbi nekem mindegy. Nem hiszem, hogy bármit bizonygatnom kellene. A vérmes "anyázás" pedig mi célt szolgálna? A magam felelősségéről még a posztban írtam, ezen nincs vita.
A kislányom egyébként azóta nem igen akar buszozni, ugyan miért?

DNSke 2009.05.07. 11:28:16

Ha jól tudom/emlékszem. Kísérő nélküli kiskorút lakott területen kívül nem lehet leszéllítatni. Ez elvileg benne van a Volán valamelyik szabályzatában.

veny 2009.05.07. 11:28:28

@Mörája Kéri: Kemény szavak. :)))

Az a vicces benned, hogy ha a felét értenéd az elhangzottaknak, rájönnél, hogy pusztán azért "vitázol" velem, mert mindenképp ellenséget keresel, és momentán én álltam legmesszebb a hörgő csorda középpontjától.

Nem mondtam sehol, egyetlen pillanatra sem, hogy rendben van, ahogy történt ami történt. Összesen azt mondom, hogy az itteni habzószájú késvillogtatók meg (minden alap nélkül) jogászkodó lököttek eleve kizárt, hogy megoldjanak bármit.

Sőt, épp ugyanilyen mentalitású emberek voltak a postban leírt eset (aktív és passzív) szereplői.

Persze lehetsz erre vak, jogodban áll.

Lányaapja 2009.05.07. 11:31:39

Részemről itt ennyi. Ha lesz előrelépés az ügyben, azt akkor majd később. Üdv.

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 11:32:53

@Lányaapja: mindenképp írd meg, kíváncsian várjuk:)

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 11:38:32

@csaken:

Ennek a postnak a témája az, hogy az ellenőr lezavarta a kislányt a buszról a Tétényi fennsíkon, Budapest egyik jelentős prostitúciós zónájában, egy gyalogosok számára eleve életveszélyes útszakaszon. Tette ezt, miután a buszsofőr már felengedte gyereket a járműre, tudva, hogy ő akkor és ott nem tudja kifizetni az utazást.

Lehetne elemezni a szülők viselkedését, (mellesleg ferdítesz, mert én nem olvastam, hogy ez a szülő habzó szájjal a kaller vérét kívánta volna), de nem ez a téma. Teljesen érdektelen, hogy milyen a szülő, hazudós-e a gyerek, és miért került ilyen helyzetbe. Ez az eset bárkivel megtörténhetett volna. A szülő gondolataitól, felelőtlenségétől függetlenül ezt a Volánnak nem lett volna szabad megengednie, hogy megtörténjen, és ha megtörtént, akkor le kell vonnia a következtetéseket.

Nem rangsorolhatunk előrébb egy piti követelést, ha ezzel egy emberi életet sodrunk veszélybe, de különösen felháborító, ha ezt kiskorú személlyel, egy kislánnyal teszik.

Ha a szülő viselkedését akarod taglalni, arra nyiss új témát, mert ez nem arról szól, hanem a Volánról és az ő alkalmazottainak tettéről.

ceenee 2009.05.07. 11:40:12

Apukának üzenem: keresse fel az ellenőrt és ne csak szívesen elbeszélgetne vele hanem tegye is meg. Világosítsa föl, hogy ennek bizony lesznek következményei és nem biztos hogy a jövő héten már a cégnél fog dolgozni. Aztán mehet a 8 általánosával(bár kétlem hogy az van e neki egyáltalán) és az arrogáns viselkedésével a válság elején napszámosnak

Shinjuku 2009.05.07. 11:41:18

Hat en vegigolvastam a kommentek 80%-at... A kovetkezo tipusuakat fedeztem fel:
-felelosok keresese es sulyosan megbuntetese
-milyen szar orszagban elunk szar emberekkel tipusu
-a tobbi poszrol/posztolorol szolo (nagyreszt fikazo stilben)
-nehany konstruktiv is...

En ertem hogy edes a bosszu es mindenki aki hibazott sunok hadat szarja ki... de attol elkerulheto lesz-e a jovoben az ilyen eset? Tanult-e valaki valamit ebbol azon kivul hogy mindenki rajta kivul idiota?
Azt, hogy idiota emberekkel talalkozzon a gyerek utkozben nem nagyon lehet kivedeni, tele van veluk az utca.
Gondolom az sem megoldas hogy tobbet ne jarjon busszal, mert elobb-utobb meg kell tanulnia onalloan kozlekedni.
Veny mondott sok hulyeseget es egyedi a stilusa de van nehany megfontolando dolog a kommentjei kozott. Kerulhet a gyerek mindenfele szituba, amit otthonrol nem lehe elore latni es akkor egyedul kell valahogy boldogulnia.
Szerintem nem rossz otlet a mobil, egy 11 eves gyerek mar a szamitogeppel is eleg jol elboldogul, ki tudja kapcsolni a telefont a suliban.... de valoszinuleg beszelni kell a gyermekkel is: o azt a megoldast valasztotta most, ami neki a legkezenfekvobb volt: elindult gyalog. Azt nem is ertheti hogy ez sokkal veszelyesebb volt szamara mintha vart volna meg egy buszt vagy segitseget kert volna a kozelben. Ezt meg kell vele beszelni.
Es foleg: ha valami ilyen tortenik akkor szerintem a legfontosabb azon elgondolkozni hogy hogyan lehet ezt a legkozelebb jobban csinalni... Aztan ha mar kijottunk a szarbol, akkor lehet megkeresni a felelosoket... ha valakinek tenyleg attol all fel hogy bunhodjenek a gonoszok.

Fekete kutya 2009.05.07. 11:44:16

Felmerult bennem, hogy az utazo kozonseg talan nem is tudta, mi tortenik a kislannyal. A busz hangos, a taho ellenor valszeg csendesebben sziszegte a gyermek fulebe az atkait - azert valahol melyen erezhette ő, hogy ezert felnegyelnek. A lanyka meg gondolom szegyenkezett (okkal-ok nelkul), es nem allt neki ordibalni onmaga vedelmeben. Talan igy tortenhetett, hogy senki nem allt fel 120 forinttal a kezeben, es vett egy jegyet a kislanynak. Talan naiv vagyok...
De az ellenor jol tudta mit tesz, es a sofor figyelmet sem kerulhette el, hogy a kislany a celallomasnal hamarabb lekerult a buszrol. Szegyen reajuk!

ceenee 2009.05.07. 11:46:56

@Shinjuku: most ez egyáltalán nem arról szól, hogy valakinek attól áll e fel, hogy megbosszulja vagy sem. Persze apuci magyarázza el, mi a teendő ha ilyen vagy hasonló esetbe kerül a kislány, meg persze szülinapra gyorsan egy kártyás mobil a Pokémonos póló helyett, de akkor is. Az olyan ember, aki képes ezt megtenni egy 11 éves gyerekkel, az menjen inkább birkaszart lapátolni!

Swank 2009.05.07. 11:55:09

@Mörája Kéri: Akkor előre bliccelők igaz :)

A kallernek tudni kellene, hogy hol, merre van szervezett bűzözés?

A busznak van ott megállója, plusz BKV is jár arra, ezt nem lehet felfogni veszélyeztetésnek.

De igen lőjük le a kallert, mert ez a munkája. Legyen inkább munkanélküli, sokkal ésszerűbb. És utazzon tényleg mindenki ingyen.

Én még mindig azt mondom, hogy a kaller a munkáját végezte, eléggé szívtelenül, de ez a munkája. Ha eggyel kivételez akkor mindenkivel kellene.

Természetesen ilyen esetben lehetne elnézőbb, esetleg egyéb megoldást keresve, lehetett volna jó szívűbb, de attól még ez a munkája.

Kicsit úgy érzem, van itt probléma az emberek felfogásával, mert 11 éves kislányt buszról, busz megállóban leszállítani = rossz

18 év felett, már helyes, mert bliccel... na most akkor változtassuk meg a törvényt, hogy minden 18 alatti ingyen, és akkor fizessük ki adóba nekik a díjat.

Legközelebb, ha valami közösségi járművet használok, és leszállítanak valakit, mert nem fizet, akkor szólok, hogy a világ bármely pontján lelőhetik, és az egyetlen biztos pont a busz, ezért veszélyeztet éppen :)

Azért észre kéne venni, hogy mire van az ellenőr(valószínűleg száz másik hasonlóval találkozott, akik naponta bliccelnek, ezért már belefáradt, hogy bárkinek is kedvezzen)... egyébként valószínűleg a sofőrt megrovásban részesítik, mert kedves volt, és engedte, hogy a lány ingyen utazzon.

Nem baj, én szeretem az embereket, de gondolom, ha gondod van a tv szolgáltatóval, akkor kiabálva hívod az üfsz-t, akkor ott hol is van az emberség?...

messecina 2009.05.07. 11:57:16

Én is jártam már úgy (épp ezen a vonalon utazom én is, nap mint nap), hogy az Etele téren derült ki, hogy nincs nálam elég pénz buszjegyre (nem működött a bankautomata, ahonnan pénzt akartam felvenni). Pedig én már nagylány vagyok, és mégis. Mivel utolsó busz volt, és nem akartam a téren éjszakázni, nálam is jött z, hogy megkérem a sofőrt, engedjen fel (5 éve naponta buszozom, ismerjük is egymást látásból, kifizettem volna neki utólag). És ő épp az ellenőrökre hivatkozva nem mert felszállítani (az állásával játszik ilyenkor). Az az egy szerencsém volt, hogy az előttem felszálló srác végülis megvette a jegyem....Szóval én azt gondolom, hogy azért elég gáz, hogy a 11 éves kislány esetében egyik hülye utasnak sem jutott eszébe ezt megtenni. ...

veny 2009.05.07. 11:58:51

@Mörája Kéri: Nagy szakértője vagy ennek a prostis dolognak...

veny 2009.05.07. 11:59:58

@ceenee: "az menjen inkább birkaszart lapátolni"

Effektíve azt csinálja. Nem a szakmák csúcsa az ellenőrség, na....

Shinjuku 2009.05.07. 12:02:36

@ceenee: Stimmel... En sem mondtam hogy a kaller kapjon kituntetest... Csupan azt, hogy nem segit sokat a helyzeten ha a szankat tepjuk, csupan csokken talan a mindennapi frusztracionk. A kaller fasz... rugjak ki, akasszak fel, helyezzenek sunoket az anuszaba... De ettol meg a kislany holnap osszefuthat az idiota trafikosbacsival vagy az idiota MAV-ellenorrel vagy az idiota iskolai gondnokkal es nem lesz jobb az sem mint ez... Az elso kerdes mindig az hogy tudnunk-e tanulni belole. Ha csak azzal foglalkozunk hogy rohadjon le a kaller meg a sofor es altalaban mindenki az orszagban aki sarga buszon utazik, akkor semmit nem tanultunk a tortentekbol.

ceenee 2009.05.07. 12:03:26

@Shinjuku: a birkaszar lapátolás alatt nem a munka minőségére céloztam, hanem arra, hogy annál a hivatásnál nem találkozik emberrel...

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 12:04:03

@Swank: azért ez így mókás, nem? Jó döntés volt leszállítani, mert van ott megálló, felszáll a következőre. Mi van? Hogyan, ha nincs pénze jegyre? Vagy az rendben lett volna az ellenőr szerint, hogy ezen a buszon márpedig nem utazik jegy nélkül, de a következőre gond nélkül szálljon fel, SZABÁLYTALANUL? Vagy ez most hogy? Persze, a munkáját végezte, csak épp máshogy kellett volna. Egy szép csekk formájában. És nem, nem kell tudnia merre vannak a bűnszervezetek, de abba azért belegondolhatott volna, hogy egy 11 éves gyereket rak le a buszról! Ami, ahogy írtad is, rossz.

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 12:06:31

@Swank: második mondat érdekesen lett fogalmazva, de szerintem így is érthető, bocs

babel 2009.05.07. 12:07:49

Zavar a sok ferdítés.

A szoborpark megálló az utolsó a "puszta" előtt. Még lakott terület. A Kamaraerdő felé is, és a Duna irányában is vannak lakóházak, bár ezek a 70-es útról nem látszanak igazán jól. A Kurvanénik nem ott vannak, törvényileg nem is lehetnek, az egy másik út a közelben, mellesleg azon BKV busz jár. Néhány kurva illegálisan elmerészkedik a főútig, de az már a következő megállónál van, aminek a nevét nem tudom. (Lámpás kereszteződés, ahol a kislány szintén elhaladt hazafelé mentében a történet szerint.)

Ezek ellenőrizhető tények. Azt nem tudhatom, számít-e valakinek ez valamennyit is? Ha dühöngeni, vért inni akar, nyilván nem.

Ui.: Ja, és valaki felvetette, hogy bizonyára én is leszállítottam volna a kislányt. Nem. Sőt, eddig sikeresen elkerültem még azt is, hogy ellenőrként kelljen dolgoznom. (Valamint kerülöm a dohánycégeket is.) Ez van. Ettől még nem eszek reggelire kallert. (Vacsira sem.)
Ui2.: Nem tudok megoldást minden problémára. Annyit tudok, hogy nem megoldás, ha agyonverjük az ellenőrt.

Zsoca-M5 2009.05.07. 12:09:13

@Shinjuku: Az utolsó mondatod kivételével szerintem mindenben igazad van.

Az utolsó modatod, meg sokszor nekem is eszembe jutott, amikor a fókuszban és egyéb szerencsétlenséghajhász műsorokban arról szólt a hír, hogy XY meghalt / súlyos beteg lett valószínűleg A ember / B kórház helytelen viselkedése / eljárása miatt és ezért beperelték.

Sajnos igen vannak olyan emberek, akik azt látják: oké, a papa meghalt, de szerencsére a kórház hibájából, így ha már így esett pár millát próbáljunk meg kihúzni az ügyből.

Azonban a nagy többség szerintem nem ez, legalábbis nem ez kellene legyen.

Nem azért kell bírósághoz fordulni, mert attól jobb lesz a családnak, vagy meg nem történtté válik az eset, vagy tanul belőle a gyerek, VAGY MEGBŰNHŐDIK AZ ELLENŐR, hanem azért, hogy elrettentő példa legyen a jövőre nézve, hogy eszébe se jusson soha az életbe semelyik ellenőrnek ilyet tenni. Csak ezért...

rikkancs101 2009.05.07. 12:09:27

@Shinjuku:

Neked, de többeknek is: igenis, az erőszak megoldás. Ha szétruúnák a seggét az ellenőrnek, abból a többi fasz is tanulna. Példát kell statuálni!

rikkancs101 2009.05.07. 12:10:41

@babel: de bizony megoldás az agyonverés.

rikkancs101 2009.05.07. 12:12:55

Egy érdekes párhuzam:

Ha egy kiskorú lop a boltban mondjuk egy viszkit szülői instrukcióra, akkor semmi büntetést nem kaphat, mert nem büntethető.

Akkor miért is büntethető a jegy nélkül utazó kiskorú?

babel 2009.05.07. 12:14:21

@rikkancs101: Nyugi, ha ilyen világban akarsz élni, előbb-utóbb jön majd valaki, aki Téged akar agyonverni valamilyen jó indokkal.

babel 2009.05.07. 12:15:58

@rikkancs101: sánta párhuzam. Ha én vagyok a boltos, kivehetem a kiskorú kezéből az üveget, visszatehetem azt a polcra, a kiskorút pedig kipenderíthetem az üzletből. Mert nehogymárne!

rikkancs101 2009.05.07. 12:19:10

@babel: Vajon elviheted-e a gyereket 10km-re boltól?

Na ugye!

Shinjuku 2009.05.07. 12:19:53

@Zsoca-M5: Na igen... ebben is van valami. Ha ez a csoka tobbet nem garazdalkodik akkor megmentettunk meg nehany gyereket-embert tole. Ha a Volan tisztaba tenne az utazasi szabalyzatat es tenne rola hogy a szabalyzatot ismerjek is az alkalmazottai, szinten sokat tettunk az ellen hogy masokat ne zaklassanak feleslegesen.
De ha az EN kislanyom legkozelebb peldaul odafordul a mogotte ulo nenihez/bacsihoz, azzal hogy: tessek segiteni nekem, penzem nincs es nem tudom hogyan jutok haza, akkor O fogja legkozelebb elkerulni ezt a helyzetet es akkor meg nekem lesz jobb. Az emberek altalaban szeretnek arctalanul inkabb nem bevonodni az esemenyekbe es bekussolni ha valami ilyet tapasztalnak. De ha beleneznek a szemukbe es hozzajuk szolnak akkor mar nekik is allast kell foglalaniuk mert belekerulnek az esemenyekbe. Igy peldaul elkerulheto lett volna a problema... talan. De sajna azt nem lehet kivedeni hogy faszokkal talalkozzon az utcan.

Swank 2009.05.07. 12:20:10

@☺ágica: Tényleg érdekes lett a 2. mondat :) csak én is ingerült leszek, ha a nagy szavú emberek megszólalnak, de az élet más területein meg velük van a probléma :) Dolgoztam üfsz-en, sok emberrel beszéltem, sokan csak kigondolnak valamit és az kiáltva hirdetik, és gyűjtik a híveket :)

A dolga, hogy arról a buszról leszállítsa, majd emiatt a sofőr kap egy megrovást, + ha van a fizujának mozgótőkéje, akkor azt egyből levágják. Szóval sofőr is a pénzével játszik. Ha a köv buszra felszáll, azt már ez az ellenőr nem tudja ellenőrizni, de lehet azon is lesz kaller.

Lehet egyébként mondta a kaller, hogy csekk vagy leszáll, és inkább leszállt, a lány, mert a büntik meg eléggé el vannak szálláva, és gondlom otthon nem örültek volna egy ilyen csini összegnek.

Az leírásból nekem is átjött, hogy a kaller érvényesítette erőfölényét, ami nem szép, na de jegy nélkül utazni sem szép, csak ilyenkor amikor egy 11 éves lányról van szó (vagy akár másról is) akkor szívesen elfelejtik az emberek, hogy ingyen utazást a többi utas fizeti.

Ha mindenki ilyen jótékony szamaritánus, akkor álljon a megállóban és osszon pénzt.

Egyébként ha busszal megyek, és valaki megkér, hogy vegyem meg a jegyét, mert ez meg az a para éppen, akkor minden gond nélkül megveszem, de amíg nem szól, addig nem lehet tudni. Ha buszont szólt volna, akkor lehet valaki vett volna, de az sem kizárt, hogy kallerünk mondta, hogy attól még megy a büntetés, ezért inkább megpattant a buszról.

Engem is büntettek meg anno BKV ellenőrök és szerintem mindig picit az én oldalamra ferdült a mese amit már otthon mondtam :)

A posztok nagy részé a kaller felkoncolásáról szól, de keveseknek jut eszébe, hogy szolgáltatásért fizetni kell, vagy éppenséggel az álláspontját tele indulattal mondja, hogy de hát egy 11 éves lányról van szó... ha egy 43 éves férfiról lenne szó, akkor mindenki azt mondaná, hogy a kurv@ @nyját miért nem vett jegyet.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 12:20:30

@veny: "Az a vicces benned, hogy ha a felét értenéd az elhangzottaknak, rájönnél, hogy pusztán azért "vitázol" velem, mert mindenképp ellenséget keresel, és momentán én álltam legmesszebb a hörgő csorda középpontjától."

Nem. Egyrészt már nem vitatkozom veled, mert nincs értelme, csak a többi olvasó kedvéért reagálok.

Másrészt nem keresek ellenséget. Egy értékrendet képviselek, amelyet szüleimtől, tanáraimtól és más, általam nagyra becsült emberektől tanultam. Annak jegyében egyértelműen állást foglaltam, miszerint az ellenőr rossz döntést hozott, sőt bűnös döntést hozott. (vény ezt az egyértelmű állásfoglalásomat támadta például teljesen lényegtelen terminológiai kötözködéssel, ahogy másokba meg helyesírási és fogalmazási hibák ürügyén kötött bele, pont mint egy szabályos troll...).

A kislány életét, testi-lelki épségét állítottam szembe egy tartozással, a 120 forinttal, amit szóban meghitelezett neki ugyanazon járat sofőrje. Ezt a két dolgot állította szembe az ellenőr is, és ő a 120 forintot és a retorziót találta előrébbvalónak. Szerintem pedig még ha lopta volna is a gyerek azt a 120 forintot (ahogy nem lopta, hanem kölcsönbe kapta a sofőrtől), bennem akkor sem merült volna fel a fontossági sorrend cseréje, előrébbvalónak találtam volna a gyerek épségét, mint a megbüntetését, a nyílt országútra, kurvák, stricik és diszkontszex-fogyasztók közé taszítását.

Számomra a Volán és embere részéről sem a megbüntetésük a cél, hanem az, hogy bizonyos értékek és arányok helyükre kerüljenek. Elsősorban a kalauz és a Volán vezetők fejében. Ehhez el kell jusson a tudatukig, hogy mit tettek. Mert amit tettek, az szerintem nagyon rossz volt. Jó lenne, ha ezt elismernék.

rikkancs101 2009.05.07. 12:21:22

@babel: akkor ne is legyenek törvények, mert jön valaki és mondvacsinált indokkal elítél.

viccelünk kérem...

babel 2009.05.07. 12:25:06

@rikkancs101: Én nem tudok kaller-agyonverésről törvényt. Te igen?

rikkancs101 2009.05.07. 12:26:19

@Swank: "A dolga, hogy arról a buszról leszállítsa, "

Hát nem... nem az a dolga.

Nemrég utaztam a buszon, egy szőke,fiatal, igen dekoratív hölgynek nem volt jegye. Csak az ékszerek rajta legalább 100 rugót értek. Az ellenőr nem szállította le, szépen elmagyarázta hogy ez nem szép dolog, és hagyta hogy a nő az Etele(!) térig utazzon. A hölgy udvariasan meghallgatta majd elballagott.

Szerintem egy ellenőrnek mérlegelni KELL, hogy mi a helyes pedagógiai megoldás.

babel 2009.05.07. 12:27:12

@rikkancs101: Ha mozgó üzletem van, odébb mehetek-e vele, miután kitettem? Már miért ne?

Ha az előbb még csak sánta párhuzamodat lecseréled egy tolókocsisra, azzal nem jutsz előrébb.

rikkancs101 2009.05.07. 12:27:29

@babel: Ne terelj, inkább értelmezd a párhuzamot.

májgeriberi 2009.05.07. 12:28:10

@Mörája Kéri: "Ehhez el kell jusson a tudatukig"
gondolod van nekik olyan?

chillking 2009.05.07. 12:29:02

megáll az ész.Kurva anyját az ellenornek,bassza szájba,én azt mondom.Rohadék.Szarházi.

rikkancs101 2009.05.07. 12:29:06

@babel: ha nincs mozgó üzleted, elviheted 10km-re? Úgy megbüntetnek, hogy ihajj!

rikkancs101 2009.05.07. 12:30:20

@chillking: az hagyján, többek még itt védik is.

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 12:30:28

@Swank: "Lehet egyébként mondta a kaller, hogy csekk vagy leszáll, és inkább leszállt, a lány, mert a büntik meg eléggé el vannak szálláva, és gondlom otthon nem örültek volna egy ilyen csini összegnek."

Lehet, de nem hiszem, hogy egy 11 éves gyerek, aki csak alkalomadtán buszozik, tisztában van a bírságok mértékével, így én ezt kilőném.

"Ha a köv buszra felszáll, azt már ez az ellenőr nem tudja ellenőrizni, de lehet azon is lesz kaller."

De így tk. maga az ellenőr járul hozzá a szabálytalansághoz, nem? Ezért gondolom azt, hogy az ellenőr csak "kiélte" magát. Ha igazán a szabálysértés zavarta volna, akkor nem így oldja meg. Félreértés ne essék, ha valaki bliccel, annak szerintem is jár a bünti, de nem így.

babel 2009.05.07. 12:33:39

@rikkancs101: Nincs párhuzam. Te agyonvernéd, mert az megoldás szerinted. Felhívtam a figyelmed, hogy akkor Te is agyonverhető leszel. Erre jöttél a törvénnyel. Vagy van törvény vagy nincs. Kettős mércével nem játszunk. Ha agyonvernéd, nem bújhatsz a törvény mögé Te sem, mert nincs olyan törvény, ami ezt megengedné számodra, bármennyire is helyesnek tartod.

Ami a mozgó üzletet illeti, a buszt felfoghatnád egy mozgó üzletnek, ha akarnád. Miért másoktól várod el, hogy értelmezzenek Téged, ha Te magad ennyire is képtelen vagy???

rikkancs101 2009.05.07. 12:37:43

@babel: Te teljesen képtelen vagy absztrahálni? Azt mondtad, hogy ha agyonverem, akkor engem is agyonvernek. Ugyan már miért is? Én NEM teszek ki 11 éves gyerekeket az út szélére.

A példám arról szólt, hogy attól hogy van retorzió - lásd törvények - még nem azt jelenti, hogy azzal visszaélnek.

Másik dolog: Az ellenőr megbüntette a gyereket azzal, hogy rákényszerítte arra, hogy veszélyes körülmények között gyalogoljon kilométereket, miközben akkor sem lehet megbüntetni egy gyereket, ha megöli saját anyját.

Melyik szót nem érted?

varjú bácsi 2009.05.07. 12:38:06

@babel: Igazad van. A tények!

Van BKV buszmegálló, ha nem is 15m-re, ahogyan írod, de mondjuk 100m-en belül (csak a tények miatt). Ha jó irányba száll fel a buszra a lány, akkor valóban elviszi a Camponához, ahol ha sikerül kitalálnia, hogy melyik másik BKV buszra szálljon fel - egyrészt mert pontosan 7 busznak van ott végállomása, másrészt, mert ezek a buszok olyan össze-vissza útvonalakon közlekednek, hogy elsőre nekem is fejtörést okozott a dolog, pedig mérnök ember volnék. No ha ezt megtalálja, akkor van esélye, hogy eljusson Diósdra, ami szintén lehet több óra a menetrendek ismeretében. Tény, hogy a BKV-n könnyebb bliccelni, mint Volán buszon, mert ugye miért lenne a lánynak BKV bérlete, tehát ott is csló lesz. De ha van bérlete (amit csak a tények miatt közlök, nem tudom) akkor is miért lenne olyan bérlete, ami a közighatáron túl is jó? Ugye azt sejtjük, hogy az iskola-otthon viszonylatban nem szokta használni ezt a lehetőséget, hisz a Volán jár arra. Persze ezt a lehetőséget elmondhatta volna Apa a lányának, ebben igazatok van. Meg azt is, hogy milyen BKV járatok vannak, ha a Háros utca tetjén szállítják le a kislányt, ha a Diótörő utcánál, vagy...

Másik tény, hogy ez a megálló valóban nem a puszta közepe. Jól írod: a széle. A Volán buszmegállójától a legközelebbi családi ház kb 3-400m, de van egy tüzéptelep kb ötven méterrel közelebb. Persze becsöngethetett volna bárhová, hogy kérjen egy kis pénzt, és nem valószerűtlen, hogy a házak nagyrészénél munkában vannak az emberek, így jobb választás marad a tüzéptelep. Úgyhogy azóta lázasan keresem a buszútvonalon található biztos helyeket, hogy felkészíthessem fiam, a suliból hazafelé ha adott megállóban leszállítják, akkor hová menjen pénzért.

És az is tény, hogy apa felkészíthette volna a lányát egy ilyen esetre. Vészforgatókönyv(?) Ezt apa elmulasztta, ahogy a pénztárca ellenőrzést és a mobiltelefont is. Ha jól gondolom tényként kezelhetnénk azt is, hogy apának nem igazán lehet szüksége arra, hogy megsimogassák a kommentelők a buksiját és nyilván arra sem, hogy jól lebalf@szozzák, ahogy az sem tűnik túl reálisnak, hogy hazudozzon. Akkor meg mi oka lehetett ennek az ostoba embernek, hogy megossza velünk ezt a története? Ááá, eszembe jutott valami: lehet, hogy az, hogy ha van még olyan balfék ebben az országban, mint ő, aki nem készítette fel lányát-fiát egy ilyen esetre (mint ahogyan én sem, mert eszembe sem jutna, hogy ilyen megtörténhet) okuljon belőle és próbálja meg úgy megoldani ezt, hogy ne beszarjon az a szerencsétlen, hanem tényleg jó megoldást találjon egy ilyen esetben???????

Egyébként a lány a legjobb döntést hozta. Logikusan buszra már nem szállhatott, hát elindult hazafelé egy olyan útvonalon amit ismer és ahol valószínűleg keresni fogják a szülei. Persze tény, hogy stoppolhatott, kuncsoroghatott, nagy kerülővel BKV-zhatott is volna, de...

Swank 2009.05.07. 12:39:04

@rikkancs101: "pedagógiai megoldás" szép szavak, az ellenőrnek van egy munkaköri leírása, ami alapján dolgozni kell, abban ez nincs benne. Neki valamilyen formában rendeztetnie kell az érvénytelen utazást (off: hasonlít a jegy nélküli parkolásra :) Tudom, b@sszák meg a parkolóőrök is :))
Vagy csekkel, vagy leszállítással rendezteti, így jogos a leszállítás. Visszakanyarodva a kislányhoz a leszállítás lakott területen történt szerintem, bár nem tudom melyik megállóban, Budapest közigazgatási határ belül. Bár a megállót ha tudnánk, akkor pontosan tudnánk.

Egyébként azzal, hogy valakit elenged és elmagyarázza neki, hogy mit kéne, sajnos nem ér célt, mert az emberek szeretnek jogokkal élni, viszont általában nekik több kell, így végül visszaélnek vele.

Az ellenőrök többsége inkább a visszaéléssel találkozik, így nem fog kivételezni senkivel onnantól kezdve, mert már sokan eljátszották a bizalmát.

Egyébként lenne szép világ, és ellenőr sem kellene, ha az emberek nem kezdenének visszaélni a helyzettel. Szóval ellenőr munka köre erősen visszavezethető emberi tényezőkre.

@Mörája Kéri: Elég érdekes az értékrended akkor... ilyen erővel akkor hagyjunk minden csövest is ingyen utazni, mert nincs pénze (persze ez most erőteljes túlzás)

Az ellenőrt meg fel lehet jelenteni, a rendőrség nem foglalkozik ilyen ügyekkel, a Volán pedig írásbeli megkeresésére köteles vizsgálatot indítani, de ha elolvassák a posztot akkor rájönnek, hogy a kaller helyesen járt el, viszont a sofőrt megvágják érte.

nickM 2009.05.07. 12:43:52

@Mörája Kéri:
:) Szállj már le szegény "örömlányok"-ról végre! :)
Idézek neked, ha átugrottad volna olvasás közben:
"Az ellenőr viselkedése embertelen? Igen."
Hogy "mellesleg ferdítek"? Olvasd újra a posztot légy szíves.

Sajnos a commentek alapján már régen nem arról szól a téma, hogy a Volán (mondjuk egyeseknél BKV!?!) alkalmazottja mit tett vagy sem. Jó részük az ellenőr kezét-lábát eltörni - és akkor még finoman fogalmaztam - kategóriából kerül ki. A magam részéről mindössze annyira szerettem volna rámutatni, hogy bár a történetben ő a "rosszfiú", azért ennél összetettebb a dolog.
Nekem, személy szerint meg arról szól a dolog, hogy az emberek kb. 90%-a ahelyett, hogy legalább megpróbálna felkészülni a dolgokra, utólag és "izomból!" próbálja "megoldani" azokat. Másrészt amikor a helyszínen kell(ene) helytállni az nem megy.

Akkor most hogy is van ez?
Hogy egy kicsit konkrétabb legyek: volt már rá példa, hogy egy fél villamos küldött el a p*-ba, mert addig kopogtam a vezetőnél, míg hajlandó volt megkérdeni, hogy mit akarok. Amikor "csak" annyit próbáltam vele közölni, hogy egy idős ember rosszul lett a megállóban, szólhatna a fogalmi ügyeletnek, hogy menjenek fel és nézzék meg. (Mondjuk erre a válasz összesen annyi volt, hogy a következő villamos úgyis mindjárt ott van a megállóban.)


Az, hogy véleményem szerint a két tábor bizony ugyanaz - szintén csak számomra - elkeserítő. Az méginkább, hogy ha valaki azt mondja, hogy talán nem így kellene, akkor még ő a feketebárány.

Tudom, bégetek én is a kormosbirkákkal, nyilván hülye vagyok, ígérem be is fejezem.
Azért gondold végig a sztorit úgy, hogy az ellenőrt helyett egy műszaki hiba miatt kellett leszállniuk az utasoknak.

wirtha 2009.05.07. 12:46:44

valakinél nem volt 120 forint?
lehet, hogy bántottam volna ezen ellenőrt. legalább verbálisan.

babel 2009.05.07. 12:47:51

@rikkancs101: Téged nem értelek. A szavakkal ált. semmi bajom. Pl. itt van ez a "kényszerít" szó. Nálam azt jelenti, hogy erőszakkal rávenni valakit olyasmire, amit Ő maga nem akar megtenni. Értelmezd! Hol volt a kaller, amikor a kislány a gyaloglás mellett döntött? Fizikailag módjában állt kényszeríteni? Te már akkorát absztraháltál itten, hogy elmehetnél Guernicának egy Picasso tárlatra! Én erre mondom, hogy inkább ne tegyél ilyet. (Főleg, ha csak így megy.) :D

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.05.07. 12:48:14

Akik az utasokat ekézik azoknak mondom, a közönyösségröl,magamat is beleértve :(
Vérvételen voltam,nem egy bátor legény vagyok. Huszonéves csaj kijön, nyomja a vattát és leül.
Nézek ki a fejemböl.
Csaj dől hátra, hát fáradt, gondoltam, de látszott hogy sápadt. Tanultam ilyenkor mi a megoldás, dehát még félreérti. Aztán lecsuszott a székröl, csak akkor ugrottak oda és én kopogtam a nővérnek.
Ha odalépek hamarabb, nyomom a tarkoját, rendbejön.
Valahogy elmult az emberekböl a segiteniakarás, az odafigyelés.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 12:48:56

@veny: "Nagy szakértője vagy ennek a prostis dolognak... "

Nem kell zongoraszakértőnek lenned ahhoz, hogy félreállj, mikor látod, hogy zuhan rád az emeletről a zongora. Ha meg látod, hogy a melletted állóra zuhan, de nem rántod őt félre, akkor vagy bűnös vagy, vagy cselekvőképtelen.

Azért részleteztem a helyzetet, hogy a környéken nem ismerős olvasó is értse, mire alapozom, hogy a kaller súlyos veszélynek tette ki a kislányt azzal, hogy kidobta a buszból, pont ott. A gyereknek végig kellett mennie a tényleges kurvasor bejárata előtt, ott, ahol a kurvára éhes kuncsaftok már szemlélődnek, a stricik / áruszállítók hozzák-viszik az áruba bocsátott lányokat. Azon az útvonalon, amelyen magán is strichelnek, ahol nincsenek házak, nincs járda, ellenben különféle bűnözők gyakran előfordulnak a bozótosban. Ahol kifelé is, befelé is gyakran eltúlzott sebességgel mennek az autósok, és ahol kanyarok és bukkanók teszik még veszélyesebbé a padkán gyaloglást.

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 12:49:07

@Swank: "Vagy csekkel, vagy leszállítással rendezteti, így jogos a leszállítás."

Ti tényleg ennyire debilek vagytok! 14 év alatt nem lehet leszállítani tömegközlekedési eszközről senkit!

Ezt ennyire nehéz felfogni?

veny 2009.05.07. 12:51:32

@rikkancs101: "Szerintem egy ellenőrnek mérlegelni KELL, hogy mi a helyes pedagógiai megoldás."

Ember, magadnál vagy?
Én már annak is örülnék, ha a tanarak értenének valamit a pedagógiához. Nehogymár a kaller...

veny 2009.05.07. 12:53:33

@rikkancs101: No de adott esetben épp a megtett távolság az, ami el lett lopva a boltból...

babel 2009.05.07. 12:57:25

@varjú bácsi: Nem mondtam, kinek mit kellett volna tennie. Annyit mondtam, néhányan erősen túloznak bizonyos kérdésekben. (Ismerem a környéket, bár nem mértem le centivel. Elnézést.)

Én is ezt választottam volna a lány helyében. Ami azt illeti, választottam is hasonlót az Ő korában. Erre megint mondják egyesek, hogy "De mostan más világ van, leteperik az embert az út szélén, és arra ébred, hogy nincs meg a fél veséje!" (Már ha szerencsés.) Én meg szerényen reménykedek, hogy ez nem igaz, csak eltúlzott, beteges félelem, amit az idióta média is táplál. (De persze az is lehet, én élek valóban burokban, bár ennek ellentmond, hogy két hete, fényes nappal feltörték a kocsimat.)

Én észreveszem, hogy sok emberrel egyetértek sok dologban. Pl. nem lehet mindenre vészforgatókönyvünk, nem vagyunk tökéletesek, és a történetből hiányzott az emberség. Mindezzel együtt nem tudom úgy olvasni a történetet, hogy itt tragédia történt, és ez vért kíván. Mert nem történt, és nem kíván.

Tanulni lehet belőle, azt pedig ki-ki maga dönti el, mit képes tanulni belőle. Nekem megvan a saját tanulságom, remélem, másoknak is meglesz a sajátjuk.

veny 2009.05.07. 13:02:02

@metal: Továbbra se mutattad be az ezt előíró jogszabályt. Fogod?

babel 2009.05.07. 13:02:57

@metal: Erre a jogszabályra kérek egy linket.

PanelProli 2009.05.07. 13:04:45

@metal: Mivel már többedszer írod, hogy a törvény szerint tilos 14 alatti gyermeket leszállítani a buszról, már adhatnál egy linket ehhez a törvényhez.

Csak azér tmondom, mert itt egyáltalán nem írnak ilyen tilalomról:

www.volan.hu/utfelthelyk.html#hk1

Amúgy ha igazad lenne, akkor 14 év alatt senki se venne jegyet a buszon...

Swank 2009.05.07. 13:06:01

@rikkancs101: Ez ugyan Babelnek írtad, de én is reagálok rá.

"Másik dolog: Az ellenőr megbüntette a gyereket azzal, hogy rákényszerítte arra, hogy veszélyes körülmények között gyalogoljon kilométereket, miközben akkor sem lehet megbüntetni egy gyereket, ha megöli saját anyját."

Az ellenőr semmire nem kényszerítheti, és nem is kényszerítette a szabálytalan utast. (A leszállásra való felszólítás nem kényszerítés, és a busz meg addig nem megy tovább amíg nem száll le)
Sétálás mellet a lány döntött, ha vissza megy a Camponához busszal, be egy boltba és könyörög egy telefonért)

Gyerek és a javítóintézet fogalmát ismered gondolom, akkor miért nem büntethető? Plusz szülő vagy gondviselő, ha nem anyagyilkosról van szó, de akkor az kap egy muszáj kabátot is.

babel 2009.05.07. 13:12:40

OFF Úgy tűnik, a hőzöngők java már egy újabb hőzöngeni valón hőzöng, a magukat legalább névtelenül felvállaló, kritikusan gondolkodók aránya így hirtelen feljavult. :D ON

Swank 2009.05.07. 13:14:46

@metal: Szerintem akkor Te 14 év alatt vagy és a szüleid ezt hazudták neked, hogy ne érezd magad rosszul, amiért nem vesznek bérletet neked. Te meg leállsz veszekedni a kallerrel is, az meg inkább ott hagy, mert látja, hogy nem vagy 100 :)

BKV-nál van olyan, hogy 6 év alatt csak felügyelettel lehet utazni.

A 14 év alatti nem büntethető, szülő vagy gondviselőt keresik fel olyankor... nem lehet, hogy ezzel kevered??

PanelProli 2009.05.07. 13:16:05

@babel: Igen, az nagyon érdekes, hogy így név és arc nélkül mindenki az ellenőrt hibáztatja és a vérét venné.

A névvel és arccal rendelkezők (gyk: a buszon ülők) közül viszont senki se mozdította a kisujját sem.

Swank 2009.05.07. 13:25:33

@PanelProli: Nem biztos, hogy észrevették, meg nem biztos, hogy tudták miért száll le a lány, lehet nem hangerővel beszélték meg ezt azért. Nem szoktam Volánnal menni mostanában, de ha BKV-n valakihez oda megy a kaller és látom, hogy nincs jegy vagy egyéb, akkor nem reménykedek, hogy minél előbb lebassza a buszról, ha már én meg veszem a jegyet a 3 megállóra 290-ért vagy mennyi most.

Utasokat nem lehet egyértelműen elítélni, a csajszi meg kövre legyen annyira talpra esett, hogy felszállás előtt kér valakitől.

babel 2009.05.07. 13:27:28

@PanelProli: Nem örülök neki, hogy így van, de megértem. Egyrészt ez egy nagyon szubjektív világ. (Vagyis dehogy! Ahogyan megéljük, az a szubjektív.) Amitől apuka (én is a helyében) szívbajt kap, az az utas helyébe képzelve magam így néz ki: Ellenőr beszélget egy elöl ülő kislánnyal, majd a vezetővel, megint a kislánnyal, a kislány leszáll a város szélén egy megállóban. Most mire lépjek közbe? Hol van itt az életveszély? Autós mit lát? Út szélén bandukol egy 11 éves kislány. Bandukolt ott már több is, bár valóban nem minden percben jön egy, de azért annyira nem kirívó, hogy rendőrt hívjak rá. Honnan tudom, hogy nem onnan 300 méterre lakik a szélső házak egyikében? Tehát ezen események külön-külön nem alkalmasak arra, hogy kimozdítsák az embert a komfortzónájából. A nélkül viszont nem fog beavatkozni.

Az egész csak együtt nyeri el értelmét, amikor megtudom, hogy a gyerek apja mennyit aggódott. Én is aggódtam volna a helyében. Aki pedig ismeri azt a kifejezést, hogy "énvédő mechanizmus" azt is tudja, hogy ami ezután következik, az nemcsak tipikus, de egyenesen szükségszerű.

Az én tanulságom ebből a történetből többek között éppen ennek, és a csordaszellemű: "Hibáztassunk gyorsan valakit, és vegyük a vérét annak!" viselkedésnek megfigyelése.

Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 13:32:06

@Swank: "Elég érdekes az értékrended akkor... ilyen erővel akkor hagyjunk minden csövest is ingyen utazni, mert nincs pénze (persze ez most erőteljes túlzás)"

Nem. Az értékrendemből itt csak egy összehasonlítást mutattam be. Amikor arról kell döntenem, hogy egy 120 forintos tartozás bütetéseként a városon kívül kiteszek egy gyereket az utcára és kockára teszem az épségét, vagy beviszem Érdre, és ott, esetleg a szüleit is bevonva-behívva hajtom be az utazás díját, biztosítva a gyerek épségét, akkor én minden kétséget kizáróan az utóbbit választanám. És elítélem azt, aki az elsőt választotta.

Ez elég egyértelmű (több leütést tényleg nem is pazarlok rá), aki egyetért egyetért, aki nem, nem. Abban bízom, hogy lesz, aki elgondolkozik ezen, és egyszer a helyesebb döntést hozza majd meg.

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 13:33:47

Hát ismerősi körömben történt hasonló eset, és mivel ott baleset is történt, igen csak megbaszták utána az ellenőrt, de keresek nektek róla jogszabályt is!

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 13:36:52

@Swank: Szerintem te meg egy hülye vagy! Én még eddig nem sértegettelek, és nincs is értelme!
A 14 év alatti személy nem büntethető, tehát nem is tehető le a buszról, csak szülői hozzájárulással!

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 13:38:03

És a Volánbusz sofőr oktatásán is ez hangzik el, valószínűleg az ellenőri oktatáson nem!

b[ALien] (törölt) 2009.05.07. 13:48:31

Nem bírom már!
Emberek! (?)
Most komolyan van olyan, aki nem a kislány pártjára áll?
Na ezért érzem magam egy kibaszott űrlénynek!
Egy gyerek az majdnem szent! Nem szívatjuk, nem basszuk le az út szélén a buszról, hanem segítjük! Így lesz belőle FELNŐTT EMBER! Megoldást keresünk! De semmiképp nem rakjuk ki az út szélére! Azért, mert gyerek! Nem képes felelősen dönteni, tehát segítünk neki! Mit nem lehet ezen érteni, basszameg?!
Bocs, kissé felment a punpa
Ez szólt most az ellenőrnek
Az utasoknak
Néhány kommentelőnek

sebesen2 2009.05.07. 13:56:49

Bocs, valaki, aki végigolvasta az összes kommentárt: végül is az apa fel/bejelentette az esetet a Volánnál és a rendőrségen?

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.07. 13:59:13

@vape: MILYEN MÁSIK VERZIÓ???????????? halljuk akkor...

Swank 2009.05.07. 14:03:59

@metal: Szerintem a debil degradáló, de akkor nagyjából ezzel le is zárhatjuk a témát. Rosszul kezdted a megnyilvánulásod

Ha nem tehető le, csak szülői hozzájárulással, akkor nem is utazhatna felügyelet nélkül. Az elhiszem, hogy lakott területen kívül nem lehet lerakni a buszról, az tényleg kibaszás lenne, ha a pusztán kidobnák.

Más az elhangzik, és más a szabályzatba foglalt, de egyébként akkor a Volán hivatalos állás foglalás kell ebben.


@Mörája Kéri: Nem a városon kívül tette ki, legalábbis a szobor park, az még nem kívül van. Utcára tevéssel meg nem teszi kockára az életét. Az ellenőr, csak az utazásban résztvevőkkel tud valamit tenni, vagy csekket adni, nem tudja ő behívni a szülőket, persze a csekken szereplőt vagy befizetik, vagy behajtás, ha meg már csekket kapott, akkor folytatható az utazás.

Szerintem a lány nem akarta a közel 10K-s csekket így leszállt.

www.volan.hu/utfelthelyk.html#hk1

Érdemes átnézni, és a lényeges belőle:

"Utazásból való kizárás csak lakott területen vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet."

babel 2009.05.07. 14:07:03

@b[ALien] a kopasz baba: Nincs olyan, hogy "kislány pártja".

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 14:07:19

Szerintem még ez is lényeges, szintén onnan:

"III. Érvényes menetjegy (utazási igazolvány) nélküli utazás

1. Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, vagy aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes utazási igazolványt felmutatni nem tud, továbbá aki utazási igazolványt, illetve kedvezményt jogtalanul használ, a teljes utazási viszonylatára, ha pedig az utas felszállási helye vagy célállomása nem állapítható meg, az autóbuszjárat kiindulási helyétől a célállomásig, illetve a felszállási helytől az autóbuszjárat teljes útvonalára érvényes menetdíjat és pótdíjat kell megfizetnie.

2. Annak az utasnak, aki előre váltott menetjegyét, illetőleg kezeltetési kötelezettséggel használható jegyét, bérletét vagy más utazási igazolványát nem kezelteti (érvényesíti), annak utólagos kezelésével egyidejűleg pótdíjat kell fizetnie.

3. Ha az utas utazási igazolványának érvényhatárán túl tovább kíván utazni, a továbbutazási menetdíjat az adott járatnak attól az állomásától kell számítani, ameddig a menetjegy érvényes volt, éspedig ha

a) az utas továbbutazási szándékát az eredeti célállomás elérése előtt bejelenti, pótdíj nélkül,

b) ellenkező esetben pótdíj felszámításával.

4. Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni."

Swank 2009.05.07. 14:17:12

@☺ágica: Jó, de ez azt mondja ki, hogy "köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni."
Ha megtagadja, akkor ledobják a buszról.

A gond ezt nem fogjuk megtudni, hogy kérte e az igazolványt a kaller, de szerintem kérte, mert ez a dolga, és jobban jár a Volán, ha 10-15K-s bírságot dob ki, én el tudom képzelni, hogy a lány azt mondta, hogy nem akarja, hogy bünti legyen, majd felkínálták, hogy akkor leszállhat, és mivel határon belül voltak, ez gond nélkül meg volt oldható.

A baj, hogy utólag igazságot tenni, nehéz, és dönteni is. Próbálok tárgyilagos maradni, meg a gyerekből kiindulni... nem olyan ártatlanok, mert 11 évesek :D

@b[ALien] a kopasz baba: Van arra busz járat, nem az út szélére ment, oda már a kislány maga indult el.

Nem tudom így vélekedne e akkor is, ha a 10-12 éves megkéselné, hogy védjük a gyereket (nyilván itt erősen más a helyzet). Tárgyilagosnak kell maradni, valahol meg kell húzni a határt. Az ellenőrök meg nem szokták csak úgy ledobálni az embereket, hanem csekket akarnak először adni :)

Indakukac 2009.05.07. 14:18:21

Nem olvastam végig minden hozzászólást, lehet, hogy valaki már kérdezte: Ha a leányzó iskolából jött haza, ahogy a papa állítja, miért nem volt bérlete? Mellesleg a Volán ellenőrök nem szoktak leszállítani, csak csekket adnak (már nem egyszer láttam)

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 14:20:53

@Swank: nem hiszem, hogy megtagadta, eléggé meg lehetett szeppenve. Amúgy igen, vannak kirívó esetek a gyerekek között, de azért ne általánosítsunk.

babel 2009.05.07. 14:20:56

Megoldani folyamatban lévő ügyeket kell. Ez egy már megtörtént eset, utólag változtatni rajta nincs módomban, szerencsére nem is kell, nem történt komolyabb baj.

Esetleg lehetne vitatkozni arról, hogy a jövőben mi legyen ilyen esetben. Erre nem volt túl sok próbálkozás, legtöbb hozzászólás kimerült abban, hogy milyen genyó az ellenőr, ki milyen kitalált jogszabályokat nem tud idézni, ki mit tenne, ha tettlegességre lenne lehetősége. Ezek nem visznek előre szerintem.

Ha valakiben pl. komolyan felmerül, hogy nem elég a résztvevők emberségére bízni a megoldást (én bízom abban, hogy általában elég), akkor lehet pl. javasolni, hogy legyen a közlekedés ingyenes 14 éves kor alatt. Akkor meg lehet vizsgálni, hogy miért pont 14 és ne 18, és ki fogja ezt fizetni, és mi lesz azokkal, akik bár fizetnek érte, de nem veszik igénybe stb.

Én azt javasolnám, próbáljuk olyanná tenni ezt a világot, hogy ne legyen veszélyes egy 11 éves lánynak akár még éjszaka is ott végigmenni! (Talán túl idealista vagyok...)

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 14:28:48

@☺ágica: "Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni."

11 évesen nincs személyigazolványa, tehát nem képes igazolni személyazonosságát! Gondolom az ellenőr azért nem adott csekket, mert tudja, hogy úgysem lehet behajtani! Mivel 11 éves, nem érvényes az aláírása a büntin, így meg nem fogadja el senki!

Szerintem a vitát eldöntendő kérjen a Homár hivatalos állásfoglalást a Volántól, és akkor az ő véleményük kiderül, ami remélhetőleg egyezik a jogi környezettel is!

☺ágica (törölt) 2009.05.07. 14:35:09

@metal: a diák nem jó? Vagy az sincs még ilyen korban? Nem emlékszem, régen volt. De akkor sem hiszem, hogy nem lehetett volna másképp:(

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 14:44:48

@☺ágica: A diák nem alkalmas személyazonosság igazolására, ha az alapján bünteti meg, akkor azt nem lehet behajtani!

De akkor sem volt joga letenni a buszról!

Swank 2009.05.07. 14:49:26

@Indakukac: Hetente egyszer ment csak busszal, mert ez még csak a szoktatási időszak volt :) posztban írta valahol

@☺ágica: Azért szerintem egy 11 éves megkérdezi, hogy mennyi is lenne az a csekkes, pont azért rajta van a para, és amikor meghallotta milyen jó pénzekről beszél emberünk, akkor szerintem hamar jött a válasz út, és jobbnak láttam megpattani, mint otthon ezért kapni. Valahogy amikor ellenőrt lát az ember akkor van egy kis gyomor görcs :) spec nekem még mindig így idősebben is, még akkor is ha van jegy :D

@metal: Személy azonosságát kell igazolni, nem személy igazolvány kell, diák ezt diák igazolvány teheti meg, mert ha rendőr kérdezi ki ő mi ő, akkor kell, hogy legyen nála valami, és mivel az iskola 16 éves korig kötelező, így diáknak is lennie kellene.

Swank 2009.05.07. 14:56:25

Az kimaradt, hogy tény, hogy nem kötelező, így marad az utazásból történő kizárás, vagy elfogadja bemondásra, de nem tudja leellenőrizni.

Ha rendőrt hívnak, akkor viszont köteles bemondani, ha nem megfelelő adatot mond, akkor nem is fogják elengedni a rendőrök, sőt ilyen esetben (nem tudom, hogy a kapitányságon vagy hol kell megvárnia), de értesítik a szülőket, és meg kell várni míg megérkeznek.

Szülők meg fizetnek majd egy eljárási díjat a büntetés mellet :)

metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 15:31:23

@Swank: "Személy azonosságát kell igazolni, nem személy igazolvány kell, diák ezt diák igazolvány teheti meg, mert ha rendőr kérdezi ki ő mi ő, akkor kell, hogy legyen nála valami, és mivel az iskola 16 éves korig kötelező, így diáknak is lennie kellene."
A diák nem alkalmas személyazonosság igazolására, mert nem ellenőrzik a rajta levő adatokat, nekem 6 évig volt olyan diákom, amin nem volt érvényes a címem, és senki nem ellenőrizte le.
"Ha rendőrt hívnak, akkor viszont köteles bemondani, ha nem megfelelő adatot mond, akkor nem is fogják elengedni a rendőrök, sőt ilyen esetben (nem tudom, hogy a kapitányságon vagy hol kell megvárnia), de értesítik a szülőket, és meg kell várni míg megérkeznek.

Szülők meg fizetnek majd egy eljárási díjat a büntetés mellet :)"

Igen rendőrt hívhatott volna, akiknek kötelességük lett volna előkeríteniük a szüleit, és ennek vannak költségei is. De akkor sem volt joga letenni a buszról!

rikkancs101 2009.05.07. 15:42:10

@babel:
Te tényleg ennyire egyszerű vagy?

"Hol volt a kaller, amikor a kislány a gyaloglás mellett döntött?"

Az ellenőr rákényszerítette a kislányt arra, hogy szálljon le. A többi ennek a következménye.

rikkancs101 2009.05.07. 15:44:14

@☺ágica: ebben nincs benne, hogy le kell szállítani.

rikkancs101 2009.05.07. 15:48:28

@babel: Akkor sem sétáltatjuk a gyereket kilométereken át, ha nem veszélyes.

rikkancs101 2009.05.07. 15:49:29

@☺ágica: Oké, csak hogy néhány ellenőr fannak is eljusson a tudatáig! :-)

rikkancs101 2009.05.07. 15:52:06

Mi van akkor, ha sétálok hazafelé, jegyem, bérletem nincs és hirtelen rosszul leszek, nyom a mellem, zsibbad a karom. Infarktus gyanú. Jön az a busz, amely éppen a kórház felé visz. Felszállok, de az ellenőr kéri a jegyem. Nincs, erre leszállít.

Többek szerint ez így helyénvaló.

Swank 2009.05.07. 15:59:06

@metal: Minden joga meg volt szerintem, kizárható az utazásból... kezdetű rész.

Semmi olyan határozat nincs, hogy 14 éven aluli, egyedül, hogy puszta közepén nem hagyhatják ott. Szerintem ahol ki lett rakva, az még BP közigazgatási határ, egyel később már tényleg nem tehette volna ki. Utána már a lány kezdett el sétálni.

@rikkancs101: "Az ellenőr rákényszerítette a kislányt arra, hogy szálljon le. A többi ennek a következménye."

Mitől lenne a következménye? A lány kereshetett volna egy telefonfülkét és telefonálhatott volna is akár. A kaller a megállóban rakta ki.

Egyébként meg a helyes eljárás, mivel hazáig nem kísérheti munka időben így bevihetik (nem kényszerítéssel) a legközelebbi busz pályaudvarra, majd szülők értesítése, vagy rendőrségé.

Onnan már jó kis összegű pótdíjazás mehetett volna. Én ezért veszem biztosra, hogy nem lerakták a buszról, hanem a csajszi meghallva a bünti összegét, megkérdezte, hogy ha azt nem akarja akkor mi van még, valszeg mondta, hogy ha akar leszállhat :)

A hitelt érdemlő igazolás hiányában lett volna (lehetett volna, esetlegesen az ellenőr kilátásba helyezte) egy rendőrségi értesítés is.

i hate the police (törölt) 2009.05.07. 15:59:55

@Lányaapja: Én is kérem, hogy feltétlenül ird meg, amennyibben valami új fejlemény történik..én már semmin nem lepödök meg,de ez az eset felháboritott.A kételkedőkkel pedig ne foglalkozz,nem érdemes.
Véleményem szerint jó ötlet volt ide a Homárra irni, hátha valami megmozdul.Sajnos a Volánnak irt leveled sorsa várható volt, ez kb. olyan ,mintha egy rendőrre a rendőrségen teszel panaszt és nem az Ügyészségen/nem hibaként rovom fel, sajnos jelen esetben mást nem tehettél/.Igazándiból nem tudom-a pontos részletek ismerete nélkül-hogy jogilag mit tehetnél, pedig szeretnék segiteni.Az utasok valószinüleg nem fognak tanúskodni,szerintem a vezető sem.Igy ,,látatlanban,,jogilag az un. Al Capone-módszert javaslom:őt sem tudták az ekövetett büncselekményei miatt felelösségre vonni, ezért adócsalásért itélték el-gondolom érted, hogy mire gondolok.Üdv.

rikkancs101 2009.05.07. 16:13:36

@Swank:

"Mitől lenne a következménye? A lány kereshetett volna egy telefonfülkét és telefonálhatott volna is akár. A kaller a megállóban rakta ki."

Telefonálhatott volna? Pénz nélkül? És megkérdezte-e az ellenőr, hogy "kislányom, van pénzed telefonra?"

Bizony, az ellenőr rákényszerítette hogy sétáljon.

És miért is kéne egy 11 éves gyerektől elvárni, hogy ilyen extrém helyzetben logikusan cselekedjen? Tudod, mintha téged kiraknának valahol a Szahara szélén víz nélkül egy hétre, aztán miután szomjanhaltál, sajnálkozva mondanák a benszülöttek,: "de hát miért nem fogott egy majmot magának, aki megmutatta volna hogy hol a víz?".

Gyanítom, hogy nics gyereked.

"Én ezért veszem biztosra, hogy nem lerakták a buszról, hanem a csajszi meghallva a bünti összegét, megkérdezte, hogy ha azt nem akarja akkor mi van még, valszeg mondta, hogy ha akar leszállhat :)"

Á, nem így történt! A kislány tett egy ajánlatot az ellenőrnek, hogy orálisan rendezné a számlát, az ellenőr meg zavarában kitette a kislányt.

Ugye szőke vagy?

babel 2009.05.07. 16:19:02

@rikkancs101: Már megint próbálsz személyeskedni. Nem vetted észre, hogy ez nálam nem hat?

Tudod mit? Megbeszélünk egy helyet, én jól elverlek, és az egészről Te tehetsz majd, mert minek jöttél el? Ennyit a "logikádról". :D

Ui.: Ami a gyaloglást illeti, egészséges. Napi 10e lépést kellene tennünk. Sajnos nekem sem jön össze.

babel 2009.05.07. 16:24:02

@rikkancs101: És Te mondod másra, hogy egyszerű... Gratulálok!
A segítségnyújtás, meg a közvetlen életveszély számodra ugyanaz, mint egy pár kilométeres séta egy egyáltalán nem kihalt főút szélén. Ismét gratulálok. Veled nincs több beszélnivalóm. Valóban hülye lennék, ha ezek után még lenne. :D :D :D

Swank 2009.05.07. 16:32:25

@i hate the police: A szolgáltatónak, jelen esetben a Volán-nak küldött levélre kötelesek x időn (általában 30 nap) belül választ adni, ha ez nem jött meg, akkor felügyeleti szervhez kell fordulni, majd nekik válaszolnak. Csak igazolni kell, hogy tényleg elküldte a panaszt.

Nincs már ilyen, hogy kukában végzi, mert szép büntiket kapnak :)

szgyula 2009.05.07. 16:33:53

Azt se felejtsük el, hogy egy 11 éves cselekvőképtelen a magyar jog szerint, így az se nyilvánvaló, hogy a Volánnal szerződést kötött-e (ráutaló magatartással). Azaz lehet, hogy a Volánnak nem osztottak lapot az adott szituációban...

babel 2009.05.07. 16:36:41

@Swank: Azért tudnak olyat válaszolni, hogy válaszoltak is, meg inkább ne is tették volna. ("Az ügyet kivizsgáltuk, az eljárást jogszerűnek találtuk, blablabla." -ezzel sokra mész.)

@szgyula: Biztosan nem keversz itt te össze valamit? "cselekvőképtelen" ???

szgyula 2009.05.07. 16:40:36

"A cselekvõképtelen személy nem köthet szerzõdéseket, nevében törvényes képviselje jár el. Cselekvõképtelen az a kiskorú, aki 12. életévét még nem töltötte be"

babel 2009.05.07. 16:44:20

@szgyula: Kösz. Ettől még felszállt a buszra, ha nem is Ő kötött hozzá szerződést. Gondolom, ha lett volna jegye, akkor az is szerződés lett volna, legfeljebb jogilag a gondviselője állt volna szerződésben a Volánnal, hiába vette a jegyet Ő. Különben nem értem, hogyan utazhatna 12 év alatti gyerek egyedül a járaton. Joghézag lenne?

rikkancs101 2009.05.07. 16:51:38

@babel: A logikáról nem hiszem, hogy lenne bármennyi fogalmad, de mindegy.

Te úgy gondolod, hogy egy "arra járás" = egy gyereknek a távolsági buszról történő leszállításával?

A cinizmusod ellenben hányingert keltő.

"A segítségnyújtás, meg a közvetlen életveszély számodra ugyanaz, mint egy pár kilométeres séta egy egyáltalán nem kihalt főút szélén."

Akkor szögezzük le: tehát szerinted van olyan helyzet, amikor nem kell leszállítani a jegy nélkül utazót.

Helyes.

Most már csak az a kérdés, hogy egy 11 éves gyereknél mi ez a helyzet? Nos elárulom: egy gyerek esetében MINDEN helyzet ilyen.

A sétára tett sekélyes megjegyzésed egyszerüen szánalmas.

Lecke kész? :-)

szgyula 2009.05.07. 16:53:00

@babel: Azért itt két külön dolog van. Utazni utazhat gondolom, csak ezt szerződés nélkül teszi. Ahogy a legutóbb, amikor nálunk aludt lányom pár osztálytársa, arról se volt szerződés. Ott aludtak és kész. Szerződés akkor lényeges, ha valamiben nem értenek egyet a felek. Itt (esetleg) nincs érvényes szerződés, így a Volán ÁSZF sem vonatkozik az esetre, azaz a gyerek nem járult hozzá ráutaló magatartással, hogy a semmi közepére elvigyék és ott kirakják. Szerintem simán pótmagánvádas eljárás keretében megizélni az ellenőrt vagy a sofőrt (ha nem árulja el, ki volt az ellenőr). Azért, hogy soha többé ilyen ne történjen.

rikkancs101 2009.05.07. 16:55:35

@babel: "egy egyáltalán nem kihalt főút szélén."

Látod, ebben igazad van! Ott voltak a kurvák, stricik, kamionok, miegymás... Tanulja meg az a büdős kölök, hogy mi az élet, nem igaz? A kotonokat pedig össze is gyüjthette volna, lett volna belőlük szép karácsonyfa dísz.

rikkancs101 2009.05.07. 17:01:13

@babel: "Ettől még felszállt a buszra,"

És? Akkor meg miért engedték felszállni? Egy 11 éves gyerek azért nem vonható felelősségre, mert nincs tisztában a tetteinek a következményeivel. Ha mégis felszállt - és nem lehetett volna - akkor is a Volán hibázott.

Az ellenőrt minimum felfüggesztett börtönbüntetésre kéne ítélni.

Swank 2009.05.07. 17:08:25

@rikkancs101: "Bizony, az ellenőr rákényszerítette hogy sétáljon.

És miért is kéne egy 11 éves gyerektől elvárni, hogy ilyen extrém helyzetben logikusan cselekedjen?"

Na ma is okosabb lettem, nem tudtam, hogy ellenőrrel találkozni, jegy nélkül utazni extrém helyzet... 11 évesen újságot hordtam, és felfogtam a busz menetrendet (nem volt az olyan rég, csak 12 éve :)), egy 11 éves azért annyira nem gyámoltalan, ha épp eszűen nevelték, ahogy a kis lány sem volt olyan elveszett, mert neki indult haza sétálni. Az emberek meg sokat nézik a tv-t és az extrém híreket, annyira paráznak, hogy lassan a gyerekeket a ház kertjébe se engedik már ki.

Jah, nincs gyerekem, de majd ha lesz, akkor úgy fogom nevelni, hogy talpra esett legyen. :)

A kommented második részére nem tudok mit reagálni, mert nem értem mit akarsz vele kommunikálni... de lehet ez is valami extrém helyzet :D

Swank 2009.05.07. 17:13:06

@szgyula: "12/C. § (2) Nem lehet semmisnek tekinteni a cselekvőképtelen kiskorú által kötött és már teljesített csekély jelentőségű szerződéseket, amelyek megkötése a mindennapi életben tömegesen fordul elő, és különösebb megfontolást nem igényel. – ilyen például a kisebb bevásárlások, közlekedés, telefonálás, de például egy utazás lefoglalása már nem mindennapi, értékpapír vétele sem lehetséges, mivel az különösebb megfontolást igényel."

Swank 2009.05.07. 17:16:03

@babel: JAh, hát én nem mondtam, hogy a válaszuk számunkra minden esetben kielégítő, csak azt mondtam, hogy olyan már nincs, hogy nem válaszolnak :)

Swank 2009.05.07. 17:17:35

@rikkancs101: "Most már csak az a kérdés, hogy egy 11 éves gyereknél mi ez a helyzet? Nos elárulom: egy gyerek esetében MINDEN helyzet ilyen."

Szerintem akkor mostantól minden gyerek utazzon ingyen, mert a kaller ne szállíthassa le őket... ezt ügy Te sem gondolod komolyan a hatalmas logikáddal?

Swank 2009.05.07. 17:20:53

@rikkancs101: "És? Akkor meg miért engedték felszállni? Egy 11 éves gyerek azért nem vonható felelősségre, mert nincs tisztában a tetteinek a következményeivel. Ha mégis felszállt - és nem lehetett volna - akkor is a Volán hibázott.

Az ellenőrt minimum felfüggesztett börtönbüntetésre kéne ítélni."

Egyre érdekesebbeket írsz, akkor most a Volán ne szállítson gyerekeket... akkor mivel menjenek haza? :D Olvasd majd vissza miket irkálsz itt, mert egyre csak leírod magad :D

i hate the police (törölt) 2009.05.07. 17:50:57

@Swank:ebben egyetértek veled, jogilag valóban ez az eljárás menete.Azonban a válasz-akár a felügyeleti szervtől is, előre boritékolható.Ezt természetesen a tények pontos ismerete hiányában mondom.A ,, kukában végzi,,kifejezés pedig nem szószerint értendő, ez csak egy egy kifejezés arra, ha egy panasz adott szervnél, adott esetben semmit nem ér.

Swank 2009.05.07. 17:55:12

@i hate the police: Igazad van, de sajnos ezek azok az ügyek, amikre addig nem lehet fényt deríteni amíg a buszok nem lesznek kamerázva, és nem rögzítik az ott történteket. De szerencsére azért haladnak előre a fogyasztó védelmi dolgok, igaz kissé lassan, de haladnak :)

Kisangyal 2009.05.07. 19:30:23

@Lányaapja:

Jól tetted, hogy írtál ide!
De ne hagyd ennyiben a dolgot, mindenképp legyen következménye ennek a nagyon sajnálatos eseménynek.
Vedd fel a kapcsolatot a tévétársaságokkal is és a megfelelő jogi lépéseket is tedd meg!

Minden normális ember együttérez és egyetért veletek, csak egy pár agymenéses elmeháborodott kukacoskodik, akiknek a szövegértése és az emocionális intelligenciája nulla.

silent76 2009.05.07. 20:48:41

Miért nincs a lányodnak mobiltelefonja?

Az ellenőr meg szerintem csak a munkáját teljesítette. Bár leszállítani nem kellett volna, csak egy csekket adnia a büntetésről.

szgyula 2009.05.07. 21:19:25

A lánynak TILOS mobilt vinnie iskolába (már írta az apuka). Az ellenőr nem a munkáját teljesítette, mert az a csekkig tartott volna (amiből átad a sofőrnek is, mert az se a szabalyok szerint járt el). Szerinted még mi fér be a "csak a munkáját teljesítette" ítéletbe? Megverheti? Megerőszakolhatja? Lelőheti? Kerékbe törheti? Eszem megáll. Vannak törvények, amik megmondják, mit tehet és mit nem az ellenőr. A törvényeket mellesleg nem írja felül az ÁSZF. Konkrétan nem szállíthat le a buszról senkit, amíg az nem veszélyezteti az utasok testi épségét. Ha nem tetszik, akkor se.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.07. 21:35:24

na, kiderült már, hogy pedofil volt-e a kaller?

i hate the police (törölt) 2009.05.07. 22:19:33

@Swank: teljes mértékben egyetértek veled

i hate the police (törölt) 2009.05.07. 22:23:40

@Kisangyal: szivemböl szóltál, én is drukkolok az apának

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.08. 00:56:36

Swank barátunk 11 évesen már multicégek adás-vételéről alkudozott, McGyverrel készítettek TNT-t egy cipődoboz és egy tányér romlott kocsonya segítségével, vagyis ő volt talpraesett Pitt, belevaló Patt és Oroszlánszívű Richárd. Mindenki mást a Taigetoszra.
Apjalánya,
azért a részletekről (mennyien voltak a buszon, hallották-e hogy zajlott a párbeszéd, felajánlotta-e a csekk adásának lehetőségét a kaller, stb.) írhatnál pár sort.
Egyébként szerintem ez már a veszett fejsze nyele> legalább olyan, mintha orvosi műhibapert indítana valaki... A sértettek 0.00000001 százaléka nyeri meg.

babel 2009.05.08. 09:09:58

Én csak azt nem értem, hogy azok a népek itten, akik rohanvást ítélkeznek, milyen alapon pécézik ki éppen a kallert?

Hibázott? Talán. (Én nem tettem volna úgy, ahogy Ő, mégsem ítélem el egyből.) Felvetődött már, hogy talán a lány döntött úgy, hogy megúszva a büntit leszáll és hazagyalogol. Én nem voltam ott, ha ez történt, akkor a kaller pozitív hős, mert szabad választást kínált. Az, hogy a lány érett volt-e egy ilyen döntésre vagy sem, nem igazán a kalleren múlik.

Menjünk tovább! Ha hibázott is, Ő csak egy utolsó(?) láncszem a sorban. Kik hibáztak még? Apu nem ellenőrizte a pénz meglétét, nem készítette fel a lányát vészhelyzet esetére tanáccsal, mentő ötletekkel. Iskola nem engedte be a telefont. (Bár azt nem értem, miért nem lehet kikapcsolt állapotban leadni, elzárni stb. Azt értem, hogy zavarná a tanítást.) Többek szerint hibázott a Volán, mert ilyenek a szabályai. Hibázott(?!) a vezető, mert felengedte, aztán viszont már féltette a fizetését. (Én is féltettem volna, hiszen fenn van a buszon valaki, akinek nincs jegye, egyből felmerülhet, hogy zsebre dolgoztam, pedig nem is.) Tulajdonképpen hibázott az állam is, mert miért vagyunk ilyen szívtelenek, miért nem ingyenes az utazás minden gyereknek? (Esetleg a nyugdíjkorhatárig, amikortól meg már nyugdíjasként lenne ingyenes.) És persze felvetődik a jóisten felelőssége is, mert ilyenre teremtette ezt a világot.

Ki nem felelős? Hát a sok 1ből ítélkező! Ők olyan tökéletesek, hogy simán átlátják a szituációt, megérzéseik térben és időben korlátlanul működnek, mindig tudják, hova kell állni, soha nem tévednek, ezért meg sem kell vizsgálni a tényeket, lehetőségeket, ha ők egyszer már döntöttek. Aki mégis így tenne, az ősellensége a népnek, a pártnak!
(Az agyatlan provokátorok nem tartoznak ide, ők külön kategória.)

Kérek engedélyt szomorúnak lenni. :o(

szgyula 2009.05.08. 09:45:35

@babel: Itt bizony a kaller a főhunyó. Ami hibák addig voltak, azok mind kijavíthatók voltak. Igen, lánc, de a láncot bárki megszakíthatta volna. Ezek közül egyedül a kaller volt az, akinek a "hibáját" már senkinek nem volt módja korrigálni. Ezért sünt neki, illetve (stílusosan) valami komcsi relikviát. Például ott az a három öklét tartó alak (ovisként még másztam rájuk)...

Palkovics Ede 2009.05.08. 09:47:10

@babel: Egyetértek Veled. A kommentelők többsége a "harag (düh?) rossz tanácsadó" csapdájába esett és indulat nélkül, objektíve nem tudott véleményt alkotni, és elfogultságukban a volán ELLEN és nem a kislány MELLETT léptek fel. Sofőr: munkájában hibázott, emberségből jeles. Ellenőr: munkáját végezte, emberségből nulla (és otthon?). Utasok: emberségből nulla a közöny miatt (Magyar Köz(l)öny?). És most sajnos beleestem én is az ítélkezők sorába... Ezért már én is szomorú vagyok...

Pepe masnit köt (törölt) 2009.05.08. 10:09:11

@Swank: "Az leírásból nekem is átjött, hogy a kaller érvényesítette erőfölényét, ami nem szép, na de jegy nélkül utazni sem szép, csak ilyenkor amikor egy 11 éves lányról van szó (vagy akár másról is) akkor szívesen elfelejtik az emberek, hogy ingyen utazást a többi utas fizeti."
"Az ellenőr semmire nem kényszerítheti, és nem is kényszerítette a szabálytalan utast."

Egy 11 éves hogy álljon ki egy okoskodó kallerral szemben, mert a story szerint semmilyen segítsége nem volt.
Remélem, a te hülye kölyködet is egyszer lerúgják vmi vonatról vagy buszról, mert nem volt jegye. De inkább te ne szaporodj, kérlek!

babel 2009.05.08. 10:39:52

@szgyula: Hö! Igazad van! Vagyis nem, de mégis. Mert kihagytam az utasokat a felsorolásból. (Hamu a fejemre!) Ők is hibáztak! Nem korrigálták a kaller tévedését.

Erről már írtam fentebb. Nagyon is elképzelhető, hogy ott, helyben, senkinél nem verte ki a biztosítékot, hogy egy 11 éves kislány némi beszélgetés után leszáll (lakott területen) a buszról -egy megállóban. Ha lelökdösték volna, kiabáltak volna vele, lehet, hogy kiveri. Én nem voltam ott, ezért nem tudhatom, hogyan történt?

@Pepe masnit köt: Érv szintre emeled a személyeskedést, mint előtted már oly sokan. Kár.

babel 2009.05.08. 10:50:34

@Palkovics Ede: Nem vitatom senki jogát a véleményalkotásra. Elnézést, ha így lehetett érteni. Bárkinek lehet eltérő a véleménye az enyémtől. Ha Neked az a véleményed, hogy... (amit írtál), akkor én ezt nem tilthatom meg Neked. Max. megpróbálom az én nézőpontommal árnyalni. (Ezt próbálom itt már több napja.) Ez is egy vitamódszer, amikor nem le-/meggyőzni próbáljuk a másikat, nem szellemi fölényünket bizonygatjuk, nem személyeskedünk, hanem más nézőpontot mutatunk.

Attól vagyok szomorú, amikor valaki -ha csak verbálisan is- vascsövet ragad, és meg sem hallja, hogy van más vélemény, nézőpont; illetve, ha meghallja azt, rögtön ellenségnek nézi a másikat. Értem én, hogy ez megy a nagypolitikában, meg minden, ettől én nem érzem úgy, hogy nekem is így kellene. Sokan még azt sem fogják fel, hogy nem védem a kallert. Egyszerűen nem akarok abba a csapdába esni, hogy itt két oldal van, kislány- és ellenőr-oldal. Mert ez az én szubjektív világlátásom szerint nem fedi le a valóságot.

Palkovics Ede 2009.05.08. 11:15:32

@babel: nem kell elnézést kérni, mint írtam veled értek egyet. Hozzászólásomban sztem nem volt semmi irónikus vagy kötekedő, és sajnos mindeki dekódolja valahogy, többszöri átolvasás után is önigazolja magát, hogy "de, ez ellenem szólt" vagy "ha nem velem, akkor ellenem". Ezek csak hangsúlytalan karakterek, amiket sztem még a szmájlik sem teszik azzá. Mondjuk az élet is "unalmas" lenne, ha mindenben egyetértenénk és nem disputálnánk. :-) Szomorúnak nem kell lenni, változtassunk a hozzáállásunkon! :-)

lehet már a posztolót? 2009.05.08. 12:41:57

@toce:

Ezt mondom én is, te is mindjárt le leszel ellenőrözve. Meg készülj fel rá, hogy varjú bácsi leugat

babel 2009.05.08. 12:51:19

OFF @Palkovics Ede: Azt írtad, Te is ítélkezel. Azt mondtam: ez vélemény kategória. Nehéz meghúzni határt közéjük. Ezt fejtegettem. Más: Nem vagyok depressziós. ;o) ON

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.08. 14:00:32

Csak azért, hogy lássátok, nemcsak az ország vízfejének jutnak bunkó sofőrök:
( www.haon.hu/hirek/Hajdu-Bihar/cikk/hidegzuhany-erettsegei-elott/cn/news-20090507-11254473 )

"Hidegzuhany érettségei előtt

Debrecen - Nem volt joga a buszsofőrnek leszállítani az utast, aki tudott volna fizetni.


Több dolgot is tehetett volna a sofőr, de pont azt az egyet nem, hogy leszállítsa az utast, aki elég pénzzel rendelkezett a jegyváltáshoz – reagált Balogh Gyula, a Hajdú Volán Zrt. kereskedelmi és marketing igazgatója egy csütörtök reggel történt esetre.

A reggel háromnegyed hétkor a Hajdúböszörményből Hajdúnánásra induló buszról a vezető azért szállított le egy érettségezni igyekvő fiatalembert, mert csak 2 ezer forintossal tudott volna fizetni.

Minderről egy ismerőse számolt be, miután a diákot gépkocsijával Hajdúnánásra szállította. Így akár még szerencsés végkifejletről is beszélhetnénk, de ez nem menti fel a járművezetőt embertelen magatartása alól.

Balogh Gyula nem is érti, hogyan fordulhatott elő ilyen eset, ráadásul nem is egy kezdő dolgozójukkal. Elmondta, a sofőröknek eleve rendelkezniük kell bizonyos mennyiségű váltópénzzel, s ha az elfogyott, akkor is képződhet az út során az újabb felszállóktól visszajáró pénz.
Amennyiben mégsem, akkor a buszvezetőnek el kell kérnie a nagycímletű bankjegyet és az utas adatait, majd beérve a végállomásra, mindezt jeleznie kell a szolgálati főnökének, és a különbözetet a Volán vissza fogja utalni a megadott címre.
Ebben az esetben a sofőr mulasztást követett el, amiért fegyelmi eljárás fog ellene indulni – tudtuk meg az igazgatótól, aki egyúttal lapunkon keresztül elnézést kért a póruljárt diáktól a maga és cége nevében.

É. P."

És most tényleg nem az a lényeg, hogy a P.E. nevű "újságíró" milyen kihívásokkal küzd a magyar nyelvvel folytatott harcban. (A többi ××ON-osnak ettől alapvetőbb helyesírási problémái vannak...
A MAC-on úgy látszik nem fut magyar helyesírás-ellenőrző program.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.08. 15:05:27

a murva eletbe
nem tud visszaadni es akkor en haggyam ott penzem?
lofaxot
nekem ne utaljak vissza majd en fizetem be kesobb
hat ezert tart itt....

Palkovics Ede 2009.05.08. 18:46:41

@babel: A kislányt kihagytam a hozzászólásból. Nem tudok rá mit írni. Amikor 6 évesen az általános iskolát kezdtem, az elején elmondták a szülőknek a tanárok, hogy 3(!) napig kísérjék a gyereket iskolába és haza. Onnantól meg közlekedjen önállóan. A város másik végében laktam, sokat kellett buszoznom... Még nem vagyok szülő, s annak idején a szüleim sem mondták, hogy milyen érzés volt nekik ezt elfogadni. Úgyhogy no comment...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.08. 19:57:10

@Palkovics Ede:
hat nem tudom mikor voltal 6 eves
de manapsag, foleg nagyobb varosban elet a veszely
ha osszehasonlitom az en gyerekkormban levo kozbiztobsagot a maival, akkor kb. Izland es Harlem ejszaka a kulonbseg
bar harlem sokat javult

Mille38 2009.05.08. 22:36:49

@b[ALien] a kopasz baba:
Teljesen egyetértek.

Amikor a fiam 11 éves volt, és másfél órát késett, a rendőrséget hívtam azonnal. Mivel én három gyerekkel, köztük két picivel voltam otthon, a 9 éves húgát ültették be a járőrkocsiba és végigmentek az útvonalon. A hév nem járt baleset miatt, a gyerek állt a megállóban. Szerencsére meglátták, hazahozták. Nagyon rendesek voltak.
(Csak azt nem tudtuk, miért nem tudják a járőrök, hogy baleset volt a héven...)

Pepe masnit köt (törölt) 2009.05.09. 18:31:59

@babel: hú, de osztja az észt itt vki a magasból... vagy senki? egy nick mögé bújva te is csak egy "bárki" lehetsz, így ideális hely ez neked.

A lakott területről pedig: na menjél ki szépen a szoborparkhoz, hogy ott ki lakik. A Budapest tábla jóval arrébb van, a megálló pedig a 7-es út szélén. Látszik, hogy fingod nincs a körülényekről.

mylady76 2009.05.09. 19:48:54

Hihetetlen, hogy egy gyereket lezavarnak a buszról, ha nincs jegye . Emberségből bukta! Kívánom az ellenőrnek élje át amit ti is átéltetek a kislányt keresve! Kár a felelőst keresgélni a dologban, hogy ki hibázott, nem értem, hogy FELNŐTT emberke hogy hozhat ilyen döntést, törvények és szabályok mögé bújva. Na persze, ha egy 11 éves kislányon prezentáljuk a hatalmunkat, abból a rendszeres bliccelők majd tanulni fognak!

babel 2009.05.11. 09:50:30

@Pepe masnit köt: Már megint személyeskedsz. Miért jó ez Neked?

Ami a körülményeket illeti, eléggé tisztában vagyok vele. A szoborpark és az erdő közötti utcában laknak emberek. Ott van egy dísznövénykertészet, ahova szoktam járni, onnan tudom. Ezt pont azok nem tudják, akik csak a főúton járnak, és azt nézik, milyen tábla hol van? A főút másik oldalán van egy út, annak két oldalán két építőanyag lerakat, aztán rögtön kezdődik a családi házas övezet. Néhány 100m, pár perc séta. A környéken lakom. Erről ennyit. Persze én osztok... Hát persze. Igazad van. :oD

Zephyré 2009.05.11. 12:54:07

Nem olvastam a postokat, de a sofőr miért nem perkálta ki a pénzt, ha már ő engedte fel a gyereket?

Amugy meg az ilyen mocskos g*ciket megfuttatnám mondjuk egy győr-szeged útvonalon 40fokban.

igig (törölt) 2009.05.11. 14:12:45

Kedves "Apa"!
HA megtalálod az ellenőrt, írj egy mailt és jövök, segítek beszélgetni, én meg a baseballütőm.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.11. 14:34:06

@babel: Írták is, hogy "olyan" emberek laknak a környéken... ;-)
@Zephyré: Én is megbiztatnám, ha nem is villamosszékkel, de a kistestvérei sorozatával. Elektromos kisülésekkel.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.12. 00:00:40

@igig:
nekem tenyleg van baseball utom
kuldom ha kell bar igen baratsagos johumoru jokepu pasi vagyok de ami sok az sok
süti beállítások módosítása