Apa 11 éves lányát a buszvezető fölengedte jegy nélkül, az ellenőr viszont könyörületet nem ismerve leszállította a semmi közepén. A Volán jeges szívű alkalmazottja szigorúan veszi a szabályzatot, biztos soha egy haverja sem utazott jegy nélkül és zsebre sem bírságolt soha, ritka az ilyen. De most jobban teszi, ha nem kerül Apa szeme elé.
A következő eset egy hete történt a budapesti Etele tér és Érd között közlekedő „sárgabusz” járaton. Előzményként csak annyit, hogy 11 éves, ötödik osztályos kislányom hetente egyszer, amolyan gyakorlásként, hogy ugye szokja a tömegközlekedést is, a fent említett vonalon egyedül jön haza az iskolából. Önmagában ez nem egy nagy kaland, tanítás után kisétál a tóvárosi megállóhoz, felszáll a buszra, s Diósdig utazik. Ennyi. Ám azon a bizonyos napon a délutánunk másként alakult.
Ugyanis a kislányom a reggeli kérdésemre, miszerint a pénze a buszra megvan-e, gyorsan igennel felelt, s már viharzott is be a tanításra. Iskola után, a buszra felszállva ismerte fel a gyermek, hogy pénze a jegyre mégsincs. Elmondta a gondját a vezetőnek, akinél jegyet kell ezeken a buszokon váltani. A fickó emberből volt, így persze felengedte a kislányt a buszra, azzal, hogy üljön csak le nyugodtan, majd megadja legközelebb. A következő megállónál viszont jött egy ellenőr (eddig nem is tudtam, hogy ezeken a járatokon is van ilyen).
A bajszos figura (a bajusz a Volánnál a formaruha része lehet, mindegy…) rögtön az iskolatáskás, tornacuccos kislányom felé fordult, aki annak a tuloknak is elmondta, amolyan iskolai felelet formájában, hogy sajnos nem tudott jegyet váltani, de a vezető bácsi megengedte, hogy majd legközelebb megadhassa, mert ugye anyáék otthon várják stb. stb. Ekkor az ellenőr megízlelhette a hatalom édes ízét, érezte, most lesújthat a törvény szigorával, hiszen egy valóságos bűnözőt leplezett le. Nem is teketóriázott. Gond nélkül leszállította a rémült gyereket a Szoborparknál (aki ismeri a környéket, az tudja, hogy ez gyakorlatilag a puszta közepe kb.) azzal a tudattal, hogy nincs nála pénz, vagyis oldja meg a kislány a maga 11 évével a hazajutást.
Otthon a feleségem 3-kor még nem aggódott, biztos a következő busszal jön a gyerek. Fél 4-kor már engem hívott idegesen. Iskolát hívta, onnan időben elindult. Közben telt az idő és még 4-kor sem érkezett haza. Elindultam én is (nem írom le milyen sebességgel) hazafele, s kb. úgy fél 5-kor láttam meg a kislányomat bandukolni már Diósd belterületén. Ugyanis a 70-es út szélén hazagyalogolt. Ez kb. 10 km-t jelent, nem nagy ügy, túráztunk már nagyobbat nem egyszer. Na de ez az útszakasz olyan, ahol nincs szinte semmi hely a szélén a gyalogosoknak, vagyis nem éppen veszélytelen, különösen egy gyermeknek egyedül. Másrészt nem értem, miért nem adott az ellenőr egy csekket, ha annyira fájlalta a 120 Ft-os bevételkiesést, amit a munkaadója elszenvedett. Úgy gondolom szomorú, hogy a buszon utazó többi utas közül senkinek nem jutott eszébe megakadályozni, hogy a gyereket otthagyják, nem tudom mire gondolhattak ott mind, majd taxit hív!?
Ha belegondolok mi is történhetett volna rosszabb esetben a kislányommal pl. elütik, elsodorják, behúzzák egy kocsiba stb., akkor erősen forrong apai vérem. Természetesen hibás vagyok én is, ellenőriznem kellett volna, hogy valóban megvan-e a pénz a jegyre, na de biztosan csak így lehetett megoldani!? Ezt átlátni szerintem még csak gyakorló szülőnek sem kell lenni. A magam részéről levontam az esettel kapcsolatban a tanulságokat, ugyanakkor rendkívül nyitott vagyok a fenti ellenőrrel való találkozásra, csak úgy négyszemközt barátilag.Tisztelettel: Apa
májgeriberi 2009.05.06. 12:32:26
maincoon © 2009.05.06. 12:33:25
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 12:33:41
Na, az ilyet fogja a forradalom elsőnek a falhoz állítani, hogy írmagja se maradjon.
Jacques Ucca (törölt) 2009.05.06. 12:34:12
Eric_Cartman 2009.05.06. 12:37:27
Jacques Ucca (törölt) 2009.05.06. 12:37:43
Hányinger..
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 12:38:10
betépett felhasználó 2009.05.06. 12:38:52
Abdab 2009.05.06. 12:40:15
b[ALien] (törölt) 2009.05.06. 12:41:40
Poster, a kislányodnak meg vegyél mobilt
Frucsasz 2009.05.06. 12:42:16
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2009.05.06. 12:42:21
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 12:43:52
Az ilyet én is kiraknám mondjuk a sivatag közepén, minden nélkül, aztán oldja meg...
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2009.05.06. 12:43:56
maincoon © 2009.05.06. 12:44:13
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 12:45:10
leslie nilsen (törölt) 2009.05.06. 12:46:20
de máskor mongggya asszt, h a sőfor nem adott neki, és akkor nem őt bünetetik..
végülis magyar, nem?
:S:D
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 12:47:31
gyerektől (kb. 10) kéri a sofőr a diákigazolványt délután
gyerek mondja otthon hagyta
sofőr: akkor itt maradsz
mondja ezt egy olyan helyen, ahol a következő busz este 10 kor
anutám erre elkezdett ordibálni, hogy nem szégyelli magát, képes itthagyni egy kiskölyköt a buszmegállóba, mert ma nincs dála a diákigazolvány? hát diák, nem látja? magának nincs gyereke? azt hagyná ott valaki este 10-ig délután négytől! mit fog gondolni ennek a gyereknek a szülője, hogy hol a gyerek, mi történhetett vele???
anutám mondta a gyereknek, hogy ne törődj a sofőrrel, szállj fel én veszek neked jegyet.
a bunker sofőr erre persze bekussolt, és közölte, hogy na jóvan, szájjá fel.
Harlequin 2009.05.06. 12:48:08
VinszentVega 2009.05.06. 12:48:22
betépett felhasználó 2009.05.06. 12:51:15
ujgazdag cuccos kiscsaj raerosen andalog a mar ajtotcsukott induloban levo busz fele es jol belerug a verda kapujaba:
KINYITNI!
Soforbacsi ranez, felismeri benne a diosdi polgarmester valasztasi plakatos csaladi fotojan mumosolygo tinedzert es eszebe jut, hogy a maffia mindent lat, mindent hall, es mindenert megfizet...
ajtot nyit
csajszi buszbadlora kopi a ragcsit es odaszol:
jegyre zse-m nincs, a fater majd intezi, mehetunk!
soforbacsi kussol, busz indul, kislany leul leghatul es szekre felrakott labbal ipdodozza a not a görl, bát nát jet a vómen notát. Felutan bajusszas droid jegyeket ker. Arvahazi gyerek, nem kornyekbeli, jelszava: "szenvedtem mar eleget, ramdobtak a szemetet, most enyem a hatalom , es a dicsoseg, mindorokke...".
CSajszit szolitana, de az nem hallja. A tucc tucc, hicc hiccc elnyomja a szormok szajzugasat. Vallahoz erve kerne a jegyet. Csajunk felpattan es egy 11 eves valogatott szokincsevel kikeri maganak,h. nem molesztaljak. Nyomatekul hozzateszi: "imsered apamat te senkihazi, bunko? NEEEM? na majd megismered...".
Volanos kaller beturbozik. eszebe jutnak az arvahazi s"gbeqrasok, a sok lealacsonyito terapia es smooth-agya sharpenizalodik.
....
csajszit lehajtja a buszrol
a tobbi nem erdekes. mindenki tudja.
gyulaszu 2009.05.06. 12:51:27
kicsimancs 2009.05.06. 12:54:27
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 12:55:22
Na, ezek most (meg a többiek) ott vannak az érdi volán járaton és bosszút állnak.
A kötsögök.
elwood 2009.05.06. 12:56:20
ha mégis megtörtént, a kalauz szánalmas, a sofőr is
apa vegyen bérletet
sbfdv100 2009.05.06. 12:59:31
Megyek szívok egy cigit, mert 200 a vérnyomásom.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:00:15
Tintás Barnes 2009.05.06. 13:04:19
Tessék kideríteni ki volt az a sofőr. Feltenni ide az adatait. A többi már a lázongó tömegen múlik... :)
lopicigaspar 2009.05.06. 13:06:54
Ha ez így igaz, ahogy írva vagyon a cikkben, akkor konstatálnom kell, hogy morálisan lejjebb vagyunk, mint amit eddig fizikailag gondoltam volna határnak. Történetesen nem 1-est, hanem mínusz előjelet az ott tartózkodó összes "felnőtt"-nek.
Ha 11 éves fiúval tették volna meg ugyanezt, az ugyanilyen undorító lett volna amúgy.
maincoon © 2009.05.06. 13:08:04
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:08:23
Ellenőrön van bajusz.
Sokáig te el nem jutsz,
Leszállít a vén krampusz.
b[ALien] (törölt) 2009.05.06. 13:09:44
hurkada 2009.05.06. 13:11:18
1.sofőr
2.ellenőr
3. az összes buszon ülő pöcs.
Mindegyik megérdemelne agy szögesdótba tekert acélsünt a valagába. Hogy lehetnek felnőtt emberek ilyen rohadt köcsögök, hogy egy kisgyereket hagynak vegzálni ezektől a rohadt állatoktól. Remélem előbb utóbb fény derül a kilétükre mint a nagyon FONTOS kékszalagos barátunk kilétét is megtudta a világ, és a népharag bosszúja utoléri őket. Remélem olvassák a Homárt és magukra ismervén sürgősen elbujdokolnak valami afganisztáni barlangba. Jól szét kéne rugni a rohadt szájukat. Tetvek.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:12:36
Igazságért harcolok.
Hogyha nem veszel jegyet,
Országúton a helyed.
Hazafelé gyalogolj,
10 km-t kutyagolj.
Nem baj, ha kiskorú vagy,
Jegyed nincsen, megrohadj!
A nap végén hazamegyek,
Elégedetten nevetek:
Hülye barom emberek,
Megszopattalak titeket!
É2I 2009.05.06. 13:14:21
Az ellenőr egyszerűen egy kötsög barom.
A többi utasnak meg sünt. Nincs senkinek vér a pucájában? A f.szba már! Birkák, ébresztő!
hurkada 2009.05.06. 13:14:36
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:16:02
köszi
mingyárt írok egy mailtet
Mylady 2009.05.06. 13:18:29
1. akkor hiánya lenne a kasszában
2. valószínűleg nem ő vezeti mindennap az összes érdi buszt
3. a gyerek is csak egyszer egy héten buszozik
A franc tudja mikor találkoznak legközelebb, és akkor ő finanszírozta volna a gyerek utazását.
Így meg ha a gyerek becsületes és legközelebb azt mondja az éppen aktuális sofőr bácsinak, hogy két jegyet fizet, mert a múltkori ingyen volt, akkor no problem. Ha meg nem becsületes, akkor potyázott.
Azt, hogy miért hagyta lerakni a sofőr a kislányt, én sem értem. Meg azt sem, miért nem állt senki a gyerek mellé.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 13:18:42
Édesapám 2009.05.06. 13:20:49
Édesapám 2009.05.06. 13:22:40
A 11 éves egyedül utazó leánynak van-e mobilja?
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 13:22:54
Kudee 2009.05.06. 13:23:51
Asidotus 2009.05.06. 13:24:15
Először is, egy diákbérlet nem egy hatalmas ötlet, miért nem lehet olyat venni? Heti egy buszozásból már majdnem ki is jön az ára (helyijáraton mindenképp).
Amiért nekem kissé hihetetlen a sztori, az az ellenőr eljárása:
ugyanis ilyenkor megbírságolja a potyautast, amibe beépítik a jegy árát is. Lesz egy szép kövér csekk, és mindenki utazhat. (Egerben legalábbis így van.)
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.06. 13:26:09
Ellenőrt lebaszni a buszról, 120 Ft aprót hozzávágni!
Ha az én kölköm járna így, az ellenőr torkát is átharapnám.
Basszus, 10 km a 6-oson...
Valamint sünt az összes utasnak a buszon. Először egyet sajátba, majd kihúz és szomszédnak továbbad, míg vissza nem kapja a sajátját!
AZTAKURVA!
Ezért tart itt ez az ország!
KÖTÉL - az ellenőrnek
Ui.: Tényleg vágtam már le buszról 10-éves forma kislánynak kedveskedő alkeszt. Szerintem az ellenőr sem okozna gondot
mesegomba 2009.05.06. 13:28:16
Tényleg összetehetik a kezüket a szülők, hogy nem történt semmi baja a kislánynak. És igen, arra én is kiváncsi vagyok, hogy a sofőr, aki oly nemes volt, miért hagyta ott a kislányt???????
Rohadék!!
staropramen 2009.05.06. 13:29:21
Azért egy kispolgári pillanatra vessünk gátat az elszabaduló indulatoknak!Tény , hogy a felnőtt szereplők mindegyike köcsög ebben a történetben.DE ha én az életre való tudatos felkészítés szellemében heti egy alkalommal buszoztatom a gyerekem, akkor veszem a fáradtságot és bemondásra nem hiszem el, hogy van nála pénz.Egy szó az egész: Mutasd!
Ettől még senki nem késett el a suliból.
A jogosan felháborodott atya meg vegye észre, hogy ő is hibázott, sőt a dolog az ő hibájával indult.Hacsak a leányzó hirtelen felindulásból valami vacakra el nem költötte a buszpénzt, mondván, hogy valahogy csak feldumálja magát a buszra.
betépett felhasználó 2009.05.06. 13:33:32
Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, vagy aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes utazási igazolványt felmutatni nem tud, továbbá aki utazási igazolványt, illetve kedvezményt jogtalanul használ, a teljes utazási viszonylatára, ha pedig az utas felszállási helye vagy célállomása nem állapítható meg, az autóbuszjárat kiindulási helyétől a célállomásig, illetve a felszállási helytől az autóbuszjárat teljes útvonalára érvényes menetdíjat és pótdíjat kell megfizetnie.
Annak az utasnak, aki előre váltott menetjegyét, illetőleg kezeltetési kötelezettséggel használható jegyét, bérletét vagy más utazási igazolványát nem kezelteti (érvényesíti), annak utólagos kezelésével egyidejűleg pótdíjat kell fizetnie.
Ha az utas utazási igazolványának érvényhatárán túl tovább kíván utazni, a továbbutazási menetdíjat az adott járatnak attól az állomásától kell számítani, ameddig a menetjegy érvényes volt, éspedig ha
az utas továbbutazási szándékát az eredeti célállomás elérése előtt bejelenti, pótdíj nélkül,
ellenkező esetben pótdíj felszámításával.
Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni.
www.volanbusz.hu/hu/belfoldiutazas/utazasifeltetelek
en sehol nem olvasom hogy szoborparknal exitaluk a jegynelkuli kislanyokat...
É2I 2009.05.06. 13:35:32
Mondjuk felhívja a szülőket, ad pénzt a buszra, stb.
De ha nincs is, az iskola körül fogják keresni. Így maradjon ott.
aardwark 2009.05.06. 13:35:40
mondjuk a kallerral én hármasban beszélgetnék el az életről (én, ő meg egy baseball ütő...)
rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2009.05.06. 13:36:03
2009.05.06. 13:37:23
É2I 2009.05.06. 13:37:36
Mármint, ha nincs meg a pénz, nem szállunk fel a buszra.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 13:37:58
maglew 2009.05.06. 13:38:09
Az ellenőrt meg be lehet azonosítani, mindenki felírja melyik járaton mikor ellenőrzött. Én leütném a csávót a helyedben
juhaszcs 2009.05.06. 13:40:10
Szarjanak sünt!
Apuka keresse meg az ellenőrt és rúgja sziven izomból!
rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2009.05.06. 13:40:13
juhaszcs 2009.05.06. 13:41:46
andand 2009.05.06. 13:44:05
2009.05.06. 13:44:13
Miért kell neked robinhúdnak lenni ? A világban még milliárdnyi igazságtalanság van... itt ráadásul hibázott a kislány is. Persze aránytalan a büntetés, de most legalább megtanulta, hogy nem szállunk fel a buszra pénz nélkül. Szerintem totál korrekt tanuló lecke volt az életből.
b[ALien] (törölt) 2009.05.06. 13:46:23
Widár 2009.05.06. 13:47:03
A sofőrt én nem hibáztatom, rendes volt, hogy felengedte a kislányt, ennyi...
A pötsfej ellenőrrel szemben nyilván nem tudott semmit tenni, az ellenőrök többek közt azért vannak, hogy őket is ellenőrizzék nem csak az utasok érvényes jegyét. Emiatt szerintem a sofőr eleve úgy érzi, hogy valami felettesféle neki az ellenőr. Tehát inkább kussban van.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 13:47:21
staropramen 2009.05.06. 13:48:23
El bizony Sztrovacsek!
rkpeti · http://www.uzemanyaglopas.hu 2009.05.06. 13:49:05
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 13:51:00
ancsika 2009.05.06. 13:57:25
2. ellenőr bakanccsal való rúgdosása + sofőr + azt a 30 tirpákot, aki végignézte...
3. mobiltelelfon vásárlás, elmagyarázás, hogy nem csengőhangokra elköltés :)
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.05.06. 13:58:33
Ugye innen az ellenőr úgy tehette fel a kérdést: leszállítom, vagy onnan egyetlen gyerektől sem kérhetek jegyet ezen az alapon.
A valós megoldás tényleg az, hogy vagy valaki vesz neki jegyet, vagy visszamegy az iskolába telefonálni, vagy megvárja a következő buszt, vagy...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:06:21
Édesapám 2009.05.06. 14:07:09
Az ellenőr elfogad üdülési csekket?
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 14:08:06
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.06. 14:09:47
"hivatalos személy által foglalkozás körében kiskorú sérlemére (gondatlanul? - nem is olyan biztos)elkövetett veszélyeztetés" kategóriát.
Ezt tovább kell vinni. Hol vannak a jogvédők, amikor szükség lenne rájuk?
- Megrugdosni félholtra.
- Fegyelmivel kirugatni.
- Feljelenteni és lesittelni.
Halmazati büntetésként mindhármat alkalmazni.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 14:10:23
Mert azt nem lehet otthon hagyni?
neked ugatok 2009.05.06. 14:14:30
fos buszvezető, kaller, utasok
mindenkinek a kurva anyját!
bocs, de felment bennem a pumpa, és fájt
@Édesapám:
sztem csak készpénzt fogad el
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 14:15:41
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:17:16
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 14:20:02
bogec 2009.05.06. 14:20:50
Miért van az, hogy minden "hatalommal rendelkező" faszfej, csak a gyengébben élvezkedik?
Virus 2009.05.06. 14:23:36
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 14:28:02
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:28:40
Fairy Girl 2009.05.06. 14:43:36
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 14:45:47
Medve megy az erdőben, egyszer csak hallja hogy zörög a bokor. Széthajtja és benéz. Nyuszika ott ül és nagyon pirul, mire a medve megkérdezi: -Mit csinálsz nyuszika? -Hát verem a farkam. -És mondd jó az? -Nagyon. -hangzik a válasz.
Másnap nyuszika megy az erdőben és hallja hogy zörög a bokor. Benéz, a medve ül ott, és nagyon piros a feje. Erre nyuszika megkérdezi: -Mit csinálsz medve? -Verem a farkam. -És mondd jó az neked? -Hát csak ha melléütök.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 14:50:49
Koky_ 2009.05.06. 15:02:13
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.06. 15:05:59
leslie nilsen (törölt) 2009.05.06. 15:07:37
betépett felhasználó 2009.05.06. 15:08:22
Kierik,h. ilyen taho viselkedes nem megengedett, kozben majd az osszes hozzaszolas arrol szol. hogy igy fobeutnem, ugy szetvernem a pofajat, ezt dugnam fel neki,azt dugnam le neki stb...
nincs egy ember aki egy pszeudovedett_viragot adna annak a szerencsetlen ellenornek es igy felebresztene benne a szunyodo EMBERT?
szomoru vagyon, nagyon..
babel 2009.05.06. 15:08:24
Ui.: Én is apuka vagyok, megértem a háborgást. Csak kedvelem a tényeket.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 15:09:45
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:14:52
vape 2009.05.06. 15:19:19
Elkapták a gyereket, megbüntették érte. Rosszabbul is végződhetett volna a történet, de nem végződött rosszabbul.
Nekem gyerekként eszembe nem jutott volna pénz vagy jegy nélkül felszállni a buszra, hogy majd kidumálom a helyzetet. Engem úgy neveltek sajnos.
Sajnos ez a mentalitásom megmaradt felnőttkoromra is, nem is lettem adócsaló-jövedelemeltitkoló kisvállalkozó. Néha azt kell mondjam, sajnos...
Az apa a hibás egyértelműen. Minek kell a gyereket Pestről Érdre járatni suliba?:)
vape 2009.05.06. 15:20:42
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:20:51
Oda is inkább egy nemtörődöm pocoshal* való.
*szarok rája
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:22:04
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:22:06
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 15:24:10
nem szallt fel penz nelkul, vagyis kozolte elore, hogy mi a gond
as ofor mondhatta volna
akkor ne szallj fel kerjel segitseget a suliban hivd fel apadat stb.
de utana lerakni az ...
de konyorgom hat emberek vagyunk, behasalt volna a volan vagy mi ha egyszer valaki aki kozli elore, hogy nem tud jegyet venni es 11 eves, de haza kene mennie azt elviszi?
ps. ha ciganygyerekkel tortenik mar a busz is egne nem csak az ellenor
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.06. 15:24:51
Nem bliccelt, felkéreckedett és felengedte a sofőr.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:25:07
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 15:26:42
nemtom
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 15:28:04
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:30:14
vape 2009.05.06. 15:35:27
"behasalt volna a volan vagy mi ha egyszer valaki aki kozli elore, hogy nem tud jegyet venni"
Ja, csak sajnos idehaza ez az általános. Csak most az egyszer hadd ne fizessen már valamiért. Aztán ha ezt megengedik neki, akkor legközelebb is bepróbálkozik. Közben elmondja a haverjainak, hogy ezt így is lehet, neki sikerült. A végén meg azt vesszük észre, hogy már senki nem fizet semmiért.
Ügyeskedők és élősködők országa ez. Vagy már olyan régen mentél ki az USA-ba, hogy elfelejtetted ezeket?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:40:49
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 15:41:41
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:47:06
olajmunkás 2009.05.06. 15:47:40
Gyűjtőjegyes 2009.05.06. 15:48:39
Második körben... a családnak végtelen nagy szerencséje van, hogy nem lett komoly baj. A sofőr kedves, rendes volt, védeni nem tudta a lányt (ha meg nem akarta, akkor egy tőről fakad az ellenőrrel). Az ellenőr viszont egy szánalmas, szellemileg súlyosan visszamaradt, embernek nem nevezhető előmajom. Gondolom, azért nem gondolt bele, hogy a kislánnyal mi lesz, mert képtelen 10 másodpercnél tovább gondolkodni. Valamint tuti nincs gyereke. Nem is lesz, nincs olyan nő, aki egy ilyen szarral lefeszik, pénzért sem (kurnyikovák sem...).
Az utasok meg... egytől egyig egy szinten vannak az ellenőrrel. Jó, mondjuk a hátsó részlegben utazókat mentheti a dolog, hogy nem látták/hallották az eseményeket. De a kislány környékén ülőket semmi sem menheti. Ha nem is kifizetni a gyerek jegyét (istenem, költsék a smucig farkak patikára azt a 120 forintot...), legalább elbeszélni a debil ellenőr fejével, vagy valami... leszállni a gyerekkel és saját telefonról hívni apukát... vagy tudomisén...
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.05.06. 15:48:49
Felszáll a következő buszra, ugyanúgy megy tovább.
15 méterre ott a BKV busz megállója, azzal is mehet.
De megtanulja, hogy következménye van a jegy nélküli utazásnak.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.05.06. 15:49:35
ha nem is lecsuknák, de megb...nák, ha az apuka végigvinné a történetet.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:50:03
ave 2009.05.06. 15:51:58
Egyebkent gondolom pontosan lehet tudni ki volt az ellenor, tessek panaszt tenni.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 15:52:01
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.06. 15:52:52
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 15:53:41
Sátán meg a Jocó 2009.05.06. 15:54:41
Elmondanám, hogy a sofőrök és az utasok egy idő után már ismerősként üdvözlik egymást, így a megengedés, hogy megadja később, teljesen hihető. Nem sok sofőr van ott, ugyanis.
Az ellenőr egy ványadtfaszú kis köcsög, akinek sosem jött még össze talán és most ezen éli ki magát.
Remélem, utol éri az apuka keze
Lajosforras 2009.05.06. 15:56:15
neked ugatok 2009.05.06. 15:57:38
ne bassz már fel, azok után hogy letessékelik a buszról, majd megvárja a következőt és újból felkéreckedik?
következményei a jegy nélküli utazásnak.. könyörgöm, következménye szándékos vagy súlyosan gondatlan cselekményeknek kellene lennie, nem az egy évben egyszeri előre bejelentett jegy nélküli utazásnak - ráadásul a következménynek max egy pótdíjnak kellett volna lennie
nem robotok vagyunk (szerintem)
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.06. 16:00:25
Mindezt a homáron, kommentelve...
Mikor jut el ez az ország oda, hogy a saját gyerekeit nem bántja!?
pakesz (törölt) 2009.05.06. 16:02:54
a puszta kozepe inkabb diosd meg erd mint a szoborpark kornyeke!!!
sot mar jar ott busz is, a 150es, ami kosztolanyira bemegy, de 1 km -re van oda az 58as vegallomasa
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.06. 16:03:09
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:04:38
LadyGiga 2009.05.06. 16:05:58
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:07:41
veny 2009.05.06. 16:07:48
A másik értelmes verzió a senkinek, erről is meggyőzhettek... :-P
Gyűjtőjegyes 2009.05.06. 16:09:31
Tehát egy bliccelés bűntetései teljesen egyenértékűen a következők:
Elrablás, megerőszakolás majd zacskóval a fején az út szélére kidobás.
Elrablás, megerőszakolás.
Elrablás, prostitucióra kényszerítés.
Elüttetés másik kocsi által.
Ne feledd, nem az ellenőrön múlt, hogy ezek nem következtek be, hanem a vakszerencsén, semmi többön!
Minc 2009.05.06. 16:09:59
sikisiki (törölt) 2009.05.06. 16:14:14
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:17:10
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:19:50
babel 2009.05.06. 16:21:09
Minek olvassam újra? Nincsenek szövegértési problémáim. (Legalábbis nem olyan súlyosak, az átlag felett lehetek valahol.) Nem nevezem tényközlésnek azt, ha valaki olyan eseményeket ír le, amik bekövetkezésénél nem volt jelen. Még ha jelen is lett volna, akkor is csak tanúsítaná a történteket, ez még mindig nem a TÉNY kategória. TÉNY az, amit mérésekkel, adatokkal, tárgyi bizonyítékokkal, közvetlenül bizonyítani lehet. Tehát az, hogy a Szoborpark közelében van-e jelenleg BKV buszvégállomás, egy ellenőrizhető, eldönthető tényállítás. A fenti történet összességében nem az. Vannak benne tények, de nem túl sok. Akkor sem, ha engem személy szerint felháborít, ami valószínűleg történt.
Tanács1: Idegennyelvű kifejezéseket akkor használj, ha tisztában vagy az értelmükkel. Tanács2: Kötekedni nem mindig érdemes, bár a lehetőség adott rá, mint látod.
agyla 2009.05.06. 16:21:27
Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés
171. § (1) Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
elteteam 2009.05.06. 16:21:44
Önjáró Talajgyalu 2009.05.06. 16:22:05
Ennyire figyelunk egymasra. Tenyleg csak a pedofilok szeretik a gyerekeket... Aminek meg az a kovetkezmenye, hogy ha en megallok mert felvennem a kislanyt, hogy hazaviszem a szuleihez, akkor ha van benne egy icipici eletoszton, nem szall be a idegen kocsiba, es en is erre tanitanam a sajat lanyom...
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:22:14
veny 2009.05.06. 16:26:17
neked ugatok 2009.05.06. 16:26:25
ha nem firtatjuk a poszt igazságtartalmát, és 100%-ban elhisszük, hogy így történt, akkor jár az érintetteknek a kötél, nem is értem ez hogy lehet egyáltalán vita tárgya
grigorij (törölt) 2009.05.06. 16:26:38
Jó a szívemnek, hogy a hozzászólók 99%-a egy véleményen van, csak egy-két parasztka próbál észt osztani...
1. Miért nem állt félre a sofőr? Hogy ha lezavarja a kislányt, ő nem vezet tovább?
2. Ahogy többen kérdezték, miért nem állt fel egyetlen ember sem, és ültette maga mellé a lányt, a kaller meg hívjon rendőrt...!?
3. A mobil, a bevarrt pénz stb. nem megoldás! Valóban otthon is lehet felejteni, még a bérletet is!!! De itt, ha a gyerek vesz jegyet, de a diák.igazolványt hagyja otthon, ez akkor is lezavarja!
4. Az sem megoldá, ha nem engedi fel a sofőr a buszra a gyereket, mert akkor is veszélyezteteti! És ha ez az utolsó járat? (nem itt, általánosságban) És ha már nincs másik szülő, tanár?
Szóval ez a történet pontosan megmutatja az országunk ocsmány mivoltját!
veny 2009.05.06. 16:28:11
babel 2009.05.06. 16:28:54
Benzinszivo Szunyog 2009.05.06. 16:28:56
M11an 2009.05.06. 16:29:22
DE! Mia faszért nem kérnek jegyet a csövesektől, a cigHányok kisebb nagyobb csoportjától? Csak a "normális", látja rajta, hogy kifizeti embereket baszogatják...
Követ 2009.05.06. 16:30:07
Vagy nem?
Egyébként, KEDVES APUKA, kérje el a Volántól az ellenőrök feladatkörét leíró papirost, vagy azt, amiben le van írva, pontosan hogyan kell kezelnie az ellenőrnek azt, ha valakinek nincsen jegye, és ha csak egyetlen pontban is hibásan járt el, akkor nyugodtan éljen panasszal.
Egyébként szerintem sanszos, hogy ez a szimpla pofátlanságon túl csak úgy ráadásban kiskorú veszélyztetése is: www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugyek/buncsjogorv/csaladbun/kiskorvesz20060627.html/ugyleirasjogi
Ebben a jogi esetben tisztázni kell, hogy a buszon utazó kiskorúakért ki vállal felelősséget (olyan, hogy senki, nem létezhet - _kivéve_, ha a Volán szabályzata jól látható helyen nem tiltja, hogy kiskorú a buszon felügyelet [pl. szülő, gondozó, tanár] nélkül utazzon). Szóval azért egy jogászt csak úgy informálisan megkérdeznék ezügyben.
komancska 2009.05.06. 16:30:23
a következőképpen járnék el, mint apuka: busztársaságnál fel kell jelenteni a forgalmi adatok alapján az ellenőrt. neki fel kel jegyeznie, mikor, hol, milyen járatot ellenőrzött! Ennek fényében gondatlan veszélyeztetés okán feljelentést tessék megtenni a legközelebbi rendőrőrsön! de izibe! Hivatalból ki fogják kérni az ellenőr adatait a BKVtól, aztán széjjel dugják a fogdán éjjel a valagát... ha eddig tudott, ezután majd nem alszik, az tuti... a rohadt görény állat....... fujj, minek él az ilyen. nem látok a pipától...
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:30:35
veny 2009.05.06. 16:31:57
Akkora kommunistának tetszik lenni, hogy a fal adja a másikat. CsaXóltam...
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:33:25
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:33:29
veny 2009.05.06. 16:33:48
Amúgy az én falumban azt se hívjuk helyismeret nélkülinek, aki hetente jár valahol.
grigorij (törölt) 2009.05.06. 16:34:06
A gyerekeket nevelik, tanítják és óvják!
Ha kell más gyerekére is odafigyelnek!
Ha az utcán problémát látnak, nem gond megkérdezni a gyerekeket, nem probléma segíteni!
Nem hiszem, hogy Magyarországon annyira nagy baj lenne, hogy bárkinek az élete múlna rajta, hogy egy-két száz forinttal kisegítsen egy valószínűsíthetően zavarban lévő kislányt (kisfiút)!!!
Egy kultúrországban a felnőttek radarszerűen figyelnek a gyerekekre (és persze az idősekre, betegekre és hát az állatokra is...) és óvják, segítik őket!
Mi, magyarok, ettől sok-sok fényévre vagyunk!
Mi itt - akár a BKV-n is - előbb lincselünk meg egy nyúgdíjast, egy kismamát, egy gyerkőcöt az ülőhelyért, mint segítenénk!
Mi itt ebben az országban kimagaslóan ismerjük (???) a SAJÁT jogainkat és a többiek velünk szembeni KÖTELEZETTSÉGEIT!!!
Mi itt ölünk a jogainkért, miközben eltapossuk a többieket...
Szemét és szomorú jövőkép!
Hogy jött össze ez az ezer év...?
Követ 2009.05.06. 16:34:43
Tisztelet a kevés kivételnek.
Követ 2009.05.06. 16:36:06
Volános...
grigorij (törölt) 2009.05.06. 16:37:01
Mi a baj kiscicám?
Szorít a nejlonharisnya?
Te lennél a kaller?
Gyere le a hóra, politikamentesen töröm szilánkosra a kezedet...
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.06. 16:37:11
ohmyFgod 2009.05.06. 16:37:59
babel 2009.05.06. 16:38:47
Ez a történet számomra szomorú. Ám lehet, nem pont azért, amiért a többség itt háborog.
Cuncimokus 2009.05.06. 16:38:48
Én ugyan nem lányos apa vagyok, csak lányos anya, de ökölbe szorult a kezem a poszt olvastán rendesen. Helyedben megírnám a történetet a Volán igazgatóságának. Hátha bizseg valami emberség abban, aki olvassa, és kiqrja a hóra a kalauznak nevezett humanoid külsejű zombit.
Baszki.
pimpipimpi 2009.05.06. 16:39:30
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:41:26
törppapa 2009.05.06. 16:41:57
Az apa pedig tegyen rendőrségi feljelentést.
veny 2009.05.06. 16:41:57
A sofőr természetesen se nem nevelője, se nem felügyelője, se nem gondozója az utasoknak.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:42:05
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:44:25
babel 2009.05.06. 16:46:21
veny 2009.05.06. 16:46:43
@pompospeti: Vagy reggel még tényleg volt elég pénz a kislánynál, csak aput is átverte kicsikét. Esetleg nem először, csak tényleg ritka az ellenőr...
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:49:04
veny 2009.05.06. 16:49:07
Ha hivatkoznád a megfelelő passzust, az azért nem keveset javítana a commenteden...
kobuxi 2009.05.06. 16:49:18
babel 2009.05.06. 16:49:19
ohmyFgod 2009.05.06. 16:50:14
Tudod, hogy hány embert rabolnak el hetente? Hányan tűnnek el nyomtalanul? Hány beteg állat van, aki az ilyen kislányokra feni a fogát? A hozzászólásodból látszik, hogy fogalmad sincs róla.
Bocs, de az én szememben ez az ellenőr nem ember. Én soha a büdös, kurva életbe nem csinálnék ilyet. A semmi közepén kitenni egy kisgyereket? Pff.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:50:29
veny 2009.05.06. 16:50:29
Palkovicsné 2009.05.06. 16:51:47
veny 2009.05.06. 16:52:42
Már amennyiben Párizs és London ott van.
Mondjuk az egyik srác néger volt, a másik indiai, de ez aztán tényleg csak a legelmaradottabb helyeken számíthat...
köpőcsésze 2009.05.06. 16:53:03
Kezdésnek néhány buszpályaudvaron kitennék egy hirdetést, hogy aki tudja, ki tette le ekkor és ekkor, itt és itt a kislányt a buszról, az nyomravezetői díj ellenében jelentkezzen.
Természetesen az Apukát nem erre biztatom, csak mondom, hogy én így csinálnám:-)
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 16:53:03
babel 2009.05.06. 16:56:48
És TE tudod? Honnan? Hajrá! Elő vele! Nem a szintén beteg média által belénk nevelt félelmeidet hallom inkább?
Én is féltem a gyerekem. Én is hibázom. A fenti történetből mégis én leginkább azt hallom ki, hogy apu nagyon megrémült, majd nagyon mérges lett és most keres valakit (kaller), akin mindezt leverheti.
Ui.: Az, hogy ismeretlen emberekkel rögtön személyeskedsz, engem nem zavar, és nem minősít. (Elmondhatod ezt vajon Te is???) ;o)
veny 2009.05.06. 16:57:04
Mondjuk amekkora tulok vagy, talán tényleg jobb lenne a lányodnak, hogy te sitten ülsz és a postás neveli... vagy nem erre céloztál? :)
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 16:57:12
veny 2009.05.06. 16:59:51
No mindegy, hagyjuk, hüle egy mellékszálat kavartam...
babel 2009.05.06. 17:00:18
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:01:29
star77 2009.05.06. 17:01:52
beachball 2009.05.06. 17:02:17
A másik:mi a ragyaverést csinált a többi utas?Hogy a p...ba tudták végignézni szenvtelenül, segítséget nem adva az esetet?Sz...a össze magát mind,egytől egyig!
☺ágica (törölt) 2009.05.06. 17:03:46
beachball 2009.05.06. 17:08:32
A másik: tényleg ez a megoldás?Miért a szülő felelősségét firtatjuk?Ő volt ott, ő hozott rossz döntést?
Lehet itt beszélni szabályokról meg előírásokról, de szerintem egészen egyszerűen emberség kérdése,hogyan viselkedem ebben a szituációban.Felteszem nem csupán az volt az egyetlen megoldás, ami történt.
veny 2009.05.06. 17:10:09
babel 2009.05.06. 17:12:03
A hozzászólók jelentős része hajlandó ítéletet alkotni az elé tárt, TÉNY-nek nem nevezhető állítások alapján.
Ezen emberek egy jelentős része annyira felháborodik, hogy elfogadja, sőt támogatja, hogy erőszakkal vegyenek elégtételt a történtekért.
Ez a lincselés verbális megfelelője.
Amikor pedig jön valaki (most éppen én), aki nem enged a közhangulatnak, hanem megpróbálja leválasztani a tényeket a közlésről, valamit fel mer tenni néhány kérdést, akkor Ő az ellenség.
Én azt találtam, hogy a Szoborpark nem a puszta közepe. Nem is belváros, hanem valahol a kettő között. Ez tény. Ha ebből indulok ki, már megkérdőjelezem, hogy itt sokkal több veszély fenyegetné a kislányt, mint az iskola-buszpályaudvar útvonalon. Másik kérdésem, hogy jó döntés volt-e elindulni haza a kislánynak? A tény, hogy nem történt semmi baja, azt mutatja, hogy igen. Lehetett volna baja? Lehetett volna. Lett? Nem lett. Mindez puszta szerencse, vagy a félelmeink és a valós közbiztonsági állapot között van némi eltérés? (Szerintem az utóbbi, de tévedhetek is.) Harmadjára pedig azon gondolkodtam, az apa mit érezhetett? Én mit éreztem volna a helyében? Félelmet, feszültséget, levezetetlen dühöt.
Bennem ezek merültek fel.
babel 2009.05.06. 17:13:03
inmem 2009.05.06. 17:14:37
Két lányunk van és tuti, hogy jónéhány évig az összes munkahelyéről elüldözném a kallert ha ilyet csinálna.
veny 2009.05.06. 17:15:26
Hogy nem akadt senki, aki kitegye azt a 120 pénzt, az tényleg ciki. Hogy nem volt a kölöknél 120 pénz, az nem kevésbé...
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.05.06. 17:16:00
Az utasok adják össze a pénzt?
Mennyél be bármely boltba hogy éhes szomjas vagy és nincs pénzed, kérjél reális dologra bárkitöl bármit, vagy egyáltalán segitséget az utcán, nem fog sikerulni.
Bár ha van, én a nem román koldusnak adok.
Ide jutottunk morálisan.
köpőcsésze 2009.05.06. 17:16:57
Jó, hogy nem mentél arra kocsival akkor.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:19:03
veny 2009.05.06. 17:19:41
Mármint a Volánnál, mert felengedte a jegy nélküli kislányt, megszegve ezzel munkája szabályait? Frappáns egy szarrágó patkány vagy... :(
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.05.06. 17:19:47
Az élet megy tovább,gyerek megvan, melóhelyre be kell menni,eredmény kétséges, ha pofánvágja az ellenőrt a lelke könnyebb lesz, de őt elkaszálják.
Tanulságot levonni, ennyit lehet tenni.
B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.06. 17:21:17
En csak azert nem tudnam kinyirni, mert a gyereknek kovetkezo honapban is enni kell adni...
:-(
Jo lenne szejjelverni a fejet, masnap bekerulne az ujsagokba, hiradoba, internetre, stb... 1-2 het mulva minden buzi kis ellenor meggondolna, hogy mit csinalhat.
Kb ugy mint azokkal a kutyakinzokkal tettek korabban. Remelem sose buntetik meg a tetteseket.
:-(
veny 2009.05.06. 17:21:53
Ja, kocsival speciel semerre nem megyek. Meghagyom a magadfajta zsíragyúaknak. :)
ohmyFgod 2009.05.06. 17:22:06
"És TE tudod? Honnan? Hajrá! Elő vele! Nem a szintén beteg média által belénk nevelt félelmeidet hallom inkább?"
Na ne röhögtess, öreg! Burokban élsz, ébredj fel! Nem szeretnék számokat mondani, mert nem emlékszem pontosan az adatokra, de a jelenleg keresett fiatalkorúak úgy száma 1000 körül van (igaz, nagy részük előkerül egy idő után). Ajánlom neked, hogy keress rá, szerintem pár perc alatt megtalálód Google segítségével a megfelelő adatokat. A rablásokról ne is beszéljünk, Érden vannak elég durva részek, ahol szó szerint cigány bandák garázdálkodnak. Volt szerencsém megtapasztalni, nem egyszer. (lehet, hogy az eset nem arrafelé történt, fogalmam sincs)
Szóval te olyan ember vagy, aki szintén leszállította volna a gyermeket, igaz? Én pedig ezt hallom ki abból amit mondasz.
Sealed tender 2009.05.06. 17:22:27
inmem 2009.05.06. 17:23:06
B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.06. 17:23:13
Igen, persze, valoszinu en se utnem agyon azt a faszt, de azert kurvara elbeszelgetnek vele. Onnantol meg mar a reakciorol szolna az egesz... Ha nyomna a felsobbrendu szoveget, nem biztos hogy nem kattanna be valami.. :-(
z 2009.05.06. 17:23:45
Annak tényleg nem nagy az esélye hogy elrabolják még fényes nappal, de főút mellett gyalogolni kurva veszélyes. Én felnőttként nem gyalogolnék ott, valaki nem figyel egy kicsit, simán elüt, ha megbotlasz a padkán és elesel, lazán átmennek rajtad, ilyenek.
Az a másik, hogy egy gyereknek még nincs annyi tapasztalata, meg bátorsága, hogy ilyen helyzetben akkor majd odamegy emberekhez, aprót kér telefonra, visszamegy a suliba hogy hívják föl az apját. Az el fog indulni haza gyalog, mert csak azt tudja, hogy azért haza kell menni. Velem is volt már ilyen, mikor gyerek voltam, és a gyerek ilyenkor nem gondolkodik hanem beszarik és csak arra gondol hogy minél előbb haza kell jutni, mert különben baj lesz.
Ha engem kérdezett volna hogy csekk vagy leszállok, én mondjuk lehet, hogy inkább leszálltam volna, de én 23 éves srác vagyok nem 11 éves kislány, akinek még nem sok fogalma van arról, hogy a bejáratott módokon kívül hogy lehet egy ilyen helyzetből hazajutni.
veny 2009.05.06. 17:23:56
Vennél-e jegyet az idegen kiscsajnak a tömött délutáni buszon, azon túráztasd a gépet...
Féldecis Rezsim · http://tisztaudvar.blog.hu 2009.05.06. 17:24:51
Gyerek 2 nap kukoricán-térdeplés.
Sofőrt kirúgni,ellenőrt kitüntetni,s megörökíteni,merthogy ő lehet a gecizmus oltárképén a főalak...
...kb. egy hónapja volt hasonló szitu Fehérvár környékén,a sofőr sorban engedte föl a kisdiákokat,fejből tudta már,hogy mindegyiknek van bérlete.
Igen ám!
Csakhogy az egyik nebuló otthon felejtette a brifkóját,s az ellenőr leszállítatta valahol a Nagy Magyar Ugaron.
A megyei hírharsona megcikkentette,a Fővolános Főköcsög az elismerés hangján nyilatkozott az ellenőrről...
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:26:08
köpőcsésze 2009.05.06. 17:26:43
BSz 2009.05.06. 17:27:10
Manyizga (törölt) 2009.05.06. 17:27:35
astyi 2009.05.06. 17:28:37
Remélem hogy sikerül a négyszemközti beszélgetés az ellenőrrel.
Ha segítség kell szólj!
Nekem is van egy 11 éves lányom.
Átérzem a helyzeted.
B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.06. 17:30:29
Konkretan jegyet nem vettem meg senkinek, de boltban potoltam mar ki penzt elottem allonak.
Buzi.
Nem tartom magam aggresszivnek, de van egy 4eves lanyom.
Gondolom neked nincs, ne is legyen.
Biztos megbasznad 8evesen, mire 11 lenne, te mar bortonben ulnel remelem.
Gas550 2009.05.06. 17:30:36
Én nem egyszer találtam magam úgy boltba vagy bárhol hogy az elöttem lévőnél nem volt pl 100 as vagy 200 ft nem nagyon szoktam ilyenen gondolkodni Én ajánlom fel hogy segítek, de már erről is leszoktam amikor a múltkor egy nő nekem ugrott hogy Én Őt ne alázzam meg...
BSz 2009.05.06. 17:31:35
Az ilyennek se gyereket, se nagyszülőket :-(
HandG 2009.05.06. 17:34:01
Ennyire nem lehetnek szenvtelenek az emberek!
vagy mégis?!
:(
veny 2009.05.06. 17:34:41
A sztori az én olvasatomban ennyi:
- apuka nem ellenőrizte, hogy hogy indult el a kislány reggel
- nem hallott retúr jegyről
- a sofőr (a cég pénzén) jófejkedett
- az ellenőr precízkedett
- mindenki más úgy tudja, hogy a szolidaritás az valami huszonéves lengyel izé
Erre jön a sok okos zsírbömbipatkány, és meg akar lincselni egy embert a szereplő uszkve félszázból (kiemelt szereplő háromból).
Miért pont őt? Mert a homáron ellenőrt utálunk oszt jónapot.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 17:34:51
vernarancs 2009.05.06. 17:35:55
MrZed001 2009.05.06. 17:38:59
Fiatalkorú veszélyeztetése simán megállja a helyét bíróság előtt is. Járda és laza útpadka nélküli út már elég, a manapság elszaporodott fiatalkorú főleg kislányok elleni (nemi)erőszakos esetek figyelembevételével pedig ez kb annyira durva, mintha a cápáktól hemzsegő tengerbe parancsolná be a gyereket.
Mindezt annak fényében, hogy többször láttam saját szemmel, ahogy pl a BKV járatokon randalírozó, GARÁZDA meg nem nevezett kisebbséghez tartozó gyerekektől/FELNŐTTEKTŐL még csak menetjegyet SEM kérnek !!!
Felháborító !
Átlagarcú 2009.05.06. 17:41:56
Ha véletlenül időhiány, vagy egyéb elfoglaltság miatt nem jönne létre a személyes találkozás az orkkal, én szívesen kisegítelek és képviselem a kisgyerek érdekeit.
Mélyen megérintett a történet, mert az én hasonló korú kisfiam épp most tanul egyedül járni edzésre, iskolába, rokonokhoz stb. Néhány perc késés is komoly aggodalmat vált ki belőlünk.
Elgondolkodtató az utasok viselkedése is. Egy százast még a koldusnak is ödalök az ember.
veny 2009.05.06. 17:42:54
Hogy mi van a fejedben gondolatok helyett, azt meg már leírtad. Fradi-Újpesten nyilván praktikus... :-P
i23kovacs 2009.05.06. 17:43:08
Egy 11 évest nem hibáztathatsz, hogy ezt a megoldást választotta.
Gyűjtőjegyesnek van igaza, az összes többi felnőtt összekaphatta volna magát, minimum egy telefon erejéig.
Én nem azért kívánom a fa testápolót az ellenőrnek, mert leszállította a gyereket, hanem azért, mert nem gondoskodott a szülők értesítéséről.
Ha nem a megalázás lett volna a cél, akkor például büntetnie kellett volna. Ez úgy tűnik, kimaradt.
Egyébként meg azért járatja Diósdról Tóvárosba a gyereket, mert valszeg nem tetsztenek neki a diósdi,érdi általános iskolák. És ez bizony nem meglepetés ...
Sealed tender 2009.05.06. 17:44:41
Gyönyörű gondolat menet, egy bibi van vele.
Ebben a sztoriban egy döntés volt és az a kaller-é. Három lehetőség állt előtte. Szemet huny, megbünteti de fent hagyja a kislányt, lezavarja a buszról. Kaller úgy döntött, hogy leszállítja.
Ha kommentet írsz ehhez vagy erről a történetről, akkor ezt a döntést kell minősítened. Minden más (apa stb.) másodlagos.
Az pedig, hogy ezt a döntést miként minősíted/nem minősíted/mellé beszélsz/ az téged minősít.
No pá
veny 2009.05.06. 17:47:05
Mivel tulképp nekem szól, hát válaszolok én: NEM. Sőt, épp ellenirányban vetődik ez fel, ha figyelsz...
Kicsit se vagy előítéletes, az a jó benned... :)
i23kovacs 2009.05.06. 17:47:26
Ez nem baj, de olvasni megtanulhatnál:
- apuka rákérdezett van-e pénz buszra
- nem ode-vissza jár a gyerek busszal, csak hazafelé. Odafelés apuka viszi kocsival
- az ellenőr nem precízkedett, hanem köcsög volt, büntetésről nem volt szó, csak a 11 éves kislány szívatásáról
veny 2009.05.06. 17:49:54
Ez speciel akkora hazugság, hogy ha nem vonod vissza, meg kell kérdezzem, hogy ügyvéd vagy politikus vagy-e.
"Ha kommentet írsz ehhez vagy erről a történetről, akkor ezt a döntést kell minősítened"
Nincs kérdésem, politikus vagy... :-P
feri38 2009.05.06. 17:52:50
Sealed tender 2009.05.06. 17:53:26
Te meg butus.
De ezzel áttértünk a személyeskedés messzire vezető utjára, ugyhogy tényleg cső.
veny 2009.05.06. 17:53:33
Hát nem. Még csak semmi kicsit is hasonló se. :-P
Megértem én, hogy a finoman szólva szűkös szellemi teredbe nem férő véleményeket kénytelen vagy erőteljes információveszteséggel valami nálad is ábrázolhatóra transzformálni, de hát mégiscsak vicces az eredménye, na... :)
veny 2009.05.06. 17:55:51
karakter 2009.05.06. 17:58:49
le kéne lőni?????vagy mégse? remélem bünteti az élet.....
Átlagarcú 2009.05.06. 18:00:41
emberség, vagy mi. Ettől a nyugodt erőtől én falnak megyek.
Az igaz, hogy az esetet nem lehet meg nem történtté tenni, de egy alapos kézrátétellel el lehet intézni, hogy ez a megoldás soha a büdös életben eszébe ne jusson az orknak.
veny 2009.05.06. 18:01:08
Mondjuk én kevésbé durván mondanám, de a lényeg stimmel. A szakma anyagi és erkölcsi megbecsülését nézve adódik, hogy az emberanyag minősége felülről korlátos.
Ugyanakkor nem volt a buszon egyetlen "jobb ember", szóval még csak az se igaz, hogy kiugróan gázok lennének. Na ez a gáz... :((((
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 18:03:50
A VOLÁN SZABÁLYZATBAN OTT VAN EGYÉRTELMŰEN MEGÁLLÓBAN LEHET CSAK LESZÁLLÍTANI A DELIKVENST !
Megállónál meg felszállhatott volna a kislány a következő buszra ... -
vernarancs 2009.05.06. 18:06:28
roby5 · http://indafoto.hu/sleeper3 2009.05.06. 18:10:03
veny 2009.05.06. 18:10:05
Engem az ilyen "izgága gyengeség" akaszt ki, ha szabad a "nyugodt erőre" reflektálnom, bár elég lökött így mindkettő...
Csávógyerek 2009.05.06. 18:12:59
Ha az én hasonló korú kislányommal valóban metörtént volna mindez, levadásztam volna a kalauzt, és úgy szétütöttem volna a búráját, hogy onnantól csak horrorfilmben kaphatott volna munkát.
[nikk] 2009.05.06. 18:13:16
veny 2009.05.06. 18:13:52
Nos, a jelenlevők 100%-a itt virtuálisan így nyilatkozik.
Az ott és akkor valójában jelenlevők 100%-a meg épp ellenkezőleg tett.
Na ezt "szeretem" én ebben az országban...
vernarancs 2009.05.06. 18:14:15
Átlagarcú 2009.05.06. 18:16:38
Piraeus 2009.05.06. 18:20:02
Hatalom kontra Józan ész
Odafigyelés kontra Nemtörődömség
Az ellenőr egy ütnivaló agyatlan balfasz.
Az utasok meg szaremberek.
Kár értük.
Kár értünk.
Dubito 2009.05.06. 18:21:24
Vagy azt kellett volna megtanulja nevelésileg, hogy nyugodtan menj pénz nélkül oda, ahol fizetni kell, aztán majd kidumálod?
Yeeger 2009.05.06. 18:23:00
www.volan.hu/utfelthelyk.html#hk1
Utazásból való kizárás csak lakott területen vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet.
Piraeus 2009.05.06. 18:23:39
veny 2009.05.06. 18:25:48
- bérlet vagy előre váltott jegy (hogy ne kelljen kritikus helyzetben pénzt kezelnie a kölöknek)
- jól átbeszélt vészforgatókönyv bármely akadály esetére
Itt egyik se volt meg, szóval van miért dühöngeni. Aztán ezen hullámok irányítása már más ügy...
beachball 2009.05.06. 18:27:29
bár azt mondhatnám, hogy az táplálja az indulatokat,hogy gyerekről van szó!De valszeg nem...
Más:Igen,a szülő felelős a gyermekéért.De meddig?Illetve:más nem?Nem lehet, hogy igen, a szülő hibázik, ha pénz nélkül engedi el a gyerekét (megnyugtató, hogy itt többen tartanak egyetlen kihagyás,hiba nélkül minden reggel táskavizitet,lecsekkolva,hogy minden megvan-e:zsepi, pénz,tanszerek, diákigazolvány...),de könyörgöm, amikor munkába van, a gyerek a város túlsó végén, estleg másik településen, hogyan óvja meg?
veny 2009.05.06. 18:28:03
Akinek meg sok egynél több, azt sajnálom... :-P
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:29:23
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:30:53
herodes · http://www.gamblers.hu 2009.05.06. 18:31:00
volt itt olyan, aki számon kéri apukától, hogy nem csekkolta, tényleg volt-e lánynál pénz.
basszamega jegesmedve, elfelejtette , felvállalta, de ebben a kurva országben tényleg előfordulhat, hogy 100 emberből nincs egy sem, aki egy másiknak a figyelmetlenségét némi empátiával, emberséggel korrigálja adott helyzetben?
ha a lány tényleg a 70-esen gyalogolt 10km-et, akkor az történt, hogy egy nem tökéletes felnőtt ember apró adminisztratív hibáját másik 20 szintén nem tökéletes ember egészen az életveszélyig eszkalálta. komolyan mondom, sírni tudnék.
veny 2009.05.06. 18:32:47
Amíg a gyermeket gyermeknek tekinted.
Mai magyar szokás szerint ez 18 éves kort jelent.
"de könyörgöm, amikor munkába van, a gyerek a város túlsó végén, estleg másik településen, hogyan óvja meg?"
A felelős gondoskodás nyilván nem jelent 100%-os fizikai jelenlétet. Sőt, a 100% fizikai jelenlét se jelent felelős gondoskodást, ha érted...
veny 2009.05.06. 18:35:53
beachball 2009.05.06. 18:37:33
A másik: marha könnyű kijelenteni, hogy éééén aztán nem kerülhetek ilyen helyzetbe.Dehogynem.
Minden rohadt napon agyonszabályozom az életem, mégis olyan helyzetekbe sodort már az élet,hogy az hihetetlen.
Nem azt kérem, hogy dob el az elveid, hanem azt, hogy lásd be: itt egy kislányról van szó és nem egy felnőttről.Még valami:tudom én, hogy a te egyereked nem kerülhet ilyen helyzetbe, de legalább elméletben játssz el kicsit a gondolattal, hogyan vélekednél?Magasztalnád a szabálykövető ellenőrt, aki ugyan valóban előírásnak megfelelően cselekedett,csak éppen lelketlenül?
Piraeus 2009.05.06. 18:37:35
Kisangyal 2009.05.06. 18:37:42
IRDATLAN VÉRSZOMJAS DÜHÖS VAGYOK!
Én az apa helyében nem bírnék a gép előtt csendben ülve írogatni, amíg élnek azok a férgek akik akkor ott voltak!
Mind aki felnőtt embernek képzeli magát, pedig csak egy utolsóbüdösmocskosleprásfssznjgierobhemorbdhgrmdbnnj!
Nem érdemlik meg az életet, a hasonlók miatt lett ilyen retek hely ez a bolygó!
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 18:38:18
@Yeeger:
Ennek semmi köze az utazási szabályokhoz.
Belső szabályzat a volánoknál a busz megállóhelyen túl nem állhat meg nem nyithatja ki az ajtót se fel le szállításra csak a kijelölt megállóhelyen. Ez a fajta eljárás ugyanolyan szabálytalan volt, mint amikor netán a haverokat leteszi a ház előtt fordában ...
R01 2009.05.06. 18:39:54
Ráadásul egyértelműen szabálytalan volt:
"aki az utazási feltételeket nem tartja meg. Utazásból való kizárás csak lakott területen, vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet."
www.volanbusz.hu/hu/kulfoldiutazas/utazasifeltetelek
E mellett még ott van a kiskorú veszélyeztetése is.
veny 2009.05.06. 18:40:10
Mondjuk szerintem jóval több "apró adminisztratív hibánál", hogy nem volt a kislánnyal alaposan átbeszélt vészforgatókönyv. Nem kell feltétlenül ilyenolyan ellenőr ahhoz, hogy ne juss el valahova busszal a tervezett módon és időre...
Zenonn 2009.05.06. 18:42:48
T5 2009.05.06. 18:43:59
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:44:04
lakóterület hidd el vagy menj arra de ne írj hülyeségeket a lakóhelyemről.
Kisangyal 2009.05.06. 18:45:03
Hogy gyereked sincs az is biztos!
Monnyuk nem is baj ha nem szaporodsz, de az még jobb lenne ha nem osztanád meg mindenkivel az elmebeteg életszerűtlen észjárásod, amíg azt sem tudod mit beszélsz...
4582 2009.05.06. 18:45:28
Ettol fuggetlenul az eset gaz az ellenorre, a buszsoforre es a teljes buszra nezve.
veny 2009.05.06. 18:46:14
Ott helyben ugyanez az arány kereken 0% volt, esetleg a sofőr kaphat némi pontot, nincs ezen mit szépíteni.
És ez egy és ugyanaz a társadalom...
vinyi 2009.05.06. 18:48:46
Az ellenőrről viszont csak azért nem mondok véleményt, mert a neveltetésem visszatart ettől. :)
R01 2009.05.06. 18:49:30
veny 2009.05.06. 18:50:21
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:51:50
beachball 2009.05.06. 18:52:01
Ez valami Don Quijote-elhivatottság, hogy itt, a homáron téríted a segghülye közönséget, amibe persze nem értelem, hanem eltérő vélemény alapján sorakoznak katonás rendben a hozzászólók (kb.99,95% -os arányban?)
Ezt pusztán arra alapozom, hogy első felütésre úgy válaszolsz az embernek, mintha a seggedből rángattad volna ki.
Nem baj, csak megjegyzem.
Na, jójcakát, megyek és bekészítem a gyerek táskájába a pénzt a retúrjegyre (ez tetszett), meg 3 napi hideg élelmet, vízhatlan gyufát, cserkészzsebkönyvet, kotont, sose lehet tudni, mibe keveredik 5 évesen.
beachball 2009.05.06. 18:52:07
Ez valami Don Quijote-elhivatottság, hogy itt, a homáron téríted a segghülye közönséget, amibe persze nem értelem, hanem eltérő vélemény alapján sorakoznak katonás rendben a hozzászólók (kb.99,95% -os arányban?)
Ezt pusztán arra alapozom, hogy első felütésre úgy válaszolsz az embernek, mintha a seggedből rángattad volna ki.
Nem baj, csak megjegyzem.
Na, jójcakát, megyek és bekészítem a gyerek táskájába a pénzt a retúrjegyre (ez tetszett), meg 3 napi hideg élelmet, vízhatlan gyufát, cserkészzsebkönyvet, kotont, sose lehet tudni, mibe keveredik 5 évesen.
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.05.06. 18:53:17
pakesz (törölt) 2009.05.06. 18:53:34
a puszta az nekem Diosd pl.
a masik reszehez hogy hat lezavarja vagy hogy mi van nem tettem eddig hozza semmit
talan majd a szivtelen kalauz bacsi is benyogi(ha eloveszik) hogy o felhivta a figyelmet a 150es buszra
probalok visszamemlekezni egyebkent amikor otodikes voltam, de nem nagyon sikerul :)
de mint "Apa" bevallotta eppen akkor szoktatta hozza a gyereket hogy menjen busszal, szoval meg az is megeshet, hogy a gyerek a korcsoportjaban ezen a teren egy kicsit tapasztalatlan
beachball 2009.05.06. 18:54:23
veny 2009.05.06. 18:55:15
Nem hiszem el, hogy pl. ha szépen kéri, senki ne segített volna neki legalább hazaszólni, vagy valami.
pakesz (törölt) 2009.05.06. 18:55:51
megint, elitelem, csunya aljas dolog meg minden...
de erdekel az a torveny
himpellér 2009.05.06. 18:58:59
himpellér 2009.05.06. 19:00:53
veny 2009.05.06. 19:01:13
Azt megfigyelted már, hogy mindig a leggagyibb szarból van ilyen egyetfizet-kettősejobb akció?
R01 2009.05.06. 19:01:56
Egy gyerektől nem várhatod el, hogy magától segítséget kérjen.
(Lehet, hogy kérni fog, de ebben nem bízhatsz.)
Ha meg az ellenőrnek nem volt kötelessége segíteni a gyereken, miért várnád el másoktól?
veny 2009.05.06. 19:03:03
beachball 2009.05.06. 19:05:02
veny 2009.05.06. 19:07:44
Elég nagy hülye, aki oda jut. Remélem, időben visszahúztalak... :)))
"Egy gyerektől nem várhatod el, hogy magától segítséget kérjen."
Pont ezt mondom én is, te nagyon okos...
Ha a gyerek döntési kényszer alá kerül, már rég el van cseszve az egész. Jó előre át kell beszélni vele, mit tegyen. Egy önállóan közlekedő 11 éves képes lesz a hibátlan kivitelezésre.
"találják ki apukája számát"
Ceruza, mint olyan, megvolt? Jajj...
veny 2009.05.06. 19:09:59
Kisangyal 2009.05.06. 19:12:19
te vagy az ellenőr ez tuti.
Agymenésed van az is tuti.
Elmebeteg vagy.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 19:12:26
mégis milyen vészforgatókönyvre gondolsz?
egy normális, illemtudó gyerek ha azt mondják, hogy leszállsz, mert nincs jegyed, leszáll bazdmeg, nem kezdi el mondani, hogy apukám azt mondta....
mégis mit csinált volna? veri magát a földhöz, hogy márpedig nem száll le?
vagy apukának mit kellett volna mondani? hogy ha nincs pénzed, leraknak a buszról stoppolj vagy mi?
elmondom, hogy értsed te nagyon primitív:
a gyerekem 12 éves korában otthonhagyta a bérletét. mivel a koránál idősebbnek nézett ki, az ellenőr mindenki szeme láttára ordítva lehazugozta, amikor mondta, hogy nincs személyije, mert még nem 14 éves. erre elővette a diákigazolványát meg az ellenőrzőjét, mert ő egy illemtudó gyerek.
de a büdös parasztjának ez nem volt elég, addig basztatta, amíg a gyerek sírni nem kezdett. a buszon ülők keltek a védelmére, és nem engedték, hogy leszállítsa az ellenőr ezek után. a gyerek sírva hívott fel a buszvégállomásról.
az ellenőr ki lett rúgva.
szánalmas vagy.
beachball 2009.05.06. 19:12:38
Bleki · http://href.hu/x/8x8l 2009.05.06. 19:14:03
Én már éjszakai buszon is adtam "kölcsön" jegyet szerencsétlen külföldieknek, akiket a kőkemény ellenőrök szerettek volna letessékelni. Ja, amúgy vehettek is volna, csak ezt elfelejtették velük közölni.
tasslehoff 2009.05.06. 19:14:25
veny 2009.05.06. 19:15:15
mxplanet 2009.05.06. 19:15:33
beachball 2009.05.06. 19:15:41
Kisangyal 2009.05.06. 19:16:21
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:17:09
Nincsen.
Cégem csinál egyik vidéki volántársaságnak ellenőrzéseket. Ez az egész eset nonszensz szabálytalan.
Egyébként a Volánbusznál a legtöbb helyközi járat kivan adva alvállalkozóknak, és az alvállalkozó a rokonaival oldja meg ezt ...
Kisangyal 2009.05.06. 19:17:49
R01 2009.05.06. 19:18:30
Szerintem abban egyet értünk, hogy többen is hibáztak.
De talán abban is egyet érthetünk, hogy az ellenőrnek nem sok erőfeszítésbe tellett volna, hogy megakadályozza a probléma súlyosabbá válását.
De ő nem a jobbik megoldást választotta...
kgyusz 2009.05.06. 19:19:53
beachball 2009.05.06. 19:20:50
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:20:56
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:21:17
Nem az a dolga. Tudod ez olyan, hogy az öngyilkos elmebeteget is lekell hozni pl. a Lánchídról csak megvannak a formai szabályai a lehozatalnak nem mesterlövész lövi ki onnan a Dunába :D
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:24:00
Komolyan: ha a kislányt elcsapja egy autó az út mellett és modjuk ott helyben meghal az ellenőrnek meg a többieknek szerinted tiszta lehetne a lelkiismerete. Csekket a kislánynak, utazzon hazáig... megbeszélik a dolgokat és a gyerek nem kerül veszélybe, anya és apa pedig nem lesz síkideg....
R01 2009.05.06. 19:24:57
A poszt alapján nem tudhatjuk, hogy ezt nem-e próbálták meg.
Az ellenőrnél nem mindig működik az, hogy akkor utólag megveheti a jegyet... (kevés ilyen ellenőrt láttam).
Mondjuk az utasok igazán lelökhették volna az ellenőrt a buszról :)
veny 2009.05.06. 19:26:11
"láttál már 11 éves gyereket közelről?"
Igen. Sőt 0 távolságról is, mivel magam is voltam az, bár mondjuk nem tegnap...
"milyen vészforgatókönyvre gondolsz?"
Olyanra, amiben alaposan átbeszélem a kölökkel, hogy ha valamiért nem tudna úgy hazajutni, ahogy azt szoktuk és terveztük, akkor mit csinál, és mit nem.
Pl. azt mindenki elsőre érteni fogja, hogy nem indul el gyalog a 70-esen kilométerekre, bármi legyen is... Egy telszámot megjegyezni vagy felírni megint nem kunszt, nem ragfoznám túl. Sokszorosan bizonyított módszer.
"egy normális, illemtudó gyerek ha azt mondják, hogy leszállsz, mert nincs jegyed, leszáll bazdmeg, nem kezdi el mondani, hogy apukám azt mondta...."
Persze, én se mondtam mást.
"a gyerek sírva hívott fel a buszvégállomásról."
Erről beszélek, te nagyon okos. A tizenéves gyerek képes segítséget kérni, hazaszólni, ha baj van (és baj tud lenni, ezerféle). Ha önállóskodik, nekivág ész nélkül a világnak, abból jó ritkán lesz...
veny 2009.05.06. 19:27:21
mxplanet 2009.05.06. 19:28:20
Hozzászólás © 2009.05.06. 19:30:16
Hát igen. Ezt nem értem én sem.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 19:31:06
11 eves fehrboru tiszta rendezett kislanyrol van szo
nem valami szakdt utcagyerekrol aki zsebelni szall fel vagy ilyesmi nem mintha oket elitelnem csak a szuleiket
itt az USA-ban nem hogy leszallitottak volna de ha ilyen bajba kerul valoszinu hivnak egy rendorkocsit es hazaviszik
egyebSt a kornyeket nem ismerem de en biztos ideg lettem volna ha a 11 eves lanyom 10 kilometert gyalogol valami orszaguton
veny 2009.05.06. 19:31:13
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:31:46
Nézzük szegény kislány látszik jól nevelt, ha nem mozdul sehova nem tudtak volna vele a droidok mit kezdeni max. rendőrt hívni, hogy az vigye haza :D
Apukának megkell tanítani a kislánynak mindenféle hatalmaskodó fasznak nem szabad engedelmeskednie. -
veny 2009.05.06. 19:32:37
GGG77 2009.05.06. 19:33:34
Secnir 2009.05.06. 19:33:54
végigolvastam.
a kommenteket is. és egyetértek (leendő apaként) a hozzászólók 90%-val. úgymint a postoló is:
"ugyanakkor rendkívül nyitott vagyok a fenti ellenőrrel való találkozásra, csak úgy négyszemközt barátilag."
különbség: távozáskor már csak háromszemközt lehetséges, mert a kaller egyik pislogóját kitolom.
itt egyértelműleg a verés esete forog fennt. volt úgy, hogy asszony (miközben egy karambolt védtem ki, és utánamentem a köcsögnek) esdekelt, hogy ne csináljak semmit, hanem vigyem haza (4 hónapos terhes volt).
de most (apa helyében) nincs ok arra, hogy ne álljak le a Volán végállomásán öt szendviccsel és a gyerekkel mellettem; amikor a leány szól, hogy: "apa, ő volt az", akkor meg megkérem, hogy forduljon el egy öt percre. mondjuk ha az életre neveli, akkor meg nézze.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 19:33:56
az én kölyköm a buszvégállomásról hívott fel a bkv buszpihenőjéből, oda kísérte be egy felnőtt.
ha nem volt pénze, mégis mivel telefonál? és honnan? miért lenne alap egy mobiltelefon egy gyereknél?
szóval igaza van kisangyalnak: ne szaporodj, mert gyerekednek egy rettegés lesz az élete. mindenre lesz legalább három vészforgatókönyve.
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:34:02
Ez alapban nálunk is így menne. Az ellenőr nincs jegye a kedves utasnak elkérheti a személyi íratait a pótdíj csekk átadásához, felszólíthtja a legközelebbi megállóban az autóbusz elhagyására, de kurvára nem tehet vele semmi mást amíg nem hív rendőrt!
A rendőrnek pedig értesíteni kellett volna a szülőket. Ennyi. -
Walle 2009.05.06. 19:34:14
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:34:23
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 19:34:30
hat en egyaltalan nem vagyok biztos benne
barhogy el lehet jarni, ha annyira fafeju hogy mindenkeppen leszallitatja
felhivhatja a szuleit
felirhatja nevet cimet ott van az ellenorzoben es buntethet
de igy nem
mi lett volna ha eulik
tudom 11 eves mar nem olyan kicsi de orszaguton felnotteket gazolnak es 10 km qrwa sok
Kisangyal 2009.05.06. 19:35:11
Gratulálok Sherlock, ez igazán nagy teljesítmény volt :DDD
Szerintem majd akkor okoskodj, ha tudod miről beszélsz. Imádom amikor valaki okosakat mond, de fingja sincs a dologról...
Egy gyerek nem úgy működik ahogyan te azt elképzeled! Sőt, az élet sem itt a földön, bár ezt a Marsról nehéz lehet elhinni
DepecheAndi 2009.05.06. 19:35:22
hátsó szándék 2009.05.06. 19:35:58
A kiskorú veszélyeztetése nevű bcs. szerintem nem áll meg az ellenőrnél, mert nem a kislány nevelője/felügyelője/gondozója. Gondolkodom, mit lehetne ráhúzni az ellenőrre, de attól tartok, az oltári nagy bunkóságon kívül semmit.
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:36:27
beachball 2009.05.06. 19:36:48
És arra az esetre is készül forgatókönyv,hogy mit csináljon, ha nem találja a vészforgatókönyvet.Biztos, ami biztos.
Értsd már meg, hogy vele egyszerűen nem történhet ilyen!
veny 2009.05.06. 19:36:50
És ha nem? :(((
Fent többen döbbenni fognak, hogy a történet minden ismert szereplője ily könnyedén alulmúlható volt...
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:37:42
:D Ott a pont!
zsoltix 2009.05.06. 19:37:48
Kenedy1 2009.05.06. 19:38:13
Kisangyal 2009.05.06. 19:41:01
Hi! :)
@veny:
Várj egy kicsit, most elmegyek táplálékot gyártani a gyerekeknek, nemsokára visszajövök, addig gondolkozz erősen,koncentrálj, múkoggy, stb... hogy milyen szépeket fogsz írni nekem.
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 19:41:20
Na igen ezen apró rszlet felett nekem is elsiklott a figyelmem. Hoppácska ez még egy plusszt ad a leányzó fekvésének, ha a kislány elől ült jegy nélkül ott az ellenőrnek eleve a sofőrt kellett volna felírnia, ha már olyan kemény nem a kislánykával szarakodni.
Namindegy az egész bűzlik az apuka nyugodtan bemehet panaszt tenni a volán társasághoz.
zsoltix 2009.05.06. 19:43:04
veny 2009.05.06. 19:46:03
"de gyereked nincs. belőled meg látjuk mi lett"
Van gyerekem TEHÁT immár bizonyítottan szart se látsz. Folytasd csak az önalázó habzást, tulképp aranyos... :-P
"az én kölyköm a buszvégállomásról hívott fel a bkv buszpihenőjéből, oda kísérte be egy felnőtt."
Ezt mondom én is, hogy ez a normális. Azt is értem, hogy a saját kölködet ezermilliószor jobbnak gondolod minden másiknál, de tán a többi is képes eljutni egy telefonig, ha megtanítottad neki, hogy azt kell....
"ne szaporodj"
Cuki kis übernáci faszkalap vagy. Megérdemelnéd magadat, és szerencse, hogy a korlátozott példáényszám okán ez lehetetlen.
qwert77 2009.05.06. 19:48:03
De a pénz otthonhagyásán kívül még számtalan dolog előfordulhat a gyerekkel.
Mi történik, ha lekési a buszt, rossz buszra száll, a busz útközben elakad, rosszkor száll le a gyerek??
Igenis fel kell készíteni a gyereket a szóba jöhető különleges szituációkra is..
nyulambulam 2009.05.06. 19:48:26
nyulambulam 2009.05.06. 19:50:11
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:50:55
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 19:52:09
1. Miért nem nézed meg a gyerek pénzét induláskor? Az, hogy ő azt mondja, van... gyerekek sokszor hazudnak.
2. De továbbmegyek. Ha reggel volt is a dednek pénze, nem biztos, hogy az délutánig kitartott... úgy vette észre, hogy nincs... ja, persze. Miért nem vette észre már előbb? Csak vesz tízórait is a gyerek, már akkor rá kellett volna jönnie, és valószínűleg akkor még volt is, de aztán meglátott valami kis álmai tárgyát, és bumm...hazaútra már nem maradt.
3. Na, nem baj. Majd kidumáljuk sofőrbácsinál, ha már apám nem bírt venni egy tetves mobiltelefont (ne mondd, hogy a válság ennyire földhöz vágott, hogy a gyereknek egy telefont nem tudsz venni, nem iphone kell a lánynak, csak egy telefon, amin haza tud szólni, a legolcsóbb is nagyon fasza erre a célra 11 évesen)
4. Jön a sztori tetőpontja, amiben tényleg köcsög volt az ellenőr, de most honnan kéne tudnia, hogy a gyereked nem - e mindennap eldarálja ezt a szöveget, hogy ingyér utazhasson? Előfordul rétinégereknél, nem? Nem azt mondom, hogy te az vagy, de az ellenőr honnan vágja le, hogy nem mindennap ott vigyorog a kölyök, és ez a bevált dumája?
5. A sétálás tényleg veszélyes, ezért sünt. Bár... Twist Olivér is gyalog ment Londonba, 70 mérföldet ráadásul, annyi idősen, mint a lányod, mert nem volt pénze lovaskocsira... akinek nincs pénze, gyalogoljon.
6. Ha egyáltalán igaz a sztori, de szerintem nagy rá az esély, hogy a lányod kitalálta ezt, hogy ne rá legyél mérges, hanem legyen valaki, akit szidhatsz, mivel elköltötte a buszravalóját, és szerintem fel sem szállt.
veny 2009.05.06. 19:52:56
Egyre emlékezz összesen: itt a topicon 100% segít, ott helyben 0%. Valaki valahol durván hazudik...
veny 2009.05.06. 19:54:17
Üdv, én mentem...
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:55:10
veny 2009.05.06. 19:55:59
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 19:57:59
Előfordul, nem? Tudnak már 11 évesen hazudni, nagyon jól. Ez a sztori nem így történt, az hót ziher.
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:58:13
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.06. 19:58:41
lehet rossszul fogalmaztam csak arra gondoltam ha ilyen zsebes gyerekeket akik altalaban romak, lezavarnak a 4-6osrol akkor na so
nem vagyok rasszista, itt aztan el mindenfele ember de teny a gyerekbunozes elsosorban a romaknal divik
mondjuk ez tavolsagi volt tehat tenyleg felesleges volt idehoznom ezt a gondolatot, dehat emberek vagyunk, azert azt latni valaki logni akar vagy tenyleg otthon hagyta a penzet
borszintol fuggetlenul
es tavolsagi jaraton a direkt bliccelot se rakom le ha gyerek, akar bliccel akar feledekeny
Kókuszmenyét 2009.05.06. 19:59:36
Ofélia . 2009.05.06. 20:01:30
Uraim hölgyeim a buszon.EMBERBÖL VAGYUNK ÉÉÉÉ??.
Elfogadom, hogy az ellenőr( mivel a szülei is döntésképtelen síkhülyék voltak)betartja a szabályzatot (ő is FÉLTI a szaros munkahelyét) és előírás szerint jár el:((
DE azon a buszon gondolom nem hárman voltak a sofőrrel együtt és senkinek nem jutott eszébe kifizetni ezt a pitiáner összeget és uram bocsá még a büntetést is!!!
Hogy én ezt hányszor megtettem mikor még szinte megállás nélkül jártam az országot nem tudnám összeszámolni.
Tehát " kedves" buszon segget meresztő és újságba bámuló embernek látszó tárgyak:
Csak azt tudom kivánni, hogy a ti gyerekeitek, unukáitok miatt is legalább ennyire aggódjatok!!!
A szösszenetem persze csak akkor igaz ha a post korrekt és a leány nem csinált ebböl rendszeres pénzszerzési lehetőséget:((
EZ A LEGFONTOSCHABB!!
mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.06. 20:02:13
mindenki hibás volt, meg kell verni mindenkit. apát, gyereket, sofőrt, ellenőrt, utazóközönséget.
aztán legközelebb majd odafigyelnek mind.
egyébként kislánykoromba mentem arra párszor semmi extra nincs a 70-es útba. ma már ráadásul asszem 7-es. a kurva néniktől kellett volna kérni egy kis aprót, csak adtak volna.
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:03:01
Nézd... ha tényleg ez lett volna a szitu, valaki csak vesz neki egy jegyet utasok közül. Én már vettem így egy kisfiúnak, pedig nem vagyok Rotchild én se. Nem hiszem, hogy a Kőszívűek járata lett volna az a busz. Nem mert a kislány felszállni pénz nélkül, hazagyalogolt, és elmondta ezt a sztorit apának, hogy mentse magát. Ez neked miért olyan hihetetlen? Egy 11 éves gyerek nem feltétlenül tudja a jó megoldást, ő emellett döntött.
tasslehoff 2009.05.06. 20:05:56
Kókuszmenyét 2009.05.06. 20:06:28
mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.06. 20:07:49
annyi igazsága van a helyzetnek, hogy tényleg ritkák az ellenőrök arrafele, én 8-10 év aktív buszozás alatt találkoztam vagy 3-al, de az mind ordas féreg volt. jap.
Zenador 2009.05.06. 20:07:53
Szerintem az ellenőr perelhető, veszélyeztette a kislány életét. Ráadásul lett volna lehetősége ezt elkerülni!!!! Tehát adhatott volna egy csekket is, helyette kiutasította a veszélyes útra. Ez már nemcsak etikai, hanem jogi kategória is.
Az apa helyében felkeresném a BKV pr-osztályát és jó nagy balhét csapnék! Minimum egy nyilvános bocsánatkérés. Sőt, kártérítésen is elgondolkodnék. Ha a BKV beint, akkor felkeresném valamelyik tévét/rádiót. Ebben a szencációéhes világban valaki biztos lecsapna a témára.
Elég szomorú, hogy ilyen megoldásokra kell gondolni. De valamikor el kell kezdeni a rendcsinálást ebben az országban.
Ofélia . 2009.05.06. 20:13:42
Manapság egy szar seggrázó mobil is fontosabb mint egy ember élete!!!
És ha részeg akkor mi van.....
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:14:48
Sajnálom, ami történt édesapáddal. Tudod, nekem nehéz elhinni, hogy az emberek lelketlenek, még elég fiatal vagyok, és nincs sok élettapasztalatom. Én igyekszem mindenkinek segíteni, ezért nem akartam elhinni, hogy igazat mond a kislány a posztban.
Sics68 2009.05.06. 20:16:30
Bérletet venni téme: ez most irreleváns, mert mi van ha akkor meg azt hagyja ottthon... ugyanaz a szitu.
Szóval hogy most otthon felejti a bérletét, vagy a jegyre szánt pénzt, vagy elhagyja a bérletét vagy a jegyre szánt pénzt, netán ellopják tőle ... mindez édesmindegy.
Kérdés, hogy mi a francot kezdjen a társadalom (vonatkozó része, azaz a sofőr, az ellenőr, a buszon utazók... esetleg a rendőrség és a gyámhatóság ) ekkor a kislánnyal.
Üdv!
Bérletet venni: ez hülye ötlet, akkor meg azt hagyja ottthon...
Hogy most otthon felejti a bérletét, vagy a jegyre szánt pénzt, vagy elhagyja a bérletét vagy a jegyre szánt pénzt, netán ellopják tőle ...
Mindez a sztori szempontjából közömbös.
Kérdés, hogy mi a francot kezdjen a társadalom (vonatkozó része, azaz a sofőr, az ellenőr, a buszon utazók... esetleg a rendőrség és a gyámhatóság ) ekkor a kislánnyal.
***
Szerintem ilyen helyzetben a buszsofőr és az ellenőr is normálisan kéne álljon a dologhoz azaz fel kéne engedje a kislányt.
Ha először fordul elő. Ha én lennék a buszsofőr, nálam másodjára nem szállna fel jegy nélkül...
Másodjára fel/kihívnám a rendőrséget, azt ingyenes hívni ... hogy van itt egy gyerek, haza kéne juttatni.
Nekem sem volán-társaságként sem buszsofőrként ez nem dolgom - a rendőrök majd hazaviszik, aztán kifizettik a rendőrkocsi kicsit borsos kilométerdíját a kedves szülőkkel.
( Vicces lehet, ha állami gondozott gyerekkel jön elő a fenti sztori...)
Minden esetre vélelmezhető, hogy a rendőrségnek és a gyámhatóságnak van bevett protokollja arra, hogy mit kezdjen egy elveszett gyerekkel.
Sics
Ven 2009.05.06. 20:18:22
Elnézést, nem olvastam végig a sok száz kommentet.
Az alapprobléma: ha a gépjárművezető azt mondta a kislánynak, hogy majd legközelebb megadja a jegy árát, mért nem adta oda a jegyet a kislánynak???
Ha pedig nem adott jegyet, akkor mért nem szólt az ellenőrnek, hogy van egy utasa (és milyen jegy árát adja meg később)???
A másik pedig az ellenőrnek szól:
gyermekkorú, egyedül utazó személyt kizár az utazásból??? És mióta ellenőrzünk egyedül...?
Másképp kellett volna megoldani, mondjuk biztos lett volna valakinek pár 100 Ft-ja jegyre, de lehet, üres volt a busz:(
mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.06. 20:21:36
igaz, a szoborparknál van egy telefonfülke, a zsarukat felhívhatta volna a kiscsaj. bár nekem biztos nem jutott volna eszembe rendőrt hívni, hanem simán elindulok haza. mint a kiccsaj.
reméljük apuka eljut idáig a komment olvasással. :)
Kisangyal 2009.05.06. 20:22:27
Előfordul és ez teljesen természetes.
De ez akkor sem mentség a felnőttek viselkedésére.
Nem az a lényeg, hogy miért alakult ki ez a szituáció, hanem az ahogyan a felnőttek reagáltak ebben a helyzetben.
Embertelenül!
Tegyük fel a legrosszabbat és a gyerek hazudott, még ebben az esetben is aránytalanul nagy büntetés lenne az "élettől" ha netán valami elmebeteg idióta berángatná egy kocsiba és szörnyűségeket művelne vele...
A gyerekekért felelősek vagyunk mi felnőttek! Nem csak a sajátunkért, hanem az összesért!
Az a baj, hogy ezt nagyon kevesen tudják... főleg azon a buszon utazók.
Leonce 2009.05.06. 20:23:21
Volt már ilyen eset, ami szintén nagy vihart kavart, Sopronban. Jó lenne a megfelelő gyermekvédelmi szervekhez fordulni, hogy kötelezzék a Volán, vasút és egyéb társaságokat arra, hogy kiskorú gyermekeket,fogyatékosokat, ha egyedül utaznak,nem szállíttathatnak le...más megoldás nincs, csak valami hivatalos eljárás kikényszerítése!Tudom ők sem utazhatnak ingyen, de az, hogy ledobjuk őket a buszról, szerintem legyen hatóságilag tilos.
spamle 2009.05.06. 20:24:10
Átlagarcú 2009.05.06. 20:24:53
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:27:47
Hát én is még egyetlenegyszer láttam ellenőrt Volán buszon. Szeged- Eger távon, három év alatt.
Ofélia . 2009.05.06. 20:28:21
Kivéve ha a dolog rendszeres és a post a sumák de zord atya kategóriájába tartozik:))
Ven 2009.05.06. 20:29:01
a) az ittas személy,
b) aki botrányosan viselkedik, vagy más hasonló okból utastársai terhére van,
c) aki az utazási feltételeket nem tartja meg. [20/1981. (VI.19.) Mt. r.]
Utazásból való kizárás csak lakott területen vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet.
III. Érvényes menetjegy (utazási igazolvány) nélküli utazás
1. Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, vagy aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes utazási igazolványt felmutatni nem tud, továbbá aki utazási igazolványt, illetve kedvezményt jogtalanul használ, a teljes utazási viszonylatára, ha pedig az utas felszállási helye vagy célállomása nem állapítható meg, az autóbuszjárat kiindulási helyétől a célállomásig, illetve a felszállási helytől az autóbuszjárat teljes útvonalára érvényes menetdíjat és pótdíjat kell megfizetnie.
2. Annak az utasnak, aki előre váltott menetjegyét, illetőleg kezeltetési kötelezettséggel használható jegyét, bérletét vagy más utazási igazolványát nem kezelteti (érvényesíti), annak utólagos kezelésével egyidejűleg pótdíjat kell fizetnie.
3. Ha az utas utazási igazolványának érvényhatárán túl tovább kíván utazni, a továbbutazási menetdíjat az adott járatnak attól az állomásától kell számítani, ameddig a menetjegy érvényes volt, éspedig ha
a) az utas továbbutazási szándékát az eredeti célállomás elérése előtt bejelenti, pótdíj nélkül,
b) ellenkező esetben pótdíj felszámításával.
4. Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni.
A lényeg, hogy "csak" kizárható az utazásból, nem kell kizárni. És a borsos viteldíj a büntetéssel meglett volna. Tanulópénz, de humánusabb, azt hiszem...
Carnivora (törölt) 2009.05.06. 20:29:19
Buzi-e vagy?
gpetersz 2009.05.06. 20:29:30
Hesspicsába! Marski!
Ekkora idióta. Nincs gyerek az biztos, de ahogy már más is mondta, jól van ez így...
Egyébként nem tudom melyik okostojás írta itt, hogy nem volt mód a megoldásra...
1. ellenőr elnézi
2. ellenőr csekket ad
3. buszvezető szól, hogy "jancsi, haggyad mán..."
4. ha jancsi hülye, akkor buszvezető ad 120 Ft-ot
5. ha mindkettő hülye, és a buszon legalább 1 felnőtt van, az ad 120 Ft-ot
Rohadjak meg, hogyha ennek így kellett volna történnie... Magyarisztán... lószarland.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.06. 20:30:11
tavaly szeptember végén kelt.
érdemes.
határozottan úgy gondolom, hogy ami abban van, a volánra is igaz lehet.
Ofélia . 2009.05.06. 20:32:28
Rohadtul ismerik ám egymást a ma nekem holnap neked elv az irányadó.
parászta 2009.05.06. 20:36:25
Ofélia . 2009.05.06. 20:41:14
Bocsi leesett a műfogsorom és elment a bánatom mivel rájöttem, hogy az emberi hülyeség örök és az agyhalott közömbösség határtalan a válság súlyos és már egy kori sörre se tellik a jószándékbol:(((
Osztán a mercihez már csak a 120 hiányzott a jelenlévőknek:(((
Ofélia . 2009.05.06. 20:45:15
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 20:49:50
És te?
elfogult 2009.05.06. 21:00:44
Ofélia . 2009.05.06. 21:01:16
Layosh 2009.05.06. 21:05:06
Kisangyal 2009.05.06. 21:09:56
1. Nincs a gyereknél pénz, ezért nem tud telefonálni.
2. Általában a telefonfülkék nem működnek. Pl mert általában valaki megrongálta...
3. Egy gyerektől nem lehet elvárni, hogy stresszhelyzetben megfelelően felmérje a helyzetet és jól döntsön.
4. A hasonlóan gondolkozó emocionális hiányosságokkal küzdő idióta felnőttek miatt ilyen a világ amilyen.
Ofélia . 2009.05.06. 21:13:26
Azért ismerjük a homár hatalmát:)))
axaic 2009.05.06. 21:13:40
És az ítélet után "PR" cikk mindenhol, hogy az ügyeletes erős emberek ne kisgyerekekkel legyenek bátrak.
Kisangyal 2009.05.06. 21:13:49
Elég lenne egy belső ember is, aki minden adatot tud a helyszín és időpont alapján.
Nagyon remélem hogy valaki felkeresi egy kis "népnevelő" célzattal, mert megérdemli.
Kár, hogy a buszon utazókat nem lehet összeszedni egy kis csevegésre...
Ofélia . 2009.05.06. 21:16:49
A teremőr 2009.05.06. 21:21:11
Ez ráadásul minősített eset mivel foglalkozás körében elkövetett cselekmény volt. Úgy gondolom volt mérlegelési lehetősége, hogy hol rakják le a buszról és ha a gyerektől kér egy diákigazolványt akkor pedig meggyőződhetett volna a kislány kiskorúságáról.
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 21:21:53
Hát én nem vagyok az, de tudod, biztos azért kérdezi, mer mindenki magából indul ki. Vagy társat keres, csak ez a rossz fórum
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.06. 21:23:51
Átlagarcú 2009.05.06. 21:28:03
...hát de!
zsoltix 2009.05.06. 21:28:57
lehet már a posztolót? 2009.05.06. 21:30:56
Én még nem, de ma már az óvodásoknak is van
icelandgo · http://www.icelandgo.com 2009.05.06. 21:33:37
zsoltix 2009.05.06. 21:42:44
deputy sheriff 2009.05.06. 21:47:26
De legalabb a berletpenz duplajat megnyertem Evi neninel a Sport kocsmaban a pokergepen.
Aztan persze elsoroztuk. Sorry, majd megadom, ha nagy leszek.
magyari 2009.05.06. 21:50:35
malacz 2009.05.06. 21:52:55
csgabor 2009.05.06. 21:55:37
ajozsi 2009.05.06. 21:58:54
Corry 2009.05.06. 21:59:28
A poszt alapján valószínűsítehtő, hogy ez az ember egy semmirekellő szarházi patkány, aki nem alkalmas saját munkájának elvégzésére sem, ugyanis két eset lehetséges:
1. hagyja a kislányt utazni, aki minden emberi számítás szerint van annyira tiszta még, hogy megadja tartozását a Volánnak.
2. Megbünteti a kislányt, de ahhoz kéne egy csekk is, amin azért ilyenkor fel kéne tüntetni a jegy nélküli utazás körülményeit, ami alapján viszont ki lehetne következtetni az ellenőr kilétét.
Ez utóbbiról azért remélem kiderül, hogy ki is volt.
Roan 2009.05.06. 22:00:44
A teremőr 2009.05.06. 22:20:16
Ha egy 11 éves gyerek sebességét veszem ( kb 15 perc/km ) akkor legalább 1 órás séta volt. És hát ha környezetet is figyelembe vesszük, akkor aligha nem ez volt a második születésnapja.
Ami pedig a stressz helyzetes döntést illeti, éppen onnan indult el a "pusztába" ahol még talán lett volna esélye segítséget kérni, de valószinüleg Ő is rosszul mérte fel a távolságot és a pillanatnyi helyzetét, amin nem igazán lehet csodálkozni.
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 22:22:27
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.06. 22:24:15
varjú bácsi 2009.05.06. 22:24:42
Annyira, de annyira jó olvasni a hozzád hasonló jó képességű (kb faék bonyolultságú agyműködéssel megáldott) emberek(?) hihetetlenül okos hozzászólásait, hogy gyorsan regisztráltam magam egy válasz kedvéért. Annak meg külön örülök, hogy olyanok írogatnak, akiknek nincs gyerekük és fogalmuk sincs, hogyan működik egy 11 éves!
A kislány egyébként a fiam osztálytársa eés rossz feltételezés a koszvadt ruha, a nincs pénze...
"1. Miért nem nézed meg a gyerek pénzét induláskor? Az, hogy ő azt mondja, van... gyerekek sokszor hazudnak."
Köcsög barátom, a gyerekek soha nem hazudnak! Ja, hogy Te erről eddig nem hallottál? És mi a péróért hazudná azt, hogy van pénze???? Ha valakinek van 4 gyermeke, mint apának (vagy három, vagy kettő vagy csak egy) az tudja, hogy miért nem ellenőrzi apa minden nap iskolába induláskor lánya pénztárcáját
"2. De továbbmegyek. Ha reggel volt is a dednek pénze, nem biztos, hogy az délutánig kitartott... úgy vette észre, hogy nincs... ja, persze. Miért nem vette észre már előbb? Csak vesz tízórait is a gyerek, már akkor rá kellett volna jönnie, és valószínűleg akkor még volt is, de aztán meglátott valami kis álmai tárgyát, és bumm...hazaútra már nem maradt."
Az iskola egy volt laktanya területén található. Sem ott, sem útban a buszmegállóig nincs semmiféle bolt, ahol elkölthetné a pénzét. Az iskolában pedig nincs büfé!
"3. Na, nem baj. Majd kidumáljuk sofőrbácsinál, ha már apám nem bírt venni egy tetves mobiltelefont (ne mondd, hogy a válság ennyire földhöz vágott, hogy a gyereknek egy telefont nem tudsz venni, nem iphone kell a lánynak, csak egy telefon, amin haza tud szólni, a legolcsóbb is nagyon fasza erre a célra 11 évesen)"
Az iskolánkba tilos mobiltelefont vinni. Ha mégis és észreveszik, akkor azt elveszik a tanítók. És ha nem veszik észre de lemerült, elromlott, elveszett????
"4. Jön a sztori tetőpontja, amiben tényleg köcsög volt az ellenőr, de most honnan kéne tudnia, hogy a gyereked nem - e mindennap eldarálja ezt a szöveget, hogy ingyér utazhasson? Előfordul rétinégereknél, nem? Nem azt mondom, hogy te az vagy, de az ellenőr honnan vágja le, hogy nem mindennap ott vigyorog a kölyök, és ez a bevált dumája?"
És ha így van, akkor le kell baszni a buszól egy gyereket? Ja, hogy más nem jutott eszébe!?
"5. A sétálás tényleg veszélyes, ezért sünt. Bár... Twist Olivér is gyalog ment Londonba, 70 mérföldet ráadásul, annyi idősen, mint a lányod, mert nem volt pénze lovaskocsira... akinek nincs pénze, gyalogoljon"
Az igazság bajnoka! Nem gondolkodtál még azon, hogy politikusnak állsz? Ne szalaszd el, nagy karriert futhatsz be!
"6. Ha egyáltalán igaz a sztori, de szerintem nagy rá az esély, hogy a lányod kitalálta ezt, hogy ne rá legyél mérges, hanem legyen valaki, akit szidhatsz, mivel elköltötte a buszravalóját, és szerintem fel sem szállt"
Csak az hazudik, akiknek félni kell a köcsög szüleitől. Például a Te gyereked biztosan hazudni fog neked! Persze nem születésétől fogva, mert hazudni tanulni kell, de Te jó tanítója leszel.
Gondolom Te az a fajta gyerek lehetsz, aki irgalmatlan balhét szokott kiverni, ha úgy érzi, két szem rizzsel átverték. Vagy csak a neten arc nélkül vagy ilyen vagány? Örülök, hogy nem ismerlek személyesen!!! Vagy lehet, hogy már találkoztunk, amikor a jegyemet kérted...
Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2009.05.06. 22:25:25
Ha nem volt, tárgytalan, de ha meg lett volna, akkor az ellenőr is elkérheti a gyerektől, hogy most szépen tárcsázd be apukád/anyukád, szeretnék vele beszélni.
(A sofőr pedig rendes volt.)
Az ilyen ellenőr jöjjön a BKV-ra, és a veszélyesebb járatokat ellenőrizze, ott szívózzon. Ne egy gyerekkel. Bár az ilyennek jobb, ha nincs és nem is lesz...
Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2009.05.06. 22:27:35
Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.05.06. 22:29:48
És nem érdekel, hogy egy vagy öt vagy tíz kilométert, az a gyerek addigra meg volt rémisztve, félemlítve, alázva, még jó, hogy hazafelé indult és nem világgá!
Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.05.06. 22:32:47
@espadazo: ezt megcsinálták egyszer a férjemmel is az utolsó buszon, csak ő, amikor a sofőr közölte, hogy bocs, túlmentem kettővel, válaszul annyit mondott, hogy akkor lemész a következő körforgalomig, megfordulsz és visszahozol, különben feldugom a seggedbe a botomat...
Hazahozták...
Ja, hogy ő száz kilón felül van, és nagyon csúnyán tud mérges lenni?
//on
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.05.06. 22:34:25
Ilyen is csak butapesten fordul elő.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.06. 22:37:14
Vissza már autóval jöttünk, így nem volt alkalmam a seggébe dugdosni dolgokat :-)
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.05.06. 22:54:03
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 23:01:02
Kamatra cserélt szerelem 2009.05.06. 23:09:14
Kamatra cserélt szerelem 2009.05.06. 23:11:12
i hate the police (törölt) 2009.05.06. 23:13:36
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.06. 23:32:48
tisztán látszik, hogy van jó pár ember, akik:
a., tökéletesek
b., életükben nem felejtettek még el soha semmit
c., tökéletes szülők, akik MINDIG MINDENT tökéletesen csinálnak
d., matematikusok, akik ragaszkodnak a tényekhez akkor is, ha egy minimális elvont gondolkodásra lenne szükség (szegény Örkény!)
e., Horváth Ádám találta ki őket a Szomszédok c. nagysikerű teleregény utolsó vérig becsületes, mutatóujj feltartásával magvas bölcsességeket kamerába recitáló karaktereknek, csak ők már nem fértek be a többi jellemes figura közé. (Vágási F. mindent vitt.)
Az meg nem is kérdés, hogy hol van az igazság. (Azonkívül, hogy odaát.)
"Gonosz és számító 11 éves kislányoktól retteg Budapest és vonzáskörzete!" - áll a holnapi Blikk címlapján.
Kezdhetünk rettegni ekkora züllöttség hallatán. 120 forint az százhúsz forint, kérem! A Zellenőrnek min. egy kisfröccs, amit megihat(na, ha nem bliccelnének a ganéj iskolások) a nehéz mÜszak után.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.06. 23:43:28
vagykivagy... Kifasz vagy te itt, hogy ilyen osztóember lettél? Kicsit visszaolvastam, öreg, a stílusod a kertész szakiskolásokéval vetekszik. Bántott valaki? Nem megy a heti egynél több erekció? Na, kb. így vered a nyálad itt felülről-lefelé te is. Akaratlanul is átvettem.
Messze vagy az intelligenciától, a rugalmas gondolkodás pedig szintén nem az erősséged.
Javaslom még az agressziót levezető terápiákat, hátha az megnyugtat kicsit. Így csak szánalmas vagy.
BlazeHun 2009.05.06. 23:49:55
Aztán kiraknám a Csanalason a Hortobágy közepén július 22-én 52 fokban délben.
Apa
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.06. 23:55:25
remélem, nem szaporítod tovább a selejtes génjeidet, te ökör!
mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.07. 00:04:17
kabocazugas 2009.05.07. 00:04:34
2009.05.07. 00:15:07
Szóval, a jó édes anyját ennek a kurvapecér ellenőrnek. Melegen remélem, hogy egyszer őt is lerakják az út szélén, és átmegy rajta 120 teherautó téli szöges gumival. Ha a gyerek apja elkapja ezt a tökéletlen barmot, letekeri a tökeit, földbe tapossa azt a bunkó pofáját, és addig ugrál rajta, míg a seggén kilóg a bele, akkor azt fogom mondani, hogy azt kapta, amit megérdemel. Kíváncsian várom a volán nyilvános levelét, amiben idézi a fegyelmi határozatból a tuskó kirúgásának indoklását. Mert az ilyen hernyókat el kell távolítani az olyan munkakörökből, ahol emberekkel kell foglalkozni. Lapátoljon sódert. Arra még jó lehet.
Punktum.
2009.05.07. 00:18:07
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.07. 00:24:03
fos helyen laksz, vállald fel vagy költözz el, de ne itt verd magad
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.07. 00:28:36
Btw, mindenki magából indul ki. Nekem eszembe se jutott a hazugság.
Enterprise 2009.05.07. 00:29:00
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.07. 00:31:19
kommentjét érdemes elolvasni.
Csabcsi 2009.05.07. 00:36:18
Aze kivancsi lennek, hogy az eszkimo vagy norveg kislanyt is lezavarna a buzi klajzi.
Páneurópai Harci Kos 2009.05.07. 00:41:01
egy utolsó senkiházi vadbarom.
uff.
Kókuszmenyét 2009.05.07. 00:58:46
Enterprise 2009.05.07. 01:00:21
Alfonzhal 2009.05.07. 01:07:55
EvilHedgehog 2009.05.07. 01:08:02
Volánnál elég jó forródrót lánc van a sofőrök között.
Másrészt ilyenkor gyorsan nyomhatott volna jegyet a kislánynak. Nem hal bele abba a 150Ft-ba.
eurocat 2009.05.07. 01:14:16
javaslom a kevesse tisztelt fotaho ellenornek a szigoru birsagolas intezmenyevel valo elest az effele kockafeju nacsalnyikoskodas helyett. igy is ugy is ot fogja mindenki utalni, de ha igy cselekszik elobb utobb nehanyakban felmerul majd valami pozitiv erzes.
Ofélia . 2009.05.07. 01:36:59
A legrégebbi emlékeimböl se emlékszem arra, hogy gyereket bárki lerakott volna buszrol vonatrol(persze az átkosban elutazott Kb egymillió kilóméterröl beszélek)
Sokan nem fogják szeretni amit most írok: AKKOR ABBAN A KORBAN MÉG LÉTEZETT EMBERSÉG és ha valaki szarban volt kisegítettük egymást.
Nem volt szempont egy korsó sör ára, összekoszolt ruha, tönkrement cipő, telefonköltség(na jó nem is volt), gyerekzsivaj, lassu nyugdíjas néni az ő kosarával.
Ez mára a szabadság(szabadosság) jegyében KATASTRÓFÁLISAN megváltozott.
Ma már ciki az öregebb életbölcsességét elfogadni(nem tudja, hogy mi az a pendrive) és az emberiség menetel az értelmetlen érzelmi megsemmisülés felé.
Az eredmény pedig az lessz amit leírt a postoló, hogy senki nem segít senkinak hanem csak a saját leginkább nevetséges önös anyagi érdekeit tarjtja szem előtt és megszünik embernek lenni.
Én ezt 20 éve MAD MAX szindrómának hívom és sajnos látom, hogy a rémálmom kezd beigazolódni:(((
Emberek mosoly nélkül űtálkozva mennek be reggel dolgozni és a normálisan humoros villamosvezetőt leugatják a"szórakozz a pöcsöddel" (a többi nem illő) megjegyzéssel:(((
Hova a francba menetel az emberiség a BUNKÓSÁGGAL????? MIÉRT?????
pazola 2009.05.07. 01:37:46
Ket dolgot szeretnek mondani neked:
1.) Te egy hulye fasz vagy.
2.) Remelem, nem vagy kepes szaporodni.
Ofélia . 2009.05.07. 01:38:38
Brüki 2009.05.07. 01:55:08
0. hát igen a szülő feladata megnézni hogy van e pénze a gyereknek, de a gyerek akkor is gyerek, és akár el is költhette volna véletlenül, szóval a szülői ellenőrzés sem 100%
1. ha az én gyerekem lett volna, és valami baja történik, akkor lehet hogy az ellenőrből törzsvendég lett volna.
2. normális eljárás: elkísérni haza a gyereket, és a bünti csekket a papának adni, gyerek épségben hazaért... de akár a gyereknek is lehetne bünti csekket adni, kedvesen elmagyarázni hogy nincs semmi gond, de máskor jobban figyeljen...
De amit tett az ellenőr így, az felér egy emberölési kísérlettel...
Pimkie 2009.05.07. 03:44:55
vape 2009.05.07. 03:45:12
Mit tegyen az apa és a lány, hogy a jövőben ilyen helyzet ne fordulhasson elő? Mert ugye az emberek nem törődnek egymással, a társadalom védőhálójára nem számíthatunk.
Csak hogy haszna is legyen ennek a posztnak, tanuljunk belőle. Én komolyan kíváncsi vagyok a válaszokra, ha lesznek.
vape 2009.05.07. 03:48:15
Mi a helyzet azóta? Legalább a Volánnál tett panaszt az apa? Mert ha még ennyit sem tett meg, akkor meg semmi oka, hogy itt lázítsa a népet.
Szűcslaci 2009.05.07. 05:06:36
Mert egy 11 éves kislány nem tévedhet, ugye? Na, én az ellenőr gereznáján ropogtatnám a lábujjaimat reggelente az ágyam előtt, ha ez az én kislányommal történik. Nem is kérdezősködnék, maximum a nyúzási periódus után.
Ghunner 2009.05.07. 05:23:26
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.07. 07:03:35
veny 2009.05.07. 07:33:53
veny 2009.05.07. 07:36:07
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 07:59:23
hawah · http://jasz.freeblog.hu 2009.05.07. 08:00:14
thais 2009.05.07. 08:08:51
Féldecis Rezsim · http://tisztaudvar.blog.hu 2009.05.07. 08:13:59
heliox 2009.05.07. 08:15:04
Az egyforintos meg megszűnt. Most vettem észre, hogy csak poén az egész megjegyzésed.
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 08:17:17
nina2000 2009.05.07. 08:17:26
Thomasz012345 2009.05.07. 08:18:11
Másik meg, hogy kiskorúknál azért az ellenőr felelőségei közé kellene tenni, hogy ha le is rakatják a buszról, akkor taxival vagy egyébb más megoldással haza vitettik.
Idősebbeknél meg van személyi és azoknál pedig csak egy csekket kell ott hagyni.
Tehát nem tudom ki találta ki ezt a leszállítást a buszról, mert azt jól meg kellene büntetni, vagy kirakni a pusztán és érezze milyen érzés az.
veny 2009.05.07. 08:19:20
Ugyanakkor sokkal jobban mutatna ez a felvetésed feleennyi nyelvi és helyesírási hiba mellett. Miért lenne az ellenőr képzettebb nálad?
A "kiskorú veszélyeztetése" meg adott esetben akkora hülyeég, hogy nem kommentálnám bővebben. Az ellenőr se nem nevelője, se nem gondnoka, se nem felügyelője a kölöknek. Értem én, hogy baromi jól hangzik, de semmi köze az esethez, felejtsük már el...
veny 2009.05.07. 08:21:19
Én speciel mindkettőt szeretném. Miért zárnák ki egymást?
nina2000 2009.05.07. 08:22:23
...a remény hal meg, utoljára :)))
A BKV stílusából ítélve, nem valószínű, hogy a volánnál sikerülne az emberi állományban, minőségi változást elérni, valamiféle "elmagyarázással"....sajna
veny 2009.05.07. 08:23:11
Bűntettről speciel szó nincs.
Elég gáz az ügy anélkül is...
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 08:24:10
A törvény kimondottan tiltja, hogy 14 évnél fiatalabb személyt leszállítsanak a járműről! Ezenkívül senkit nem tehetnek le az aznapi utolsó járatról, és csak lakott területen megállóban tehet le az ellenőr! Csak ezekkel a törvényekkel kevesen vannak tisztában, ezért az ellenőrök szarnak rá! Az Apa nyugodtan sétáljon el a rendőrségre, és tegyen feljelentést!
veny 2009.05.07. 08:27:15
Nem mondom, hogy nincs ilyen, de még nem hallottam róla.
nina2000 2009.05.07. 08:28:39
okoska nyelvi bajnokunk, magyartanári szereplésed hejlyett, inkább keresd ki mit is takar a " kiskorú veszéjlyeztetése" .....és jogilag is értelmezd ....mellesleg tényleg nem sok eséjlye lenne egy ilyen pernek, de szánalmas másokat basztatni a neten a hejlyes írási hibájlyik miatt.
EnZsolt 2009.05.07. 08:31:03
Apa, tegyél feljelentést!!!!!
De előtte ki kéne deríteni, hogy mégis ki volt az a bajszos köcsög, és elbeszélgetni vele egy orvos segítségével. Te, ő, és Dr. Martens fogszakorvos.
EnZsolt 2009.05.07. 08:34:21
thais 2009.05.07. 08:36:46
LumPool 2009.05.07. 08:40:00
Aki meg nem szereti az atrocitást, vegyen jegyet a bazárba.
Azóta is keresik a kislányt biharbasznák elhagyatott sivatagában. S a buszvezető esténként felzokog álmában a lelkiismeret furdalástól. A jegy ellenőr, vagyis kaller pedig megaláztatás és vagyon elkobzás tárgya lett, ma is a szegedi csillagban raboskodik :D
segitoember 2009.05.07. 08:42:21
Én felnézek rá, nevelőmnek fogadom. Bárcsak a 11 éves lánya lehetnék!
segitoember 2009.05.07. 08:44:18
"Szerintem benne van a pakliban ha valaki bliccel akkor szívhat is..."
Jó ég. Mi lett volna, ha egy tízoldalas szerződést kell elolvasnod?
EnZsolt 2009.05.07. 08:45:54
NuclearWWinter 2009.05.07. 08:46:20
toce 2009.05.07. 08:51:01
Tizenéves rokon lányok és srácok ma is rendszeresen bringáznak azon a rettentő félelmetes környéken, ahol a gonosz ellenőr bácsi leszállította az ártatlan kislányt. Sőt, tovább megyek, rengeteg család lakik a környező családi házas részen. A Szoborpark környéke bár a város széle, egyáltalán nem lakatlan sztyeppe! A megállóban bármelyik utas ugyan úgy leszállítható, mint a Blaha Lújza téren.
Valószínű én is adtam volna inkább 120 Ft-ot (mint utas) a kislánynak, nehezen hiszem, hogy nem volt ilyen a buszon.
De könyörgöm, mégis mit vártok az ellenőrtől. Az a dolga, hogy ellenőrizzen, az utazásból zárja ki azt, aki nem fizet. Nem hatóság, nem is tulajdonos, hogy mérlegelési lehetősége legyen! Ahogyan a parkolóőr, a rendőr, a tűzoltó sem tehet kivételt, tőle is azt várom el, hogy tartsa be a szabályt. Azt meg, hogy naponta 30 utazásból kizárt személy után maga fizesse meg a jegyet, nem várhatjuk tőle. Tehát ha a T. utastársak nem segítettek (vagy korábban a kedves kislány nem tudott kölcsön kérni osztálytársaitől, tanítónénitől, vagy senki nem adta oda a telóját, hogy hazaszóljon Apának, hogy ma nem megy a busz) akkor az ellenőrnek nem lett volna szabad mást tennie, mint amit tett.
Illetve egyszerűen birságolni, feltételezésem szerint a gyermek ehhez nem nyújtotta át az okmányait.
Mindezzel nem feltétlen a gonosz ellenőr bácsit akarom védeni, de meg kéne már érteni, hogy nincs kivétel, mert amint elkezd lenni, teret hagyunk a korrupciónak. A konkrét és pontos helyzet ismeretében lehet jobb megoldást találni az otthon hagyott pénz problémára utólag, de utólag könnyű okonak lenni...
Azt már csak bosszantásból teszem hozzá. Apuci kislánya épségben hazaért, és valószínűleg épségben hazaérne még 100 esetből 100-szor. A veszélyek kicsit túl vannak spilázva. Gyerekek tízezrei járnak gyalog haza az iskolából, külterületeken bandukolva.
Meklén és Tamara 2009.05.07. 08:51:14
Elanor_ 2009.05.07. 08:56:13
ad1. ha nincs pénze, kérjen a suliból valakitől,
ad2 még véletlenül se gyalogoljon a sztrádán 10 kilométert,
ad3 valahogy telefonáljon haza, ha baj van.
De adhatott volna neki kicsivel több zsebpénzt is, nektek nem borzasztó, h nincs egy 11 éves lánynál napi 120 forint sem? Manapság? :O
Az nem baj, h ezekre nem gondolt előre, mert nem gondolhat mindenre, meg utólag persze könnyű okosnak lenni, hanem az a baj, h rögtön fejeket kell követelni.
Abban viszont mélységesen egyetértek az előttem szólókkal, h a történet egyedül vitathatatlan bűnöse a tisztelt utazóközönség. Szemétláda, aljas, érzéketlen emberek. Ők tudták volna a helyzetet legkönnyebben, leggyorsabban orvosolni, anélkül, h bármilyen szabályzat vagy előírás sérült volna.
Én azt gondolom egyébként, h mindenki átél hasonló, necces dolgokat és ezekből tanul igazán az ember. Régen még csak mobil sem volt, meg Pesten kívül éjszaki busz se sehol stb. és valahogy mégis túléltük a gyerekkorunkat. Hát ennyi jutott eszembe.
2009.05.07. 08:57:49
Nem tudom. Mik ?
A bűnügyekre gondolsz amelyek hálisten rendkívül ritkák.
Amikor egy szerencsés kimenetelű "kaland"-ból tragédiát csinálsz azt demagógiának hívják.
Kb olyan: mint hogy a kenyeret 200 C-on sütik, ez a hőmérséklet egy felnőtt embert pár másodperc alatt megöl.
macchiato 2009.05.07. 08:59:05
"A bűncselekmény elkövetője
A bűncselekmény elkövetője csak a kiskorú nevelésére, gondozására vagy felügyeletére köteles személy lehet. E körbe elsődlegesen a kiskorú szülei, a velük azonos jogokat gyakorló örökbefogadók illetve gyámok tartoznak, de ezen túl azon személyek is, akik - például foglalkozásuknál fogva - kötelesek e szabályok és kötelezettségek betartására. Így a tanár, az orvos vagy a sportegyesületben edzőként dolgozó személy is. Nincs jelentősége, hogy az adott személy állandóan vagy ideiglenes jelleggel került ebbe a pozícióba, mint ahogy annak sem, hogy e körben kifejezett megbízás alapján tevékenykedik-e. Így aki az áruházban síró kisgyermeket pártfogásába veszi, ugyanúgy köteles e normákat a gyermekkel való érintkezése során betartani, mintha a szülei bízták volna rá.
A bűncselekmény befejezetté válása
A bűncselekmény akkor válik befejezetté, ha a kötelességszegő magatartás eredményeként, azzal okozati összefüggésben a kiskorú testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődése veszélybe kerül. Ez minden esetben függ a kiskorú életkorától, valamint az elkövetés körülményeitől és a kiskorú erkölcsi, értelmi fejlettségétől.
A bűncselekmény befejezettségéhez nem szükséges az értelmi, erkölcsi vagy testi fejlődés tényleges sérelme, elég, ha ennek veszélye fennáll.
"
macchiato 2009.05.07. 09:00:19
Tightend 2009.05.07. 09:03:48
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:06:45
Neked nincs róla szavad, nekem van. Az én bűn-felfogásom nem egyezik a magyar hatóságokéval. Az én szememben bűn, ami a fennsíkon folyik: lányok megalázása, kihasználása, testének áruba bocsátása, és az összes kapcsolódó ipar. A magyar hatóságok szerint mindez nem bűn, ezért folyhat zavartalanul. Nem kétlem, ha ügyvéd vagy, magyar bíróság előtt kimosdathatod az ellenőrt, aki a fennsíkon kirakta a kislányt százvalahány forintos tartozásért, amit sofőr kollégája mellesleg bevállalt. Attól az én szememben súlyos bűn, amit elkövetett, és biztos, hogy véleményemmel nem vagyok egyedül.
Más kérdés, hogy minden szavazati joggal rendelkező polgár is bűnös abban, hogy a fennsíkon és még sok helyen zavartalanul folyhat a prostitúció, emberek rabszolgaként való kihasználása, megalázása. Az olajszőkítésen meggazdagodott bűnözők ma tiszta kezű üzletemberként, legális mágnásként uralkodnak felettünk, de már készül a következő generáció, a lánykereskedelemből felemelkedő vállalkozók, akik időnként már hivatalos gázsiért is futtatják lányaikat a kereskedelmi tévék délutáni matinéműsoraiban, de azért főleg még mindig erőszakból, prostitúcióra kényszerítésből, emberrablásból kuporgatják vagyonukat, amivel hamarosan előállnak, hogy mindannyiunknak diktáljanak.
Szóval mindezt hagyni, eltűrni közös bűnünk, de a kaller bűne, aki pont itt saját hatáskörben kitesz egy kislányt a placcra, az én szememben kiemelkedő.
EnZsolt 2009.05.07. 09:10:55
Valóban, de ember. Láttam már párszor normális ellenőröket, azok rendesek voltak és elnézték a dolgot.
Nyilvánvalóan Apa kicsit felszívta a dolgot, amiben igazat is adok neki. Ja és attól mert más gyerek sétálgat autóutak mellett, az attól még ugyanúgy kurva veszélyes.
@Kulics: úristen, és senki nem áll ki a kenyerek mellett???? :)
flora.a 2009.05.07. 09:16:50
B-road · http://szetbaszazideg.blog.hu 2009.05.07. 09:18:52
Baszki, te egy jol megirt chatbot vagy! :-)
Grisa 2009.05.07. 09:24:44
2. Bunkó cinkostárs ebben minden egyes utas, aki hallva a történteket nem ugrott fel azonnal hogy: Ellenőr kartárs én kifizetem a kislány helyett a 120 (!!!!) forintot csak hagyja hazamenni.
Egyik fél sem menthető, nekem ne is próbálja meg senki.
kérdések órája 2009.05.07. 09:29:04
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:29:39
Akárhogy is, nem térek napirendre az ellenőr döntése felett. Lehet, hogy jogos volt, de embertelen, és bűnnel terhes. Ha elkapja a kislányt egy kiéhezett fogyasztó, aki kifejezetten nőért jött a környékre, hogyan számol el a lelkiismeretében a százhúsz forinttal a kaller? Arra ne is gondoljunk, hogy nemcsak a kuncsaftok, hanem a rabszolgatartók is ott cirkálnak. Hány eltűnt gyereket keresnek a Csellengőkben, akik soha nem kerülnek elő? Nagy részüket ilyen perverz állatok tüntetik el, nekem ne mondja senki, hogy nem volt bűnös cselekedet itt kitenni és magára hagyni egy kiskorú lányt.
Szelid sunmalac 2009.05.07. 09:30:14
Szelid sunmalac 2009.05.07. 09:31:52
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:36:27
Ne felejtsd el, hogy akkor "régen" kiemelték, megbüntették, elzárták, megfigyelés alatt tartották azokat a deviáns állatokat, akiktől ma félteni kell a gyerekeinket, akiket ma nagy gyekezettel "integrálunk" a társadalomba, akik ma az általános szabadságjogokra hivatkozva (valójában azokat sárba tiporva) szabadon, büntetlenül garázdálkodhatnak.
Lányaapja 2009.05.07. 09:38:30
Én volnék a "Tisztelettel: Apa".
A hozzászólásokat olvasva látom, a többség hozzám hasonlóan háborog az ilyen eset kapcsán. Néhány dolog:
Nincs okom kételkedni a lányom egyetlen szavában sem. Hiszem, hogy ha valaki még őszinte ezen a világon, az a gyerek.
Másrészt többször is próbáltam panasszal élni a Volánnál (természetesen), de csak oda jutottam, hogy írhatok panaszlevelet, ha gondolom... Feltételezem ezek azok a levelek, amik azonnal a kukában landolnak, így célszerűbbnek láttam megosztani a közzel a történteket.
Szerintem van tanulsága (persze számomra is), amit a többség ért is.
Nem olyan bonyolult ez a képlet.
(Időközben egy olvasótól kaptam segítséget, hogy esetleg személyesen kaphassak magyarázatot, miként fordulhat elő ilyesmi.)
Néhány cinikus megjegyzésre pedig csak azt tudom válaszolni, hogy az illetők véleménye mögött biztosan ott van, hogy az esetnek nem ők, ill. gyermekük volt részese.
lega 2009.05.07. 09:41:26
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.05.07. 09:41:54
UTakeMe 2009.05.07. 09:46:02
guli 2009.05.07. 09:49:25
Nem vagyok naív, nem gondolom, hogy az életben csak logikus dolgok történhetnek, és olyan soha, hogy összejönnek a dolgok oly módon, hogy az hihetetlen, de végül mégis igaz.
De ebben a történetben több dolog is sántít.
1. Az I sz./E. személyben író Apa egyszerűen nem illik a képbe. Ha az én gyermekemmel történt volna ilyen szörnyú dolog, akkor vagy eszembe sem lenne ezt a borzalmat leírni, vagy az írásom tele lenne indulattal, haraggal. Itt viszont inkább amolyan hatásvadász, frappáns és nagyon olvasmányos, írói vénás előadást kaptam.
2. Egyszerűen elképzelhetetlennek tartom, hogy ilyen helyzetben senki nem volt segítségére a kislánynak az utasok között. Én nem tudom, hogy hányan utazhattak, de még ha csak néhány felnőtt, akkor sem tudom elképzelni, hogy egyetlen nem volt, aki azt a nevetségesen kis pénzt oda nem adta volna. Sok bunkó él ebben az országban, mégtöbb olyan, akit csak önnön élete izgat, de a gyermekkérdés sokunkat érint, kizárt, hogy csak érzéketlen, bunkók utaznának együtt, egyetlen érzőszívű anya, vagy apa sem volt közöttük.
3. Nagyon nehezen hiszem el, hogy egy 11 éves gyermek - aki állítólag már több alkalommal is utazott hasonlóképp - az csak a buszraszállás pillanatában jött rá, hogy nincs pénze.
4. Az is elég hihetetlen, hogy egy önállóságra szoktatni akaró szülő nem vesz a gyermekének ebben a korban mobilt, az meg végképp, hogy csupán pont a kiszámolt 120 Ft-ot biztosítja. Ha mégis igen, akkor a kiszámolt pénzt biztosan maga adná oda minden reggel. Az ellentmondás abban rejlik: vagy önállóságra szoktató szülő vagyok, akkor a gyermekemnek ebben a korban már van egy kis saját kasszája, havi apanázsa és egy mobilja, vagy szigorúan ellenőrző szülő vagyok, de akkor viszont pont az a fajta, aki nem is engedi a kislányát egyedül buszozni, vagy ha mégis akkor reggel nem rákérdezek, hogy vitte-e magával a pénzt, hanem maga adja oda neki.
4. Nem hiszem el, hogy ha a vezető felengedte a kislányt (tehát jószívű volt), akkor megengedte volna egy ellenőrnek, hogy az letuszkolja.
5. Furcsán jön össze a történet azon része is, hogy 10 km-re lerakott kislányt mire az autóba ülő Apa megtalálta, már majdnem otthon volt (már ha jól értem). Ha én szoktatnám a gyermekemet az önállóságra, akkor már 5-10 perc késés után minimum a rendőrséget hívnám, a gyermekemnek 2 km-nél több sétára sem lett volna ideje.
Vajon miért írodott ez a történet??
veny 2009.05.07. 09:56:21
A helyesírás egy dolog, barátunk egész nyelvhasználata úgy siralmas, ahogy van. Pedig ez is csak egy kis odafigyelés kérdése, épp mint annyi más ebben a topicban...
Swank 2009.05.07. 09:57:25
Szerintem az ellenőr az egyik megállóban szállította le a kislányt, ami még nem probléma, ezért van, a munkáját végzi. (Mivel az ellenőrt mindenki utálja, ezért tuti őt kéne csak fejbe lőni, mert szinte mindenki bliccelt már, és azért utálják mert büntet :) De a bliccelő nem utálja magát, mert bliccel... milyen érdekes.
Kislányt kicsit segíteni kell, hogy talpra esettebb legyen, pénz kérés, vagy pedig megállóból menjen be valahova és kérjen egy telefonálási lehetőséget. (Tőlem is kértek már és jóval rosszabb szöveggel. Pl. este elitta a busz pénzt :) adtam neki buszra, túléltem a 200 Hufot
Apa adhatna egy mobilt a lánykának (nem kell a legújabb, végtelen számlával :)), hogy ilyen helyzetben eltudja érni, így hamar kiderül ha gáz van.
Nem értem, ha csekket kapott, akkor azzal már utazhat, legalábbis én úgy tudom.
Az emberek nagy része meg lehet nem segít, de szerintem ha a buszon az első embernek elmeséli a storyt, akkor 120,- Ft-ot zsebből kivágja az asztalra, az ellenőrre meg morcosan néz, és az kussol és elfogadja.
Spec voltam már olyan városban, ahol nem tudtunk jegyet venni az állomáson, majd a buszon jövő ellenőrt leugatták, hogy hagyja békén a turistákat :)
Szóval összességében véve, az ellenőr feladata szempontjából nem hibázott, sajnos valószínűleg egy szadista lehetett, aki élvezte, hogy a kislány félve a hatalomtól megroppan szavai alatt, és ezért nem tudott ellenkezni. Szomorú, hogy az emberséges munka kiveszett a világból, de ez már nem az ellenőr hibája, hanem azoké akikkel találkozik. Szóval amíg az emberek nem változnak, addig az ellenőr sem fog, és így a felgyülemlett stresszt azon vezeti le, akin tudja, mert egy kétajtós szekrényen nem tudta.
Megoldás, hogy kövre bele kell nevelni a lányba, hogy az ellenőr az ellensége :)
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 09:58:36
Én is szeretnék egy olyan helyen lakni, ahol egy lánygyermek vagy fiatal nő biztonságosan hazamehet akkor is, ha esetleg későig van elfoglaltsága.
Sajnos nem ilyen helyen lakunk, és a helyzet e tekintetben egyre romlik. Egyre inkább elébe kell mennünk lánygyermekeinknek, mondjuk autóval, ha biztonságban akarjuk őt tudni.
Bizonyos tömegközlekedési eszközök eddig egyfajta biztonságot jelentettek. Ha van közvetlen busz, vonat a lakhely és az iskola közt, akkor elengedjük a gyereket. Sokszor ez az iskolaválasztás alapja is, egyensúlyoznunk kell, hogy a jobb iskolát, vagy a biztonságosabb hazajutást választjuk.
Amit ez az ellenőr tett, az egyrészt a konkrét kislány durva megalázása, veszélyeztetése, másrészt ennek a viszonylagos biztonságérzetnek - hogy bizonyos buszokkal el merjük engedni a gyereket - az aláaknázása. Gondolom, ezután Te is inkább elé fogsz menni autóval, vagy elé küldesz valakit, minthogy a Volánra bízd, ahonnan kitehetik a prérin a kurvák és stricik közé bandukolni.
A jegy hiányát ezer módon lehetett volna orvosolni, így nem volt szabad.
veny 2009.05.07. 10:02:44
"elkövetője csak a kiskorú nevelésére, gondozására vagy felügyeletére köteles személy lehet"
Egyértelmű választ várok, hogy a sofőr szerinted ebből a háromból melyik és pontosan mitől.
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 10:04:27
Olvass tovább. "de ezen túl azon személyek is..."
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:07:47
birorichard36 · http://cinemablog.blog.hu/ 2009.05.07. 10:07:54
Lehet basztatni apukát amiért nem nézte meg, hogy van-e a lánynál pénz, meg esetleg a kislányt is, hogy figyelmetlen volt, ejnye-bejnye.
Sőt, a mobil hiánya verte fel a vérnyomásom a leginkább, illetve a hozzászólok csodálkozása. Nem minden szülő tartja égető szükségnek a 11 éves lányának mobiltelefont venni, akiért amúgy kocsival bejárnak az iskolába, tehát hozzák is, viszik is. Nagyon sok, jelzem anyagilag jómódú szülőt ismerek, akik egyszerűen nem vesznek mobilt a gyereküknek, maximum egy-egy utazás alkalmával megkapja anyuét, apuét.
Bár ezután az eset után egy alkalmiban persze elgondolkodnék, amit az ilyen utazások alatt megkap, mert bármi történhet.
Ha apuka nehezebb 70 kilónál (bár ez sem feltétel), akkor most nem szeretnék volán ellenőr lenni azon a vonalon.
Az utasok sz*f*szúsága pedig még Mo-n is példaértékű.
veny 2009.05.07. 10:09:46
Ezt persze lehet, meg tiszteletreméltó meg minden, de a "bűntett" jogi műszó használata más dimenzióba helyezte a mondatodat, mint ahova ezek szerint szántad.
Úgy pontosítanám a válaszomat, hogy a hatályos magyar jog szerint nem bűntett.
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:09:57
veny 2009.05.07. 10:11:24
veny 2009.05.07. 10:14:36
Zenador 2009.05.07. 10:17:25
Véleményem szerint nemcsak az etika, hanem a jog határát is súrolja az ügy. Az ellenőr mindenképpen hibázott, lett volna eszköze arra, hogy elkerülje a leszállítást. Adhatott volna egy csekket is, de nem tette, inkább leszállította a kislányt.
A BKV pr-osztályával felvenném a kapcsolatot. Minimum egy nyilvános bocsánatkérés a BKV részéről!
Ha a BKV passzolja a témát, akkor elmennék egy országos tévébe, vagy rádióba és nagy balhét csapnék!
Elég szomorú, hogy ilyen forgatókönyvekre is gondolni kell, de valamikor el kell kezdeni a rendcsinálást. Valamit tenni kell, különben lehúzhatja magát ez az ország!
veny 2009.05.07. 10:18:52
Tán mert a Homáron erre 100% biztonsággal fogadhatsz? :)
Amúgy a pontjaid finoman szólva nem igazán jók, tán a 4. tekinthető érdeminek...
Kisangyal 2009.05.07. 10:21:09
Szerintem épp itt az ideje, hogy szépen felállj a gép elől és visszamenj a zártosztályra ahonnan megszöktél.
Idióta fszkalap
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 10:21:21
Nem, kedves Vény, az a sajnálatos tény, hogy a magyar jog és az igazságszolgáltatás beteg és romlott, alkalmatlan a védelmünkre és a bűnözők kiszűrésére, megfékezésére és az ártatlanok védelmére, nem helyezi más dimenzióba az én mondatomat. Én azt írtam, hogy az ellenőr bűnt (bűntényt) követett el akkor, amikor egy kiskorú, iskolás kislányt kitett és magára hagyott a közismerten prostitúcióval fertőzött külterületen. Ezt megpróbálhatod relativizálni, számomra és még sokak számára ez abszolút bűn, amit nem ment egy aberrált ország még aberráltabb jogrendje, vagy akár a Volán belső utasítása.
veny 2009.05.07. 10:21:52
A BKV meg hogy jön ide? Jajj...
birorichard36 · http://cinemablog.blog.hu/ 2009.05.07. 10:22:09
Miért kell ebben összeesküvést sejteni?
veny 2009.05.07. 10:22:54
Kisangyal 2009.05.07. 10:23:42
Ainult Mina 2009.05.07. 10:25:41
A sofőrt meg az ellenőrt nem ekézem, megkapják a kiváló dolgozót, tuti.
Ezért tart itt stb.
Swank 2009.05.07. 10:26:34
Érdekes is lenne, ha a gyereket bliccelésért nem lehetne büntetni, mert gyerek, és nincs saját fizetése :)
veny 2009.05.07. 10:29:15
Lószart, bűntettet írtál.
Az pedig épp az általad semmire se tartott létező magyar jog műszava.
Kezdheted persze hintaszék vagy tejfölös lángos értelemben is használni, ez egy szabad ország, csak hát az ilyesmi komolyan nehezíti a kommunikációs törekvéseidet...
"megpróbálhatod relativizálni"
Ja, most hogy mondod, persze. :)
feherhollo (törölt) 2009.05.07. 10:33:29
Amúgy nem hinném, hogy egy buszvezető megengedné az ellenőrnek leszállítani egy 11 éves gyereket, ha ő előzetesen felengedte. Nem azt mondom, hogy a kislány hazudik (miért tenné), hanem az egész sztori úgy ahogy van kamunak tűnik.
Amit felettébb érdekesnek tartok, hogy 11 éves korban tanul valaki önállóan közlekedni tömegközlekedéssel. Szerintem 11 éves korra nem szokni kéne a vidékről suliba járást, hanem simán magától kéne tudnia hazabuszoznia bármikor, nem csak szoktatás fázisban lennie.
veny 2009.05.07. 10:36:01
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:40:18
Szerintem mindenkinek ingyé kéne adni a buszt, nem lenne vita.
veny 2009.05.06. 16:28:11
@Tarika: Aki naponta jár arra, arra azért a mi falunkban nem mondják, hogy helyismeret nélküli.
veny 2009.05.06. 16:31:57
@grigorij: Azért az is hely- és kortünet, hogy minden más eszedbe jutott KIVÉVE AZT, hogy valaki megveszi a lánynak azt a jegyet...
veny 2009.05.06. 16:41:57
@Követ: Jól van, leülhecc. :)
A sofőr természetesen se nem nevelője, se nem felügyelője, se nem gondozója az utasoknak.
veny 2009.05.06. 16:46:43
@pompospeti: Vagy reggel még tényleg volt elég pénz a kislánynál, csak aput is átverte kicsikét. Esetleg nem először, csak tényleg ritka az ellenőr...
veny 2009.05.06. 16:59:51
@☺ágica: Felteszed, hogy reggel otthon már tudta, mire megy majd el a pénz délutánra.
No mindegy, hagyjuk, hüle egy mellékszálat kavartam...
veny 2009.05.06. 17:15:26
@beachball: Ezen nincs sok mérlegelnivaló, alapvetően a szülő felelős a gyerkőcéért, kevés kivétellel minden körülmények között.
Hogy nem akadt senki, aki kitegye azt a 120 pénzt, az tényleg ciki. Hogy nem volt a kölöknél 120 pénz, az nem kevésbé...
veny 2009.05.06. 17:34:41
A sztori az én olvasatomban ennyi:
- apuka nem ellenőrizte, hogy hogy indult el a kislány reggel
- nem hallott retúr jegyről
- a sofőr (a cég pénzén) jófejkedett
- az ellenőr precízkedett
- mindenki más úgy tudja, hogy a szolidaritás az valami huszonéves lengyel izé
veny 2009.05.06. 18:13:52
@roby5: "Egy biztos ha a buszon lettem volna ez nem tortenik meg!! "
Nos, a jelenlevők 100%-a itt virtuálisan így nyilatkozik.
Az ott és akkor valójában jelenlevők 100%-a meg épp ellenkezőleg tett.
Na ezt "szeretem" én ebben az országban...
veny 2009.05.06. 18:25:48
@sörecet: Ha engem kérdezel, egy 11 éves kölköt nem küldenék önállóan helyközi közlekedésre a következők nélkül:
- bérlet vagy előre váltott jegy (hogy ne kelljen kritikus helyzetben pénzt kezelnie a kölöknek)
- jól átbeszélt vészforgatókönyv bármely akadály esetére
Itt egyik se volt meg, szóval van miért dühöngeni.
veny 2009.05.06. 18:35:53
@Gyurma73: No igen, ha a Szoborpark a puszta, akkor anyósom minimum marslakó. Mondjuk gyanakodtam eddig is... :)))
veny 2009.05.06. 18:40:10
Mondjuk szerintem jóval több "apró adminisztratív hibánál", hogy nem volt a kislánnyal alaposan átbeszélt vészforgatókönyv. Nem kell feltétlenül ilyenolyan ellenőr ahhoz, hogy ne juss el valahova busszal a tervezett módon és időre...
veny 2009.05.06. 18:55:15
Nem hiszem el, hogy pl. ha szépen kéri, senki ne segített volna neki legalább hazaszólni, vagy valami.
veny 2009.05.06. 19:07:44
@R01: "Előbb utóbb eljutunk oda, hogy a gyerek volt a hibás"
Elég nagy hülye, aki oda jut. Remélem, időben visszahúztalak... :)))
"Egy gyerektől nem várhatod el, hogy magától segítséget kérjen."
Pont ezt mondom én is, te nagyon okos...
Ha a gyerek döntési kényszer alá kerül, már rég el van cseszve az egész. Jó előre át kell beszélni vele, mit tegyen. Egy önállóan közlekedő 11 éves képes lesz a hibátlan kivitelezésre.
veny 2009.05.06. 19:26:11
@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl:
"láttál már 11 éves gyereket közelről?"
Igen. Sőt 0 távolságról is, mivel magam is voltam az, bár mondjuk nem tegnap...
"milyen vészforgatókönyvre gondolsz?"
Olyanra, amiben alaposan átbeszélem a kölökkel, hogy ha valamiért nem tudna úgy hazajutni, ahogy azt szoktuk és terveztük, akkor mit csinál, és mit nem.
Pl. azt mindenki elsőre érteni fogja, hogy nem indul el gyalog a 70-esen kilométerekre, bármi legyen is... Egy telszámot megjegyezni vagy felírni megint nem kunszt, nem ragfoznám túl. Sokszorosan bizonyított módszer.
"egy normális, illemtudó gyerek ha azt mondják, hogy leszállsz, mert nincs jegyed, leszáll bazdmeg, nem kezdi el mondani, hogy apukám azt mondta...."
Persze, én se mondtam mást.
"a gyerek sírva hívott fel a buszvégállomásról."
Erről beszélek, te nagyon okos. A tizenéves gyerek képes segítséget kérni, hazaszólni, ha baj van (és baj tud lenni, ezerféle). Ha önállóskodik, nekivág ész nélkül a világnak, abból jó ritkán lesz...
veny 2009.05.06. 19:52:56
Egyre emlékezz összesen: itt a topicon 100% segít, ott helyben 0%. Valaki valahol durván hazudik...
veny 2009.05.06. 19:55:59
@Kókuszmenyét: Nem a bunkóságra kell felkészíteni, arra tényleg nem lehet. A közönyre se lehet. Arra lehet, hogy ha bármiért nem működik a szokott busszal hazaérni, mi a teendő.
veny 2009.05.07. 07:33:53
@vape: Az enyémet leírtam már vagy tízszer, le is lettem hülyézve rendesen. Elképesztő arcátlanság a késelés helyett a jövőre gondolni! :)
veny 2009.05.07. 08:19:20
@thais: Képzetlen ellenőr sajna van, és 100% igazad van abban, hogy nem kéne legyen.
veny 2009.05.07. 10:21:52
@Zenador: Csekket a gyereknek? Ezen dolgozz még...
Swank 2009.05.07. 10:26:34
@veny: Csekk a gyereknek is mehet, diák igazolványa van :)
Érdekes is lenne, ha a gyereket bliccelésért nem lehetne büntetni, mert gyerek, és nincs saját fizetése :)
veny 2009.05.07. 10:36:01
@Swank: Jogos.
Gyógypedagógiát én sem szívesen vállalok, de annyira a szívemhez nőttél, hogy mégis megteszem. Különösen figyelemreméltó néhány egymást követő kommented - ha tudod értelmezni!!
Részemről no comment.
veny 2009.05.07. 10:42:25
A Volán esetében bizonyos - nem itt részletezendő - előzményekből kifolyólag az ellenőr elsősorban a sofőrök ellenőrzésére van. Szóval nem igazán fog a sofőr erősködni velük szemben...
Komment Elek 2009.05.07. 10:43:28
Meklén és Tamara 2009.05.07. 10:45:12
veny 2009.05.07. 10:46:23
Egyből az első beidézett kommentemet félbevágtad, talán nem véletlenül ott, ahol. Épp csak az ellenkezőjét jelenti így, bagatell...
rikkancs101 2009.05.07. 10:46:52
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2009.05.07. 10:47:37
veny 2009.05.07. 10:47:48
rikkancs101 2009.05.07. 10:50:16
parallel (törölt) 2009.05.07. 10:55:17
Nagyon remélem, hogy apukával találkozni fog ez a rohadék aki úgy gondolta, hogy egy gyereket a semmi közepén csak úgy kirakhat.
Amúgy meg ez kimeríti a fiatalkorú veszélyeztetése fogalmát, úgyhogy akár eljárás is indulhatna a suttyója ellen.
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 11:03:12
Neked további jó szórakozást kívánok, aki meg nem ismerné az internet troll fogalmát, annak egy kis olvasnivalót ajánlok: en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
Az az ellenőr, aki az Érdre tartó iskolás lányt kitette a Tétényi fennsíkon, az alapvető emberi értékek ellen vétett. Súlyos veszélybe sodort egy kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermeket, aki lehet, hogy nem volt vétlen, de ilyen büntetéshez nem volt semmi alapja, mikor a feladatát másképp, a gyermek veszélyeztetése nélkül is el tudta volna látni. Alkalmatlan arra a munkára, amivel megbízták, méltatlan a bizalomra, amit megkapott.
Sokan, talán többségben vagyunk, akiknek a szemében bűn az, ami a fennsíkon folyik: prostitúcióra való kényszerítés, megalázás, kihasználás, erkölcsi, pénzügyi és egészségügyi visszaélések, természetkárosítás. Abszolút, örök bűn, amin nem változtat az, hogy nincs intézmény, ami ezt a bűntengert megállítsa és felszámolja, sőt ügyes jogászok még azt is megmagyarázzák, hogy mindez nem bűn. Mindenesetre köztudott, hogy mi folyik ott, épeszű ember fiatal lányt ott egyedül nem enged gyalogolni a közismert állapotok miatt. Az ott uralkodó bűnözést nem a kaller felelőssége felszámolni, de egy 120 forintos tartozásért, amelyet kollégája már elfogadott, kezelt a maga módján, oda kitenni egy gyereklányt, az vagy bűntett, vagy elmebetegség.
A vény nevű trollal meg szerintem ne foglalkozzatok, arra élvez, hogy érdektelen részletekbe belekötve és a lényeget látszólag meg nem hallva kihozza sodrából az embereket.
zsuzsaz 2009.05.07. 11:09:07
babel 2009.05.07. 11:09:50
Nem hiszem, hogy attól lesz emberségesebb ez a világ, ha a posztolók 99%-a elindul agyonverni a kallert.
Szomorúnak tartom ezt a sok indulatot, betegnek ezt a társadalmat. (Magam is benne, nem vagyok kivétel, miért is lennék?)
És elszomorít az, amikor olyat olvasok, amiről tényszerűen tudom, hogy nem igaz. Ismerem azt a környéket. Ismerem a Waldorf iskolát is. (Nem kívülről.) Tudom, a szoborparknál van megálló. Sárga is, BKV is. Onnan kifele gyalogolni már valóban nem túl biztonságos.
Nem tudom, ha az emberség nem működik (mert itt erről volt szó), akkor mi más megoldás lett volna? Örülök, hogy nem lett senkinek semmi baja, maradjon ez így.
sebesen2 2009.05.07. 11:13:12
1. Jogállamban élünk.
2. A leírás alapján az, amit az ellenőr és a buszsofőr elkövetett valószínűleg kimeríti a kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény kategóriáját. A többi utast valószínűleg csak erkölcsileg lehet elítélni, bár kedvem lenne azokat is, akiknek bizonyíthatóan látni kellett az esetet, és nem léptek közbe, bíróság elé citálni.
3. Az Apának kötelessége lenne az esetet a rendőrségen és a Volánnál is jelenteni, nem csak itt.
4. Amennyiben megtette, kíváncsi lennék az eredményre.
Üdv, sebesen
Zsoca-M5 2009.05.07. 11:15:38
@guli: Még akár az is lehet, hogy igazad van, de a pontjaidra reagálva:
1. A fenti posztokból is egyértelműen látszik, hogy az eseten felháborodók alapvetően 2 csoportra oszthatóak: az egyik a "hol ez a k.cs.g szétba..om a száját", a másik a "tanuljunk az esetből, de azért én feljelenteném" csoport. Az Apa indítójából és a nemrégi posztjából az derül ki, hogy a második csoportba sorolható, ahogy én is, ezért egyáltalán nem furcsa, hogy inkább olyan hangnemben ír, ahogy egy kultúrált ember is írna.
2. Pedig jobb ha beletörődsz, hogy egyre több és több a bunkó paraszt. Én diákkoromba (~10 évvel ezelőtt) sok éven keresztül utaztam ezen a járatom és már akkor is rengeteg volt a paré, ráadásul, hogy valami "jobbat" is írjak az emberek többsége olvas, alszik, zenét hallgat egyáltalán nem érdekli mi történik a buszon, így azt is simán el tudom képzelni, hogy a buszon ülők 70%-a észre sem vette, hogy mi történik.
3. Ebben könnyen igazad lehet, de nem ismered a gyereket, ahogy én sem. Ezer más oka lehet még annak, hogy így alakult. Hogy egyebeket ne említsek: cikinek érezhette kérni egy társától, mert még azt gondolnák, hogy ő szegény (ami valamiért szintén ciki errefelé).
4. Az én nagyobbik lurkóm is csak 3 éves, ezért fogalmam sincs még mi lesz ha 11 lesz, de speciel ezzel a pontoddal nagyjából egyet értek, én is valószínűleg vennék neki mobilt. Mindamellett sok olyan ismerősöm van és megértem őket is, akik elítélik a gyereknek a mobilt, és fentebb is írtak egy tényt, hogy akár veszélyforrás is lehet (megtámadják a mobil-ért, a gyerek meg nyilván ragaszkodik hozzá és még nagyobb baj lehet).
5. Ezt szerintem te sem gondolod komolyan. Eleve a buszjáratokban benne lehet egy 5-10 perces késés, ráadásul egy felnőtt sem atomóra, nem hogy egy gyerek. Lazán belefeledkeznek akár több tíz percig egy-egy beszélgetésbe. (Kinek milyen illatos póni kellene éppen :) ).
Én nem javaslom az emberünk megb.szását, mert Ő ugyan valóban jól megkapná, amit érdemel, de aztán lehet, hogy Apuka elbúcsúzhatna a családjától néhány évtizedre és ez igazából senkinek sem jó.
Viszont tényleg nem azért, hogy keménykedjünk, de más hasonló ellenőri "túlkapás" elkerülése végett azt hiszem, hogy én megtenném a feljelentést.
Azt is meg lehet érteni, ha Apa úgy dönt, hogy mégsem és inkább Homár-ra teszi és reméli, hogy sokan olvassák és így még jobban próbálnak vigyázni csemetéjükre, ő meg örül, hogy végre megvan a kicsi és semmi baja.
Mellesleg:
A táv amúgy ~4km, elképesztően veszélyes útszakasz, nem túl nagy forgalomban az egyenes részeken sokan 100-120 körül tolják neki, padkarész gyakorlatilag nincs, a táv egyharmadánál (diósárok) valóban ott strihelnek a meglehetősen igénytelen lányok.
...Azt az egyet k.rvára nem értem miért nem engedte tovább a kislányt és akár nyomott volna a zsebébe egy 10.000-es csekket Apuka számára, ha már annyira jól akarta volna végezni a munkáját...
májgeriberi 2009.05.07. 11:16:03
Otthon biztos az ilyen élményekre veri ki a f@szát.
Csak sajnálni tudom.
babel 2009.05.07. 11:19:54
-csak, mert eszembe jutott valahogyan.
nickM 2009.05.07. 11:21:14
Ne haragudj, de akkor egy fordítás:
Ha a szülő nem tett meg mindent azért, hogy a gyerek ne kerüljön ilyen helyzetbe, akkor mégis milyen jogalapja van arra, hogy habzó szájjal más vérét kívánja? Kb. ennyit akar nektek veny mondani már mióta, de nem sokaknak esik le.
Az ellenőr viselkedése embertelen? Igen.
A szülő átgondolta az eshetőségeket, mielőtt elengedte a gyereket? Nem.
Másrészt egy 11 éves gyerek gyerek, de nem hülye! Bőven meg lehet neki tanítani az alapszabályokat, beleértve az első 10-be, hogy nem gyalogolsz át a pusztán.
(Ha meg nincs pénzed buszra, nem felszállsz, hanem visszamész az iskolába és felhívsz.)
májgeriberi 2009.05.07. 11:23:29
Lányaapja 2009.05.07. 11:26:57
Azon a du-on nekünk volt 1-2 borzalmas óránk, nem az itt kétkedőknek. Nem egy hajóban evezünk. Pont.
Igyekeztem az eset lényegét tárgyilagosan leírni. Aki érti, az érti, aki nem az nem. Utóbbi nekem mindegy. Nem hiszem, hogy bármit bizonygatnom kellene. A vérmes "anyázás" pedig mi célt szolgálna? A magam felelősségéről még a posztban írtam, ezen nincs vita.
A kislányom egyébként azóta nem igen akar buszozni, ugyan miért?
DNSke 2009.05.07. 11:28:16
veny 2009.05.07. 11:28:28
Az a vicces benned, hogy ha a felét értenéd az elhangzottaknak, rájönnél, hogy pusztán azért "vitázol" velem, mert mindenképp ellenséget keresel, és momentán én álltam legmesszebb a hörgő csorda középpontjától.
Nem mondtam sehol, egyetlen pillanatra sem, hogy rendben van, ahogy történt ami történt. Összesen azt mondom, hogy az itteni habzószájú késvillogtatók meg (minden alap nélkül) jogászkodó lököttek eleve kizárt, hogy megoldjanak bármit.
Sőt, épp ugyanilyen mentalitású emberek voltak a postban leírt eset (aktív és passzív) szereplői.
Persze lehetsz erre vak, jogodban áll.
Lányaapja 2009.05.07. 11:31:39
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 11:32:53
veny 2009.05.07. 11:36:11
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 11:38:32
Ennek a postnak a témája az, hogy az ellenőr lezavarta a kislányt a buszról a Tétényi fennsíkon, Budapest egyik jelentős prostitúciós zónájában, egy gyalogosok számára eleve életveszélyes útszakaszon. Tette ezt, miután a buszsofőr már felengedte gyereket a járműre, tudva, hogy ő akkor és ott nem tudja kifizetni az utazást.
Lehetne elemezni a szülők viselkedését, (mellesleg ferdítesz, mert én nem olvastam, hogy ez a szülő habzó szájjal a kaller vérét kívánta volna), de nem ez a téma. Teljesen érdektelen, hogy milyen a szülő, hazudós-e a gyerek, és miért került ilyen helyzetbe. Ez az eset bárkivel megtörténhetett volna. A szülő gondolataitól, felelőtlenségétől függetlenül ezt a Volánnak nem lett volna szabad megengednie, hogy megtörténjen, és ha megtörtént, akkor le kell vonnia a következtetéseket.
Nem rangsorolhatunk előrébb egy piti követelést, ha ezzel egy emberi életet sodrunk veszélybe, de különösen felháborító, ha ezt kiskorú személlyel, egy kislánnyal teszik.
Ha a szülő viselkedését akarod taglalni, arra nyiss új témát, mert ez nem arról szól, hanem a Volánról és az ő alkalmazottainak tettéről.
ceenee 2009.05.07. 11:40:12
Shinjuku 2009.05.07. 11:41:18
-felelosok keresese es sulyosan megbuntetese
-milyen szar orszagban elunk szar emberekkel tipusu
-a tobbi poszrol/posztolorol szolo (nagyreszt fikazo stilben)
-nehany konstruktiv is...
En ertem hogy edes a bosszu es mindenki aki hibazott sunok hadat szarja ki... de attol elkerulheto lesz-e a jovoben az ilyen eset? Tanult-e valaki valamit ebbol azon kivul hogy mindenki rajta kivul idiota?
Azt, hogy idiota emberekkel talalkozzon a gyerek utkozben nem nagyon lehet kivedeni, tele van veluk az utca.
Gondolom az sem megoldas hogy tobbet ne jarjon busszal, mert elobb-utobb meg kell tanulnia onalloan kozlekedni.
Veny mondott sok hulyeseget es egyedi a stilusa de van nehany megfontolando dolog a kommentjei kozott. Kerulhet a gyerek mindenfele szituba, amit otthonrol nem lehe elore latni es akkor egyedul kell valahogy boldogulnia.
Szerintem nem rossz otlet a mobil, egy 11 eves gyerek mar a szamitogeppel is eleg jol elboldogul, ki tudja kapcsolni a telefont a suliban.... de valoszinuleg beszelni kell a gyermekkel is: o azt a megoldast valasztotta most, ami neki a legkezenfekvobb volt: elindult gyalog. Azt nem is ertheti hogy ez sokkal veszelyesebb volt szamara mintha vart volna meg egy buszt vagy segitseget kert volna a kozelben. Ezt meg kell vele beszelni.
Es foleg: ha valami ilyen tortenik akkor szerintem a legfontosabb azon elgondolkozni hogy hogyan lehet ezt a legkozelebb jobban csinalni... Aztan ha mar kijottunk a szarbol, akkor lehet megkeresni a felelosoket... ha valakinek tenyleg attol all fel hogy bunhodjenek a gonoszok.
Fekete kutya 2009.05.07. 11:44:16
De az ellenor jol tudta mit tesz, es a sofor figyelmet sem kerulhette el, hogy a kislany a celallomasnal hamarabb lekerult a buszrol. Szegyen reajuk!
ceenee 2009.05.07. 11:46:56
Swank 2009.05.07. 11:55:09
A kallernek tudni kellene, hogy hol, merre van szervezett bűzözés?
A busznak van ott megállója, plusz BKV is jár arra, ezt nem lehet felfogni veszélyeztetésnek.
De igen lőjük le a kallert, mert ez a munkája. Legyen inkább munkanélküli, sokkal ésszerűbb. És utazzon tényleg mindenki ingyen.
Én még mindig azt mondom, hogy a kaller a munkáját végezte, eléggé szívtelenül, de ez a munkája. Ha eggyel kivételez akkor mindenkivel kellene.
Természetesen ilyen esetben lehetne elnézőbb, esetleg egyéb megoldást keresve, lehetett volna jó szívűbb, de attól még ez a munkája.
Kicsit úgy érzem, van itt probléma az emberek felfogásával, mert 11 éves kislányt buszról, busz megállóban leszállítani = rossz
18 év felett, már helyes, mert bliccel... na most akkor változtassuk meg a törvényt, hogy minden 18 alatti ingyen, és akkor fizessük ki adóba nekik a díjat.
Legközelebb, ha valami közösségi járművet használok, és leszállítanak valakit, mert nem fizet, akkor szólok, hogy a világ bármely pontján lelőhetik, és az egyetlen biztos pont a busz, ezért veszélyeztet éppen :)
Azért észre kéne venni, hogy mire van az ellenőr(valószínűleg száz másik hasonlóval találkozott, akik naponta bliccelnek, ezért már belefáradt, hogy bárkinek is kedvezzen)... egyébként valószínűleg a sofőrt megrovásban részesítik, mert kedves volt, és engedte, hogy a lány ingyen utazzon.
Nem baj, én szeretem az embereket, de gondolom, ha gondod van a tv szolgáltatóval, akkor kiabálva hívod az üfsz-t, akkor ott hol is van az emberség?...
messecina 2009.05.07. 11:57:16
veny 2009.05.07. 11:58:51
veny 2009.05.07. 11:59:58
Effektíve azt csinálja. Nem a szakmák csúcsa az ellenőrség, na....
Shinjuku 2009.05.07. 12:02:36
ceenee 2009.05.07. 12:03:26
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 12:04:03
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 12:06:31
babel 2009.05.07. 12:07:49
A szoborpark megálló az utolsó a "puszta" előtt. Még lakott terület. A Kamaraerdő felé is, és a Duna irányában is vannak lakóházak, bár ezek a 70-es útról nem látszanak igazán jól. A Kurvanénik nem ott vannak, törvényileg nem is lehetnek, az egy másik út a közelben, mellesleg azon BKV busz jár. Néhány kurva illegálisan elmerészkedik a főútig, de az már a következő megállónál van, aminek a nevét nem tudom. (Lámpás kereszteződés, ahol a kislány szintén elhaladt hazafelé mentében a történet szerint.)
Ezek ellenőrizhető tények. Azt nem tudhatom, számít-e valakinek ez valamennyit is? Ha dühöngeni, vért inni akar, nyilván nem.
Ui.: Ja, és valaki felvetette, hogy bizonyára én is leszállítottam volna a kislányt. Nem. Sőt, eddig sikeresen elkerültem még azt is, hogy ellenőrként kelljen dolgoznom. (Valamint kerülöm a dohánycégeket is.) Ez van. Ettől még nem eszek reggelire kallert. (Vacsira sem.)
Ui2.: Nem tudok megoldást minden problémára. Annyit tudok, hogy nem megoldás, ha agyonverjük az ellenőrt.
Zsoca-M5 2009.05.07. 12:09:13
Az utolsó modatod, meg sokszor nekem is eszembe jutott, amikor a fókuszban és egyéb szerencsétlenséghajhász műsorokban arról szólt a hír, hogy XY meghalt / súlyos beteg lett valószínűleg A ember / B kórház helytelen viselkedése / eljárása miatt és ezért beperelték.
Sajnos igen vannak olyan emberek, akik azt látják: oké, a papa meghalt, de szerencsére a kórház hibájából, így ha már így esett pár millát próbáljunk meg kihúzni az ügyből.
Azonban a nagy többség szerintem nem ez, legalábbis nem ez kellene legyen.
Nem azért kell bírósághoz fordulni, mert attól jobb lesz a családnak, vagy meg nem történtté válik az eset, vagy tanul belőle a gyerek, VAGY MEGBŰNHŐDIK AZ ELLENŐR, hanem azért, hogy elrettentő példa legyen a jövőre nézve, hogy eszébe se jusson soha az életbe semelyik ellenőrnek ilyet tenni. Csak ezért...
rikkancs101 2009.05.07. 12:09:27
Neked, de többeknek is: igenis, az erőszak megoldás. Ha szétruúnák a seggét az ellenőrnek, abból a többi fasz is tanulna. Példát kell statuálni!
rikkancs101 2009.05.07. 12:10:41
rikkancs101 2009.05.07. 12:12:55
Ha egy kiskorú lop a boltban mondjuk egy viszkit szülői instrukcióra, akkor semmi büntetést nem kaphat, mert nem büntethető.
Akkor miért is büntethető a jegy nélkül utazó kiskorú?
babel 2009.05.07. 12:14:21
babel 2009.05.07. 12:15:58
rikkancs101 2009.05.07. 12:17:53
rikkancs101 2009.05.07. 12:19:10
Na ugye!
Shinjuku 2009.05.07. 12:19:53
De ha az EN kislanyom legkozelebb peldaul odafordul a mogotte ulo nenihez/bacsihoz, azzal hogy: tessek segiteni nekem, penzem nincs es nem tudom hogyan jutok haza, akkor O fogja legkozelebb elkerulni ezt a helyzetet es akkor meg nekem lesz jobb. Az emberek altalaban szeretnek arctalanul inkabb nem bevonodni az esemenyekbe es bekussolni ha valami ilyet tapasztalnak. De ha beleneznek a szemukbe es hozzajuk szolnak akkor mar nekik is allast kell foglalaniuk mert belekerulnek az esemenyekbe. Igy peldaul elkerulheto lett volna a problema... talan. De sajna azt nem lehet kivedeni hogy faszokkal talalkozzon az utcan.
Swank 2009.05.07. 12:20:10
A dolga, hogy arról a buszról leszállítsa, majd emiatt a sofőr kap egy megrovást, + ha van a fizujának mozgótőkéje, akkor azt egyből levágják. Szóval sofőr is a pénzével játszik. Ha a köv buszra felszáll, azt már ez az ellenőr nem tudja ellenőrizni, de lehet azon is lesz kaller.
Lehet egyébként mondta a kaller, hogy csekk vagy leszáll, és inkább leszállt, a lány, mert a büntik meg eléggé el vannak szálláva, és gondlom otthon nem örültek volna egy ilyen csini összegnek.
Az leírásból nekem is átjött, hogy a kaller érvényesítette erőfölényét, ami nem szép, na de jegy nélkül utazni sem szép, csak ilyenkor amikor egy 11 éves lányról van szó (vagy akár másról is) akkor szívesen elfelejtik az emberek, hogy ingyen utazást a többi utas fizeti.
Ha mindenki ilyen jótékony szamaritánus, akkor álljon a megállóban és osszon pénzt.
Egyébként ha busszal megyek, és valaki megkér, hogy vegyem meg a jegyét, mert ez meg az a para éppen, akkor minden gond nélkül megveszem, de amíg nem szól, addig nem lehet tudni. Ha buszont szólt volna, akkor lehet valaki vett volna, de az sem kizárt, hogy kallerünk mondta, hogy attól még megy a büntetés, ezért inkább megpattant a buszról.
Engem is büntettek meg anno BKV ellenőrök és szerintem mindig picit az én oldalamra ferdült a mese amit már otthon mondtam :)
A posztok nagy részé a kaller felkoncolásáról szól, de keveseknek jut eszébe, hogy szolgáltatásért fizetni kell, vagy éppenséggel az álláspontját tele indulattal mondja, hogy de hát egy 11 éves lányról van szó... ha egy 43 éves férfiról lenne szó, akkor mindenki azt mondaná, hogy a kurv@ @nyját miért nem vett jegyet.
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 12:20:30
Nem. Egyrészt már nem vitatkozom veled, mert nincs értelme, csak a többi olvasó kedvéért reagálok.
Másrészt nem keresek ellenséget. Egy értékrendet képviselek, amelyet szüleimtől, tanáraimtól és más, általam nagyra becsült emberektől tanultam. Annak jegyében egyértelműen állást foglaltam, miszerint az ellenőr rossz döntést hozott, sőt bűnös döntést hozott. (vény ezt az egyértelmű állásfoglalásomat támadta például teljesen lényegtelen terminológiai kötözködéssel, ahogy másokba meg helyesírási és fogalmazási hibák ürügyén kötött bele, pont mint egy szabályos troll...).
A kislány életét, testi-lelki épségét állítottam szembe egy tartozással, a 120 forinttal, amit szóban meghitelezett neki ugyanazon járat sofőrje. Ezt a két dolgot állította szembe az ellenőr is, és ő a 120 forintot és a retorziót találta előrébbvalónak. Szerintem pedig még ha lopta volna is a gyerek azt a 120 forintot (ahogy nem lopta, hanem kölcsönbe kapta a sofőrtől), bennem akkor sem merült volna fel a fontossági sorrend cseréje, előrébbvalónak találtam volna a gyerek épségét, mint a megbüntetését, a nyílt országútra, kurvák, stricik és diszkontszex-fogyasztók közé taszítását.
Számomra a Volán és embere részéről sem a megbüntetésük a cél, hanem az, hogy bizonyos értékek és arányok helyükre kerüljenek. Elsősorban a kalauz és a Volán vezetők fejében. Ehhez el kell jusson a tudatukig, hogy mit tettek. Mert amit tettek, az szerintem nagyon rossz volt. Jó lenne, ha ezt elismernék.
rikkancs101 2009.05.07. 12:21:22
viccelünk kérem...
babel 2009.05.07. 12:25:06
rikkancs101 2009.05.07. 12:26:19
Hát nem... nem az a dolga.
Nemrég utaztam a buszon, egy szőke,fiatal, igen dekoratív hölgynek nem volt jegye. Csak az ékszerek rajta legalább 100 rugót értek. Az ellenőr nem szállította le, szépen elmagyarázta hogy ez nem szép dolog, és hagyta hogy a nő az Etele(!) térig utazzon. A hölgy udvariasan meghallgatta majd elballagott.
Szerintem egy ellenőrnek mérlegelni KELL, hogy mi a helyes pedagógiai megoldás.
babel 2009.05.07. 12:27:12
Ha az előbb még csak sánta párhuzamodat lecseréled egy tolókocsisra, azzal nem jutsz előrébb.
rikkancs101 2009.05.07. 12:27:29
májgeriberi 2009.05.07. 12:28:10
gondolod van nekik olyan?
chillking 2009.05.07. 12:29:02
rikkancs101 2009.05.07. 12:29:06
rikkancs101 2009.05.07. 12:30:20
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 12:30:28
Lehet, de nem hiszem, hogy egy 11 éves gyerek, aki csak alkalomadtán buszozik, tisztában van a bírságok mértékével, így én ezt kilőném.
"Ha a köv buszra felszáll, azt már ez az ellenőr nem tudja ellenőrizni, de lehet azon is lesz kaller."
De így tk. maga az ellenőr járul hozzá a szabálytalansághoz, nem? Ezért gondolom azt, hogy az ellenőr csak "kiélte" magát. Ha igazán a szabálysértés zavarta volna, akkor nem így oldja meg. Félreértés ne essék, ha valaki bliccel, annak szerintem is jár a bünti, de nem így.
babel 2009.05.07. 12:33:39
Ami a mozgó üzletet illeti, a buszt felfoghatnád egy mozgó üzletnek, ha akarnád. Miért másoktól várod el, hogy értelmezzenek Téged, ha Te magad ennyire is képtelen vagy???
rikkancs101 2009.05.07. 12:37:43
A példám arról szólt, hogy attól hogy van retorzió - lásd törvények - még nem azt jelenti, hogy azzal visszaélnek.
Másik dolog: Az ellenőr megbüntette a gyereket azzal, hogy rákényszerítte arra, hogy veszélyes körülmények között gyalogoljon kilométereket, miközben akkor sem lehet megbüntetni egy gyereket, ha megöli saját anyját.
Melyik szót nem érted?
varjú bácsi 2009.05.07. 12:38:06
Van BKV buszmegálló, ha nem is 15m-re, ahogyan írod, de mondjuk 100m-en belül (csak a tények miatt). Ha jó irányba száll fel a buszra a lány, akkor valóban elviszi a Camponához, ahol ha sikerül kitalálnia, hogy melyik másik BKV buszra szálljon fel - egyrészt mert pontosan 7 busznak van ott végállomása, másrészt, mert ezek a buszok olyan össze-vissza útvonalakon közlekednek, hogy elsőre nekem is fejtörést okozott a dolog, pedig mérnök ember volnék. No ha ezt megtalálja, akkor van esélye, hogy eljusson Diósdra, ami szintén lehet több óra a menetrendek ismeretében. Tény, hogy a BKV-n könnyebb bliccelni, mint Volán buszon, mert ugye miért lenne a lánynak BKV bérlete, tehát ott is csló lesz. De ha van bérlete (amit csak a tények miatt közlök, nem tudom) akkor is miért lenne olyan bérlete, ami a közighatáron túl is jó? Ugye azt sejtjük, hogy az iskola-otthon viszonylatban nem szokta használni ezt a lehetőséget, hisz a Volán jár arra. Persze ezt a lehetőséget elmondhatta volna Apa a lányának, ebben igazatok van. Meg azt is, hogy milyen BKV járatok vannak, ha a Háros utca tetjén szállítják le a kislányt, ha a Diótörő utcánál, vagy...
Másik tény, hogy ez a megálló valóban nem a puszta közepe. Jól írod: a széle. A Volán buszmegállójától a legközelebbi családi ház kb 3-400m, de van egy tüzéptelep kb ötven méterrel közelebb. Persze becsöngethetett volna bárhová, hogy kérjen egy kis pénzt, és nem valószerűtlen, hogy a házak nagyrészénél munkában vannak az emberek, így jobb választás marad a tüzéptelep. Úgyhogy azóta lázasan keresem a buszútvonalon található biztos helyeket, hogy felkészíthessem fiam, a suliból hazafelé ha adott megállóban leszállítják, akkor hová menjen pénzért.
És az is tény, hogy apa felkészíthette volna a lányát egy ilyen esetre. Vészforgatókönyv(?) Ezt apa elmulasztta, ahogy a pénztárca ellenőrzést és a mobiltelefont is. Ha jól gondolom tényként kezelhetnénk azt is, hogy apának nem igazán lehet szüksége arra, hogy megsimogassák a kommentelők a buksiját és nyilván arra sem, hogy jól lebalf@szozzák, ahogy az sem tűnik túl reálisnak, hogy hazudozzon. Akkor meg mi oka lehetett ennek az ostoba embernek, hogy megossza velünk ezt a története? Ááá, eszembe jutott valami: lehet, hogy az, hogy ha van még olyan balfék ebben az országban, mint ő, aki nem készítette fel lányát-fiát egy ilyen esetre (mint ahogyan én sem, mert eszembe sem jutna, hogy ilyen megtörténhet) okuljon belőle és próbálja meg úgy megoldani ezt, hogy ne beszarjon az a szerencsétlen, hanem tényleg jó megoldást találjon egy ilyen esetben???????
Egyébként a lány a legjobb döntést hozta. Logikusan buszra már nem szállhatott, hát elindult hazafelé egy olyan útvonalon amit ismer és ahol valószínűleg keresni fogják a szülei. Persze tény, hogy stoppolhatott, kuncsoroghatott, nagy kerülővel BKV-zhatott is volna, de...
Swank 2009.05.07. 12:39:04
Vagy csekkel, vagy leszállítással rendezteti, így jogos a leszállítás. Visszakanyarodva a kislányhoz a leszállítás lakott területen történt szerintem, bár nem tudom melyik megállóban, Budapest közigazgatási határ belül. Bár a megállót ha tudnánk, akkor pontosan tudnánk.
Egyébként azzal, hogy valakit elenged és elmagyarázza neki, hogy mit kéne, sajnos nem ér célt, mert az emberek szeretnek jogokkal élni, viszont általában nekik több kell, így végül visszaélnek vele.
Az ellenőrök többsége inkább a visszaéléssel találkozik, így nem fog kivételezni senkivel onnantól kezdve, mert már sokan eljátszották a bizalmát.
Egyébként lenne szép világ, és ellenőr sem kellene, ha az emberek nem kezdenének visszaélni a helyzettel. Szóval ellenőr munka köre erősen visszavezethető emberi tényezőkre.
@Mörája Kéri: Elég érdekes az értékrended akkor... ilyen erővel akkor hagyjunk minden csövest is ingyen utazni, mert nincs pénze (persze ez most erőteljes túlzás)
Az ellenőrt meg fel lehet jelenteni, a rendőrség nem foglalkozik ilyen ügyekkel, a Volán pedig írásbeli megkeresésére köteles vizsgálatot indítani, de ha elolvassák a posztot akkor rájönnek, hogy a kaller helyesen járt el, viszont a sofőrt megvágják érte.
nickM 2009.05.07. 12:43:52
:) Szállj már le szegény "örömlányok"-ról végre! :)
Idézek neked, ha átugrottad volna olvasás közben:
"Az ellenőr viselkedése embertelen? Igen."
Hogy "mellesleg ferdítek"? Olvasd újra a posztot légy szíves.
Sajnos a commentek alapján már régen nem arról szól a téma, hogy a Volán (mondjuk egyeseknél BKV!?!) alkalmazottja mit tett vagy sem. Jó részük az ellenőr kezét-lábát eltörni - és akkor még finoman fogalmaztam - kategóriából kerül ki. A magam részéről mindössze annyira szerettem volna rámutatni, hogy bár a történetben ő a "rosszfiú", azért ennél összetettebb a dolog.
Nekem, személy szerint meg arról szól a dolog, hogy az emberek kb. 90%-a ahelyett, hogy legalább megpróbálna felkészülni a dolgokra, utólag és "izomból!" próbálja "megoldani" azokat. Másrészt amikor a helyszínen kell(ene) helytállni az nem megy.
Akkor most hogy is van ez?
Hogy egy kicsit konkrétabb legyek: volt már rá példa, hogy egy fél villamos küldött el a p*-ba, mert addig kopogtam a vezetőnél, míg hajlandó volt megkérdeni, hogy mit akarok. Amikor "csak" annyit próbáltam vele közölni, hogy egy idős ember rosszul lett a megállóban, szólhatna a fogalmi ügyeletnek, hogy menjenek fel és nézzék meg. (Mondjuk erre a válasz összesen annyi volt, hogy a következő villamos úgyis mindjárt ott van a megállóban.)
Az, hogy véleményem szerint a két tábor bizony ugyanaz - szintén csak számomra - elkeserítő. Az méginkább, hogy ha valaki azt mondja, hogy talán nem így kellene, akkor még ő a feketebárány.
Tudom, bégetek én is a kormosbirkákkal, nyilván hülye vagyok, ígérem be is fejezem.
Azért gondold végig a sztorit úgy, hogy az ellenőrt helyett egy műszaki hiba miatt kellett leszállniuk az utasoknak.
wirtha 2009.05.07. 12:46:44
lehet, hogy bántottam volna ezen ellenőrt. legalább verbálisan.
babel 2009.05.07. 12:47:51
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.05.07. 12:48:14
Vérvételen voltam,nem egy bátor legény vagyok. Huszonéves csaj kijön, nyomja a vattát és leül.
Nézek ki a fejemböl.
Csaj dől hátra, hát fáradt, gondoltam, de látszott hogy sápadt. Tanultam ilyenkor mi a megoldás, dehát még félreérti. Aztán lecsuszott a székröl, csak akkor ugrottak oda és én kopogtam a nővérnek.
Ha odalépek hamarabb, nyomom a tarkoját, rendbejön.
Valahogy elmult az emberekböl a segiteniakarás, az odafigyelés.
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 12:48:56
Nem kell zongoraszakértőnek lenned ahhoz, hogy félreállj, mikor látod, hogy zuhan rád az emeletről a zongora. Ha meg látod, hogy a melletted állóra zuhan, de nem rántod őt félre, akkor vagy bűnös vagy, vagy cselekvőképtelen.
Azért részleteztem a helyzetet, hogy a környéken nem ismerős olvasó is értse, mire alapozom, hogy a kaller súlyos veszélynek tette ki a kislányt azzal, hogy kidobta a buszból, pont ott. A gyereknek végig kellett mennie a tényleges kurvasor bejárata előtt, ott, ahol a kurvára éhes kuncsaftok már szemlélődnek, a stricik / áruszállítók hozzák-viszik az áruba bocsátott lányokat. Azon az útvonalon, amelyen magán is strichelnek, ahol nincsenek házak, nincs járda, ellenben különféle bűnözők gyakran előfordulnak a bozótosban. Ahol kifelé is, befelé is gyakran eltúlzott sebességgel mennek az autósok, és ahol kanyarok és bukkanók teszik még veszélyesebbé a padkán gyaloglást.
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 12:49:07
Ti tényleg ennyire debilek vagytok! 14 év alatt nem lehet leszállítani tömegközlekedési eszközről senkit!
Ezt ennyire nehéz felfogni?
veny 2009.05.07. 12:51:32
Ember, magadnál vagy?
Én már annak is örülnék, ha a tanarak értenének valamit a pedagógiához. Nehogymár a kaller...
veny 2009.05.07. 12:53:33
babel 2009.05.07. 12:57:25
Én is ezt választottam volna a lány helyében. Ami azt illeti, választottam is hasonlót az Ő korában. Erre megint mondják egyesek, hogy "De mostan más világ van, leteperik az embert az út szélén, és arra ébred, hogy nincs meg a fél veséje!" (Már ha szerencsés.) Én meg szerényen reménykedek, hogy ez nem igaz, csak eltúlzott, beteges félelem, amit az idióta média is táplál. (De persze az is lehet, én élek valóban burokban, bár ennek ellentmond, hogy két hete, fényes nappal feltörték a kocsimat.)
Én észreveszem, hogy sok emberrel egyetértek sok dologban. Pl. nem lehet mindenre vészforgatókönyvünk, nem vagyunk tökéletesek, és a történetből hiányzott az emberség. Mindezzel együtt nem tudom úgy olvasni a történetet, hogy itt tragédia történt, és ez vért kíván. Mert nem történt, és nem kíván.
Tanulni lehet belőle, azt pedig ki-ki maga dönti el, mit képes tanulni belőle. Nekem megvan a saját tanulságom, remélem, másoknak is meglesz a sajátjuk.
veny 2009.05.07. 13:02:02
babel 2009.05.07. 13:02:57
PanelProli 2009.05.07. 13:04:45
Csak azér tmondom, mert itt egyáltalán nem írnak ilyen tilalomról:
www.volan.hu/utfelthelyk.html#hk1
Amúgy ha igazad lenne, akkor 14 év alatt senki se venne jegyet a buszon...
Swank 2009.05.07. 13:06:01
"Másik dolog: Az ellenőr megbüntette a gyereket azzal, hogy rákényszerítte arra, hogy veszélyes körülmények között gyalogoljon kilométereket, miközben akkor sem lehet megbüntetni egy gyereket, ha megöli saját anyját."
Az ellenőr semmire nem kényszerítheti, és nem is kényszerítette a szabálytalan utast. (A leszállásra való felszólítás nem kényszerítés, és a busz meg addig nem megy tovább amíg nem száll le)
Sétálás mellet a lány döntött, ha vissza megy a Camponához busszal, be egy boltba és könyörög egy telefonért)
Gyerek és a javítóintézet fogalmát ismered gondolom, akkor miért nem büntethető? Plusz szülő vagy gondviselő, ha nem anyagyilkosról van szó, de akkor az kap egy muszáj kabátot is.
babel 2009.05.07. 13:12:40
Swank 2009.05.07. 13:14:46
BKV-nál van olyan, hogy 6 év alatt csak felügyelettel lehet utazni.
A 14 év alatti nem büntethető, szülő vagy gondviselőt keresik fel olyankor... nem lehet, hogy ezzel kevered??
PanelProli 2009.05.07. 13:16:05
A névvel és arccal rendelkezők (gyk: a buszon ülők) közül viszont senki se mozdította a kisujját sem.
Swank 2009.05.07. 13:25:33
Utasokat nem lehet egyértelműen elítélni, a csajszi meg kövre legyen annyira talpra esett, hogy felszállás előtt kér valakitől.
babel 2009.05.07. 13:27:28
Az egész csak együtt nyeri el értelmét, amikor megtudom, hogy a gyerek apja mennyit aggódott. Én is aggódtam volna a helyében. Aki pedig ismeri azt a kifejezést, hogy "énvédő mechanizmus" azt is tudja, hogy ami ezután következik, az nemcsak tipikus, de egyenesen szükségszerű.
Az én tanulságom ebből a történetből többek között éppen ennek, és a csordaszellemű: "Hibáztassunk gyorsan valakit, és vegyük a vérét annak!" viselkedésnek megfigyelése.
Mörája Kéri (törölt) 2009.05.07. 13:32:06
Nem. Az értékrendemből itt csak egy összehasonlítást mutattam be. Amikor arról kell döntenem, hogy egy 120 forintos tartozás bütetéseként a városon kívül kiteszek egy gyereket az utcára és kockára teszem az épségét, vagy beviszem Érdre, és ott, esetleg a szüleit is bevonva-behívva hajtom be az utazás díját, biztosítva a gyerek épségét, akkor én minden kétséget kizáróan az utóbbit választanám. És elítélem azt, aki az elsőt választotta.
Ez elég egyértelmű (több leütést tényleg nem is pazarlok rá), aki egyetért egyetért, aki nem, nem. Abban bízom, hogy lesz, aki elgondolkozik ezen, és egyszer a helyesebb döntést hozza majd meg.
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 13:33:47
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 13:36:52
A 14 év alatti személy nem büntethető, tehát nem is tehető le a buszról, csak szülői hozzájárulással!
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 13:38:03
b[ALien] (törölt) 2009.05.07. 13:48:31
Emberek! (?)
Most komolyan van olyan, aki nem a kislány pártjára áll?
Na ezért érzem magam egy kibaszott űrlénynek!
Egy gyerek az majdnem szent! Nem szívatjuk, nem basszuk le az út szélén a buszról, hanem segítjük! Így lesz belőle FELNŐTT EMBER! Megoldást keresünk! De semmiképp nem rakjuk ki az út szélére! Azért, mert gyerek! Nem képes felelősen dönteni, tehát segítünk neki! Mit nem lehet ezen érteni, basszameg?!
Bocs, kissé felment a punpa
Ez szólt most az ellenőrnek
Az utasoknak
Néhány kommentelőnek
sebesen2 2009.05.07. 13:56:49
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.07. 13:59:13
Swank 2009.05.07. 14:03:59
Ha nem tehető le, csak szülői hozzájárulással, akkor nem is utazhatna felügyelet nélkül. Az elhiszem, hogy lakott területen kívül nem lehet lerakni a buszról, az tényleg kibaszás lenne, ha a pusztán kidobnák.
Más az elhangzik, és más a szabályzatba foglalt, de egyébként akkor a Volán hivatalos állás foglalás kell ebben.
@Mörája Kéri: Nem a városon kívül tette ki, legalábbis a szobor park, az még nem kívül van. Utcára tevéssel meg nem teszi kockára az életét. Az ellenőr, csak az utazásban résztvevőkkel tud valamit tenni, vagy csekket adni, nem tudja ő behívni a szülőket, persze a csekken szereplőt vagy befizetik, vagy behajtás, ha meg már csekket kapott, akkor folytatható az utazás.
Szerintem a lány nem akarta a közel 10K-s csekket így leszállt.
www.volan.hu/utfelthelyk.html#hk1
Érdemes átnézni, és a lényeges belőle:
"Utazásból való kizárás csak lakott területen vagy tartózkodásra alkalmas nyilvános helyen történhet."
babel 2009.05.07. 14:07:03
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 14:07:19
"III. Érvényes menetjegy (utazási igazolvány) nélküli utazás
1. Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, vagy aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes utazási igazolványt felmutatni nem tud, továbbá aki utazási igazolványt, illetve kedvezményt jogtalanul használ, a teljes utazási viszonylatára, ha pedig az utas felszállási helye vagy célállomása nem állapítható meg, az autóbuszjárat kiindulási helyétől a célállomásig, illetve a felszállási helytől az autóbuszjárat teljes útvonalára érvényes menetdíjat és pótdíjat kell megfizetnie.
2. Annak az utasnak, aki előre váltott menetjegyét, illetőleg kezeltetési kötelezettséggel használható jegyét, bérletét vagy más utazási igazolványát nem kezelteti (érvényesíti), annak utólagos kezelésével egyidejűleg pótdíjat kell fizetnie.
3. Ha az utas utazási igazolványának érvényhatárán túl tovább kíván utazni, a továbbutazási menetdíjat az adott járatnak attól az állomásától kell számítani, ameddig a menetjegy érvényes volt, éspedig ha
a) az utas továbbutazási szándékát az eredeti célállomás elérése előtt bejelenti, pótdíj nélkül,
b) ellenkező esetben pótdíj felszámításával.
4. Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni."
PanelProli 2009.05.07. 14:13:48
Swank 2009.05.07. 14:17:12
Ha megtagadja, akkor ledobják a buszról.
A gond ezt nem fogjuk megtudni, hogy kérte e az igazolványt a kaller, de szerintem kérte, mert ez a dolga, és jobban jár a Volán, ha 10-15K-s bírságot dob ki, én el tudom képzelni, hogy a lány azt mondta, hogy nem akarja, hogy bünti legyen, majd felkínálták, hogy akkor leszállhat, és mivel határon belül voltak, ez gond nélkül meg volt oldható.
A baj, hogy utólag igazságot tenni, nehéz, és dönteni is. Próbálok tárgyilagos maradni, meg a gyerekből kiindulni... nem olyan ártatlanok, mert 11 évesek :D
@b[ALien] a kopasz baba: Van arra busz járat, nem az út szélére ment, oda már a kislány maga indult el.
Nem tudom így vélekedne e akkor is, ha a 10-12 éves megkéselné, hogy védjük a gyereket (nyilván itt erősen más a helyzet). Tárgyilagosnak kell maradni, valahol meg kell húzni a határt. Az ellenőrök meg nem szokták csak úgy ledobálni az embereket, hanem csekket akarnak először adni :)
Indakukac 2009.05.07. 14:18:21
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 14:20:53
babel 2009.05.07. 14:20:56
Esetleg lehetne vitatkozni arról, hogy a jövőben mi legyen ilyen esetben. Erre nem volt túl sok próbálkozás, legtöbb hozzászólás kimerült abban, hogy milyen genyó az ellenőr, ki milyen kitalált jogszabályokat nem tud idézni, ki mit tenne, ha tettlegességre lenne lehetősége. Ezek nem visznek előre szerintem.
Ha valakiben pl. komolyan felmerül, hogy nem elég a résztvevők emberségére bízni a megoldást (én bízom abban, hogy általában elég), akkor lehet pl. javasolni, hogy legyen a közlekedés ingyenes 14 éves kor alatt. Akkor meg lehet vizsgálni, hogy miért pont 14 és ne 18, és ki fogja ezt fizetni, és mi lesz azokkal, akik bár fizetnek érte, de nem veszik igénybe stb.
Én azt javasolnám, próbáljuk olyanná tenni ezt a világot, hogy ne legyen veszélyes egy 11 éves lánynak akár még éjszaka is ott végigmenni! (Talán túl idealista vagyok...)
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 14:28:48
11 évesen nincs személyigazolványa, tehát nem képes igazolni személyazonosságát! Gondolom az ellenőr azért nem adott csekket, mert tudja, hogy úgysem lehet behajtani! Mivel 11 éves, nem érvényes az aláírása a büntin, így meg nem fogadja el senki!
Szerintem a vitát eldöntendő kérjen a Homár hivatalos állásfoglalást a Volántól, és akkor az ő véleményük kiderül, ami remélhetőleg egyezik a jogi környezettel is!
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 14:35:09
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 14:44:48
De akkor sem volt joga letenni a buszról!
Swank 2009.05.07. 14:49:26
@☺ágica: Azért szerintem egy 11 éves megkérdezi, hogy mennyi is lenne az a csekkes, pont azért rajta van a para, és amikor meghallotta milyen jó pénzekről beszél emberünk, akkor szerintem hamar jött a válasz út, és jobbnak láttam megpattani, mint otthon ezért kapni. Valahogy amikor ellenőrt lát az ember akkor van egy kis gyomor görcs :) spec nekem még mindig így idősebben is, még akkor is ha van jegy :D
@metal: Személy azonosságát kell igazolni, nem személy igazolvány kell, diák ezt diák igazolvány teheti meg, mert ha rendőr kérdezi ki ő mi ő, akkor kell, hogy legyen nála valami, és mivel az iskola 16 éves korig kötelező, így diáknak is lennie kellene.
Swank 2009.05.07. 14:56:25
Ha rendőrt hívnak, akkor viszont köteles bemondani, ha nem megfelelő adatot mond, akkor nem is fogják elengedni a rendőrök, sőt ilyen esetben (nem tudom, hogy a kapitányságon vagy hol kell megvárnia), de értesítik a szülőket, és meg kell várni míg megérkeznek.
Szülők meg fizetnek majd egy eljárási díjat a büntetés mellet :)
metal · http://electric.blog.hu 2009.05.07. 15:31:23
A diák nem alkalmas személyazonosság igazolására, mert nem ellenőrzik a rajta levő adatokat, nekem 6 évig volt olyan diákom, amin nem volt érvényes a címem, és senki nem ellenőrizte le.
"Ha rendőrt hívnak, akkor viszont köteles bemondani, ha nem megfelelő adatot mond, akkor nem is fogják elengedni a rendőrök, sőt ilyen esetben (nem tudom, hogy a kapitányságon vagy hol kell megvárnia), de értesítik a szülőket, és meg kell várni míg megérkeznek.
Szülők meg fizetnek majd egy eljárási díjat a büntetés mellet :)"
Igen rendőrt hívhatott volna, akiknek kötelességük lett volna előkeríteniük a szüleit, és ennek vannak költségei is. De akkor sem volt joga letenni a buszról!
rikkancs101 2009.05.07. 15:42:10
Te tényleg ennyire egyszerű vagy?
"Hol volt a kaller, amikor a kislány a gyaloglás mellett döntött?"
Az ellenőr rákényszerítette a kislányt arra, hogy szálljon le. A többi ennek a következménye.
rikkancs101 2009.05.07. 15:44:14
☺ágica (törölt) 2009.05.07. 15:45:32
rikkancs101 2009.05.07. 15:48:28
rikkancs101 2009.05.07. 15:49:29
rikkancs101 2009.05.07. 15:52:06
Többek szerint ez így helyénvaló.
Swank 2009.05.07. 15:59:06
Semmi olyan határozat nincs, hogy 14 éven aluli, egyedül, hogy puszta közepén nem hagyhatják ott. Szerintem ahol ki lett rakva, az még BP közigazgatási határ, egyel később már tényleg nem tehette volna ki. Utána már a lány kezdett el sétálni.
@rikkancs101: "Az ellenőr rákényszerítette a kislányt arra, hogy szálljon le. A többi ennek a következménye."
Mitől lenne a következménye? A lány kereshetett volna egy telefonfülkét és telefonálhatott volna is akár. A kaller a megállóban rakta ki.
Egyébként meg a helyes eljárás, mivel hazáig nem kísérheti munka időben így bevihetik (nem kényszerítéssel) a legközelebbi busz pályaudvarra, majd szülők értesítése, vagy rendőrségé.
Onnan már jó kis összegű pótdíjazás mehetett volna. Én ezért veszem biztosra, hogy nem lerakták a buszról, hanem a csajszi meghallva a bünti összegét, megkérdezte, hogy ha azt nem akarja akkor mi van még, valszeg mondta, hogy ha akar leszállhat :)
A hitelt érdemlő igazolás hiányában lett volna (lehetett volna, esetlegesen az ellenőr kilátásba helyezte) egy rendőrségi értesítés is.
i hate the police (törölt) 2009.05.07. 15:59:55
Véleményem szerint jó ötlet volt ide a Homárra irni, hátha valami megmozdul.Sajnos a Volánnak irt leveled sorsa várható volt, ez kb. olyan ,mintha egy rendőrre a rendőrségen teszel panaszt és nem az Ügyészségen/nem hibaként rovom fel, sajnos jelen esetben mást nem tehettél/.Igazándiból nem tudom-a pontos részletek ismerete nélkül-hogy jogilag mit tehetnél, pedig szeretnék segiteni.Az utasok valószinüleg nem fognak tanúskodni,szerintem a vezető sem.Igy ,,látatlanban,,jogilag az un. Al Capone-módszert javaslom:őt sem tudták az ekövetett büncselekményei miatt felelösségre vonni, ezért adócsalásért itélték el-gondolom érted, hogy mire gondolok.Üdv.
rikkancs101 2009.05.07. 16:13:36
"Mitől lenne a következménye? A lány kereshetett volna egy telefonfülkét és telefonálhatott volna is akár. A kaller a megállóban rakta ki."
Telefonálhatott volna? Pénz nélkül? És megkérdezte-e az ellenőr, hogy "kislányom, van pénzed telefonra?"
Bizony, az ellenőr rákényszerítette hogy sétáljon.
És miért is kéne egy 11 éves gyerektől elvárni, hogy ilyen extrém helyzetben logikusan cselekedjen? Tudod, mintha téged kiraknának valahol a Szahara szélén víz nélkül egy hétre, aztán miután szomjanhaltál, sajnálkozva mondanák a benszülöttek,: "de hát miért nem fogott egy majmot magának, aki megmutatta volna hogy hol a víz?".
Gyanítom, hogy nics gyereked.
"Én ezért veszem biztosra, hogy nem lerakták a buszról, hanem a csajszi meghallva a bünti összegét, megkérdezte, hogy ha azt nem akarja akkor mi van még, valszeg mondta, hogy ha akar leszállhat :)"
Á, nem így történt! A kislány tett egy ajánlatot az ellenőrnek, hogy orálisan rendezné a számlát, az ellenőr meg zavarában kitette a kislányt.
Ugye szőke vagy?
babel 2009.05.07. 16:19:02
Tudod mit? Megbeszélünk egy helyet, én jól elverlek, és az egészről Te tehetsz majd, mert minek jöttél el? Ennyit a "logikádról". :D
Ui.: Ami a gyaloglást illeti, egészséges. Napi 10e lépést kellene tennünk. Sajnos nekem sem jön össze.
babel 2009.05.07. 16:24:02
A segítségnyújtás, meg a közvetlen életveszély számodra ugyanaz, mint egy pár kilométeres séta egy egyáltalán nem kihalt főút szélén. Ismét gratulálok. Veled nincs több beszélnivalóm. Valóban hülye lennék, ha ezek után még lenne. :D :D :D
Swank 2009.05.07. 16:32:25
Nincs már ilyen, hogy kukában végzi, mert szép büntiket kapnak :)
szgyula 2009.05.07. 16:33:53
babel 2009.05.07. 16:36:41
@szgyula: Biztosan nem keversz itt te össze valamit? "cselekvőképtelen" ???
szgyula 2009.05.07. 16:40:36
babel 2009.05.07. 16:44:20
rikkancs101 2009.05.07. 16:51:38
Te úgy gondolod, hogy egy "arra járás" = egy gyereknek a távolsági buszról történő leszállításával?
A cinizmusod ellenben hányingert keltő.
"A segítségnyújtás, meg a közvetlen életveszély számodra ugyanaz, mint egy pár kilométeres séta egy egyáltalán nem kihalt főút szélén."
Akkor szögezzük le: tehát szerinted van olyan helyzet, amikor nem kell leszállítani a jegy nélkül utazót.
Helyes.
Most már csak az a kérdés, hogy egy 11 éves gyereknél mi ez a helyzet? Nos elárulom: egy gyerek esetében MINDEN helyzet ilyen.
A sétára tett sekélyes megjegyzésed egyszerüen szánalmas.
Lecke kész? :-)
szgyula 2009.05.07. 16:53:00
rikkancs101 2009.05.07. 16:55:35
Látod, ebben igazad van! Ott voltak a kurvák, stricik, kamionok, miegymás... Tanulja meg az a büdős kölök, hogy mi az élet, nem igaz? A kotonokat pedig össze is gyüjthette volna, lett volna belőlük szép karácsonyfa dísz.
rikkancs101 2009.05.07. 17:01:13
És? Akkor meg miért engedték felszállni? Egy 11 éves gyerek azért nem vonható felelősségre, mert nincs tisztában a tetteinek a következményeivel. Ha mégis felszállt - és nem lehetett volna - akkor is a Volán hibázott.
Az ellenőrt minimum felfüggesztett börtönbüntetésre kéne ítélni.
Swank 2009.05.07. 17:08:25
És miért is kéne egy 11 éves gyerektől elvárni, hogy ilyen extrém helyzetben logikusan cselekedjen?"
Na ma is okosabb lettem, nem tudtam, hogy ellenőrrel találkozni, jegy nélkül utazni extrém helyzet... 11 évesen újságot hordtam, és felfogtam a busz menetrendet (nem volt az olyan rég, csak 12 éve :)), egy 11 éves azért annyira nem gyámoltalan, ha épp eszűen nevelték, ahogy a kis lány sem volt olyan elveszett, mert neki indult haza sétálni. Az emberek meg sokat nézik a tv-t és az extrém híreket, annyira paráznak, hogy lassan a gyerekeket a ház kertjébe se engedik már ki.
Jah, nincs gyerekem, de majd ha lesz, akkor úgy fogom nevelni, hogy talpra esett legyen. :)
A kommented második részére nem tudok mit reagálni, mert nem értem mit akarsz vele kommunikálni... de lehet ez is valami extrém helyzet :D
Swank 2009.05.07. 17:13:06
Swank 2009.05.07. 17:16:03
Swank 2009.05.07. 17:17:35
Szerintem akkor mostantól minden gyerek utazzon ingyen, mert a kaller ne szállíthassa le őket... ezt ügy Te sem gondolod komolyan a hatalmas logikáddal?
Swank 2009.05.07. 17:20:53
Az ellenőrt minimum felfüggesztett börtönbüntetésre kéne ítélni."
Egyre érdekesebbeket írsz, akkor most a Volán ne szállítson gyerekeket... akkor mivel menjenek haza? :D Olvasd majd vissza miket irkálsz itt, mert egyre csak leírod magad :D
i hate the police (törölt) 2009.05.07. 17:50:57
Swank 2009.05.07. 17:55:12
Kisangyal 2009.05.07. 19:30:23
Jól tetted, hogy írtál ide!
De ne hagyd ennyiben a dolgot, mindenképp legyen következménye ennek a nagyon sajnálatos eseménynek.
Vedd fel a kapcsolatot a tévétársaságokkal is és a megfelelő jogi lépéseket is tedd meg!
Minden normális ember együttérez és egyetért veletek, csak egy pár agymenéses elmeháborodott kukacoskodik, akiknek a szövegértése és az emocionális intelligenciája nulla.
silent76 2009.05.07. 20:48:41
Az ellenőr meg szerintem csak a munkáját teljesítette. Bár leszállítani nem kellett volna, csak egy csekket adnia a büntetésről.
szgyula 2009.05.07. 21:19:25
mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.05.07. 21:35:24
i hate the police (törölt) 2009.05.07. 22:19:33
i hate the police (törölt) 2009.05.07. 22:23:40
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.08. 00:56:36
Apjalánya,
azért a részletekről (mennyien voltak a buszon, hallották-e hogy zajlott a párbeszéd, felajánlotta-e a csekk adásának lehetőségét a kaller, stb.) írhatnál pár sort.
Egyébként szerintem ez már a veszett fejsze nyele> legalább olyan, mintha orvosi műhibapert indítana valaki... A sértettek 0.00000001 százaléka nyeri meg.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.05.08. 01:06:30
semmicicó 2009.05.08. 01:26:10
babel 2009.05.08. 09:09:58
Hibázott? Talán. (Én nem tettem volna úgy, ahogy Ő, mégsem ítélem el egyből.) Felvetődött már, hogy talán a lány döntött úgy, hogy megúszva a büntit leszáll és hazagyalogol. Én nem voltam ott, ha ez történt, akkor a kaller pozitív hős, mert szabad választást kínált. Az, hogy a lány érett volt-e egy ilyen döntésre vagy sem, nem igazán a kalleren múlik.
Menjünk tovább! Ha hibázott is, Ő csak egy utolsó(?) láncszem a sorban. Kik hibáztak még? Apu nem ellenőrizte a pénz meglétét, nem készítette fel a lányát vészhelyzet esetére tanáccsal, mentő ötletekkel. Iskola nem engedte be a telefont. (Bár azt nem értem, miért nem lehet kikapcsolt állapotban leadni, elzárni stb. Azt értem, hogy zavarná a tanítást.) Többek szerint hibázott a Volán, mert ilyenek a szabályai. Hibázott(?!) a vezető, mert felengedte, aztán viszont már féltette a fizetését. (Én is féltettem volna, hiszen fenn van a buszon valaki, akinek nincs jegye, egyből felmerülhet, hogy zsebre dolgoztam, pedig nem is.) Tulajdonképpen hibázott az állam is, mert miért vagyunk ilyen szívtelenek, miért nem ingyenes az utazás minden gyereknek? (Esetleg a nyugdíjkorhatárig, amikortól meg már nyugdíjasként lenne ingyenes.) És persze felvetődik a jóisten felelőssége is, mert ilyenre teremtette ezt a világot.
Ki nem felelős? Hát a sok 1ből ítélkező! Ők olyan tökéletesek, hogy simán átlátják a szituációt, megérzéseik térben és időben korlátlanul működnek, mindig tudják, hova kell állni, soha nem tévednek, ezért meg sem kell vizsgálni a tényeket, lehetőségeket, ha ők egyszer már döntöttek. Aki mégis így tenne, az ősellensége a népnek, a pártnak!
(Az agyatlan provokátorok nem tartoznak ide, ők külön kategória.)
Kérek engedélyt szomorúnak lenni. :o(
szgyula 2009.05.08. 09:45:35
Palkovics Ede 2009.05.08. 09:47:10
Pepe masnit köt (törölt) 2009.05.08. 10:09:11
"Az ellenőr semmire nem kényszerítheti, és nem is kényszerítette a szabálytalan utast."
Egy 11 éves hogy álljon ki egy okoskodó kallerral szemben, mert a story szerint semmilyen segítsége nem volt.
Remélem, a te hülye kölyködet is egyszer lerúgják vmi vonatról vagy buszról, mert nem volt jegye. De inkább te ne szaporodj, kérlek!
babel 2009.05.08. 10:39:52
Erről már írtam fentebb. Nagyon is elképzelhető, hogy ott, helyben, senkinél nem verte ki a biztosítékot, hogy egy 11 éves kislány némi beszélgetés után leszáll (lakott területen) a buszról -egy megállóban. Ha lelökdösték volna, kiabáltak volna vele, lehet, hogy kiveri. Én nem voltam ott, ezért nem tudhatom, hogyan történt?
@Pepe masnit köt: Érv szintre emeled a személyeskedést, mint előtted már oly sokan. Kár.
babel 2009.05.08. 10:50:34
Attól vagyok szomorú, amikor valaki -ha csak verbálisan is- vascsövet ragad, és meg sem hallja, hogy van más vélemény, nézőpont; illetve, ha meghallja azt, rögtön ellenségnek nézi a másikat. Értem én, hogy ez megy a nagypolitikában, meg minden, ettől én nem érzem úgy, hogy nekem is így kellene. Sokan még azt sem fogják fel, hogy nem védem a kallert. Egyszerűen nem akarok abba a csapdába esni, hogy itt két oldal van, kislány- és ellenőr-oldal. Mert ez az én szubjektív világlátásom szerint nem fedi le a valóságot.
Palkovics Ede 2009.05.08. 11:15:32
lehet már a posztolót? 2009.05.08. 12:41:57
Ezt mondom én is, te is mindjárt le leszel ellenőrözve. Meg készülj fel rá, hogy varjú bácsi leugat
babel 2009.05.08. 12:51:19
lehet már a posztolót? 2009.05.08. 13:17:37
Nálad a pont
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.08. 14:00:32
( www.haon.hu/hirek/Hajdu-Bihar/cikk/hidegzuhany-erettsegei-elott/cn/news-20090507-11254473 )
"Hidegzuhany érettségei előtt
Debrecen - Nem volt joga a buszsofőrnek leszállítani az utast, aki tudott volna fizetni.
Több dolgot is tehetett volna a sofőr, de pont azt az egyet nem, hogy leszállítsa az utast, aki elég pénzzel rendelkezett a jegyváltáshoz – reagált Balogh Gyula, a Hajdú Volán Zrt. kereskedelmi és marketing igazgatója egy csütörtök reggel történt esetre.
A reggel háromnegyed hétkor a Hajdúböszörményből Hajdúnánásra induló buszról a vezető azért szállított le egy érettségezni igyekvő fiatalembert, mert csak 2 ezer forintossal tudott volna fizetni.
Minderről egy ismerőse számolt be, miután a diákot gépkocsijával Hajdúnánásra szállította. Így akár még szerencsés végkifejletről is beszélhetnénk, de ez nem menti fel a járművezetőt embertelen magatartása alól.
Balogh Gyula nem is érti, hogyan fordulhatott elő ilyen eset, ráadásul nem is egy kezdő dolgozójukkal. Elmondta, a sofőröknek eleve rendelkezniük kell bizonyos mennyiségű váltópénzzel, s ha az elfogyott, akkor is képződhet az út során az újabb felszállóktól visszajáró pénz.
Amennyiben mégsem, akkor a buszvezetőnek el kell kérnie a nagycímletű bankjegyet és az utas adatait, majd beérve a végállomásra, mindezt jeleznie kell a szolgálati főnökének, és a különbözetet a Volán vissza fogja utalni a megadott címre.
Ebben az esetben a sofőr mulasztást követett el, amiért fegyelmi eljárás fog ellene indulni – tudtuk meg az igazgatótól, aki egyúttal lapunkon keresztül elnézést kért a póruljárt diáktól a maga és cége nevében.
É. P."
És most tényleg nem az a lényeg, hogy a P.E. nevű "újságíró" milyen kihívásokkal küzd a magyar nyelvvel folytatott harcban. (A többi ××ON-osnak ettől alapvetőbb helyesírási problémái vannak...
A MAC-on úgy látszik nem fut magyar helyesírás-ellenőrző program.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.08. 15:05:27
nem tud visszaadni es akkor en haggyam ott penzem?
lofaxot
nekem ne utaljak vissza majd en fizetem be kesobb
hat ezert tart itt....
Palkovics Ede 2009.05.08. 18:46:41
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.08. 19:57:10
hat nem tudom mikor voltal 6 eves
de manapsag, foleg nagyobb varosban elet a veszely
ha osszehasonlitom az en gyerekkormban levo kozbiztobsagot a maival, akkor kb. Izland es Harlem ejszaka a kulonbseg
bar harlem sokat javult
Mille38 2009.05.08. 22:36:49
Teljesen egyetértek.
Amikor a fiam 11 éves volt, és másfél órát késett, a rendőrséget hívtam azonnal. Mivel én három gyerekkel, köztük két picivel voltam otthon, a 9 éves húgát ültették be a járőrkocsiba és végigmentek az útvonalon. A hév nem járt baleset miatt, a gyerek állt a megállóban. Szerencsére meglátták, hazahozták. Nagyon rendesek voltak.
(Csak azt nem tudtuk, miért nem tudják a járőrök, hogy baleset volt a héven...)
Pepe masnit köt (törölt) 2009.05.09. 18:31:59
A lakott területről pedig: na menjél ki szépen a szoborparkhoz, hogy ott ki lakik. A Budapest tábla jóval arrébb van, a megálló pedig a 7-es út szélén. Látszik, hogy fingod nincs a körülényekről.
mylady76 2009.05.09. 19:48:54
babel 2009.05.11. 09:50:30
Ami a körülményeket illeti, eléggé tisztában vagyok vele. A szoborpark és az erdő közötti utcában laknak emberek. Ott van egy dísznövénykertészet, ahova szoktam járni, onnan tudom. Ezt pont azok nem tudják, akik csak a főúton járnak, és azt nézik, milyen tábla hol van? A főút másik oldalán van egy út, annak két oldalán két építőanyag lerakat, aztán rögtön kezdődik a családi házas övezet. Néhány 100m, pár perc séta. A környéken lakom. Erről ennyit. Persze én osztok... Hát persze. Igazad van. :oD
Zephyré 2009.05.11. 12:54:07
Amugy meg az ilyen mocskos g*ciket megfuttatnám mondjuk egy győr-szeged útvonalon 40fokban.
igig (törölt) 2009.05.11. 14:12:45
HA megtalálod az ellenőrt, írj egy mailt és jövök, segítek beszélgetni, én meg a baseballütőm.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.11. 14:34:06
@Zephyré: Én is megbiztatnám, ha nem is villamosszékkel, de a kistestvérei sorozatával. Elektromos kisülésekkel.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.05.12. 00:00:40
nekem tenyleg van baseball utom
kuldom ha kell bar igen baratsagos johumoru jokepu pasi vagyok de ami sok az sok