A "mozgássérült parkolókártya"a modern magyarban a "leánykereskedelemmel", a "nyersópiummal" és a "progresszívvel" azonos hangulati értékű kifejezés. Emiatt nyilván annak a törpe minoritásnak a legrosszabb, akik valóban rászorulnak a kártyára, és nem bűnözők. Alanti, megrázó történetünk főszereplője súlyos beteg, tehát logikus, hogy a rendőrség minden szóbajöhető eszközzel lehetetlenné tegye az életét. A sztori érdekes és fontos mellékszála, hogy miért nem oldható meg, hogy maga a rokkantkártya ne legyen értékes, vagyis ne legyen más által felhasználható. Jó sok kártyalopós-autófeltörős sztorit hallottunk eddig is, ahol a cél nem a pénz, hanem a rokkantkártya volt, az ügy megoldása látszatra egyszerű lenne, de az illetékesek, fogalmam sincs, miért, mindent hagynak a régiben.
Húsz éve vagyok szklerózis multiplexes beteg.
Sajnos az állapotom pár éve sokat romlott, minek következtében nehezen és keveset tudok menni. Pár éve kértem a közútkezelőt, jelöljenek ki mozgássérültek számára fenntartott parkoló helyet a házunk közelében. Ezt egy év múlva ki is jelölték.
Itt kezdődött a kálváriám.
Természetesen a helyet illetéktelenek használták, hiába jeleztem a közterület felügyeletnek,
még csak ki sem jöttek. Pedig más esetekben, és környéken olyan szívesen büntetnek. (Illetve az első időben kijöttek és megbüntették, aki jogosulatlanul állt a helyen.) Mára már ki sem jönnek, szóval, aki nem ismeri az állapotom (hogy mennyire fontos nekem ez a hely), vagy csak olyan kedve van, az beáll a helyre. Én meg bosszankodom, és persze tehetetlen vagyok. A rendőrség? Arra még gondolni sem merek, nehogy már ilyennel zavarjam az amúgy is leterhelt kapitányságot, ami tőlünk kb. 300 méterre, van. Augusztus elején épp a „helyemen” parkoltunk, reggel jön a szomszéd a jó hírrel: éjjel feltörték a kocsit! Semmi mást nem vittek el csak a mozgássérültségemet, igazoló kártyát. Igaz ez már a második autó volt - a szomszédomét pár nappal ez előtt törték fel, fényes nappal. Neki is ugyan csak a kártyáért.
Természetesen kihívtuk a rendőrséget, ők rendesen tették az ilyenkor szokásos dolgukat.
A kártyát pótolandó elmegyünk az okmányirodába. Ott kiderül, hogy az ellopott kártya októberig érvényes, tehát az új kártya is csak októberig lesz érvényes, és 2400-forintba kerül.
Hát nekem ez nagyon sok pénz egy hónapra bár valószínűleg jobban jártam volna, ha kiváltom, mert így nem parkolhatok a házunk előtti mozgássérült helyen. Ahol egy picit alacsonyabb a járdaszegély és ott van a KRESZ tábla oszlopa, amibe bele lehet kapaszkodni, hogy könnyebben fel tudjak lépni a járdára.
Gondoltam miután senki, soha nem ellenőrzi ezt a parkolóhelyet, az előbb említett okokból használom a parkolót. Hát tévedtem………feljelentett a rendőrség…..éjjel kettőkor. Ha lett volna kártyám, sem tudtam volna, hogy éjszakára a kocsiban merjem-e hagyni. Gondoltam (persze megint rosszul), hogy nincs gond, végül is „nyoma van” a rendőrségen, hogy mi történt a kártyával pár nappal a feljelentés előtt. Kiderült: A rendőrség a két ügyet nem kapcsolja össze(!!!!) Ha majd megérkezik hozzám a büntetésről szóló határozat, akkor 5000-ft ellenében (!?) talán felebezhetek.
Hát……….szomorú. Megjegyzem még, Budapest egyik legrosszabb utcájában lakom, ahol este , éjjel csoportokba verődve drogoznak, hangoskodnak, szemetelnek az autókra ülnek és állnak honfitársaink. Hogy a rendőrség persze ilyenkor hol van? 300 méterre innen , de nem erre járnak a kapitányságra (kivéve az én esetemet), mert akkor intézkedni kéne és arra ugye nincs elég rendőr.
Most már csak azt szeretném tudni, mit csináljak?
Ha kiteszem a mozgássérült kártyát- feltörik az autót ( mert a hozzáértők nem tudnak, vagy akarnak olyan jogszabályt hozni, hogy ne legyen értéke a más nevére szóló kártyának), ha nem teszem ki- megbüntetnek. 22-es csapdája…………
Ofélia . 2009.09.02. 11:17:58
reunalla 2009.09.02. 11:20:39
helianthus 2009.09.02. 11:20:45
maincoon © 2009.09.02. 11:21:57
helianthus 2009.09.02. 11:25:44
Ezt azoknak írtam, akik nekiállnak mindjár észt osztani, hogy a sünök teljesen szabályosan jártak el és a posztoló a hülye, miért lakik emeletes házban miért nem marad otthon, stb.
Kérlek ne fáradjatok és kíméljetek meg ettől.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.02. 11:26:51
miért nem ragaszthak ki a szélvédőre hologramos matricát azok, akiknek arra folyamatosan szükségük van és a saját autójukat vezetik.
ha meg nem az ül benne mégsem, és nincs is a közelben a jogosult, akkor dasszák meg azt, aki jogtalanul használja.
basszameg nem hiszem el, hogy ezt a kérdést még nem lehetett lerendezni.
a ligetben a rokkantak helyén rendszeresen nem rokkantak parkolnak.
érdekes módon a közteresek nem ott bilincselnek, meg bírságolnak, hanem a liget másik végén, a megállni tilosnál. a rokihelynél elegánsan túlhaladnak.
biztos nem látják a táblát...
Ofélia . 2009.09.02. 11:26:59
Ha nem a vezetőik nem az előléptetéseikkel és a zsíros nyugdílyaikkal foglalkoznának hanem néha kimennének az utcára gyalog és nem a szolgálati audival...
nora300 2009.09.02. 11:27:55
faqtya 2009.09.02. 11:30:16
bezzegszilvia · http://allas-munka.blog.hu/ 2009.09.02. 11:30:43
Ezért feltörni egy autót :( :(
Persze egy betörőben nincs szociális érzékenység.
Impega 2009.09.02. 11:30:58
Annak torjon el mindket laba combban, aki ilyen kartyat lop.
A rohadas mennyen ra.
EnZsolt 2009.09.02. 11:31:15
Együtt érzek Önnel, és kívánok minden jót!
És azt nem értem, hogy
mégis hogy a búbánatos, pokrócba csavart, ragasztóba mártott cukros lófaszba képzelik ezeket a dolgokat? Meddig akarják még rombolni a lassan síksággá nyúló image-üket? Meddig szívatják az ártatlanokat, és védik a bűnözőket.
Remélem valami Re: post lesz erre, mert ha nem akkor lassan a rendőrség egyes tagjai lesznek azok, akiket a forradalom elsőként a falhoz állít, és kibaszott nagy mutáns torz sünöket helyez el a seggükbe...
tiara · http://szomszedaim.blog.hu 2009.09.02. 11:32:48
Viktus 2009.09.02. 11:45:17
staropramen 2009.09.02. 11:48:35
Van egy gyanúm.Szegény posztoló a kocsifeltörésről szóló feljelentésével megzavarhatta a szomszédos rendőrőrs reggeli kávézását, ebéd előtti, ebéd utáni csendes ejtőzését esetleg esti nyugalmát.(Nemkívánt törlendő)
ezért a szerv példát statuált és megbüntette.
Soha ne rángassuk meg egy alvó rendőr bajuszát.
Jester 2009.09.02. 11:48:59
staropramen 2009.09.02. 11:49:59
Te vagy a remény -Sztrovacsek?
bátor Sir Robin 2009.09.02. 11:51:49
Félnek, ha egyszer azt mondják, hogy "bocsánat tévedtünk", akkor a tekintélyükön csorba esik.
Értitek, a tekintélyükön...
MUHAHA
OoVICoO 2009.09.02. 11:55:53
littlesue 2009.09.02. 11:57:04
(amúgy nekem új, hogy a rendőr is bírságolhat, ha rossz helyen parkol vki. nem csak a közterületes?)
Viktus 2009.09.02. 11:57:21
Viktus 2009.09.02. 11:59:11
Igen lehet szegény rendőröket is volt képe a kapitányságnak éjszaka kiküldeni járőrözni brrrr aztán kerestek v.mi jó nyugvóhelyet , erre nem egy sz*ros mozgássérültnek volt pofája a kocsiját tárolni azon a szimpi pihenő helyen. Mondja v.ki, hogy nem volt jogos megbüntetni ...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.02. 12:00:05
Ofélia . 2009.09.02. 12:01:53
@staropramen: Nem ugy van a jegyzőkönyvet is kell írni reggel álmosan......
jozsiahorgasz 2009.09.02. 12:02:28
Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.09.02. 12:05:06
heliox 2009.09.02. 12:08:35
bármire büntetnek behajthatatlan
ha nem fizeted be, elvileg leültethetnek, de valószínűleg nem hajthatják végre az egészségi állapotod miatt
Erről kérdezz meg egy ügyvédet.
Ofélia . 2009.09.02. 12:09:02
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.02. 12:13:49
Részletek a szily-blogon.
Ofélia . 2009.09.02. 12:14:33
Ofélia . 2009.09.02. 12:17:10
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.02. 12:20:14
Nem baj.
Szereztem helyette egy aranyérmet.
diktatorikus kleptokrácia 2009.09.02. 12:22:14
agyarország, én így szeretlek? a nagybüdöslófaxt
theveryguest 2009.09.02. 12:23:27
papugaja 2009.09.02. 12:31:09
Hanem tegyen PANASZt az eljárással kapcsolatban, amiben részletesen leírja a körülményeket, hivatkozza a lopásos eset és a büntetés ügyiratait, és indoklást kanyarint ezek mellé.
Lehet, hogy a bírságtól nem tekintenek el, de kötelesek lesznek a panaszt kivizsgálni.
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 12:36:38
staropramen 2009.09.02. 12:38:43
Rendkívül praktikus megoldás külünösen szerpentinen lefelé.
ViPleX (törölt) 2009.09.02. 12:39:33
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 12:39:39
pöpi 2009.09.02. 12:43:18
PhuckCops
Manci néni, a szomszéd 2009.09.02. 12:43:46
ViPleX (törölt) 2009.09.02. 12:45:24
Girhes Joe 2009.09.02. 12:47:23
ViPleX (törölt) 2009.09.02. 12:47:45
2009.09.02. 12:49:05
LeifEriksson 2009.09.02. 12:55:00
Nem felháborodtak rajta, hanem tágra nyílt szemmel értetlenkedtek, hogy ilyet egyáltalán lehet csinálni??
Még egyszer mondom, nem Norvégia, vagy Svájc volt, hanem a volt Jugoszlávia (igaz, mindig is leggazdagabb, és legfejlettebb) tagállama. Mégis sokkoló volt, hogy nem Ausztria felé is csak 300 km-t kell menni, és megérkezel Európába a Balkánról (mármint tőlünk).
Komolyan mondom, egyszerűen értetlenkedtek, hogy egyáltalán miként lehetségesek az ilyen dolgok, és az emberek hogyan gondolják ezeket.
Nem értették.
Megjegyzem, én sem értem....
helianthus 2009.09.02. 12:58:09
The Hitman 2009.09.02. 12:58:47
A mozgáskorlátozottság legyen beütve a személyibe, hiszen az személyhez, nem kocsihoz / rendszámhoz köthető. Így nem a kocsit kellene ellenőrizni, hanem csakis a vezetőt. Mert az sem járja, hogy a nagymama kártyájával parkol az egész család.
blueby 2009.09.02. 13:00:09
helianthus 2009.09.02. 13:01:05
Lehet, hogy az "ügy össze nem kapcsolásból" származik az, hogy a korábbi posztban hiába tettek az ablakosok ellen ötszáz feljelentést, mégsem lesz belőle semmi?
Rendben leszállok az összekapcsolásról ügyeket illetően, asszem kezdek túlságosan rákattani arra, hogy nem kapcsolják össze az ügyeket.
ViPleX (törölt) 2009.09.02. 13:01:22
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.09.02. 13:01:55
(Ha valami rejtélyes oknál fogva mégsem, akkor nem fellebbezést kell írni, hanem kifogással kell élni. Ugyanúgy, mintha fellebbeznél, írásban.)
Az eljárást nem minősítem. Azokat sem, akik mozgássérült parkolóba állnak igazolvány nélkül. A tolvajokat sem. Meg azokat sem, akik képtelenek megoldani egy viszonylag egyszerű kérdést.(Nem tűrné a nyomdafestéket.)
Hozzá Szóló 2009.09.02. 13:02:23
Majd, amikor szarabbul leszel, te is drogozni fogsz és rájössz, mennyire etikátlan hangulatot gerjeszteni, mert nem a drog miatt van zaj, hanem a zajongók miatt és nem a drog miatt ülnek rá a gonosz fiatalok az autókra.
Na, ezek után legyen veled toleráns az, akinek két anyja van, érződik a rosszindulat az egész lényedből :(
Bodzaszedő Manager (törölt) 2009.09.02. 13:03:33
avram iancu 2009.09.02. 13:06:19
Ritter01 2009.09.02. 13:06:51
Külföldön ezt a kérdést, könnyebben kezelik! Indoklás! A mozgássérült-igazolvány kiállításkor a gépjármű forgalomba helyezésekor, vagy egyéb tulajdonos váltáskor a gépjármű általános adatai mellett, a tulajdonos adatinál bejegyzésbe kerül: mozgássérült tulajdonos/üzembentartó. Természetesen ugyanugy kiállítanak igazoló dokumentumot, de lássd, ha egyéb ok miatt az igazoló dokumentum nem áll rendelkezésre, az intézkedő hatósági személy a nyilvántartásból láthatja, hogy a jármű jogosult az igénybevételre, vagy sem...
HandG 2009.09.02. 13:07:18
Véleményem szerint az ombudsmanok sok jó ötletük mellett egy baromi rosszat is hoztak.
Eltörölték a személyi szám használatát, ami, akár minden rendszerben is használható lett volna. persze ha van megbízható ügyintéző ebben az országban. Esetleg összekapcsolódhatnak a nagy állami rendszerekben a folyamatok? Amik megkönnyítenék mindenkinek a munkáját és az állampolgárok problémájáz is gyorsabbá tehetné. Tudom, tudom, visszaélhetnek az adatokkal. Mert most nem élhet vissza vele aki akar?!?!
Kíváncsi lennék az Ombudsman Úr véleményére is, hogy az USA és Köztünk miért ekkora a különbség?
Ott elég 1 számot fejben tartani.
Infrastruktúrális problémákban nem hiszem, hogy nagy különbség lenne a 2 ország között, max. ami a fejekben van.
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 13:08:49
Jurij Kakarin 2009.09.02. 13:13:58
Madzsarisztánban pedig átvették az ősi román szokásokat.
magyar állampolgár 2009.09.02. 13:21:57
helianthus 2009.09.02. 13:22:23
Hát ehhez sokat nem tudok hozzáfűzni, csak annyit, hogy ha 20 SM-ben eltöltött év alatt nem kapott rá a drogra, akkor már nem fog. Nyugodj meg, a drogon kívül annyi minden lenne még, ami szebbé teheti az életet, akár milyen szarul van, de ezekről nem mesélek neked, mert nem hordok a Dunába sem vizet (ha érted mire gondolok).
"Na, ezek után legyen veled toleráns az, akinek két anyja van," a tolerancia nem választás kérdése akarom vagy nem akarom. Az van vagy nincs. Benned nincs, ezért ne is akarj tőle másokat megfosztani.
helianthus 2009.09.02. 13:23:34
Secnir 2009.09.02. 13:24:01
sajnálom a posztolót, de szopóágon van úgy érzem.
megértést legfeljebb csak tőlünk várhat, a HIVATALtól nem. a HIVATAL nem azért van, hogy megértő legyen, vagy kedves. ő a TÖRVÉNY betűjét tartatja be - még ha ezzel be is tart.
megértést naggyon kevés helyen fogsz találni, még ott sem, ahol elvárnád.
kétéves sztori:
ülök kinyújtott lábbal a körzeti SZTKban a röntgenre várva. rajtam bő szárú, széles tréningruha, rádiót hallgatok. fiatal (kb 30) nővérke fel-alá szaladgál, a folyosó kb. 4 m széles. első két alkalommal még kikerülte a lábaimat, azonban utána rájött, hogyha a lábaim nincsenek útban, akkor kisebb körívben tud befordulni ahhoz az ajtóhoz, ahonnan ki-be rohangált. tömeg.
úgy a huszadik fordulónál unta meg, és rámkiabált:
-húzza beljebb a lábait, mert nem lehet magától közlekedni!
és elviharzott. én meg nem húztam be magam alá. mikor jött kifelé, megint rámkiabált:
-az előbb már szóltam, hogy nem lehet magától közlekedni! és különben is miért nem adja át a helyét annak a néninek, mi?
én ránéztem, mint apa a hülyegyerekére, mosolyogtam, és azt mondtam:
-rendben asszonyom
ezzel elővettem a két mankómat, és felálltam, ezzel a hosszában elvágott tréningruha meglibbent, és lehetett látni, hogy bokától combközépig gipszben vagyok, majd odaszóltam a néninek:
-tessék leülni, mert azt mondták.
majd elkiabáltam magamat:
-mindenki húzódjon félre, hogy a doktornő kényelmesen tudjon szaladgálni a folyosóóón!
olyan vörös fejet rég láttam. elkezdett magyarázkodni, hogy üljek le, meg bocsánat, meg nem tudta, de erre meg úgy néztem rá, mint valami bélféregre. a tömeg meg vihogott.
szóval ahol az ember elvárná a megértést, ott sincs.
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 13:30:18
McKelek 2009.09.02. 13:34:16
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 13:38:57
Hány Éves 2009.09.02. 13:44:14
hanyeves.blog.hu
Apa a távolból (törölt) 2009.09.02. 13:50:54
Magyarul: APEH, TB, egészségbizti, munkaügyi központok mind fazsányosan össze vannak kötve , de mondok példát: ha nem jelentesz be egy olyan változást, amit szerintük neked kellene, akkor már büntetnek. Láthatnák ők is, pl. hogy családi pótlékot kapsz, de ha nem jelented be adóalap növelő bevételnek jövőre, akkor szopatnak jó nagy büntikkel. Nem, mert nem látna át a rendszer egyik részéből a másikba, hanem azért, mert ott le tudnak nyúlni.
Persze mindez is csak azért van így, mert az össze lámpavas üres maradt '89-ben, ahogyan azt előttem már emlegette valaki.
isti77 2009.09.02. 13:52:48
clementino1 2009.09.02. 13:54:16
egy hete minket azért bírságolt meg két eszméletlen sötét rendőr, mert este kilencor söröztünk egy belvárosi parkban (másik kb 100 emberrel egyetemben).
mi nem foglalt még 2009.09.02. 13:56:06
senki nme tudja úgy rombol ni a testület tekintélyét mint maguk a rendőrök.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.09.02. 13:57:36
A rendőr éjjeli járőr során tette a dolgát, nem volt ott a rokkant kártya
Honnan tudhatná, hogy ellopták?
Jött a büntetés, válasz megy az indokkal,pénzbe nem kerul. buntetés elengedve
Ebben az esetben nem kell ekézni a rendőrséget, direkt nem irok sünt.
A rokkant , ha éjjel megy haza , akkor azért anyázott volna, mert nem buntetik meg az ő helyén parkolót.
Normális indokkal nemegyszer engedett el a rendőrség, még közteres büntetést is.
Amennyi erővel ide irt a rokkant, irhatott volna a rendőrségnek is.
HA a rendőrség nem veszi figyelembe az indokokat, na akkor lehet sünözni.
Az meg , hogy mé' lopják a rokikártyát
miért csodálkozás. Jó pénzt adnak érte a sötétitett terepjárósok
Nem kulönb ez ,mint amikor az öreg paraszt malackáját lopják ki az ólbol éjjelente
Ecce Hungaria
isti77 2009.09.02. 13:58:23
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.09.02. 14:03:43
gosalaus 2009.09.02. 14:05:35
Mezőbándi 2009.09.02. 14:06:59
A mozg.sér.ig. esetében azért nem lehet, mert nem autóhoz, hanem személyhez van kötve. Így tehát pl. családtag vagy szomszéd is szállíthatja az igazolvánnyal rendelkező személyt vizsgálatra, ügyintézésre, stb. és ilyenkor ezzel a kártyával parkolhat a kijelölt parkolóhelyen, hogy az utasa normálisan ki- és beszállhasson.
Bal 2009.09.02. 14:11:10
Hogy a két ügyet nem kötik össze, ez várható a magyar adminisztráció szintjét ismerve. A helyzet nem kaffkai, a fellebbezéssel meglesz rá a módja, hogy korrigáljanak. Hasonló rendszer mellett szerintem bármelyik országban ugyanez történt volna.
Személyesen persze szívás, de ilyen a rendszer tehetetlensége. Ha valaki ennél szebb-jobb eljárást akar, az fizesse ki a matricáról központi adatbázisra átállás költségét. Azaz válasszon politikusokat, akik több pénzt juttatnak a rendőrségnek, és fizessen több adót. Vagy keressen kompetensebb rendőri vezetőket, akik ugyanannyi pénzből megoldják, hogy az adminisztráció minden megbírságolt autónál utánanéz a tulajdonos feljelentéseinek, és egyúttal kiszűri a csalókat, akik esetleg azért jelentenek fel, hogy utána parkolhassanak a mozgássérült helyen cetli nélkül. Mert ilyen is lesz, ha már a kocsit feltörik a cetliért.
De ha találnak is ilyen kompetens embert a rendőrségben, tegyék valami sokkal-sokkal fontosabb helyre, mert máshol nagyobb szükség lenne rá.
Röviden: kicsit gondolkodjon már az a sok idióta, aki a rendőrséget szidja az ügy kapcsán.
A posztolónak meg részvétem, de azért a rendszer valahol érte van, még ha néha ellene fordulni látszik is. A jót (itt például azt, hogy egyáltalán létezik mozgássérült parkoló, amit az ő kérésére jelöltek ki) persze nem látjuk, mert az természetes, arról nincs miért panaszkodni.
Hozzá Szóló 2009.09.02. 14:20:36
Majd, ha többet tudsz a szklerózis utolsó stádiumáról, akkor magyarázz, addig szépen maradj csöndben.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.09.02. 14:27:39
2009.09.02. 14:28:44
Rohadék egy banda! Pfujj!
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 14:29:08
@Mezőbándi: ezt írtam én is:)
@Bal: jelöld már meg nekem azt a jogszabályt, ami alapján korrigálhatnak..
Nem fogsz ilyet találni.Na, ezért kellett volna némi emberség a rendőrök részéről...
The_Genius 2009.09.02. 14:29:41
ATOMOT!
Grigorij 2009.09.02. 14:32:08
Minden, az ügyben érintett rendőr nevét, számát feljegyzed és nyilvánosságra hozod!
Fasiszták ellen csak így lehet!
Megköszönöd az italt,hazamész, kivered 2009.09.02. 14:32:45
Csicska banda.
Grigorij 2009.09.02. 14:33:37
"Emiatt nyilván annak a törpe minoritásnak a legrosszabb, akik valóban rászorulnak a kártyára, és nem bűnözők."
Ez a mondat bizonyítja, hogy gyakorlatilag halvány fingod sincs a valóságról!
Antiújságíró módon szándékos mellébeszélés - hogy meglegyen a botrány!
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 14:35:44
Megköszönöd az italt,hazamész, kivered 2009.09.02. 14:38:58
bonafide 2009.09.02. 14:40:50
"(amúgy nekem új, hogy a rendőr is bírságolhat, ha rossz helyen parkol vki. nem csak a közterületes?)"
Hogy a sünbe ne? Nálunk a tecsó parkolójában a rendőrök rendszeresen ellenőrzik ezt, és aki odaáll kártya nélkül, azt jól megbírságolják, több esetben láttam ezt.
prunoki 2009.09.02. 14:44:01
Viktus 2009.09.02. 14:47:29
Nuygatabbra meg északabbra a rendszám nem az autóval vándorol, hanem a tulajdonos tulajdona.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.09.02. 14:48:24
"nem fogják figyelembe venni.Lehet sünözni.."
Üveg BB pezsgőbe, hogy igen
Térjünk rá vissza amikor a posztos ide irja az eredményt!
Sátán meg a Jocó 2009.09.02. 14:48:48
A sündőrséget nem szépen beszélve kell kihívni.
Azt kell nekik, mondani, hogy a csúnya Gárdisták épp cigány gyerekek vérét isszák a számodra kijelölt parkolóhelyen.
Hidd el, hogy szempillantás alatt ott lesz pár autónyi rendőr.
Kis hazánkban ugyanis csak ilyesmire jut pénz, paripa, fegyver, kis naiv.
bonafide 2009.09.02. 14:50:34
"Hát ehhez sokat nem tudok hozzáfűzni, csak annyit, hogy ha 20 SM-ben eltöltött év alatt nem kapott rá a drogra, akkor már nem fog."
Pedig a kannabisz, amit drognak tekint a jog, egy hathtós megoldás az SM-re, ugyanis a tüneteit nagyban csökkenti vagy meg is szünteti!
Persze, aki akar, az kínlódhat fölöslegesen, jogában áll.
nápolyi maszti 2009.09.02. 14:51:41
Zorgo 2009.09.02. 14:51:50
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 14:53:25
@horex: ok, állom a fogadást!
Viktus 2009.09.02. 14:53:50
Na ne, és akkor mi lesz a megérdemelt éjszakai szunyókálással?
facsipesz 2009.09.02. 14:55:32
És nem csoda, hogy ezt kurvasokan megunják, és mennek a retekbe nyugatra, ahol külföldiként is embernek érezhetik magukat. Gyász.
Joindulat SC 2009.09.02. 15:09:26
Kevesen halljuk (látjuk)
helianthus 2009.09.02. 15:18:14
És hogy jön ide megint a fidesz? Politikai blog lettünk csak én nem vettem észre?
Dunába vizet?
csssc 2009.09.02. 15:23:26
- a közterület felügyelőnek nem tetszett a járdán parkolás, büntetést szabtak ki, nem fizettem, rendőrség első fokon büntetett, másodfokon büntetett, de az ügyintéző biztatott, menjek bíróságra, ott végül tárgyalás nélkül felmentettek.
-fénymásoltam az igazolványt, ráírtam, hogy ezen a telefonon jelezzenek és odaviszem azonnal az eredetit, megbüntettek, még aznap megtaláltam a feljelentőt - nem vonta vissza, megtaláltam a főnökét -nem vonta vissza pár nap múlva a központba vittem be az eredetit, akkor törölték a büntetést.
himpellér 2009.09.02. 15:29:45
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.09.02. 15:34:11
Ez a történet olyan ocsmány és elkeserítő, hogy azt mondanám, az egész országot döngöltessük le és adjuk oda az osztrákoknak; termeljenek rajta búzát, kukoricát, csináljanak bármi hasznosat, mert úgy lesz értelme ennek a földdarabnak.
A közeli hozzátartozóm szklerózisos, úgyhogy tudom, hogy nem majális a dolog...
Az ocsmány közterületfelügyelő maffiának pedig tarajos sül-családot kívánok, keresztben elhelyezve a végbelükben.
redriot77 2009.09.02. 15:36:18
A posztíró meg vegyen vmi régebbi Mercit, hófehéret, vagy metálbordót. Vegyen rá ízléstelen krómfelniket, zebramintás huzatot, a kalaptartón hagyjon Bódi Guszti cédéket, a tükörre akasszon keresztet meg fűzért, és innentől kezdve parkoljon ott ahol jólesik neki. Virágágyás közepén, zebrán, bárhol. Nem fog packázni senki.
joed 2009.09.02. 15:43:02
EnZsolt 2009.09.02. 15:43:37
Aki úgy gondolja, hogy a drogosok megemlítése arra kellett, hogy legyen kit szidni, és nem arra, hogy a rendőrök őket basztassák, nem pedig az ártatlanokat, az egy troll és nem szabad tovább etetni.
A fideszes megszólalás pedig...
Szóval, tényleg, hagyjad :)
Mint én a bukósisakos kekeckét :D
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.09.02. 15:44:29
Amiatt nem vagy toleráns a súlyos betegekkel, mert a posztoló leírta, hogy a környéken drogosok vannak? Hm...
IQ-dat mérték már? Elérte esetleg a pozitív tartományt?
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.09.02. 15:48:24
:), de igazán nem humor akart lenni
helianthus 2009.09.02. 15:51:44
Ja és ha leokoskáznak, akkor teljesen igazuk lesz. :D
Apa a távolból (törölt) 2009.09.02. 15:52:13
De ebből kevesebb lé folyna be. Ja, hogy emberi, meg igazságos, meg normális lenne? Miért? Érdekel az valamit szerencsétlen közös kis hazánkban? Talán, ha demokrácia lenne, esetleg ...
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.09.02. 15:52:31
krivoli 2009.09.02. 15:53:47
Sajnos az enyém is az. A belvárosban laktam annak idején. Soha nem volt egyszerű a megállás, de soha eszembe nem jutott, hogy a rokkant helyre álljak. Történt egyszer, hogy este egy b... nagy terepjáró begördült a rokkant helyre - én kb. 25 perc kőrözgetés után találtam parkolót - majd kipattant belőle egy "csodálatos szőke cica", természetesen rokkant kártya az ablakban. Én meg nem voltam rest és megállítottam, majdnem szó szerint leordítottam a fejét. Mondtam neki, hogy látom, hogy mennyire rokkant. S megkérdeztem, hogy ha éppen a rokkant édesanyámat hozom haza, akkor 5 utcával arrébbról cipeljem a hátamon? Meg még egyéb szitkokat is öntöttem rá. Először próbálkozott visszadumálni, de annyira felhúztam magam, hogy a végén már leordítottam a fejét. Beült a kocsiba és eltakarodott. Bár ezzel eredményt nem lehet elérni, mert jön a következő bunkó és ugyanúgy odaáll. :(
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.09.02. 15:53:50
nyu 2009.09.02. 15:56:13
Legtobb keruletben helyi rendelet tiltja a kozteruleten alkoholfogyasztast...
Ha meg nem tunt volna fel, legtobb ejjelnappalinal ki van irva, hogy mennyi a birsag, ha az uzlet elott iszol.
bambapacák 2009.09.02. 15:57:15
csssc 2009.09.02. 16:05:23
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 16:12:12
DocBulywood 2009.09.02. 17:09:51
Azt szeretném tőled kérdezni, hogy minden igazolásod évekre visszamenőleg megvan?
- SM igazolás a doktor bácsitól
- rokikártyák kiváltásáról valami bizonylat
- igazolás az önkormányzattól, hogy tényleg, évekre visszamenőleg neked mindig adtak rokikártyát
Ezeket fénymásolva benyújtani és panaszt tenni a rendőrségen arra hivatkozva, hogy téged, mint beteg állampolgárt meghurcolnak, nem veszik figyelembe sem azt, amit mondasz, sem azt, hogy betegséggel küszködsz. A panasz mellé az ombuszmannal fenyegetőznöd kéne, hogy állampolgári jogaidat csorba érte - ártatlanság vélelme!
(Tetves svédeket védik - csak a gyilkosokra gondolok -, bezzeg Szögi Lajost ki védte meg? Hány évet kaptak - fejlövés/méreg/kötél helyett - a gyilkosai?)
Az az elszomorító ebben a telibe rakott országban, hogy az ártatlanokat szopatják, a bűnösöket meg kitüntetik és megdicsérik. Már várom a sok lázongó Molotov-koktélozó köcsögöt, meg a M.Gárdát, mikor megy végre rendet követelni? SZERINTEM SOHA.
Ha megadod a címed, szívesen kifizetem helyetted a 2.400Ft-ot és most ne utasíts vissza kérlek! Sőt, ha van igazolásod, vagy bármi, szívesen sorba állok az új kártyádért.
(A pofájába vágnám az önkormányzatodnak, hogy még ennyire is rászorulnak... )
Apa a távolból (törölt) 2009.09.02. 17:17:36
Megint a befőtt rakja el a nagymamaát! S ez nincs így jól!
tempi 2009.09.02. 17:36:00
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2009.09.02. 17:55:18
az autósok fele csal nap mint nap. de nem hibáztatom őket, ugyan kinek van több tízezer forintja parkolásra havonta.
a legjobb meg az, amikor előre nem látható okból elhúzódik egy elintéznivaló, és emiatt megbüntetnek, hiába fizet a parkolásért.. ez így megoldhatatlan. éves parkolóbérletek kellenének, de a magyar átlagfizetéshez mérten, nem pedig ilyen megfizethetetlen horror árakon.
ja, és külön jó lenne, ha ezek a pénzek nem mocskos, adócsaló, korrupt bűnözőkhöz kerülnének. mert amíg ez a helyzet, én például nem vagyok hajlandó fizetni parkolásért. végképp nem ennyit. és nem ilyen szarakodós módon. ez így totál csőd, rákényszerítik az amúgy tisztességes embereket is a csalásra.
kyanzes (törölt) 2009.09.02. 18:27:43
Ha az emberek nem érzik a súlyt, akkor rá kell pakolni. Még, még és még, amíg meg nem érti, hogy "bazd meg, ott nem lehet parkolni".
Egyébként mindíg is úgy gondoltam, hogy anyagi háttér alapján kellene szabni a bírságokat. Ez történhez pl. a szabálysértő jármű értéke alapján is. 2 millás autó. 200 róka bünti. 10 millás autó, 1 milla bünti.
Persze hogy leszarja az ML Merciből a tag, amikor 5-10 ropi büntetésen legfeljebb elröhögi magát. Még borravalót is ad. Nesze köcsög, legyen 20.
Intrika 2009.09.02. 18:43:49
Édesapám szintén rokkant, bottal tud csak járni, 20 év után volt lehetősége kocsit váltani, és sajnos nem a luxus mercit választottuk.
Belvárosban lakunk, ahol sikerült kerületi parkolási matricával, mozgássérült kártyával megbüntetni a parkoló társaságnak a ház előtt, kijelölt parkolózónában. Miután fél évente leveleztünk, kiküldtek egy ügyvédi levelet, egy 64 ezres csekket, és hogy megyünk a bíróságra. Erre ügyvéddel válaszoltunk csatoltuk az iratokat és közöltük "amíg szar van lesz veréb is". Most megint csönd van fél éve...várom a szappanopera folytatását. Budapest, Budapest, te csodás...
indapasssucks 2009.09.02. 19:12:03
Bemész a közterületesekhez, egy lefűrészelt csövű vadászpuskával, és szétlősz mindent egy tolószékből.
a puskát lerakod az ajtó elé, és megálsz.
letartóztatnak, és az állapotodra való tekintettel 'szabad lábon' védekezhetsz.
a bíróság elítél, de állapotodra való tekintettel a végrehajtást felfüggesztik.
minden marad a régiben, de te sokkal kiegyensúlyozottabb leszel.
gpetersz 2009.09.02. 19:14:13
Szavazz a Jobbikra!
joszif 2009.09.02. 19:18:13
Miért is vagy felháborodva? Azért mert végezte a munkáját amiért v.színű nem egyszer lett betelefonálva a rendőrségre az uriembertől?
Honna a fenéből kéne tudnia a rendőrnek hogy az az autó ott rokkant kártyával rendelkezik csak éppen ellopták?
Az hogy külön kezelik az eseteket biztos van rá valami okuk, nem tudom...
De tény hogy kártya nélkül parkolt ott az ember még ha beteg akkor is. Volt okmány irodában nem váltotta ki a kártyát mert gondolta spórol, gondolom ebben az egy hónapban sehova nem ment volna vagy sose áll be rokkantaknak szóla parkolóhelyre...
Itt a fizetsége... 100% hogy el fogják engedni a büntetést egy fillérjébe nem fog kerülni, lehet a fellebbezés árát ki kell fizetni lehet azt is elengedik.
2400 forint helyett fizet 5000-et és meg kell alázkodnia mindenki elött magyarázkodni bizonyítani stb... Le lehet szűrni a tanulságot a filléreskedésen.
dezso__ 2009.09.02. 19:21:43
Aki meg a közel-távol egyetlen rokkantak részére kialakított helyre permanensen beparkol kívánom, hogy jogos legyen.
joszif 2009.09.02. 19:24:03
M. Péter 2009.09.02. 19:41:38
P.W. 2009.09.02. 19:59:22
1: a fellebbezes teljesen ingyenes jelenleg Magyarorszagon, semmilyen illetek nem vonatkozik ra
2: mi az, hogy talan fellebbezhetsz? vagy igen vagy nem, ez hatarozattol fugg, es hogy kire illetve mire voatkozik
3: a sajat vedelmedre barmit felhozhatsz
4: mivel roki kartyad nem volt, mert elloptak, ezert ez csak szabalysertes, igy a szabalysertesi hatosaghoz kerul az ugy. Mi koze ennek a rendorseghez? miert a rendorseg kapcsolna ossze az ugyet?
5: tajekozodj, mielott badarsagokat irsz!!!ugyis lesz olyan, aki racafol a link dumadra!
formax 2009.09.02. 20:02:26
NICKTELEN 2009.09.02. 20:40:28
Amikor ellopták a kártyáját, de mégis ottmaradt a kocsival a placcon, mi történt? Jött két rendőr, és azt látták, hogy olyan áll a parkolóban, akinek szemmel láthatóan nincs rá jogosultsága. És nem volt az egyiknek sem az eszében, hogy nahát, nem volt vajon ez a kocsi feltörve a napokban, és nem lopták el a kártyát? Feljelentették.
A postolónak meg nem itt kellene rinyálnia, hanem a szervnek bemutatni, hogy neki van jogosultsága, volt kártyája, lehetett is volna, de megspórolta a rávaló pénzt, két hónapot el kívánt sunnyogni, megbánta és kéri a hatóságot, hogy tekintsen el a büntetéstől.
Nem, ehelyett szidja a rendőröket, és bár eleddig szerette volna, ha a parkolót megtisztítják a jogosulatlanul használóktól, az ő esetében természetesen mással kellett volna foglalkozniuk, és meg is jelöli azokat az eseteket, amik helyett egyébként eddig a szervnek a parkolót kellett volna őriznie.
Szóval sajnálom, hogy beteg, de orvosi felügyelet mellett szarjon steril sünt, mert elvárja, hogy mind őt, mind az autóját személyesen ismerje az összes közterületen bírságolásra feljogosított hatóság.
Addig azonban
NICKTELEN 2009.09.02. 20:43:33
abcd1 (törölt) 2009.09.02. 20:53:44
sajt · http://sajt.tumblr.com 2009.09.02. 21:33:21
NICKTELEN 2009.09.02. 21:49:40
TAXI 2009.09.02. 22:15:39
Csak sajnos elvileg közel 3X akkora az átlagkereset, mint a minimálbér.
(2009. augusztus 19., szerda 10:57
"A KSH adatai szerint a teljes munkaidőben alkalmazásban állók átlagos bruttó keresete 198 200 forint volt...")
M. Péter 2009.09.03. 00:20:57
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.09.03. 09:31:17
Gondolom, te is belátod, hogy ez az megoldás egyeszerűsége és tökéletessége miatt kivitelezhetetlen! Abszolút nem illik bele a rendőrség vagy a parkolótársaságok gyakorlatába.
helianthus 2009.09.03. 09:31:20
helianthus 2009.09.03. 09:34:11
Véleményem szerint az átlag bér számításnál az átlag emberek bérét és nem az alsó felső király ász vezetők bérét kéne figyelembe venni, máris lemenne a 2 ropit egyre vagy még lejjebb.
/tno+DA= 2009.09.03. 11:23:54
Ezt azért nem tudod megtenni, mert amíg az autópálya matrica arra való hogy egyszerre csak egy autó koptassa az aszfaltot (hülyeség mert ha két kocsim van és váltva egyszerre csak egyel használnám miért nem jó, főleg ha a kategóriájuk is egyezik és nem kamion vs. motor, na midnegy elkanyarodtam már megint...), addig a roki kártya emberhez kötődik. Ha csak rendszámra lenne érvényes a rendőrnek nicns joga felülvizsgálni a kocsiból kiszálló állapotát, míg eza kártya személyre szólván igazolja és EZT a rendőr el tudja kérni mint okiratot. Igaz a rendszámot lekérhetné a központi adatbzáisukból és egy személyi igazolvány ellenőrzése után bár kiderülne, hoyg ki használta az autót és jogosult e rá, de ez az egyszerű járőrtől nem elvárható szellemi befektetést igényelne és pótlék illetve külön tréning járna ére...
Mindenesetre elég kacifántos a törvény mert pl egy eset. ÉN behajtok egészségesként egy rokkant parkolóba vagy egy belvárosi területre ahol ilyen engedéllyel egy erre jogosult személy megállhat de én nem. De mivel én az autót pl a nagypapámnak viszem vissza mert ő ott szokott parkolni, így végülis helyesen járok el, de a rendőr mit lát? Jövök én nem is rám vonatkozik megbüntet hiába mondanám, hogy az autó és akáertya jogos tulajának hozom visza olyan helyre leparkolva ami számára megfelelő lenne. Az eset egyébként megtörtént, és nem is annyira speciális eset mint gondolnátok mert van rokkant aki bár rendelkezik jogosítvánnyal és alkalmas még autóvezetésre, de ha lehetősége van rá inkább más családtagjával barátjával oldja meg a vezetést. De ilyenkor ha a kocsi és a kártya tulaja nincs jelen, máris lehet feljelenteni aztán meg jó pénzért bizonyíthatom, hogy igazam van...
Jogállam. Ezért nem hiszek a jogban.
Tehát ez egy elég kacifántos dolog, ezért nem lehet simán csak rendszámmal, vagy egy kártyával igazolni és lekövetni.
abcd1 (törölt) 2009.09.03. 11:52:03
Bamba Barack 2009.09.03. 15:01:38
P.W. 2009.09.03. 19:03:53
abcd1 (törölt) 2009.09.03. 21:34:24
abcd1 (törölt) 2009.09.03. 21:37:27
TAXI 2009.09.03. 21:39:06
Csak vannak azok az érdekes dolgok, hogy pl XY állami végvezető felvesz pl. havi 30 millió forintot. -Azért a pénzért valaki 30 ÉVET dolgozik pl egy kisboltban- Tehát valahogy rendbe kellene szedni ezt az országot, csak senki se tudja, hogy hogyan. Sajnos.
abcd1 (törölt) 2009.09.03. 21:43:05
helianthus 2009.09.04. 09:45:42
De tudják, hogy lehetne rendbeszedni, csak nem akarják. És ez a sajnos.
P.W. 2009.09.04. 14:11:58
P.W. 2009.09.04. 14:18:44
ez pont olyan, mint amikor valaki hamis berletet hasznal. az egyik Ugyeszseg szerint maganokirat-hamisitas, a masik szerint max. szabalysertes. Pedig ok is jogot vegeztek, megsem fogja at a tudatuk, hogy a berlet, amely femjelzessel van ellatva, rendelkezik a mo. formai felteteleivel.
moli 2009.09.10. 13:47:20
manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2009.11.16. 10:30:32
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.02.02. 09:57:09