Repes a kitinpáncélunk: a magyar fogyasztók veszélyeztetett kisebbségi csoportjai közül a városi gyalogosok végre abbhagyták a punnyadást, és akcióba lépnek. Pompás nevű szervezetük, a Radikális Zebrahasználók Országos Akciócsoportja szerdán délután hatkor a Budaörsi úton csap le először. Aki autós átmegy szabálytalanul a zebrán, azt lefotózzák és feljelentik, a Homár ollócsattogásától kísérve. Itt van a blogjuk, aki nem ismeri őket, innen sokmindent megtudhat a RAZOR-ról. Hajtás után olvasható a mai akciót bejelentő közlemény.
Feljelenti a szabálytalanul közlekedő autósokat a Radikális Zebrahasználók Országos Akciócsoportja
Legyen a zebra biztonságos! felkiáltással kezdi meg tevékenységét a Radikális Zebrahasználók Országos Akciócsoportja (RAZOR). A mozgalom célja, hogy a gyalogos biztonságosan élhessen elsőbbségével ott, ahol ez őt megilleti, és ne legyen szívszorongató érzés egy kismamának átkelni egy többsávos úton, hogy idősek és gyerekek is biztonsággal közlekedhessenek.
Az akciócsoport tagjai több hónapon át szabályosan átkelnek a kijelölt gyalogátkelőhelyeken, és amelyik autó nem áll meg, megszegve ezzel a 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 43. §-t és 36. § (6) c) pontját, és veszélyeztetve a gyalogos biztonságát, annak vezetőjét - tanúkkal és felvételekkel alátámasztva - feljelentik. Ezután pedig az eljárást végigkövetik, annak eredményét (a személyiségi jogok figyelembevételével) nyilvánosságra hozzák.
Az ORFK adatai alapján 2008-ban 1164 személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset történt kijelölt gyalogos-átkelőhelyen. A gyalogos elütések többségét, egészen pontosan 72%-át – összesen 839 balesetet – gépjárművezetők okozták. Ezekben a balesetekben sajnálatos módon 47 gyalogos vesztette életét.
Az első akció időpontja: 2009. szeptember 9. 18:00.
Helye: Budapest, XI. kerület, Budaörsi út-Fehérló utca gyalogátkelő
(koordináták: +47° 28’ 44.04”, +19° 1’ 33.68”)
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.09.09. 11:55:41
staropramen 2009.09.09. 11:57:03
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.09.09. 11:58:00
(Mi ebben a radikális???)
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.09.09. 11:58:02
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 11:58:35
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.09.09. 12:00:10
Harangszó, Híreket mondunk
Játék és muzsika tízpercben
Jó ebédhez szól a nóta
Időjárás és vízállás jelentés
Kívánság műsor 2-5-ig :))))
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 12:01:54
hetech 2009.09.09. 12:02:23
sakha 2009.09.09. 12:06:20
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 12:09:19
ambbay 2009.09.09. 12:09:35
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:10:56
Csináld meg!
A honlapon (www.zebraakcio.blog.hu) találsz segítséget. Holnap a tapasztalatok is fenn lesznek. :)
eloszto · http://eloszto.hu 2009.09.09. 12:12:53
2009.09.09. 12:16:52
Mellesleg nagy összegekbe merek fogadni, hogy a szervezőknek fogalmuk sincs, hogyan kell a zebrán gyalogosként szabályosan átkelni.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:17:24
Szerinted?
isti77 2009.09.09. 12:20:10
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 12:20:30
Köszi:) Épp azon töröm a fejem, hogy valóban megszervezem.
Már nagyon régóta halálút ez itt. Lámpát nem akarnak rakni, mert szerintük "az semmit sem oldana meg"....
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:21:24
1. nem vagyunk kisebbség. Többség vagyunk, hiszen mindenki gyalogos, csak néha járműre száll.
2. Nem lefotózzuk, hanem levideózzuk.
isti77 2009.09.09. 12:21:25
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:22:19
Tedd meg!
Nem kell lámpa. Ésszel kell vezetni
isti77 2009.09.09. 12:24:44
Ja, az más.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.09. 12:24:46
(Nem a mi erdőnkben lakik.)
Épp a gyalogos elől menekül.
scienceblogs.com/clock/upload/2006/06/zebra%20lion.jpeg
Kardics 2009.09.09. 12:26:12
RaveAcE 2009.09.09. 12:27:36
metal · http://electric.blog.hu 2009.09.09. 12:29:11
Én autósként melleteket vagyok.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:30:20
Így?
videa.hu/videok/film-animacio/kozlekedj-okosan-1.-resz-cica-cicus-kozlekedes-CVuvZ0XDeHZP2lCO
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:33:45
Természetesen ki.
A LEGFONTOSABB A BIZTONSÁG!
Senki ne induljon neki hűbelebalázs módjára! Toljon mindenki maga előtt valamit. Üres babakocsit, banyatankot, biciklit, betonkeverőt...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.09. 12:33:52
Hát igen, ez lég nagy szégyen a rongyőrségre nézve, hogy ők képtelenek / szarnak betartatni a rendet, és a polgároknak kell megtenni helyettük...
Amúgy meg jó delet mindenkinek, sikeresen túléltem az elmúlt 2 napot (meg a tegnap éjjelt... :) )
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.09. 12:37:33
hawkeye 2009.09.09. 12:42:03
tomcs!** 2009.09.09. 12:43:39
az állatvédők vajon mikor fognak tiltakozni a radikális zebra-'ki'-használók ellen? :O
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:44:24
Azért a "kijelölt gyalogos-átkelőhely akció" hülyén hangzott volna, nem? :))
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.09. 12:47:00
Az Uniqa mással is csak levélben hajlandó kommunikálni?
Most kérdeztem őket hogy az általuk kért iratok jók-e scannelve, e-mailben, de nem, nekik levél.
ON
DaM 2009.09.09. 12:47:46
b[ALien] (törölt) 2009.09.09. 12:47:59
volt uszoda?
(mikor úszol a melóban)
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 12:49:01
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:49:10
Hogyan képzeled?
Elütjük az autót?
2009.09.09. 12:50:00
Én kérdeztem előbb :P
Írd le szépen, hogyan mész át a zebrán szabályosan, aztán megmondom, nyertél-e :)
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 12:50:18
b[ALien] (törölt) 2009.09.09. 12:50:37
DaM 2009.09.09. 12:50:41
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 12:51:37
É2I 2009.09.09. 12:52:24
Ez a név már foglalt. Egy bizonyos, radikális warez kompániáé. ;)
Amúgy a tevékenységgel egyetértek.
Mondjuk a f.szkalap, az úton átszaladgáló(tíz méterre zebra) gyalogosokat is lehetne videózni.
De mi az a banyatank?
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:52:47
Először csak azokat jelentjük fel, akik nem állnak meg a belső sávban a zebra előtt, mikor a külső sávban már megálltak.
Megfelel elsőre?
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:53:50
bkvfigyelo.blog.hu/2008/02/16/banyatank
Sanyi 2009.09.09. 12:54:02
Mercer395 · http://www.minerva-szki.hu/szakkepzesek/gazdasagi-informatikus.php 2009.09.09. 12:54:11
staropramen 2009.09.09. 12:55:13
Töröm a fejem feszt, de nem jövök rá milyen az a radikális zebrahasználat.Ha volna szíves valaki ......
Szóval:
a zebra radikális?
a használó radikális ?
esetleg mindkettő?
egyébként meg:
-Kérek egy radikális zebrehasználatot, fotóvel eseglet videoval!
-Kettő radikális zebrehasználat lett-maradhat?
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:55:46
"Mondjuk a f.szkalap, az úton átszaladgáló(tíz méterre zebra) gyalogosokat is lehetne videózni."
Tedd meg! Mi akadályoz meg
benne?
@Mercer395:
A következő akció Pesten lesz. De te is csinálhatsz egyet, csak olvasd el a honlapon leírtakat!
Leadfoot 2009.09.09. 12:56:23
Egyébként pedig a kedves gyalogostársaikat mikor fogják feljelentgetni? Mert piroson babakocsit áttoló anyukát, szirénázó mentő elé kilépő gyalogost nem egyet láttam már mostanában (is)...
helianthus 2009.09.09. 12:56:32
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 12:58:32
Érdekes, Svájcban is feljelentenek, ha nem állsz meg a zebránál a gyalogosnak. Ott is volt Rákosi meg Sztálin?
A gyalogosokat pedig nyugodtan jelentsd fel, csinálj egy akciót. Nem tudom, hányan fogják támogatni...
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 12:59:04
radikális kijelölt gyalogos-átkelőhely használók országos akciócsoportja tényleg idétlen elnevezés lett volna, a rövidítése lehetett volna mondjuk: ragya:))
respect, hogy van erre időtök és energiátok.
@staropramen: ő csak a zebrán megy át. ha nincs, fest magának:))volt egy ilyen reklám is hogy kigurítottak egy gyalogos átkelőhelyet, de annak semmi köze nem volt a közlekedéshez asszem.
a személyiségi jogokat hogy érvényesítek a videózáskor?
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 13:00:10
a személyiségi jogokat hogy érvényesítitek a videózáskor?
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:00:29
ragya már van. Ők a RAdikális GyAlogosok
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 13:00:36
@Leadfoot: nem fognak boldog-boldogtalant feljelenteni. Nem állnak rá a fekete Audikra sem. Egyszerűen, aki életveszélyes helyzetet teremt azok a kurva zebrán, azt feljelentik...ennyi. Ha ten szabályosan hajtasz, akkor van mitől félned? Nincs. Pont.
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 13:01:06
A szabálysértőnek is vannak személyíségi jogaik?
helianthus 2009.09.09. 13:02:00
Miért?
Mert az autó erősebb. Ha előtted átszaladnak az úton, mivel betartod a sebességhatárt, követési távolságot stb. maximum annyi lesz, hogy fékezned kell, neadjisten, visszaváltanod.
Ha átmész a gyalogoson, az meg is halhat.
Ilyen egyszerű.
És itt még nem is arról van szó, hogy átrohangálnának az autók között, a zebrán akarnak átkelni.
Az én kedvencem még az az autós, aki átenged ugyan, de aztán úgy megy el mögöttem, hogy épp nem súrolja a seggemet a járgánnyal.
szerju 2009.09.09. 13:02:27
Az igazán elszálltaknak...
MisterY 2009.09.09. 13:03:30
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 13:06:12
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 13:06:18
hát én ezt úgy képzelem el, hogy ők nem csak a szabálysértés pillanatában kapcsolják be a kamerát, hanem annak végig menni kell, hogy kellőképpen lehessen látni, mit csinál a gyalog, és mit az autós.
tehát a kérdés nem kizárólag a szabálysértőkre vonatkozik, hanem a szabályt nem sértőkre is.
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 13:06:48
Ez 40km/h-nál 110 G volt.
A zebránál száguldók nemhogy 40-el nem mennek, de még a 60-at se tudják tartani. Ebben az esetben vajon mennyi esély lenne a túlélésre, ha zebrán gázolnak el egy gyalogost? Szinte 0... 40-nél sincs sok...
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:06:49
Pont azért, mert ez egy tiszta helyzet. A "halálzebra" véleményünk szerint rossz helyen van, oda tényleg kellene egy lámpa. De sok helyre - így a Fehérló utcához - nem kell lámpa, jól belátható.
Célunk nem minél több embert feljelenteni, hanem rávilágítani arra, hogy milyen nehéz átkelni egy sima zebrán.
De ha te a halálzebránál akarsz csinálni egy akciót, tedd meg. Segítség a honlapon. www.zebraakcio.blog.hu
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 13:07:09
Geitenbeffer_ 2009.09.09. 13:07:20
Max riszpekt.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:09:44
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 13:10:57
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 13:11:31
É2I 2009.09.09. 13:14:17
Thx! Erre gondoltam én is. Csak bennem az a kép élt a tankokkal kapcsolatban, hogy ők mennek elől. Ezek a gurulós szatyrok meg általában követik a gazdáikat. Igaz azt tűzön-vízen, gyalogos lábakon át ;)
"Tedd meg! Mi akadályoz meg
benne?"
Az, hogy vezetés közben inkább nem filmeznék :D
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 13:14:22
A honlapjukon találtam egy videót. Ügyesen felvették, mindig 1-2 figura mászkált a zebrán, más meg vette őket. Szerintem aki megáll, meg aki nem, igazából észre se veszi a kamerást. (amiről nem tudnak az nem fáj :D) És gondolom, ha megállt a kocsi, azt a végén letörlik-kivágják-stb. A lényeg, hogy a szabálytalankodókat megtúrják.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:15:54
Juj de jó!
És ugye megállsz a külső sávban. És remélhetőleg megállnak a belső sávban is...
@az igazi, az egyetlen mamapicilánya újra itthon:
Nincs. Ha csak az nem, hogy ők is Istenke teremtményei... :)
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 13:16:33
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 13:16:36
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:18:44
Miért ne lenne ojjektív?
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.09.09. 13:18:58
Énbagoly 2009.09.09. 13:19:38
Ez a poszt, meg az egész kezdeményezés, nekem nagyon tetszik!
Főleg, mivel én is főleg lábbusszal közlekedem. Hajrá! :))
daat 2009.09.09. 13:20:39
É2I 2009.09.09. 13:21:47
Ajajj, még több, mint a sértettnek. X(
Énbagoly 2009.09.09. 13:23:15
@zebraakcio: csak csináljátok! Kitartást hozzá! Azt mondták itt többen, hogy lesz munkátok bőven.
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 13:24:03
Főleg, ha az elkövető valamilyen úton-módon védett kategória (mentelmi jog, származás, vagy vastag zseb előnyben :( )
Píter 2009.09.09. 13:24:16
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:25:31
Nem, nem jó a hozzáállás! Nem "CsináljáTOK", hanem "csinálJUK"
Csináld te is!
lódarázs 2009.09.09. 13:25:42
Énbagoly 2009.09.09. 13:25:47
kéjenc 2009.09.09. 13:26:02
"A jogszabály szerint a gépjármű üzemben tartója felelős azért, ha a járművel túllépik a megengedett legnagyobb sebességet, nem tartják be a vasúti átjárón történő áthaladás szabályait, a közlekedési lámpák utasításait, a megállás és várakozás szabályait, a behajtási tilalomra és kötelező haladási irányra vonatkozó szabályokat, az autópálya leállósávjának igénybevételét meghatározó szabályokat, illetve a természet védelmére vonatkozó előírásokat"
staropramen 2009.09.09. 13:27:06
Epedve várom a Radikális welnessezők, a Radikális mosógépszerelők,a Radikális ebédhozatók, a Radikális parkolók,Radikális hipermarketbe járók hasonló akcióit.Bravo
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 13:27:41
origo.hu-ról, kb a gugli 2. találata.
Ezek szerint az egész kezdeményezés ott halott, hogy a feljelentett autó vezetője a szabálysértési eljárásban előadja, hogy az adott időpontban nem ő vezette az autót, hanem egy családtagja, akire ő nem köteles semmilyen eljárásban terhelő vallomást tenni.
A képek természetesen hamisítványok, mert nem hitelesített készülékkel készültek, még ha látszik is valaki a felvételen, az nem ő, hanem egy rokona.
Ezek után rágalmazásért viszontfeljelent, és akkor bizonyítsd be te, hogy tényleg ő ült a kocsiban, mert ha nem megy, akkor a rágalmazás, hamis vád, hamis tanuzás miatt hurcoljanak meg benneteket.
Szóval szerintem ez lesz a tipikus forgatókönyv.
(Az autó megállására vonatkozó szabályokba nem tartozik bele az a sokszor emlegetett kitétel, hogy a zebra előtt "a szükségeshez képest akár megállással is..." biztosítani kell a gyalogos áthaladását.
Azzal együtt, hogy messzemenőkig egyetértek a kezdeményezéssel (még ha a kivitelezése a szándékos szopatás kategóriába is belelóg), nem jósolok túl nagy hatékonyságot neki. Persze hangos figyelemfelhívásnak kiváló, és egy csomó beszari kisember meg inkább kifizeti a büntetést majd, mintsem faarccal lenyilatkozza, hogy a jeti vezette a kocsit.
Az indexet rendszeresen nem használó nagyköbcentis motorterű és bicepsztérfogatú kisköpcentis farokhosszú gyalogosgyilkosok meg jót röhögnek a "kis geci jogvédők" sikertelen próbálkozásán...
Ezért tart itt ez az ország.
Énbagoly 2009.09.09. 13:28:24
De komolyra fordítva, szervezzek magam mellé embereket? Na jó, elgondolkodom...
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 13:30:11
Énbagoly 2009.09.09. 13:30:11
Csak hagyd már el azt az anyám, apám dumát, oké? :)
staropramen 2009.09.09. 13:30:42
Engem meg a Tétova Remegős Zebrahasználók Országos Akciócsoportja (TREZOR) tud kiakasztani.
A RAZOR lépéseivel egyébként egyetértek, bár óvnék az egyoldalú nézőponttól.
lódarázs 2009.09.09. 13:32:41
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.09. 13:34:12
Jó ezt tudni.
Trallala!
DaM 2009.09.09. 13:34:19
2009.09.09. 13:35:09
Látom értjük egymást :)
Vitalij 2009.09.09. 13:36:21
Tehát minél több embert jelentetek fel annál jobb lesz a közérzetetek :)
Amúgy a zebránál akkor kell megállni ha meg tudsz, ha ezzel balesetveszélyes helyzetet teremtesz, akkor nem kell átengedni a gyalogost. A gyalogos meg akkor induljon el, hogyha az autós egyértelműen jelezte, hogy átmehet.
Plusz szerezzetek be egy két rendőrt is magatok mellé, mert így tuti póruljártok. Plusz vigyázzatok arra a kamerára. A személyiségi jogok... Ha nem hivatalos szerv vagy, szerintem meg mondhatom azt, hogy nem szeretném ha a filmen nem látszóna sem az arcom sem a rendszámom, takarjátok ki, vagy perlés százezrekre.
Nesztek én nem értek egyet a kezdeményezéssel! Álljanak be rendőrnek, és akkor pattogjanak.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:36:54
A legfontosabb a tanú! Ha van egy (vagy még jobb, kettő) tanúd, tied az ügy.
Énbagoly 2009.09.09. 13:37:00
@Sün‼: miért jó az neked, hogy nekem nincs kamerám? :)
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 13:39:25
"A gyalogos meg akkor induljon el, hogyha az autós egyértelműen jelezte, hogy átmehet."
Hát persze.
Okos.
Énbagoly 2009.09.09. 13:40:30
lódarázs 2009.09.09. 13:40:41
Nyuszika megy az erdőben. Összetalálkozik az öszvérrel.
- Te ki vagy ?
- Én vagyok az öszvér.
- Az mi ?
- Az apám ló volt, az anyám szamár.
A nyuszika megy tovább, összetalálkozik a farkaskutyával.
- Te ki vagy ?
- Én vagyok a farkaskutya.
- Az mi ?
- Az apám farkas volt, az anyám kutya.
A nyuszika megy tovább, egyszer valami zümmög a feje felett.
- Te ki vagy ?
- Én vagyok a lódarázs.
- Na elmész te a jó büdös p*csába!
Énbagoly 2009.09.09. 13:42:57
beros 2009.09.09. 13:44:51
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 13:46:14
43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.
(2) Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, járművel csak fokozott óvatossággal és mérsékelt sebességgel szabad megközelíteni úgy, hogy a vezető elsőbbségadási kötelezettségének - a szükséghez képest megállással is - eleget tudjon tenni, és e kötelezettségének teljesítése tekintetében a gyalogosokat a jármű sebességével ne tévessze meg.
(3) A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.
(4) A vezetőnek fokozottan ügyelnie kell az úttesten
a) villamos megállóhelynél levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között áthaladó gyalogosok, továbbá
b) egyedül vagy csoportosan haladó (áthaladó) gyermekek, illetőleg koruk, testi fogyatékosságuk vagy más ok miatt saját biztonságukra ügyelni felismerhetően nem képes személyek biztonságának a megóvására.
Ehem, tehát azt mondod, hogy nem kell vigyázni. A Kresz ELŐÍRJA. Pubikám, most buknál 3 pontot a KRESZvizsgán. De gondolom a jogsid a piacon vetted. Puszika, ha egyszer feljelentenek:)
Vitalij 2009.09.09. 13:49:26
Aztán meg tényleg nem tartozik az objektív felelőség alá...
Szóval kell egy zsaru 20méterrel későbbre, aki visszanézeti a felvételt a tettessel, és ha az elismeri akkor kap büntit, ha nem akkor marad a tárgyaljunk egy 3-4évig, és aztán talán... JÓL MEG LETT SZIVATVA VALAKI! XD
lódarázs 2009.09.09. 13:50:58
Témához is zümmögnék, gyalogos lódarázsként el kell mondjam, tőlünk nyugatabbra (nagyon nyugatra) megállnak az autósok. Érdekes módon itthon is a nyugati (nagyon nyugati) rendszámú autósok állnak meg.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.09. 13:52:05
Így elég nehezen hihető, h mit láttál az erdőben.
J
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 13:52:06
Valamint elsőbbsége az átkelő gyalogosnak van, nem a mellette várakozónak. Legalábbis a jogszabály szerint. Valójában neki sem... :(
Vörös Szonja, a tetovált lány 2009.09.09. 13:53:46
Csak kérdem. Én jó gyalogos vagyok, nem rohangálok, nem bámulászok, piroson sem megyek át, sőt, nem egyszer még azt is kitaláltam, hogy este a sofőr, felkapcsolt világításnál intett nekem, hogy mehetek (bár ő maga sötétben volt).
CsigaBige 2009.09.09. 13:54:24
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.09.09. 13:55:47
min 2009.09.09. 13:56:22
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 13:57:13
Ahhoz, hogy egy gyalogos átkeljen 2 feltétel kell (érdekes, hogy külföldön ezeket megoldják, idehaza szinte sose jön össze)
1: Gépjárművezető lassan, biztonságosan közelíti meg a zebrát. Aki száguldozhat ott is, az a rohammentő...
2: A gyalogos meggyőződik, hogy nincs rohammentő a közelben, tehát átmehet, mert a gépjárművezetők olyan sebességgel közelítik meg az átkelőt, hogy ne kenjék el a gyalogost, mint a májkrémet. Továbbá a gyalogos lelépés előtt körbenéz, hogy ne 10 centi távra lépjen le a kocsi elé. Elég a fél méter is (megfelelő tempónál ez a gépjármű vezetőnek bőven elég mindenre).
Ennyi :)
kamasuka 2009.09.09. 13:57:37
Aztán jöhetnek a kerékpárosok.
Szóval felőlem csinálják, de nehogy már csak az autósok legyenek "genyák" ...
Énbagoly 2009.09.09. 13:58:41
@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: ha csak akkor mennék át a zebrán, ha biztonságosnak érzem, akkor állhatnák ott néha órákig...
Shawher 2009.09.09. 13:59:42
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 14:00:33
Tedd meg! Mi akadályoz meg benne? Szerinted hányan csatlakoznának hozzád?
exilis 2009.09.09. 14:00:47
Meg is lehet nézni, megtanultak normálisan viselkedni. Ez kell ide is. Az 5% értelmesnek kell valamit kezdeni, hogy a maradék is elfogadja hogy a szabályok rá is vonatkoznak.
Nagyon el voltunk maradva a polgári önszerveződések terén. Én azt érzem hogy most elindult valami, egyre több helyen elfogyott a türelem, és már nem a Patópálosan magyaros teszek rá magatartás a divat.
VonBraun 2009.09.09. 14:00:48
kamasuka 2009.09.09. 14:03:02
Rokon karácsonykor megállt, mert egy másik is megállt egy zebra előtt, mire a mögöttük kettővel haladó beléjük csúszott és mindkettőjüket, plusz saját magát összetörte. A kár autónként 600 ezer forint körül volt. A gyalogos meg úgy megijedt - banyatankos mama -, hogy mentőt kellett hozzá hívni és aznap a kórházban szentestézett. Szóval ha nem biztonságos, nem áll meg az autós és tessék ezt figyelembe venni. Mondom ez én, akinek a rokonát zöldnél, zebrán ütötték el ...
okoska100 2009.09.09. 14:03:12
Szerintem nem ilyen hülyeségekkel kéne foglalkoznotok.
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 14:03:22
HA tényleg a rendőrségen kötnek ki a felvételek, akkor ott nem kell félni, hogy a szabályosan közlekedőt lekapták.
HA oda kerül...
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 14:03:34
Félreértések elkerülése végett: Én is teljesen egyetértek az akció szükségességével, csak kételkedem ennek sikerében, pont azok miatt az ezerszer olvasott baromságok és szemétségek miatt, amiket most én itt összehordok, hogy egy helyen meglegyen.
Tenoce · http://www.deezer.com 2009.09.09. 14:04:03
kamasuka 2009.09.09. 14:05:06
Az a szép benne, hogy nem kell hozzá csatlakozni! Elég egy kamera nálam, meg egy rendőr, aki éppen arra posztol. Kurva sok gyalogos lenne körülöttünk aki papírt tölt ki.
Egyszer az orrom előtt ütöttek el egy öregasszonyt, amikor a villamoshoz rohant piros gyalogosjelzés alatt.
VonBraun 2009.09.09. 14:06:18
razzia (törölt) 2009.09.09. 14:09:28
Miért a gyalogosokat? Elém ne lépjen a zebrára olyan ember, aki olyan bizonytalan, hogy 5 mp-ként fel-le ugrál a zebrára és vissza. Mindenki tudja, hogy az autós onnantól köteles megállni, amint a gyalogos lába a zebrát éri ... Ja, és azokat is tudom szeretni, akik 1 méterre a zebrától mennek át az úttesten, és még ők vannak felháborodva, ha el akarom ütni. Jó, persze egy vonalban a zebrával mennek át, de nekem nem kötelességem átengedni a SZABÁLYTALANKODÓKAT, persze nem is akarom elütni őket.
Miért az autósokat? Annak ellenére, hogy határozottan át kelek a zebrán, némelyik baszik megállni, dudál, anyázik, hogy mi van.
A lényeg: mindkét fél részéről fejlődni kell, van az a kölcsönös bizalom is, nem? Amúgy nagyon pocsék a közlekedési morál.
Hidalgo 2009.09.09. 14:09:32
lódarázs 2009.09.09. 14:09:36
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 14:10:10
15 éve, Olaszország (már nem emlészem, merre, északi part környéke). Gyerekként, egyedül keltem át egy 1 sávos utcában. Zebra van, állok az út szélén. Valószínűleg egy nagyobb zöldhullám lehetett feljebb, mert legalább 15 kocsit láttam egymás-után jönni. Gondoltam, nekem nem sürgős, magyar viszonyokkal számoltam, hátrébb léptem fél lépést, hogy a járda sarkán se kenjenek el. Ekkor látom, hogy a kocsisor lassít. Felcsillan a szemem, hogy átérek. De nem mertem lelépni, rossz tapasztalat (zebra előtt lassító, majd, ha a gyalogos lelépett, padlógázzal kirobbanó sofőrök...) miatt. De nem ez történt. A kocsisort veető gépjármű MEGÁLLT, és mosolyogva intett, hogy mehetek. Átértem, vezető KÖRBENÉZ, hogy nincs-e valahol pár kósza gyalogos, majd elindul.
15 év, Olaszország. Ma Magyarországon vannak olyan zebrák, ahol NAPONTA elütnek valakit.
cirkuszos 2009.09.09. 14:10:18
Az aggodalmaskodóknak: lehet, hogy szar, hogy felvétel készül rólatok, de közterületen semmi sem tiltja. Biztos, hogy nem fogadják el hivatalosan, de ezért nem nagyon pampoghatsz. Lefilmezi a zebrán átkelő haverját, azt kész.
kamasuka 2009.09.09. 14:11:17
Mellesleg gondolom te egyike vagy azoknak, akik szervezik az akciót, és fel vagy háborodva, hogy nem jutsz át a zebrán.
Nos, kisgyerekkel, nejjel és anyóssal órákat ülök az autóban hazafelé, mert városszerte buzimód vannak beállítva a lámpák és mindenhol áll a sor. Se közlekedni, se parkolni, se élni nem lehet a fővárosban. Lehet, hogy teszem azt van olyan hely ahol nem állnak meg az autósok villógó gyalogosjelzésnél SE, de a város többségében meg az autók csak állnak a csúcsforgalomban. Ott BÁRHOL át lehet kelni még szabálytalanul is, mert állunk.
kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2009.09.09. 14:11:28
Fairy Girl 2009.09.09. 14:12:12
Amúgy azt is illene tudni, hogy nem csak a zebrán van a gyalogosnak elsőbbsége a gépjárművel szemben. De sajnos ezt legfőképp az autósok nem tudják...
Gyűjtőjegyes 2009.09.09. 14:13:43
Öhm, Kínában megállnak, és ahogy hallottam Indiában is :) Valahogy ez a mutatvány szinte csak nekünk nem megy. Hungaricumnak is mondhatnám :(
T. Bendegúz (törölt) 2009.09.09. 14:13:45
Másrészt tényleg rengetegen nem tudnak normálisan közlekedni: se autós, se biciklis, se !GYALOGOS!
Kár, hogy mindig csak az első két csoportról esik szó.
Elképesztően figyelmetlenek a gyalogosok és ráadásképp ugyan úgy szabálytalankodnak, mint az autósok, vagy mint a bringások.
Félreértés ne essék, nem mentegetem a szabálytalan sofőröket és kerékpárosokat, csak nem szeretem az egyoldalúságot.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 14:13:50
Tényleg okos vagy. Szépen itt kijelented, hogy két embert hamis tanúzásra akarsz rávenni, meg hogy szándékosan szabálysértést fogsz elkövetni. Elmúltál már 17 éves, és még mindig a dackorszakodban vagy? ejnye-ejnye, apu nem fog örülni, ha megtudja, mit csináltál az autójával...
lódarázs 2009.09.09. 14:16:04
kamasuka 2009.09.09. 14:17:18
Pontosan, pocsék a morál, de MINDEN FÉL RÉSZÉRŐL (autós, gyalogos, biciklis, motoros). Ezen közlekedési erkölcs és büntetések BEHAJTÁSA révén lehetne változtatni, de ahhoz olyan rendőrség kellene, aki nem csak egy buzi vagy egyéb tüntetés biztosításához ért, hanem tényleg "szolgál és véd".
É2I 2009.09.09. 14:17:36
Majd másképp vélekedsz, ha áthúznak a lábadon egy negyven kilós szatyorot, pusztán azért, mert csak. :DDD
"azta" 2009.09.09. 14:18:18
razzia (törölt) 2009.09.09. 14:18:53
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 14:19:10
Ajánlásában (2000. december 20) az adatvédelmi biztos arra hívta fel a megfigyelésre, adatgyűjtésre irányuló képfelvevő, rögzítő berendezéseket üzemeltető személyek és szervezetek figyelmét hogy:
· a személyiségi jogok sérelmét jelenti, ha – törvényi felhatalmazás nélkül – rejtetten működtetnek ilyen berendezéseket;
· törvény eltérő rendelkezésének, illetve az érintettek hozzájárulásának hiányában közterületen, közintézményben (hivatali időben), nyilvános magánterületen (a hivatalos nyitva tartás ideje alatt) csak megfigyelést végző berendezések üzemeltethetők; a megfigyelés tényéről és módjáról tájékoztatni kell az érintetteket;
· nyilvános és nem nyilvános magánterületen csak abban az esetben rögzíthetők a berendezések által közvetített, személyazonosításra alkalmas képek, ha – a rögzítés céljának, módjának, a felvételek tárolási idejének és helyének, valamint az adatkezelő szervezet ismeretében – az érintettek egyértelműen hozzájárultak, illetve hozzájárulhatnak személyes adataik kezeléséhez;
· amennyiben – törvényi felhatalmazás hiányában – olyan közterületen, vagy nyilvános magánterületen történik képrögzítéses megfigyelés, amelyet a személyes adataik kezeléséhez hozzájárulni nem szándékozók is kénytelenek felkeresni, vagy ott megjelenni, akkor lehetővé kell tenni, hogy az érintettek kérésére a rájuk vonatkozó felvételeket soron kívül töröljék;
· magánterületen – elsősorban biztonsági, vagyonvédelmi célból – a felvételek rögzíthetők, ha ott a felvétel készítésének idején a kamerát üzemeltető személyen, vagy megbízottjain kívül más jogszerűen nem tartózkodhat;
· a rögzített képek tárolási idejét (a törlési határidőt) úgy kell megválasztani, hogy a felvételek megőrzésére csak addig kerüljön sor, ameddig arra a – berendezést működtető szervezet által – meghatározott cél megvalósulásához feltétlenül szükség van; az érintettek jogainak érvényesítése érdekében – kifejezett kérésükre – az adatkezelés eredeti céljához szükségesnél hosszabb törlési határidő is megállapítható;
· az érintettek jogainak érvényesítése érdekében lehetővé kell tenni, hogy – a korábbi hozzájárulására tekintett nélkül – bárki kérhesse a személyével összefüggő felvételek törlését;
· a felvételek felhasználására (ideértve a más szervek, vagy személyek részére történő továbbítást, nyilvánosságra hozatalt) csak törvényben meghatározott esetekben, vagy az érintettek hozzájárulása esetén van lehetőség;
· a felvételeket készítő rendszerek üzemeltetését (mint adatkezelést) az Avtv. 28. §-a alapján be kell jelenteni az adatvédelmi nyilvántartásba. A munkaviszonyban, ügyfélkapcsolatban állók képi úton rögzített személyes adatainak kezelését – mivel azok túlterjednek az adott jogviszonnyal összefüggésben törvényesen kezelhető adatok körén (Avtv. 30. §), illetőleg a berendezéseket általában nem a munkáltatók, szolgáltatók kezelik – ugyancsak be kell jelenteni.
Ebben a biztos állásfoglalása (ez egy jeltésből van) azóta sem változott, max. finomodott.
Az más kérdés, hogy a videózás kit és milyen mélyen érint, ha a rendőrség befogadja és a feljelentés alapját képezi a videófelvétel. Nem tudom egy tökös ügyvéd mit kezdene ezzel, de biztosan lenne, aki a fenti alapok miatt nekimenne a felvétel készítőjének.
Engem videózhat, nincs takargatnivalóm:))
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 14:22:17
Elmentem előkészíteni az akciót.
A blogon (www.zebraakcio.blog.hu) mindenről beszámolunk.
Vigyázzatok magatokra.
Énbagoly 2009.09.09. 14:22:38
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.09.09. 14:22:46
a zebra két végére a járdára nyomás érzékelőket kell szerelni. a zebrát meg aláaknázni távolról aktiválható aknákkal.
az aknákat összekötni a nyomásérzékelőkkel.
amennyiben a gyalogos rálép a nyomásérzékelőre, az aknák beélesednek és ha nem a gyalogos megy át (kb. 25-120kg) hanem annál nagyobb súlyú eszköz (pl. autó, harckocsi, bálnavadász hajó, stb) akkor az akna felrobban, így a tapló autós megkapja jól megérdemelt büntetését.
Hogy a robbanásban az út szélén várakozó gyalogos ne károsodjon,
1.) a gyalogos a tűzszerészeknél rendszeresített páncélzatot kell viseljen vagy
2.) a járdán egy robbanás álló fedezék kerül kialakításra, amibe a gyalogos egy az út mellett a rendszerrel összekötött kijelző jelzésére (pl. vigyázz a tapló autós most fel fog robbani!) bevetődik.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 14:22:57
lehetne kérni updétet itt vagy a honlapon? valami statisztika vagy ilyesmi?
szcsongor 2009.09.09. 14:23:33
Tenyleg erdekes, hogy pl Strasbourgban, ahol elek, mar akkor megallnak, ha meg csak uton vagyok a zebra fele. Volt, hogy at se akartam menni az uton, csak pont egy zebranal sikerult megallnom a jardan (nem az ut fele figyeltem eppen), erre megalltak az autok es turelmesen vartak, hogy atkeljek :) Olyat, hogy anyaztak vagy dudaltak volna, meg soha nem tapasztaltam. Hozza kell tennem, hogy a gyalogos- ill. biciklis-kozlekedes itt se teljesen szabalykoveto, van, hogy piroson vagy szabalytalanul mennek at az uton, megse lattam meg se balesetet, se agresszivitast az autosok reszerol. Van meg mit tanulni otthon, hogy hogyan kellene kulturaltan, es a masikat tisztelve kozlekedni negy kereken...
kamasuka 2009.09.09. 14:24:12
Indiában??? LOL!
Voltam Indiában és Iránban is. Indiánál és Iránnál nagyobb szarkupac nincs máshol a világon közlekedés szempontjából. :) Ezekben az országokban ha kikönyökölsz az ablakon, "körforgalomban" már leviszik a fél kezed is, annyira egymás mellett mennek, és az jön ki előbb egy kétsávos körforgalomból, akinek gyorsabb, erősebb és tekintélytparancsolóbb az autója vagy elefánton utazik. :)
Ne hasonlítsuk össze a keleti országokat hazánkkal, mert a végén még rájössz, hogy egész türhető itthon a morál még Romániához vagy Bulgáriához képest IS.
Koala 2009.09.09. 14:25:33
Előre is gratula, ha ezt provokáció ( vagy annak látszata ) nélkül sikerül végrehajtani. Figyeljetek, mert ha ez nem megy, könnyen fordítva sülhet el az egész.
borovi 2009.09.09. 14:27:40
indapasssucks 2009.09.09. 14:28:13
motorozom, és mégis megadom az elsőbbséget a zebránál, és nem csak a nagymellű csajoknak :D
lódarázs 2009.09.09. 14:28:23
Énbagoly 2009.09.09. 14:28:31
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 14:28:47
Csak hogy ne legyen egyoldalú és negatívan diszkriminatív a rendszer...
:)
georg 48 2009.09.09. 14:29:03
Csak így tovább, mindent bele!
Csókpuszi.
robinzone 2009.09.09. 14:29:33
Az autósoktól motorosként annyit kérek, hogy ne essenek át úgy a túloldalra, mint tegnap az a saabos az Attila úton, akinek vészfékezve jutott eszébe lefékezni a KÖZELEDŐ gyalogos láttán...
Lényeg a helyes tempó (forgalom ritmusa, amihez alkalmazkodni még mindig jobb, mint ritmustalanus, tehát kiszámíthatatlanul közlekedni), és körlültekintés. Így menni fog a szabálykövetés is.
É2I 2009.09.09. 14:29:43
A zebrán felülve átszáguldó kerékpárosokat nem kívánja filmezni valaki.
(Én nem fogom, nekem elég a szívbaj, amikor 1-2 hullajelölt áthasít előttem a semmiből előtünve.)
sprenczl 2009.09.09. 14:29:45
cirkuszos 2009.09.09. 14:29:47
Fairy Girl 2009.09.09. 14:29:50
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 14:30:04
a közlekedési hatóság az más (NKH).
vagy ez mindegy?
Ernoke 2009.09.09. 14:30:37
a szabálytalan gyalogosok engem is zavarnak, én nem megyek át pirosban és zebra előtt sem. viszont aki ezt egy szintre helyezi az autósok felelősségével, annak valami baj van a gondolkodásával. ha elütsz valakit, nyilván sérülhetsz te is, az autód pedig akár totálkáros is lehet. az elütött viszont az életével fizet. tehát te vagy az erősebb, neked kell jobban figyelned, ennyi.
egyébként pont tegnapelőtt láttam olyat a skálával szemben, a fehérvári útnál egy zebrán, hogy frissen zöldre váltott lámpán lassítás nélkül gyakorlatilag átszáguldott egy munkásokat szállító kisbusz. ha a gyalogosok nem olyan bambák, és nem csak pár másodperces késéssel reagálnak a zöldre, többen meghaltak volna. erről ennyit. én ezért a zöldön is csak úgy merek átmenni, hogy megbizonyosodtam róla, hogy biztos, hogy nem jön-e több autó arrafelé. mikor Spanyolországban voltam, az ismerőseim azon röhögtek, hogy mérföldekről látszik, hogy turista vagyok - míg ők körbenézés nélkül sétáltak át minden zebrán, én többször körbenézegetve, csigalassúsággal mertem csak lelépni, ösztönből. támogatnám a nyugati szintű szabályozást a zebra előtti megállással kapcsolatban!
robinzone 2009.09.09. 14:32:38
malaryanbeast 2009.09.09. 14:32:56
:D pff
szerinted hány olyan hely van a városban ahova KÉNE rendőrt állítani?
több ezer.
és mekkora a létszámhiány a rendőrségnél?
"előrször egy olyan rendőrség kéne amelyik..."
Először olyan társadalom kéne amelynek
nem derogál rendőrnek vagy katonának állni..
Indy_ 2009.09.09. 14:36:09
kamasuka 2009.09.09. 14:36:30
Aha, nem vettem észre. Sőt, gyorshajtókból, elsőbbséget meg nem adókból több van, mint itthon.
"azta" 2009.09.09. 14:37:46
a balatonon majdnem ez lett a vesztem, kislányommal együtt:
-láttam, hogy német rendszám van az autón, messze is volt, nem is jött gyorsan, hát elindultunk! 2 sávot békésen átsétáltunk, de aztán mégis gyanúsan nem akart lassulni a kocsi, hát visszaléptünk: szerencsénkre! mert fékezés nélkül ment tovább a barom, én meg csak néztem, hogy dehát ez egy német!
Ernoke 2009.09.09. 14:39:51
McKelek 2009.09.09. 14:39:54
cegez 2009.09.09. 14:41:03
Magam a RAZOR-ról eddig nem hallottam, de tudatos zebrahasználóként élek.
A legfőbb ismérveim: keresem a szemkontaktust a sofőrökkel, határozottan haladok a zebra felé, magabiztosan közlekedem gyalogosként is.
Csodákat tesz, legalábbis az autósok 80%-a megáll, mikor át akarok jutni az út túloldalára zebrákon.
Hátezmármi (törölt) 2009.09.09. 14:42:22
Viszont el kell mondanom, az utóbbi egy évben sokat fejlődtek az autósok, a korábbi 80-20% 20-80% ra csökkent a tahók kárára. Ennek nyílván a sok gyalogosgázolás médiavisszhangja az oka.
razzia (törölt) 2009.09.09. 14:42:27
cirkuszos 2009.09.09. 14:43:28
georg 48 2009.09.09. 14:43:55
Tiszta vicc.
Hátezmármi (törölt) 2009.09.09. 14:44:05
Ernoke 2009.09.09. 14:44:18
kamasuka 2009.09.09. 14:45:51
Frissen zöldreváltott lámpán már rég túl voltam, és balról piroson áthajtó BKVs busz majdnem kivasalt. Ilyen is van. Barmok is vannak, de minden oldalról. Ha azt látom, hogy egy régi Lada megy előttem és azt egy idősebb emberke vezeti, akkor tudom, hogy ahol 50 van, ötvennel, ahol 60, ott hatvannal fog menni és minden gyalogátkelőhely előtt - nagyon helyesen - meg fog állni és át fogja engedni a gyalogosokat. Ilyenkor megnézem ki van mögöttem, és imádkozom, hogy ne mobilozzon vagy valami ifista tapló legyen roncsgolffal tuc tuc zenét hallgatva. Máskülönben ha meg az utóbbi megy előttem, akkro tudom, hogy NEM fog megállni zebra előtt, sőt, még lassítani sem, 50 helyett hetvennel, 60 helyett kilencvennel fog száguldozni.
De ugye mindig van extra eset, de MINDEN fél részéről.
Én megállok zebra előtt ha ott ember áll, de MINDIG lelassítok ha ismerem a környéket, vagyis tudom, hogy ott zebra van. Ha nem ismerem, akkor meg betartom a sebességkorlátozást. Sőt, lakótelep környékén fokozottan odafigyelve próbálok haladni.
Alain 2009.09.09. 14:46:02
The Green Manalishi (törölt) 2009.09.09. 14:47:20
1. Senki-semmi nem tiltja, hogy közterületen fénykép- vagy videofelvételt készítsek. Olyannyira nem, hogy az ott készült felvétellel kapcsolatban különösebb igényeid sem lehetnek, ha csak nem sértik meg valamilyen módon szem. jogaidat, felhasználva a képet pl. egy újságban úgy, hogy az mondjuk a jó hírnevedet sérti. (Tehát például a fényképedet, mint egy bűnöző képét hozza le a lap, holott nem vagy az.)
2. A felvételeken nagy valószínűséggel a rendszámok lesznek felismerhetők, ami nem személyes adat, így nyugodtan nyilvánosságra is hozható - ez persze nem azonos a rendőrségi feljelentéssel, hiszen annak magától értetődő kelléke a szabálysértő megnevezése.
3. A felvételt a rendőrség elfogadhatja, nem beszélve arról, hogy a modernebb kamerák már hitelesíthetik azt. Két tanú vallomása is elég alapesetben.
4. A dolognak - sajnos - valóban az a buktatója, hogy az autót "vezetheti" hozzátartozó, így az elkövető kiléte nem megállapítható.
5. Nyugodtan perelje be az az értelmi fogyatékos, aki akarja a kamerázókat, arra azért kívácsi lennék, hogy mi lesz a kerestének a jogalapja. Az, hogy valahol megjelenik a fényképem/autóm fényképe önmagában nem jelent szem.jog. sérelmet, de ezt biztos jobban tudja ez a néhány debil, aki itt perelni akar. Ráadásul itt nem is valamiféle nyilvános "szégyenfalról" lenne szó, hanem feljelentésről. Természetesen a feljelentő sem hazudhat - a hatóság félrevezetése bűncselekmény.
6. A Bécsi úton átlagban úgy a 8-10. autó áll meg a zebra előtt még úgy is, hogy direkt lelépek már a járdáról. Az sem baj, hogy nincs hova rohannia, mert a forgalom lassú, és a zebra utáni lámpa fogja a sort, - akkor sem állna meg, nem lassítana. Akkor sem, ha gyerekekkel vagyok.
7. Írva volt, hogy először csak a legdurvább szabályszegőket (zebra előtt álló járművet kikerülő) jelentenék fel, így igazán nincs miért pattogni, mert aki ilyet csinál, többet is érdemel, mint 30-40E forint.
Úgyhogy hajrá RAZOR - ami egyébként a nyolcvanas évek közepe felé egy eléggé tré trash zenekar volt...:)))
kamasuka 2009.09.09. 14:47:40
thinker_ 2009.09.09. 14:47:43
klega 2009.09.09. 14:49:43
Frank99 2009.09.09. 14:50:13
csak idő kérdése.
és közterületen NEM filmezhetsz az engedélyem nélkül, illetve NEM hozhatod nyilvánosságra az engedélyem nélkül a rólam készült felvételt...
amúgy vidéki vagyok, de itt is megpofoznának érte, sok ráérő kis hülye önjelölt rendőr.... inkább tanulnátok az iskolában, gondolom melós ember ilyen baromságra nemigen ér rá....
Miizu 2009.09.09. 14:50:47
Hátezmármi (törölt) 2009.09.09. 14:51:17
klega 2009.09.09. 14:51:54
"azta" 2009.09.09. 14:52:04
szeretném hinni, de Bécs belvárosa sem volt a nyugalom szigete és az azért merész lenne, hogy minden nem magyar rendszámú autóban mégiscsak magyar sofőr ül!
(und: kifejezetten jó tapasztalataim voltak Horvátországban! ilyen szempontból is :D)
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 14:52:27
- talán mert @zebraakció az objektív felelősséget firtató kérdésre azzal válaszol, hogy vigyázzon mindenki aki részt vesz benne (mintha a saját felelősségre kérdeztem volna rá), tehát nincs tisztában "felismerés szintjén" sem az eset lehetséges jogkövetkezményeivel, kimenetével, az indítható eljárás alapjaival
- bízik a kamerában - ami se nem hitelesített, se a RAZOR nem bejegyzett adatkezelő stb.
- ezek után milyen eljárást vár majd a megszólított "közlekedési hatóságtól"? (szép volt MPL!) Kihez is akar fordulni a feljelentéseivel?
- ezek után gyanítom, hogy nem egyeztetett az illetékes rendőrkapitánysággal sem, hogy milyen formában lenne legerősebb a feljelentés. Gondolom az önkormányzat illetékes bizottságával sem egyeztettek.
- Kvázi vadászni mennek az említett zebrához, lényegében előzetes hírverés nélkül. Pedig annak sokkal nagyobb lett volna a visszatartó ereje, ha a KÓKUSZ, meg a PASSZÍV, meg az elsőBLIKK-FAKK napok óta arról írna, hogy szerveződnek a gyalogosok.
- Van-e terv a zebránál esetlegesen szabálytalankodó, vagy figyelmetlen gyalogosok megfékezésére, visszatartására? Illetve egy ilyen mennyiben fogja befolyásolni az akció sikerét, objektivitását, legalitását?
Egy jó ötlet, elbaszva. :(
petya.bacsi 2009.09.09. 14:53:53
Miizu 2009.09.09. 14:54:08
Ha pl van pár egyetemista fiatal, akinek pont van erre ideje, jobb, hogy a jogainkért küzd, minthogy elmenjen tizesével lányokat verni, meg drogozni. Énis dolgozok, és ha tehetem, elmegyek az ilyesmikre D: és mellette még tanulok is akkor hogy is van ez?
The Green Manalishi (törölt) 2009.09.09. 14:54:29
cegez 2009.09.09. 14:54:42
U.i.: Én is pont 6 körül megyek arra, letesztelem majd az autósokat a villogós zebránál élesben.
A felelőtlen gyalogosok mintapéldányának nyomai (a vérnyomokat fertőtleníteni hivatott fehér trutymó) megtekinthetők a Fehérló utcánál levő vasúti átkelőhelyen. Márciusban halt meg ott.
A kedvencem, amikor tűsarkúban tipegnek át úgy, hogy már hárman állunk, és várjuk, hogy elhúzzon a vonat. Egy ideig megússzák.
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.09. 14:55:08
Én - a marha - a legtöbbször megállok a zebra előtt. Észrevettem, hogy az esetek 5%-ában maradok le emiatt a zöldről, ami azért nem sok. Ja, és szinte mindig utolérem azt, aki előttem áthajtott a zebrán.
Sajnos sokan inkább gyorsítanak, hogy még a - már a zebrán közlekedő - gyalogos előtt átférjenek, utána meg ácsorogjanak a sorban.
Egyébként, úgy gondolom, gyalogosként nem kell szarozni, határozottan le kell lépni a zebrára. (Nem rohanni, mert sok az őrült) Ha úgy látom, hogy szükséges, még a kezem is felemelem előre, hogy "köszönöm", akkor még a legelvetemültebb is megáll. Persze mérlegelni kell az autó sebességét és távolságát, de ez a rendszer nem szokott az autósnak nagyobb gondot okozni.
Egyébként meg a gyalogosnak nincs klímája, a gyalogos ázik az esőben, fázik a hóban, úgyhogy alapvető lenne, hogy elengedjük. Nem?
Pályaelhagyó autóversenyző 2009.09.09. 14:55:49
2, a budaorsin ott van kb 150 m-re a lampas atkelo, az miert nem jo?
3, regen en is megalltam, ha meglattam egy gyalogost acsorogni, de a nagy reszuk fel perc alatt eszmel, plusz a legtobb esetben a gyalogos 5 masodperces megtakaritasaert 3-4 autonak kellett megallnia. tarsadalmilag semmi ertelme. aztan amiota majdnem elcsaptak 2 gyalogost, akiket 2x2 savoson engedtem at, azota csak akkor allok meg, ha egyertelmuen jelzi (kezzel, lelepessel, valamivel) hogy megunta az acsorgast
4, marha konnyu marketingvideot csinalni ugy, hogy a majdnem folyamatosan tomott budaorsin nemi acsorgas utan kulonosebb jelzes nelkul beugrasz a kocsisor koze, "elsobbsegem van!" felkialtassal, es johet a fekcsikorgas meg az anyazas. (lasd rakpartos-kerekparos video)
5, a 2x2 savos utakon kotelezove tennem a jelzolampas atkeloket a balesetveszely miatt
É2I 2009.09.09. 14:55:57
Na arról nem is beszélve. Főleg utálom a villany bicikliket. Semmilyen hangjuk nincs és simán lobog a hajad, amikor elhúz melletted öt centire.
De ott tudják a biciklisek, hogy szabály ellenes, amit csinálnak, viszont sokuk meg van róla győződve, hogy a zebrán felülve is elsőbbségük van.
Én simán egy egyszerűsített jogsihoz kötném a bicikli használatot is.
cegez 2009.09.09. 14:56:07
Szulita28 2009.09.09. 14:57:37
Mondom ezt úgy, h ahol lehet (értsd: nincsen a seggemben a mögöttemjövő, hha fékezek, azonnal csatt), megadom az elsőbbséget. Tanulni kellene még sokat mindkét félnek.
Amúgy csodálkoznék, ha magánszemélyek által felvett videó alapján indított feljelentés, majd az ezt követő bírósági tárgyalás során elfogadnák a videófelvételt bizonyítéknak. Főleg, h nincsen objektív felelősség ebben az esetben.
De sok sikert, sok autósra ráfér a nevelés...
victoriginal 2009.09.09. 14:57:50
szégyen.
pakesz (törölt) 2009.09.09. 14:57:53
azt az egy helyet kellett volna csak kihagyni, az osszes tobbi(altalam ismert!!!) az johetne
azon a helyen _minden_ autos atmegy
cegez 2009.09.09. 14:57:59
0. A Fehérló környékén mindkét helyen van lámpa, az egyik sárga villogó.
1. Annál megállt tegnap egy csuklós. Még dudált is, de a másik sávban csak a negyedik autós volt képes megállni.
petya.bacsi 2009.09.09. 14:59:15
Frank99 2009.09.09. 14:59:46
A cégnél, ahol dolgozom, állandóan rongáltak hazafelé részeg fiatalok. Ki akartunk tenni kamerát, biztonsági cég szerelte. Tájékoztattak, hogy csak úgy lehet kitenni, hogy a kamera NEM rögzíti a képeket, mivel magánterületről van szó, tehát figyelni lehet, DE NEM rögzíthet!
Csak az arra jogosultaknak van joguk (közterület-figyelés, rendőrség) rögzíteni filmet. Nem kell csodálkozni, ha pofánvágnak.
Még valami: egyik alkalmazottam a munkaidő vége felé privát ügyfeleket fogadott az irodámban, mikor már nem voltam ott. Csak úgy szerelhettem volna fel kamerát (ami az ajtót figyeli, nem a munkáját!) ha ő is belegyezik, de ezt nem volt hajlandó alá írni.
Úgyhogy ha azt akarjátok, hogy a gatyátokat is lepereljék rólatok (vagy apátokról, gyerekek) akkor csak csináljátok.
Sok mindenhez van az embernek joga, persze. De a másik oldalnak is....
már én sem tudom ki vagyok. ;) 2009.09.09. 15:00:15
pakesz (törölt) 2009.09.09. 15:00:30
aki barom allat az tartsa be az utolso betuig es hordjak a sirjara a viragot buzgon az osszes tobbi nagyokos
egyebkent en is zebraparti vagyok, hogy elengedjuk, de ott nem kellene zebra!!! megoldas: egy masik autos akciocsoport este szedje le azt a zebrat
VonBraun 2009.09.09. 15:00:41
Mindegy, a témától elkanyarodunk így, lesznek még érdekes momentumok az ügyben. Kb egy fél év múlva érdemes lesz megnézni a fejleményeket.
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.09. 15:00:49
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.09.09. 15:01:09
a javaslat teljesen jó!
elfogadva:)
Fatman 2009.09.09. 15:01:47
Ezt az akciót pedig helyeslem!
victoriginal 2009.09.09. 15:02:25
ginho 2009.09.09. 15:02:34
petya.bacsi 2009.09.09. 15:02:43
Frank99 2009.09.09. 15:03:16
az elején nem jól írtam:
"Tájékoztattak, hogy csak úgy lehet kitenni, hogy a kamera NEM rögzíti a képeket, mivel közterületről van szó, tehát figyelni lehet, DE NEM rögzíthet!"
így helyes.
a magánterületen is csak úgy lehet kamerázni, hogy a közterületet nem lássa, és arról ne menjen kép olyan helyre, ahova nem szabad.
The Green Manalishi (törölt) 2009.09.09. 15:03:23
A bíróság minden további nélkül elfogadhatja a felvételt, de a szervezők gondolom ezt megrősítendő gondoskodnak két tanúról is. Az téves hiedelem, hogy bíróság csak hitelesített felvételt fogadhat el, hiszen az összes bizonyítékot, együttesen is mérlegeli, meg külön-külön is vizsgálja őket. Tehát ha két tanú is megerősíti a látottakat, elmondja, hogy a felvétel akkor és ott, így és így készült - akár elég is lehet.
De mint többen helyesen észrevették, az objektív felelősség hiánya miatt nem is ez a legfőbb gond.
2009.09.09. 15:03:31
Netuddki. 2009.09.09. 15:03:32
Az pampog itt a legjobban az akció ellen aki zebra előtt a gázra szokott lépni nem a fékre. Főleg ha azt látja állnak az út szélén. Nehogymá lelépjen a zebrára a kocsi elé a kis köcsög.
Úgyhogy hajrá, és remélhetőleg a sündőrök is foglalkoznak majd a feljelentésekkel.
belekotty 2009.09.09. 15:03:44
cirkuszos 2009.09.09. 15:03:59
@Pályaelhagyó autóversenyző: a déliek általában nyomják, ezért állnak meg az utolsó pillanatban - de megállnak, és erre nyugodtan számíthatsz is. Nagy különbség szerintem.
Windchill 2009.09.09. 15:04:14
Szerintem ez egy remek kezdeményezés, s semmi, de az égvilágon semmi jogi akadálya nincs.
cegez 2009.09.09. 15:05:49
Shopping 2009.09.09. 15:05:49
Remélem elütik az egyiket és miközben kómában fekszik évekig, az anyukája majd susogja a fülébe:
Igazad volt fiacskám, a zebrán elsőbbséged van...
GC (törölt) 2009.09.09. 15:06:44
Viszont...
Az autós is baromi nehezen veszi, ha nem adják meg neki az elsőbbséget (dudál, anyáz, kormányt ráránt stb.).
A kresz pedig világosan kimondja, hogy meg kell állni. Ha az autós 50 km/óra sebeséggel halad, és a gyalogos egy fal mögül bukkan elő, természetes hogy nem tud megállni. De mikor egy hosszú kocsisor megy 30-40el, én már a zebrán állok, szerintem tökéletesen jól látható helyen (a 100 méterre lévő kereszteződést tökéletesen látom - erről jönnek az autók - és ha én látom, akkor engem is kell hogy lássanak), és nem állnak meg. Még akkor sem, mikor már az autók oldalától cirka fél méterre állok. Ezt tartom bunkóságnak. Az autósnak semmibe nem kerülne megállni. Még az is lehet, hogy sokkal előbb ér be a munkahelyére mint én. Még akkor is, ha 5 zebránál megállna.
Nem hinném hogy én vagyok a türelmetlen, hisz a kresz nekem ad elsőbbséget, a zebránál pedig nem jelzőlámpa senki részére. Nem vagyok az a fajta paraszt, aki kiköveteli magának azt ami a törvényben meg van írva, de ez egy szívesség is egyben. És nem csak az én, hanem autó nélküli, gyalogostársaim milliói számára. PONT.
Eddig soha nem ugrottam autó alá, soha nem csaptak el, soha nem szenvedtem balesetet gyalogosan. Mindig körülnézek, és igyekszem figyelni mindenre. Még a szabálytalanul közlekedő autósokat is észreveszem (például egyirányú utcába kanyarodik - szemből - és nem tetszik neki hogy átmegyek az úton, és anyázik is. Mikor mutatom neki a táblát, még egy átkot is rámszór)
Ernoke 2009.09.09. 15:07:03
amúgy a felelős gyalogosságot akkor lehet megtanulni igazán, ha nem működik a lámpa azon a gyalogátkelőn (egyszer 3 napig nem ment). én ilyenkor azt csinálom, hogy jobb lábbal kicsit lelépek, éppenhogy a járda mellé, és merően a szemébe nézek a közeledő autósoknak. ha valakin látom a szándékot, lassan, de határozottan elindulok, és közben a karomat is felemelem, hogy megállásra bírjam a belső sávban haladókat. általában pár percen belül sikerült így átjutnom, de azért nem volt kellemes, egy őrült bármikor jöhet...
Forest (törölt) 2009.09.09. 15:07:03
De röviden kiemelném a következőket:
Ami a legfontosabb, NINCS lassítási kötelezettsége az autósnak a kijelölt gyalogos átkelőhely előtt.
Sokakat megtéveszt, hogy év közben többször szóba került a 30 km/h-s sebességkorlátozás bevezetése, ám ebből nem lett semmi. Tehát ha nincs kihelyezve sebességkorlátozás tábla, akkor bizony az autós nem fog fékezni.
Ugyanakkor, miközben a "Gyalogos a szent tehén" elv látszik kidomborodni, nem árt tudni, hogy gyalogosnak az úton nincs helye, vagyis "úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszéltelenségéről".
Itt ismét egy tévhit van a fejekben, sokan azt hiszik, hogy ha a lábukat leteszik az úttestre, akkor az autósnak kötelező megállnia.
Szeretném eloszlatni ezt is, NINCS olyan szabály, ami erről rendelkezne.
Illetve van egy olyan, ami ennek ellenkezőjéről szól, így hangzik:
"Gyalogos sem veszélyeztethet" (A veszélyeztetés címszót mindenkinek javaslom megtekinteni)
További korlátozás a gyalogosokra (sajnos ezzel sincsenek sokan tisztában) hogy "Kilátást gátló akadály mögül gyalogos az úttestre NEM LÉPHET (pl megállóban busz mögül, stb) kivéve ha elsőbbsége van ÉS FOKOZOTTAN meggyőződött annak veszélytelenségéről."
Tehát nincs olyan jog, hogy itt a kijelölt gyalogos-átkelőhely, itt kedvem szerint grasszálhatok, mert MINDIG meg kell győződni az áthaladás veszélytelenségéről (esetenként fokozottan) különben NINCS keresnivalója az úttesten.
És végül kiemelném a következő bekezdést:
"Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti."
Ebből a következőn van a lényeg: "köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti."
Tehát ha a RAZOR adott zebrán teljesen mindegy milyen céllal azzal demonstrál, szórakoztatja magát, hogy fel-le grasszál, miközben kispajtás mobilvideózza, semmivel sem különb az általuk szabálytalannak vélt autósnál.
Még egy fontos igazság (oktatói körökben elterjedt) "Elsőbbsége annak van, akinek megadják"
Ez már a gyakorlati része a közlekedésnek, amin addig kell gondolkodni amíg nem gipszágyban, vagy hullazsákban fekszünk. Lehetőleg.
Akkor jöjjenek a szabályok (Tudom gyalogosnak nem kell vizsgázni belőlük, de ahogy a jogászok mondják, "A törvény nem ismerete nem mentesít a betartási kötelezettség alól")
Kéretik figyelmesen olvasni, a baromkodást pedig gyorsan abbahagyni, ha van még otthon aki hazavár benneteket.
A gyalogosokra és a járművek utasaira vonatkozó szabályok
Gyalogosok közlekedése
21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.
(2) Ha az úton sem járda, sem leállósáv, sem útpadka, sem kerékpárút nincs - vagy az a gyalogosközlekedésre, illetőleg a kerekes székkel való közlekedésre alkalmatlan -, a gyalogosok az úttesten közlekedhetnek.
(3) Ha a gyalogosok az úttesten közlekednek, az úttest szélén, egysorban
a) lakott területen lehetőleg a menetirány szerint a bal oldalon, lakott területen kívül mindig a bal oldalon, a járműforgalommal szemben,
b) a segédmotoros kerékpárt vagy kerékpárt toló, továbbá a kerekes székkel közlekedő mozgáskorlátozott gyalogosok mindig a menetirány szerint a jobb oldalon haladhatnak.
(4) A gyalogosnak az úton olyan tárgyat, illetőleg anyagot, amely sérülést, rongálást vagy szennyezést okozhat, csak megfelelően becsomagolva szabad vinnie. Olyan tárggyal, amely méretei miatt a gyalogosforgalmat zavarná, az úttesten - a menetirány szerinti jobb oldalon, az úttest szélén - kell közlekedni; éjszaka és korlátozott látási viszonyok között az ilyen tárggyal közlekedő gyalogosnak a járművek vezetői által elölről és hátulról kellő távolságból észlelhető lámpát kell vinnie.
(5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,
a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),
b) egyéb helyen bárhol,
a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.
(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.
(8) A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.
(9) A gyalogosnak tilos
a) híd, alagút, aluljáró, felüljáró úttestjén áthaladni;
b) olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, a szabad kilátást gátló akadály (nagyobb álló jármű stb.) közelében az úttestre lépni;
c) lánc-, illetőleg csőkorlátot, sorompót kinyitni, azon átmászni, alatta átbújni, illetőleg azt megkerülve elzárt területre (úttest, útszakasz, vasúti pálya stb.) lépni;
d) villamospályán közlekedni, vasúti vagy zárt villamospályán - a kiépített átkelőhelyen kívül - áthaladni;
e) autópályán (a leállósávon is) közlekedni, valamint áthaladni;
f) autóúton (a leállósávon és az útpadkán is) közlekedni, valamint útkereszteződésen kívül áthaladni;
g) az úttesten áthaladni, ha a közelben gyalogos alul- vagy felüljáró van.
(10) Vasúti pályán (vasúti átjárón vagy más kiépített átkelőhelyen) a gyalogos csak akkor haladhat át, ha meggyőződött arról, hogy vasúti jármű nem közeledik. Nem haladhat át a gyalogos, ha a jelzőberendezés a továbbhaladás tilalmát jelzi.
(11) Főútvonalon 6 éven aluli gyermeket felügyelet nélkül hagyni tilos.
(12) A lakott területen kívüli út úttestjén, leállósávján, útpadkáján tartózkodó gyalogosnak/személynek - ide nem értve a gyalogosok zárt csoportban történő közlekedését - éjszaka és korlátozott látási viszonyok esetén fényvisszaverő mellényt (ruházatot) kell viselnie.
Shopping 2009.09.09. 15:07:22
annyi jogi akadálya van, hogy ha egy "kopasz mercist" fotozól, és feljelented, megtudja a címedet, és anyáddal együtt fog megb..ni.
Frank99 2009.09.09. 15:07:46
én nem vagyok jogász, de TÖBB biztonsági céget kérdeztünk meg annak idején....
azóta meg nem igazán enyhültek ezek a szabályok...
a személyiségi jogok megsértése elég komoly dolog, csak csináljátok...
és ha azért "troll" vagyok, mert felhívom a figyelmet a gyerekek hülyeségére, akkor legyek troll...
majd megtanuljátok a jogállam (szvsz Magyarország :-))) hogyan müxik....
cegez 2009.09.09. 15:08:16
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 15:08:45
rendezvényeken pedig, ahol jó eséllyel készül kép- és hangfelvétel (mondjuk híradóba stb.) nem kell hozzájárulás, mert tudod, hogy tömegrendezvényen vagy, de az arcodat akkor sem emelhetik ki (ehhez képest egy rakás ilyen kép készül).
büntetőben - ha súlyos bűncselekményről van szó - nem játszik (pl. körözés).
van ennek szabályozása, de olyan mint legtöbb jogszabály.
két ügyvéd kétféleképpen, a harmadik pedig nem is érti. a bíró pedig dönt. aztán kiderül, hogy rosszul döntött és tök más az ítélet egy másik bírónál.
Windchill 2009.09.09. 15:10:31
pakesz (törölt) 2009.09.09. 15:10:35
meg egyszer azert elismetlem, nem azon a a helyen!!!
Nagyvakond 2009.09.09. 15:10:48
Támogatom.
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.09. 15:11:12
Funkerman 2009.09.09. 15:11:20
Windchill 2009.09.09. 15:11:47
Ebben sajnos igazad van, de a kopasz mercissel amúgy sem tudsz semmit csinálni törvényes keretek között. Egyéb alternatívákat meg itt nem említenék.
Netuddki. 2009.09.09. 15:13:25
Ha igazad lenne, akkor a gyereket nem videózhatnám le a Hősök terén mi?
Ahogy Móricka elképzelte.
Tessék már megtanulni, személyiségi jogai csak annak vannak aki betartja a szabályokat.
cirkuszos 2009.09.09. 15:14:08
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.09.09. 15:15:27
hard 2009.09.09. 15:15:30
Miért nem azért írogattok petíciót, hogy legyen felüljáró?
Fel kéne fogni, hogy ez egy városból autópályára kivezető út. Egyre nagyobb sebességet megengedve. BAH 50, utána már 60 és a zebrák után 70 és 100.
Azt kéne feljelenteni, aki ide zebrát tett.
A BAH csomópontnál meg majd jönnek a zöldek, hogy meghalnak a szmogtól.
Általában átengedem a gyalogosokat, de amikor 4-ből 3 nem érti, amikor zebránál áll, hogy miért villogatok neki (hogy csak lassítanom kelljen nem megállni), les bambán. Aztán pár ilyen után aznap már több gyalogost nem próbálok meg átengedni.
És még vmi. Ha gyalog vagyok és átengednek 1. sietek, 2. intéssel megköszönöm. Ezekkel sokkal jobban lehetne rászoktatni az autósokat átengedésre, mint feljelentgetéssel.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.09. 15:15:44
Büntetés hetekkel később jön ki, ha egyébként is komolyan vesz a rendőrség egy gyalogsági fotót.
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.09. 15:15:52
helyesen: dehát ez egy német rendszámú seggfej-magyar, aki ennyira csóró, hogy nem telik neki itthon kifizetni a súlyadót, meg a biztosítást.
gpetersz 2009.09.09. 15:16:24
Azoknak akik a gyalogossal akarják kezdeni a rendrakást: az igaz, hogy mindenki suttyó, de pont emiatt tök mindegy, hogy hol kezdjük. Arról nem beszélve, hogy ZEBRÁN SOHA nincs igaza az autósnak és pont. Ott nincs tapló gyalogos.
Szövegértés: 1
Mivel arról a 47 életről van szó akik zebrán hallnak meg kerekek alatt. Nem olvastad?
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 15:16:36
Nekem csak annyi a bajom, hogy az akció nem kellően előkészített és átgondolt, ennek híján pedig nem éri el a célját.
Pedig az ötlet alapvetően jó - de elbaszták, és mire megint elő lehet majd ezt venni, addigra még statisztikailag várható néhány tucat gyalogos halála.
Egyébként, szigorúan SZVSZ:
Az autósok egy jelentős része két ok miatt nem áll meg a gyalogosnak:
- A gyalogosnak a "ZEBRÁN" van elsőbbsége, ha rajta áll, nem pedig előtte a járdán. Hogy ez most mennyiben baromság szerintem, azt felesleges kivesézni, az én véleményemtől függetlenül rengeteg autós így gondolkodik, és kész. Ahol meg nincs elsőbbsége (szerinte), ott nem mond le a sajátjáról.
- Ha meg is áll a zebránál, a gyalog csak bambul, esetleg elfordul, kiderül, hogy nem is akar átkelni. Nyilván ez a kevesebb, de mégis erre emlékszik inkább, ez rögzül.
Összegezve: az autós nem akar lemondani (vélt?) elsőbbségéről, főleg ha a puhatestű _ÚGYIS_ csak elbambul (ugyebár), és nem is akar átkelni.
Ezen kívül féltheti a kocsiját a mögötte jövőtől, bedugíthat egy körforgalmat, amikor kifelé hajtva megáll, és átengedi a gyalogost, mögötte meg feltorlódik a sor. Esetleg félti a gyalogost a másik sávban/szemből jövő állattól.
Esetleg egy sor végén halad, mögötte ott a félpercnyi üres hely.
Sőt, lehet hogy csak szimplán figyelmetlen. Vagy csak geci.
Számtalan oka van annak, hogy az autós miért nem engedi át a gyalogost.
Mivel lehetne talán egy kicsit segíteni?
Nagyon egyszerű. A zebrából 1-1 csíkot húzni kellene a járdára is. Aki azon áll, az a zebrán áll, tehát minden ökör-okoskodás szerint elsőbbséggel rendelkezik.
Aki pedig át akar kelni, az álljon a zebra szélén a fehér csíkra. Aki meg a nyárutó csodás felhőmintáiban gyönyörködne, vagy ismerőssel találkozik, az meg ne álljon a csíkra. Így az autós sem mondhatná, hogy nem úgy nézett ki a gyalogos, mint aki át akart kelni.
A többi az nem a gyalogoson múlik. De biztos vagyok benne, hogy "néhány" vödör fehér festék számtalan életet mentene meg!
cegez 2009.09.09. 15:16:39
@Forest: Zebrás átkelésről van szó. A zebra kijelölt gyalogátkelőhely. A kijelölt gyalogátkelőhelyről ennyi szól: "A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van."
Minek ide lassítási kötelezettség meg hókusz-pókusz? Meg kell állni és ennyi. Ha sokszor gyakorlod a megállást, akkor a gyalogos is jobban szedi majd a lábát.
Frank99 2009.09.09. 15:17:19
persze Móriczka, a gyermekedet fotózhatod.
De engem baszod, csak az engedélyemmel...
Rám akarsz otthon hokizni, vagy miért fotóznál ?
Ezt fogják megkérdezni a fuxos mercisek is a srácoktól a zebrán....
alig várom a híreket a Fókuszban és a többi médiában:
a budaörsi úton megpofoztak egy (több) kamerázó egyetemistát, aki azzal szórakozott, hogy a zebrán menetelt az autók előtt, hogy ki áll meg?.....
Jimbo75 2009.09.09. 15:17:42
Netuddki. 2009.09.09. 15:17:43
Levágott farokkal? Azt megnézném. ;)
hard 2009.09.09. 15:18:49
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.09. 15:19:43
Funkerman 2009.09.09. 15:19:52
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.09. 15:20:03
ha gyalogosként vagy keréskpárosként mentél már át mondjuk piros lámpán, akkor most mondj el három üdvözlégyet.
Netuddki. 2009.09.09. 15:20:51
"annyi jogi akadálya van, hogy ha egy "kopasz mercist" fotozól, és feljelented, megtudja a címedet, és anyáddal együtt fog megb..ni."
Levágott farokkal? Azt megnézném. ;)
Hokizni meg a sitten fogsz, ha nem fizeted majd be a büntit, amiért nem álltál meg a zebránál. :D
cegez 2009.09.09. 15:20:51
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.09. 15:22:07
Szerintem mindenki tudna példákat mondani mindegyik esetre.
Ha mindkét fél konstruktív módon együttműködne az átkelés kapcsán, nem lenne probléma. (Igen, az autós és a gyalogos is.)
Funkerman 2009.09.09. 15:23:12
hard 2009.09.09. 15:23:14
És ha bringás üt el akkor is vághatod be szerencsétlenül a betonba a fejedet. Robogós meg simán kivasal.
Frank99 2009.09.09. 15:23:55
mondja ez az, akinek nincs kocsija...
xar az élet tudom, de ha majd lesz egy tuning Suzukid, akkor majd írd meg a renccámot, hogy az autozz blogon olvashassak rólad....
cirkuszos 2009.09.09. 15:23:57
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 15:24:10
igen. az objektív felelősségről szóló tv. előkészítése során (a kresz módosítás kapcsán) a rendőrség által javasolt zebrás dolog elbukott, miszerint lassítsanak a járművesek 30-ra 20 méterrel a zebra előtt, és ha van ott gyalog, akkor álljanak meg.
Frank99 2009.09.09. 15:25:23
igen. magyarul nem megy vele semmire...
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.09. 15:25:46
Frank99 2009.09.09. 15:26:40
meg is fogják őket kérni.
na, akkor fognak futni, és közben majd összetörik a fényképezőgép, ahogy futás közben elejtik. Így szokott történni.
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.09.09. 15:27:38
Azon a helyen, ahol az akciójukat tartják, amúgy sokszor állunk meg.
Mindenesetre én kaphatnék feljelentést, jogosan, ugyanakkor remélem néhányan megértik az álláspontom, inkább jelentsenek fel, semhogy valakinek a halála rajtam múljon, még akkor is, ha a szabályok szerint nem én vagyok a hibás.
Amennyiben a dolognak nevelési célzata akar lenni, én ajánlom a szervezőknek, hogy térjenek át egysávos utakra.
Mindenesetre én sok sikert kívánok nekik, mint már mondtam jó kezdeményezés, örülök, hogy vannak, akik nem csak a billentyűzetet püfölik, hanem csinálnak is valamit.
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.09.09. 15:27:39
Tok jo, hogy itt csak barom gyalogosokkal vivodo szabalykoveto autosok, es autosok altal terrorizalt, amde szabalyosan kozlekedo gyalogosok szolalnak meg. Szerintem eleg sokszor mindket fel hibazik.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.09. 15:28:09
Frank99 2009.09.09. 15:28:09
ezt nem én írtam, de ha nekem szántad, akkor legyen karácsonyod, bár kicsit korai.
Windchill 2009.09.09. 15:29:08
Az itt nyilatkozó autósok 5 %-a normális hangnemben, s érvekkel kommunikál. A maradék 95 % vagy a "bezzeg a gyalogosok és biciklisek..." rigmust ismételgeti, s más szabálytalanságával ideologizálja meg a saját szabálytalankodását, vagy egyszerű erőpolitikát követ, nem érvel, izomból (akár fizikai formában, akár jogi kiskapukat keresve) szerez érvényt véleményének. Szeretném ezt a réteget megkérdezni, hogy tulajdonképpen nektek mi a bajotok? Meg kell állni, ez tény. Nem teszitek, ez is tény. A rendőrség sem tesz semmit (itt se), sajnos ez is. Ha most eltekintünk a "bezzegeléstől", s a "kiskapuzástól-fenyegetőzéstől", akkor tulajdonképpen milyen érveitek vannak?
Frank99 2009.09.09. 15:31:49
amúgy nálad a PONT. tényleg.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.09. 15:33:21
Ahol a sofőr fejét eltakarja a légzsák, az mondjuk feltehetően már áll? Vagy megvárják, amíg rámegy a gyalogra és körbefotózzák, míg az kivérzik?
Vagy a fotós felkapaszkodik az autóra és befotózik a műszerfalra, hogy mennyivel megy a verda? Miért nem értem én ezt?
hard 2009.09.09. 15:34:20
pakesz (törölt) 2009.09.09. 15:34:28
1,. rossz a helyszinvalasztas
2., KRESZ-t betu szerint nem szabad betartani
egyebkent tudtommal ott elozoleg van egy lampa ami megfogja az autosokat, talan annak fenyeben nem igaz az az allitas hogy 5-6 percet kell varni, hiszen akkor tenyleg at tudnanak menni a gyalogok
okoska100 2009.09.09. 15:34:56
A gyalogosok döntő többsége leszarom az autósokat módon meg át a zebrán,meg az útteseten.És akkor az idióta szabályokat nem ismerő kerékpárosok tömegéről még nem is beszéltem.Ha normálisan közlekednének,sokkal torelánsabbak lennének velük az autósok.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 15:35:03
vincere 2009.09.09. 15:35:24
én idén, a KRESZ-tanfolyamon tudtam meg, h. lámpa nélküli zebrán is elsőbbsége van a gyalogosnak, előtte mindig hálásan megköszöntem, ha egy autós méltóztatott megállni.
egyszer én is majdnem "meghaltam", az Astoria előtti zebránmentem volna át a zöld lámpás (!) zebrán, annak köszönhetem az életemet, h. egy méterrel előttem megállt egy gyalogos, így én is, így nem ütött el az autó, ami neki piroson olyan gyorsan ment, h. belefutott az Astoria kereszteződésbe, mert nem tudott addig megállni...
ezzel elég éles kontrasztban, egy nyugati országban élek nem olyan régóta, még a nyáron kisebbfajta közlekedési káoszt okoztam, mikor közeledtem egy lámpával nem jelzett zebrához, láttam, h. közeledik autó, így ahogy azt megszoktam, megálltam szépen megvárni, h. elmenjen az autó. közben nézegettem, hiszen Magyarországon ez percekig is eltart. egyszercsak azt vettem észre a szemem sarkából, h. 5-6 autóból álló sor alakult ki, akik türelmesen arra várnak, h. én átmenjek... azóta oda kell figyelnem, de nem hiszem, h. valaha kiveszik belőlem az az elemi életösztön, h. még zöld jelzésű zebrán is csak úgy megyek át, h. körülnézek előtte.
Windchill 2009.09.09. 15:36:41
MoxNox 2009.09.09. 15:36:46
Akkor jöjjenek a szabályok (Tudom az autósok vizsgáznak belőlük, de ahogy egy profi oktató nyilatkozta nemrégiben, a KRESZ-nek sajnos csak egy bizonyos részét ismerik, és sokszor azt is rosszul).
"43. § (2) Azt a helyet, ahol [...] a gyalogosnak elsőbbsége van, járművel csak fokozott óvatossággal és mérsékelt sebességgel szabad megközelíteni úgy, hogy a vezető elsőbbségadási kötelezettségének - a szükséghez képest megállással is - eleget tudjon tenni, és e kötelezettségének teljesítése tekintetében a gyalogosokat a jármű sebességével ne tévessze meg.
liksoft 2009.09.09. 15:36:46
Élményem budai alsó rakparton a híd alatti átjárónál:
Két hölgy beszélget a zebránál. Én megállok az autóval.
- Tessék......
- Köszönjük, de csak beszélgetünk....
*xx**++ a részemről.
Basszus! Miért nem mennek egy méterrel odébb? Akkor és ott szakadt el a cérna. Természetesen megállok zebránál, de csak akkor, ha egyértelműen OTT AKAR ÁTMENNI, különben sajnálom, de nem.
Roy 2009.09.09. 15:37:01
Itt a fejekben kellene rendet teremteni. Természetesen a gyalogosok sem angyalok. A Szetendrei úton a Pók utcai lakótelep, és a hév között három jelzőlámpás gyalogátkelőhely is van. Még is a gyalogos ezeket kikerülve toronyiránt megy át a ép szabad jeljzésben haladó gépkocsik között.
Ennyi a náluk lévő közlekedési kulturáról.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.09. 15:38:23
Megzavart a fotó szó használata az írásban :-)
Windchill 2009.09.09. 15:38:37
Ebben lehet, hogy igazad van, de most a konkrét helytől tekintsünk el, zebrán a belvárosban sem lehet normálisan átkelni.
Frank99 2009.09.09. 15:40:03
sehogy. erre próbáltam a figyelmet felhívni, de letrolloztak.
majd az első személyiségi jog megsértése tárgyaláson rájönnek, hogy nem kellene hatóságnak képzelnie magát.
Apró szösszenet, az utcában ahol lakom, szerda-szombaton piac van. Ilyenkor a várakozni tilos tábla bal oldalt, az el van felejtve, és lévén turizmusból él a város, a rendőrök elnézik...
egyszer centizve tudtam a két sor között hazajönni, kimentem a fényképezővel, hogy lefotózzam a zsúfolt, és járhatatlan egyirányú utcát. Pont elindult egy Megane combi, amikor fotóztam, a faxi megállt, és leüvöltöte a fejem, hogy mit képzelek, hogy őt fotózom.... mondtam, hogy az utcát fotóztam és behúztam a házba...
nem mertem( és akartam ezután) elküldeni senkinek, és sehova..
nektek sem kéne fiúk.
nácivadász tűsarkúban 2009.09.09. 15:40:23
MoxNox 2009.09.09. 15:41:25
Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2009.09.09. 15:41:27
Illetve: akkor ennek inverzeként fotózhatom a volán mögül az úton (nem zebrán) átrohangáló (sőt néha átcammogó-dzsesszelő) szabálytalan gyalogosokat is, és mehet a feljelentés? Sőt olyan is gyakran megesik hogy egy-egy kevésbé nagy forgalmú (felfestett, lámpás) utat korzónak néznek, és úgy kell őket ledudálni róla, ami után ráadásul még nekik áll feljebb.
Az az igazi baj hogy itthon a közlekedésben részt vevő csoportok (autós, gyalogos, bringás, kamionos, stb...) nagy része nincs tisztában sem a szabályokkal, sem az etikettel, vagy ha igen, akkor is lesz@rja az egészet.
hard 2009.09.09. 15:41:37
okoska100 2009.09.09. 15:43:04
okoska100 2009.09.09. 15:43:04
Bit Rot 2009.09.09. 15:43:54
Alapvetően támogatnám az akciót, én szerintem szinte mindig átengedem a gyalogost -- de ott az a szinte.
Ha a zebraakciósok pont azt a 10 vagy 100-ból egy esetet kapják el, ahol valamiért nem figyelek erre eléggé, akkor a rendőrség megbsz 30 rugóval, ez nem olyan jó...
A másik, hogy mindenki vigyázzon a 2x2 sávos utakon, hiába állsz meg, a melletted lévő sávból simán elcsaphatják a gyalogost, és akkor az a te hibád is.
Erre nem tudom, mi a jó megoldás??
MoxNox 2009.09.09. 15:44:15
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 15:45:03
Aztán az ótósiskolában meg azt tanították, hogy azért kell megállni, mert mi vagyunk a nagyobbak, az erősebbek, az okosabbak, mi vizsgázunk KRESZből, meg az autóvezetés is veszélyes üzem, és a zebrán úgyse lesz igazunk.
Hogy lehet, hogy mindkét helyen igazat mondtak? :)
Autósok és gyalogosok "kölcsönös és érdekmentes barátsága". Na, ez kéne ebbe az országba, minden szinten.
JamalKing 2009.09.09. 15:45:04
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.09.09. 15:45:42
Windchill 2009.09.09. 15:46:00
Euró hegyek. Azokból lehetne egy-két zebrát bekamerázni, nyomógombossá tenni, alul/felüljárókkal kiváltani. Mágnesvasút a bolygótelepülésekre, ami 10 percenként járna, s így töredéke lenne a forgalom stb. Álmodni lehet.
hard 2009.09.09. 15:47:20
Bit Rot 2009.09.09. 15:49:45
Volt olyan élményem pesten gyalogosként, hogy szinte a zebra feléig is elmentem, a másik sávban lévő autós látta is ezt, jó messziről, de bszott megállni. Kiabálok neki, hogy helló, zebra, de le se tojta, nem is érdekli.
The Green Manalishi (törölt) 2009.09.09. 15:50:12
Egy rendőrségi feljelentéshez csatolt felvétel nyilván nem nyilvánosságra hozás.
"Sokszor felmerül a képmáshoz fűződő személyiségi joggal kapcsolatban az a kérdés, hogy az utcán, egyéb nyilvános helyen készített felvételen szereplő személyeknek (pl. járókelőknek) sérül-e bármilyen joguk a felvétel engedélyük nélkül történő elkészítésével, illetve nyilvánosságra hozatalával. A bírói gyakorlat e kérdéssel kapcsolatban alakította ki az ún. tömegfelvétel fogalmát. Eszerint a képmás nyilvánosságra hozatalának tilalma nem vonatkozik a nyilvános eseményekről, rendezvényekről, táj- és utcarészletekről készült felvételekre, amikor tehát az ábrázolás módja nem egyéni, amikor a felvétel összhatásában örökít meg a nyilvánosság előtt lezajlott eseményeket. Az elv viszonylag egyszerű, gyakorlati példák hosszú sorát lehetne itt felvonultatni: fénykép elkészítése esetén ugyanúgy nem kell engedélyt kérni a bécsi Belvedere lépcsőin üldögélő turistáktól, mint a Stefansdom sarkánál egy babakocsit a képbe betoló narancssárga hajú punk fiatalasszonytól, vagy egy rockkoncerten az első sorokban kivehető arcvonások tulajdonosaitól.
Ugyanakkor a kivétel alól is van kivétel. A bírói gyakorlat szerint ugyanis a fent meghatározott tömegfelvételek esetén a nyilvánosságra hozatalhoz a felvételen ábrázolt személy hozzájárulására van mégis szükség, ha – az összes körülményre tekintettel – megállapítható a felvétel egyedisége, egyéni portré jellege."
bővebben:
www.fotovilag.hu/cikk/7/Fotozas_es_jog___1
okoska100 2009.09.09. 15:52:12
2007-es adat( Google ):
3457 gyalogosgázolásból 1510 esetben a gyalogos volt a hibás.
3339 kerékpárosgázolásból-1776 esetben a kerékpáros volt a hibás.
Nos akik hibásak voltak megérdemelték,akár azt is, hogy nyomorékká váljanak!!!
Sallina 2009.09.09. 15:53:27
okoska100 2009.09.09. 15:53:55
atompyka 2009.09.09. 15:54:40
"Egyébként én gondoltam arra, hogy csinálok stoptáblát, és azzal gyaloglok."
Ez egy nagyon jó ötlet...
...de:
1.) lábbal könnyebb, sokkal könnyebb gyalogolni, mint táblával;
2.) a macisajt lés a STOP tábla csak járműveknek biztosít elsőbbséget.
cegez 2009.09.09. 15:55:37
Sallina 2009.09.09. 15:57:31
Sallina 2009.09.09. 15:58:33
cegez 2009.09.09. 15:59:15
Egy kamu/rajzolt/álstoptáblát képzeltem el, ami kézben elfér, és csak olyan esetben használnám, amikor egyértelműen elsőbbségem van (zebrán), csak nem vesznek észre (a látást korlátozó tényezők hiányában sem).
Így rendben? :)
cegez 2009.09.09. 16:00:34
toncsa 2009.09.09. 16:01:30
JamalKing 2009.09.09. 16:04:37
Pedig pont elég dolog miatt szívatják az autósokat. Egyetlen probléma van, hogy ezt nem a balesetmegelőzés érdekében teszik, hanem a pénzbehajtás végett. Pont ezért aránytalanul többet büntetik a könnyen azonosítható autóst, mint a rendszám nélküli gyalogost. Pár napja az Őrs vezér téren ment át egy gyalesz az úttesten a rendőr előtt pár autóval. Pedig ott az aluljáró.
Windchill 2009.09.09. 16:05:17
"Nos akik hibásak voltak megérdemelték,akár azt is, hogy nyomorékká váljanak!!! "
Igazán szánalmas ember lehetsz, szívesen megismernélek... Anyád nem figyel, s kilép az úttestre, akkor megérdemli, hogy leszakadjon mindkét lába? Feltételezem csak pillanatnyi kihagyás volt az agyműködésedben, s nem komolyan gondoltad, amit írtál...
Frank99 2009.09.09. 16:05:56
na igen.
de amikor BTK és egyéb nyalánkságok jönnek, akkor a jogászok belekapaszkodnak abba, amibe lehet.
higyjétek el, hogy egy ilyen kalózakció nem fogja elérni azt a célt, amit kitűzött maga elé.
Én sajnos 12 éve gázoltam gyalogost zebrán.
Mielőtt agyonlőnétek, egy a zebra előtt tilosban (5 m-en) belül parkoló Trabant mögül FUTOTT a gyalogos a kocsi elé, féktávolságon belül, és a szakértő szerint 20-25 km/órával mentem....
A fenti -a gyalogos közrejátszása és a rajtunk kívül álló - körülmények miatt nem vették el s jogsimat, de megbüntetnek.
Úgyhogy tudom miről beszélek, amikor zebráról van szó.
Azóta (is) deffenziven vezetek, de logikusan (pl. zebra):
amikor a zebra előtt belenézek a tükörbe és mögöttem nem jön senki, akkor nem állok meg a zebránál..sztem az én autómat meg tudják várni,nem?
4. autómat koptatom, 200 e fölött vagyok, és a gyalogos ügy óta az én hibámból nem volt balesetem.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.09.09. 16:07:08
"ITT NEM MÉSZ ÁT!!!!" , majd a botot a betonba vágom, elgyötört arccal a gyalogosokra nézek (akik kővé dermedve figyelik, hogy mi történik), és elhaló hangon csak annyit kiáltok feléjük:
"FUSSATOK BOLONDOK!"
Silent Bob 2009.09.09. 16:07:36
lovacska30 2009.09.09. 16:08:00
1 olyan fura nekem h mindig van vki aki meg tudja magyarazni h miert nem fog sikerülni es miert nem lesz jo... ha a kötekedök is inkabb az energiakiat arra forditanak h a szabalyokat betartsak mennyivel jobb es egyszerübb lenne az eletünk..
2 ezt a szemeylisegi jogos dolgot soha nem ertettem igazan.. mint felnött ember en pl vallalom a tetteimert a felelösegget.. es nem masokon probalom leverni h valamivel lebuktam.. de ettöl is lesz vki felnött nem?
okoska100 2009.09.09. 16:08:05
Megálsz a zebrától kicsit távolabb engeded át a delikvenst,majd mikor kb fél úton van ,felpörgetett motorral előbbreugrassz az autóddal.
Úgy ugrálnak riadtan ilyenkor a gyalogosok mint a nikkelbolha.
Sallina 2009.09.09. 16:08:11
Nincs igazság itt se. Fele fele arányban hibásak.
Windchill 2009.09.09. 16:08:14
"amikor a zebra előtt belenézek a tükörbe és mögöttem nem jön senki, akkor nem állok meg a zebránál..sztem az én autómat meg tudják várni,nem?"
A "kell" ben hol látod az "opcionális" kitételt?
Silent Bob 2009.09.09. 16:08:44
Más Magyar · http://masmagyar.blog.hu 2009.09.09. 16:08:59
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.09. 16:09:00
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.09. 16:10:13
Sallina 2009.09.09. 16:10:25
MoxNox 2009.09.09. 16:10:32
Csakhogy ha még nem tűnt volna fel, itt most kimondottan a zebrán történt balesetekről beszélünk, ahol a gyalogosok nem igazám lehetnek hibásak, mivel a KRESZ szerint minden körülmények között elsőbbségük van. Sőt nemcsak elsőbbségük van, még zavarni sem szabad őket autóval, azaz nem lehet nagy sebességgel közelíteni a zebra felé, és az utolsó pillanatban fékezni. A zebrán elütött gyalogosnál mindig az autós hibázik.
Windchill 2009.09.09. 16:10:58
"Jó unaloműző játék autósoknak, érdemes kipróbálni.
Megálsz a zebrától kicsit távolabb engeded át a delikvenst,majd mikor kb fél úton van ,felpörgetett motorral előbbreugrassz az autóddal.
Úgy ugrálnak riadtan ilyenkor a gyalogosok mint a nikkelbolha."
Jó unaloműző gyalogosoknak, érdemes kipróbálni. Megállsz a zebra előtt, majd fogsz egy nagy csapágygólyót, s pattogtatva bedobod az úttestre. Kiesett a kezedből, véletlenek vannak. Viszont k.nagyot szól. (Észlény...)
has 2009.09.09. 16:11:44
Silent Bob 2009.09.09. 16:12:07
Frank99 2009.09.09. 16:12:42
egy kocsit sem tudtok megvárni? Na, itt van a másik oldalt lexarom gondolkodás.
itt van a gond. ha lelépett, persze megállok.
amúgy találtok egy félig normálisat - engem aki ide ír - és frocliztok?
nektek semmi sem jó, és még én vagyok a troll?
És még ti fogjátok az én nyögdíjamat majd megtermelni? jajj, édes istenem!
Silent Bob 2009.09.09. 16:13:47
tomarill 2009.09.09. 16:14:40
MoxNox 2009.09.09. 16:14:44
Ami meg a hülye statisztikákat illeti, én csak bemásoltam ide is a Homár blogbejegyzéséből az adatokat, mert gondoltam lesz pár olyan diszlexiás mint te. Nem én voltam, aki nekiállt a neten statisztikákat keresni, hogy aztán idemásolja és közben félreértelmezze őket....
Silent Bob 2009.09.09. 16:15:06
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.09. 16:15:18
Sallina 2009.09.09. 16:16:19
cegez 2009.09.09. 16:16:35
Karcolt lendület 2009.09.09. 16:17:21
A helyszín-választás pedig kb. olyan, mint ahogy a rendőrök szoktak, amikor a bevétel a cél. Tessék kimenni pl. a Parlamenthez a Báthori-Nádor u. sarkára a két kanyarodósáv lámpa nélküli, a zebra szinte teljesen lekopott, az autósok a kanyar ellenére nem lassítanak, inkább megkerülnek, ha már óvatosan le is léptem az úttestre (elvileg már zebra, gyakorlatilag nem látszik). Nem egy gyorsforgalmi úton kellene demonstrálni, hanem ahol a gyalogosforgalom sokkal erősebb és jogosabb.
atompyka 2009.09.09. 16:17:23
Még átgondolom, de talán...
:-)
Inkább arra akartam rávilágítni, hogy sokan (gyalogok is, ótósok is) azt hiszik, hogy ha nincs járda, de macisajt van a járda előtt (védett út felé közeledve), az a járdán közlekedő gyalgosoknak is elsőbbséget jelent. Pedig nem. Ellenben a - szabálytalanul - járdán száguldozó bringásnak igen.
Egyébként azt gondolom erről, hogy nem lehet vétlen az az autós, aki zebrán gyalogost gázol. Még akkor sem, ha takarásból jött a gyalogos. (Ill. csak akkor, ha ő megállt ugyan, de a mögötte jövő betolta a zebrára; dudáltam már be magam a gyalogok közlé megállás után, a mögöttem megálló és az én eredeti helyem közt jó egy méter átfedés volt.)
okoska100 2009.09.09. 16:17:33
Természetesen a kórházban a rendőrnek tagadott,a tanuk mind elszeleltek,még akinek a karját fogtam,hogy ne tudjon lelépni az is elhúzott.A szerencsém annyi volt,hogy a kereszteződés rendelkezett térfigyelő rendszerrel,amit a zsaruk kikértek és amit a bíróságon be is mutattak,amikor kártérítési pert indítottam az emberrel szemben a kocsim lökhárítóján szélvédőjén,gépháztetején keletkezett 350.000 Ft -os kár miatt.
okoska100 2009.09.09. 16:17:33
Természetesen a kórházban a rendőrnek tagadott,a tanuk mind elszeleltek,még akinek a karját fogtam,hogy ne tudjon lelépni az is elhúzott.A szerencsém annyi volt,hogy a kereszteződés rendelkezett térfigyelő rendszerrel,amit a zsaruk kikértek és amit a bíróságon be is mutattak,amikor kártérítési pert indítottam az emberrel szemben a kocsim lökhárítóján szélvédőjén,gépháztetején keletkezett 350.000 Ft -os kár miatt.
MosoMasa 2009.09.09. 16:18:13
amatőr 2009.09.09. 16:18:23
MoxNox 2009.09.09. 16:19:30
Jó szórakozást, ez is biztos egyfajta értékes időtöltés.
Frank99 2009.09.09. 16:21:59
mivel több mint 200.000 km-t vezettem 4 autón, igen megvárom.
tavaly törték össze először, és nem az én hibámból.
Ettől függetlenül nem 20-al közlekedem, ahogy a forgalom engedi, úgy. Sőt van egy lézerblokkolóm is, amivel nem élek vissza, de élek vele.
LEHET közlekedni normálisan, bár sztem Pesten nem tudnék... Főleg ha szórakoznak velem a zebrán...
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 16:23:24
Okoskával és a többi hülyével nem érdemes foglalkozni, el sem olvasták miről szól a dolog, csak itt fröcsögnek kedvükre. Tegyék.
Az objektív felelősségről:
Ha nem teszünk semmit, nem is fog változni semmi. Mikor a rendőrség megkapja a 3000. feljelentést, rá fog jönni, hogy milyen jól jönne az a sok pénz, ami ingyen - értsd szinte munka (nyomozás) nélkül az ölükbe hull.
Az akció során végig ügyvéddel egyeztettünk, így alakult ki a végső koncepció és a feljelentő levél. is. Tehát nagyonis átgondolt, előkészített akcióról van szó. De hát nem Magyarországon lennénk, ha a sok okoskodó a gurulós irodai székéből ne próbálna meg okosabb lenni.
Érdekes, hogy az ellenzők nagy része "autósnak" tartja magát. Nem jön rá, hogy (kivétel persze azokat az embereket, akiket a saját garázsukból a céges garázsukig visz az autó) MINDENKI GYALOGOS, legfeljebb néha járműre száll.
Éppen ezért akciónk mindenki biztonsága érdekében történik.
Szomorúnak tartom, hogy vannak emberek, akik ezt nem értik meg. Ugyanakkor végtelenül örülök, hogy a homár amúgy skeptikus (sic!) kommentelői közül ilyen nagy számban egyetértenek céljainkkal - ami azt is jelzi, hogy ezek a célok az ő céljaik is.
És most indulok a helyszínre.
Ha lezajlódott az akció, jelentkezünk!
MoxNox 2009.09.09. 16:23:29
"43. § (2) Azt a helyet, ahol [...] a gyalogosnak elsőbbsége van, járművel csak fokozott óvatossággal és mérsékelt sebességgel szabad megközelíteni úgy, hogy a vezető elsőbbségadási kötelezettségének - a szükséghez képest megállással is - eleget tudjon tenni, és e kötelezettségének teljesítése tekintetében a gyalogosokat a jármű sebességével ne tévessze meg.
A jobbkezes utcát sem úgy közelíti meg az ember, hogy majd akkor lesz elsőbbsége a jobbról jövőnek, ha odaér az útkereszteződésbe, de addig amíg nem dugja bele az orrát, addig simán át lehet húzni ötvennel.
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.09. 16:24:01
okoska100 2009.09.09. 16:24:08
Úgyhogy nem igaz az állításod,miszerint minden körülmény közt a gyalogosnak van igaza.Ezt a bíró is kimondta,amennyiben bizonyítható a gyalogos,kerékpáros felelőssége a balesetnél akkor igenis ő a hibás,hiába zebra,vagy kereszteződés stb...amin átmegy.Minden felelősség kérdése.És a statisztikák igen is azt bizonyítják,hogy a gyalogosok az alapvető szabályokat sem tartják be közlekedéskor tojnak arra ,hogy autó is létezik,mert hozzád hasonlóan azt gondolják úgyis nekem van elsőbbségem.
Silent Bob 2009.09.09. 16:25:27
Windchill 2009.09.09. 16:26:10
Megelőztek sokan mások. Ha elsőbbséged van, akkor miért ne élhetnél vele? Ezt nem szemétkedésből, önzésből, sietségből teszi az ember, hanem mert jár neki, így van kitalálva a rendszer. És abba is gondolj bele, hogy a gyalogosnak is okozhat az az 5-10 másodperc kellemetlenséget. (például lekésik egy vonatot) Megdöbbennél, de én még biciklivel is mindig megállok a gyalogosoknak, pedig ott nem csak a gázpedált kell nyomni, hogy újra normális tempóval közlekedj.
májgeriberi 2009.09.09. 16:26:14
jó lenne ha többen tudnák, hogy mások is élnek ebben az országban.
itt mindenki akkora királynak hiszi magát pedig nem is az!
tegnap én megtudtam ki a királyunk!
ámultam s bámultam :O
Doryyka 2009.09.09. 16:27:45
Tudok egy másik zebrát: XVI, Alsómalom utca, a buszmegálló előtt. Áll a busz a megállóban, innen a szerencsétlen autós már gondolhatná, hogy pár másodperc múlva gyalog jön a zebrán a busz háta mögül-mindenki padlógázzal el. Cinkota felé menő megáll, mert a busztól nem tud menni, a szembejövő még mindig kövér gázzal tép el. Állok a zebra közepén már-ahol, ugye már aztán végképp elsőbbségem van-és még mindig húznak el előttem. Ott, ahol később is csak 50 van-mert valaki írta, hogy a kiszemelt zebra azért rossz, met az egy gyorsforgalmi út. Na, kedves autósok?
atompyka 2009.09.09. 16:27:47
"...a kresz szerint a járdán álló gyalogosnak megállni szabálytalan, mert akadályozod a forgalmat."
Bekopiznád?
MoxNox 2009.09.09. 16:27:55
És mi az, hogy 1:1 az arány? Több, mint ezer szabályos autóst ütöttek el gyalogosok, csak úgy repkednek a százkilós elemek le a kocsikról, ahol a gyalogos combja vagy veséje megüti az autót, és sok tucat autós bele is halt az ütközésbe? Azért gondolj már bele mekkora kárt tud okozni egy szabálytalan autó, és mennyit egy gyalogos teste... 1:1 arány, lol.
Silent Bob 2009.09.09. 16:28:07
okoska100 2009.09.09. 16:29:22
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.09. 16:29:29
MoxNox 2009.09.09. 16:30:26
okoska100 2009.09.09. 16:30:42
lmntn 2009.09.09. 16:31:13
Az első átkelésnél megáll az első autó, majd ebbe szépen beleszáll az őt követő 5, és utána beáll az egész sor, és nem lesz gond az átkeléssel.
911 Turbo 2009.09.09. 16:31:44
Doryyka 2009.09.09. 16:32:22
Frank99 2009.09.09. 16:33:28
hülye a kérdés, már bocsánat....
helyzettől függ. a fő, hogy ne legyen gond belőle. Volt hogy a kiforduló (jobbra kis ív, azonos irányban) beelőztem, az ellenkező irányba balra nagy ív, fékeztem stb. Mi is volt a kérdés?
Silent Bob 2009.09.09. 16:33:50
okoska100 2009.09.09. 16:34:21
Sallina 2009.09.09. 16:34:21
A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.
Silent Bob 2009.09.09. 16:35:12
Doryyka 2009.09.09. 16:35:54
MoxNox 2009.09.09. 16:36:49
"Jó unaloműző játék autósoknak, érdemes kipróbálni.
Megálsz a zebrától kicsit távolabb engeded át a delikvenst,majd mikor kb fél úton van ,felpörgetett motorral előbbreugrassz az autóddal.
Úgy ugrálnak riadtan ilyenkor a gyalogosok mint a nikkelbolha."
Ez egyfelől szabálytalan a részedről, szóval a tipikus ad hominem érvelési hibádat követve előbb tegyél rendet az autósok között, és utána lehet panaszkodni a szabálytalan gyalogosokra, biciklisekre. Másfelől skizofrén és szociopata is lehetsz, ha gyűlölsz minden szabálytalan gyalogost, biciklist (egyetlen hülye bringás miatt, aki neked bajt okozott), de közben te meg még élvezetet is lelsz a saját szabálytalanságodban.
Harmadrészt peddig ezzel szórakozni írtó nagy taplóság, ha tényleg csinálsz ilyet, és nem csak viccelődésből írtad be, akkor nem nettroll vagy hanem egy sötét bunkó. Ha tényleg így van, akkor részemről téged innentől ignorálnálak, mert a szememben az ilyen bunkó nem ember.
Silent Bob 2009.09.09. 16:38:34
MoxNox 2009.09.09. 16:39:10
okoska100 2009.09.09. 16:39:22
QAQ 2009.09.09. 16:39:38
Sz.tem ez nem fog mukodni, nincs mogotte torveny amivel ilyesmit meg lehetne tenni de aki unja magat es nincs jobb dolga ...
májgeriberi 2009.09.09. 16:39:59
egy pizzafutár úgy ment el az ember előtt autóval, hogy a gyalogos (aki már a zebrán volt) nekiment a kocsi hátuljának.
mi van az emberekkel?
Frank99 2009.09.09. 16:42:01
Utoljára válaszolok a kihívó, ingerlő, flamet keltő írásokra:
NEM csak a az autósok (sajnos), hanem a gyalogok is (sajnos) gyorsított életet él(ün)nek, ez tudva lévő.
Nem hiszem, hogy CSAK a motorral (alattunk, mögöttünk) rendelkezőknek kellene úgy közlekednie, hogy PRÓBÁLJA a másik oldal szemével is nézni a közlekedést. Könnyű nekem, aki már gázoltam gyalogost a zebrán (igaz ebben Ő is benne volt rendesen, sőt még egyéb okok) hogy azóta SOKKAL jobban figyelek arra, hogy lehetőleg másnak nem okozzak gondot, kárt. Több mint 200.000 Km-ig nekem sikerült, és nem vagyok tehersofőr...
a sakktáblán a gyalogok is érnek valamit (soxor nagyon sokat), és a játszmában ők is játszanak, magyarul játszanak úgy, mintha ők is közlekednének...
MoxNox 2009.09.09. 16:42:36
hatR 2009.09.09. 16:42:41
MP 2009.09.09. 16:43:28
Karcolt lendület 2009.09.09. 16:44:15
OK, én vagyok a hülye, nem néztem utána, hogy az, aki beidézte a KRESZ-t, mindent beleírt-e. Úgy tűnik, az autósokra vonatkozó részt kifelejtette...
Mindenesetre kissé gumi-szabály ez is, a két félre vonatkozó szabályok eredője nagyjából a mai gyakorlat, hogy szemezéssel próbáljuk eldönteni, ki menjen át előbb. (Elég előzékeny autós vagyok, de azért vannak szituációk, mikor nem állok meg - mert pl. az veszélyesebb lenne.)
2x2 sávos vagy szélesebb útra lámpa nélküli zebrát tenni pedig önmagában gondatlan veszélyeztetés...
MoxNox 2009.09.09. 16:44:17
Nazareus 2009.09.09. 16:46:31
Na szóval, ha nincs rés akkor két stratégiám van:
1. Lelépek a járdáról és a legközelebbi autó elé kimegyek amelyik féktávolságon kivül van, határozottan jelzem a kezemmel, hogy álljon meg és megyek.
2. Lelépek és úgy csinálok, mintha nem figyelnék: látványosan jobbra figyelek és nem balra (kivéve a szemem sarkából) igy az autósok igen hamar megállnak :)
Eddig még sosem ütöttek el, bár néha a párom sikoltozott már, hogy "NE MENJ!"
Biciklivel még könnyebb a dolog: csak magam elé tolom határozottan, aztán aki nem áll meg, annak az autója és aztán a pénztárcája bánja.
Persze - ahogy irtam - ezeket csak és szigorúan zebrán, amikor elsöbbségem van (értsd: nincs lámpa vagy ha van akkor nekem zöld).
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 16:46:40
floridaban at se akartam nenni csak alldogaltam oszt megallt mindenki
itt kentuckyban meg zold lampanal is majdnem elutottek mar
Silent Bob 2009.09.09. 16:47:04
Karcolt lendület 2009.09.09. 16:48:04
Gyilkossági kísérlet.
Frank99 2009.09.09. 16:48:29
most utoljára válaszolok:
ha a szituáció úgy kívánja, akkor igen.
A forgalom azért működik, mert azok, akik nap-mint nap benne élnek, működtetik, hol jól, hol rosszabbul.
ennyi.
Amikor valaki a piroslámpa ellenére a vonatsínre megy, annak miért nem csináltok topicot? lehetne a sorompó alatt járőrözni, miért nem teszitek?
Amikor a kocsik pár ezreléke a piros lámpán megy át, miért nem fotóztók?
Amikor a körforgalomból kijönnek, nem indexelnek, miért nem topicoltok?
Mert lexarjátok, mert nem kocsival jártok, ennyi ugye?
HÁT, ennyi.
MoxNox 2009.09.09. 16:48:32
okoska100 2009.09.09. 16:48:43
Tehát elkönyvelem magam egy szociopata pedofil sorozatgyilkosnak ,de csak azért ,hogy jól tudj aludni.Egyébként ezt a sok idegen szót honnét olvastad ,szeretném én is olyan okosnak gondolni magam mint te,ezért én is megtanulnék egy két ilyen szót, mint ignorálnálak,ad hominem stb. Magyarul is tudsz esetleg? Én csak ilyeneket tudok hogy :-alea iakta est. Hanniban ante portas,diszlexia kretén stb.
Egyszer biztos olyan művelt leszek mint te.
ex-dr. vuk 2009.09.09. 16:49:12
Kerekparozni a zebran (ha nincs kerekparos atvezetes), valoban tilos.
De. Ettol meg NEM UTHETED EL! Ha nem teszel meg mindent a baleset elkerulese erdekeben, te pontugy hibas vagy!
Teszemazt a kerekparos LEPESBEN megy at, akkor ha te 50-nel elgazolod rohadjak meg ha felmentenek...
Az itt a baj, hogy sokan ugy kepzelik, hogy ha a masik szabalytalan, akkor JOGUK van elutni. Nem, nincs. Ha mas hulye, akkor is el kell kerulni a balesetet. Ha bizonyithatoan nem tetted (pl. megcsak feknyom sincs, es a kerekpar atomjaira szakad), akkor nincs mentseg...
Yo! Maaan! 2009.09.09. 16:49:30
Windchill 2009.09.09. 16:49:50
Egyet is értek azzal, amit mondasz, hogy "mindkét oldalnak... stb". De nem értem, hogy ha el KELL engedned, s neki meg JOGÁBAN ÁLL élni a jogaival, akkor miért ne tehetné meg. Ebben hol a "flame"?
Azt gondolom, hogy fáj elismerned, hogy saját kényelmi szempontjaid miatt vársz el egy olyan gesztust, amit nem kötelező megadni (bár bizonyos helyzetekben illő), s fel vagy háborodva, hogy ha nem adják meg. Csakhogy ez nem protokollkérdés. :-)
MoxNox 2009.09.09. 16:52:22
okoska100 2009.09.09. 16:52:36
Silent Bob 2009.09.09. 16:54:32
Egyébként pedig arra, hogy az autóknak a "pár ezreléke" megy át a piroson csak azt tudom mondani, hogy muhahaha.
Egyébként a megoldás az lenne, hogy minden lámpába (plusz zebrához) kamera, ami egyben traffipax is.
Elsőnél 30 rugó, másodiknál 150, harmadiknál 300 + jogsi.
okoska100 2009.09.09. 16:54:59
Karcolt lendület 2009.09.09. 16:55:30
Aha, hogy tudom a mögöttem jövővel betartatni a követési távolságot? (Azon kívül, hogy a gázra lépek, amit ugye zebra előtt nem illik.)
A Sallina által pedig idézett 21/6-os pont általában vonatkozik az úttestre lépő gyalogosokra, akár van zebra, akár nincs. Úgyhogy ide tartozik az is, hogy zebránál is körül kell nézni.
Silent Bob 2009.09.09. 16:55:45
zauberpferde (törölt) 2009.09.09. 16:56:02
A kommentek színvonala még ott sem.:(
ex-dr. vuk 2009.09.09. 16:56:53
MoxNox 2009.09.09. 16:58:23
Egy öröm volt veled ez a nívós diskurzus - látod, újabb érdekes szavak :D
wartaz 2009.09.09. 16:58:49
Egyrészt Magyarországon a közlekedési kultúra a béka ... alatt van, életveszélyes közlekedni, akár autóval tesszük, akár nem. Ennek a színvonalnak pedig részesei az autósok, a motorosok, a kerékpárosok és bizony a gyalogosok is.
A fenti cikk csak azt említi meg, hogy a kijelölt gyalogátkelőhelyen történt balesetek 72 %-át okozzák az autósok. Nemrég olvashattuk, hogy a gyalogátkelőhelyen történő gázolások esetén a bírói gyakorlat az, hogy amennyiben 30 km/h-nál nagyobb sebességgel közelíti meg az autós a zebrát, akkor ő a hibás akkor is, ha akár ejtőernyővel pottyan elé a gyalogos. Vagyis ahhoz, hogy ne a vezető legyen a hibás, lényegében egy lassan haladó kerékpáros sebességével haladó autó elé kell a gyalogosnak vetnie magát piros jelzés alatt. Ebben az esetben pedig elgondolkodtató az a 28 %, aki, mint gyalogos vétkesen szerepelt a balesetekben.
Másrészt megint csak a fenti poszt arról beszél, hogy a kijelölt gyalogátkelőhelyen ez az arány. Vajon mi lehet az arány, ha nem a kijelölt gyalogátkelőhelyeket nézzük ? Ugye, ha itt 28 %-ot sikerült elérniük a hibás gyalogosoknak, ott nyilván sokkal nagyobb ez a százalék, hiszen egy sötét úton, lakott területen kívül, láthatósági mellényt nem viselve átrohanó gyalogos felé nem 30-cal, hanem akár 90-nel haladó autós sem feltétlenül (sőt!) hibás baleset esetén. Ezeket az adatokat miért nem hozza a fenti cikk és miért nem sopánkodik itt rajta senki ?
Vajon ugyanez a szervezet - természetesen védendő a gyalogosokat, csakis az ő érdekükben -, amikor azt fogja látni, hogy az adott átkelőhelyen tilos jelzés alatt rohangálnak át a gyalogosok kockára téve az autós meghurcolását, szabadságát, akkor is fényképez-e, valamilyen módon azonosítja-e a gyalogost (mert ugye rajta nincs rendszám) és feljelentést tesz-e ? Számos helyet tudok javasolni, példának itt a Keleti Pályaudvar környéke, ott mindennapos az eset. És vajon ott állnak-e majd a fényképezőjükkel, amikor nem kijelölt gyalogátkelőhelyeken rohangálnak át gyalogosok, méterekre az aluljáróktól (nem kell messze menni a Keletitől, mondjuk a Blaháig, számos példával fognak találkozni) ? Vajon nem diszkriminatív (már a jogszerűségét nem is említem) egy szervezetnek kiemelni egyetlen résztvevőjét a sokszereplős közlekedésnek és feljelentgetni ?
És végül, vajon a teljes magyar közmorálnak jót tesz-e, hogy a régi magyar fegyverhez nyúlunk és feljelentjük egymást ? Sunyiban, lesifotózva, feljelentgetve vajon nem rombolunk-e annyit az egyik oldalon, amennyit javítani szándékozunk a másikon ? És vajon ez valóban egy civil szervezet feladata ? Nem előnyösebb lenne, ha az autósokat, a gyalogosokat és a közlekedés összes szereplőjét a rendőrség próbálná meg megbüntetni, ha szabálytalanságot követnek el és nem - ha közvetve is - a RAZOR ? Mert ez az ő feladatuk és a joguk is, nem egy civilszervezeté.
Mint mondtam az elején, a közlekedési kultúra javítása, mint cél, nagyon fontos és bizony ebbe beletartozik a gyalogosok átengedése az átkelőhelyen. Jelenleg olyan helyen tartózkodom (nem M.o.), ahol ez természetes, fel sem merül az emberben, hogy nem engedi át a gyalogost és a gyalogosban sem, sokszor körülnézés nélkül lépnek le a járdáról. És igen, meg lehet szokni, én magam is, ha gyalogost látok az út szélén a kijelölt átkelőhelyen, megállok, igaz, itt nem jönnek belém hátulról.
Az eszköz azonban elfogadhatatlan, és romboló, az autósok, gyalogosok tanulják már meg betartani a szabályokat, mi pedig magyar emberek, ne jelentgessük már fel egymást folyton !
(Ha valaki ezeket előttem részben vagy egészben leírta, sorry, nem volt időm mind a 300 kommentet végigolvasni).
Frank99 2009.09.09. 16:59:04
Aha. Akkor a te szabálytalanságodat megideologizáló elméletedet követve, ha keresztbe átfut előtted egy-két autós, és neked meg kell állnod, akkor meg tudod őket várni, nem okoz semmi problémát az az 1-2 másodperc kiesés, nem?
Erről beszélek. Bye
okoska100 2009.09.09. 17:00:04
okoska100 2009.09.09. 17:01:28
Légyszi nézz utána mert a latin a Hannibalt sajnos úgy irja mint én egy n -nel.Örülök,hogy valamiben segíthettem neked.
/tno+DA= 2009.09.09. 17:01:34
Itt a pont ügy lezárva, kellemes gyalogos gázolást.
Témán felbuzdulva:
Ügyvéd jóbarátomat sörözés közben megkérdeztem, hogy ha gyalogosok tömege lép le az útra miközben én padlógázzal gangolok a narancszöld (értsd már majdnempirosdemégsárga) lámpa felé, majd hirtelen felismerve a helyzetet vészfékezésbe kezdek kézifékes rásegítéssel kormány oldalra csapással, hogy kilinccsel előre mégtöbb gyalogost küldhessek az örök zebrákra, akkor mik az esélyeim a büntető perben.
Sok sikert kívánt és kérte hadd védjen, mert ez számára szakmai kihívás, az életfogytiglani seggbekúráshoz ellenben szokjak hozzá már előtte. :D
MoxNox 2009.09.09. 17:02:13
kees · http://neuhappysex.ch 2009.09.09. 17:04:09
Macskanátha 2009.09.09. 17:06:28
"Az akciócsoport tagjai több hónapon át szabályosan átkelnek a kijelölt gyalogátkelőhelyeken, és amelyik autó nem áll meg, megszegve ezzel a 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 43. §-t és 36. § (6) c) pontját, és veszélyeztetve a gyalogos biztonságát, annak vezetőjét - tanúkkal és felvételekkel alátámasztva - feljelentik."
Remek, hogy feljelentik, és ezzel elkövetik az öntökönszúrás minősített esetét! :-)) Miért nem gondolkoztok előbb, Béláim? Van ugyebár a hét fő bűn és szabálysértés, ( piroson áthajtás, egyirányú utca leszarása, speed limit ignore, stb. ) amelyekre vonatkozik az "Objektív Felelősség Elve" nevű 1 éves jogszabály. Ha ilyenekkel elkapnak, akkor elvileg így, vagy úgy de fizetned kell. Az ezeken kívüli ÖSSZES TÖBBIRE, így a zebra előtti lassításra, vagy megállásra vonatkozó jogszabályra NEM vonatkozik az O.F.E, így ha a kis buzgó mócsingjaink feljelentik a zebrát és a gyalogosokat egyaránt leszaró sofőrt, akkor az történik ami ilyenkor szokott: a Rendőrség kiküld egy sajtpapírt, hogy a tulaj nyilatkozzon, hogy ki vezette a gépkocsit a kérdéses alkalommal. Mire a talpraesett tulaj visszaír, hogy sajnos egy közvetlen hozzátartozója vezetett, akire a hatályos törvények értelmében nem köteles terhelő vallomást tenni. Ennyi volt, az ügy a szemétkosárba kerül. Az egész dolognak akkor lenne értelme, ha rendőrök még a helyszínen megállítanák a szabálytalankodót, és így kiderülne a személyazonossága. De egyrészt a zsaruk is leszarják az egészet, másrészt a hiperaktív "civil szervezeteket" már alapból utálják...
ex-dr. vuk 2009.09.09. 17:07:14
Termeszetesen a kerekparost sem fogjak megdicserni :)
wartaz 2009.09.09. 17:07:42
Szerintem a várakozni tilos táblánál való várakozás a járdán bunkóság, de közvetlenül nem életveszélyes. Ezerrel átnyomni magadat a zebrán, ahol a járdán egy gyalogos vagy lelép vagy nem, az életveszélyes. A kettőt nem hoznám egy szintre...
/tno+DA= 2009.09.09. 17:08:16
Na ez a nem mindegy.
Sok gyalogos azt hiszi ha lelép az automatikusan járó elsőbbség majd megvédi őket.
Hát nem. Mert ha épp nem figyeltem vagy hirtelen jelent meg a zebrán mert nem láttam jó előre, hogy ő a zebra felé igyekszik mert nem votl ráutaló a magatartása vagy mert nem is volt lehetőségem látni a gyologost, akkor mi van?
Tegnap majdnem elütöttem egy ilyen habitusú 10 év k9örüli kislányt. Jó neveltetést kapott apukától, aki szabályosan tolva a biciklit a zebrán át kisfiával és kislányával igyekeztek a zebra felé ami még pirosan virított, majd mire odaértek váltott zöldre és sima körlnézés nélkülnyíl egyenesen leléptek elém aki megörülvén a zöldnek és egyúttal sietve mert késében voltam rögtön lendületesen megindultam azaz indultam volna mert egyből satufék a hirtelen az autóm bal oldalának hol teréből megjelentek előttem (hozzátartozik, hogy kis ívben jobbra fordulva haladtam volna át a zöldön). Csak azért nem dudáltam mert a végén még látványosan "jól" szituált apuka sérelmezni vélte volna az okoskodásomat amire végképp semmis zükségem nem lett volna.
Nekem auztósnak vizsgáznom kell kreszből meg vezetéstechnikából és forgalomban kéne 21 óra alatt rutint szereznem.
A gyerekeknek miért nem kötelező a KRESZ oktatás pl az iskolában? 6 év alatt meg ugye ne grasszáljon az úton szülői felügyelet nélkül vagy ha igen, vonják felelősségre a szülőt.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.09.09. 17:09:33
A zebrán elütött gyalogosnál mindig az autós hibázik."
a zebrán PIROS lámpánál sünje van a gyalognak, nem elsőbbsége! jó lenne már felébredni végre!
MoxNox 2009.09.09. 17:09:40
/tno+DA= 2009.09.09. 17:10:34
MoxNox 2009.09.09. 17:10:40
okoska100 2009.09.09. 17:11:39
Karcolt lendület 2009.09.09. 17:12:35
Na ez a probléma az egésszel: ott demonstrálnak a gyalogos jogaiért, ahol erősen megkérdőjelezhető, hogy pont azon a helyen miért is van elsőbbsége. Ez az, ami rohadtul nem célravezető, mert aki amúgy egyetért a céllal, azt is elidegeníti.
Qrva sok hely van a városban, ahol bármelyik autóvezető belátja, hogy ott bizony zebrának kell lennie és joga van a gyalogosoknak előtte átmennie: itt magán a zebra létének jogosságán is lehet vitatkozni, ez pedig az egész akció korrektségét megkérdőjelezi. Ugyanis hülyén meghozott/rossz helyen alkalmazott szabályokkal tele van a padlás Magyarországon.
okoska100 2009.09.09. 17:13:01
jelentése valami olyasmi,hogy hannibál anyja portás volt.
Nazareus 2009.09.09. 17:13:21
MoxNox 2009.09.09. 17:14:19
okoska100 2009.09.09. 17:15:13
cegez 2009.09.09. 17:16:12
okoska100 2009.09.09. 17:18:02
MoxNox 2009.09.09. 17:18:33
okoska100 2009.09.09. 17:20:18
MoxNox 2009.09.09. 17:21:21
okoska100 2009.09.09. 17:21:22
regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.09. 17:25:10
Nazareus 2009.09.09. 17:31:09
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.09.09. 17:31:14
közlekedési kulturával rendelkező országokban nem csúsznak egymásba az autósok a zebra előtt?"
na látod itt is egy bibi! én 90%ban átengedem a gyalogokat, de előtte mindig a tükörbe nézek! az esetek 99%ában valaki tuti a seggemben jön 2 centire, csak hogy ne kelljen megállnia! jelen esetben, megtudnék állni, de nem állok meg, mert rommá törnének!
szerintem ti csak addig fogtok a budaörsin videózni, míg egy ilyen módon összetört ember ki nem száll, az el nem ver titeket mint a lovat...
ha átenged rommátörik, ha nem feljelentik
tessék mondani, melyik ujjam harapjam most meg, mert én tuti inkább átmegyek a zebrán, mert 1 megmarad a kocsi, 2 még olcsóbban is kijöttem...
Yo! Maaan! 2009.09.09. 17:33:00
A lényeg, ami felett mindenki elsiklik, hogy nem büntetgetni kéne, hanem megoldást keresni egy olyan problémára, ami fennmarad akkor is, ha 1000000 autóst kiszadiznak anyagilag azon a 100 méteren. Egy közlekedésmérnök-gyakornok szerintem fél perc gondolkodási időt kérve kitalálná az ideális megoldást. Büntetni, feljelentgetni, persze. Ezt a legkönnyebb. Mondhatni ezért tartunk ott, ahol...
regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.09. 17:35:33
húha! Csak nehogy elb@sszon az autó dobálózás közben. Csak úgy éppen, tudod
Karcolt lendület 2009.09.09. 17:36:27
Csak a követési távolság betartatására reagáltam. Azt nem mondtam, hogy emiatt nem tudok lassítani zebránál - bár előfordult már, hogy veszélyesebb lett volna nagyobbat fékeznem és így aztán elsőbbséget sem adtam. (Általában óvatosan megyek egy zebrához - ill. követési távolságot is tartok, így van mozgásterem a seggembe mászók hülyeségét is kivédeni.)
tygger 2009.09.09. 17:36:34
de ez az akció szánalmas.
tessék elfogadni, hogy egy olyan országban élünk, ahol a zebrának nincs tisztelete. ha lehet, én megállok, de ha a kollégához hasonlóan jönnek a seggemben, eszemben sincs. ilyen a kultúránk, ezt kell szeretni, nem lehetünk mi németország. olaszország is olyan, hogy a zebrán csak véletlenül lehet átkelni, dehát mindenki leszarja: a babakocsis anyuka is szépen kivárja, amíg át tud menni.
vannak országok, ahol így megy ez, annyi kell, hogy az autós ÉS a gyalogos is tisztelje a másikat.
a ló túloldala az, amikor jön a népi igazságtevés, mert igenis nekem van igazam, aki meg szabályt szeg, annak a kurva anyját.
na ez magyarország.
és nem, nem jó, ha a zebrán elütnek valakit. de állítom, kölcsönös figyelemmel sok baleset elkerülhető. például úgy is, hogy a gyalogos nem akar csakazértis átkelni, mert neki van elsőbbsége. ha ez kell, tessék másik országba költözni.
Yo! Maaan! 2009.09.09. 17:37:47
cegez 2009.09.09. 17:39:45
flamer 2009.09.09. 17:40:00
(Ha egyedül nem megy, akkor segítek: a leírt esetben gyalogosok közlekedtek szabályosan és te voltál a közveszélyes fasz.)
regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.09. 17:45:31
flamer 2009.09.09. 17:51:42
Szerintem meg te vagy szánalmas, az, akinek megfelel az a híg fos, amiben él, amin nem csak hogy nem akar javítani, de még azoknak is beszól, akik igen.
MosoMasa 2009.09.09. 17:53:43
Láthatólag fogalmad sincs a forgalmi helyzetekről.
Én arról beszéltem, hogy maximálisan támogatom a megmozdulást, de nyilvánvaló tény, hogy nem kevés helyzet áll elő azon egyszerű okból, hogy a gyalogos ökör. Nyugodtan lehetne őket is tesztelni, csak nehéz lenne az azonosítás, mert nem hordanak rendszámot.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.09. 17:53:49
bandilovics 2009.09.09. 17:54:16
okoska100 2009.09.09. 17:56:05
tygger 2009.09.09. 18:02:27
nem fogok veled vitatkozni, mert nyilván nem érted, miről beszélek. vannak dolgok, amelyeken nem lehet javítani. mert egyszerűen ilyenek vagyunk. nem állítottam, hogy örülök, hogy így alakult ki ez a dolog, de ha így van, elfogadom. az ilyen akciók, mint ez is, azért szánalmasak, mert felesleges feszültséget szítanak. még egyszer: azért, mert ilyenek vagyunk.
nem biztos, hogy jó az olasz példa, és nem biztos, hogy jó a balkáni mentalitás. de ez van, akinek meg nem tetszik, az menjen másik országba, és ne verje a nyálát azon, hogy de igenis neki van igaza. egy állandó frusztráltsági körben van ez az ország, mert mindenki azt akarja, hogy keresztbe tehessen valakinek.
lehet, hogy majd én is elmegyek, de nem ezért. ha gyalogos vagyok, kurvára türelmesen megvárom, míg elmennek az autók, nem halok bele, ha akár egy perccel is később érek oda valahova.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2009.09.09. 18:11:12
májgeriberi 2009.09.09. 18:13:58
aachi2 2009.09.09. 18:16:18
"A lényeg, ami felett mindenki elsiklik, hogy nem büntetgetni kéne, "
hú te nagyeszű. bünti nélkül ki tart be akármilyen szabályt is?
Bellagio 2009.09.09. 18:17:11
májgeriberi 2009.09.09. 18:17:27
a ilyen idiótafaszfej felfogásúak miatt tart itt az ország
neked is 1 perc az 1 perc
aachi2 2009.09.09. 18:18:34
"vannak dolgok, amelyeken nem lehet javítani. mert egyszerűen ilyenek vagyunk."
fogadjunk, hogy megállnál te minden zebra előtt ha tudnád hogy 95% az esélyed rá, hogy 100ezres büntivel elkapnak, a 3. esetnél pedig ugrik a jogsi.
regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.09. 18:18:53
aachi2 2009.09.09. 18:19:45
regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.09. 18:19:54
:)))
májgeriberi 2009.09.09. 18:21:30
EZ FONTOS! (lenne)
aachi2 2009.09.09. 18:25:03
tygger 2009.09.09. 18:26:50
fogalmam sincs, miért faszfejség az, hogy nem rohanok állandóan. szerintem csak az idióta faszfejek nem tudnak egy percet várni.
flamer 2009.09.09. 18:26:58
Mit gondolsz, a példaképp állított nyugatiak miért nem szarják le a zebrát úgy, mint ahogy az mifelénk szokás? Mert nekik nem a Szíriuszról, hanem az Orionról sugározták ide a génjeiket? Nem, hanem azért, mert ott _betartatják_ a törvényeket - aminek egyik remek módszere az, hogy a törvények megsértőit megbüntetik, hogy ezzel vegyél el tőle a kedvüket. Ez meg működő módszer. Nálunk is.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:29:05
foleg ha nem zebran megy
vagy piroson
dehogy fekezek enyem az elsobbseg
szamtalan esetben tapasztaltam
az hogy meghal valaki
na so
ez az igazsag
májgeriberi 2009.09.09. 18:29:07
má nem
hülye gyalogosok
fájdalmat mindegyiknek
mit képzelnek..
átmenni a GYALOGÁTKELŐN?
idióta banda..
tygger 2009.09.09. 18:29:45
még egyszer mondom, én amúgy is megállok. kivéve, ha éppen a seggemben matat egy "idióta faszfej" rohanó állat.
továbbra is kulturális különbségekről beszélünk. németországban ezt meg lehet csinálni. magyar fizetésből nem. lehet ilyen ordas fasz módon keménykedni, de ennél kilencvenezer fontosabb probléma van ebben az országban.
és kezd agyamra menni ez a zebradolog, meg hogy az olyan kisstílű igazságtevők, mint ti, ebben látjátok a megváltást.
májgeriberi 2009.09.09. 18:30:45
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:31:37
ez az ami nincs meg
igy van ahogy mondod
ez hianyzik
bevallom en is neha hue voltam
miota kijottem latom a felfogasbeli kulonbseget
MoxNox 2009.09.09. 18:32:55
Már csak azért is hitetlenkedek, mert nekem valahogy nem szokott gondot okozni időben megállni a zebra előtt, ha szükséges megadni a gyalogosoknak az elsőbbséget, talán azért is, mert a a gyalogos átkelő táblát messziről látva mindig időben a tükörbe nézek és lassítok. Persze velem is előfordul, hogy néha nem veszem észre időben a zebrát, és nagyon közel jön mögöttem valaki, olyankor nyilván nem fogok vészfékezni. De valahogy nálam ez az esetek 0.1 százaléka, és nem 99.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:34:02
egyszeruen otthon nincs erteke az emberi eletnek hidd el
hat ez nem zebra dehogy fekezek...
stb...
tygger 2009.09.09. 18:34:29
de nem érted, ember, hogy ennek ára van? éltél már németországban? vagy svájcban? tudod, milyen egyenesek ott az emberek? betartják a törvényeket, megállnak a zebránál, de cserébe mehetnek 200-zal az autópályán, egyébként.
ez itt magyarország. szenvedélyesebb, olykor depressziósabb emberekkel. itt nem működik az a rendszer, amivel egy német vagy svájci megbékél. nekem semmi esetre sem kell olyan ország, mint svájc, ahol a szomszéd feljelent, mert 50 helyett 52-vel mentél az utcában.
sokadszor: akinek ez kell, menjen oda. nem értem, mit nem lehet ezen érteni.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:35:27
tygger 2009.09.09. 18:36:02
demagóg szar duma, válaszra sem érdemes.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:36:56
ahol 50-el lehet menni itt lehet 55-el
de nem 56-al
otthon semmi nem mukodik
májgeriberi 2009.09.09. 18:37:50
Sőt kurva nagy hangyászsünt szarjál, mert általad engem is minősítenek!
tygger 2009.09.09. 18:40:54
mindenképpen fogok.
bár már minősítetted magad, nélkülem is.
MoxNox 2009.09.09. 18:41:07
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:41:31
hidde el itt is rengeteg fogalmatlan van
es lehet kopkodni
de eletem legjobb dontese volt hogy kijottem
semmicico 2009.09.09. 18:42:08
sc.
tygger 2009.09.09. 18:42:46
Iustizmord 2009.09.09. 18:43:16
nálunk a szemere u-ban van 2 zebra amit az autósok nem ismernek, én is gondoltam már ilyesmire.
én még per spec a pofátlanul tilosban parkoló Hummerek meg M6-os BMW-k (mergák, a8, miegymás)feljelentését tudnám tolerálni. ha van a verdára pénze biztos futná parkolójegyre is. vagy bírságra.
tygger 2009.09.09. 18:45:25
szerintem éppen a kommunizmus és egyéb elnyomó rendszerek felé visszavezető út, ha feljelentgetéssel próbálja az egyik állampolgár "nevelni" a másikat. ez az út nem működik, rövid távon kurva sok ideges embert generál, de hosszú távon nem old meg semmit.
májgeriberi 2009.09.09. 18:45:26
anyád helyében a Dunába fostalak volna
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:46:28
azert barki nem
de ha mondjuk Florida es Magyarorszag kozlekedesi kulturajat osszehasonlitom\
haaaaaaat........
kentucky mar kozelebb van Budapesthez
buuuuuuuuuut
a felfogas mas
meg jo hogy itt nem igen lehet elozni mert utak vannak
en meg az eltelt tizen evben egyszer sem eloztem, maximum savot valtottam
tygger 2009.09.09. 18:50:06
na jó, de floridában mindenki óvatosan vezeti a priust, nehogy károsítsa a környezetet :)
egyébként még nem voltam kint, így nem tudok véleményt mondani, de azt elhiszem, hogy egy akkora országban államról államra változik a morál.
Frank99 2009.09.09. 18:50:43
aki IDE fizeti adóját és TB-jét, az okádjon ide okosságokat.
aki ausztráliából ideesett, és a heggesztő volt (2 g-vel) osztotta az észt egy fürdőben nemreég a fülem hallatára , az menjen vissza a picsába oda, ahova az adót és TB-t fizette, aztán ott okoskodjon.
ez vonatkozik az ÖSSZES idegenbeszakadt, majd az occsó létért hazaszakadt köcsögre!
Frank99 2009.09.09. 18:51:50
májgeriberi 2009.09.09. 18:55:03
minek gondolkodik az ilyen?
na jó gondolkodjon de ne írja le
Nem elég nagy az a bizonyos állatkert páran kimaradtak
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:56:21
ez igy van\
namost igy tizen ev utan amit latok
a motorosok 200-al mennek
aztan van aki meghal van aki nem
itt is qrwa jo motorok vannak es pont azt elvezik hogy 30-40-mph-val mennek
aztan eloznek esz nelkul mert nyernek 12 percet
aztan van aki meghal van aki nem
itt meg nem kell elozni
es szinte mindenhol lampa van
iskola mellett dupla lampa
es a gyalogosokra kulonosen figyelnek
ettol meg most is volt egy halalos karambol a 65-son
most latom a hiradoban
de a felfogas az mas
valahol lehet nezni a portugal elleni meccset?
májgeriberi 2009.09.09. 18:57:44
MoxNox 2009.09.09. 18:58:14
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 18:59:30
hidd el
ami nagyon valtozott az eletemben
miota kijottem
az az alazat az emberi elet irant
otthon aszondtak hat elutottem meghalt de rossz helyen ment at
itt meg fekeznek
ahh ezt ugyse tudom elmagyarazni
mar a felfogasbeli kulonbseget
de en tudom mert fel eletem otthon fel itt:)
tygger 2009.09.09. 18:59:39
próbáld majd itt: lsport.we.bs/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 19:01:07
nagyon vicces:)
trenyleg szoljon valaki ha tud valami computeres megoldast, bar elore tudom
kikapunk mint mindig
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 19:03:31
thx megprobalom majd kilenckor kiderul
tygger 2009.09.09. 19:06:01
a feljelentés akármennyire is törvényes dolog, nem alkalmas figyelemfelhívásra. főleg egy olyan országban, ahol a besúgókorszak érzése köszön vissza tőle.
az, hogy mindenkit feljelentek, nem figyelemfelhívás. ennél sokkal többet lehetne elérni egyszerű ötletekkel, de csakazértse fogok gondolkozni a civil szervezet helyett. a feljelentés a legkényelmesebb és legbénább megoldás.
a teljesen rossz rendszer miatt tovább terheli az amúgy is ezernyi papírmunkával vesződő apparátust, mindenkinek csak nyűg, így figyelemfelhívásként annyi érhető el vele, hogy mindenki a picsába kívánja a szervezetet és szarik rá meg a feljelentéseire.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 19:06:43
a sved alban megy rajta
maybe menni fog a magyar is
0-0 now
hard 2009.09.09. 19:09:15
MoxNox 2009.09.09. 19:12:37
De talán ne rájuk mutogassunk, hanem azokra, akik oda nem figyelésből, kivagyiságból, bunkóságból embertársaikat tarolják le a zebrán, súlyos sérüléseket okozva, emberéleteket kioltva.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 19:22:35
igaz sose tudtam
de asszem meg van 1 felido
bagyula77 2009.09.09. 19:22:45
sakha 2009.09.09. 19:24:55
Persze ez ellen senki nem szólal fel, hogy "autósbűnözés" , pedig nincsen megfelelő jogi védelme a gyalogosoknak. A sofőr simán kibújhat a felelőség alól így vagy úgy. warraz eléggé lehűtötte itt a hsz-val a kedélyeket.
Marcellusca 2009.09.09. 19:26:39
Annyi kiegészítéssel élnék, hogy kiváncsi lennék egy vágatlan videofelvételre, hogy mégis miként csinálják a gyalogosok ezt az akciójukat. Illetve egy rejtettkamerás felvétel is igen tanulságos lehet, mert, ha figyelmeztetik a gyalogosokat, hogy itt most akcióznak, akkor az is más eredmény hoz, mintha csak hagynák spontán átkelni őket.
Lehet, hogy más eredményt mutatna, mint amit ki akarnak hozni az egészből.
egyenlítő 2009.09.09. 19:27:00
A zebrát helyettesítsük be egy keresztező főútvonallal. A gyalogost egy kamionnal. Melyik autós gondolja úgy, hogy nem kell megadnia az elsőbbséget?
Hogy mi a különbség a két eset között? Hát az, hogy ki hal meg.
bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2009.09.09. 19:30:03
NAGYON HELYES, támogatom az akciót!
nanogyo 2009.09.09. 19:41:35
Ezzel az érvvel ne próbálkozz. Hosszas tapasztalat mondatja velem, személyesen is meg itt a blogokon is, h ez a szempont nem hatol át a páncélzaton, amit a fafejük körül viselnek. (Glória gyanánt...) Nemtom, mért, de hallótávolságon kívül elzúg az öntudatos fülük mellett, hogy ha engem lecsuknak, mert kivasaltalak, attól te nem támadsz fel!
És itt most tökmindegy, hogy joggal vagy anélkül, ki a hibás és ki a vétlen.
nanogyo 2009.09.09. 19:43:53
A zebrát helyettesítsük be egy keresztező főútvonallal. A gyalogost egy kamionnal. Melyik autós gondolja úgy, hogy nem kell megadnia az elsőbbséget?"
Hát az, amelyik gyalogosként gondolkodás és körülnézés nélkül lép le gyerekkel a kezében a fa mögül az úttestre.
nanogyo 2009.09.09. 19:52:22
Yo! Maaan! 2009.09.09. 19:53:51
Szövegkörnyezetből kiragadni egy mondatot enyhén szólva is csúsztatás. Nem arról van szó, hogy nem kell megállni zebránál, ha gyalogost látok átkelésre készen, hanem hogy a ciikben szereplő budaörsit építsék át biztonságosra! Ezt tegyék úgy, hogy a forgalom zökkenőmentes legyen.
Autópályára nem teszünk 100m-enként zebrát, aztán ennyi. Már majdnem autópályára sem.
Azzal, hogy kvázi gyorsforgalmi utat hozunk létre a városból kifelé menet, segítjük a zökkenőmentesebb városi közlekedést és segítjük elkerülni a torlódásokat is.
Befelé igen, legyen úgy, mint ahogy pár éve meg is csinálták. Fogják meg az autókat még külterületen és ütemesen engedjék be őket. Egyszerű ez...
nanogyo 2009.09.09. 19:54:04
:)
egyenlítő 2009.09.09. 19:54:26
májgeriberi 2009.09.09. 19:56:17
Roberto1 2009.09.09. 19:58:21
A RAZORosoknak meg üzenem, hogy ha ennyire ráérnek, szívesen adok nekik munkát, nekem van napi 12-14órányi... vagy csinálhatja ugyanezt hasznosabban: nagy STOP tábla a kézbe, és segítse a gyalogosok átkelését a kényes pontokon... jah, hogy az nem akkora buli...
wartaz 2009.09.09. 20:02:09
Marcellusca : szerintem megnézheted a NEM rejtettkamerás felvételt valamelyik TV csatornán. Igazad van egyébként, szerintem is más az eredmény, ha elbújnak és úgy fényképezgetnek, miközben spontán jönnek mennek az emberek ide-oda, mert így hiteltelenné is válhat a dolog (de szerintem nem kellene feljelentgetni, van más mód is, ugye?). Egyébként én a fényképek bizonyító erejét is vitatnám, hiszen a rendőrség például hitelesített eszközökkel mér, fényképez, ellenőrzött körülmények között. Honnan tudjuk a fénykép alapján, hogy például a gyalogos nem akkor lép a zebra mellé mondjuk egy villanyoszlop takarásából, amikor az autó pont áthalad a zebrán és kattan a gép (tudom a tanuk). Nem feltételezek semmi ilyet, csak kérdezem, hogy vajon ezek alapján lehet-e eljárásokat indítani ?
egyenlítő : láthatsz majdnem ilyet, menjél ki az M1-esre, ahol jó darabon előzési tilalom van a teherautók számára. Próbáld ki, milyen érzés, amikor szabályosan 130 km/h-val mész az előzősávban és a kamion, amelyiknek a s..ggénél vagy olyan 70-80 km/h-val kijön eléd. Te meg imádkozol, hogy 1. ne kapd el hátulról, 2. téged se a mögötted jövő versenyző. Sokat jártam arra, többször megtörtént. Persze, mindig inkább fékeztem és elkerültem a balesetet, ahelyett, hogy előkaptam volna a mobilomat, hogy fényképezgessek, aztán feljelentgessek. Hozzáteszem, a rendőrök sem ellenőrzik, kint a tábla, azt' annyi. Nem feljelentgetni kell, hanem mivel mindannyian részt veszünk a közlekedésben, figyeljünk egymásra, akkor kevesebb lesz a baleset, ilyen bejelentett akcióktól lesz hírverés, topik az indexen, rengeteg hozzászólás (ilyen hosszúak is, mint az enyém), de kevesebb baleset és halott nem. Az emberek fejében kellene rendnek lenni.
efhábé 2009.09.09. 20:05:46
nanogyo 2009.09.09. 20:07:17
???
wartaz 2009.09.09. 20:09:44
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 20:15:35
ez valami gen beli kulonbseg?
nanogyo 2009.09.09. 20:16:16
Aztán gyorsan végig kellene nézni azt is, hogy hova föstögetik ráérő idejükben az okosok a zebrákat.
Elnézést kérek a Budapestet nem ismerőktől (ők vannak többen, tudom), de gondoljunk pl. a Gábor Áron utcára, ahol a meredek szakasz legtetején egyszercsak ott egy zebra. Hopp. Odaugrik. Mikor veszed észre? Amikor ott vagy. Persze, előjelző tábla, hogyne. A fák között. Télen még csak hagyján, de 8-9 hónapon keresztül??? Plusz amikor azzal vagy elfoglalva, hogy az előtted levő mazsolát vigyázod, aki képtelen vezetni és egyre lassulva megy előtted felfelé (nem trabant!!! Azon a környéken neeeem!!!), na te meg persze nem szeretnéd hátulról megkoccantani, akkor eléggé mereven előre nézel, max a járdaszélre a gyalogok végett. Igaz, itt nincs zebra, de gyalog az mindenhol van. Én alapban szoktam figyelni őket mindenhol. Táblamagasságba már nem jut a figyelemből.
Ha valaki ezt kifogásolná, akkor tegyen javaslatot a kaméleonképzés beillesztésébe a vezetéstechnika órákon. És tartson gyakorlati bemutatót.
nanogyo 2009.09.09. 20:20:22
Hát nemtom. Akár lehet is. Meg az is igaz, hogy nem lehet örökké fogni a kezüket. De akkor is: az iskoláknál elkelne a rendőr.
Na persze,ha arra gondolok, ami az én gyerekeim iskolájánál folyik... Ott áll a sárgamellényes és bambul. Oszt jónapot.
Secnir 2009.09.09. 20:28:45
nyertek a swëdek 1:0-ra
de mázlival.
wartaz 2009.09.09. 20:28:59
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 20:30:24
Edstrom ota nindig egy gollal
a vegen
mi meg kikapink ma kettovel
hat ez van
aachi2 2009.09.09. 20:35:09
finomanarancs 2009.09.09. 20:39:53
Secnir 2009.09.09. 20:49:52
kettővel kapunk ki?
nagyon bebufferelte a justintv a meccset...
Martian (törölt) 2009.09.09. 21:06:28
nanogyo 2009.09.09. 21:16:06
Egyébként nekem tetszik az, ami a XII. kerületben van: méregvörösre pingálták a zebrákat - picit meg is emelve a szintjüket.
Summa: legyen a zebra maga a fekvőrendőr, jó erősen rikítóra színezve és NORMÁLIS helyre téve... Még valami ötlet?
Arra is kéne valami, h bicajjal ne lehessen áttépni rajta. Hihetetlenül mindegy, hogy zöld lámpánál vagy egyébnél - ne lehessen.
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.09.09. 21:24:13
Miért?
Mert az autó erősebb"
akkor a vonaTTAL SZEMBEN ELŐNYÖM VAN???
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.09.09. 21:26:59
ArmandoBertolucci · http://nincsszabaly.blog.hu 2009.09.09. 21:28:49
BKV reszelő 2009.09.09. 21:33:09
Nem MELLesleg pedig a zebra tényleg szar szitu, ha mögötted egy hülye jön. Másrészt a gyalog miatt is kiszámíthatatlan, tehát kettőn áll a vásár. Persze lehet feljelenteni, de az a tanúnak nevezett elfogult brigád percek alatt ki lesz ütve a nyeregből és marad nektek adott esetben a perköltség. Bocs csöcsi ! ;)
Deneware. 2009.09.09. 21:33:16
kees · http://neuhappysex.ch 2009.09.09. 21:42:10
flamer 2009.09.09. 21:49:37
nincsszabaly.blog.hu/2009/09/09/akcioba_leptek_a_radikalis_zebrahasznalok
Elég jól látszik, hogy egy csomóan akkor is mennek, amikor a másik sávban már áll az autó, ami már erősen túllép a "kicsit várnia kell" keretén, ez már baromira balesetveszélyes, az ilyen idióták teljesen megérdemelten fogják megkapni a maguk büntetését.
qbr 2009.09.09. 22:38:04
Swank 2009.09.09. 22:39:15
De azért ha láttok olyan gyalogot, aki csak beszélget vagy telefonál a zebránál, akkor szóljatok neki, hogy pár méterrel odébb tegye, mert amiatt kicsit idegesítő megállni, és feltartani a forgalmat, mert abszolút nem figyeli, hogy így zavarja a forgalmat.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.09. 22:40:52
Az aggódók megnyugtatására: Nem volt igazán veszélyes helyzet, legfontosabbnak a biztonságot tartottuk
Az akció kb. háromnegyed órát tartott, 18.15-19.00, ezalatt 38 feljelentésre alkalmas eset született, azaz percenként körülbelül egy.
A KRESZ idézgetők számára: csak azokat az eseteket vettük figyelembe, mikor a 43. § (3) szegték meg a gépjárművezetők, azaz ELHALADTAK a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen egy olyan másik gépjármű mellett, amelyik már megállt. Pontosan ezért volt szükség a 2 x 2 sávos útra. Ha abban az esetben is feljelentést tettünk volna, mikor nem álltak meg a várakozó/lelépő gyalogosnak, sajnos száznál is több eset születhetett volna.
A trollokat és az idiótákat nem kívánom megnyugtatni.
Körülbelül minden második átkelésnél volt egy olyan autó/motor, amelyik nem állt meg akkor, mikor a mellette lévő sávban már lassítottak, megálltak.
Összességében, az akció sikeres és eredményes volt, az itt fellelhető több, mint 500 komment is bizonyítja, hogy elérte a célját: téma lett az, hogy tessék megállni a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen, azaz LEGYEN A ZEBRA BIZTONSÁGOS.
Holnap részletek a blogon: www.zebraakcio.blog.hu
ArmandoBertolucci · http://nincsszabaly.blog.hu 2009.09.09. 22:41:44
nincsszabaly.blog.hu/2009/07/12/halalzebra_1
ArmandoBertolucci · http://nincsszabaly.blog.hu 2009.09.09. 22:42:48
Yo! Maaan! 2009.09.09. 23:49:21
Ez a zebra nem lesz biztonságos, amíg szintbeni... 1. sz. autópálya bevezetőn... hülyeség ez az egész! És szemétség, ha valakit most ezért pénzben meghurcolnak!
Fizessétek be Ti is a járművenkénti büntit a megfelelő számlaszámra pls., hogy a változtatáshoz szükséges lépéseket az illetékes hivatalok megtehessék! Így korrekt volna... Így csak egy szemét vamzer lehúzás megint!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 23:53:56
de tok mindegy
ez a 2 meccs nulla pont
ez volt a papirforma
de tudom olyan jo almnodozni
pitykeorm 2009.09.09. 23:54:49
Ezért van itt ez az ország! Feljelentők, zöld számok, mutyizás! Ti is inkább a párbeszédre / tájékoztatásra / együttműködésre összpontosítanátok, ehelyett feljelentgettek. A budaörsin a zebra tényleg katasztrofális, inkább egy lámpáért protestálnátok ennyit.
Ha ennyire érdekel a téma, miért nem mentek el egy lakossági fórumra, aztán kérdeznétek meg azt, akit megválasztottak, hogy miért nem tesznek oda egy lámpát, és miért hazudnak nektek már húsz éve?
Ja ez biztos kicsit nehezebb, mint fotózgatni, sumákolni, meg feljelentgetni. Felháborító. Meg nem is olyan érdekes, meg izgalmas, mint valakit jól feljelenteni.
Inkább a közlekedési morál javításáért fáradoznátok ennyit. A kultúr országokban ha a gyalogátkelőnél áll egy gyalogos, akkor az autósnak meg kell állni, hogy átengedje. Abszurdisztánban meg le kell lépnie, és életveszélyes helyzetbe kell kerülnie, hogy kierőszakolja az elsőbbségét. A feljelentgetés helyett ezen kellene változtatni, nem?! Sokkal erkölcsösebb lenne feljelentgetés, fotózás, meg tanuskodások helyett ezen dolgozni!!!
Na, kívánok!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.09. 23:56:55
48
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.09.10. 00:00:00
ez joslas volt nem kozvetites
makkal vertuk albaniat meg maltat oda-vissza
ami zep dolog
csak hat utana labdarugokkal is talalkoztunk
meg 2 vereseg es be is erkezunk a helyunkre
ez van
Swank 2009.09.10. 00:46:39
@bloodmn: A zebrát megfelelő sebességgel kellene megközelíteni, ha megfelelő sebességgel mész, és arról fékezel le, akkor senki nem fog beléd menni. Plusz nem muszáj satu fékkel megállni, azért általában előbb látható az útszélén az ember, ha csak nem cső látásod van.
@pitykeorm: itt válaszoltam erre: zebraakcio.blog.hu/2009/09/08/egy_kis_statisztika_19#comment-form
dmm 2009.09.10. 01:17:19
Kámfor 2009.09.10. 01:26:59
Stupido_Girl 2009.09.10. 01:27:27
Ezen mindig jót vitatkozunk :)
Egyébként a környéken, ahol lakom, az autósok a legtöbb esetben átengednek a zebrán.
Azt viszont rühellem, amikor az úttest közepén kell várakozni, mert a szemben jövő autósnak túl sietős ahhoz, hogy ő is lassítson, esetleg megálljon.
Nekem több problémám van a járdán száguldozó biciklisekkel, akik szlalomoznak a járőkelők között.
Swank 2009.09.10. 01:31:39
Miért okozna az forgalmi dugót, ha egy gyalogos át kell a zebrán? Nem folyamatosan tartotta fel a forgalmat, és nem fordult vissza rögtön amint át ért. Talán, ha a hasonló képességűek mint te is mind át engednék a gyalogosak rögtön, akkor a gyalogos nem félne lelépni a járdáról, és talán az előtt átjuthatna a túloldalra mielőtt meg kellene teljesen állni.
Kámfor 2009.09.10. 02:02:47
a céllal egyetértek, az eszközzel nem. sőt...
Első mohikán 2009.09.10. 03:34:03
Tényleg? Azt meg mi a fenére lehet használni? :-)
Első mohikán 2009.09.10. 04:34:40
Első mohikán 2009.09.10. 04:40:36
Ahhoz mit szóltok, hogy ˝holnap akcióba lépnek a Radikális Autósok és megfingatják a bunkó gyalogosokat˝?
Swank 2009.09.10. 06:25:56
Utasként is felháboríthat, de ezek az "önjelölt igazságosztó" emberkék speciel gyalogosok voltak, és csak prezentálták a helyzetet, hogy gyalogosként közlekednek. Többször átkelve a zebrán.
Ha forgalmi dugónak nevezel ilyet (nem tudom mennyit kellet várni), akkor az nem jó, mert nálam a dugó kifejezése kicsit erőteljesebb. Ha pedig egy gyalogos elengedés után az autós nem tud elindulni... hát ez a vezető hibája (mondjuk egy tanuló vezető)
Ha céllal egyet értesz, de szerinted nem jó az eszköz, akkor javasolj valami egyéb figyelem felhívási eszközt, amire valószínűleg cselekedik is valaki. (Nyilván egy gyalogos gázolás egyenes felvétele elég is lenne, de ahhoz kell egy jó operatőr ;) )
@taxi33: A cím nekem sem tetszik :( Spec aki nem ott megy át ahol elsőbbsége van, arra ráhúzom a kormányt, hogy érezze, hogy ott nem szabad :) De csak óvatosan
Ezek az emberkék sem azt várják el, hogy ha jön 1 db autó (se előtte, se mögötte másik) akkor álljon meg és szépen lassan átcammognak előtt. Vannak olyan kereszteződések, ahol ha kiállsz, és nem vagy elég erényes, akkor nem engednek át.
Szerintem babkocsit maga előtt tolva (Amiben gyerek is van) az ember nem kezd bátorkodni, hogy na vajon melyik sávban koccintják meg a babakocsit.
A 70kg-ot okés, hogy könnyebben lefékezed, de ott állsz 2 percig és várod, hogy minden autós elmenjen? Minden forgalmasabb zebránál?
egyenlítő 2009.09.10. 07:26:10
A stoptáblánál nem veszélyes hirtelen megállni?
Kököjszi 2009.09.10. 07:28:36
ha átkelsz az úttesten, akkor a legrövidebb úton, és a lehető leggyorsabban tedd meg!
Elismerem, hogy a zebrán elsőbbségük van, sőt amikor lehet meg is adom, de ha piros van nekik a zebrán, és ott sétálgatnak az felháborít! Jah! és akkor még nekik áll feljebb, ha dudálni mersz! Ez az akció a gyalogosok jogaiért megy, de azt tudják a tisztelt gyalogosok, hogy a zebrán még kötelezettségeik is vannak? Mindig a jogairól beszél mindenki, de a kötelezettségeit elfelejti!!!
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 08:26:24
"Feltartjátok a forgalmat."
Nem tartottuk fel. Annyira nem, hogy egy-egy átkelés alkalmával kb. 10 mp-et veszített a forgalom (itt jegyezném meg, hogy mint gyalogos, én ugyanúgy a forgalom része volnék. Légyszíves ne sajátítsd ki a "forgalom" kifejezést az "autóforgalom"-nak). Ennél valamivel többet áll egy bp.-i autó a dugóban/lámpánál.
És képzeld, rajtunk kívül mások is átkeltek azon a zebrán. Rossz volt nézni a tétovaságukat, a félelmüket.
"A gyalogosnak könnyebb megállni, mert kisebb"
Elképzelem, amint a húsztonnás kamion vezetője ezt dúdolja magában, miközben fittyet hányva a neki szóló stoptáblának berongyol a főútra: Majd a személyautó itt megáll, neki könnyebb, az kisebb.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 08:33:07
"kedves zebraakció, mondd és volt erre az akcióra bármilyen engedélyetek ? "
Hát persze!
Kértünk engedélyt a belügyminisztertől, az NNH-tól, a CIA-től, sőt még a Fatah-ot is megkérdeztük. Egyéb hülye kérdés?
Miféle engedély kellene ahhoz, hogy átmenj a zebrán?
Látom, mindenki a kamerákra van kiakadva. Nem nagyon értitek meg, hogy a fő bizonyíték itt a tanú. Abból meg most volt NÉGY.
moli 2009.09.10. 08:56:58
tobbsavos?! egysavos!!!
májgeriberi 2009.09.10. 09:06:44
kevés a biztonságiszemélyzet
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:06:54
Na ez az. De azért az egysávos úton valamennyire még lehet. Ha megnézed a felvételeket, láthatod, hogy mentek el centikre a babakocsitól. Nem szívesen toltam volna át igazi gyereket.
Sallina 2009.09.10. 09:16:29
ex-dr. vuk 2009.09.10. 09:16:37
Atmenni a zebran? Nem hiszem.
Kamerazni? Kozteruleten azt kamerazol amit nem szegyellsz (es ahol nincs kiteve tabla h tilos).
Vagy ez mar szerinted demonstracionak vagy tuntetesnek szamit? :)))
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 09:18:47
Magyarországon kötelezettség? Viccelsz?
Egy gyalogosnak joga van hülyének lenni.
Érdekes, anno megtanították, hogy lelépés előtt balra néz, aztán körülnéz, az út felénél, meg jobbra néz.
Ez a mostani tananyagból vagy kimarad, vagy a fényképezősök befogadóképességével van baj.
A bringások, és a gyalogosok képtelenek elfogadni, hogy nekik is kellő figyelemmel kell közlekedni az utakon, és nem ész nélkül menni, mert az nekik joga.
Hajrá vesedonorok.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 09:19:55
Egyből rend lenne.
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:20:09
- Zebrán menj át, ne az úttesten (ha nem a zebrán mész át, te vagy a szabálytalan).
- Lehetőleg akkor, amikor zöldet kapsz (úgyanis rengetegen a pirosra nagy ívben tesznek).
- Lehetőleg nézz körül, hogy nem jön-e senki (no comment).
- Legyél határozott, és gyors (lelép a járdáról, az egy dolog, de akkor lehetőleg fejezze be az átkelést).
Kell még a fejtágítás? Igazán csak pár alapszabályt kellene a gyalogosnak betartani, nem?
Sallina 2009.09.10. 09:20:29
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:22:19
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:22:56
Szerinted, ha nem néztünk volna balra, meddig maradunk életben?
Nemhogy balra néztünk, de mikor megállt a gépjármű a külső sávban, BENÉZTÜNK a belsőbe, hogy ki ne vasaljanak. Különben pontosan percenként ütöttek volna el minket.
Nem, az autósok abszolút nem vigyáztak ránk. Mi vigyáztunk magunkra.
Ha a gyalogosok nem figyelnének magukra, minden percben lenne egy baleset.
Sallina 2009.09.10. 09:24:50
grsphungary.hu/doc/grsp_elemzes_a_gyalogosok_kozlekedesi_szokasairol.pdf
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:25:29
Semmi gond. Csinálj egy akciót, álljatok össze páran, találd ki, hogy hogyan lehet megtenni. Mi az akadálya?
@Sallina: Csak most az egyszer hibázott???
A felvételeken pontosan látszik majd, hogy a legtöbb sofőr észlelte, hogy átkelünk és szándékosan továbbhajtott.
Nézd, ha abban a babakocsiban a te gyereked lett volna és elüti egy autó, téged érdekelne, hogy a sofőr "csak egyszer hibázott?"
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:25:33
Sallina 2009.09.10. 09:29:02
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:29:33
Hogy jön ez most ide?
Most egy olyan helyzetről van szó, mikor a gyalogosnak feltétlen elsőbbsége van.
Tipikus korlátolt viselkedés, hogy azonnal elkezdünk mutogatni, hogy "de hát ezek is"
Nem. Itt arról van szó, hogy NEM ÁLLTAK MEG MÁSODIKNAK A ZEBRÁNÁL.
Erről szólt az akció.
Szerinted meg kellett volna? Biztos vagyok, hogy igen
Szerinted az, hogy máskor, máshol mások szabálytalanok, mentesíti ezt a magatartást? Ugye, hogy nem.
Ha valakinek nem tetszik, mit csinál a közlekedés többi részvevője, indítson akciót. Ennek semmi köze ahhoz, hogy LEGYEN A ZEBRA BIZTONSÁGOS!
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:31:11
te hogyan kaptál jogosítványt? Ha van egyáltalán? Bizony, a gépjárművezetőnek vigyáznia kell - többek között a gyalogátkelőhelyen - a gyalogosra.
Sallina 2009.09.10. 09:33:00
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 09:33:07
"1. A gyalogosok 46 százaléka a
jelzılámpa tilos jelzése ellenére is
szokott átkelni az úttesten."
Érdekes lenne, ha az autósok is hasonló százalékban hajtanának át a piroson. Inkább a gyalogosokat kéne filmeznetek, cirka 46 % a többlet az autósokhoz képest.
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:34:53
Sallina 2009.09.10. 09:36:36
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:37:32
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:46:08
Menj, filmezd. Ki akadályoz meg benne? Engem sehol nem zavarnak a gyalogosok a városban. Ha téged ez a kérdéskör izgat, csinálj rá akciócsoportot és kezdd el. @razzia: húha, tényleg add vissza a jogosítványodat.
"43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik."
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 09:48:17
1. Sötétített üvegű Audit ne filmezzetek.
1. pont hozománya: Főleg, ha a benne ülő sötétített bőrű, és nagyobb a baseball ütője, mint a kamerád.
2. Filmezés előtt kérjetek engedélyt, ha ügyvédet filmezel le, életed végéig a kártérítésére hajtasz.
3. A képbeállításra figyeljetek oda, mert minden szituációra rá lehet mondani, hogy mi a francért léptél le, ha láttad, hogy már nem tud megállni, és erről ráadásul még felvételt is készítettél.
4. Budaörs felé csak óvatosan a kamerákkal. A régi Sasad fölött jobbra elég sok a muszka. A rosszabbik fajtából. Az nem kérdez, hanem lő.
Sok szerencsét.
ex-dr. vuk 2009.09.10. 09:48:31
EZ most nem arrol szolt.
(mellesleg piroson atmeno gyalogos meg nem gazolt halalra senkit :))
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:48:31
Tévedésben vagy. Az ítélethozó a bíró. Te nem aggódsz soha amiatt, hogy neked/ a gyerekednek/idős rokonodnak át kell kelnie a zebrán? Tudsz jobb megoldást, mint amit mi csináltunk? a www.zebraakció.blog.hu -n megteheted a konstruktív javaslataidat.
A partvonalról könnyű bekiabálni. Tenni valamit, na az a nehéz.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 09:49:27
Filmezés helyett inkább röhögök rajtatok. Ugye nincs harag?
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:49:59
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:51:59
Kámfor 2009.09.10. 09:53:00
ötletem meg lenne arra hogyan lehetne felhívni a figyelmet. ahogy a bicikli emelgetők is meg tudják tenni. bejelentenek egy demonstrációt, és demonstrative kivonulnak. ha ez ennyire szembetűnő probléma, akkor szervezni kell egy ilyen akciót, bejelenteni, összetoborozni a sok felháborodott gyalogos társainkat, és kivonulni. és az nem csak feljelentősdiig jutna, hanem például arra már felfigyelnének ott is, ahol változtathatnak. tudom, ehhez szervezkedni is kellene az ügyön, nem elég kimenni sámlival és fényképezővel a város egyik legzsúfoltabb szakaszára. ez a szervezőknek már túl sok munka... :(
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:53:07
Okos vagy, mit mondjak. Filmeztünk, nem állt meg senki, semmivel. Kicsit erősek a félelmeid.
Ügyvéd nem fog beperelni, kicsit olvass utána jobban a jogszabályoknak. Az egész akció ügyvéd bevonásával lett előkészítve. Tehát:
Előbb tájékozódunk ---->aztán észt osztunk.
O.K?
Érdekes, hoyg vagytok kb. tízen, akik itt paráztok, sokkal többen meg lelkesen egyetértenek. Nincs igazatok. Remélem egy-két hónapon belül elárasztják a rendőrkapitányságokat a feljelentések. És akkor végre mindenkinek beleég az agyába: a zebrán meg kell állni a gyalogosnak.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 09:53:13
Komám, nem a gyalogosokkal van gond, hanem azzal, hogy van egy réteg (a gyalogosok fele), amelyik nyugodtan mer szabálytalankodni, mert megteheti. Majd ha őket is büntetik, akkor filmezhetnek. Addig jobb, ha befogják a nagy arcukat.
Azért azon is el kéne gondolkozni, hogy az ott lévő 3-4 emberből, aki ezt a kis akciót végigagyatlankodja, minimum kettő nagy ívben szarik más szituációban a piros lámpára. Vagy ők a kivételek? Mert ugye mindig a másik a szabálytalan.
Sallina 2009.09.10. 09:54:23
Kámfor 2009.09.10. 09:54:41
Sallina 2009.09.10. 09:55:28
varos.blogter.hu/305721/gyalogost_buntettek_a_rendorok
razzia (törölt) 2009.09.10. 09:56:08
ex-dr. vuk 2009.09.10. 09:58:43
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 09:59:19
Opportunistának hívják a kifejezést, amit magadra alkalmazhatsz. Segítek, itt: hu.wikipedia.org/wiki/Opportunizmus
@Kámfor: Megint egy íróasztal mellett okoskodó. Ott voltál? Nem láttad mi történik. NEM tartottuk fel a forgalmat (nem mellesleg mi is a forgalom része vagyunk). Sőt a másik irányban folyamatosan állt a dugó, anélkül, hogy sokat arra sétáltunk volna.
Tehát az akció lezajlott, sikeres volt, eredményes.
De hát hozzátok hasonlók mindig is voltak, lesznek. Szerencsére ez akcióinkat egyáltalán nem befolyásolja. Semmit sem számítotok. Semmit.
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:00:22
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 10:00:48
Ne csak írj. Az ORFK adatai alapján 2008-ban 1164 személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset történt kijelölt gyalogos-átkelőhelyen. A gyalogos elütések többségét, egészen pontosan 72%-át – összesen 839 balesetet – gépjárművezetők okozták. Ezekben a balesetekben sajnálatos módon 47 gyalogos vesztette életét.
ez az akció a zebrán történt. Arról szól.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:01:14
Zebrácska.
Arcod ne legyen nagy. Ha jól emlékszem, én nem sértegettelek, de ha akarod lesüllyedek a szintedre, és én is elkezdek foglalkozni a negatív IQ értékeddel.
Ügyvédi segítségre ne legyen nagy az arcod, három másodperc alatt befingatnak, ha a saját pénzükről van szó.
Észosztással ismét csak óvatosan, mert a tiéd nem akkora, hogy felesleged lenne belőle.
A rendőrökben ne reménykedj, IQ értékeddel pont ellentétes a naivitásod.
A rendőrök a 10. feljelentés után rendszeresítenek egy kukát, miután megtalálták a megfelelő jogszabályt a baromkodásotok félresöprésére. Okoska, a hozzád hasonló észlényeknek az egyik legnagyobb problémája, hogy kevés a rendőr, ha azt a keveset is zebraszolgálatra jelölik, akkor ugye fél év múlva nem indítasz a nagy értelmedből adódóan egy olyan topikot, ami a betörések és rablások ugrásszerű megnövekedéséről szól. Hiszen rendőr nem lesz, mert az agyatlan zebrások lekötik őket.
ex-dr. vuk 2009.09.10. 10:01:53
Az, hogy ok ezt az akciot csinaljak semmi koze ahhoz, hogy "vannak szabalytalankodo gyalogosok". Vannak. Es? Hogy jon ide? Vagy azert mert csinalnak egy zebra akciot MUSZAJ elkezdeniuk filmezni a gyalogoskat, biciklistakat, tolvajokat es sikkasztokat is filmezni?
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:03:17
Sallina 2009.09.10. 10:05:04
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:05:52
Így egy pöttyet vicces a dolog.
Sallina 2009.09.10. 10:06:40
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:09:16
Van a mi városkánkban egy nagyon jó kis találmány, a zebrával kombinált buszöböl. Leggyakrabban a belvárosban találkozni vele. Mitadisten a buszról leszállók nagy többsége hol megy át? Pedig egyetlen nagy lépésre van a busztól a zebra, mégis minden hétre jut legalább egy gyalogosgázolás, és mindig az autóst büntetik meg. Hol van az a KRESZ-ben, hogy a gyalogosnak akkor is abszolút elsőbbsége van, ha a zebra vonalában 1 méterre kel át az úttesten?
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:10:51
Kámfor 2009.09.10. 10:11:30
nyugodj meg, ha legközelebb akcióztok és véletlen arra keveredek majd a rendőröknek megmagyarázhatjátok, hogy az ügyvéd szerint ez nem a forgalom _szándékos_ feltartása, amikor kizárólag egyedül amiatt járkáltok oda-vissza, hogy az autósokat szopassátok... a sor meg a pálya felől azért áll, mert lehet újdonságként ér, de lezárták a margit hidat kis városunkban, és bizony ezt eredményezi az a délutáni csúcsban. kifele viszont mikor elhaladtunk mellettetek budaörsig lassítás nélkül végig lehetett menni! persze jogsi és tapasztalat nélkül egyszerű az élet, értem én, az autósok rohadt anyját, hogy kiborulnak ha néhány gyalogrambó most bosszúhadjárat miatt szórakozik velük...
MoxNox 2009.09.10. 10:11:59
Ja, hogy te nem így vezetsz, és folyamatosan megszeged a KRESZ-t? Akkor talán ne itt apátokfaszázzál, hanem a tükör előtt.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:12:49
"15 perc hírnév"
MoxNox 2009.09.10. 10:16:49
Szinte bárhol át lehet menni az úttesten, legfeljebb nem a gyalogosnak van elsőbbsége. Szóval mielőtt szabályokkal dobálodzol, talán előbb meg kéne ismerni őket. Eztfigyeldoda:
(5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,
a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),
b) EGYÉB HELYEN BÁRHOL, a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:19:49
Esetleg szóljon a pirosba induló gyalogosnak (ha mer), hogy ne menjen, mert veszélyes.
MoxNox 2009.09.10. 10:21:08
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:26:02
A KRESZ-ben ez is benne van, oszt mégis tojnak rá a gyalogok:
c) a piros fény az áthaladás tilalmát jelzi: a gyalogos az úttestre nem léphet.
Oszt ezt se feledjük:
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem
léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek
vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.
Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan
közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:26:51
Kámfor 2009.09.10. 10:27:38
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:29:01
Mondjuk a KRESZ szabályait marha nehéz megmagyarázni egy újgazdag kis pöcsnek, aki otthon azt tanulja (KRESZ helyett), hogy neked pénzed van, neked mindent szabad.
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:29:10
MoxNox 2009.09.10. 10:30:48
Itt nem erről volt éppen szó.
Én azért reagáltam a hozzászólásodra, mert úgy kezdtél el észt osztani, hogy közben rosszul tudtál egy szabályt. Ezért kijavítottalak, remélem nem haragszol. Esetleg legközelebb merülj el jobban a KRESZ-ben, mielőtt okoskodni kezdesz.
MoxNox 2009.09.10. 10:33:28
De ha még mindig nem tűnt volna fel, itt az évente több mint ezer zebrán elütött emberért megy az akció, hogy ha egy picit is, de javuljanak ezek a szomorú statisztikák. Olyan nehéz ezt megérteni?
MoxNox 2009.09.10. 10:34:50
razzia (törölt) 2009.09.10. 10:35:52
MoxNox 2009.09.10. 10:37:04
Ami pedig a többit illeti, olvasd el ezt:
hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Sallina 2009.09.10. 10:42:13
veron3 2009.09.10. 10:45:56
Az ilyen eltúlzott, semmire sem jó akciókkal nem értek el semmit, maximum nagy adag ellenszenvet keltetek az amúgy gyalogostisztelő autósokban.
Ja, és ha valakihez nem ér el a mentő a hatalmas dugóban, akkor vállaljátok a pert és hasonlókat? Idióták.
Akciózni akartok csináljátok úgy, hogy a valós gyalogosforgalmat szimuláljátok, maximum 5 percenként egy átkeléssel.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:47:02
A KRESZ tele van szabályokkal, amit nem minden esetben tartunk be.
Mint most kiderült, erre van egy nagyon egyszerű válasz: No és?
Csak tudod, ha az egyik oldal "No és?" akkor talán nem kell megütközni azon, ha a másik oldal is "No és?". Vagy kettős mérce? Nektek gyalogosoknak mindent szabad, nekem nem?
Érdekes gondolkodásmód, ha most valami politikai topban lennénk, akkor azt mondanám, hogy erősen fideszes vagy.
Azt a rossz szabályt megemlíthetnéd, mert ilyen nem volt. Érdekelne, hogy melyik KRESZ szabályt nem tudom szerinted. De hama-hama, mert nagyon gyorsan lehazugozlak, ha nem tudod bizonyítani.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 10:50:01
Sallina 2009.09.10. 11:11:18
ex-dr. vuk 2009.09.10. 11:22:33
De amugy neked ezzel az egesszel mi bajod? Ha te amugy megadod az elsobbseget, akkor teged miert zavar ez az egesz, hogy ennyire ellene szonokolsz?
MoxNox 2009.09.10. 11:36:56
A nektek gyalogosokat pedig nem tudom értelmezni. Ha mindenáron skatulyába akarsz szorítani, mert úgy könnyebb vitatkoznod, akkor sajnos nem tudok segíteni, mert autót is szoktam vezetni.
MoxNox 2009.09.10. 11:38:07
MoxNox 2009.09.10. 11:40:00
"Gyalogosoknak:
- Zebrán menj át, ne az úttesten (ha nem a zebrán mész át, te vagy a szabálytalan)."
A nem a zebrán átmenő gyalogos nem szabálytalan, hiszen, amint bár reagáltam erre egyszer, de úgy látszik mindent a szádba kell rágni:
(5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,
[..]
b) EGYÉB HELYEN BÁRHOL, a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
okoska100 2009.09.10. 11:43:13
Igazi magyar emberek vagytok,abból a jelentsük fel a másikat típusból.Bátor,gerinces dolog amit tesztek!Igazi cseknoriszok vagytok.
Az esetleg nem jutott eszetekbe,hogy a sok szabadidőtökben,esetleg a hülye fotózgatásotok helyett társadalmi munkában iskolákba,ovodákba menjetek és negtanítsátok a gyerekeket a helyes gyalogosközlekedésre?Mert sajnos a statisztikák azt mutatják,hogy a gyalogos-kerékpáros gázolások közel fele a gyalogos -kerékpáros hibájából kövezkezik be!Én a helyetekben először a saját házam táján tennék rendet,és utána ugatnék a többiekre.Egyébként kötve hiszemm,hogy a rendőrség foglalkozni fog a feljelentéseitekkel,mert van néhány jogi akadálya a fotóitok bizonyítékként való becsatolásának.De gondolom nem is a gyalogosok védelme volt a célotok gyerekek csak így szeretnétek azt a bizonyos 5 perc hírnevet megszerezni magatoknak.Melyik Tv adásában fogunk viszontlátni benneteket?
Kitalálhatnátok még pl olyan dolgot is ,hogy a kutyájukat sétáltatók és annak piszkát össze nem szedő embereket fotózzátok,vagy miközben a kutya szarik gyorsan papírt toltok alá mozgalamat.
vagy a graffitiseknek építhetnétek falakat stb...
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 11:50:48
Istenem, 70-es IQ alatt miért engedélyezik a számítógéphez jutást??
Ez akció arról szólt, hogy a gépjárművezető adja meg az elsőbbséget a gyalogosnak. Ha neked más terveid vannak, csináld meg.
Én még nem hallottam olyan esetről, hogy egy óvodás elütött volna egy autót és az kiadta magából az olajat.
Az akció a ZEBRÁRÓL SZÓLT, fogd már föl.
Na menj, mert már osztják az ebédet a gyépén.
okoska100 2009.09.10. 12:07:36
Én nem a hülye akciótokról beszéltem,hanem rólatok ,sok szabadidővel megáldott trógerekről,akik beállnak a mindenkit feljelentek sorba.
Ha tudnál olvasni a betűk közt én azt tanácsoltam ehelyett a feljelentősdi helyett.oktassátok a gyalogosokat,gyerekeket a helyes közlekedésre.A zebrát meg hagyjátok békén.Ti gyalogosok vegyétek már tudomásul :Az autó nagyobb komolyabb kárt okoz benned,mint te tudsz benne okozni egy ütközéskor.Ha leléptek az úttestre zebrára figyelmesen tegyétek,amikor a forgalom engedi azt,mert különben jó eséllyel ki fog vasalni egy autós.A koporsóban meg agyalhatsz majd barátom azon hol is rontottad el.Egyébként segédrendőrnek készülsz,vagy talán Supermannak képzeled magad,hogy te fogsz itélkezni másoknak.
Hurrá éljen SUPERMAN a gyalogosok védelmezője.Láttam egyébként a szánalmas csapatotokat,ott .gondolkoztam is rajta,hogy felveszem a földről a járdaszigeten,hagyott fényképezőgépeteket,de siettem haza.Sebaj majd legközelebb kimegyek a helyszinre egy két autós ismerősömmel,és demonstrálni fogunk ellenetek,közveszélyes ,feljelentgetős idióták ellen.Bejelentettétek a demonstrációtokat egyébként?A 70-es IQ meg sajnos azé aki ilyen badarságot ki tud találni mint te kedves barátom.
Sallina 2009.09.10. 12:12:45
Sallina 2009.09.10. 12:39:27
zebraakcio.blog.hu/2009/09/10/kovetkezo_akcio#more1372721
Átmentek föld alatti hadműveletbe :)
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:00:59
Ez volt az eredeti terv is.
Ki fenyegetett minket?
Nem tudok róla.
Az akcióhoz nem kell sok szabadidő. Heti 40 perc elég. Annyival kevesebb tv-t kell nézni és kész. Az embernek arra van ideje, amit fontosnak tart.
Sallina 2009.09.10. 13:03:14
Sallina 2009.09.10. 13:07:19
okoska100 2009.09.10. 13:11:13
Vegyél inkább egy autót,és sokkal nagyobb eséllyel fogod a felnőttkort megélni.(És itt nem csak a balesetre gondolok,hanem a kerékpározás közben beszívott kipufogógázra is.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:13:47
Kell hogy legyen humorérzékem! Én érettségiztem! :)
2009.09.10. 13:16:02
Sallina 2009.09.10. 13:17:44
Sallina 2009.09.10. 13:19:45
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:20:28
Nem, te nem autós vagy. Te egy közlekedő vagy, aki autóban IS utazik. Én is. Sokan vagyunk így.
@csernaja obca: Te is többet írsz, mint olvasol. Ez már kitárgyaltatott.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:22:54
Ez egy régi-régi kabaréból volt idézet. :)
májgeriberi 2009.09.10. 13:23:39
Sallina 2009.09.10. 13:28:50
Sallina 2009.09.10. 13:30:22
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:31:22
Nos, akkor mit szándékozol teeni, jólelkű és empatikus emberként, hogy kevesebb legyen az ártatlanul balesetet szenvedett gyalogosok száma, mint az évi több, mint nyolczáz?
ArmandoBertolucci · http://nincsszabaly.blog.hu 2009.09.10. 13:33:25
A gond meg az, hogy ezeknek a gyerekeknek egy része 17 évesen megkapja a trilliomos apucitól a 100+ LE-s kocsikat, és azt hiszik, hogy övék a világ.
Úgy látom te is ebbe a kategóriába tartozol. Üssön el a vonat!
májgeriberi 2009.09.10. 13:36:19
Sallina 2009.09.10. 13:37:33
májgeriberi 2009.09.10. 13:38:14
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:47:22
Tehát nem csinálsz semmit, csak a partvonalról kiabálsz be. Az könnyű.
Hogy is van a mondás, amit gyerekként megtanítottak az iskolában?
"Nem elég a jót akarni..."
MoxNox 2009.09.10. 13:47:33
2009.09.10. 13:54:51
okoska100 2009.09.10. 13:55:54
Illetve utálom a szereplési viszketés nevű betegségben szenvedő embereket,akik közé az idióta szervezők is tartoznak.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:57:10
Hát ez épületes bejegyzés volt. :)
Hogy jön ide Kükü?
Sallina 2009.09.10. 14:07:29
@MoxNox: téged meg nem igazán értelek. Mi bajod van?
Sallina 2009.09.10. 14:09:17
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 14:10:38
Hm. Nem hiszel abban, hogy a gyalogosnak elsőbbsége van a zebrán? Mert mi azért tettünk, a magunk módján. Ebben azért gondolom hiszel. Tehát ezért mit teszel?
Sallina 2009.09.10. 14:18:51
Alikam 2009.09.10. 14:25:23
Ezt hívják bizalmi elvnek, és ez a gyalogosokra is vonatkozik.
Én is elküldtem már gyalogosként pár autóst a kurva anyjába, de azért néha a gyalogosok is tudnak érdekes dolgokat csinálni. Arról ne is beszélve, hogy egy nemrég készült statisztika szerint a gyalogosoknak több mint a fele átmegy a piros jelzésen!
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 14:33:21
OK moxika.
Csak a te kedvedért visszakerestem.
Felhívnám a figyelmedet egy apró trükkre, amivel legközelebb elkerülheted, hogy ekkora hülyét csinálj magadból.
Ha olvasol egy hozzászólást, akkor a bal felső sarkában találsz egy nevet.
Szóval, ha a hozzászólás tartalma fölött nem a "luciferkó" nevet látod, akkor ne velem kötözködj a tartalom miatt, és kezdjél sértegetni, mert mint mondottam, villámgyorsan lehazugozlak.
Hazudtál, és ahelyett, hogy odafigyeltél volna, amikor kértem, hogy miről van szó, tovább sértegettél.
Kispajtás. Ha eszed nincs a topikoláshoz, akkor menj el egy óvodába, ott felkéred az első kiscsoportost, az majd segít. Úgy látom magadtól kevés vagy ehhez.
okoska100 2009.09.10. 14:46:46
2009.09.10. 15:34:14
Ernoke 2009.09.10. 16:12:25
de ez nem változtat azon a tényen, hogy az autósok _többsége_ akkor sem áll meg a zebra előtt, ha a gyalogos egyértelműen jelezte a szándékát, és az autós 30-40 méterre van a zebrától egyébként töküres úton. mégcsak nem is lassítanak. rálépnek a gázra, és kikerülnek. arról nem is beszélve, hogy hetente _legalább_ 2x látok gyalogosnak zöld lámpán, zebrán átszáguldó autót. a járdaszigeten (!!!) megfordulók is nagyon sokan vannak, csak ezen a héten járdaszigeten várakozva kétszer majdnem elütöttek, mert éppen ott akartak megfordulni, egyszer még röhögtek is ezen. ha nem tudnám, hogy mennyire figyelmetlenek a vezetők, és nem figyelnék oda mindenhol (járdaszigeten, zöldben stb.), ahol a környezetemben autók vannak, lehet, hogy már halott lennék.
ennyit az autósok hőbörgéséről.
Loona 2009.09.10. 16:31:17
Szóval úgy járok el mint eddig. Ha lelépett, elengedem (kivéve ha satuznom kéne, vagy a látom, hogy a mögöttem jövő nem fog megállni...) Addig meg csak álldogáljon!
májgeriberi 2009.09.10. 16:37:57
okoska100 2009.09.10. 16:39:57
Barátom ha az autós töküres úton közlekedik neked mennyiből állna gesztusértékkel megvárni míg elhalad elötted,azután meg semmitől sem zavartatva szépen átsétálhatnál a zebrán.Már nehogy egy 40-50 nel közlekedő autónak kelljen az egyébként üres úton satuznia,mert te a vezérbika bizony leszarod őt és csakazért is átmész előtte.Azért egy kicsit fogd már vissza magad,mert egyszer valaki majd nem fog megállni,te meg a koporsóban majd gondolkozhatsz ,hol is b...tad el a dolgot.
A hozzád hasonló, majd én megmutatom idióták miatt gyűlöljük a gyalogosokat mi autósok
Random666 2009.09.10. 16:49:52
MoxNox 2009.09.10. 16:50:08
Viszont amikor razziát kijavítottam, és te válaszul beidéztél még egy pár szabályt, amire az én válaszom no és? volt, az továbbra is azt jelentette, hogy hogy jön ez most ide. Szóval a "nektek gyalogosok", "kettős mérce", "fideszes vagy" beszólásokkal árnyékra vetődtél.
Ezek szerint 1:1 :D
májgeriberi 2009.09.10. 16:51:40
nem hiszem, hogy sok gyalogos rizikóztatja meg direkt, hagy ha lelép az útról akkor azt autó előtt teszi tudván, hogy el is üthetik!
persze hülyék mindenhol vannak
Random666 2009.09.10. 16:58:48
okoska100 2009.09.10. 16:58:55
Sajnos nem egy ilyen idiótával találkoztam már,üres út autó alig de majd ő megmutatja hogy átmegy.Sokszor még tüntetőleg el is fordulIlyenkor hosszú duda a részemről motor kinyomott kuplungnál felpörget és gyorsítva kikerülöm őtMég ha veszélyes is.ha ő leszar leszarom én is őt..Álltalában nem is engedem át őket.Viszont ha látom hogy normálisaqn áll és vár hogy végre átmehessen a nagy forgalomban általában megállok.
Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 17:01:12
Pedig elég érthető volt. Vannak szabályok, amiket mindkét oldalnak be kell tartani. Ha ezt csak az egyik oldalon verik le folyamatosan, és ráadásul a másik oldal még ilyen idióta akciókkal szítja a feszkót, akkor nincs "Na és".
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 17:21:09
"miatt gyűlöljük a gyalogosokat mi autósok "
Aha, már mindent értek.
1. Identitásproblémák. Mi az hogy autós? Én kb. hetente tankolom üresből telibe a benzintartályt 6.5 l-es fogyasztásnál. Most akkor én mi vagyok? Autós? Gyalogos? Kerékpáros? (Mert azt is szoktam).
Szerintem egyszerűen csak közlekedek, igyekszem odafigyelni a másikra.
2. Gyűlöltök "ti" "minket".
Hajjaj, elég kettéosztott világképed vn! Vagytok "ti", meg "mi", ugye? Ez elég primitív gondolkodásmódra vall.
Ez általában a fanatikusokra és a szektásokra jellemző.
Azokkal meg kár vitatkozni. Úgyhogy írogass csak nyugodtan, mostantól nem hiszem, hogy érdemben lehetne rá válaszolni.
MoxNox 2009.09.10. 17:26:15
Egyik oldalban és másik oldalban viszont nem gondolkozok, szerintem közlekedő emberek vannak, akik időnként autóba ülnek, időnként gyalogolnak.
Ez a blogbejegyzés most éppen a zebrán elütött, túlságosan is sok áldozatról szólt. Fel lehet hozni persze a szabálytalan gyalogosokat, a bicikliseket, a motorosokat, de az ebben az esetben többnyire csak terelés.
MoxNox 2009.09.10. 17:27:21
2009.09.10. 20:51:13
Perillustris 2009.09.10. 20:58:53
Csak a sutyerákok nevezik így.
AndrewGV8 2009.09.10. 21:23:50
Több oka is van.:
1., Valaki mégsem áll meg, kivasalja.
2., Valaki megáll, kiszáll és agyonveri helyben. Én is ezzel szimpatizálok.
3., A feljelentés után keresik meg a kedves feljelentőt. Ez szerintem a legrosszabb mert a családja is veszélybe kerülhet.
Nézzük tovább a gondokat.:
Ez az autó elé ugrálás és az elsőbbség kikényszerítése elég erősen kimeríti a "forgalom szándékos feltartása" c. fejezetet ami büntetendő. Jobban, mint az elsőbbség meg nem adása. Megéri?
Én megértem a kedves gyalogosokat akik szeretnének átkelni az úton - igyekszem is figyelni rájuk - de elöbb a saját házuk táján kellene rendet rakni és csak utána ugrándozni a kocsik alá.
Nem is kell messzire menni, elég a Fogarasi úti Tesco-ig ahol minden naposak a szabálytalanságok a gyalogosok részéről. Több alkalommal látom naponta, hogy idős emberek, fiatalok, gyereküket kocsiban toló "anyukák" (szerintem az ilyen nem anya!)akik nem hajlandóak elmenni az 50 méterrel távolabb levő zebráig, inkább kockáztatnak.
És ez csak egyetlen pontja a városnak, van még ilyen bőven.
Szóval én a helyetekben az időtöket az ilyen emberek fegyelmezésére fordítanám és nem ugrálnék a kocsik elé.
No, amíg ez megvalósul, addig is kussoljatok és örüljetek, hogy még senki nem vasalt ki az ilyen hülye játékok alkalmával.
Perillustris 2009.09.10. 21:28:50
Ez tetszik?
Szerinted a város másik felén zebrán átkelőnek tényleg azért kellene meghunyászkodnia, mert Zuglóban sok a szabálytalan gyalogos?
Perillustris 2009.09.10. 21:34:44
Jogalkotó is vagy? Melyik jogszabály hányas paragrafusának része e szabálysértés?
AndrewGV8 2009.09.10. 22:34:47
Nyilván mindkét oldalon vannak hiányosságok. De ez akkor sem megoldás amit ezek a barmok csinálnak.
De egyre jobban várom, hogy elém ugorjon valamelyik. Nem lesz ideje feljelentgetni, hidd el.
A jog alkotással kapcsolatban pedig javaslom a KRESZ tanulmányozását.
Szándékosan nem mondom meg merre van, hogy művelődj egy kicsit miközben keresed.
Amúgy pedig Zugló csak EGY példa volt. BÁRMENNYIT tudok mondani, BÁRHOL Budapesten belül. Napi átlag 150-200km-t vezetek. Elhiheted, látok szép dolgokat a gyalogosok részéről is.
Hozzáteszem, valóban érthető a felháborodás de ez akkor is baromság. Menjnek az önkormányzathoz, hogy tegyen lámpát az átkelő mellé ami csak akkor vált ha gyalogos jön. Ott ugráljanak a hivatalnokok monitorján és talán elérik a céljuk. Így csak ellenszenvet kapnak azoktól akiktől a szimpátiát várnák.
Kicsit GONDOLKOZNI kellene az ilyen elvetemült marhaságok kitalálása elött és HASZNÁLHATÓ megoldások keresésére fordítani az energiát.
AndrewGV8 2009.09.10. 22:45:27
Értem én, hogy feltünősködni kell, de tegyétek ezt mondjuk kiemelkedő sport teljesítménnyel, vagy mondjuk egy legalább 3-as matek érettségivel. De ez a szánalmas akció iszonyatos mértékű kisebbségi komplexusra és végtelen primitívségre vall.
Perillustris 2009.09.10. 22:48:09
Ajánlott olvasmány: www.nol.hu/archivum/archiv-356221
és
www.fn.hu/hetilap/tarsadalom_trend/20080923/egy_utunk/
Persze egy Budapest méretű városban ez ebben a formában nem működne egészében, de kisebb zónákban simán. De nem is ez a lényeg, hanem az elv.
Tök mindegy, hogy mennyi példát sorolsz fel, mert én nem felelek másokért. Vagy téged nem sért, ha egy eladó azért bunkó veled, mert az előző vevő köcsög volt vele?
Tanulmányoztam a KRESZ-t, csak a kedvedért, újra. Sem a "szándékos", sem a "feltartás" szó nem szerepel benne. Nos, akkor kinek is kell művelődnie?
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 00:03:59
Hát ezt benézted. :)
Többünknek van autója, nem is keveset vezetünk.
Nem, baj, írd csak le, amit előtted már leírtak és amit megcáfoltunk.
Nem tudsz semmit az akcióról és csak hőzöngsz és fenyegetőzöl. Azt hiszem pont ez a morál, amin - szerinted is - változtatni kellene. Kezdd magaddal!
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2009.09.11. 00:17:11
az említett átkelőhelyre ez annyiban van hatással, hogy nagyjából másfél percig (amíg a lámpásnál gyalogosnak kuss van) mennek a kedves falloszilag elektromechanikusan meghosszabbítottak, mint az állatok. elvégre zöldhullám van vagy mi.. 3 lámpátlan zebra van a következő nagyobb útkereszteződésig; és elhiheted nem szaroznak. hajtanak.. enyhülés és viszonylagos átkelési lehetőség csak (némi csúszással) azalatt a tízegynéhány másodperc alatt van, amíg a "hülye gyalogosok" a lámpás útkereszteződésben "akadályozzák" az "autósok forgalmát"..
de ez is rendben van. a gyalogos a túlélés érdekében megtanulta, hogy ő is lazán vegye a szabályokat; elvégre a mennyei ítélőszék előtt hiába hivatkozna arra, hogy "de nekem volt zöld"; vagy "autóspajtás 70-nel hajtott, hogy elérje a következő útkereszteződésnél a zöldet"..
a közforgalom állapotáról és a túléléshez szükséges gyakorlati teendőkről a közlekedésben résztvevők 99 százaléka tud (akár betartja a szábályokat, akár nem). az az 1% viszont amelyik nem, menthetetlen.. abba az 1%-ba tartozott az az autós is, amelyik látva, hogy a járdán várakozom; megállt.. a 90 másodperces autós száguldozásból még hátra volt bő egy perc. és az az elméletben kurvaokos ember megállt.. és szétvetette az ideg, hogy én nem kelek át neki, ha már megállt. a matchboxból felmentett ökör fejében meg sem fordult a következő: 1. rohadt sokan jönnek utána 2. ő is 70-ről fékezett le, hogy megálljon 3. és ami még lényeges: szembeforgalom is van héló! (attól, hogy ő megállt, úgy, hogy majdnem beleszaladt az egész kocsisor; a másik oldal még vígan szörfölt tovább a zöldhullám 70 km/ó-s sebességével.) nyilván úgy gondolta, hogy majd lelépek (hátha megáll nekem a reggeli csúcsban valami idióta); aztán majd sztojt intek a másik sávban közlekedőknek, hogy de én átkelek csakazértis. hát persze.
előzékeny más kárára ne legyen senki!
a civil magánakciózás meg fasság. azok fogják megutálni őket az autósok közül, akik egyébként "rendesek". akik meg eddig is tettek az egészre, azokra semmmi hatással nem lesz az egész cécó. illetve anélkül is betörnék az arcukat, vagy borravalóval együtt fizetnék ki a büntetéseket.. nem változtat ez rajtuk semmit.. és a rendőrök sem hülyék, hogy ilyen civil önkielégitéssel foglalkozzanak. majd megy szépen a kukába, miután megvolt a kis ideig tartó aktatologatás. akkor is ismeretlen tettessel zárják le az ügyeket, ha a lakcímnyilvántartót megelőzve az autós egy baszom nagy "bűnös vagyok; nem álltam meg a zebrásoknak; BÜNTESSETEK!!" táblával állít be az rk-ra. majd szépen eligazítják, hogy merre van az állatkert, ahol láthat zebrákat..
Random666 2009.09.11. 00:39:48
Többen javasolták, hogy addig ne akarjam érvényesíteni az elsőbbségemet a zebrán, amíg a többi gyalogos szabálytalanul közlekedik.
Kérdem én, mi a franc közöm van a többi gyalogoshoz? Én nem szabálytalankodok, akkor én átmehetek a zebrán? Vagy kussoljak, mert mások átmennek a piroson?
Hogy van ez?
dmm 2009.09.11. 00:57:46
lr 2009.09.11. 02:01:40
2009.09.11. 07:11:56
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 07:58:53
Azt hiszem a KRESZ rendeleteit - pusztán a biztonságosabb közlekedés érdekében - betartatni szándékozók és a haláltáborok kivégzői között (egyébként Auschwitz a helyes írásmód) párhuzamot vonni elég nagy lelki torzulásra utal...
2009.09.11. 08:45:03
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 08:54:36
Egy kissé messze vezetne a morálról itt vitatkozni.
Szerintem ebben az esetben azt diktálja a morál, hogy az évi több, mint nyolcszáz ártatlan áldozatot követelő baleseteket valahogy megpróbáljuk elkerülni. Mindenki a maga módszerével. Mi ennyit tudunk tenni. Ha csak két gyalogos menekül meg az akciónk következtében, már megérte.
Az emberi életnél és egészségnél - ellentétben a te furcsa párhuzamoddal - nincs értékesebb.
MoxNox 2009.09.11. 09:07:45
MoxNox 2009.09.11. 09:11:41
Biztosan sokan láttátok a vasárnapi leányfalui baleset képeit a TV-ben. Én a két elütött gyerek apja vagyok, és el szeretném mondani nektek, hogyan történt minden.
Vasárnap délután mindig nagy a forgalom a 11-es úton Pest felé, jönnek haza az emberek a Dunakanyarból. Most is tele volt az út. A gyerekek nagymamája és nagynénije a Dunapartra indultak sétálni Marcival és Petrával.
Marci 4 és fél éves volt, nagyon okos kisfiú, tele huncutsággal. Külön kis világot épített fel magának élénk fantáziájában: az utóbbi időben azt játszotta, hogy ő griffmadár, farsangra is griff-jelmezt készítettünk neki az oviba. Petra másfél éves volt, kedvességével, és azzal, ahogy odabújt az emberhez, mindenkit levett a lábáról. Már totyogva jött-ment ő is, mindenre fel akart mászni, és követte Marcit mindenhová a kertben, a lakásban. Nagyon szerették egymást, Petra minden reggel hamarabb ébredt Marcinál; amint kivettük az ágyból, tekert Marci mellé. Mindkét gyerekünk nehezen jött össze, nem csoda, hogy aztán egész életünk róluk szólt. Nap mint nap láttuk, milyen boldogak, milyen jó helyre születtek.
A főúthoz leérve a két felnőtt megállt egy zebránál, nem akartak addig átmenni, amíg a zebra után közvetlenül álló busz el nem megy, hiszen nem láthatták a jobbról jövő autókat. Balról, mint már írtam, folyamatos volt a kocsisor, a busz miatt lassítottak, és 20-30-cal haladva kerülgették ki. Eközben Visegrád felől nagyon gyorsan jött egy Volvó, amit egy 30 körüli ír vezetett. (Hátul egy nő és gyerekülésben egy kisgyerek ültek.) Egyik arrajáró elmesélte, hogy már legalább 1 km-en át előzgette a kocsisort, ha jöttek szembe, be-bevágódott egy résbe. Közeledve a buszhoz látta, hogy nem tud továbbmenni, és talált egy rést két kocsi között. Ugyanazzal a lendülettel azonban továbbvágódott jobbra, a járda felé. A járda alig pár centi magas ott, felszaladt rá, kidöntött egy közlekedési táblát, 20-30 méter után átment egy kereszteződésen, ami már közvetlen a zebra és a buszmegálló előtt van, és kidöntött még egy táblát.
A gyerekek a járda közepén voltak, Marci a kocsi felől, Petra babakocsiban beszíjazva mellette. A felnőttek a járda melletti alacsony kőfal tövében vártak, a nagymama fogta a babakocsit. A száguldó autót nem is vették észre. A Volvó elütötte a gyerekeket, akik vagy tíz métert repültek. Petra kirepült a babakocsiból. Mindketten azonnal meghaltak.
Az autó még végigszántott a busz belső oldalát, majd az ütközéstől és a kivágódott gumik miatti defekt hatására megállt. A sofőr a defekttel és azzal védekezett, hogy véletlenül fék helyett gázt nyomott. (A sofőr által mondottakat csak közvetve hallottam.)
Minket pár perc múlva hívtak telefonon, nagyon gyorsan odaértünk. A mentősők már ott voltak, próbálták a két gyereket újraéleszteni. Mindent megtettek, nem tudhatták, hogy szinte mindenük megsérült, és már nem volt tovább. A halált a kiérkező helikopteres mentő orvosa állapította meg. Életünk értelme, két kis apróság ott volt a karjainkban, és semmit nem tehettünk értük.
2009.09.11. 09:16:10
Ernoke 2009.09.11. 09:32:51
a hozzászólásom többi részét pedig úgy tűnik, nem olvastad el. feltételezem a nem-reagálásod alapján, hogy te is áthajtasz zöldben a zebrán, meg fordulgatsz a járdaszigeten... gratulálok, tényleg felelős vezető vagy. a jogosítványhoz miért nem jár pszichológiai vizsgálat is?
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 09:37:21
Basszus, te vagy az? Édesanyám Leányfalun lakik, ha arra megyek, mindig eszembe jut ez az eset. Elszomorodom. Hidd el, nagyon sajnálom, hogy ez történt. Részvétem. :((
Szerintem a magyar külügy legnagyobb szégyene ez az eset.
Sallina 2009.09.11. 09:38:56
Sallina 2009.09.11. 09:46:20
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 09:47:29
Hát, nem ismered Perillt. Sok kell ahhoz, hogy ő sértegessen valakit. :))
Egyébként találsz erre valahol a KRESZ-ben utalást?
Mert a gyalogos-átkelőhelyeknél nincsen...
Sallina 2009.09.11. 10:07:24
2009.09.11. 12:05:30
Perillustris 2009.09.11. 12:12:57
Ha te nem így nevezed, nem vagy az.
Egyébként jól rávilágít a lényegre, ha tudjuk, az "autóscsalogatás" nem honosodott meg ugyanabban a suttyó körben. Ez ugyebár az lenne, amikor az alárendelt útról érkező, kikanyaodni kívánó kocsit magunk elé engedjük vagy más módon előzékenyek vagyunk.
terror 2009.09.11. 12:47:32
www.blikk.hu/blikk_galeria/Eletveszelyes_zebrak
El lehet gondolkodni a kepeken. Semmi felelotlenseg nem volt, azt hiszem sok esetben kimeritettuk a zebrara lepes fogalmat, ami egyebkent tok lenyegtelen...
Akik ezek utan sem ertik, hogy miert pattogunk, azok inkabb ne is irjanak semmit, hacsak nem epito jellegu kritikarol beszelunk...
Egyebkent remelem eljutunk odaig, hogy bekopogtassunk az Onkormanyzatokhoz, de oda nem mehetsz ugy oda, hogy:
"Csokolom Julineni, tessek ma' egy lampat kitenni, me' sztem kene."
Kepek, videok, esatobbi. Ez kell, es akkor TALAN el lehet erni valamit. Az akciot addig folytatjuk, mig birjuk szusszal, es eredmenyeket nem erunk el.
Valamit ki fogunk talalni a szabalytalankodo gyalogosok ugyeben is, mert ugy latszik, hogy sokan nem birnak lekattanni, es szemelyes tamadasnak veszik az akciot.
Sallina 2009.09.11. 13:37:40
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.09.11. 14:08:37
2. A másik autó nekem ütközött anélkül, hogy ezt a szándékát előre jelezte volna.
3. Azt hittem, hogy az ablakom le van húzva, de aztán rájöttem, hogy nem, amikor kidugtam a kezem rajta.
4. Ütköztem egy álló kamionnal, ami a szembejövő sávban közeledett.
5. A teherautó a szélvédőn keresztül a feleségem arcába tolatott.
6. Egy gyalogos nekem jött, és az autó alá feküdt.
7. A fickó elfoglalta az egész úttestet, jó néhányszor kikerültem mielőtt elütöttem.
8. Lehúzódtam az út szélére, megláttam az anyósomat, és nekimentem a vasúti töltésnek.
9. Abbéli igyekezetemben, hogy agyonüssek egy legyet, nekimentem egy telefonpóznának.
10. Egész nap növényeket vásároltam, majd hazaindultam. Amikor egy kereszteződéshez értem, egy sövény ugrott elő és megzavarta a látásomat, így nem vettem észre a másik autót, ami felém közeledett.
11. Negyven éve vezetem az autómat, de most elaludtam a kormány mellett és balesetet szenvedtem.
12. Végveszélyben az orvoshoz siettem, amikor a csuklóm kificamodása balesetet okozott.
13. Amikor a kereszteződéshez értem, egy stop tábla jelent meg az úton, ahol eddig semmilyen tábla sem volt. Nem tudtam elég gyorsan fékezni és így elkerülni a balesetet.
14. Hogy elkerüljem az autóm első lökhárítójának sérülését, elütöttem egy gyalogost.
15. Az autóm szabályosan parkolt, miközben beletolatott egy másik autóba 16. Egy láthatatlan autó előtűnt a semmiből, nekiment az enyémnek, majd eltűnt.
17. Bár azt mondtam a rendőröknek, hogy semmi bajom, amikor levettem a kalapomat, azt vettem észre, hogy koponyasérülést szenvedtem.
18. Biztos vagyok benne, hogy az öregember nem is akart átmenni a másik oldalra, amikor elütöttem.
19. A gyalogos csak bóklászott, nem tudta, merre menjen, így hát elütöttem.
20. Láttam egy lassan mozgó, szomorú arcú öregembert, amint lepattan az autóm motorháztetőjéről.
21. A baleset közvetett okozója egy kiscsávó volt egy kis autóban, nagy szájjal.
22. Kirepültem az autóból, amikor az leszaladt az útról. Később talált meg néhány kóbor macska.
23. A telefonpózna nagyon gyorsan mozgott. Megpróbáltam kitérni az útjából, amikor nekem ütközött.
Perillustris 2009.09.11. 15:23:50
Nem meríti ki.
terror 2009.09.11. 15:40:21
Az igazi gond amugy az, hogy sokan vegig se olvassak, hogy mirol szol a dolog, hanem megneznek ket kepet, meglatjak a feljelentes szot, es bedurran az agyuk. Aztan persze hosszu orakat tudnak anyazni kulonfele forumokon, de meg mindig nem hajlandoak elolvasni, hogy mirol is van szo, mert nem pazarolnak ilyen hujesegre idot :)
MoxNox 2009.09.11. 19:17:31
Egyébként két családtagomat is ütötték el zebrán, de szerecsére csak kisebb zúzódásaik lettek, illetve egy eltört szemüveg is. Szerencsére utóbbit pár napja múlva, igéretéhez híven kifizette az autós, aki a rendőrség hívása nélkül elismerte a felelősségét.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 20:01:46
Azzek, pedig teljesen kész voltam. :(
Idézőjelet ismered-e? :))
Dr Smit Plagius 2009.09.12. 19:01:01
téged klónozni kéne és mindennap kivégezni...
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.12. 20:13:29
És sok rendszámot tudok még, ha érdekel valakit.
Meg gyűjthetném naponta (fogom is), csak a lányom mindig elrángat, amikor látunk piroson átmenni autót; fél már, hogy megint nyomorékká verek valakit... pedig újabban nem szoktam.
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.12. 20:20:06
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.12. 20:39:29
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.12. 23:15:18
Sajnos egymagadban nem érsz sokat. Min. két tanú kell. A feljelentőlap sokat segít, töltsd le (folyamatosan frissül, ahogy bővülnek a tapasztalatok)
egyenlítő 2009.09.13. 15:06:08
A mai parasztokban is lehetne annyi tisztelet, hogy levett kalappal várják ki a lovagsereg elvonulását.
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.13. 19:13:45
Én önállóan akciózok, nem töltök le semmit, bocs.
sentinel49 2009.09.13. 20:14:41
Egy régi módszer a megoldásra LOL
rapidshare.com/files/279589524/zebra.html?killcode=7287927185667347035
2009.09.13. 20:31:48
sentinel49 2009.09.14. 02:41:03
itt az igazi
rapidshare.com/files/279725727/zebra.html
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.14. 20:18:57
Amúgy a célomat elértem: máris nagyon figyelsz a nyelvtanra meg a helyesírásra (bár még nem hibátlan).
Én így nevelek - működik.
Üdv. :)
2009.09.15. 09:33:43
/tno+DA= 2009.09.17. 00:17:08
Pontosan gyalogosként én is igyekszem kialakítani a szemkontaktust a vezetővel.
ÉS részemről ha nem sietős a dolgom akkor megvárom míg bőven kitisztul a zebra hogy a közelgő autósok minél messzebbről észrevehessék a zebrán átguruló Gombóc Artúrt és legyen idejük lassítani ha szükséges megállni.
Nem egy autóst megleptem már hogy megálltam a zebrán és a tempósan közelgő autónak (1-2 db, nem kocsisor) intettem, hogy menjenek. rövidebb ideig keresztezik az én utamat, mint én az övéket. Dinamizmus. Az egyszerű gyalogosból ez hiányzik.
/tno+DA= 2009.09.17. 00:24:20
Tudod mit jelent a holt tér?
Oda nem látok.
És a tükörben hiába is keresném a vaskos A oszlop által kitakart kislány fejét. Szerencséjére jó ütemben lépett elém és megálltam.
Zebránál mindig figyelek arra van e gyalogos mert át kell engednem bár ez is mekkora hülyeség kis ívben fordulok jobbra és elém terelnek egy gulyára való birkát akik körül sem néznek, és egyszerre ér véget az én zöld lámpám az övékkel. Csúcsforgalomban kiválóan el tud fordulni egy autó. És mi meg csodálkozunk ha dugó van.
Szteroidos Sünt a közlekedést tervezők végkielégített valagába.
De hiába figyelek én ha a másik fél szarik rám. A GYALOGOSNAKUGYANÚGY KUTYA KÖTELESSÉGE FIGYELNI A KÖZLEKEDÉST!
Mert egy pillanatra lankadjon a figyelmem és baj van. Autós motoros gyalogos bringás az autó úton egyenlő résztvevője a közlekedésnek, ugyanolyan mértékű figyelem várható el mindenkitől.
Nem mellesleg az úton gépjárművek közlekednek. Itt a gyalogos és az egyéb nem gépiesített járművek, bicikli csak VENDÉG, én sem közlekedem fél kerékkel a járdán, ahol az autós motoros a vendég.
Max parkolok így, ahol erre lehetőséget ad a szabály, akkor is kellő helyet hagyva a gyalogos forgalomnak, hogy ne kényszerítsem le az útra az autóm kerülgetésével.
Capise???
/tno+DA= 2009.09.17. 00:30:46
A gyalogos úton való átkelésének szabályos menete.
Balra néz, majd jobbra, hogy felmérje átkelhet e? Majd lelépve ismét balra és az út felénél illendő jobbra tekinteni.
Mint mondottam volt. Az úton, még a zebrán is a gyalogos vendég az autósok területén. Pont.
Ha zöld a lámpa attól még nem kell birka módon szemellenzővel egyenesen trappolni.
És a feljebb vázolt helyzetben apuka kisfia és kislánya csak megy mint a barom.
Szabályosan, de közveszélyesen.
Én meg nem szegtem szabályt, mivel nincs olyan szabály, hogy ne fikázhatnám le az idióta közlekedni nem tudó gyalogost, ha szabályosan átengedtem. Más kérdés ha a kiscsaj olyan alacsony, hogy a kocsim kitakarja, apuka meg szarik rá, hogy kézen ragadja egy zebránál mert az út túloldalán virító borozó érdekesebb számára hátha megpillant egy havert kora reggel munka előtt.
A gyalogosok igenis tanuljanak KRESZ-t, 6 év alatti gyerek meg szülői irányítás nélkül ne szambázzon.
Perillustris 2009.09.17. 00:47:41
"Mert ha épp nem figyeltem"
Mivan? Bazz, jobbra kanyarodsz és nem figyelsz ott, ahol a gyalogosoknak is zöld van? S még van bőr a képeden a gyalogosokat hibáztatni? Mert te sietsz? S ha a gyalogos is?
A telezöld e formáját mindemellett mindenhol megtiltanám.
A holttereddel pedig különösen ilyen esetekben legyél tisztában. Ha nem megy, told a kanyarban a kocsid.
Perillustris 2009.09.17. 00:50:41
Lófaszt. Pont.
"Szabályosan, de közveszélyesen."
Bizonyára nem te voltál közveszélyes a másfél tonna vassal.
Perillustris 2009.09.17. 00:52:29
ROTFL
Az úton járművek közlekednek. GYK: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM
Perillustris 2009.09.17. 00:53:57
MoxNox 2009.09.17. 09:57:17
És az igaz, hogy mindenkitől elvárható a figyelem, de amikor a másik félnek van elsőbbsége, és neked ezen felül még szigorú odafigyelés is van előírva, akkor te figyelsz nagyon, ok?.
És ha mégsem figyelsz eléggé, akkor nem dudáláson gondolkozol, mert az bunkóság és szabálytalan, hanem meghunyászkodsz, mert te vagy a hunyó, és legközelebb jobban odafigyelsz, ok?
Capise???
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.17. 10:28:13
Add vissza a jogosítványod. Ha van egyáltalán.
A vizsgabiztosodat meg csókoltatjuk.
rondakutya 2009.09.17. 21:09:22
"Mint mondottam volt. Az úton, még a zebrán is a gyalogos vendég az autósok területén. Pont."
Pont ott ahol gondolom. Ami pedig a vendégséget illeti remélem leszel vendég jó hosszú ideig valamelyik bűntetésvégrehalytási intézményben. OTT A HELYED.
A jogsidat mennyiért vetted és hol? Csak nem Bátaszéken?
/tno+DA= 2009.09.30. 19:27:15
Te jó ist... sátánkám.
És a válaszokból ugyanúgy süt, hogy nem ismeritek a KRESZ-t.
Egyébként meg értelmes gyalogos akkor is körülnéz ha neki van zöld mert nem tudhatja hogy az autósnak mit mutat a lámpa. Dudáltak már le a útról gyalogos koromban mert nekem zöld az autósnak zöld (nem jobbra kis ív, hanem hibás rendszer) én meg néztem mint a vett malac, hogy ezt most hogyan?
Ja hogy hiba van a rendszerben és akár el is csaphatnak. De még ez sem kell. Elég egy faszláma aki szarik a gyalogosra.
Tanulság.
Gyalogos zöld lámpánál is akár eresztenek át mellette kis íven jobbra akár nem autókat, nézzen körül.
az esetemben, mint vakló csak nyargalt mind.
A holt térhez meg nem kell IFA. Létező probléma amióta autók léteznek.
Én tisztában vagyok vele figyelek, de lesz szíves a gyalogos is körültekintően viselkedni az úton, mert továbbra is (akárhány lepedékes túrós fasz kényeztetésére szólít fel a sok faszláma gyalogkakukk) VENDÉG az autós mozgásterében!
Ahogy én is az vagyok a "másfél tonna vassal" a járdán.
Aki érti érti, aki nem az mehet fényképezkedni a Radikális Zebrabaszókhoz. ;)
Perillustris 2009.09.30. 22:31:24