Tékozló Homár

Ma délután akcióba lépnek a Radikális Zebrahasználók, és megfingatják a bunkó autósokat

2009.09.09. 11:55 | szily | 729 komment

Repes a kitinpáncélunk: a magyar fogyasztók veszélyeztetett kisebbségi csoportjai közül a városi gyalogosok végre abbhagyták a punnyadást, és akcióba lépnek. Pompás nevű szervezetük, a Radikális Zebrahasználók Országos Akciócsoportja szerdán délután hatkor a Budaörsi úton csap le először. Aki autós átmegy szabálytalanul a zebrán, azt lefotózzák és feljelentik, a Homár ollócsattogásától kísérve. Itt van a blogjuk, aki nem ismeri őket, innen sokmindent megtudhat a RAZOR-ról. Hajtás után olvasható a mai akciót bejelentő közlemény.

Feljelenti a szabálytalanul közlekedő autósokat a Radikális Zebrahasználók Országos Akciócsoportja

Legyen a zebra biztonságos! felkiáltással kezdi meg tevékenységét a Radikális Zebrahasználók Országos Akciócsoportja (RAZOR). A mozgalom célja, hogy a gyalogos biztonságosan élhessen elsőbbségével ott, ahol ez őt megilleti, és ne legyen szívszorongató érzés egy kismamának átkelni egy többsávos úton, hogy idősek és gyerekek is biztonsággal közlekedhessenek.

Az akciócsoport tagjai több hónapon át szabályosan átkelnek a kijelölt gyalogátkelőhelyeken, és amelyik autó nem áll meg, megszegve ezzel a 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 43. §-t és 36. § (6) c) pontját, és veszélyeztetve a gyalogos biztonságát, annak vezetőjét - tanúkkal és felvételekkel alátámasztva - feljelentik. Ezután pedig az eljárást végigkövetik, annak eredményét (a személyiségi jogok figyelembevételével) nyilvánosságra hozzák.

Az ORFK adatai  alapján 2008-ban 1164 személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset történt kijelölt gyalogos-átkelőhelyen. A gyalogos elütések többségét, egészen pontosan 72%-át – összesen 839 balesetet – gépjárművezetők okozták. Ezekben a balesetekben sajnálatos módon 47 gyalogos vesztette életét.

Az első akció időpontja: 2009. szeptember 9. 18:00.
Helye: Budapest, XI. kerület, Budaörsi út-Fehérló utca gyalogátkelő
(koordináták: +47° 28’ 44.04”, +19° 1’ 33.68”)
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

okoska100 2009.09.10. 13:11:13

@Sallina: Kerékpáros bohóc egyre jobb.
Vegyél inkább egy autót,és sokkal nagyobb eséllyel fogod a felnőttkort megélni.(És itt nem csak a balesetre gondolok,hanem a kerékpározás közben beszívott kipufogógázra is.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:13:47

@Sallina:
Kell hogy legyen humorérzékem! Én érettségiztem! :)

csernaja obca 2009.09.10. 13:16:02

Remélem nem felejtik majd el feljelenteni a piroson átkavirnyáló biciklis haverjaikat sem, meg a Lehel Piacnál a 2x3 sávon kerekes szatyorral (!) áttotyogó nyanyákat sem.

Sallina 2009.09.10. 13:17:44

@okoska100: ebben igazad van. Amúgy autós vagyok. De du-nként biciklizem a Margitszigeten, meg bicikli úton. Jobb híján. Mint írtam egyik kutya másik eb. Szájtépés az egész.

Sallina 2009.09.10. 13:19:45

@zebraakcio: erre már nem tudok mit írni, megteszed helyettem :)

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:20:28

@Sallina:
Nem, te nem autós vagy. Te egy közlekedő vagy, aki autóban IS utazik. Én is. Sokan vagyunk így.

@csernaja obca: Te is többet írsz, mint olvasol. Ez már kitárgyaltatott.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:22:54

@Sallina:
Ez egy régi-régi kabaréból volt idézet. :)

májgeriberi 2009.09.10. 13:23:39

@okoska100: ha nem lenne sok a faszparaszt akkor erre sem lenne semmi szükség!

Sallina 2009.09.10. 13:28:50

@zebraakcio: Rájöttem, ezért írtam amit írtam. És igen közlekedő vagyok, de a feljelentéssel akkor sem értek egyet.

Sallina 2009.09.10. 13:30:22

De ez a magyar mentalitás.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:31:22

@Sallina:
Nos, akkor mit szándékozol teeni, jólelkű és empatikus emberként, hogy kevesebb legyen az ártatlanul balesetet szenvedett gyalogosok száma, mint az évi több, mint nyolczáz?

ArmandoBertolucci · http://nincsszabaly.blog.hu 2009.09.10. 13:33:25

@okoska100: Az a helyzet, hogy a gyerekeknek az iskolában már első osztályban tanítják, hogy hogyan kell helyesen közlekedni akár gyalogosan, akár kerékpárral.

A gond meg az, hogy ezeknek a gyerekeknek egy része 17 évesen megkapja a trilliomos apucitól a 100+ LE-s kocsikat, és azt hiszik, hogy övék a világ.

Úgy látom te is ebbe a kategóriába tartozol. Üssön el a vonat!

májgeriberi 2009.09.10. 13:36:19

@ArmandoBertolucci: hát nem én is erről pofázok má egy ideje :)

Sallina 2009.09.10. 13:37:33

@zebraakcio: Jó kérdés. Semmit. És nem azért, mert nem akarok. Hanem mert nem látom értelmét. Nem hiszek abban, hogy ez megoldás bármire is. Ezt: "jólelkű és empatikus ember.." remélem nem gúnyból írtad. Ált. az vagyok. Főleg ha van értelme. Az én technikám amúgy az, hogy várok és amikor van egy kis rés az autósok között határozottan lelépek. Mindig van akkora rés. Sose volt baj, vészfékezés meg hasonló. Amúgy meg megtalálhatnátok a fővárost a dologgal, hogy az ilyen helyeken miért nincs nyomógombos lámpa. Amúgy igaz, az sem megoldás, hiszen a gyalogosok megnyomják, és ugyanúgy átmennek a résen még mikor piros a lámpa. Megoldás, neveljük úgy a következő generációt, hogy javuljon a morál. Ha engem kérdezel ez az egyetlen lehetőség. A többi csak szivatás.

májgeriberi 2009.09.10. 13:38:14

@ArmandoBertolucci: ez az okos meg itt hajtja a hülyeségét

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:47:22

@Sallina:
Tehát nem csinálsz semmit, csak a partvonalról kiabálsz be. Az könnyű.
Hogy is van a mondás, amit gyerekként megtanítottak az iskolában?
"Nem elég a jót akarni..."

MoxNox 2009.09.10. 13:47:33

@Sallina: Na jó, de mivel? Egy félreértelmezésen alapuló, előítéletes fröcsögéssel.

csernaja obca 2009.09.10. 13:54:51

@zebraakcio: szarok a 600 kommentre, akkor is nagy hülyék vagytok Küküékkel együtt, és remélem, kamatostul kapjátok vissza egy nap azt a bosszúságot és rosszindulatot, amit "akcióitokkal" mutattok a más értékrendet valló embertársaink felé. A rosszindulat rosszindulatot szül, és az úgyis körbeér, aztán majd jöhettek picsogni a homárra. Utálatos ez az egész értelmetlen mindenki-mindenki ellen boxmeccs, gusztustalan egzaltált majomhorda ez az egész város, harapjatok egymás farkába és dögöjjetek meg mind!

okoska100 2009.09.10. 13:55:54

@ArmandoBertolucci: Nem fog szabályosan közlekedem,csak az idióták,meg a majd akkor feljelentelek típusú emberek kerülnek a célkeresztembe.
Illetve utálom a szereplési viszketés nevű betegségben szenvedő embereket,akik közé az idióta szervezők is tartoznak.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 13:57:10

@csernaja obca:
Hát ez épületes bejegyzés volt. :)
Hogy jön ide Kükü?

Sallina 2009.09.10. 14:07:29

@zebraakcio: Te teszel olyanért bármit is amiben nem hiszel? És nem nem könnyű. Mert szívem szerint ellenetek lennék, de az eszem tudja, hogy részben igazad van. Ezért vagyok a partvonalon.

@MoxNox: téged meg nem igazán értelek. Mi bajod van?

Sallina 2009.09.10. 14:09:17

@Sallina: Ja és véleményem lehet nem? :)

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 14:10:38

@Sallina:
Hm. Nem hiszel abban, hogy a gyalogosnak elsőbbsége van a zebrán? Mert mi azért tettünk, a magunk módján. Ebben azért gondolom hiszel. Tehát ezért mit teszel?

Sallina 2009.09.10. 14:18:51

@zebraakcio: Na megint félreértettük egymást. Pontosan abban hiszek, de abban nem, hogy ez lenne a megoldás, amit ti csináltok. És mivel nincs más ötletem, ezért csak véleményem van. Mint azt már írtam. Ja és azt is, h amúgy mi lehetne egy megoldás, azt is írtam.

Alikam 2009.09.10. 14:25:23

@helianthus: A gyalogosnak sok helyen elsőbsége van, de átkelési szándékát jeleznie kell, illetve átkelés közben is körültekintőnek kell lennie.

Ezt hívják bizalmi elvnek, és ez a gyalogosokra is vonatkozik.

Én is elküldtem már gyalogosként pár autóst a kurva anyjába, de azért néha a gyalogosok is tudnak érdekes dolgokat csinálni. Arról ne is beszélve, hogy egy nemrég készült statisztika szerint a gyalogosoknak több mint a fele átmegy a piros jelzésen!

Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 14:33:21

@MoxNox:

OK moxika.

Csak a te kedvedért visszakerestem.
Felhívnám a figyelmedet egy apró trükkre, amivel legközelebb elkerülheted, hogy ekkora hülyét csinálj magadból.
Ha olvasol egy hozzászólást, akkor a bal felső sarkában találsz egy nevet.
Szóval, ha a hozzászólás tartalma fölött nem a "luciferkó" nevet látod, akkor ne velem kötözködj a tartalom miatt, és kezdjél sértegetni, mert mint mondottam, villámgyorsan lehazugozlak.
Hazudtál, és ahelyett, hogy odafigyeltél volna, amikor kértem, hogy miről van szó, tovább sértegettél.

Kispajtás. Ha eszed nincs a topikoláshoz, akkor menj el egy óvodába, ott felkéred az első kiscsoportost, az majd segít. Úgy látom magadtól kevés vagy ehhez.

csernaja obca 2009.09.10. 15:34:14

@zebraakcio: Ugyan már, attól hogy most nem ragyának hanem razornak híjjátok magatokat, még mindenki tudja, hogy ki mozgatja a háttérből a szálakat! Nagy intrikus... de egy szép napon majd jól az orrára koppint egy hammeres kigyúrt állat, oszt akkor majd elmegy a kedve a városlakók egymás ellen uszítgatásától.

Ernoke 2009.09.10. 16:12:25

@Alikam: igen, ez így van. ez engem, mint főállású, felelősen közlekedő gyalogost is zavar, mert amíg a gyalogosmorál ilyen, addig magunkat is baszogatjuk rendesen.

de ez nem változtat azon a tényen, hogy az autósok _többsége_ akkor sem áll meg a zebra előtt, ha a gyalogos egyértelműen jelezte a szándékát, és az autós 30-40 méterre van a zebrától egyébként töküres úton. mégcsak nem is lassítanak. rálépnek a gázra, és kikerülnek. arról nem is beszélve, hogy hetente _legalább_ 2x látok gyalogosnak zöld lámpán, zebrán átszáguldó autót. a járdaszigeten (!!!) megfordulók is nagyon sokan vannak, csak ezen a héten járdaszigeten várakozva kétszer majdnem elütöttek, mert éppen ott akartak megfordulni, egyszer még röhögtek is ezen. ha nem tudnám, hogy mennyire figyelmetlenek a vezetők, és nem figyelnék oda mindenhol (járdaszigeten, zöldben stb.), ahol a környezetemben autók vannak, lehet, hogy már halott lennék.

ennyit az autósok hőbörgéséről.

Loona 2009.09.10. 16:31:17

Eddig is rühelltem a gyalogosokat. Nagyon. Most még fel is fognak jelenteni. Szuper. Azt a "szabályosan átmegy a zebrán", azt megnézném. Mivel képtelenek rá. Gondolom ők is úgy mennek át, mint az átlag. Zebra van, akkor nem nézek semerre, nem veszem figyelembe az olyan csekélységeket, mint a féktávolság... Vagy a másik véglet, amit még jobban utálok, mert ilyen miatt majdnem meghúztak motorból: áll a zebránál, nézelődik, és amikor szerencsétlen autós/motoros megáll, csak bambul tovább, nem indul el... mert esze ágában sincs átmenni, csak onnan szép a kilátás.
Szóval úgy járok el mint eddig. Ha lelépett, elengedem (kivéve ha satuznom kéne, vagy a látom, hogy a mögöttem jövő nem fog megállni...) Addig meg csak álldogáljon!

májgeriberi 2009.09.10. 16:37:57

@Loona: tudod, ha mindenki a szabályok szerint közlekedne akkor nem lenne erre szükség és neked sem kéne attól tartani, hogy hátulról belédtrafálnak

okoska100 2009.09.10. 16:39:57

@Ernoke:- és az autós 30-40 méterre van a zebrától egyébként töküres úton.
Barátom ha az autós töküres úton közlekedik neked mennyiből állna gesztusértékkel megvárni míg elhalad elötted,azután meg semmitől sem zavartatva szépen átsétálhatnál a zebrán.Már nehogy egy 40-50 nel közlekedő autónak kelljen az egyébként üres úton satuznia,mert te a vezérbika bizony leszarod őt és csakazért is átmész előtte.Azért egy kicsit fogd már vissza magad,mert egyszer valaki majd nem fog megállni,te meg a koporsóban majd gondolkozhatsz ,hol is b...tad el a dolgot.
A hozzád hasonló, majd én megmutatom idióták miatt gyűlöljük a gyalogosokat mi autósok

Random666 2009.09.10. 16:49:52

@okoska100: Ugye te is ugyanilyen toleráns vagy a kerékpárosokkal, akinek kint van a macisajt, mert te sokkal könnyebben éred el újra az utazósebességet?

MoxNox 2009.09.10. 16:50:08

@luciferko: Ok, azt a részt benéztem, ezért elnézésedet kérem.

Viszont amikor razziát kijavítottam, és te válaszul beidéztél még egy pár szabályt, amire az én válaszom no és? volt, az továbbra is azt jelentette, hogy hogy jön ez most ide. Szóval a "nektek gyalogosok", "kettős mérce", "fideszes vagy" beszólásokkal árnyékra vetődtél.

Ezek szerint 1:1 :D

májgeriberi 2009.09.10. 16:51:40

@okoska100: tudod erre megint csak az jut eszembe, hogy élni és élni hagyni.

nem hiszem, hogy sok gyalogos rizikóztatja meg direkt, hagy ha lelép az útról akkor azt autó előtt teszi tudván, hogy el is üthetik!

persze hülyék mindenhol vannak

Random666 2009.09.10. 16:58:48

@Random666: Ez provokatív példa volt, de most már mindegy...

okoska100 2009.09.10. 16:58:55

@májgeriberi:
Sajnos nem egy ilyen idiótával találkoztam már,üres út autó alig de majd ő megmutatja hogy átmegy.Sokszor még tüntetőleg el is fordulIlyenkor hosszú duda a részemről motor kinyomott kuplungnál felpörget és gyorsítva kikerülöm őtMég ha veszélyes is.ha ő leszar leszarom én is őt..Álltalában nem is engedem át őket.Viszont ha látom hogy normálisaqn áll és vár hogy végre átmehessen a nagy forgalomban általában megállok.

Don Quixote de la Ferko 2009.09.10. 17:01:12

@MoxNox:

Pedig elég érthető volt. Vannak szabályok, amiket mindkét oldalnak be kell tartani. Ha ezt csak az egyik oldalon verik le folyamatosan, és ráadásul a másik oldal még ilyen idióta akciókkal szítja a feszkót, akkor nincs "Na és".

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.10. 17:21:09

@okoska100:
"miatt gyűlöljük a gyalogosokat mi autósok "
Aha, már mindent értek.
1. Identitásproblémák. Mi az hogy autós? Én kb. hetente tankolom üresből telibe a benzintartályt 6.5 l-es fogyasztásnál. Most akkor én mi vagyok? Autós? Gyalogos? Kerékpáros? (Mert azt is szoktam).
Szerintem egyszerűen csak közlekedek, igyekszem odafigyelni a másikra.

2. Gyűlöltök "ti" "minket".
Hajjaj, elég kettéosztott világképed vn! Vagytok "ti", meg "mi", ugye? Ez elég primitív gondolkodásmódra vall.
Ez általában a fanatikusokra és a szektásokra jellemző.
Azokkal meg kár vitatkozni. Úgyhogy írogass csak nyugodtan, mostantól nem hiszem, hogy érdemben lehetne rá válaszolni.

MoxNox 2009.09.10. 17:26:15

@luciferko: Szerintem többször elmondtam mire vonatkozott a "No és?". Természetesen én is úgy gondolom, hogy a szabályokat mindenkinek be kell tartania, és akkor még egyszer utoljára, _NEM_ arra vonatkozott, hogy a gyalogosokra vonatkozó szabályokat nem kell betartani.

Egyik oldalban és másik oldalban viszont nem gondolkozok, szerintem közlekedő emberek vannak, akik időnként autóba ülnek, időnként gyalogolnak.

Ez a blogbejegyzés most éppen a zebrán elütött, túlságosan is sok áldozatról szólt. Fel lehet hozni persze a szabálytalan gyalogosokat, a bicikliseket, a motorosokat, de az ebben az esetben többnyire csak terelés.

MoxNox 2009.09.10. 17:27:21

@zebraakcio: Hagyd már okoskát, aki arra büszke, hogy szándékosan veszélyezteti a gyalogosokat, és rendszeresen gyorshajt, az gyógyíthatatlan.

csernaja obca 2009.09.10. 20:51:13

@okoska100: Szerintem a gyalogoknak nem is ezzel van a gondjuk, hanem amikor perceket állnak az út szélén, és az autók tömött sorban jönnek, és minden úrvezető úgy gondolja, hogy őt még igazán elengedheti a gyalog, és majd az utána következő megáll neki. Szerintem ilyen helyzetbe az autósok többsége is napi szinten belekerül (hisz nem mindig van az utca jó oldalán üres parkoló), és mégis sokszor látható. De ez ellen hülye akciókkal meg feljelentgetésekkel aligha lehet bármit is tenni, mert ez nem szabályok meg autós/gyalogos kérdés, hanem az emberek általános egymáshoz való hozzáállásának egyik nem túl lényeges kivetülése. Ameddig a "lehúzás" meg az "átgázolás" trendi és szalonképes téma, és aki kicsit is törődik a másikkal és próbál becsületesen eljárni a hétköznapi ügyeiban, az "lúúúzer", addig ha az ilyen akciócsoportok a fejük tetejére állnak, és úgy kukorékolnak, akkor sem fog semmi megváltozni.

Perillustris 2009.09.10. 20:58:53

@Sallina: "Ezt nevezik csalogatásnak."

Csak a sutyerákok nevezik így.

AndrewGV8 2009.09.10. 21:23:50

Felettébb érdekelne, hogy a kedves akciót szervező egyénekben vajon felmerült-e, hogy az életükkel játszanak?
Több oka is van.:
1., Valaki mégsem áll meg, kivasalja.
2., Valaki megáll, kiszáll és agyonveri helyben. Én is ezzel szimpatizálok.
3., A feljelentés után keresik meg a kedves feljelentőt. Ez szerintem a legrosszabb mert a családja is veszélybe kerülhet.

Nézzük tovább a gondokat.:
Ez az autó elé ugrálás és az elsőbbség kikényszerítése elég erősen kimeríti a "forgalom szándékos feltartása" c. fejezetet ami büntetendő. Jobban, mint az elsőbbség meg nem adása. Megéri?

Én megértem a kedves gyalogosokat akik szeretnének átkelni az úton - igyekszem is figyelni rájuk - de elöbb a saját házuk táján kellene rendet rakni és csak utána ugrándozni a kocsik alá.
Nem is kell messzire menni, elég a Fogarasi úti Tesco-ig ahol minden naposak a szabálytalanságok a gyalogosok részéről. Több alkalommal látom naponta, hogy idős emberek, fiatalok, gyereküket kocsiban toló "anyukák" (szerintem az ilyen nem anya!)akik nem hajlandóak elmenni az 50 méterrel távolabb levő zebráig, inkább kockáztatnak.
És ez csak egyetlen pontja a városnak, van még ilyen bőven.
Szóval én a helyetekben az időtöket az ilyen emberek fegyelmezésére fordítanám és nem ugrálnék a kocsik elé.
No, amíg ez megvalósul, addig is kussoljatok és örüljetek, hogy még senki nem vasalt ki az ilyen hülye játékok alkalmával.

Perillustris 2009.09.10. 21:28:50

@AndrewGV8: Te meg addig kussolj, amíg akár egyetlen autó is szabálytalanul parkol a városban.

Ez tetszik?

Szerinted a város másik felén zebrán átkelőnek tényleg azért kellene meghunyászkodnia, mert Zuglóban sok a szabálytalan gyalogos?

Perillustris 2009.09.10. 21:34:44

@AndrewGV8: "forgalom szándékos feltartása"

Jogalkotó is vagy? Melyik jogszabály hányas paragrafusának része e szabálysértés?

AndrewGV8 2009.09.10. 22:34:47

@Perillustris:
Nyilván mindkét oldalon vannak hiányosságok. De ez akkor sem megoldás amit ezek a barmok csinálnak.
De egyre jobban várom, hogy elém ugorjon valamelyik. Nem lesz ideje feljelentgetni, hidd el.

A jog alkotással kapcsolatban pedig javaslom a KRESZ tanulmányozását.
Szándékosan nem mondom meg merre van, hogy művelődj egy kicsit miközben keresed.

Amúgy pedig Zugló csak EGY példa volt. BÁRMENNYIT tudok mondani, BÁRHOL Budapesten belül. Napi átlag 150-200km-t vezetek. Elhiheted, látok szép dolgokat a gyalogosok részéről is.
Hozzáteszem, valóban érthető a felháborodás de ez akkor is baromság. Menjnek az önkormányzathoz, hogy tegyen lámpát az átkelő mellé ami csak akkor vált ha gyalogos jön. Ott ugráljanak a hivatalnokok monitorján és talán elérik a céljuk. Így csak ellenszenvet kapnak azoktól akiktől a szimpátiát várnák.

Kicsit GONDOLKOZNI kellene az ilyen elvetemült marhaságok kitalálása elött és HASZNÁLHATÓ megoldások keresésére fordítani az energiát.

AndrewGV8 2009.09.10. 22:45:27

Azért mondjuk abban is biztos vagyok, hogy ha a sok gyökér akciózónak lenne pénze autóba ülni akkor PONTOSAN UGYANÚGY közlekedne, mint azok akik ellen most fel akarnak lépni.
Értem én, hogy feltünősködni kell, de tegyétek ezt mondjuk kiemelkedő sport teljesítménnyel, vagy mondjuk egy legalább 3-as matek érettségivel. De ez a szánalmas akció iszonyatos mértékű kisebbségi komplexusra és végtelen primitívségre vall.

Perillustris 2009.09.10. 22:48:09

@AndrewGV8: A lámpa csak zombikat csinál a sofőrökből, elszoknak a figyeléstől. Jól látszik, amikor valahol kikapcsolnak a jelzőlámpák. A birka többség nem tud mit kezdeni a helyzettel.

Ajánlott olvasmány: www.nol.hu/archivum/archiv-356221

és

www.fn.hu/hetilap/tarsadalom_trend/20080923/egy_utunk/

Persze egy Budapest méretű városban ez ebben a formában nem működne egészében, de kisebb zónákban simán. De nem is ez a lényeg, hanem az elv.

Tök mindegy, hogy mennyi példát sorolsz fel, mert én nem felelek másokért. Vagy téged nem sért, ha egy eladó azért bunkó veled, mert az előző vevő köcsög volt vele?

Tanulmányoztam a KRESZ-t, csak a kedvedért, újra. Sem a "szándékos", sem a "feltartás" szó nem szerepel benne. Nos, akkor kinek is kell művelődnie?

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 00:03:59

@AndrewGV8:
Hát ezt benézted. :)
Többünknek van autója, nem is keveset vezetünk.
Nem, baj, írd csak le, amit előtted már leírtak és amit megcáfoltunk.
Nem tudsz semmit az akcióról és csak hőzöngsz és fenyegetőzöl. Azt hiszem pont ez a morál, amin - szerinted is - változtatni kellene. Kezdd magaddal!

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2009.09.11. 00:17:11

@Loona: akkor elmondanám az általad vázolt és gyűlölt gyalogosok által elkövetett általad leginkább khm nem kedvelt "nézelődést". én is elkövettem már gyalogosként. elmondom miért, talán megérted. az adott átkelőhelyen lámpa nincs. a legközelebbi lámpás útkereszteződés beállításai a következők. előbb 97 másodperc piros a gyalogosnak aztán ugyanezen kategóriának 13(!) másodperc zöld (nagyobb útkereszteződés négynél több sáv - ember nem ér át azon a zebrán úgy, hogy ne pirosban tenné az utolsó pár, öles léptét /ez ugye nem gond kresz szerint/).

az említett átkelőhelyre ez annyiban van hatással, hogy nagyjából másfél percig (amíg a lámpásnál gyalogosnak kuss van) mennek a kedves falloszilag elektromechanikusan meghosszabbítottak, mint az állatok. elvégre zöldhullám van vagy mi.. 3 lámpátlan zebra van a következő nagyobb útkereszteződésig; és elhiheted nem szaroznak. hajtanak.. enyhülés és viszonylagos átkelési lehetőség csak (némi csúszással) azalatt a tízegynéhány másodperc alatt van, amíg a "hülye gyalogosok" a lámpás útkereszteződésben "akadályozzák" az "autósok forgalmát"..

de ez is rendben van. a gyalogos a túlélés érdekében megtanulta, hogy ő is lazán vegye a szabályokat; elvégre a mennyei ítélőszék előtt hiába hivatkozna arra, hogy "de nekem volt zöld"; vagy "autóspajtás 70-nel hajtott, hogy elérje a következő útkereszteződésnél a zöldet"..

a közforgalom állapotáról és a túléléshez szükséges gyakorlati teendőkről a közlekedésben résztvevők 99 százaléka tud (akár betartja a szábályokat, akár nem). az az 1% viszont amelyik nem, menthetetlen.. abba az 1%-ba tartozott az az autós is, amelyik látva, hogy a járdán várakozom; megállt.. a 90 másodperces autós száguldozásból még hátra volt bő egy perc. és az az elméletben kurvaokos ember megállt.. és szétvetette az ideg, hogy én nem kelek át neki, ha már megállt. a matchboxból felmentett ökör fejében meg sem fordult a következő: 1. rohadt sokan jönnek utána 2. ő is 70-ről fékezett le, hogy megálljon 3. és ami még lényeges: szembeforgalom is van héló! (attól, hogy ő megállt, úgy, hogy majdnem beleszaladt az egész kocsisor; a másik oldal még vígan szörfölt tovább a zöldhullám 70 km/ó-s sebességével.) nyilván úgy gondolta, hogy majd lelépek (hátha megáll nekem a reggeli csúcsban valami idióta); aztán majd sztojt intek a másik sávban közlekedőknek, hogy de én átkelek csakazértis. hát persze.

előzékeny más kárára ne legyen senki!

a civil magánakciózás meg fasság. azok fogják megutálni őket az autósok közül, akik egyébként "rendesek". akik meg eddig is tettek az egészre, azokra semmmi hatással nem lesz az egész cécó. illetve anélkül is betörnék az arcukat, vagy borravalóval együtt fizetnék ki a büntetéseket.. nem változtat ez rajtuk semmit.. és a rendőrök sem hülyék, hogy ilyen civil önkielégitéssel foglalkozzanak. majd megy szépen a kukába, miután megvolt a kis ideig tartó aktatologatás. akkor is ismeretlen tettessel zárják le az ügyeket, ha a lakcímnyilvántartót megelőzve az autós egy baszom nagy "bűnös vagyok; nem álltam meg a zebrásoknak; BÜNTESSETEK!!" táblával állít be az rk-ra. majd szépen eligazítják, hogy merre van az állatkert, ahol láthat zebrákat..

Random666 2009.09.11. 00:39:48

Lehet, hogy triviális kérdés, nyilván van rá válasz, csak én vagyok rohadt korlátolt, de megy itt a köpködés, hogy hülye gyalogosok, meg köcsög autósok!

Többen javasolták, hogy addig ne akarjam érvényesíteni az elsőbbségemet a zebrán, amíg a többi gyalogos szabálytalanul közlekedik.

Kérdem én, mi a franc közöm van a többi gyalogoshoz? Én nem szabálytalankodok, akkor én átmehetek a zebrán? Vagy kussoljak, mert mások átmennek a piroson?

Hogy van ez?

dmm 2009.09.11. 00:57:46

a magyar, magát "autósnak" mondó populáció beteg. hogy maradhat ennyi idő után még mindig érthetetlen a számukra az, hogy ők is gyalogosok, amikor éppen az autóikon kívül tartózkodnak, hogy autót vezetni nem érdem és főképpen nem kiváltság, hogy ha körülveszik magukat egy tonna vassal, akkor még a világegyetem törvényei nem változnak meg? hogy lehet, hogy a 21. században valaki ,ég mindig valami kurva nagy dolognak gondolja az autózást, mintha a 19. század végén járnánk? közlekedik mindenki a városban, többféle módon, és mindenki követ el szabálytalanságokat. a szabálytalanságok várható következménye az, ami a súlyosságukat megkülönbözteti egymástól, sztem. az autós tud a legtöbbet ártani a szabálytalanságával vagy a figyelmetlenségével. ezért az övé a legnagyobb felelősség.

lr 2009.09.11. 02:01:40

Ajvé, micsoda setét parasztok sorjáznak ittend! :D

csernaja obca 2009.09.11. 07:11:56

@AndrewGV8: Bruhaha, ott a pont, bizony pontosan az ilyen sudribunkók azok, akik nem engedik be az elfogyó sávból a másikat "mert nekem van elsőbbségem ő meg majd megáll", de szerintem az auswitzi gázcsapot is az ilyenek nyitották, mert arra is volt szabály, és az nekik elég is, mert se empátia, se lelkiismeret nincsen bennük, kockafejű primitív egyedek. :-(

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 07:58:53

@csernaja obca:
Azt hiszem a KRESZ rendeleteit - pusztán a biztonságosabb közlekedés érdekében - betartatni szándékozók és a haláltáborok kivégzői között (egyébként Auschwitz a helyes írásmód) párhuzamot vonni elég nagy lelki torzulásra utal...

csernaja obca 2009.09.11. 08:45:03

@zebraakcio: Említhettem volna ezer más példát is. Pl. arra is volt szabály, hogy Szalayné felveheti a 100 milliós végkielégítést. Fel is vette. Szép dolog a szabály, de még szebb a morál. Akiben az nincs, az volt, aki feljelentgette a nyilasoknál/ÁVH-nál az ismerőseit, aztán kiigényelte a lakásukat. Mert erre is mind volt sok okos szabály, és ő csak szabálytisztelő állampolgárként járt el. Nekem van lelki torzulásom? Én nem ártok a légynek sem! És te???

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 08:54:36

@csernaja obca:

Egy kissé messze vezetne a morálról itt vitatkozni.
Szerintem ebben az esetben azt diktálja a morál, hogy az évi több, mint nyolcszáz ártatlan áldozatot követelő baleseteket valahogy megpróbáljuk elkerülni. Mindenki a maga módszerével. Mi ennyit tudunk tenni. Ha csak két gyalogos menekül meg az akciónk következtében, már megérte.
Az emberi életnél és egészségnél - ellentétben a te furcsa párhuzamoddal - nincs értékesebb.

MoxNox 2009.09.11. 09:07:45

@Random666: Úgy van ez, hogy ez egy tipikus és sajnos túl gyakori módszer azoktól, akiknek semmilyen érve sincs egy vitában. A kreténebbje szándékosan él vele, a hülyébbje pedig még képes azt hinni, hogy ez egy valódi érv volt.

MoxNox 2009.09.11. 09:11:41

Akkor idemásolnék egy történetet, hátha a sok köcsög gyalogosozó tahó legalább egy picit elgondolkodik:

Biztosan sokan láttátok a vasárnapi leányfalui baleset képeit a TV-ben. Én a két elütött gyerek apja vagyok, és el szeretném mondani nektek, hogyan történt minden.

Vasárnap délután mindig nagy a forgalom a 11-es úton Pest felé, jönnek haza az emberek a Dunakanyarból. Most is tele volt az út. A gyerekek nagymamája és nagynénije a Dunapartra indultak sétálni Marcival és Petrával.

Marci 4 és fél éves volt, nagyon okos kisfiú, tele huncutsággal. Külön kis világot épített fel magának élénk fantáziájában: az utóbbi időben azt játszotta, hogy ő griffmadár, farsangra is griff-jelmezt készítettünk neki az oviba. Petra másfél éves volt, kedvességével, és azzal, ahogy odabújt az emberhez, mindenkit levett a lábáról. Már totyogva jött-ment ő is, mindenre fel akart mászni, és követte Marcit mindenhová a kertben, a lakásban. Nagyon szerették egymást, Petra minden reggel hamarabb ébredt Marcinál; amint kivettük az ágyból, tekert Marci mellé. Mindkét gyerekünk nehezen jött össze, nem csoda, hogy aztán egész életünk róluk szólt. Nap mint nap láttuk, milyen boldogak, milyen jó helyre születtek.

A főúthoz leérve a két felnőtt megállt egy zebránál, nem akartak addig átmenni, amíg a zebra után közvetlenül álló busz el nem megy, hiszen nem láthatták a jobbról jövő autókat. Balról, mint már írtam, folyamatos volt a kocsisor, a busz miatt lassítottak, és 20-30-cal haladva kerülgették ki. Eközben Visegrád felől nagyon gyorsan jött egy Volvó, amit egy 30 körüli ír vezetett. (Hátul egy nő és gyerekülésben egy kisgyerek ültek.) Egyik arrajáró elmesélte, hogy már legalább 1 km-en át előzgette a kocsisort, ha jöttek szembe, be-bevágódott egy résbe. Közeledve a buszhoz látta, hogy nem tud továbbmenni, és talált egy rést két kocsi között. Ugyanazzal a lendülettel azonban továbbvágódott jobbra, a járda felé. A járda alig pár centi magas ott, felszaladt rá, kidöntött egy közlekedési táblát, 20-30 méter után átment egy kereszteződésen, ami már közvetlen a zebra és a buszmegálló előtt van, és kidöntött még egy táblát.

A gyerekek a járda közepén voltak, Marci a kocsi felől, Petra babakocsiban beszíjazva mellette. A felnőttek a járda melletti alacsony kőfal tövében vártak, a nagymama fogta a babakocsit. A száguldó autót nem is vették észre. A Volvó elütötte a gyerekeket, akik vagy tíz métert repültek. Petra kirepült a babakocsiból. Mindketten azonnal meghaltak.

Az autó még végigszántott a busz belső oldalát, majd az ütközéstől és a kivágódott gumik miatti defekt hatására megállt. A sofőr a defekttel és azzal védekezett, hogy véletlenül fék helyett gázt nyomott. (A sofőr által mondottakat csak közvetve hallottam.)

Minket pár perc múlva hívtak telefonon, nagyon gyorsan odaértünk. A mentősők már ott voltak, próbálták a két gyereket újraéleszteni. Mindent megtettek, nem tudhatták, hogy szinte mindenük megsérült, és már nem volt tovább. A halált a kiérkező helikopteres mentő orvosa állapította meg. Életünk értelme, két kis apróság ott volt a karjainkban, és semmit nem tehettünk értük.

csernaja obca 2009.09.11. 09:16:10

@zebraakcio: Szerintem ezzel a provokálós feljelentgetősdivel kurvára nem mentesz meg senkit. Inkább eridj, és végezz ez alatt az idő alatt valami társadalmilag hasznos munkát! Mondjuk fesd újra a túristajelzéseket az erei fákon, vagy ilyesmi!

Ernoke 2009.09.11. 09:32:51

@okoska100: pont arról van szó, h ilyenkor NEM KELL FÉKEZNED SEM, ha szabályosan mész. a magadfajta ehelyett SZÁNDÉKOSAN ráhajt a gyalogosra, balesetveszélyt okozva. gondolom, ha anyádat kivasalja valami hozzád hasonló Karmageddonozó barom, akkor is így fogsz gondolkozni.

a hozzászólásom többi részét pedig úgy tűnik, nem olvastad el. feltételezem a nem-reagálásod alapján, hogy te is áthajtasz zöldben a zebrán, meg fordulgatsz a járdaszigeten... gratulálok, tényleg felelős vezető vagy. a jogosítványhoz miért nem jár pszichológiai vizsgálat is?

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 09:37:21

@MoxNox:

Basszus, te vagy az? Édesanyám Leányfalun lakik, ha arra megyek, mindig eszembe jut ez az eset. Elszomorodom. Hidd el, nagyon sajnálom, hogy ez történt. Részvétem. :((

Szerintem a magyar külügy legnagyobb szégyene ez az eset.

Sallina 2009.09.11. 09:38:56

@Perillustris: Nem tudom miért kell sértegetni. Nem én találtam ki, hanem az oktatók.

Sallina 2009.09.11. 09:46:20

@fogsunder: na az utolsó bekezdéseddel egyet értek. Én is ezt mondtam, csak te jobban megfogalmaztad.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 09:47:29

@Sallina:

Hát, nem ismered Perillt. Sok kell ahhoz, hogy ő sértegessen valakit. :))

Egyébként találsz erre valahol a KRESZ-ben utalást?
Mert a gyalogos-átkelőhelyeknél nincsen...

Sallina 2009.09.11. 10:07:24

@zebraakcio: tudom. Még egyszer írom, az oktatók nevezik így. Édesanyám is kapott annó ezért hibapontot. Nem hiszem, hogy bármi olyasmit írtam, amiért sértegetni kéne. Személyeskedni nem kéne szerintem.

csernaja obca 2009.09.11. 12:05:30

@Sallina: Az oktatók összejátszanak a vizsgabiztosokkal, aztán risztelnek a kötelező pótórák árán. Szemét mocskos banda, atomot érdemelnének! Már tíz éve vezettem autót, amikor holmi motorosvizsga kapcsán elkezdték megmagyarázni nekem, hogy guruló közveszély vagyok. Nem kell a vaker, mennyi a tarifa? Huszas. Nesze. Egyből nem voltam guruló közveszély, azóta se okoztam egy balesetet sem (kop-kop-kop). Ennyit erről.

Perillustris 2009.09.11. 12:12:57

@Sallina: Tényleg nem értem, mi volt sértő, hiszen ezt írtad: "Ezt nevezik csalogatásnak."

Ha te nem így nevezed, nem vagy az.

Egyébként jól rávilágít a lényegre, ha tudjuk, az "autóscsalogatás" nem honosodott meg ugyanabban a suttyó körben. Ez ugyebár az lenne, amikor az alárendelt útról érkező, kikanyaodni kívánó kocsit magunk elé engedjük vagy más módon előzékenyek vagyunk.

terror 2009.09.11. 12:47:32

Nos akkor az okoskodoknak:

www.blikk.hu/blikk_galeria/Eletveszelyes_zebrak

El lehet gondolkodni a kepeken. Semmi felelotlenseg nem volt, azt hiszem sok esetben kimeritettuk a zebrara lepes fogalmat, ami egyebkent tok lenyegtelen...

Akik ezek utan sem ertik, hogy miert pattogunk, azok inkabb ne is irjanak semmit, hacsak nem epito jellegu kritikarol beszelunk...

Egyebkent remelem eljutunk odaig, hogy bekopogtassunk az Onkormanyzatokhoz, de oda nem mehetsz ugy oda, hogy:

"Csokolom Julineni, tessek ma' egy lampat kitenni, me' sztem kene."

Kepek, videok, esatobbi. Ez kell, es akkor TALAN el lehet erni valamit. Az akciot addig folytatjuk, mig birjuk szusszal, es eredmenyeket nem erunk el.

Valamit ki fogunk talalni a szabalytalankodo gyalogosok ugyeben is, mert ugy latszik, hogy sokan nem birnak lekattanni, es szemelyes tamadasnak veszik az akciot.

Sallina 2009.09.11. 13:37:40

@errorka: Igazad van, de lásd be annak tűnik. Erre írtam én is, ha foglalkozol valamivel, akkor foglalkozz a dolog mindkét oldalával, úgy igazságos. Gondoltam rá ezentúl kamerával járkálok és felveszem a szabálytalankodókat. Csak sajnos szerintem ez kimeríti a személyiségi jogok megsértését. Na mindegy. Örülök, hogy ügyvédetek is van. Ez egy kissé komolyabbá teszi az ügyet.

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.09.11. 14:08:37

1. Hazafelé tartva véletlenül rossz házba álltam be és összeütköztem egy fával, ami az én kertemben nem volt.
2. A másik autó nekem ütközött anélkül, hogy ezt a szándékát előre jelezte volna.
3. Azt hittem, hogy az ablakom le van húzva, de aztán rájöttem, hogy nem, amikor kidugtam a kezem rajta.
4. Ütköztem egy álló kamionnal, ami a szembejövő sávban közeledett.
5. A teherautó a szélvédőn keresztül a feleségem arcába tolatott.
6. Egy gyalogos nekem jött, és az autó alá feküdt.
7. A fickó elfoglalta az egész úttestet, jó néhányszor kikerültem mielőtt elütöttem.
8. Lehúzódtam az út szélére, megláttam az anyósomat, és nekimentem a vasúti töltésnek.
9. Abbéli igyekezetemben, hogy agyonüssek egy legyet, nekimentem egy telefonpóznának.
10. Egész nap növényeket vásároltam, majd hazaindultam. Amikor egy kereszteződéshez értem, egy sövény ugrott elő és megzavarta a látásomat, így nem vettem észre a másik autót, ami felém közeledett.
11. Negyven éve vezetem az autómat, de most elaludtam a kormány mellett és balesetet szenvedtem.
12. Végveszélyben az orvoshoz siettem, amikor a csuklóm kificamodása balesetet okozott.
13. Amikor a kereszteződéshez értem, egy stop tábla jelent meg az úton, ahol eddig semmilyen tábla sem volt. Nem tudtam elég gyorsan fékezni és így elkerülni a balesetet.
14. Hogy elkerüljem az autóm első lökhárítójának sérülését, elütöttem egy gyalogost.
15. Az autóm szabályosan parkolt, miközben beletolatott egy másik autóba 16. Egy láthatatlan autó előtűnt a semmiből, nekiment az enyémnek, majd eltűnt.
17. Bár azt mondtam a rendőröknek, hogy semmi bajom, amikor levettem a kalapomat, azt vettem észre, hogy koponyasérülést szenvedtem.
18. Biztos vagyok benne, hogy az öregember nem is akart átmenni a másik oldalra, amikor elütöttem.
19. A gyalogos csak bóklászott, nem tudta, merre menjen, így hát elütöttem.
20. Láttam egy lassan mozgó, szomorú arcú öregembert, amint lepattan az autóm motorháztetőjéről.
21. A baleset közvetett okozója egy kiscsávó volt egy kis autóban, nagy szájjal.
22. Kirepültem az autóból, amikor az leszaladt az útról. Később talált meg néhány kóbor macska.
23. A telefonpózna nagyon gyorsan mozgott. Megpróbáltam kitérni az útjából, amikor nekem ütközött.

Perillustris 2009.09.11. 15:23:50

@Sallina: "Gondoltam rá ezentúl kamerával járkálok és felveszem a szabálytalankodókat. Csak sajnos szerintem ez kimeríti a személyiségi jogok megsértését."

Nem meríti ki.

terror 2009.09.11. 15:40:21

@Sallina: Egyszerre nem megy mindket oldal, annyi idonk nincs. Lehet csatlakozni, segiteni, tobb ember, tobb akcio, tobb temaban :) Ellenkezo esetben csak szepen sorjaban tudunk haladni, ami idobe telik.

Az igazi gond amugy az, hogy sokan vegig se olvassak, hogy mirol szol a dolog, hanem megneznek ket kepet, meglatjak a feljelentes szot, es bedurran az agyuk. Aztan persze hosszu orakat tudnak anyazni kulonfele forumokon, de meg mindig nem hajlandoak elolvasni, hogy mirol is van szo, mert nem pazarolnak ilyen hujesegre idot :)

MoxNox 2009.09.11. 19:17:31

@zebraakcio: Nem velem történt, csak az Index fórumról másoltam ide, elgondolkodtatónak.

Egyébként két családtagomat is ütötték el zebrán, de szerecsére csak kisebb zúzódásaik lettek, illetve egy eltört szemüveg is. Szerencsére utóbbit pár napja múlva, igéretéhez híven kifizette az autós, aki a rendőrség hívása nélkül elismerte a felelősségét.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.11. 20:01:46

@MoxNox:
Azzek, pedig teljesen kész voltam. :(
Idézőjelet ismered-e? :))

Dr Smit Plagius 2009.09.12. 19:01:01

@okoska100:
téged klónozni kéne és mindennap kivégezni...

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.12. 20:13:29

A JIN-743 piroson ment át tegnap.
És sok rendszámot tudok még, ha érdekel valakit.

Meg gyűjthetném naponta (fogom is), csak a lányom mindig elrángat, amikor látunk piroson átmenni autót; fél már, hogy megint nyomorékká verek valakit... pedig újabban nem szoktam.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.12. 20:20:06

@csernaja obca: Ne játszd már az okosat, nagyon nem áll jól neked.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.12. 20:39:29

@AndrewGV8: Neked hányas matek érettségid volt, hogy a 3-ast már kiemelkedőnek titulálod....? :))

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.12. 23:15:18

@mityu:
Sajnos egymagadban nem érsz sokat. Min. két tanú kell. A feljelentőlap sokat segít, töltsd le (folyamatosan frissül, ahogy bővülnek a tapasztalatok)

egyenlítő 2009.09.13. 15:06:08

Azért a magyar autósokban elég sok lovagiasság van. A vágtázó páncélos lovagok sem álltak meg egy, az úton átkelni szándékozó paraszt miatt.

A mai parasztokban is lehetne annyi tisztelet, hogy levett kalappal várják ki a lovagsereg elvonulását.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.13. 19:13:45

@zebraakcio: Tanút annyit hozok, amennyit akarok... :))

Én önállóan akciózok, nem töltök le semmit, bocs.

sentinel49 2009.09.13. 20:14:41

Szép estét mindenkinek!

Egy régi módszer a megoldásra LOL

rapidshare.com/files/279589524/zebra.html?killcode=7287927185667347035

csernaja obca 2009.09.13. 20:31:48

@mityu: sajnálom, ha kisebbségi komplexusod támadt hozzászólásaim olvasása után. Nem tehetek róla, de én már csak ilyen okosnak születtem. Szerintem inkább az a baj, hogy ti, agresszíven buta személyek egyáltalán léteztek. Arról, ha valaki retardált, nem tehet, de ha mindenkit ütni vágni akar, aki nála magasabb szellemi nívón létezik, az egyértelmű jellemhiba. De egy szép napon úgyis leigázom a világot, és akkor rendezem majd ezt a kérdést is, muhahahaaaa! }:->

sentinel49 2009.09.14. 02:41:03

az előbb rossz linket adtam elnézést:
itt az igazi
rapidshare.com/files/279725727/zebra.html

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.09.14. 20:18:57

@csernaja obca: OK, ha humorérzéked van, akkkor nincs baj. :)
Amúgy a célomat elértem: máris nagyon figyelsz a nyelvtanra meg a helyesírásra (bár még nem hibátlan).
Én így nevelek - működik.
Üdv. :)

csernaja obca 2009.09.15. 09:33:43

@mityu: sose voltam rossz helyesírásból, sőt, úgy általában mindenben kiemelkedőt alkottam, ami egy kicsit is érdekelt. Igaz, újabban egyre kevésbé érdekel bármi is... túl jó vagyok én ennek a világnak... de ti csak jelentgessétek fel egymást, kis pisisek.

/tno+DA= 2009.09.17. 00:17:08

@cegez:
Pontosan gyalogosként én is igyekszem kialakítani a szemkontaktust a vezetővel.
ÉS részemről ha nem sietős a dolgom akkor megvárom míg bőven kitisztul a zebra hogy a közelgő autósok minél messzebbről észrevehessék a zebrán átguruló Gombóc Artúrt és legyen idejük lassítani ha szükséges megállni.

Nem egy autóst megleptem már hogy megálltam a zebrán és a tempósan közelgő autónak (1-2 db, nem kocsisor) intettem, hogy menjenek. rövidebb ideig keresztezik az én utamat, mint én az övéket. Dinamizmus. Az egyszerű gyalogosból ez hiányzik.

/tno+DA= 2009.09.17. 00:24:20

@MoxNox:
Tudod mit jelent a holt tér?
Oda nem látok.

És a tükörben hiába is keresném a vaskos A oszlop által kitakart kislány fejét. Szerencséjére jó ütemben lépett elém és megálltam.

Zebránál mindig figyelek arra van e gyalogos mert át kell engednem bár ez is mekkora hülyeség kis ívben fordulok jobbra és elém terelnek egy gulyára való birkát akik körül sem néznek, és egyszerre ér véget az én zöld lámpám az övékkel. Csúcsforgalomban kiválóan el tud fordulni egy autó. És mi meg csodálkozunk ha dugó van.
Szteroidos Sünt a közlekedést tervezők végkielégített valagába.
De hiába figyelek én ha a másik fél szarik rám. A GYALOGOSNAKUGYANÚGY KUTYA KÖTELESSÉGE FIGYELNI A KÖZLEKEDÉST!
Mert egy pillanatra lankadjon a figyelmem és baj van. Autós motoros gyalogos bringás az autó úton egyenlő résztvevője a közlekedésnek, ugyanolyan mértékű figyelem várható el mindenkitől.

Nem mellesleg az úton gépjárművek közlekednek. Itt a gyalogos és az egyéb nem gépiesített járművek, bicikli csak VENDÉG, én sem közlekedem fél kerékkel a járdán, ahol az autós motoros a vendég.
Max parkolok így, ahol erre lehetőséget ad a szabály, akkor is kellő helyet hagyva a gyalogos forgalomnak, hogy ne kényszerítsem le az útra az autóm kerülgetésével.

Capise???

/tno+DA= 2009.09.17. 00:30:46

@flamer:
A gyalogos úton való átkelésének szabályos menete.
Balra néz, majd jobbra, hogy felmérje átkelhet e? Majd lelépve ismét balra és az út felénél illendő jobbra tekinteni.
Mint mondottam volt. Az úton, még a zebrán is a gyalogos vendég az autósok területén. Pont.
Ha zöld a lámpa attól még nem kell birka módon szemellenzővel egyenesen trappolni.
És a feljebb vázolt helyzetben apuka kisfia és kislánya csak megy mint a barom.
Szabályosan, de közveszélyesen.
Én meg nem szegtem szabályt, mivel nincs olyan szabály, hogy ne fikázhatnám le az idióta közlekedni nem tudó gyalogost, ha szabályosan átengedtem. Más kérdés ha a kiscsaj olyan alacsony, hogy a kocsim kitakarja, apuka meg szarik rá, hogy kézen ragadja egy zebránál mert az út túloldalán virító borozó érdekesebb számára hátha megpillant egy havert kora reggel munka előtt.

A gyalogosok igenis tanuljanak KRESZ-t, 6 év alatti gyerek meg szülői irányítás nélkül ne szambázzon.

Perillustris 2009.09.17. 00:47:41

@/tno+DA=: Legyél már észnél ember! Nehogy előadd itt, hogy a gyalogosnak kell tisztában lennie az autód holtterével. Persze nem árt, ha ismeri a fogalmat, de találd már meg az egészséges arányokat!

"Mert ha épp nem figyeltem"

Mivan? Bazz, jobbra kanyarodsz és nem figyelsz ott, ahol a gyalogosoknak is zöld van? S még van bőr a képeden a gyalogosokat hibáztatni? Mert te sietsz? S ha a gyalogos is?

A telezöld e formáját mindemellett mindenhol megtiltanám.

A holttereddel pedig különösen ilyen esetekben legyél tisztában. Ha nem megy, told a kanyarban a kocsid.

Perillustris 2009.09.17. 00:50:41

@/tno+DA=: "Mint mondottam volt. Az úton, még a zebrán is a gyalogos vendég az autósok területén. Pont."

Lófaszt. Pont.

"Szabályosan, de közveszélyesen."

Bizonyára nem te voltál közveszélyes a másfél tonna vassal.

Perillustris 2009.09.17. 00:52:29

@/tno+DA=: "Nem mellesleg az úton gépjárművek közlekednek. Itt a gyalogos és az egyéb nem gépiesített járművek, bicikli csak VENDÉG"

ROTFL

Az úton járművek közlekednek. GYK: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM

MoxNox 2009.09.17. 09:57:17

@/tno+DA=: Holttér, az ami egy teherautóban van. Autóban csak akkor, ha nem mozgatod a kis buksidat. Ahol pedig a Kresz szerint fokozott figyelemmel kell haladnod, és még feltétlen elsőbbséget is kell adnod, ott bizony mozgatod a kis buksidat, amíg nincs holttér, és addig is nagyon lassan mész, ok?

És az igaz, hogy mindenkitől elvárható a figyelem, de amikor a másik félnek van elsőbbsége, és neked ezen felül még szigorú odafigyelés is van előírva, akkor te figyelsz nagyon, ok?.

És ha mégsem figyelsz eléggé, akkor nem dudáláson gondolkozol, mert az bunkóság és szabálytalan, hanem meghunyászkodsz, mert te vagy a hunyó, és legközelebb jobban odafigyelsz, ok?

Capise???

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.09.17. 10:28:13

@/tno+DA=: "Nem mellesleg az úton gépjárművek közlekednek. Itt a gyalogos és az egyéb nem gépiesített járművek, bicikli csak VENDÉG"

Add vissza a jogosítványod. Ha van egyáltalán.
A vizsgabiztosodat meg csókoltatjuk.

rondakutya 2009.09.17. 21:09:22

@/tno+DA=:
"Mint mondottam volt. Az úton, még a zebrán is a gyalogos vendég az autósok területén. Pont."

Pont ott ahol gondolom. Ami pedig a vendégséget illeti remélem leszel vendég jó hosszú ideig valamelyik bűntetésvégrehalytási intézményben. OTT A HELYED.
A jogsidat mennyiért vetted és hol? Csak nem Bátaszéken?

/tno+DA= 2009.09.30. 19:27:15

Mennyi sok ugribugri gyalogkakukk talál be.
Te jó ist... sátánkám.
És a válaszokból ugyanúgy süt, hogy nem ismeritek a KRESZ-t.

Egyébként meg értelmes gyalogos akkor is körülnéz ha neki van zöld mert nem tudhatja hogy az autósnak mit mutat a lámpa. Dudáltak már le a útról gyalogos koromban mert nekem zöld az autósnak zöld (nem jobbra kis ív, hanem hibás rendszer) én meg néztem mint a vett malac, hogy ezt most hogyan?
Ja hogy hiba van a rendszerben és akár el is csaphatnak. De még ez sem kell. Elég egy faszláma aki szarik a gyalogosra.

Tanulság.
Gyalogos zöld lámpánál is akár eresztenek át mellette kis íven jobbra akár nem autókat, nézzen körül.
az esetemben, mint vakló csak nyargalt mind.

A holt térhez meg nem kell IFA. Létező probléma amióta autók léteznek.
Én tisztában vagyok vele figyelek, de lesz szíves a gyalogos is körültekintően viselkedni az úton, mert továbbra is (akárhány lepedékes túrós fasz kényeztetésére szólít fel a sok faszláma gyalogkakukk) VENDÉG az autós mozgásterében!

Ahogy én is az vagyok a "másfél tonna vassal" a járdán.
Aki érti érti, aki nem az mehet fényképezkedni a Radikális Zebrabaszókhoz. ;)

Perillustris 2009.09.30. 22:31:24

@/tno+DA=: Az autós a járdán nem vendég, hanem betolakodó.