Tékozló Homár

Túszul ejtettek többszáz vendéget egy ellopott óriás sörösüveg miatt

2009.12.07. 00:25 | szily | 418 komment

A konfliktuskezelés extrém módját választotta Mikulás előestéjén egy gödi söröző üzletvezetője. Egy szalagavató jó nagy közönsége mulatozott a helyen, amikor hajnalban egyszer csak kulcsra zárták az ajtót, és negyedórán át nem engedtek ki senkit, mivel valaki megfújt egy hatalmas üveg sört a pultról. A kollektív büntetés szellemében a többi vendéggel akarták összeszedetni a palack 7 ezer forintos árát. A módszer ígéretes, csodás elképzelni egy bárt, ahol valaki fenéken csípi a pincérnőt, és mindenki kap egy pofont. Levél hajtás után:

Amikor írom ezt a levelet életem legérdekesebb és legkellemetlenebb látogatásából érkeztem haza egy vendéglátóipari egységből. Nevezett hely a Gödön található Belga Sörház. 2009. december 5-én Dunakeszi város gimnáziumában megtartották a szalagavató ünnepséget, amely után az egész évfolyam és a barátaik a Belga Sörházban, előzetes megbeszélés alapján megjeletn, hogy folytassák az ünneplést. Én is az ünneplő sokaság tagjaként érkeztem a vendéglátóba. A kiszolgálás minősége kritikán aluli volt, de nem emiatt írom ezt a levelet. Körül-belül hajnal háromkor a DJ leállította a zenét és ezután úgy döntöttünk a társaságommal, hogy elindulunk hazafelé. Ámde amikor az ajtóhoz értünk rá kellett döbbennük, hogy nem tudunk kimenni, ugyan is az ajtó be volt zárva és két felszólgáló úriember állt az ajtó előtt. Érdeklődtünk, hogy miért nem mehetünk haza. Erre a két felszolgáló azt közölte, hogy egy a pulton elhelyezett extrém méretű Belga sörösüveget a tartalmával együtt valaki eltulajdonított és amíg ennek az értékét ( 7.000,-Ft) nem szedi össze a társaság senki nem mehet ki. A vendéglátóban nagyjából 200-250 vendég volt, ami jelentős forgalomra utalt figyelembe véve azt is, hogy egy szalagavató bál volt ott megtartva tulajdonképpen. Amikor jeleztem a felszólgálóknak, hogy nem tudok egyetérteni az eljárással és a mi asztalunk minden fogyasztását közvetlen a készhezvétel után rendezett, ami 15-20 ezer forintot jelentett összességében és legyenek szívesek kinyitni az ajtó és hazaengedni minket. Ekkor közölték, hogy a kulcs az ajtóhoz az üzletvezető hölgynél van és vele kell megbeszélni. Ekkor megkértem őket, hogy legyenek szívesek a bejárathoz hívni az üzletvezető asszonyt, hogy tudjak vele beszélni. Ekkor azt mondtál, hogy nem szólnak neki, mert úgy se jön ide és ha beszélni akarok vele akkor menjek és keressem meg a púltnál, ahol kb 150 ember között ott volt valahol. Nem indultam megkeresni az üzletvezetőt, hanem vártunk hátha történik valami. 10 perc várakozás után aztán jött a hír hogy nyitják az ajtót és nem sokkal később meg is jelent az üzletvezető asszony a kulccsal és kinyitotta az ajtót. Amikor jeleztem felé, hogy az eljárását elfogadhatatlannak tartom minden válasz nélkül megfordult és visszament a pulthoz. Ezután elidnultunk mi is haza és most írom ezt a levelet. Kérem az incidens mielőbbi kivizsgálását, a vendéglátóipari egység felelősségre vonását azzal kapcsolatban, hogy milyen jogon korlátozták 200-250 ember szabadsághoz való jogát, mely minden emberi személy jogát képezi. A kivizsgálás eredményéről igényt tartok egy írásos tájékoztatásra!
 

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tartós Béka 2009.12.07. 00:41:56

Kedves cikkíró, a Göd és a Gödöllő helységnevek nem azonosak. A Belga Sörház Gödön található, nem Gödöllőn, amint azt a levél helyesen, a felvezető pedig helytelenül tartalmazza.

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.12.07. 00:42:55

Na de hogy csempészték ki a sört? Cartman is ott járt?

Darth Revan 2009.12.07. 00:48:47

hivni kellett volna a rendorseget, feljelentest tenni szemelytes szabadsag megsertese miatt.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2009.12.07. 00:56:26

Én is a rendőrséget hívtam volna, hogy jöjjenek ki, mert túszul ejtettek.

cooper (törölt) 2009.12.07. 00:56:49

hát, ha ez így történt, akkor szét perelheti bárki ezt a sörházat. Belgiumban nem ilyen a kiszolgálás :):):) Nos, ezt a sörházat elkerülöm :)

Sobri 2009.12.07. 00:59:02

Ja, jönnek a zsaruk, betörik az ajtót, utána meg őket nem engedik haza addig amíg össze nem dobják az ajtó árát :)

one_away 2009.12.07. 01:02:10

de kinek ment ez a levél? vagy már megalakult a Homár Hatóság, ami kivizsgál és büntet?

A80 2009.12.07. 01:04:44

Túszejtés váltságdíj követelésével emberrablásnak minősül. A többszázezres túlszámlázásoknak is ez a minősítése, ha addig nem engedik el a vendéget, amíg nem fizet.

Stock 2009.12.07. 01:06:35

először nekem is a rendőrség jutott volna eszembe.. de mivel eddig életemben még sosem jöttek ki, hiába hívtam őket!
ezért biztos, hogy a pincér srácokon átjutás képezte volna a megfelelő megoldást.. főleg mivel akkora embert még nem láttam, aki feltart 200 embert.... főleg ha valaki a sűrűjében elkezd ordítani, hogy tűűűűz van.... :)

szily 2009.12.07. 01:16:24

Elnézést a gödöllői belgáktól, a gödi-gödöllői elírást javítottam.

faqtya 2009.12.07. 01:18:41

"körül-belül", érettségi előtt azért még nem árt tanulni.
amúgy meg döbbenet, ami megy már. szalagavató után egy egész évfolyam sörházba megy lerészegedni? az én gyerekeim majd mikor felnőnek, hát én szépen hazaviszem őket és jót vacsorázunk. megáll az eszem.

csaknem?! · http://csaknem.blog.hu 2009.12.07. 01:21:28

Bezárt ajtóhoz 200 fős tömeg odanyomul >> az ajtó máris nyitva. A számlát a bezárója fizeti...

pink75 2009.12.07. 01:29:33

tényleg döbbenetes...szalagavató után sörházba menni?! Mivé lesz a világ? Tiszta sznobéria.
Mi még kocsmába mentünk. Igaz, minden lyukasórán is addig. Meg suli után is. Meg olykor előtte.

Tóth Ottó 2009.12.07. 01:36:11

Szóval nem nyitották ki, aztán mégis. Durva!

Megdobbent 2009.12.07. 01:40:25

Nem sorozunk godon,vilagos. A godeny mindenkinel tobbet iszik, es nem lopja a nagyuveget :>

Evil One 2009.12.07. 01:47:48

18 éves gyerekekkel könnyű keménykedni.

Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t 2009.12.07. 01:51:13

Szarok

a magyar

vendégek.

És szarok

a magyar

vendéglátók.

Szarok a magyarok, nna.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 01:52:26

hat mifelenk ha szalagavato van akkor alkoholmentes puncsort isznak es szepen vannak felolltozve
na ha ezekutan elmennenek ittasodni be se engednek oket 21 alatt
de ha megis es eltunne valami
valoban ott lenne a rendorseg
de ez amerika
sorry

figyelem (törölt) 2009.12.07. 01:55:47

Ez bizony már a Btk.-ba ütközik.Mivel a sünök is olvassák ezt, kiváncsi vagyok, hogy intézkedni fognak-e.Vagy csak az autósokkal keménykedtek , rendőrállatok??

Szekszkazan (törölt) 2009.12.07. 01:58:09

Egy rakás 18 éves ember, és annyi eszük nincs, hogy kapásból hívják kétségbe esett hangon a 107-et, és bejelentik az emberrablást, a pontos címmel együtt. A rendőrök 8-10 percen belül kiérnek, és a többi az ő dolguk. És ennyi. Amennyiben az üzletvezető azzal védekezik, hogy a társaság lopott, akkor egyrészt neki kell ezt bizonyítania, másrészt még önbíráskodás is a vádak közé kerülhet.

Mindez egyben egy picit az oktatási rendszer kritikája is. Mert egy 18 éves gimnazista tud integrálni és biztosan elolvasott egy rakat Jókai regényt, de például az Alkotmány életében nem volt a kezében.

No mindegy.

Sics68 2009.12.07. 02:00:47

Üdv!

Rendőrségen feljelentést kell tenni - tanúk ugye elég sokan vannak...

Hogy mi lesz a cselekmény minősítése, az érdkes kérdés. Én azt tartanám indokoltnak, hogy személyes szabadság korlátozása, mégpedig 200 rendbeli. De a fővárosban analóg eseteknél emberrablás és zsarols szokott lenni a vád...

Szóval tegyen valaki feljelentést - az üzemeltető nagyon súlyos idiótaságot csinált aminek kemény büntetőjogi következménye lehet/szokott lenni!

Sics

z 2009.12.07. 02:08:01

@faqtya: asszem nekik is megáll majd, ha elmondod nekik, hogy amíg a többiek buliznak, te otthon fogsz velük vacsorázni. :)
@hagyma: ez meg már tényleg bocs, de mekkora hülyeség, vannak amerikai barátaim és én is voltam ott egy ideig, angol és amerikai kultúrával foglalkozom, de azért az komoly, hogy láttam olyan 20 évest, aki Irakból jött vissza sebesült veteránként, de egy sört azért nem ihatott meg :). meg aztán ott is minden tizenévesnek van fake id-je, aki meg semmiképp nem jut piához, az félkilójával veszi a füvet meg metamfetamint főz otthon a rezsón, szóval amerikát nekem pont ne...

egyébként szépen mutatja, mekkora szarrágó azon a helyen a vezetés, ekkorát égni 7 rongy miatt, amíg százezreket iszik el közben a nép, az már nem semmi
talán körbemehettek volna sasolni egyet, ha látják, meg megnézhették volna a kijáratnál egyesével, nincs-e valakinél, de ez a bénaság teteje

histar007 2009.12.07. 02:09:39

A rendőrséggel az baj, hogy ilyenkor nem tudnak csak szimplán intézkedni.
Nincs az, hogy kijön, rászól, hazamegy.
Ha kinn van, akkor kell jegyzőkönyv, feljelentés. Akkor meg lehet nyomozni, azt meg 30 nap múlva le lehet zárni. Erről készül egy nagy rakás papír.
De az ajtó még mindig nem nyílt ki...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 02:12:56

@z:
majd ha nem csak barataud lesznek itt es nem csak egy ideig voltal, akkor beszlgethetunk rola,,,
sok gomb es szalagavaton voltam,,,
de amire ki akartam lukadni az egesz avato meg ballagas a a nagy bebaszasra van kihegyzeve, aztan csodalkoznak ha valaki lop a tulaj ideges
es a nep maris a jogait vedi
el vagytok tevedve
20 eve

Szekszkazan (törölt) 2009.12.07. 02:16:35

@histar007: de igen, az ajtó abban a pillanatban nyitva lesz, hogy a rendőrök megérkeznek. Aztán majd el is lehet menni szépen lassan.

De kérdezem tőled: ha téged bezárnak valahová, akkor mi a jobb perspektíva, hogy rendőrt hívsz, és jegyzőkönyvezni kell, vagy függeni attól, aki bezárt? Nem vagyok oda a rendőrökért, de látatlanban is az elsőt választom.

Teszem hozzá: hacsak nem loptam (!), amit mondjuk felvett egy kamera is (!), de mivel "nem jött be a trükk", így ugrálás helyett írok egy jóízűt a homárra, hogy rendbe rakjam az egómat. Ez utóbbi szigorúan feltevés, ugyanakkor nem elképzelhetetlen.

DonGatto 2009.12.07. 02:20:02

Sok suttyó paraszt, belga sörözőbe mennek rajkodni szalagavatóra, aztán meg csodálkoznak, ha nem tűrik a lopkodást.

Az eljárás full korrekt volt, ha nem zárt rendezvény lett volna, hanem random vendégsereg, akkor lenne irreális a dolog.

Örüljetek neki kis pondrók, hogy a rendőrséget nem hívta rátok, hanem ilyen kulturáltan, zárt ajtók mögött elintézték a dolgot. Én a helyedben nem lennék annyira büszke arra, hogy az évfolyamom lopott, hogy megírjam a homárra, de te tudod.

Goyo 2009.12.07. 02:25:26

@hagyma: Szerencsére te nem vagy eltévedve, és mutatod nekünk fáklyával a helyes irányt! Mire mennénk nélküled, el sem akarom képzelni!

tangerine71 2009.12.07. 02:51:28

Biztosan zártkörű volt a rendezvény.
Van ahol ki is szokták írni előre.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 02:53:24

@Goyo:
mutatom en a lofaszt
igyekszem neha megirni mit latok kulonbsegkent
mindenestre utaltam mikor otthon a sorozombol ereklye gyanant lopkodtak a soroskorsoimat
itt meg bevarrjak oket
ha elkapjak
nem hiszem hogy az itteni jogot kene atvennunk, de lenne amit igen

eternity · http://eternity.blogter.hu 2009.12.07. 03:23:51

Jajjj. A magasan kvalifikált kocsmárosok eszétől és konfliktuskezelési módszereitől mentsen minket az ég.
Ez valami genetikai rendellenesség lehet közöttük...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 03:28:36

@eternity: meg a magasan kvalifikalt 17 es feleves tok reszeg venedektol

heliox 2009.12.07. 03:36:20

A bezárt ajtókat a tűzoltóság sem szereti.

Megdobbent 2009.12.07. 03:37:57

Najojo, egyszer az egri Kazamataban en is lenyultam tevedesbol vagy 5-6 ketdecis poharat. De amikor tisztazodott a felreertes, fentrol a 2. lepcsofokra jol lathatoan elhelyeztem az osszeset.

A korulmenyek bonyolultak voltak, a lenyeg, hogy a poharak visszakerultek, nekem meg elmondtak a tobbiek, hogy hol tevedtem ;)

kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2009.12.07. 03:41:32

basszus, olvasom ezt itt a molyon: moly.hu/karcok/8870
eszembe jut, hogy régen néztem homárt, de előtte még megsasoltam egy molyoló profilját, látom, belga korcsmáros, aztán csak ideügetek és mit látok? :D
Én sem alkudoztam volna a nyavalyásokkal, hívom gyorsan a zsarvakat, aztán legalább utólag gondolkoznak kicsit.
@hagyma: hát egy belga-vend konfliktus kezeléséhez kell is magas kvalifikáltság. :D

sakha 2009.12.07. 03:47:43

@hagyma: NE haragudj, hogy ezt mondom, de elég primkó volt az a hozzászólásod, amire mot itt reagálok.
A legegyszerűbb ui. azzal lesöpörni valakinek a véleményét hogy ő úgysem tudhatja- mert nem volt eleget ott, mert nincsen tapasztalata, mert hülyék a haverjai, és mert csak te tudod.
Teszed mindezt anélkül, hogy valójában tudnád, hogy hol mennyi időt töltött, és hogy a barátai milyenek.
A srác állítja, hogy volt kinnt, ezt-azt látott, miért nem érvényes a véleménye? MIlyen alapon diszkreditálod a véleményét.

Mit szólnál ahhoz, hogyha itt mindenki lesöpörné a véleméyneedet azzal, hogy te kinn élsz, tehát fogjad be a szádat.

Egy kis vitakultúrát, vagy beszélgetéskultúrát tanulhattál volna. Tökmindegy, hogy hol.

eternity · http://eternity.blogter.hu 2009.12.07. 03:52:36

@Megdobbent:

Megdöbbentő.
Különösen az, hogy előre sejtetted, miféle különös félreértés fog történni, hiszen minimum egy szatyrot bekészítettél a féltucat pohárnak. :)

eternity · http://eternity.blogter.hu 2009.12.07. 03:53:24

@Megdobbent:

Megdöbbentő.
Különösen az, hogy előre sejtetted, miféle különös félreértés fog történni, hiszen minimum egy szatyrot bekészítettél a féltucat pohárnak. :)

eternity · http://eternity.blogter.hu 2009.12.07. 03:54:19

@Megdobbent:

Megdöbbentő.
Különösen az, hogy előre sejtetted, miféle különös félreértés fog történni, hiszen minimum egy szatyrot bekészítettél a féltucat pohárnak. :)

gabest1 2009.12.07. 03:58:27

De mi lett az ellopott üveggel? Megőrülök a kiváncsiságtól.

Megdobbent 2009.12.07. 04:33:58

@Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t:

Valassz magadnak surgosen mas nemzetet es plane mas nyelvet.

.hu vegu lapokat messzirol keruld el, es kerd meg barmely magyar ismerosodet, hogy az en nevemben lojon agyon.

Koszi, es jo eltakarodast.

Megdobbent 2009.12.07. 04:37:26

@eternity: Mar nem emlekszem mibe pakoltam (talan egy kicsi hatizsakba), es nem is tudtam, hogy valaha pakolnom kell bele poharakat, volt ra ugy 10-15 masodpercem, es tovabbra is: felreertesbol.

De repesve varom, hogy valaki tudja-e a valaszt: mifele felreertesbol esmilyen okbol lehetett itt szo.

Ugyanis kivancsi vagyok ki trukkozott meg ugy, ahogy az ismeros asztaltarsasag, aki a feleertest okozta nekem, mint a poharakhoz legkozelebb ulonek, es - mint kiderult - felkeszuletlennek :)

ui: megtehettem volna, hogy 3 sarokkal arrebb kidobom a zsakmanyt vagy megtartom vagy akarmi, de en visszatettem es egy kozeli padrol lattam, hogy megmenti egy alkalmazott az egesz bagazst :)

XCat 2009.12.07. 05:08:23

@Megdobbent: A lőjjön 2 j. Mer felszólító mód.

Én pedig innentől tiszta merő perverzióból azzal fogok játszani, hogy az összes nagymagyar nagyhazafi helyesírási hibáit fogom javítgatni, és én leszek a választás mártírja, amikor az azok meglincselnek a hazafijúi hevülettüyük közepette.

Aztán reinkarnálódok ufójézusként, alapítok egy pártot, és megnyerjük a választást.

És tudod mit? Jeruzsálemben fogom csinálni, hogy megüssön titeket a guta. :D

No milyen koncepció?

XCat 2009.12.07. 05:16:38

Kedves posztoló, legközelebb kezdj el hangosan üvölteni, hogy A PAAAATKÁÁÁÁÁÁÁNY. Esetleg kiabálhatsz sótányt is, vagy kombinálhatod a kettőt.

Aztán meg lehet beszélni az üzletvezető nénivel, hogy kihívod rájuk az ANTSZ-t, vagy nem:)

XCat 2009.12.07. 05:42:36

@CatMother: Ugyanitt valaki engem is tanítson meg gépelni.

Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2009.12.07. 05:48:54

Olyan érzésem van, volt ott jó pár full részeg 18 alatti is (természetesen aki más poharából ivott 4 vodkát).

beste 2009.12.07. 06:06:01

hihetetlen, milyen nyámnyila banda.

1., Nem tudom elképzelni, hogy 200 ember közül egynél sem volt mobil a rendőrség felhívására.
2., Nem tudom elképzelni azt sem, ha már a rendőrség nem jut eszetekbe, hogy anyukát/apukát/ukrán nagybácsit ne lehessen felhívni. Iszonyú dühös rokoni sereglet igen hamar képes egy ajtón keresztüljutni.
3., 2 szaros biztonsági őr nem jelenthet akadályt 200 embernek.
4., Így, szalagavató után már ideje lenne a helyesírást megtanulni...

Ofélia . 2009.12.07. 06:10:42

Ha valaki seggbe csípi a pincérnőt akkor a pofon vagy a telefonszám átadása JOGOS:)

Secnir 2009.12.07. 06:21:39

a poszt tolót még megkérném arra, hogy a sörösüvegről készítene otthon egy fotót (bescannelve ofkörsz), mert kíváncsi vagyok, hogy nézhet ki egy 7e forintos üveg?
tudniillik én csak a 25 forintos betétdíjast ismerem...

Ofélia . 2009.12.07. 06:23:43

@CatMother:
A "nagymagyar hazafi" ez tetszett!!!

Tekintettel az emberi jogi kérdésekre nem csak a tolvajnak vannak jogai:DD

Ofélia . 2009.12.07. 06:28:14

@Secnir:
Azért el tudod képzelni???

Kb 60 centi magas a pulton szokott leledzeni és nem illik brahibol lenyúlni:))))

Alapvető tulajdonsága, hogy az OS 400-as adócsővel elletétben feldugni sem lehet a mérete miatt:)

Tehát hova lett????:DD

Ofélia . 2009.12.07. 06:30:50

@beste:
Hát egy iszonyuan dühös urán rokonság tényleg hamar bejut pláne ha ők fizetik a bulit:D

Picitures doktor 2009.12.07. 06:31:15

@pink75: Meg néha helyette is :-))))))

El Argentino 2009.12.07. 06:42:00

Látom néhányan még mindig hisznek, abban, hogy aki amééérikában él, az mindig mindent jobban tud...
ugye hagyma?

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.12.07. 06:49:09

viccesen érzéketlenek a magyar kocsmák a piaci versenyhelyzetre.

más volt szocialista országokban a maffia sokkal jobban vigyáz az ügyfelekre. a személyzet egymást gyilkolhatja (hátul), de ügyfélben mindenki mosolyog: mint a spagettiwesternekben, ha úgy adódik, a frissen kivégzett pincér helyére pár perce beáll a bérgyilkos.

Ofélia . 2009.12.07. 06:51:28

@CatMother:
A jeruzsálemi ufójézuspártot remélem gyorsan megalapítod alapszabályai legyenek:

1. Sörrell dicsőítjük.
2. Csak nekem lehet igazam.
3. Nem tekintjük embernek a politikust
4. Elmegyünk a bevásárlás helyett kirándulni
5. Nyavajgás helyett dugunk.
6. Nem nézünk mónikasót

STB:))

aya_nielsen 2009.12.07. 07:00:37

ELSŐ!
ti nem olvastok homárt? ha a rendőr kijön, akkor kifizette volna a sört...

P75 2009.12.07. 07:03:59

Én a szalagavatómon még nem voltam 18 éves, 18 év alattiak kiszolgálása szintén BTK tétel, lesz még kellemetlensége ennek a sörözőnek...

Catmother, én elég kekec vagyok helyesírás-fronton, de szerintem a lőjön, nőjön egy j, mivel az alapszó nem j-re végződik, hanem magánhangzóra. Jó példa erre az írd és mondd, ami helyett hol írdd és mondd, hol írd és mond sikeredik, de valahogy mindig elrontják.
www.magyarhelyesiras.hu/

eweres 2009.12.07. 07:09:37

szerintem meg lopás sem volt, nem adtak borravalót, a felszolgák meg bepróbálkoztak ...

különvélemény 2009.12.07. 07:16:39

@Stock: "először nekem is a rendőrség jutott volna eszembe.. de mivel eddig életemben még sosem jöttek ki, hiába hívtam őket!"

Ilyen esetben ott vannak pár perc alatt, ne aggódj.

Amálka666 2009.12.07. 07:21:26

250 embernél 7 ropi járulékos veszteség. Ennél sokkal többet lopnak a cincérek.
Viszont nem értem, mi baj van, ha nem engednek ki egy kocsmából. Karod van, csapolni tudsz, valahogy csak elütöd az időt reggelig. :D

XCat 2009.12.07. 07:24:49

@P75: Fene tudja, nekem furcsa egy j-vel, de ha igazad van, akkor természetesen megkövetem a megdöbbentet.

(gugli szerint 1 j-s verzióra több találat van, de szerintem akkor is rossz. És fülbántó, szemsértő, következetlen, stb. Ha valaki kitalálta, hogy így szabályos, akkor is.)

Ez az online izé meg nem találja egyiket sem.

Az írdet meg a monddot nem szoktam elrontani. Sőt, még a muszájt sem:D

Fairy Girl 2009.12.07. 07:26:31

Üdvözlöm a magyartanárt...

Fairy Girl 2009.12.07. 07:29:00

@CatMother: lőjön, nőjön: 1 j, tanúskodom :)

XCat 2009.12.07. 07:30:36

@Fairy Girl: Hiába üdvözlöd, meghalt már szegény. :D És előtte sem volt sokkal hasznosabb.

Ragszkodom hozzá, hogy ez egy balfasz szabály.

Gilderoy 2009.12.07. 07:31:41

A rendőrök magasról tettek volna az egészre. Egyébként meg ki vizsgálja ki az ügyet, a Homár?
Részeges fiatalok :)

XCat 2009.12.07. 07:31:56

@Fairy Girl: rendben van....

@Megdobbent: Elnézésedet kérem, te írtad szabályosan.

Fairy Girl 2009.12.07. 07:34:07

@CatMother: Gondolod, hogy meghalt a most szalagavatózók magyartanárja? :) ez esetben valóban szegény :(

staropramen 2009.12.07. 07:34:23

Sztrovacsekek!
csak két választ várok:
1.Hány éves nagy valószínűséggel a szalagavatón résztvevő diák?
2. hány éves kortól ihat szeszesitalt valaki egy sörözőben?
Innentől azt hiszem nincs több kérdésem, akkor sem ha nyilván a bukottak, évhalasztók és évvesztesek árnyalják az összképet.

Mylady 2009.12.07. 07:34:47

Jó ez az ajtóbezárás. Aztán valaki elejt egy gyufát és lesz párszáz halott. Ahogy már jópár ilyet hallottunk a hírekben...

XCat 2009.12.07. 07:35:16

@ofélia.: A sört nem szeretem, vásárolni meg igen... dugni... hm, hát jó, de én előválasztok :D

Mint ötletgazda, meg különben is ufójézus, kiváltságokra tartok igényt.

XCat 2009.12.07. 07:36:44

@Fairy Girl: Nem, az enyém halt meg. :D
Egy borzalmas nőszemély volt szegény, ilyen szomorú bociszemekkel.

XCat 2009.12.07. 07:39:10

@CatMother: Mindig azzal kezdte az órát, hogy mesélt a szexuális életéről, hogy hogyan ugatott éjszaka a kutya, mi történt a férje céges kocsijával, hogyan fogott betörőt a kertben, és egyéb, ilyen szorosan tananyagközeli témákról.

Lev Menachem 2009.12.07. 07:48:09

Aki 7000 forintért bezárással büntet kollektív 200 embert, annak egy oroszországihoz hasonló diszkótűz után megnézném az arcát, ahogy próbál a mentségére vmi értelmeset összemakogni.

velvet.hu/blogok/helyszinelo/2009/12/06/112_halottja_van_az_orosz_diszkotuznek/

@hagyma: Mo-n és általában Európában a 18 évesek törvényesen vásárolhatnak alkoholt, ezzel szemben nemhiszem hogy Ámerikában nagyon tolerálják a személyes szabadság önkényes korlátozását.

És ha 250 emberből 1 lop, a többinek mi köze hozzá?
hülye vendéglátós.(legközelebb majd felszerel kamerát)

Ofélia . 2009.12.07. 07:50:16

@CatMother:
A férje céges merciével elütötte azt a szerencsétlen betörőt szempillafestéssel egybekötött tolatás folyományaként??:DD

Pepin bácsi 2009.12.07. 07:50:47

a túsz ihat egy hubit ?

Eric_Cartman 2009.12.07. 07:51:01

Túsztárgyalót kellett volna hívni. Vagy Barbrady-t.

Ofélia . 2009.12.07. 07:52:53

@Pepin bácsi:
A túsz csak grogot kaphat:))

T-akonypunpa 2009.12.07. 07:53:55

Én is a rendőrséget hívtam volna azonnal. Letartóztatták volna őket túszejtésért. Mellesleg a tűzoltóságot is érdemes értesíteni erről, mert a tűzvédelmi szabályokat is súlyosan megszegték ezzel. Tűz esetén feltehetően most 200 halott szomorkodna ott.

Fairy Girl 2009.12.07. 07:54:27

@CatMother: Ja? Én ezeknek a szerencsétleneknek a tanárjára gondoltam :D

Ofélia . 2009.12.07. 07:55:21

@Lev Menachem:
Hála istennek ott a tolvajt birtokon belül még le is lőhetik:))

Fairy Girl 2009.12.07. 07:56:34

@Pepin bácsi: ezt nálunk úgy mondják: "ba..unk e' hubit" :D

Lev Menachem 2009.12.07. 08:01:25

@ofélia.: Na ja:D, rokonék kint élnek(NY környékén), hisztis kölköt utcán kellet az apukának megrendszabályoznia (értsd: 2 kézzel felemelte és megrázta), pár perc múlva helyszínen volt egy zsaru, mert vmi arrajáró bejelentette az esetet. azt csodálkoznak ha a sok neveletlen purdé iskolában rendez rampage-t .(najó ez már másik téma..)

GabeO 2009.12.07. 08:03:21

Nem az itt a probléma, hogy a kis enyves kezű köcsögök eltulajdonították az üveget a sörrel együtt. Egyrészt mi a francnak tartották kézközelben, ha nem lehetett használni?
A nagyobb gond, hogy mi lett volna, ha tűz üt ki, mint a ruszkiknál? 7 ezer (!!!!) Ft-os sörös üveg 200-250 életért cserébe? Jó, nem ismerem a srácokat, de ennél még talán ők is többet érnek..
Úgy gondolom, a tulajdonosnőt először egy alapos felpofozásban kell részesíteni, és utána feljelenteni, hogy tudja kezelni a hasonló eseteket legközelebb..

egyszerüen 2009.12.07. 08:05:19

rendörséget fel kellett volna hivni
meg a tüzoltoságot is:D

a vendéglátos fönökasszony akkorát cumizott volna hogy csak na

1. tuszejtés
2. emberrablás
3. tüz esetén bezárt ajtó??:DD
4. 18 év alattit nem szolgálhat ki

soroljam??

oszt számlát kapttok?? hoppá apeh buli

Megdobbent 2009.12.07. 08:10:39

@CatMother: Hehe, ha tudnad mennyire ruhellem a nagymagyarokodast, az arpadsavot, orbant, a jobbikot meg ezt a sok szart. Oket szegyellem magam is, de attol meg az egesz nemzetet (orszag lakosait) csak nem hagyom mar szarozni a vegsokig.

Szoval nyugi, helyesirasban tevedtel, ebben is, a tobbit tedd at kesobbre, higgadtabb napokra :)

Boven 30 felett figyelek, tudod nekem meg oktattak tortenelmet, helyesirast, nyelvtant, stb...

kakamatyko 2009.12.07. 08:11:26

Joreggelt!

A level fogalmazasanak stilaris es grammatikai elkovetesi modja alapjan feltetelezni velelmezhetonek latom megalapozottnak, hogy a nevezett szemelyek rendorsegi szakkozepbe jartak, ha letezik ilyen egyaltalan...

Amugy frankon se veszkijarat, se egy telefon senkinel? Az sem baj, ha lefogyott a penz rola, 107-et ugy is lehet hivni.

2009.12.07. 08:12:38

"Mert egy 18 éves gimnazista tud integrálni"

Dehogy tud.

BKV - Önnek megyünk 2009.12.07. 08:14:22

idiota balfasz, nem varni kell hanem fel kell hivni a rendorseget es be kell jelenteni.

Ofélia . 2009.12.07. 08:15:40

@Lev Menachem:
Tényleg másik és a világ leghülyébb témája:DD

De a világ (állítólag) legszabadabb országában csak csúnyán kell nézni a zsarura és minden személyiségi joga tudatában a delikvens máris a kocsijára tett kézzel fohászkodhat az ő nénikéjéhez!

Én csak azt utálom, hogy itt mindenkinek joga van mindent tönkretenni, összefirkálni, részegen lehányni, kutyával ősszeszaratni, kocsmát szétverni, éjjel háromkor részegen randalírozni de nekik egy rohadt nagy pofont adni hát arra a rendőrnek nincs joga:(((((((

gorillka 2009.12.07. 08:15:47

@Lev Menachem: nekem is a tűz ugrott rögtön be. Hogy akkor, milyen gyorsan tudja kinyitni az ajtót a tulaj... :-(
A mai végzősök többsége betöltötte a 18-at, és nem a bukások miatt, hanem az erőteljes óvodai lobbi miatt (legyen még egy évig "gyerek"). Van, aki már a 19-et is betöltötte.

Viktus 2009.12.07. 08:16:19

Hm csak 7000 ft lett volna eredeti extrém méretű belga sör?

Egyébként ez 200-250 birka volt? engem aztán semmilyen kocsmárosné nem zárogatna be a csehójába.

Viktus 2009.12.07. 08:19:18

@Szekszkazan:

Hol élsz te? a rendőrség ma Magyarországon egyféle bejelentésre ér ki azonnal, ha azt mondják nekik, hogy több tucat gárdistát látnak gyülekezni ...

Viktus 2009.12.07. 08:22:37

@hagyma:

Van egy olyan érzésem te nem a több tíz milliós modern amerikai életforma bulijaiba jártál, hanem a régi szép amcsi középosztályba integrálódtál kivándorlásod után ... ennyire csecse kis ország lenne nem az lenne a világ fő kábítószerpiaca nem pusztulna el több ember az utcáin lövöldözésekben, mint Afganisztánban :D

Énbagoly 2009.12.07. 08:23:51

Azért a rendőrséget simán fel lehetett volna hívni, meg a tűzoltóságot is.
Ha valami baj van, akkor senki sem tud kimenni?

XCat 2009.12.07. 08:32:20

Francia állampolgár van köztetek? Ha van, valamelyiknek nincs kedve feleségül venni engem? :D

Viktus 2009.12.07. 08:34:44

@CatMother:

Ez így elég bátor ajánlat volt én a helyedben árnyalnám a képet bizonyos konkrét csoportokra.

XCat 2009.12.07. 08:35:43

@Viktus: Na igen. Pillanatnyilag lelkes vagyok. Aztán másfél óra múlva nem tudom. :D

OftF 2009.12.07. 08:35:53

Hagyma, voltam én itthon is olyan buliban, ahol semmi suttyóság nem esett és a végén szépen hazaballagtak az emberek, meg San Franciscoban is voltam hányós ordibálósban, tehát, ha a saját tapasztalataimból kéne sommás véleményt nyilvánítani, akkor egyszerű dolgom lenne nekem is. A világ azonban ennél sokkal bonyolultabb.

OftF 2009.12.07. 08:37:58

@kakamatyko: Gödön nincs térerő :D

MosoMasa 2009.12.07. 08:42:01

És az üveg hová lett? Azt elropogtatták a sörike mellé?

Palkovicsné 2009.12.07. 08:42:03

Lakatos Peti, azonnal gyere haza! MOST!

Egyéves Önkéntes 2009.12.07. 08:48:17

@CatMother: szerintem meg a lőjön egy jével helyes.
bármilyen hülyén is hangzik.

XCat 2009.12.07. 08:50:10

@EÖ (Sinnerman): Ezt már letisztáztuk fentebb. :)

Stock 2009.12.07. 08:52:33

@faqtya: te ugye négy évet végig tanultál 24 órában?!?!
azért ne legyünk már ennyire kimértek, hogy egy ilyen alkalmat sem lehet megünnepelni!
voltak olyan osztálytársaim (elsőrosorban csajok) akik nagyon kapartak, ők jellemzően érettségi előtt már vitaminként szedték a xanaxot, hogy fel tudják dolgozni a felgyülemlett feszültséget a 4-estől való rettegésből fakadóan.... :) ehez képest valóban maga a fertő egy sörözés!!!!!

biztos kiegyensúlyozottak lesznek a gyerekeid, ha nem lehetnek fiatalok!

csak aztán meg ne lepődj, ha kemény cuccokhoz nyúlnak a nagy szigor, tiltás hatására/elviseléséhez, illetve lelépnek a 18. szülinapjuk másnapján..!!

aya_nielsen 2009.12.07. 08:53:08

@T-akonypunpa: és az összes rendőrhívás emlegető. ti hívtatok valaha rendőrt? ha felveszik (50%), először nem értik mivan, aztán megpróbálnak lebeszélni arról, hogy ki kelljen menniük, aztán kérik, hogy add az ajtónállókat, aztán meg nem jönnek ki, vagy röhögve kinyomják hogy ne szórakozz - mármint ha ezt a nagy horderejű ki nem fizetett sörösüveges ajtóbezárást mondod nekik...

elwood 2009.12.07. 08:53:26

@CatMother: én magyar állampolgár vagyok de van egy franciakulcsom, ez még határeset ?

Koky_ 2009.12.07. 08:54:45

Hagyma stílusa is tipikus anerikai.... Mindent én tudok jobban, te nem tudhatod, stb....

XCat 2009.12.07. 08:55:26

@elwood: öööö... meg vagyok hatva. Tényleg. :D

elwood 2009.12.07. 08:55:27

szalagavatót osztálytárs apjának pincéjében rendeztük már több mint 20 évvel ezelőtt is.

pocsolyarészeg lett mindenki, és nem tűnt el sörösüveg

R.T. · http://rendszergazda.eu 2009.12.07. 08:56:07

Nem 200 birka volt azon a szalagavatón?
Jóérzésű 18 éves emberek nem hagyják magukat így korlátozni...

XCat 2009.12.07. 08:56:22

@elwood: Mekkora az a franciakulcs? :)

Secnir 2009.12.07. 08:57:16

@GabeO:
"Nem az itt a probléma, hogy a kis enyves kezű köcsögök eltulajdonították az üveget a sörrel együtt. Egyrészt mi a francnak tartották kézközelben,"

a sört üveggel minek tartják kézközelben, tényleg?

elwood 2009.12.07. 08:58:13

hagyjátok már hagymát, most először oktatott ki valakit ráadásul egy olyat aki azt mondta hogy ő nem tudja mi van amerikában

biztos sok a vendég a szállodában és nagy a hajtás, majd iszik egy belga sört és kipiheni magát

Egyéves Önkéntes 2009.12.07. 08:58:39

@CatMother: bocs. vigasztaljon az, hogy szerintem a szabály rossz, nem te tudtad rosszul. :)

@elwood: de ha meghívtátok volna miselvájdot, egy üveg - ha nem is teljesen- eltűnt volna. :D

elwood 2009.12.07. 08:59:45

@CatMother: mindig amekkora kell :-)

XCat 2009.12.07. 09:00:59

@EÖ (Sinnerman): Nem vigasztal, mert hülye szabály. De ha az, akkor az. És én nem tudtam hogy az. :D
(és csakazértis két j-vel írom továbbrais:DD)

elwood 2009.12.07. 09:02:11

olyanról hallottam, hogy valaki panaszkodik, hogy nem engedik kocsmába.
De arról panaszkodni hogy nem engedik ki onnan ?! Ez a mai fiatalság ...

elwood 2009.12.07. 09:03:20

a Tűz van babám című film jut az eszembe erről ...

ikri 2009.12.07. 09:03:21

A kulcsszó: üzletvezető ASSZONY.

Akárhány női vendéglátóhely tulajdonossal hozott össze a sors eddig, kivétel nélkül mindegyik olyan volt, hogy a tulajdon anyját is megb*atta volna a kutyával, ha pénzt kapott volna érte, kilöttyentett italért a vendégekkel való üvöltözést meg már óriási rutinnal kezelték.

A faszariság meg a vendéglátás egymást kölcsönösen kizáró fogalmak, tisztelt üzletvezető HÖLGYEK!

májgeriberi 2009.12.07. 09:04:13

a padlóla kellet volna lökni dulván

májgeriberi 2009.12.07. 09:05:53

a személyi szabadság korlátozás már volt?

Eric_Cartman 2009.12.07. 09:07:37

@májgeriberi: Te meg könnyen gladiátol képzőben találhatod magad ilyen lohadt viselkedéssel!!!

elwood 2009.12.07. 09:09:59

a kilépőket meg le kell guggoltatni és kérni hgy köhögjön

É2I 2009.12.07. 09:12:49

@hagyma:
Há, hagyma! Általában egyet szoktam érteni veled, de most beviszek a nagy kultúrába egy gyomrost.
Nálunk kifizettették a korsót a sörrel együtt, oszt' azt csináltál utána vele, amit csak akartál ;P Ha visszavitted, a pénzed visszaadták.
Nem a pincér vagy a tulaj tépte a haját, hogy megint mennyi korsót lopott a jónép. Ez is Mo., itt is lehet ésszel.

Macropus Rufus 2009.12.07. 09:14:06

DonGatto 2009.12.07. 02:20:02:
:)) bele is futottál egy személyes szabadság korlátozása, egy rágalmazás és egy önbíráskodás vétségébe.
Ráadásúl 200 rendbeli. Jó ügyvéddel kell rendelkezned ahhoz, hogy ezt megúzd.
Ha lopás történt akkor szépen kihívom a rendőrséget. 100%ig biztos vagyok abban, hogy a pulton lévő üveget már a buli közben ellopták és nem a végén, ergo, pár órája lett volna a tuljnak rendőrt hívni. Nem tette. Egy ilyen üveg nempici. Ezt csak úgy nem lehet ellopni...

Secnir 2009.12.07. 09:17:56

@Macropus Rufus:
"Egy ilyen üveg nempici. Ezt csak úgy nem lehet ellopni..."

le volt betonozva? nem? akkor meg?

bizonytalan  2009.12.07. 09:19:16

info@belgasorhaz.hu
- erre a címre lehet írni a nagysasszonynak, már ha olvas egyátalán.

XCat 2009.12.07. 09:19:53

@Secnir: Nem kell betonozni. Lerakod szépen, és ha nem a tiéd, nem nyúlsz hozzá, és ezt tudod magadtól.

Vagy ez nem így működik?

májgeriberi 2009.12.07. 09:20:25

@Macropus Rufus: 20 ezer alatt még kisujj mozdítás sincs rendőrségileg

"Ezt csak úgy nem lehet ellopni... "

de el lehet ;)

elwood 2009.12.07. 09:22:46

annyi ember között meg statisztikailag lehetett volna egy rendőr aki teszi a kötelességét.

szolgálatba helyezi magát és megbünteti a lejárt zöldkártyás barkasokat

O^O · http://www.bridgepizza.hu 2009.12.07. 09:26:47

Nálam nem úsztátok volna meg ennyivel!
Sorba lettetek volna állítva, és mindenki kapott volna egy orbitális nagy pofont, egészen addig, ameddig be nem valljátok, hogy hova lett a palack. Sőt. Kínzásképpen Kozsót kellett volna hallgatnotok!

Még szerencse, hogy nem vodkát loptatok el!

májgeriberi 2009.12.07. 09:27:48

aldiba kell járni, ott mosolyognak az eladók

2009.12.07. 09:28:14

Lőjön 2 j-vel hangzik hülyén, btw. :)

HgGina 2009.12.07. 09:29:12

@CatMother: merő perverzióból előbb te magad tanulj meg kismagyarul, mielőtt a nagymagyar lőjönt kismagyar 2 j-re változtatod!
A felszólító mód ragozása III. általános iskolai tananyag.

Macropus Rufus 2009.12.07. 09:32:48

májgeriberi 2009.12.07. 09:20:25
de itt nem azt kell bejelenteni, hogy hiányzik 20ezer forint, hanem azt, hogy 250 embert zártak be egy kocsmába.
A kiérkező rendőr megállapítja, hogy itt nem csak a személyes szabadság korlátozása, hanem a cég részéről az önbíráskodás és a rágalmazás tényálása is megvalósúlt... 200 renbeli. Ez azért eléggé komoly vád.

Lehet el lehet lopni :) de milyen púltos az olyan akinek nem tűnik fel egy közel 65cm-es üveg eltünése a púltról? :o

XCat 2009.12.07. 09:33:06

@HgGina: CEJETJEK:))))))))))))))

HgGina 2009.12.07. 09:33:56

@CatMother:
"Ugyanitt valaki engem is tanítson meg gépelni."
Felszólító mondat végén felkiáltójelet írj!

Előzőt kiegészítem, tudod mit írnak 2 j-vel?
"hüjje"

papugaja 2009.12.07. 09:33:58

@Macropus Rufus:
A tűzrendészeti szabályok megsértése is belefér.
Kölkök helyében azonnal tárcsáztam volna a rendőrséget.

XCat 2009.12.07. 09:34:15

@HgGina: (el ne hidd. :D)

Egyébként kösz, szerintem jól állok belőle. :)

szépmező 2009.12.07. 09:34:22

1. mért nem hívtál rendőrt (oké, úgyse jön ki, de a szabályszerűség kedvéért)

2. ezért tart itt ez az ország, mivel a két biztonsági őrt nem tudta eltávolítani az útból 250 ember (nem is akarta...)

gonosztojás (törölt) 2009.12.07. 09:35:11

Rendőrség és feljelentés személyi szabadság korlátozása miatt.
Még sittet is kaphat a hülye pichája.

XCat 2009.12.07. 09:35:42

@HgGina: Téged meg honnan szalajtottak pont ide, te édes kicsi csattogóslepkém..

elwood 2009.12.07. 09:38:37

azért itt nem 200 ember nem tudott félreállítani két biztonsági őrt, egy család akart távozni és ők is mehettek tíz perc múlva.

a tahóság marad, de azért nem kell túszdrámát csinálni belőle

XCat 2009.12.07. 09:40:34

@gonosztojás: Hát én nem tudom. Ha nekem azt mondják, hogy én maradjak ott, és én nagyon el akarok menni, azért azt nehéz összehozni komolyabb vérfolyás nélkül. :)
Szóval néni simán mondhatja, hogy ő csak megkérte szépen a kedves vendég gyerekeket, hogy maradjanak már ott még egy kicsikét, azok meg maradtak:D Ugyan máshogy emlékeznek, de hát be voltak csiccsentve.

Mondjuk egy gyereknek sem jutott eszébe, hogy jó, akkor innentől senki nem rendel semmit, kollektíve levizeljük a jövőhetet is, elküldjük a tulajdonos nénit a halál faszára, és egyéb alternatív megoldások.

És ha már a "gyerekek" ilyen maflák voltak, miért nem volt velük egy felnőtt?

Felhívom mindenki figyelmét, hogy ezek jövőre már választópolgárok. Szar kilátásaink vannak, na:D

Stock 2009.12.07. 09:40:45

@aya_nielsen: végre másnak is van rendőr hívós tapasztalata... :))
én eddig 5* (volt hogy egy éjszaka 10*) hívtam őket, a kiérkezési ráta 0!!!!!!!!!!

HgGina 2009.12.07. 09:40:50

@CatMother:
"Hiába üdvözlöd, meghalt már szegény. :D És előtte sem volt sokkal hasznosabb.

Ragszkodom hozzá, hogy ez egy balfasz szabály."

Rajtad látni valóban, hogy nem volt hasznos. És nem a szabály a balf..., hanem te.

XCat 2009.12.07. 09:41:57

@HgGina: Le kéne rólam akadnod. :)

Nem szokott jó vége lenni. Ugyan még reggel van, és tündibündi meg kedves meg kiegyensúlyozott vagyok, de egy idő után elfogy a türelmem.

Stock 2009.12.07. 09:43:36

@aya_nielsen: még annyit az egyébként helytálló kronológiádhoz, hogy segélyhívó kicseng 2-5 perc!!!!!!!
majd nagynehezen felfogja, hogy hol van az eset... kapcsolja a helyi kap-ot... ott szintén pár perc csengetés, majd álmos hang beleszól... nagynehezen nyugtázza, majd belekezd a lebeszélésbe, önsajnálatba.. hogy milyen kevés autójuk van.........

Layosh 2009.12.07. 09:44:36

Baszki, én tuti hívtam volna a zsarukat. Ezért vannak, olyan nincs, hogy nem engednek ki. Internetre könnyű írogatni, ott kellett volna lépni.

májgeriberi 2009.12.07. 09:46:15

@Layosh: ja aztán maj holnapután tudsz csak hazamenni

megasztán mi jön még utána

XCat 2009.12.07. 09:49:41

@Stock: A minimális tapasztalataim alapján a helyzet a következőképpen működik (közepesen feszült helyzetben, szitu felvázolása után párbeszéd);

Rendőr: ez blaktyrtyyyyyyyyp rtyyyyyyyyyű mfght!
Én: nem értem, kérem ismételje el!
Rendőr: Azt mondom magának hogy brrpftymkhggg rrrtykkkkplítty
Én: Egy pillanat (valami fémcsővel hadonászó picsa arróbb zavargálása egy székkel), elismételné?
Rendőr (ordítva): Azt mondom hatodszorra is baszdmeg, hogy nem tartozik ránk, pereld be a bíróságnál!!!
Én: Nem mondja komolyan, hogy ezért fizetek adót?
Rendőr: kinyomja

Tanulság: a rendőr dísznek van, de nyugodtan intézd el ha gondod van, nem fogja érdekelni őket. :)

Disznó Úr 2009.12.07. 09:56:53

Macskák Anyja!

Nyolc év demokrácia-deficites kormányzás után valóban okszerű a csúnya nagymagyarkodó stb. gárdista, rászista "csőcseléktől" undorodni. Véletlenül sem a tönkretett gazdaság, lelkileg szándékosan tönkretett emberek, agresszió miatt, hanem a csúnya-csúnya magyarkodók miatt.

Miért van az, hogy minden jegyzethez kerül egy-két magyargyalázó.

u.i.: az is szimpatikus, hogy bárki elvehet aki francia állampolgár. Még ha vicc is. A lélek mélyén nem az.

elwood 2009.12.07. 10:02:11

hála istennek, végre megvan ennek is a politikai eredete

XCat 2009.12.07. 10:03:45

@Disznó Úr: Talán mert a tisztességes, normális emberek már baromira unnak titeket...

Agresszívnak meg rajtatok kívül nem láttam még mást. A magyargyalázás fogalmán meg el lehet gondolkodni, pl azon hogy mennyire megengedhető normálisnak mondott emberek esetében az, hogy azon kéjelegnek vigyorogva és útszéli stílusban, hogy ők kit hogyan fognak meggyilkolni. Valamint hogyan rendeznek forradalmat, hogyan dobálnak meg kővel rendőröket, és hogyan nem fizetünk ennek a kormánynak adót, merthogy az nem legitim. Meg hogy rohadjon meg mindenki, mert ő a nyócáltalánosával nem kap annyit fizetést, mint a többdiplomás ISO ellenőr, aki amúgy nem is dolgozik, csak egy laptopot nyomogat egész nap.

Satöbbi. (kivétel nélkül nagymagyarok nagy szájából elhangzott példákat idéztem)

Még fejtegetném, most leköt az, hogy megtermeljem azt a pénzt, amiből a következő randalírozásotokat fogják rendberakni.:)

Stock 2009.12.07. 10:06:12

@CatMother: "Tanulság: a rendőr dísznek van, de nyugodtan intézd el ha gondod van, nem fogja érdekelni őket. :)"

én is erre jutottam.. :)

Eric_Cartman 2009.12.07. 10:10:21

Engem még sosem ejtettek túszul kocsmában. Pedig igény lenne rá részemről.

angantyr 2009.12.07. 10:13:06

Eh, azt hittem, a stalusa dacára lesz valami csattanója ennek a bikkfanyelvű levélnek. Valami ilyesmi:
"... és különben is, ekkora patáliát csapni egy eltűnt sörösüveg mián... Amelyet különben én loptam el."

Kevésbé homáros, de feltétlenül érdekesebb.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.12.07. 10:13:58

@É2I:
Bezony, szoktak ilyet is, de -ha már itt a tél- forralt bor (lánykori nevén puncs) elfogyasztásakor is. Szerintem árukapcsolás, de működik, nem batzák meg őket :-)

Az alap, hogy egy díszes bögrében jó a forró ital elfogyasztása amit a kedves vendégek szuvenyírként visznek mint a cukrot. Ha kérsz az italért 200HUF-ot a köcsögért meg 400HUFot sokkal jobban jársz mintha műanyag pohárba töltenéd a forralt nedűt. A vásárló keze szintén jobban jár :-) ráadásul ha az egyszínű bögrét megveszed 200-ért a diszkontban azzal a pufifestékkel ráírod, hogy Béla vagy Budapest vagy Méri Xmas akkor még szívesebben fizetnek :-)

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.12.07. 10:19:35

@Disznó Úr: hagyd maganak macsekanyut, meg mindig a csocselekezesnel tart es tenyleg elhiszi, hogy partunk es kormanyunk megallitotta a valsagot, peldat mutatva a vilagnak. A magyar puma!!

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 10:25:12

talán kezdeném a legkellemetlenebbel:
wazze, érettségi után sem tudsz helyesen írni? szégyelld magad és add vissza a diplomádat! egyes, leülni!

ami pedig a tulajt illeti, némileg igazat adok neki. sok a lopás és mindig az lop, akiről a legkevésbé feltételezné az ember. asszem én is be fogom vezetni ezt a műhelyemben. :D

sünsámuelné 2009.12.07. 10:27:37

A vendéglátós bűncselekményt követett el, társtettesekkel és bűnsegédekkel, 1 amikor kiskorúakat is kiszolgált szeszes itallal, másfelől egy súlyosabb bűncselekményt is elkövetett, ez pedig a személyi szabadság megsértése. Ez nem olyan vicces, mivel több év börtön is jár érte. Én feljelenteném, hogy ne jusson még egyszer eszébe bezárogatni az ajtót, senkire sem. Hétköznapi nyelven túszejtést valósított meg.

XCat 2009.12.07. 10:28:00

@vazsmegyeigerdezsház: Ide figyelj, én keményvonalas jobbosként kezdtem, és nem értettem, mi baja ezzel másoknak. Aztán egy ismerős javasolta, hogy mozduljak ki a magam kis zárt baráti köréből, és beszélgessek sűrűn a bázissal is.
Én meg beszélgettem.

És megértettem, mi a baj.
Meg azt is, hogy nagy baj van.
Először megijedtem.. most meg már csak idegesít. Ami még jobban idegesít, hogy egyre nehezebb kizárni őket a magam kis életéből, mert mindenütt felbukkantok, és ömmlik a szátokon a hülyeség.

Egyébként akármelyik hazafi hazafias elveit megpiszkálod, kizárólag egy és egyetlen egy problémája lesz; hogy őneki most rosszul megy, és ezért a kormány a hibás. Nem az, hogy hülye, nem az, hogy alulképzett, nem az hogy gyáva/ostoba fejlődni, nem az, hogy alkoholista, nem az, hogy akármi, hanem a kormány. De ha nem a kormány akkor a cigányok, a zsidók, a szabadkőművesek, az ufógyíkok, szóval bármi, de ő nem felelős a saját életéért. A másokét viszont meg akarja szabni.

Teljesen mindegy, hogy munkanélküli csőcselék, vagy jómunkásember, vagy értelmiségi.

És bizony ez nekem ellenszenves.
Nade, kezdünk offtopicolni.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 10:30:24

@Zabalint: igen. ott és azonnal. mobilról, hisz az már majd' mindenkinek van.
szerintem ma már a vendégek 8/10-e nem is emléxik, hogy be lett volna zárva az ajtó. :D

különben ha mindenki 100Ft-ot beleadna... persze a végén jatt nuku.

Stock 2009.12.07. 10:32:31

@salapapa: "ami pedig a tulajt illeti, némileg igazat adok neki. sok a lopás"

jogosnak érzed azt, hogy korlátozzák a személyes szabadságát 200 embernek egy állítólagos lopás miatt, és azt hogy ártatlan emberekkel akarja kifizetteni a pitiáner kárát?!
akkor ugye az is jogos, hogyha az apeh időnként zárolja a vendéglátósok bankszámláját, hiszen biztos nem számláznak mindent magyarul lopnak?!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.07. 10:33:33

Szerintem a lőjönt három j-vel a leghelyesebb írni.

oldalazó gnóm 2009.12.07. 10:34:57

@CatMother: "Nem az, hogy hülye, nem az, hogy alulképzett, nem az hogy gyáva/ostoba fejlődni, nem az, hogy alkoholista,"

Meg nem az, hogy munka helyett többszáz szavas kommenteket ír a kibaszott blog.hu-n, igaz? :D

sünsámuelné 2009.12.07. 10:36:23

Ja még válaszul azoknak, akik azt írták, hogy a rendőröket ez az ügy nem érdekelné, mivel ez nem igaz. Ez, olyan súlyos bűncsenlekmény, hogy a vendéglős már kezdhet is csomagloni. Az a baj, hogy némán - vagy kommenteléssel levezetett dühhel - kezeljük a bűncselekményeket, ahelyett, hogy lépnénk. Nem vagyok egy feljelentő típus, csak jogász, és unom az a sok jogsértést, amit tapasztalok.

XCat 2009.12.07. 10:36:38

@Sün‼: szálljatok már le arról a kurva lőj(j)önről. :D

A szálljatok még szálljatok, vagy már csak száljatok?

májgeriberi 2009.12.07. 10:37:25

AZ MÁR VOLT, HOGY EZÉRT TART ITT AZ ORSZÁG

MindenÉrdekesCsakKérdezniKell · http://felmeres.kattintside.info/fii1/blghu/valaszolj-es-nyerj-most-10000-ft-ot 2009.12.07. 10:40:39

Nemtom miért nem használtak "ügveg-detektort"? :-)

Besípolt volna ha, üveget észlel.

T-akonypunpa 2009.12.07. 10:42:31

@aya_nielsen: te nagyon naív vagy. Eszemben sem lett volna megemlíteni a sörösüveg témát a telefonban; csak a puszta tényeket közöltem volna. És a mobilomat sem adtam volna az ajtónálló barmok kezébe. Az emberrablást komolyan veszik még ebben a nyomi országban is. Ha te nem tudsz rendesen fogalmazni és összevissza habogsz mindenféle mellékes dolgot, amiért téged nem értenek meg a telefonban, az a te problémád és nem kell azt feltételezni, hogy mást sem értettek volna meg...

Zorro2007 2009.12.07. 10:42:57

Miert nem kiabalta be valaki, hogy TÜZ VAN!
Rogton kijotottatok volna, bar nem mindenki egyben:)

papucsbojt 2009.12.07. 10:43:30

készhelyzet...es te atmentel magyarbol az erettsegin?

facsipesz 2009.12.07. 10:46:15

"Szabadsághoz való jog" muha:)

Amúgy meg roppant megalázó módon kellett volna kifizetni a nénikét (mondjuk a lába elé szórni százasokban), oszt takarodó.

A sör finom volt, tolvajbanda?

teki424 2009.12.07. 10:49:04

Kompromisszum: tüzeljen

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.07. 10:49:31

@Pepin bácsi:
De használható még a lőlyjjön is.
Bár ez már kissé népies.

Bit Rot 2009.12.07. 10:49:38

Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem lehetett volna pl. ruházat vagy csomag átvizsgálás után elhagyni a helységet.

Hiszen ha NINCS náluk a söröskorsó, akkor miért nem mehetnek ki?

Sok szórakozóhelyen befelé menet van ruházat átvizsgálás (hogy ne vigyél be kést, stb.)

teki424 2009.12.07. 10:51:14

söröskorsó is tünt el?

Sákif za morro? 2009.12.07. 10:52:34

Hagyma: Ki a faszt érdekel, hogy ott nálatok mit hogy csinálnak a Sztétszben? Ne a tengeren túlról edukáljál, hanem húzzál vissza vagy kussolj. Értem?!

béla123 2009.12.07. 10:54:16

Arról miért nem beszél senki hogy az a "vendég" valamit elvesz miért nem fizeti ki, úgí tudom ez a szokás. A másik pedig hogy azt miért nem említitek meg hogy 200 ember buliját tette tönkre? Ja és ha tűz van ott volt a másik 2 kijárat, én tényleg ott voltam!!!

Stock 2009.12.07. 10:59:09

@béla123: ha van másik két kijárat, akkor mi értelme volt bezárni a harmadikat??

azért nem beszél senki az állítólagos lopásról, mert eltörpül a jogtiprás mellett...
csak nem az egyik ajtónállóhoz van szerencsénk?!

béla123 2009.12.07. 11:02:31

Nem én egy vendég vagyok aki jól érezte magát ameddig a nyavalyás nem verte ki a balhét. A rendőrséget pedig az üzletvezető hívta és azért nem jöttek ki mert nem az ő hatáskörük. Ha valamiről nincs értesülésed ne szólj hozzá! Nálatok a lopás jogos??? ÖRüljön hogy nem törték el a kezét....

májgeriberi 2009.12.07. 11:04:14

@béla123: mi nem az Ő hatáskörük?

É2I 2009.12.07. 11:04:27

@sambalabammbumbumm:
Ennyi. Nálunk is működött.
Először hőzöngött az úri nép, aztán belátta, hogy, ha ő nem eleve lopási szándékkal csapoltatott sört magának, akkor "kár" nem éri.
Ráadásul a pohárszedőknek sem kellett az asztalok alól a budiból, meg más egzotikus helyekről kibányászni a korsókat, nem lett brahiból a földhöz vágva, a tömegbe dobva. Illetve sokkal ritkábban ;)

béla123 2009.12.07. 11:06:12

10 ezer ft alatt nem foglalkoznak ilyennel és ezáltal ha kihívja a rendőröket a gyerek ellene indítanak bírósági eljárást!

2009.12.07. 11:06:15

Egyet nem értek: nem a személyzet felelős a pulton levő cuccokért ? Miért nem figyeltek, vagy betonozták le azt a drága sörösüveget ?
Azért kicsit erős dolog túszejtés megy ilyesmiről beszélni ebben az esetben. Ha jól olvasom 10 perc után kinyitották az ajtót.
Addig meg lehetett volna üvegeket törni, földre vizelni...akármi kellemes tevékenységet.

béla123 2009.12.07. 11:08:33

Sajnos KB az hogy egyből kellemetlenséget akartok tenni nem pedig a problémát megoldani...

Pepin bácsi 2009.12.07. 11:11:55

Ma este mindenki lőllyön szétt egy 7000,- Ft-os sörös üveget vagy doblya a padlóla. Le.

béla123 2009.12.07. 11:13:53

életedbe nemn láttál még 7000 ft-os sörös üveget! Vagy megint oda mentek? Vagy összedobja nektek valaki?

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.12.07. 11:14:26

Es az nem tunt fel a biztonsagi oroknek hogy valaki egy "hatalmas" uveggel a hona alatt elsetal? Kulonben is, mekkora egy hatalmas uveg? Ha olyasmi lehet mint amivel a F1 dobogosok locsoljak egymast, azt azert nem lehet egyszeru mondjuk retikulnek, vagy akarminek alcazni..

Stock 2009.12.07. 11:15:07

@béla123: nyavalyás alatt az üzletveztőt érted?!

nem nálunk a lopás nagyon csúnya dolog, de mégcsúnyább dolog 200 embert fogva tartani akarata ellenére úgy hogy olyan számlát akarnak velük kifizetteni, amihez semmi közük!!!!!!!
örüljön a személyzet, hogy egyben marad egy ilyen után!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"10 ezer ft alatt nem foglalkoznak ilyennel és ezáltal ha kihívja a rendőröket a gyerek ellene indítanak bírósági eljárást!"

nálad van valami zavar az erőben.. :)
értelmezd már ezt a mondatot légyszíves!

Pepin bácsi 2009.12.07. 11:15:49

@béla123: 35 üveg Soproni már van 7000,- Ft, annál meg sokkal többet láttam már

É2I 2009.12.07. 11:15:55

@béla123:
Izé, ügyvezetőnknek nem kellett volna elől hagyni adott tárgyat. Oszt' nem kellett volna rendőrt játszania.
Ugyanakkor a kijáratoknál simán lehetett volna ellenőrzés utáni kiengedés, akinek nincs vaj a fején nem hinném, hogy hőzöngött volna.
(Bár, gondolom a budiban simán bevágták a tartalmát és az üveget meg elhelyezték a piszoárban, csak úgy tajparaszt módon.)
Nyilván, aki megfújta a kéz eltörés jogosan járt volna.

béla123 2009.12.07. 11:16:02

Amint elvette megfogták a gyereket nem sétált sehova!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.07. 11:19:18

Lőjjjjjjjjjjjjjön föl valaki egy újjjjjjjjjjj postot!

Pepin bácsi 2009.12.07. 11:19:38

@béla123: akkor mire volt jó az egész cécó ?
vagy cicó

Stock 2009.12.07. 11:20:32

@béla123: "Amint elvette megfogták a gyereket nem sétált sehova!"

mi van??????????ű
te érted mit beszélsz??

ha megvolt a tettes, akkor miről szólt a balhé??
extra bevétel??

béla123 2009.12.07. 11:21:01

Nem lett volna ajtóbezárás ha srác kifizeti amit elvesz vagy legalább felvállalja. Ja és én úgy tudom hogy nem a személyzetnek kelett félnie...

béla123 2009.12.07. 11:22:49

Azért volt a balhé mert nem akarta kifizetni

Kis ember 2009.12.07. 11:23:36

@béla123:
Béla, ugye nem a te szalagavató banketted volt? Mert a helyesírásod inkább három általánosra vall. Nem zavarna, ha lehetne érteni, amit írsz...

Eric_Cartman 2009.12.07. 11:23:39

A finnekkel ellentétben Belgium nemzeti eledele, főtt kagyló sült krumplival.
Nem csoda, hogy sokat piálnak.

Stock 2009.12.07. 11:24:52

@béla123: mi az ha legalább felvállalja???? mot tetten érték vagy nem?
(eleve ha tetten érték nem is keletkezett kár)

azt meg változatlanul nem értem, hogyha meg volt a tettes, akkor miért zárták be a maradék 199-et?!?!?!?!?!

"Ja és én úgy tudom hogy nem a személyzetnek kelett félnie..."

nem tudom hány fős a személyzet, de 200 vs max 10 azért elég egyesélyes sztem! ;)

béla123 2009.12.07. 11:25:30

Leírom érthetően: srác nem akarta kifizetni az üveg piát amit elvett a pultról, nem lett volna balhé ha kifizeti

Kis ember 2009.12.07. 11:25:59

@béla123:
A vessző használata igen nagyban megkönnyíti a szövegértést. Természetesen ezen az oldalon. Mert neked nem tűnt fel, hogy egy esetleges csínyre (mert ugye 20.000 Ft alatt még csak nem is szabálysértés) bűncselekmény (személyes szabadság korlátozása, + zsarolás) volt a válasz.

béla123 2009.12.07. 11:27:48

Mivel nem voltatok ott nem tudjátok miről van szó. Ne szólj olyanhoz amiről fogalmad sincs!

Kis ember 2009.12.07. 11:27:50

@béla123:
Így már jobb. Beírok egy kisötöst. De még kettőt kell gyűjtened azért, hogy az előző hibád miatt beírt zöld kisegyest kijavítsd.

É2I 2009.12.07. 11:28:55

@béla123:
Na, akkor végképp nem értem miért kellett több ember szívatni? Hogy el ne tudjon szökni a köcsög tolvaja?
Pofát megjegyezni, oszt' többet be nem engedni. Ennyit, amit tehetett volna, sajnos. Többet nem. És a sündörség meg nem jön ki ekkora összegnél.
Viszont a kidobó emberke megbeszélheti a dolgot egy eldugottabb sarokban. (Bár akkor abból lett volna poszt. Meg ugye, az se éppen törvényes. Bár nagyon ráférne egy-egy ilyen tolvaj szemétládára.)

májgeriberi 2009.12.07. 11:29:33

kibaszott hiszti egy szaros korsó miatt

hová küldjem?

Stock 2009.12.07. 11:30:02

@béla123: "Leírom érthetően: srác nem akarta kifizetni az üveg piát amit elvett a pultról, nem lett volna balhé ha kifizeti"

ha elkapták akkor miért volt balhé??
akkor nem keletkezett kár.. persze felháborító a gyerek pofátlansága!
de miért akarta a személyzet meglopni egy meg sem történt káresetre hivatkozva a vendégeket, és milyen alapon tertotta túszként a bizonyítottan ártatlanokat????????????????????????????????????????????????????????????????????

Kis ember 2009.12.07. 11:30:20

@béla123:
Ez igaz. De ha csak véletlenül keveredtél volna a homárra: itt mindig ahhoz kommentelünk, ahol nem voltunk ott. Aki ott volt, azt "posztoló"-nak hívjuk.
Akik hozzászólnak, azok a "kommentelő"-k.
Egyébként, ha már a következő párbeszéd elhangzott:
"Engedjenek ki!"
"NEM"
Ebben az esetben már alakul a tényálladék...

Macropus Rufus 2009.12.07. 11:31:20

"Véletlenül sem a tönkretett gazdaság, lelkileg szándékosan tönkretett emberek, agresszió miatt, hanem a csúnya-csúnya magyarkodók miatt. "

sajnos a magyar nép önsorsrontó. Hasonló szövegek már elhangoztak ebben az országban kb. 60 éve... Nem hittem volna, hogy a törikönyvemen kívűl, az életben is hallani fogom.
Az országot közösen tettük tönkre. A politika azért mert 20 éve töketlen buzik irányítják az országot. A nép meg azért, mert nálunk csalni a sik. Most mindenki rinyál, hogy baj van, de hol is van a sok adót nem viztető pl.? kiskapuzik stb...

májgeriberi 2009.12.07. 11:31:45

le kell tépni az ajtót

akikaztmondjákni 2009.12.07. 11:32:52

@májgeriberi: Nem ugy van,h kilincset letépni,ajtot berugni?:O

béla123 2009.12.07. 11:33:08

Na én megyek mert fogalmatok sincs a helyzetről. A túszok el lettek engedve sőt utána még buliztak tovább!

Meklén és Tamara 2009.12.07. 11:36:06

@béla123: szegények biztos Stockholm szindrómát kaptak.

Macropus Rufus 2009.12.07. 11:37:06

"béla123 2009.12.07. 11:21:01
Nem lett volna ajtóbezárás ha srác kifizeti amit elvesz vagy legalább felvállalja"

na Béla, mit szólnál hozzá ha a kedvenc boltodat bezárnák mert pl. Én loptam. Viszont rajtam kívűl ott vagy te is meg még rohadt sokan. Én lapítok mint sz@r a fűben. Gondolom olyan vitzesen fognád fel, hogy azért nem mehetsz el mer tlehet te loptál (a tulaj szerint)...
Ergo: a túlaj a viselkedésével ráutaló magatartás valósított meg, azzal gyanusít téged is, hogy loptál. 2 hét és csak annyi lesz, hogy a Béla is ott volt a bezárt tolvajok közt a boltban. Aztán mi itt a fórumon meg szépen kioktatunk, hogy csak egy pici bezárás volt, nem értem a hisztit.
Tudod fő az empátia. Meg hát messziről mindenki okos, de azért megnézném itt 1-2 ember arcát amikor 2db összesen 400kg izom lezárja az ajtót. Nem sok arc merne ott akkor pattogni. Szerintem te sem. :)

Stock 2009.12.07. 11:37:25

@béla123: "Mivel nem voltatok ott nem tudjátok miről van szó. Ne szólj olyanhoz amiről fogalmad sincs!"

mi valóban nem voltunk ott, te viszont ott voltál mégse tudod elmondani mi volt ott, akkor mivel van több jogalapod hozzászólni?? :-DD

májgeriberi 2009.12.07. 11:38:32

@akikaztmondjákni: perszepersze

azt hittem írhatok bármit :O

Pepin bácsi 2009.12.07. 11:40:02

na béláim,gondolkodjunk ...

Macropus Rufus 2009.12.07. 11:40:27

meg hát az illető (ajtó bezárástól függetlenűl) kiskorúakat szolgált ki alhokollal amit a törvény tílt. Feltételezem cigit is tudtak venni amit szintén tílt.
- személyes szabadság koráltozása
- rágalmazás
- kiskorú alkahollal való kiszolgálása
- kisorú dohányárúval való kiszolgálása

Ráadásúl ebből az első 2 több mint 200 renbeli, és sztem a második kettő is legalább 100 rend beli. Ezért min. letőltendőt kellene kapnia...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.07. 11:40:39

@akikaztmondjákni:
Nem.
Az ajtót kell letépni, és/vagy elvágni a vezetéket.

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.12.07. 11:42:26

@Macropus Rufus: gondolom te is mint catmother lementel a nep koze es ott megvilagosodtal a monikasobol elettapasztalatot meritoktol.
Az mar a szep kozosen tettuk tonkre elmeletbe nem nagyon fer bele, hogy aki Magyarorszagon ma vallalkozo, ha mindent bejelentene, es szabalyszeruen ugy fizetne ahogy az meg van hagyva, gyakorlatilag kolcsont vehetne fel, hogy az adot kifizesse, vagy olyan forgalmanak kellene lennie, hogy megeljen, ami nincs. Es mivel ezt az adoellenorok pontosan tudjak, ezert nem az a kerdes, egy letezo valallkozasnal, hogy talalnak e szabalytalansagot, hanem, hogy mennyire akarjak megbuntetni. Na ez aztan a sikk.
A 20 ev toketlenseghez pedig annyit, hogy egyetlen idoszakban volt gazdasagi feliveles ez ido alatt, es ez annyira irritalo egyeseknek, hogy ejjel nappal ennek a degradalasa es ekezese, az elotte-mogotte folytatott massziv lopassal osszemosasa folyik.

béla123 2009.12.07. 11:43:02

A PULTRÓL ELVETT EGY ÜVEG SÖRT NEM FIZETTE KI ÉS NEM IS AKARTA, SŐT MÉG NEKI ÁLLT FELJEBB HOGY MIT KÉPZELNEK AZ OTT DOLGOZÓK HOGY KI FIZETTETIK VELE AMIT ELVETT! JÓL MEG KELLET VOLNA VERNI A GYEREKET ÉS LEGALÁBB LENNE OK A BALHÉRA!!!

Stock 2009.12.07. 11:44:48

@béla123: "Na én megyek mert fogalmatok sincs a helyzetről"
ha neked van akkor miért nem írod le egyértelműen?! :))

"A túszok el lettek engedve sőt utána még buliztak tovább!"
tehát te is beismered, hogy túszejtés történt... de ezzel szted minden rendben......
ezt az okfejtést követve lopás sem történt, mert tetten érték az elkövetőt, tehát megmaradt a cucc, akkor miért akart a személyzet zsarolással pénzhez jutni a vendégektől??

Zorgo 2009.12.07. 11:45:33

Ahogy a jeles ének mondja:Magyarorszááág,Magyarorszááág..

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.07. 11:46:02

Anyag nem vész el, csak gazdát cserél.

májgeriberi 2009.12.07. 11:46:21

@béla123:

pontosan, gyors és hatásos :)

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 11:46:30

@Stock: ülj le és pihenj! :)
ha neked is lenne egy más emeberk által látogatott helyed ahol sok a kár, némileg Te is másként fognád fel a dolgot.
nem állítólagos üvegről beszélünk, hanem egy valóságosról. mindez tele. ha egy üres üvegért amit pl kiteszek dekorációnak kifizetek nem 7ezret hanem annak a többszörösét, talán joggal várnám el, hogy ne bugázzák el. ha a "kedves" közönség akkora tahó paraszt hogy nem elmegy megvenni hanem lop, akkor az öntörvényűség. ha az ő öntörvényűsége jogos, akkor én a saját helyiségemben jogosnak tartom a saját törvényeimet.
itt nem kollektív büntiről van szó, eléggé túlzottnak tartom az írást. minősítése általam nullás.
tudod, ha van VALÓBAN 200-250 ember akinek nem tetszik valami, azok közül legalább egy biztosan telefonálni fog a rendőrségre, illetve ha egy hozzám hasonló karakterű akar kimenni, az ki is megy. engem nem állítana meg egy szaros ajtó, mégha 2 egyed is őrzi. :D

fake az írás, többen, több szempontból is megkérdőjelezték valóságtartalmát.
szerintem joggal.

béla123 2009.12.07. 11:47:47

@Stock: ha kibontasz valamit de nem iszol bele és vissza teszed a pultra attól még ki kell fizetned te okostojás!

akikaztmondjákni 2009.12.07. 11:47:50

@májgeriberi: Nahát:) ne keverjük a dolgokat,kérlek:D

Alikam 2009.12.07. 11:49:08

Mindig 200 emberről beszéltek, de azt számoljátok hozzá, hogy nem mind a kétszáz akart egyszerre elindulni. Gondolom sokan ott maradtak még egy italra, vagy kettőre.

Bár a posztíró elég homályosan fogalmaz, de én még olyat nem láttam, hogy egy kétszáz fős társaság egyszerre mozog, max. Siófokon a cigányfelvonuláson.

angantyr 2009.12.07. 11:50:12

@Macropus Rufus:
A rövid ékezetes betűket megkeresnéd a billentyűzeten?
---

Istenem, ennyi komolykodó hozzászólást ilyen piti ügyhöz... Valaki lökjön dulván egy kocsma padlójála, záljon be a hordók közé, kélem, kélem, életem legszebb hetei lennének.

@Sün‼:
Egyetértek! Lőlyjön!

Stock 2009.12.07. 11:50:28

@béla123: ha ez már végre a végleges (és esetleg valós verzió, amit írsz) akkor ha jogilag nem is de erkölcsileg korrekt lett volna megruházni a kispajtást!
ellenben ha nem történt kár akkor mi adott jogalapot 200 ember fogvatartására és miért követelte a személyzet az el sem lopott ital árát??

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 11:57:27

@Stock: aki akarja, érti.
béla azt írja, hogy 10eFt kár alatt (ami téves, mert 20eFt a határ) nem foglalkozik a zsernyákság a lopással. a 7ezer pedig csak iciripicirivel több, mint a kárhatár 1/3-a.

jövőre is csak annyi lesz, hogy gyűjteni lehet az összegeket. a határ 20eFt marad, de összeadódik ha többször lopik a paraszttya. ez a mostani ingyentankolások elszaporodása miatt jön életbe.
remélem mielőbb...

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.12.07. 11:58:21

@béla123: akkor kapjak szajon, es punktum, tudtommal a biztonsagi or erre van, nem arra, hogy a tobbieket terrorizalja.

Stock 2009.12.07. 12:00:09

@salapapa: dolgoztam ilyen helyen, ahol loptak keményen!
de gondolkozz már ártatlan emberek fogvatartása?!
verd le a tettesen, az erkölcsileg helyénvaló!

de te mit szólnál ha nekem feltörnék a kocsim.. te arra sétálsz az utcán én meg addig ott tartalak ameddig meg nem mondod, hogy ki volt, vagy ki nem fizeted a káromat ha te voltál, ha nem?! :)

"tudod, ha van VALÓBAN 200-250 ember akinek nem tetszik valami, azok közül legalább egy biztosan telefonálni fog a rendőrségre, illetve ha egy hozzám hasonló karakterű akar kimenni, az ki is megy. engem nem állítana meg egy szaros ajtó, mégha 2 egyed is őrzi. :D"

ezzel azt akarod mondani, hogy a birka embert lehet akarata ellenére is fogva tartani, aki kemény az meg úgyis kitör?!
magyarul erősebb kutya bszik az élet minden területén, aki gyenge azzal bármit megtehetünk mégcsak nem is bűn????

Stock 2009.12.07. 12:04:42

@béla123: "ha kibontasz valamit de nem iszol bele és vissza teszed a pultra attól még ki kell fizetned te okostojás!"

eddig nem írtad, hogy kibontotta, csak azt hogy elvette..... okostojás :)

béla123 2009.12.07. 12:06:32

Az egy étterem ott nincs biztonsági őr mert nincs rá szükség! Úgy tudom ott még ilyen nem volt!

Stock 2009.12.07. 12:13:04

@salapapa:
"aki akarja, érti.
béla azt írja, hogy 10eFt kár alatt (ami téves, mert 20eFt a határ) nem foglalkozik a zsernyákság a lopással. a 7ezer pedig csak iciripicirivel több, mint a kárhatár 1/3-a."

"10 ezer ft alatt nem foglalkoznak ilyennel és ezáltal ha kihívja a rendőröket a gyerek ellene indítanak bírósági eljárást!"

ezt a részét értem, ismerem a törvényi hátteret, mint már mondtam dolgoztam sajnos ilyen heylen!
ami érthetetlen Béla szövegében, hogy a 7000 Ft-os összeg miatt rendőrt hívni a tulaj feladata.. miért indítanának "bírósági eljárást" a gyerek ellen, amikor a tulaj hívja ki a rendőröket????????

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.12.07. 12:20:21

Ez megér egy postot? Sehol egy "5 percenként kivégzünk egy túszt", sehol egy bombamellény, semmi...

AdmiralRobert 2009.12.07. 12:24:24

Ez a cselekmény, bizony, kimeríti az emberrablás bcs. tv.-i feltételeit. Azért egy 7000 Ft-os sör miatt 200-250 emberen emberrablás bcs.-ét megvalósítani, nem sok észre vall... Javaslom feljelentés foganatosítását a nevezett vendéglátóipari egységgel szemben.

zmrzlna 2009.12.07. 12:25:42

A rendőrség nem azért van, hogy csak úgy hívogassák, és törvénysertés esetében intézkedjen.

A rendőrség bazdmeg azért van, hogy KILŐJE A SZEMEDET.

A rendőrség bazdmeg azért van, hogy KILŐJE A SZEMEDET.

A rendőrség bazdmeg azért van, hogy KILŐJE A SZEMEDET.

Meg is teszik.

Démonmac1 2009.12.07. 12:27:01

hmm, eléggé szánalmas egy poszt..

5 percenként kijózanítunk egy túszt:)

Démonmac1 2009.12.07. 12:28:07

" zmrzlna 2009.12.07. 12:25:42 "
bakker egy "szemkilövés" történt az egész ciklusban
egyetlenegy

Vilagjaro 2009.12.07. 12:28:36

Talán már írta valki korábban, talán nem de feltételezem hogy a bejárat egyben vészkijárat is, én megnézném ebben az esetben van-e büntetőjogi felelőssége a tulajdonos hölgynek ha elzárja a vészkijáratot!!!( Hét ezer forintos sörért, szeintem egy éjszaka több folyik a poharak mellé, vagy többet tesznek a pultosok zsebre.) Ezek után biztosan sokan, szívesen mennek vissza legközelebb.

Stock 2009.12.07. 12:33:29

@zmrzlna: jól mondod a molotov koktélt dobáló autókat borogató békés csőcseléket nehogymár megpróbálja megfékezni!

pengusz 2009.12.07. 12:34:52

@Démonmac1: eddig :D
Még egy kis idő hátravan :D

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 12:35:06

- dehogy vagyok okosabb, foleg nem attol, hogy kint elek
- konzervatibann es rendpartibb lettem, de ez lehet csak az orehedes jele
- vedik a szemelti szabadsagot de a szemelyi tulajdont is, jobban mint otthon
- abszoute baromsagnak tartom, hogy bezarta az ajtot parszaz emberre, csak belegondoltam, hogy tele volt a toke az allando lopkodastol, gondolom nem ez volt az elso
- biztos itt is sokan isznaj mint a godeny, 21 alatt is, de nem szorakozohelyen, utcan en meg reszeget sem lattam, az elkepzelhetetlen hogy en dano;aszva reszegen vegigbattyogjak, mondjuk itt a 4-ik utcan, mert bevisznek, meg mostani koromban is
- pedig otthon megtettem nehanyszor 19 alatt is
- innen ugy tunik ezt a 17-as korlatot sem beszik komolyan, maximum ha tv-t kell karikazni
- nem ugy kell elkepzelni amerikat hogy "pusztuknak" az emberek az utcan, mert halomra lovik egymast, de bben a varosban is vannak olyan helyek ahova nappal sem mennek

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 12:37:14

a 19-et es a 17-et keretik atlagolni:)
Mary meg alszik es sotet van
en meg megyek melozni

hafez 2009.12.07. 12:39:48

@salapapa: sztem te ne vállalkozzál, hanem inkább az alkotmányt tanulmányozd... meglep, hogy mennyi primitív ember van, aki azt gondolja, hogy bármit megtehet, mert a törvények rá nem vonatkoznak. igaz, ehhez az igazságszolgáltatás járt elöl példával...

Vilagjaro 2009.12.07. 12:40:04

@Démonmac1: Szerintem örülj hogy csak egy, és nem a tide volt, de ez most hogy is került elő???

Kis ember 2009.12.07. 12:42:58

@hagyma:
Nálunk valaki hetente háromszor danolászva vonul végig az utcán, megy haza a kocsmából.
Mi meg az asszonnyal (főleg nyáron, mikor nyitva az ablak), mindig várjuk, mert k. jó hangja van!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 12:44:33

@Kis ember:
szerencsetek van
hanyni nem szokott?

Kis ember 2009.12.07. 12:48:49

@hagyma:
Nem. De állati jó hangon énekel. Egyszer pont a szám végéhez ért, megtapsoltuk, erre ijedten elhallgatott. :))

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 12:53:01

@Stock: tudod, én a mai napig a szolgáltatásban dolgozom és ha naponta nemis, de voltak "kisebb" lopások. ezt megelőzendő figyelmeztetőnek felszereltem egy kis infrasorompót kiegészítve egy 120db-es szirénával a műhelyajtóba és 3 kamerát DVR egységgel amivel képet+hangot rögzítek folyamatosan. szükség esetén 14napig mehet a folyamatos felvétel...
11-12évvel ezelőtt szinte mellőlem vittek el több mint negyedmilliót érő alkatrészt, árut.
10éve Kari előtti zárásnapon úgy lopták el a brifkómat a heti bevétellel a műhely egy benti, szerintem zárt helyéről, hogy nem tudtam kire bizonyítani a lopást.
annyit tehettem kibaszásból (merthogy minthárom srác aki bent volt ismerte egymást), hogy közel a dupláját kerestem az eltűnt összegnek. így akármelyikük is volt a valódi tettes, biztosan megdícsérte a másik kettő...

érdekes, mióta ezek vannak, még csak próba sem volt. nekem kellett tennem a lopásokat megelőzendő.

kérdésedre a válaszom igen, az erősebb kutya baszik. ez így van ősidők óta. lehet ellene ágállni, lehet szájat tépni, lehet sírni.

Drang 2009.12.07. 12:56:41

A poszt szerint nem biztonsági őrök, hanem felszolgálók álltak az ajtóban. Ergo a rendőrségnek azt kellett volna bejelenteni, hogy gárdistakülsejű egyének túszul ejtették egy söröző vendégeit. Perceken belül megjelent volna két teljes bevetési század, meg vagy harminc újságíró.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 12:58:48

@hafez: köszönöm a tanácsodat, de a magam életéről magam döntök és senkinek nem engedek beleszólást.
még a törvényeknek sem. ;)
akinek nem tetszik, az nem jön hozzám. az érdekesség az egészben, hogy az elmúlt 20 percet egy olyan munkafelvétellel töltöttem, amit a mozaik utcában nem vállaltak el, de én meg fogomoldani az ügyfélnek. vw-ről van szó... a szaxerviz asszonggya, nem lehet mert...
nagyapám azt tanította lehetetlen nincs, csak tehetetlen.
sok nálam okosabb ember van. mégis én oldom meg az ilyen és ehhez hasonló problémákat. ha nem lennék, ez az ügyfél is cseréltethetné a többtízezres alkatrészét, emitén párezerért megjavítok.
no? visszaadjam a vállalkozásomat? ;)

lübecker 2009.12.07. 13:07:36

Sört lopni állampolgári jog, nem ? Kis takony szalagavatósok

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 13:09:50

@Pepin bácsi: nem mondom meg! próbált értelmezni! :P

(válasz fejjel lefelé írva az uccsó előtti oldalon: Karácsony) :)

widor844 2009.12.07. 13:21:32

Nem értem a sok értetlenséget. Az ilyen embereket nevelni kell, majdnem a leghatásosabb módon. Vissza kellett volna menni az asztalodhoz, s kétségbeesett hangon telefonálni a rendőrségnek, hogy minél hamarabb jöjjenek, mert emberrablás történt! Szerintem az üzletvezető szuka máskor 10szer is meggondolja, hogy a pultosok helyett a vendégeket vegzálja-e!

Démonmac1 2009.12.07. 13:22:23

"
Válasz erre
Vilagjaro 2009.12.07. 12:40:04
@Démonmac1: Szerintem örülj hogy csak egy, és nem a tide volt, de ez most hogy is került elő??? "

Write only módra vagy állítva?? :)
segítek (12:25:42)
és nálam no chance, mert nem vagyok olyan hülye, hogy tüntetésre menjek. Plusz mindig napszemüveg van rajtam:)
-------------------
más, összes ittas egyént aki 18 alatti egy északára szépen bevinni, oszt tsók:)

Stock 2009.12.07. 13:23:21

@salapapa: ezzel az erősebb kutya témával az a baj, hogy egocentrikus, közösség ellenes hozzáállás!! és mindenki csak addig szereti, ameddig ő az erősebb.. de mint tudjuk mindig van egy erősebb, vagy több!

az öntörvényűségedet boncolgatva képzeld el, hogy bemegy egy banda a boltodba, kirámolnak mindent, aztán felgyújtják... elvégre az erősebb... és ott és akkor ők az erősebbek, tehát az rendjén lenne, úgy mint a tússzedés?!

É2I 2009.12.07. 13:27:07

@salapapa:
A Feri meg a Ferácsony?
;P

2009.12.07. 13:29:18

Szerintem ez az egész téma túl van lihegve. A posztíró még két másik haverjával együtt ki akart menni és nem engedték. A többi 200 ember meg ki se akart menni és gondolom észre se vette az egész konfliktust.

Stock 2009.12.07. 13:36:11

@Kulics: és 3 ember személyi szabadságát korlátozni az már frankó?

Silent Bob 2009.12.07. 13:38:41

Egyszer egy cukrászda pincéjébe szerveztünk bulit és valaki egy életnagyságú marcipánkutyát lopott el. :D
Szerencsére sértetlenül visszakerült, az illető semmire nem emlékezett. :D

fogyókúra 2009.12.07. 14:11:12

@béla123:
Ti ismertétek azt a gyereket? Tudtátok róla, hogy ilyen suttyó? Megnevelhetnétek...

Nekem meg abból van elegem, hogy ebben az országban bárki, bármit, bármikor ellophat, soha semmi következménye nincs. :( Ha a rendőr nem megy ki, a tulaj mit tehetett volna?
"Imádom", hogy ez országban a kis tizenévesek is folyamatosan a jogaikat emlegetik, de azt elfelejtik, hogy előtte talán a kötelességeiknek kéne megfelelni!!!

Sajnálom az ártatlanul bezártakat, viszont tuti nem hagynám annyiban a dolgot a vendéglátós helyében sem. Esetleg az iskolaigazgatónál tennék panaszt a gyerekre, ha a rendőrségnél sikertelenül járt. :-(

Rejtett a Szám 2009.12.07. 14:24:58

Okoskodó hülye gyerekek.

A Belgában nincs kidobó.
Senkit nem ejtettek túszul, max. megakadályozták, hogy a tettes lelépjen.

És akkor a kamu!

A pultnál 15 ember fér el kényelmesen leülve. Tolongva 30. Ha valaki nagyon akarja, akkor megtalál ott egy üzletvezetőt, mondjuk kizárásos alapon..

A posztoló egy szvsz egy hisztis kis picsa, aki a baráti társaságával nem jutott ki 10 percig. Na bumm! Azért a szar kiszolgálás mellett hajnali háromig kibírta..!

És akkor az okoskáknak!

Próbáld ki magad üzletvezetőként. Sok sikert.

Rejtett a Szám 2009.12.07. 14:26:32

@fogyókúra: Hú de egyetértek! Nő föl a nekem mindenhez jogom van generáció!

torm1960 2009.12.07. 14:27:27

A történet viccesnek tűnik, de nem az.
Javaslom, hogy sürgősen tegyél feljelentést a vendéglátó egység ellen személyes szabadság korlátozása és közveszély okozás büntette miatt.
Sajnos sok olyat lehet olvasni, hogy emberek százai halnak meg, mert bizonyos bűnözők eltorlaszolják a menekülési útvonalakat.

reACT 2009.12.07. 14:39:05

mégis kinek a zsebében fért el az a gigantikus méterű sör? Talán elfogyasztotta a tartalmát az üveget pedig kínköves tekintetével megsemmisítette?

2009.12.07. 14:40:25

@Meklén és Tamara: én Béla123-nál is érzem egy szűnni nem akaró Stockholm-szindróma heveny tüneteit.

feudális maradványok 2009 - Magyarország, én így szeretlek

Paradoxon vagyok! 2009.12.07. 14:50:13

Személyi szabadság megsértése és kényszerítés.

A jogi tárgy: a mozgás, a helyváltoztatás, a tartózkodási hely szabadsága, mint az emberi cselekvési szabadságának részei, az ezek sérthetetlenségéhez fűződő társadalmi érdek.

A passzív alany: ( sértett ) bárki lehet, feltéve, hogy mozgási, helyváltoztatási szabadságának eredetileg a birtokában volt, pl- csecsemő sérelmére nem lehet elkövetni!

Az személyi szabadság megsértése ún. tartós bűncselekmény, addig tart míg a sértettet fogva tartják. A bűncselekmény befejezett, amikor a sértett nem képes akaratának megfelelő mozgásra, helyváltoztatásra.

A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi törvény III. címében foglalt 174. § szerint "Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő

fogyókúra 2009.12.07. 14:53:54

@asszedmi: ha elolvastad volna a postokat, most jobban képben lennél.

Valaki (gondolom brahiból) kinyitotta a 7eFt-os óriás(?) sört, aztán visszatette a pultra. Nyilván egy kibontott üvegben a sör megromlik, azaz a sört azonnal el kell fogyasztani, különben önthető ki. Aki kinyitotta, nem akarta kifizetni az árát.
Vagyis a tulajnak kára keletkezett, amit a bűnös nem akart kifizetni.

Mivel ez egy -a leírásból gondolom- félig zártkörű rendezvény volt, csupa szalagavatós diákkal és némi egyéb baráti körrel, ezért a vendéglátós megpróbálta valahogy megkapni a kár összegét. Ennyi.

A suttyó diákot jól meg kéne nevelni, esetleg a szüleitől beszedni a pénzt. Csak sajnos a rendőrség nem tesz semmit, az viszont vérlázító, hogy ebben a helyzetben sem a tolvajt, hanem a vendéglőst támadja mindenki. :-(

Berkut 2009.12.07. 14:54:56

Ilyen kis gyösz gimisekkel nem lehet mitcsinálni. Inkább nézzenek estimesét.

Jokkura 2009.12.07. 14:57:24

Ha arről a gödi sörözől van szó,ami a 2-es út pellett van ,akkor onnan nincs messze a rendőrség.Vácről is Pestrőli sgyorsan odaérnak,ha azt mondod ,hogy "emberrablás".Gödre odafigyelnek,mert odaevakuáltak sok olaszliszkai prominens "szemályt" a lincselés elől.Ha dunakeszi-i iskolás szalagavató ,akkor miért nem Dunakeszin tartják a balhét?200 ember fogyasztása nem bír el egy ekkora kálót? És csak leesett volna és össztörik,akkor is mindenkinek fizetni kéne? Az üzletvezető ,szerintem ,túllőtt a célon,hogy ekkora cirkuszt csinált az üvegből.Írja le és legyen udvarias,és megkapja borravalóban.Lehet,hogy koszos volt ,lesejtezte, és most 2x akarta megkeresni az árát. Ez viszont tényleg magyar hozzállás--sajnos :( !

zmrzlna 2009.12.07. 14:58:28

"bakker egy "szemkilövés" történt az egész ciklusban"

Ó, csak egy? Az lóf@sz (én többről tudok).

"jól mondod a molotov koktélt dobáló autókat borogató békés csőcseléket nehogymár megpróbálja megfékezni! "

Tehát a bűnözőnek ki kell lőnie a szemét. meg az arra járóknak is:

egyiknek most ítélt meg a bíróság alamizsnányi kártérítést (szerencsétlen, csak haza akart menni). A rendőrök közül a bűnös persze nem került elő.

Ja igen, a perui csávót is nagyon helyes, hogy SZARRÁ VERTÉK a mi SZOLGÁLÓ ÉS VÉDŐ RENDŐREINK. Végül is, cigánynak nézett ki. A szemét is ki kellett volna tóni vazze! Persze a BŰNÖZŐ RENDŐRÖK EZÉRT SEM KAPTAK SEMMIT. Talán prémiumot.

Az is érdekes, hogy a fogdában milyen gyakran fordul elő, hogy a lépcsőn véletlenül legurul szegény őrizetes, és összetöri magát...
Érdekes, hogy a lépcsőről történő legurulás milyen gyakran jár herezúzódással.

Végül is, megértem. Egy megbilincselt embert egyszerűbb összeverni. Egy kocsmai verekedést feloszlatni már meghaladja a hatáskörüket.

XCat 2009.12.07. 15:08:34

@fogyókúra: Be is baszna, ha szegény vendéglátóst kéne sajnálni:D
Esetleg szégyenbillogot ne süssenek a diákokra? Az ország összes egyeteméről ne tiltsák ki őket? Kézlevágás? Vagy az már túlzás? Vagy nem?

Sörözős picsának tényleg meg kéne próbálni beszedni a vendégei szülein az okozott "kárt". Hátha a hatodik pofonnal+seggberúgással kombinált elmégytea zanyádba után leesne neki, hogy nagyon félrenyúlt.

Jokkura 2009.12.07. 15:09:32

@zmrzlna: Légyszíves a múltbéli rendőri eseményeket ne állíts párhuzamba a mostanival.( vegetál egy párt ,ami ilyenné tette a dogokat!)Arról a dolgokról ,meg annyit,ha balhé van nme megyek oda kiváncsikodni ,hanem skerázok el onnan minél előbb!A belvárosban lakom ,és nem lett semmi bajom ....ezt részletesebben máshol!
A rendőr joga 2 oldal ,kötelessége 200
" jogom van eltűtni,hogy szemenköpjenek és kötelességem megköszönni"De ,ha Te hívod őket és nem mennek akkor is szemetek,ha mennek akkor is ,akkor mi van ? köszönjűk Néked R...elvtás helyett Sz....párt( gondolom nem kell nevesíteni őket)

XCat 2009.12.07. 15:17:51

Arról a dolgokról ,meg annyit,ha balhé van nme megyek oda kiváncsikodni ,hanem skerázok el onnan minél előbb! -- Én mindig odamegyek. Ez baj?

Silent Bob 2009.12.07. 15:26:11

@Jokkura: Gondolom nem kötelező rendőrnek menni. Sőt, ha úgy alakulnak a dolgok, hogy valami nem tetszik, mert nincs hozzá gyomrom, abba is lehet hagyni. De nekik van/volt hozzá gyomruk.

Loop · http://www.autostat.hu/ujdonsagok 2009.12.07. 15:29:32

lol... az elég vicces, hogy nem tünt fel senkinek, hogy vlaki elvitt egy bazinagy sörösüveget. nem lett volna egyszerűbb fogniuk magukat és körbejárni a helyet, hogy hol lehet? valszeg valamelyik részeg csóka beleivott kettőt aztán lerakta a sarokba és kész.

Jokkura 2009.12.07. 15:31:46

@CatMother: Igen,ha utánna meg vered az asztalt,hogy ott Téged bántottak.Ha odamész azt a saját felelőségedre teszed.Ha kállok az esőbe vizes leszek ,ha bennmaradok a házban ,nem ázok el az esőtől .

Jokkura 2009.12.07. 15:36:05

@Silent Bob: Tényleg nem muszáj ,de itt az eredmény ...nincs ember...nem megy ki mert egyedül van ( pl .Soroksáron 2 azaz kettő ember az éjszakai szolgálat) nem megy rendőrnek a sok fiatal mert nem járatják le magukat azért a pénzért( ez már más téma) ,de akkor honnan legyen rendőr ,ha nem el senki sem annak. Aztán meg mindenki sír,hogy miért nincs rendőr az utcákon ( najó tényleg sokszor igazuk van ) Róka fogta csuka az egész....

XCat 2009.12.07. 15:37:24

@Jokkura: Nem szoktak bántani.:) Általában vagy megmondják mi van, vagy elzavarnak.. de majdnem mindig kedvesen.

Stock 2009.12.07. 15:40:42

@zmrzlna: neked mi fáj? valahogy meg kellett fékezni a fél várost szétverő állatokat!!

biztos rengeteg ártatlan volt a tömegben.. én is annyiszor keveredtem már gyújtogatós, autóborogatós tüntetés kellős közepébe egyik pillanatról a másikra... azt meg amúgy is olyan halkan mondják be a hangos bemondón, hogy oszoljanak... a repkedő könnygázgránátok is olyan hétköznapiak nem iscsoda, hogy sokan azt hitték tüzijáték....

kötsög 2009.12.07. 15:45:45

és az vot már, hogyaszonygya: ez már a hétvéhi?

Rejtett a Szám 2009.12.07. 15:51:22

Nagyon nagy mázlija az enyveskezűnek, hogy nem egy krimóval arrébb csinálta.

Az a tulaj nem zárt volna be senkit, csak a srác távozott volna törött arc csonttal. Volt már rá példa.

Utána lehet rinyálni a Homáron, meg bárhol a "nekemjogaimvannak" féle okoskáknak, legfeljebb kap még egyet.

Gödön így megy ez gyerekek! Tanuljatok meg viselkedni!

Jokkura 2009.12.07. 15:51:24

@CatMother: De igazából nem is Neked ment ,csak Te reagáltál egy mondatomra,ami a "zmrzlna" kommentelő irására volt válasz.Még engem lőttek fenékbe,mert nem adtam nekik lehetőséget.( meg voltam katona is ,és tudom ,mi az hogy "harchoz":)nagyon gyorsan tudok ám hasra esni :) A ló meg nem lép fekvő emberre )
Ha normálisan megkérnek,hogy menjek ,megyek,nem célszerű kekeckedi velűk.
mert 1.: Ők tudják ,hogy miért teszik azt amit tesznek ;
2.: semmit sem tudnak,csak ott vannak parancsra,akkor meg minek hőzöngeni,hogy idegesek legyenek és jól orrba verjenk és mehetünk mindketten a bíróságra?

Jokkura 2009.12.07. 15:53:11

@Jokkura: kimaradt egy "nem "
...Még engem NEM lőttek fenékbe,mert nem adtam nekik lehetőséget.
Így van értelme ...

AlulírottFentemlített 2009.12.07. 15:54:36

@kötsög:

és az volt már, hogy Szalagavatót csakis az ALDI-ban!

Esetleg őstermelőtől!

elwood 2009.12.07. 16:03:01

@zmrzlna: "Az is érdekes, hogy a fogdában milyen gyakran fordul elő, hogy a lépcsőn véletlenül legurul szegény őrizetes, és összetöri magát..."

ez nem 20 de 60 éve így van. a rendőrök akit bűnözőnek gondoltak megagyalták, mert "szökni próbált, legurult ...". ők azzal védekeznek, hogy a bírók felmentik. és tényleg.

ők csak azt csinálták amit mindig.

ez nem jó, de most is így van.

ha te ezt egy párthoz kötöd, tedd azt. sokkal egyszerűbb fekete fehérben gondolkodni. kényelmes.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.07. 16:03:32

Meguntam a kommenteket, de van egy olyan érzésem, hogy az ilyen kis tolvajok miatt alkalmaznak bunkó ellenőröket a BKV-nál.

Jokkura 2009.12.07. 16:04:01

@Rejtett a Szám: Te 7000.- forintért szétvered a srác arcát? Hát szerintem a bíróságra való járkálás többe lenne.Valahol az "büntetés" mértéke nem nagyon áll egálba elkövetett(?) cselekmény súlyával.Szerintem ez valahol a fogyóeszköz kategórába sorolható,számolon fel 4-5 korsó sörrel többet ,vagy valami más kevésbé látványos trükköt ( ezeket úgyis tudják már a vendéglátosok) ,estleg ne rendezzen több bulit,szóljón a suliba ( de minek).Mekkor haszna volt ebből a cécóból? Mégha szétverték volna a portált ,akkor OK,de egy üveg sörért ,mégha 7000. -volt (?)
Melyik kocsma a Tied Gödön?
Voltam ott már egy párban,hátha meg tudjuk beszélni mindezt két üveg sör mellett ( nem 7000.-os árban)

Rejtett a Szám 2009.12.07. 16:16:16

@Jokkura: A fogyóeszköz a kis srác arca.

500 forintért is beverném mert LOPOTT.
Az a simlisség amit a vendéglátósokról feltételeznek sok esetben nem igaz.

Sokkal szemetebb, aljasabb megoldásnak tartom a lehúzást! Inkább maradjon a fair orrba verés.

Nem az én kocsmám, Ani borozónak hívják.
Láttam a tulajt, elég kemény. Ott JÓL kell viselkedni.

XCat 2009.12.07. 16:19:25

@Rejtett a Szám: Hűűűű.
Te, és mi lesz, ha a vendégek egy idő után nem mennek be? Tulaj ül egymagában, és felrúgja azt a széket, amelyik csálén áll?

Iustizmord 2009.12.07. 16:28:06

ezt úgy hívják hogy emberrablás. még 1x. ez nem pofétlanság, hanem EM-BER-RAB-LÁS. ami 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

idekopizpm:

Btk 175/A. § (1) Aki mást személyi szabadságától erőszakkal, avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel, illetve
védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát kihasználva megfoszt, és szabadon bocsátását követelés teljesítésétől teszi
függővé, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.433 
     (2) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha az emberrablást
     a) bűnszövetségben;
     b) fegyveresen
     c) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy ellen434 
     követik el.
     (3) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberrablást
     a) különösen súlyos hátrányt;
     b) halált okozva
     követik el.
     (4) A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberrablás szándékos emberölést is
megvalósít.
     (5) Aki emberrablásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
     (6) Korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki az emberrablást - mielőtt abból súlyos következmény származott volna - önként
abbahagyja.
     (7) Aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy emberrablás elkövetése készül, és erről az érintett személyt vagy a hatóságot, mihelyt
teheti, nem tájékoztatja, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha az emberrablást legalább
megkísérelték.

a feljelentést a Gödöllői Városi Rendőrkapitányságon célszerű megtenni, de ha minden igaz, akkor a Pest megyei RFK fog benne nyomozni. csak bátorítom a kommenetlőt, mert az ilyen úgy felbasz hogy még a végén én teszek feljelentést.

Jokkura 2009.12.07. 16:41:53

@Rejtett a Szám: Ismerem:) Drága pogácsája :) ( legalábbis tavaly még az volt).Szemben van egy pizzéria és egy kávézó is ,ugye ?Annak tükrös pultját készítettük :)
Azt írtam,hogy ismerik,nem azt hogy alkalmazzák is .
De én akkor se verném szét egy kölyök arcát 7 000.- Hogy a kezét ne tudja használni 2 hétig az már más ( esetleg ne tudjon ülni 5 napot a fenekén) ,Vagy dolgozza le ,mosogatás,WC takarítás,kocsma takarítás egy ilyen buli után ,szerintem jobb ötlet,pláne egy olyan polóban ,hogy "nálam van az Óriás Üveg Sör".És még tanulna is valamit a munka fogalmáról.

autosave 2009.12.07. 16:44:57

személyi szabadság korlátozása: bűncselekmény.

menekülési útvonal lezárása: bejelenteni a tűzoltóságon!

elwood 2009.12.07. 16:50:15

a tűzoltóságtól pedig megint a "tűz van babám" jut eszembe

Stock 2009.12.07. 16:57:19

@Rejtett a Szám: a pofátlan lopkodásnak valóban elejét kell venni.. erre a legmegfelelőbb eljárás egy-két pofon, karkicsavarás.... fenyegetés.. a lényeg hogy ne sok nyoma maradjon!!

de azért ne essünk már át a ló túloldalára arc törögetéssel.....

ha a gyerekem lopna és megvernék, tőlem kapná otthon heteken át a repetát, amellett hogy ő végezné hétvégente a hely retyótakarítását!!!! de ha valami barom egy ilyen dologért eltörné valamelyik csontját annak nem maradna se ép csontja, se kocsmája, se családja az hétszentség!

a törrökk 2009.12.07. 16:59:18

Istenem! Engem mikor zárnak már be egy kocsmába?!

hapcika 2009.12.07. 17:05:05

@fogyókúra: Hiába találja meg a rendőr a tettest, ha a jegyző nem bünteti meg. A társaságról annyit, egy brancs, együtt jöttek, együtt állják a balhét. Unalmas szöveg. Gondolom nem egyedül akarta meginni a sok sört, csak kellett volna az ingyen pia. A társai miért nem beszélték le az akcióról. A tények szerint egy társaságról van szó, amelynek egyik tagja lopott. Ha nem veszik észre sokan ittak volna belőle. Egy társaság más, mint egy különálló egyén. Én erkölcsileg is büntetném a lopást, hogy megtanulja egy életre, lopni nem játék.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 17:21:32

@Stock: ugye magad is belátod, hogy ez már csak mezei kötözködés és nem valódi kérdés?
remélem helyesen teszem, ha kihagyom.

Peppermaster 2009.12.07. 17:22:31

@Iustizmord:
Nem értem, itt volt erőszak vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetés? Mert csak akkor emberrablás...

"Aki mást személyi szabadságától erőszakkal, avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel, illetve
védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát kihasználva megfoszt, és szabadon bocsátását követelés teljesítésétől teszi
függővé"

Rejtett a Szám 2009.12.07. 17:23:01

@Jokkura:
@Stock:
Végül is nagy vonalakban egyet értünk, csak én egy kicsit radikálisabb vagyok.
Nem minden nagy maflásból lesz csonttörés, de benne van a pakliban.

@CatMother: Hűűű! Nem mennek be akik szeretnek lopni és az asztalon hagyhatod a mobilod, amikor elmész klotyóra, mert biztos hogy ugyanott találod.

XCat 2009.12.07. 17:27:13

@Rejtett a Szám: Mi a fenéért hagynám az asztalon a mobilom?..
A klotyó legalább patyolattiszta?

Médiasas (törölt) 2009.12.07. 17:34:15

Az egész a Nakatomi-toronyházban volt, és a Brúsz Vilisz kivitt mindenkit

Rejtett a Szám 2009.12.07. 17:35:10

@CatMother: Akkor a söröd, a táskád, a fittyfenéd, meglesz.
Mindezt azért, hogy ne a túlélő felszereléseddel indulj vizelni.
Mert így kényelmesebb.

Már vagy háromszor voltam, a klotyó hibátlan volt.

XCat 2009.12.07. 17:36:18

@Rejtett a Szám: én szeretem, ha velem van a túlélő felszerelésem.
Mi a hely neve? Majd lecsekkolom valamikor.
Jah , meg sörön kívül van valami? Mondjuk evian?

Rejtett a Szám 2009.12.07. 17:40:15

Mi az az evian? Alkohol van benne?
Fogalmam sincs, kapsz-e olyat.Ani borozo.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 17:41:30

@fogyókúra: én is ezen vagyok kiakadva, amit az utolsó bekezdésedben írsz.

XCat 2009.12.07. 17:42:52

@Rejtett a Szám: nincs. az egy olyan majdnem tiszta víz.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 17:47:45

@Jokkura: nem érted... nem a 7ezer a lényeg, hanem maga a LOPÁS.
kínában egy szó nélküllevágják a kezét ha lop. melyik a humánusabb? egy (két-hár-négy...) marhanagy maflás amiből tanul az egyed és többet nem teszi, vagy a kézlevágás? utóbbival nemcsak tanul, de a lehetőséget is elveszti a lopásjoz.

ugye milyen humánus megoldás a péppé verés? :D

Jokkura 2009.12.07. 17:53:23

@Rejtett a Szám: Te nem vagy az "Ani borozó" beépített embere? :) nagyon agitálod:) ,mekkor jutalékot kapsz :-)?
Egyébként tényleg normális hely ,vannak annál lejebb sorolt helyek is Gödön.
Az "Evián" egyébként egy közepesen drága ásvány?víz féleség.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 17:53:36

@zmrzlna: hibáztak.
élvehagyták.

tudod, ha a Te autódat gyújtanák fel, a Te javaidat tennék tönkre, komolyan kíváncsi lennék, ugyanilyen lenne-e a hozzáállásod a dologhoz.
nem mondom, hogy mindent jól csináltak, helyesen döntöttek. de a "léccike mennyetek mán haza!" felszólításra m,agasról szart mindenki. egymás után többszöris próbálkoztak, sikertelenül. valamit pedig tenni kellett, mielőtt felgyújtják azok a balfaszok az egész belvárost!

tudod ki fizette az aznap estére kivezényelt többszáz zsarut és másnap a köztisztaságisokat is? ÉN! meg Te! meg mindenki, aki adót fizet!

ennyit tettek a hazarombolók.

viszont nem loptak el 7ezres sörötöt. :P

SakiCitizen 2009.12.07. 17:54:08

@salapapa: húú ecsém, te akkor májer vagy!
nem vagyunk rá méltók, hogy egy országban éljünk veled!

BTW, az arcod még befér a normál méretű ajtókon? :P

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 17:55:19

@Iustizmord: óóóóóó... nme lesz több szabadsága 5-10 évig? végig dolgoznia kell? de azért a 7végéket nem veszik el ugye? :P

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 17:56:26

@SakiCitizen: leülhetsz. egyes. alá. :P
nagyartz...

SakiCitizen 2009.12.07. 18:01:11

@salapapa: hát igen, bár több ilyen fasza gyerek élne itt aki ennyi mindenhez ért, mindent jobban csinálna mindenkinél, kár hogy nem születhetett mindenki olyannak mint te...err mire is kapom az egyesem?
már tanárember is vagy? hihetetlen mennyi szakmád van! te tök jó vagy! úúúúgy irigyellek...amúgy miért frankó a 'c' betűt 'tz'-vel írni? :O

Jokkura 2009.12.07. 18:05:16

@salapapa: Ja,és akkor mint nyomorékot etessem-itassam az állami pénzlenyúló társaságokon keresztül???
Kínában annyian vannak,hogy fel sem tűnik ,egy-két ezer kar nélküli ,azok ugyis ide jönnek Magyarországra.
Akkor inkább a pellengér !Dolgozza le ....Szényentrikóban...
Itt megjegyezném,hogy csak a kis súlyú eseményeket ( amit pl. a szügyésség nem büntet 20 000.-, alattit) A milliárdos "lopásokat" ugysem lehetne ledolgozni....
Pedig milyen jól nézne ki egy pár politikusunk stb.,amint söpri a leveleket a LisztFerenc téren,pl:egy olyan pólóban ,hogy:"én loptam a BKV-nál 10 Millió Ft.-"
visszatérve,én nem a lopás retorzióját ,mint tényt támadom,hanem a mértékét ,ha összetöröd a csontját ,abból csak Neked lehet hátrányod.
A nyilvános megszégyenítés -szerintem-nagyobb visszatartó erő

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 18:09:19

@SakiCitizen: ha visszatalálsz "beszélgetésünk" elejére, magad is rájöhetsz reakcióm miértjére.
ha nem, akkor mégegy egyes.
ha nem érted mit és miért, én nem kívánlak tanítani mert se kedvem, se időm. erre.

hapcika 2009.12.07. 18:09:56

Érdekes némelyek hozzáállása.A lopás már nem bűn? A lopás csak akkor bűn, ha cigány csinálja? Mit vártok a vendéglőstől, bemegy egy társaság és válogatnak, te benne voltál a buliba, te meg nem? Engedték volna meg, hogy fizetés nélkül távozzon mindenki, vagy még a sört is vihették volna? Szerintem meg a kommentelők többsége nincs tisztába azzal,hogy a kisértékű lopás miatt az erkölcsi bizonyítványokat bevonnák, másfél millió ember maradna munkanélkül, nemcsak roma, hanem magyar is. Valahol el kell kezdeni a rendrakást, ha ilyen kicsibe, akkor ilyen kicsibe. Ideje, hogy egy közös társaság is a tagjait nevelje és ne sunyi módon akarjon eltünni.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 18:14:22

@Jokkura: az a baj, hogy a nyilvános megszégyeníttetés működött úgy 20 évvel ezelőttig. ma már semmi visszatartó ereje nincs. hidd el.
van gyermeked? hasonlítsd össze az ő mentalitását-tetteit a korban akkori önmagaddal.
ma attól félnek inkább, nehogy egy blogon rosszat írjanak róluk. a szidás és a többi lepereg, jót röhögnek.
sajna.
legfőképp az ilyen kis nyálas hazudósok, mint aki ezt a posztot is írta.

SakiCitizen 2009.12.07. 18:14:24

@salapapa: majd pont jómunkásemberktől fogadok el tanácsot...pff :\
amúgy visszaolvastam és ahhoz a kommentedhez fűztem a megnyilvánulásaim ahol épp azzal felvágóskodsz mennyire jó vagy és mennyi mindent meg tudsz csinálni...mert ezt kb úgy mondtad, mintha csakis te lennél egyedül jó szakember a szakmádban, mindenki más csak kontárkodik, egyébiránt nem a gondolatmeneteddel volt bajom csak azzal, hogy kvázi látatlanba is lemínősítettél mindenkit magad körül mégha csak közvetve is...ellenben itt a különbség köztünk, én ennek ellenére sem egyeseket osztogatok, de te látom bátran ítélkezel...

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.07. 18:22:25

@SakiCitizen: ha te nem fogadsz el tanácsot, akkor én miért fogadjam meg bárkiét is? :P

ezt nem nagyon értem...
többször is ráklikkletem az előzményre és mindig az jött ki, amikor Pepin bácsinak válaszolok a Karácsonyra.
hogy ez most a homár hibája-e, nem tudom... de most is az jött elő. ezért vettem kötözködésnek hozzám intézett szavaidat.
ezennel küldök egy bocsit ezért.

a szakmámban pedig asszonggyák "annyira nem vagyok rossz" és ezt minden fellengzősség nélkül, de nagyon büszkén állítom és vállalom. valóban sok olyan dolgot javítok meg vagy találok és vitelezek ki, amit mások már régen feladnak.

Kandabula 2009.12.07. 18:27:04

Nekem van egy sörösüveg-detektorom, felajánlom minden ilyen esetre. Végül is meglett az üveg? Csak következtetni lehet, hogy igen. Kinél volt? Kapott pofont? A régi vendégfogadókban volt az un. kármentő (rácsos szerkezet, amit lehúztak, ha elkezdődött a verekedés), ez manapság is elkelne, mondjuk egy vastag plexi a pult és a kedves vendégek között. De félre a tréfát, elgondoltam, hogy én mit csináltam volna a tulaj helyében? Talán az ajtóban állva figyeltem volna a távozókat, melyikük kabátja dudorodik, de inkább hangosan kiáltva kértem volna meg a vendégeket, hogy segítsenek, mert tolvaj van közöttük.

SakiCitizen 2009.12.07. 18:31:30

@salapapa: meglehet h az én faultom, az is hogy a blog.hu-é, de nem derogál bocsánatot kérnem szóval sajnálom, ha félreértés volt köztünk...egyébiránt én nem osztogattam neked tanácsot :)
azt sem vitatom h jó munkaerő vagy, csak lehet h a stílus volt félreértelmezhető így ezért is elnézésed kérem, c'est la vie , szép napot!

SakiCitizen 2009.12.07. 18:33:09

@salapapa: amúgy ha már itt tartunk, csak hogy a témánál is maradjunk, én is kezét-lábát eltördelném a lopkodósnak, érzékeny vagyok a saját tulajdonomra...

Jokkura 2009.12.07. 18:46:33

@salapapa: A blogon való megjelenés ( rossz értelemben) az nem nyilvános pellengér?
csak modernebb formában.
De amelyik kocsmáros nem tud bánni a vendégeivel ( mégha olyannal is gyanúsítja,hogy megitták az óriássörét) az okosabb,ha keress más munkát.Ha lopás volt egyeétlálán,akkor értelem szrű és ARÁNYOS retorzió ez OK.ha nem volt az akkor meg "nyelje le" a kárt(?).
Nekem egyre inkább az az érzésem,hogy a kocsmáros fel/kihasználta ezt a bulit mint lehetőséget.A lopás az Bűn,de az én gyerekkoromban is külömbséget tettek egy alma elcsenése és egy autó elkötése között.Azt hogy mára bocsánatos bűnnek (sic) tekintik a lopást ezt sok mindennel lehet magyarázni ( pl :megélhetési ....stb) de elfogadni nem lehet!Ismétlem : nem a büntetést vitatom,hanem a elkövetett(?) tetthez illő arányt.Ha egy potólható ,sérülékeny ,stb dolog megsemmimisül ( és nem is biztos ,hogy itt lopás volt) ,az egy dolog,ha valakinek nehezen ( vagy egyáltálán nem) potólható anyagi kárt okozok ,az már másik, dolog,azon kívül,ha visszaesőként akkor az már megint eg yharmadik dolog. Lehet ,hogy a legjobb dolog lenne visszaállítani a klasszikus csendőrséget!
Igaz,hogy a fatalokban sokkal kevesebb az erkölcsi érzés,de ezt kitől tanulják,nem tanulják? miért ilyen laza a számonkérés ?Mert ezt 20 évvel ezelőtt elb..tuk ,amikor "liberalizáltuk" az igazságot,csak hogy jó pár érintettnek ,meg legyenek a rászavazó néptömegeik.Engedni könnyű volt ,de most már a szellemet a palackba visszazárni szinte lehetetlen.Bizonyos köröknek ez kellett ,hogy zavarosodjon az ország ,hogy könnyebben tudjanak benne halászni.Ezt a mi korosztályunk inditotta el,most nézünk kifelé a fejünkből bután,hogy mivé lett a világ.Ha gyerek feljelentheti a szüleit ,mert felképelte ( pl:"lopásért") akkor ki meri megnevelni ??Ha a saját anyját feljelenti,akkor mit tenne egy idegennel,visszamegy és lelövi ??Na befelyezem,mert még nagyon ideges leszek és lemegyek Gödre ,meginni és ellopni a hólyagomban az az Óriás sört :-)

Jokkura 2009.12.07. 18:49:45

@Jokkura: Bocsánat: Befejezem és nem "befelyezem" ,elnézést ,mondtam,hogy ideges leszek,:) , Hol is van az a söröző :) ?

nyúúúúl 2009.12.07. 19:03:46

A sörlopós köcsögnek egy nagy mákja volt, nevezetesen, hogy senki olyan nem ült aznap a pultnál, aki belehúzta volna hétrongyos sörbe a fejét....

tasslehoff 2009.12.07. 19:08:28

1. Lopni bűncselekmény és helytelen is, bár én úgy sejtem, itt inkább valami bepiált kiskölyök hülye brahijáról volt szó, aki a többi lüke haverja előtt akart felvágni.
2. Ha értékes reklámtárgyat 200 piálni érkező fiatal láttán egy üzletvezető nem pakoltat el azonnal szem elől, akkor nem hiszem, hogy megfelelően mérte fel a helyzetet, így részben ő is hibás.
3. Az itt idézett jogszabályok pontosan a helyzetre illenek, az üzletvezető kissé elgaloppírozta magát.
4. Kérem tudomásul venni, hogy ide Mo-on kívül élő hazánkfiai is írnak -ugyanolyan joggal, mint bárki más. Ha ez valakit zavar, az őt minősíti/nem éppen pozitív módon/. Én igenis nagyon szeretek hallani arról, hogy bizonyos dolgokat hogyan oldanak meg, hogy látnak vagy értékelnek más országokban.Nem kell vele egyetértenem, de az sose baj, ha a világ kicsit kitárul az ember előtt.
Ide jónéhány olyan külföldön élő /Finno.,USA,Ausztria stb./ ír, akik magyarabbak sok Mo-i magyarral. Ha szántok időt a megismerésükre, nem hiszem, hogy ne kedvelnétek meg őket. Ha mégsem, hát nem kell mindenre reagálni, emberek!
Még valami: aki rögtön a kezét-lábát-arcát-bármijét törné a gyereknek, annak mondanám, hogy akár a Te gyereket is követhet el egyszer valami butaságot a haverok kedvéért. Megnézném az arcod, mikor a balesetire rohansz vele. Meg a nagy igazságérzetedet.
Uff!Én beszéltem.

TH 2009.12.07. 19:08:54

@faqtya: ez a hozzászólás indulhat a nap leghülyébb kommentje címért. :)

Astar Seran 2009.12.07. 19:25:34

Tévúton jártok! Az ominózus sörösüveg meg volt csipelve a gyíkok által! A diákságra is a csipelés várt, csak mázlijuk volt, mert elkéstek a gyíkok az utánpótlással. Számítsatok további hasonló akciókra! A petíciókat gyűjtitek e már?

hapcika 2009.12.07. 20:03:36

@tasslehoff: Még elnézni sem lehet a lopással jópofizó fiút és társait. Valamit nem olvastál el figyelmesen, mégpedig a szalagavatós társaság megjelölést. Együtt jöttek és ha nem zárják be az ajtókat a tolvaj megússza. A rendőrség kiérkezéséig zárva is tarthatja, ők majd eldöntik ki a bűnös és ki nem. Valószinűleg a rendőrség emlegetése tette meg a hatását és került meg az üveg. Mint a béla123 írta már fel volt bontva és mint gondolom nem egyedül itta volna meg. Egy társaságért a teljes társaság felelős, nem csak egy ember. Csak ennyi a tévedésed.

Iustizmord 2009.12.07. 20:03:54

@Peppermaster: na, gyk.

tegyük fel, hogy bezárlak a pincémbe, jól lelakatolom az ajtót. tehát nem tucc kijönni. fogadjuk el most ténynek, hogy nem tudsz, mert nem és kész. alballagok anyádhoz/feleségedhez/gyerekedhez, hogy a kis peppermaster csak akkor lesz kiengedve ha

1 kapok 1 millió dollárt
2 ott helyben orálisan kielégítenek
3 budaházy györgyöt szabadonbocsátják, és rögtön fősámánná emelik.

ekkor éd a te személyi szabadságodat elvettem, mert meggátoltalak hogy akkor s oda menj szabadon, ahogy kívánod. és a jogllenes shelyzet megszüntetését kvetelés teljesítéséhez kötöttöm

bingo, EMBERRABLÁS.

a pince meg a szórakozóhely elhagyásának megakadályozása annak ajtóinak lezárása álta között pedig különbség nem van.

hát ennyi. bátran hidd el nékem.

nem mese ez, gyermek.

Iustizmord 2009.12.07. 20:08:16

mellesleg (annyira mellesleg hogy 25 db l-lel) ha ez nem volna bűncselekmény, akkor azt lehetne gondolni hogy ezt szabad. pedig józan ésszel gondolva, ezt meg nem szabad tenni. mert legközelebb egy tévesen felszámított uborkasaláta miatti számla-vitában hirtelen jól odaláncolnak a feketemosogatóba, hogy "most vitatkozz kisköcsög, előbb msosogasd le oszt pereskeggyé', geci"

tasslehoff 2009.12.07. 21:07:46

@hapcika:
Bocs, ha félreérthetően fogalmaztam. Azt írtam, a lopás bűncselekmény, csupán adtam egy esélyt annak is, hogy nem galád szándékkal követték el, hanem felvágásból. Ez ugyan nem teszi meg nem történtté, de az egyre súlyosabb testi fenyítések követelését esetleg visszafoghatja. Az pedig, hogy egy jól behatárolható társaság volt a hunyó, az üzletvezetőnek lehetőséget adhatott volna ésszerűbb elintézési mód bevetésére.
Abban pedig vitatkoznék, hogy bezárhatja az ajtót. Még Te sem teheted meg, ha például betörési kísérleten kapsz valakit. Csak olyan eszköz alkalmazásával tarthatod a helyszínen a rendőrség megérkezéséigm ami nem korlátozza a mozgási szabadságában.
Ahogyan a biztonsági őr sem teheti még a kezét sem Rád a boltban.
Ha mindkét fél feljelentést tesz, az üzletvezető hozzájut a 7000,-Ft-jához törvényesen/meg pár évhez a jogtalan fogva tartásért/.
De igen, valóban szemét dolog volt az idióta kis piamarciktól.

hapcika 2009.12.07. 21:58:20

@tasslehoff: Voltam én is szalagavatós. Utána a bulin senkinek nem jutott eszébe, hogy lopással vágjon fel. Az üzletvezetőnek pedig joga van, ha nincs meg a tettes, mindenkit ott tartani míg a rendőrség nem ér ki. Tettes nélkül van 250 gyanúsított. Ne ess át a ló túloldalára.

hapcika 2009.12.07. 21:59:49

@tasslehoff: Ha betörési kisérleten kapok valakit, akár le is lőhetem!!

Palkovicsné 2009.12.07. 22:17:53

salapapa, mit szedsz? jó anyag lehet, ha így bekanyarodik tőle az agyad :-) vagy a helye? és kb. 42....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 22:45:03

@Iustizmord:
hat ez minden csak nem emberrablas
a szemelyes szabadsag korlatozasat talan talan ra lehetne huzni
de mondjuk ha pofanvagjak a csajodat es lenyuljak es tuti vagy benne hogy az illeto az epuletben van gondolom a rendorseg kierkezteig Te is elvarnad hogy bezarjak az ajtot
itt persze a cslekemnu 7000 Ft erteku lopas talan nem indokolta
szoval ilyen buncselekmeny gyanujanal a feltartoztatas lehetosege fennall
semmikeppen emberrablas

mas

minalunk a'merikaban, mert emlegetve volt ilyen esetben siman kihivjak a rendort
nem teljesen analog, csak az erdekesseg kedveert efy ismerosom, magyar es feketemunkas, lopott egy 12 azaz tizenketto dollar erteku taviranyitott lebukott
megkertek mennyen be az irodaba
kihivyak a rendort
az jegyzokonyvezett
majd a srac ment birosagra
ott meg buntetttek, kifizettettek az eljaeasi koltsegeket, kellett fizetnie a boltnak, nem csak a 12 dollart
es nem tudom hamy ora kozmunkara iteltek

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.07. 22:49:52

@hapcika:
hat azert azt meg itt se
de ha hozzam tor be es ugy talalom veszelyben vagyok akkor igen
ha mashova tor be akkor nem
itt se mindenki csarlszbronzon

aya_nielsen 2009.12.08. 02:38:44

@T-akonypunpa: te vagy a naív, én meg már hívtam ki rendőrséget... majd próbáld meg elmakogni, sírós hangon hogy neked megsértették a személyi szabadságodat, mit gondolsz, majd a debreceni pelikán kommandót fogják kiküldeni a kocsmához, és körbeveszik az épületet? ilyen baromságért egyszerűen nem mennek ki, ha nem folyik vér, képesek azt mondani hogy próbáljuk meg valahogy elintézni, nem a hatáskörük

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.08. 07:52:26

@Iustizmord: egy iciripicirit kevered a szezon és a faszom szócskáákat.

ha összeveted a postíró és béla123 írását rájössz, hogy a posztíró 6 szót elfelejtett belefűzni pici történetébe:
1 - amíg
2 - a
3 - rendőrség
4 - ki
5 - nem
6 - érkezik
ha ezt is beleveszed az írásba és figyelembe veszed hogy amikor előkerült az üveg az ajtók már nyíltak is, rájössz, Te valódi emberrablást követnél el a fent felsorolt tevékenységeddel. urambocsá' kiegészítve az előre megfontolt, aljas szándékkal.
gondolom nem csodálkoznál, ha a "túszmentők" az orális kielégítésedet választanák és leharapnák a fityegődet. :D

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.08. 07:59:10

@tasslehoff: tévedés.
amikor debrecenben laktam (nem való nekem az a nyugalom ami ott van) és a kormospofájú köcsög a kutyáimat kijátszva a lugas tetején bejött a kertembe a parabolámért, a dobermannjaim ott tartották (valahogy leesett...). mitöbb, még "felületi" sérülések is keletkeztek az obégató, lopni már nem akaró köcsög kezén, lábán.
amikor hazaértem, az még mindig ott volt és ült a ház egy beugrójában, Blitz, Alice és Betty társaságában.
azért sem kaptam ejnyebejnyét, hogy 8napon túl gyógyulók voltak a sérülései mert zokat betudták a leesés körülményeibe.
míg a zsernyákok kiérnek, jogszerűen tartod ott a betörőt/rabolótot/tolvajtot, csak bántani nem szabad. én sem bántottam...

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.08. 08:02:34

@Palkovicsné: édes vagy! én is szeretem embertársaimat.
mondom: az embereket... :)

Gastroger 2009.12.08. 09:34:37

Elöször is bezárva tartani mindenkit egy 7000 Ft.-os sörösüveg miatt faszság.

Másrészt ez egy vélemény, azért vannak nem egyértelmű dolgok..
Kiderült-e, hogy ki lopta el az üveget?
Vagy csak gyanú volt? Mindenkit "bezárva" tartottak, vagy csak a posztírót és barátait (aki gondolom erősen gyanúsítható volt a 7000 Ft.-os sör megbontásával/ eltulajdonításával)? Az otthagytam 10-15ezer forintot, akkor ellophatok egy dekorációt, felfogás helyén való-e?

Zártkörű rendezvény volt? Akkor valaki szervezte.. Miért nem az beszélt a főnökasszonnyal, hogy nézzék, rendezzük, de nem kell a felhajtás.(Még etikusabb lett volna, ha felhívják a szervező figyelmét, hogy ejnye bejnye, ez nem volt szép, de a forgalom miatt eltekintünk tőle, további viszontlátásra.

A pincérek gondolom ott baszták a rezet hajnali 3-ig egyébként meddig van nyitva az a kocsma?), a szalagavatósok meg biztos busás borravalót hagytak ott jah... A 7000 Ft. az ő buktájuk lett volna.

Kommentek: Btk., meg emberrablás vétsége, meg fel kell jelenteni őket. Jah, feljelentgetni, meg jogok, az ilyenkor megy, de a szarnak nincs gazdája....

Még egy aggályom van, az ilyen szép, sértett posztok mindig ilyen "én kultúráltan viselkedtem" szöveggel indulnak, na most életszerű-e, hogy hajnali háromkor, a bebaszott ifjúság,miután elcsórtak egy dekorációt, az "jelzi", "megkéri", "felhívja a figyelmét" , "legyen szíves" hangnemben beszél. Lehet, de ez egy vélemény.

- Na húzzunk komám, mer húzza a hátizsákom a baszom nagy palack.
- Elnézést Uraim, a belga nagyüvegeset elfelejtették kifizetni.
- Mirő beszész pingvin, engeggyé már ki.
- Sajnos meg kell kérnem Önöket, hogy a pultnál szíveskedjenek renezni a számlát.
- Neeeem engecc ki baszod? Itt vagunk 200-an mind ki akarunk menni, mingyá kitörjük az ajtót. Aggyeszigit. Faszom megy visza a pulthoz, ott vannak vagy 150-en.
- Nos, ők nem is óhajtanak távoznik, csak Önök, amint rendezik a számlát természetesen semmi akadálya.

Na, mondjuk ez is túlzás, meg szkifi, mert ilyen sincs.

Lényegében enyveskezű kölkök, meg a faszkalap vendéglátós romantikus egymásratalálása.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.08. 09:59:42

@Gastroger: szép hosszút írtál...
keress rá béla123 írásaira, add hozzá a posztot ésminmden tiszta lesz. ;)

Iustizmord 2009.12.08. 11:29:52

@salapapa: icipicit kevered a teniszpályát a pénisztályával, de hajrá, a hülyeség már gyógítható.

Iustizmord 2009.12.08. 11:35:33

@hagyma: véletlenül sem nyomoz emberrablásként a rendőrés x ügyet, ahol éttermi túlszámlázások után a pincérek "elkísérték az egyik vendéget a bankautomatáhot", míg a többi "udvariasan megvárta a bárben". óh dehogy. de szeretem is amikor félanalfabéták jogi jellegű tevékenységet végeznek és jól megmondják a tutkófrankót.

@ sala: a hüélyeségek floodolásszintű termelése, na az aljas szándékot feltételez.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 12:24:59

@Iustizmord:
nekem van egy sejtesem
sajnos Te joghallgato lehetsz
remelem sosem kapsz diplomat
amellet hogy az altaad felhozott eset koszonoviszonyban sin cs az itt targyaltakkal,
meg az is sokkal inkabb rablas es szemelyes szabadsag megsertese, nem emberrablas
amugy meg azt is megsugom, az tok mindegy mit nyomoz a rendor, a vadat az ugyesz emeli es O donti el minek minosu a cselekmeny szerinte, aztan a biron mulik megall-e
na ez az ugy minden csak nem emberrablas
ezt meg egy felanalfabeta is tudja

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 12:28:18

mondjuk ahhoz meg neked sokat kell tanulnod, hogy elerj a felanalfabetak szintjere, de ne add fel

buvarpocok 2009.12.08. 12:43:21

-mennyire vagy túsz Oszi? sörhöz odaférsz :D haha

Iustizmord 2009.12.08. 16:41:47

@hagyma: bár nem vagyok joghallgató (köszi a dícsérő feltételezést), kösz hogy megvilágosítottál. most már jobb.

azért várom a rablás ÉS személyi szabadság megsértése halmazatának elhatárolását az emberrablástól (ezt vélhetően még nem hallottad, de ezt hívják az ún. szakemberek delictum compositumnak), ide értve az időbeli és térbeli elválást is.

na, hogy méltányos legyek, azon lehet vitatkozni hogy a kijutás meggátolása, ajtó bezárása, megvalósítja-e a vis absolutát, ill egyáltalán erőszaknak vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotnak minősül-e (szerintem erőszak).

na , sipirc vissza az abc tanulásához, kezd azzal hogy aaaaa :o)

na pá.

Iustizmord 2009.12.08. 16:44:16

@hagyma: igaz, rájöttem, egyesülési joggal visszaélés? közösség tagja elleni erőszak? hideg? akkor esetleg jogosulatlan gazdasági előny megszerzése? visszaélés méreggel? netán földmérési jel megrongálása?

ja nem:

hulladékgazdálkodás rendjének megsértése. az lesz az.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 16:47:22

@Iustizmord:
nem, emberrablas az
bunszovetkezetben aljas indokbol elkovetett terrorisztikus emberrablas fiatalkoruak serelmere
olyan 8 -25 evet kaphat a kocsmarosno
de harmadolhato
jo magaviselet eseten

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 16:49:05

@Iustizmord:
amugy Te annyira buta vagy hogy az mar nekem faj
de halaegnek nem vagyunk rokonsagi kapcsolatban

Iustizmord 2009.12.08. 17:28:21

@hagyma: bűnszövetkezet.... terrorisztikus.... harmadolható... te az amerikai krimikből meríted a büntetőjogi szókincsedet? néznél inkább misi mókust.

Iustizmord 2009.12.08. 17:29:32

@hagyma: te meg bides vagyol, ecsém. megérdemelnél egy jó kis harmadolást.
tudod rólad jut eszembe ivan ivanovics meg a furfangos visszavágás nagymestere c. hősi eposz.

:o)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 17:52:55

@Iustizmord: szanalom
de valoszinuleg emberrablas inkabb
hujegyerek teged ironizaltalak

itt mar mindenki megmondta mekkora baromsag az esetet emberrablasnak tekinteni, de te fujod a magadet
nezzel focimeccset
elmagyarazzam a lesszabaly es az emberrablas kozotti kulonbseget?

Iustizmord 2009.12.08. 18:30:33

@hagyma: nézd, kisfiam, engem kurvára nem érdekel hogy egy nem jogvégzett emberekből verbuvált fórumon ki mit magyaráz, mert nem mérvadó. én pl biztos nem akarnám megmondani, hogy agylágyulásod van vagy szimplán nem értesz hozzá, mert pszichiátriából nincs diplomám. most mondhatnám hogy az elmúlt 1 órában 2 büntetőgyvédet kérdeztem meg erről, és igazat adtak nekem, de azért nem mondom mert nincs rá szükség.

na mindegy, most látom igazoltnak hogy aneten vitázni primkó kis lükékkel tényleg olyan mint a paralimpián versenyezni: ha győzöl is, attól még te is retard marasz. részemről lezárva, most megírok egy fellebbezést. zsarolásra.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 18:47:06

en 3 ugyeszt 4 buntetougyvedet az igazsagugyi minisztert es a legfobb ugyeszt hivtam fel az utobbi percekben
mindjart kapcsolja Solyom Laszlot
Juszt laci kesobbre igerte hogy visszhiv
Obama es Putyin nem er ra
Mary aszongya fejezzem abba mert sok lesz a telefonszamlank
tuszul ejtette a telefonomat
megannyi nyitott kerdes maradt igy

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.08. 18:52:43

@Iustizmord: imádom a tudálékos jogtudorokat, akik egy egyszerű kérdésre 840szavas körmondattal válaszolnak a kérdésre választ nem adva, azonban bizonygatva, hogy a "pórnép" csak fizessen 1-1 előterjesztésre 25ezret.
10telet a kivételnek, melybe szavaidat figyelembevéve Te nem tartozol bele. egy suttyó paraszt vagy, aki nem képes normálisan vitatkozni, csak jelzőzni.
1:1

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 18:57:41

de sgitek fellebbezest irni
a zsarolas az buncselekmeny
ha valakivel szemben elkovetik annak ket lehetosege van
lelovi a zsarolot vagy feljelentest tesz a rendorsegen
az elso esetben nincs miro beszelnunk
masodik esetben a rendorseg nyomoz / szerintem Te rendor vagy, de ez nem baj/ es ha megalapozottnak tartja akkor atadja az ugyeszsegnek vademelesi javaslattal
innentol indul a biroi szak
es szuletik egy itelet
felmento, vagy valami "bunti"
na ez utan lehet fellebbezest irni\
ha nem vagy ugyved akkor nem neked
ha az vagy akkor elso fokon mar elbuktad a vedelmet, de sok sikert, bar a tudasoddal az ugyfelednek eselye minusz gyok ketto
azt feltetelezni se merem hogy ugyesz vagy

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 19:02:46

@salapapa:
na most mond meg
oktat
es nem tudja kit
na nem azert hogy nagy ember vagyok
en csak egy egyszeru pincer vagyok amerikaban
es nekem igy jo,
egy aranykezu autoszerelo itt szetkeresi az agyat

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.08. 20:00:54

@hagyma: lazán kell felfogni az ilyeneket. a net terjedésével ezek is terjednek, csak ezekre nincs lököttszűrő.
legjobb tudomást sem venni róluk. ;)
amíg Marynek IS jó, addig semmi baj. :D
ha az agyamat nem is keresem szerte szana idehaza, azért nagyon nem panaszkodom. max a "világválságra", mert lényegesen kevesebb az ügyfelem, mint pl 2-3 éve.
majd vége lesz ennek az időszaknak is és nem lesz gáz.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 20:24:47

@salapapa:
en laza vagyok mint a rigalanc
Mary abszolut OK
Maryvel OK minden
mikor januarban komaban fekudtem a korhazban 5 nap es 4 ejjel bent volt a korhazban de szo szerint
szoval OK minden
neha felek tul OK:)

ja autoszereles
hat sejted itt van nehany gepjarmu

nagy szercizektol a Joe garazsaig
en se a nagy szervizbe viszem ha valami nem OK
\megmondom mi van O is atgondolja
mondjuk egy benzinpumpa lehet bontottbol is, ha mar oreg a kocsid plane
es akkor 80 dollar nem 439

amugy mar le kene cserelni a kocsit de ugy vagyok vele, majd ha megall
mar kiszolgalt
8 eves grand am sok merfolddel

Iustizmord 2009.12.08. 21:53:11

@salapapa: na, mst jól megszontad, én kérek elnézést hogy leereszkedtem a szintedre. tényleg bocs. azért olvasd végih abejegyzéseidet. meg fogsz lpődni, hogy te egy suttyó paraszt vagy, aki nem képes normálisan vitatkozni, csak jelzőzni.. bocs, ez most kellett, mert a zasszony kidobott, a kutya megdöglött és nincs meleg vacsim. így jártál. jogi jellegű cikkeket meg akkor nézzél meg amikor a saját boncolásodat. jóccakát. :o)

Iustizmord 2009.12.08. 22:02:47

@hagyma: engem nem hívtál fel. az elnöki titkárság szerint, legalábbis. kis ámerikás ungarische hombre.

mentulam caco.

de te ezt úgyse érted, mert a magyart is töröd szvsz. nem oktatlak mert nem vagy a tanítványom, ahhoz egy érettségi nem ártana.

HA viszont kalandvágy /diákévek örvénye vitt ki oda pincérkedni, akkor riszpekt.

de attól még egy kevéstudású rosszagú földmíves marasz. de iure. et de facto.

rendőr-ügyész-bíró-ügyv-djogtanácso-közjegyző-műkedvelő aero-sztereo-foto-topográf-szaxo-barlangász. na ebbő válassz

Iustizmord 2009.12.08. 22:04:22

hm most hogy kipróbáltam nem is olyan vicces kisköcsögökkel vitatkozni. asszem visszamegyek az MTA honlapjára.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 23:13:05

@Iustizmord:
muhhhhahaaaaaaaaaa

emberrablass!!!!!!!!!

idiota

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.08. 23:16:26

en annak idejen tenylegesen SZDSZ szimpatizans voltam
regen elmult ez a betegsegem
az utolso rossz dontesuk az volt hogy lipotmezot bezeartak
es meg kakaomentes computert is adtak egyeseknek

kicsit kavard fel az aljat

boldii9 2009.12.09. 01:40:36

"Az elmúlt esztendőben, mondta a tábornok, az akár öt év szabadságvesztéssel is járó emberrablás is bekerült a bűncselekmények minősítése közé, s a hat büntetőeljárásban 15 gyanúsított közül 10 ember előzetes letartóztatásban várja a vizsgálat lefolytatását. „Idén a vendéglátóhelyi túlszámlázások kapcsán – emberrablásért – hárman kerültek előzetesbe.”

hvg.hu/itthon/20090424_bezarattak_miladyt.aspx

Két problémás, bűncselekmények gyanújába keveredett éjszakai szórakozóhely bezárásáról intézkedett Belváros-Lipótváros jegyzője. Az egyik bezáratott bár a Milady, ahol túlszámlázás után fogva tartották a FIFA játékosügynökeit - értesült a HavariaPress.

"
A rendőrség az esetet követő feljelentés után őrizetbe vette a lokál biztonsági emberét és egyik felszolgálóját, akiket emberrablással gyanúsítanak. A két éjszakai bárral szemben a BRFK szervezett bűnözés elleni osztálya is nyomoz, emellett mindkét helyen gyakoriak a hatalmas túlszámlázások."

"Emberrablás

175/A. § (1) Aki mást személyi szabadságától erőszakkal, avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel, illetve védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát kihasználva megfoszt, és szabadon bocsátását követelés teljesítésétől teszi függővé, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha az emberrablást

a) bűnszövetségben,

b) fegyveresen,

c) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy ellen

követik el.

(3) A büntetés öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberrablást

a) különösen súlyos hátrányt,

b) halált okozva

követik el.

(4) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberrablás szándékos emberölést is megvalósít.

(5) Aki emberrablásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(6) Korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki az emberrablást - mielőtt abból súlyos következmény származott volna - önként abbahagyja.

(7) Aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy emberrablás elkövetése készül, és erről az érintett személyt vagy a hatóságot, mihelyt teheti, nem tájékoztatja, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha az emberrablást legalább megkísérelték."

Szóval miért kell rögtön idiótázni, ha valaki emberrablást emleget? Nagyon kicsi a határ amit átlépve tényleg azzá válik.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.09. 07:43:01

@boldii: hat ha Te a ket eset kozott nem latod a kulonbseget.....
bar szerintem meg ebben a miladysben sem az emberrablas fog megallni
de ez csak maganvelemeny

itt hulyegyerekekre razartak az ajtot hpgy fizessek meg a kart
/nem kellett volna/
ott tulszamlaztak es le akartak venni oket

es itt kb 200 embernek volt 400 telefonja
mer ugy divik
es nagy valoszinuseggek ha valaki ki akart volna menni kiengedij ha nincs a sorosuveg a dzsekijeben
ott szabalyosan fogva tartottak es penzt kertek
arnyalatnyi kulonbseg
de ha ugyesz ennek, mint ahogy nem vagyok meg ott is szemelyi szabadsag koratozas, csalas, nem tudom a kesobbiekben mi tortent, akar rablas miatt emelnek vadat nem emberrablasert
de a 2 ugy tok mas

Gastroger 2009.12.09. 08:17:09

Még valami eszembe jutott:
A cím szerint "több száz" - az kettőszáz volt kb., igaz a kettő már több.
"sörösüveg" - abba sör is volt, illetve 7000 Ft az ára, szóval inkább dekoráció, ha kinnt volt a pulton.
"Túszul ejtették-" na ja...
A többszáz túszúl ejtett (megkínzott, váltságdíjért esedező, meztelenre vetkőztetett) áldozatból 1 darab véleményt hallotunk. (béla a pincér nem számít ide)

lofaszaseggedbebelgasorhaz 2009.12.09. 12:06:46

kedves béla pincér engem nagyon rosszul érintett az a tény h egy szál polóba kint fagyoskodtam amig vérben forgó szemekkel kerestétek az eltünt zsiráfotokat. Utólag már bánom h nem a rendőrséget hívtam. Megjegyzem nektek is azt kellett volna csak akkor sajnos kiderül h pár 18 éven aluli embert is kiszolgáltatok alkohollal. Szép napot és remélem megtérült az ára abból az estéből, ja amugy a jómodort még gyakorolhatnátok.

Iustizmord 2009.12.09. 18:11:28

@hagyma: szabályosan fogvatartották... na látod ez a baj.

csalás... mond te tényleg ennyire ... eltévedt vagy a jog országában?

áh én vagyok hülye hogy vitatkozom.

Iustizmord 2009.12.09. 18:16:45

elvátrsak, miért olyan nehéz megérteni, hogy ha követelés ellenében valakit nem engedek ki egy helyiségből, akkor az még akkor sem törvényes ha egyébként jogosnak tűnő követelésem van vele szemben? és hogy mások ki nem engedése (aka "szabályos fogvatartása"), akiknek meg érintőlegesen sincs közük egy bolti lopáshoz, meg mégannyira sem frankó?

és hogy nem holmi jöttmenteknek kellene a jogi minősítést elvégezni, ha nem tudnak különbséget tenni egyes bűncselekmények dogmatikai alapjai szerint?

vagy én vagyok hülye hogy jogról vitatkozom nem jogászokkal?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.09. 18:44:55

@Iustizmord:
jo
neked van igazad
200 embert elraboltak

megyek is szetnezek a CNN-en
ez azert hir

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.09. 18:47:42

@Iustizmord:
a harmadik mondatot elso negy szavaval maximalisan egyeterunk veled
tugeder

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.09. 18:53:45

CNN News
braking news!!!!!!!!!!!
200 fiatalkorut elrabolt agy kocsmarosno
bezarta Oket es tuszul ejtette, majd 7000 Ft valtsagdijjat kert az eltunt sorosuvegert
a rendorseg korbezarta az kocsmat es kiuritette a kornyeket
tusztargyalot kuldtek de egyelore az emberrablo nem hajlando targyalni
tokolon felszallt z utolso MIG 21-es
a kocsmarosno azzal fenyegetozik, ha nem kapja meg a soret, uvegestul, oranket megitat egy fiatalkoruval fel kevertet
a kisebbsegi ombudsmann uton van
a parlment felfuggesztette uleset
B Jozsef fiatalkoru meg a budiban issza a soret

Iustizmord 2009.12.09. 22:19:43

@hagyma: nézd, Fonál, (na te se tudod mért hívlak így), sétésed, te otromba tahó, lepereg. most kisujjeltart.

ps tök vicces ez az alpár sítlus amit veled szemben felveszek, általában magázódom. te kis takonypóc.

Iustizmord 2009.12.09. 22:22:07

@hagyma: még mindééég nem érted, kis lükém. a büntetőjogi kifejezések =/= hétköznapi kifejezésekkel. istenem van neked szuffrágiumod?

Iustizmord 2009.12.09. 22:23:46

@hagyma: nálad az az elrabklás ha e cartmant a zufók le elrabolják anál beülztetésre. kishülye

ps jajjdetökjóígysértegetniesztafaszt.

Iustizmord 2009.12.09. 22:26:01

@hagyma: még 1

beszélgessünk.
te azt mondod hüje
én azt: paralelepipedon
te azt: labda
én azt: interdentális spiráns
te azt: hö
én azt: megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért.
te meg: mifasz?

Iustizmord 2009.12.09. 22:27:19

@hagyma: na eztet most angolul jolvan? britishenglish, nemám amcsiinglis...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.09. 22:45:18

@Iustizmord:
en meg azt mondom
Te egyszeruen beteg vagy
talan meg a kornyezetedre is veszelyt jelentessz
de ez nem az en bajom

aszongya " kis lukem"
rogton beszarok

nyúúúúl 2009.12.12. 13:52:22

Véleményem: A hely nagyon régóta üzemel. Én és még nagyon sok ismerősöm itt "nőtt" fel most pedig itt öregszünk meg:). Mindenki mindenkit ismer. Nem szokás parasztokdni. Ha mégis azt ki szokás fizetni. Lehet valaki jópofa, elveheti a sört a pultról, de fizesse ki. Aki pedig nem tud viselkedni, az nemkívánatos személy. A hisztis vendég pedig, aki ezt az egészet elindította, igyon otthon kólát, és egyen hozzá chipset!
süti beállítások módosítása