Hétfő éjszaka már elérhető volt a PPO weboldala. (A szájton keresztül autópálya-matricát és lottót lehet venni és telefont feltölteni.) A keddi nap kérdése, hogy sikerül-e bizonyítania a cégnek, hogy 2009 novembere előtt valóban értesítette az ügyfeleit arról, hogy egy addig ingyenes szolgáltatását fizetőssé tette. Ha nem, akkor egyre biztosabbá válik, amit nem kevés fórumozó és levélíró károsult állít, miszerint semmi külön értesítést nem kaptak arról, hogy fizetős lesz a PPO, így jól át lettek verve. Az év legnagyobb ügyféllehúzásának keretében a cég január 11.-én váratlanul egy rakás ügyfelének a bankkártyáját terhelte meg 2490 forinttal éves díj címén. Nem könnyű hitelt adni a cégvezető állításainak, miközben a PPO weboldalát pont azokban az órákban tették elérhetetlenné karbantartás címén, amikor a bankok, nagyjából egyidőben, leemelték a 2490 forintokat az ügyfelektől. Levélözön árasztotta el az Indexet, majd elkészült az azóta többször is frissített cikk az ügyről.
A tipikus károsult évekkel vagy pár hónappal ezelőtt beregisztrált, egyszer, legfeljebb párszor használta az akkor még ingyenes felületet, majd soha többet nem járt arra. Az Átlagos Ügyfél, még ha körültekintő is, nem számíthatott arra, hogy egy elterjedt, és jellemzően ingyenes szolgáltatást egyszer csak fizetőssé tesznek. A hoppon maradtak ráadásul azt állítják, hogy őket a cég nem értesítette a váltásról. Alant egy kilométeres óriásmix olvasható a Homárnak írott panaszos levelekből, kedden igyekszünk rajta lenni a témán:
Biztos vagyok benne, hogy hasonló dühös levelek sokaságát fogják hamarosan megkapni a PPO Egyenlegfeltöltő Portál vásárlókat megtévesztő és inkorrekt eljárása miatt. A portálon (http://www.ppo.hu/) ingyenes regisztrációt követően lehetett mobil egyenleget feltölteni, autópálya matricát vásárolni és hasonló szolgáltatásokat igénybe venni. A korábbi ingyenes szolgáltatást előzetes értesítés nélkül fizetőssé alakították és felhatalmazás nélkül éves díj címén a korábban fizetéskor használt bankkártyáról 2490 forintot levontak. A weboldaluk jelenleg karbantartás miatt elérhetetlen, így nem lehet belépni és a meg nem rendelt előfizetést törölni, a kapcsolatra megadott telefont senki sem veszi fel, a küldött emailre nem válaszolnak. A számlavezető bank nem tudja törölni a bankkártya terhelést, mert azt vásárlásként kezdeményezték.
Az elmúlt néhány óra alatt sokasodnak az ezügyben sérelmet szenvedettek panaszai, pl. http://ww.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=250717 http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9198287 mielőbbi és hatékony intézkedést várva.
A sok becsapott felhasználó nevében tisztelettel kérem Önöket a fenti panasz kivizsgálásra.
Tisztelettel:
Molnár Tibor
**************************************************
Nemrég kaptam egy 2490Ft-os terhelésről szóló SMS-t, a PPO.hu valamiféle éves regisztrációs díjat vasalt be rajtam - mindezt egy olyan szolgáltatásért, amire még 2008 végén regisztráltam, majd vettem igénybe először és utoljára. Mondanom sem kell, hogy akkor még szó sem volt semmiféle díjról. Ráadásként a hitelkártyát kibocsájtó bankom szerint a terhelés jogos, és nem tudom visszavonni.
Az üggyel nem vagyok egyedül, lásd az Index fórumot: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287&la=96606602
Hab a tortán, hogy a PPO oldala jelenleg elérhetetlen:
Tájékoztatjuk tisztelt Ügyfeleinket, hogy a PPO portál éves karbantartást végez 2009. január 11.-én 12:00 - 20:00 H időpont között.
Ezen időszak alatt a PPO és PPO szolgáltatásai nem, vagy csak részben elérhetőek.
A sünök mehetnek a megfelelő emberek megfelelő testnyílásaiba...:( Milyen ötleteitek vannak a pénz visszaszerzésére, milyen szervhez érdemes ilyenkor fordulni? Nyilvánlóan egy egyoldalú szerződésmódosítás történt, amihez én nem járultam hozzá.
Z.
****************************************************
A mai nap folyamán kapok egy sms-t a bankomtól, hogy leemeltek a számlámról 2490 forintot a következő megjegyzéssel:
INVPPOADMIN PRO LIGHT 2010 Tagsag Zug, Switzerla HU, 2490, 17:13 MC:9455
Kerestem a neten vajon mi lehet ez de nem találtam semmit. Felhívtam a bank ügyfélszolgálatát ahol megnézték a tranzakciót és elmondták, hogy ez egy internetes regisztráció eredménye volt mivel már több ilyen bejelentés érkezett hozzájuk a mai nap folyamán.
Rákérdeztem, hogy meg tudja-e mondani a weboldal címét, hogy pontosan hol regisztráltam. Közölte, hogy ez az autópályamatrica vásárláshoz kapcsolódó weboldal (http://www.ppo.hu) és itt regisztrálni kell. Az általános szerződési feltételekben benne van, hogy a regisztrációhoz kapcsolódik egy éves díj amelyet automatikusan megújítanak ha azt az ügyfél nem mondja le.
Persze anno 2008-ban amikor egyszer vásároltam a neten autópálya matricát sehol nem közölték, hogy a regisztrációnak díja is van. Az is fura, hogy 2009-ben nem történt ilyen levonás most 2010-ben pedig igen.
A weboldal persze nem érhető el karbantartásra hivatkozva. Milyen fura, hogy ez pont a terhelések idejére esik...
Üdv Kardkovács István.
*************************************************************
Nagy Csaba három levélben számol be extra szívásáról, merthogy tőle két regisztrációért duplán levették a sarcot:
Gondoltam megírom ami ma történt velem, mert ahogy hallottam az Erste Bank-os ügyfélszolgálatos kollégától sok embert érinthet a dolog. Szóval ma délután (2010.01.11) 16:16-kor kaptam egy sms értesítőt, hogy levontak a számlámról 2490 Ft-ot ezzel a szöveggel: "ZUG,SWITZERLA PPO". Néztem nagyot, hogy mi is történt, gyorsan ellenőriztem, hogy a pénztárcámban van a bankkártyám, tehát én nem fizethettem vele, mivel éppen itthon vagyok Budapesten. Felhívtam az Erste Bank ügyfélszolgálatát, elkezdtem mesélni a történetet, de már mondta is a kolléga, hogy PPO tagsági díjat vontak le. Mondom miért is? Azt mondta ő nem tudja, velük kell megbeszélni. Kérdeztem, hogy gondolom nem én voltam az első, ha már így vágta, hogy mi lesz a gond, mondta, hogy nem. OK emlékeztem rá, hogy tavaly áprilisban vettem utoljára neten keresztül autópálya matricát, gondoltam megnézem a PPO oldalát. Természetesen pont ma van karbantartás az oldalon, sebaj van egy kapcsolatfelvételi lehetőség, ott egy telefonszám, felhívtam kb 8x nem vették fel. Megnéztem az ÁSZF-et, hogy mégis mi ez és ott írnak tagdíjról, na de könyörgöm... Én még 2008-ban regisztráltam, és vásároltam is, 2009-ben semmilyen tagsági díjat nem kellett fizetnem, azóta meg már autóm sincs (persze ez őket nyilván nem érdekli). Az ÁSZF 2010.01.01 keltezésű... Utánanéztem a levelezésemben, hogy írtak-e erről valamit, vagy csak úgy hipp-hopp idén gondolták, hogy aki nem olvas mindennap megújult ÁSZF-et, azt jól legomboljuk. Nem találtam semmi erre vonatkozó tájékoztatást. Megpróbáltam elérni az ÁSZF-ben megadott magyarországi képviselőt is, de neki folyamatosan foglalt a telefonja. Ezután írtam egy levelet a kapcsolatfelvételi lehetőségen keresztül:
"Tisztelt PPO! Meglepődve tapasztaltam, hogy Önök levontak tőlem 2490 Ft-ot, ma (2010.01.11) 16:16 perckor. Csak azt nem tudom, hogy miért. Amiko anno 2008.09.02-án regisztráltam Önökhöz semmilyen éves tagsági díjról nem volt szó, és ha lett is volna, nyilván tavaly is kellett volna fizetnem. Szóval nem tudom mikor vezették ezt be, és milyen módon tájékoztattak engem erről (átnéztem az e-mailjeimet, és nem találtam semmit). Szóval szíveskedjenek azzal a lendülettel, ahogy leszedték a pénzt vissza is utalni azt a számlámra haladéktalanul. Ha ez megtörtént azonnal töröljenek minden nyilvántartásukból, mert ezek után 100%, hogy semmit nem fogok Önökön keresztül igénybe venni. Ahhoz pedig gratulálok, hogy pont ma történt meg a levonás, amikor gyakorlatilag korlátozottan működnek. Üdvözlettel: Nagy Csaba"
Választ még nem kaptam, de gondoltam más is belefutott ebbe a dologba, így megosztom veletek a történetem. Mert nem is az összeg fáj, hanem a módszer, hogy minden tájékoztatás nélkül egyszer csak fizetős lesz az, ami egy, másfél éve még nem volt az...
Üdv:
Nagy Csaba
Nem hagytam annyiban a dolgot, újra felhívtam a megadott számot ( 06-1/555-76-96), ahol közölték, hogy amikor megadtam a bankkártya adataimat elfogadtam az ÁSZF-et. Mondtam ez rendben van, de ez még 2008-ban volt, és akkor erről szó sem volt. Ezután azzal jött a hölgy, hogy ők elküldték az ÁSZF módosítást levélben...Én nem tudok erről, tudtommal nem kaptam ilyet (mindenki akinek ilyen eset volt nézzen utána). És még ő hányta a szememre, hogy senki nem olvassa el az ÁSZF-et, pedig ez milyen fontos. Nos a feleségem jogász, tehát már csak ezért is, meg amiatt is, mert nem nagyon bízom meg csak pár emberben, mindig átolvasom őket. Végül csak gratulálni tudtam, hogy ezt ilyen ügyesen intézték, és mondtam, hogy nem hagyom annyiban, és nem én voltam az utolsó...
Ezek után felhívtam mégegyszer a bankomat, hogy le tudok-e tiltatni minden irányú pénzmozgást a PPO-val,mert ugye tudják az adataimat, és mi tartaná őket vissza, hogy újabb összegeket emeljenek le...Azt a tanácsot adta, hogy menjek be munkaidőben egy fiókba, adjam le a kártyát, ingyenesen kicserélik, kb 10 napos átfutási ideje van.
Szóval ennyit tudok most hozzátenni a történethez. De nem adom fel, amíg van esély arra, hogy visszakapjam a jogtalanul levont pénzemet, mert itt nem az összeg számít, hanem az elv...
Üdv:
Nagy Csaba
Sajnos kiderült, hogy mégjobban megszívtam. Úgy néz ki, hogy anno valamiért regisztráltunk egy másik felhasználót is, és ezért nemrég újabb 2500 Ft-ot vontak le a számlámról. Az másik kérdés, hogy hogy lehet az, hogy egy bankkártyához enged regisztrálni több usert is...De ha még engedi is regisztrálni nem tűnik fel nekik, hogy erről a kártyáról már vontak le pénzt, vagyis inkább fogalmazzunk úgy, hogy a tudtom, és akaratomon kívül fizettek vele. Így kétszer húztak le. Ezek után úgy döntöttem nem kockáztatok, most letiltatom a kártyát, csakhogy kiderült, hogy mivel mi adtuk ki a bankkártya adatait így az új kártya ára 4000 Ft, úgyhogy 9000 Ft mínusszal kezdődik az újév, úgy, hogy gyakorlatilag teljesen vétlen vagyok a dologban. Egyszerűen undorító, nem tudom milyen lépéseket lehet tenni ellenük, de nem fogom ezt hagyni. Gusztustalan az egész...
Köszi és üdv:
Nagy Csaba
************************************************
Kasya 2010.01.12. 01:54:15
romesz 2010.01.12. 02:09:59
gabest1 2010.01.12. 02:16:45
kkdani 2010.01.12. 02:20:17
Éljen az internet archive wayback machine.
gabest1 2010.01.12. 02:21:07
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.01.12. 02:24:49
Drang 2010.01.12. 02:28:11
tíz szálat egy huszasé' (törölt) 2010.01.12. 02:36:22
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.12. 02:40:59
hehehehehe
a fiam 12 evesen bedolt
boldogan vasarolt neten 2 dvd-t meglepon olcson,
es jo filmet
ja................
hogy utana jott 123, ezer eves dvd, dupla aron?
valahol a 50-ik oldalon benne volt a regben
regisztraljatok
hehehehe
Drang 2010.01.12. 02:52:12
@hagyma: Interneten keresztül egyenleget feltölteni vagy pályamatricát venni csak a PPO-n keresztül lehet (maguk a szolgáltatók irányítanak át az ő oldalukra).
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.12. 02:57:22
azt meg nem csinaljak ingyen
gondolom
engem nem erint eleg ritka az autopalya dij, ott is 25 centet kell bedobni kp
azok maszek utak
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.01.12. 02:59:09
Amúgy én ott tartom a pénzemet, viszont az online fizetésre egyszer használatos virtuális kártyát használok. Lehet is próbálkozni nálam a levonással :P
ave 2010.01.12. 03:00:17
Nem vagyok erintett, de hogy ezt meg lehet csinalni, az felhaborito!!
bréniek 2010.01.12. 03:01:32
a sok okosnak üzenném: kicsit vonatkoztassunk már el attól ki milyen űberokos, és kezdjünk el számolni:
40.000 ppo light ügyfél * 2490 Ft
függöny.
okosan megtervezett húzás, karbantartás VÉLETLEN pont akkor az oldalukon LOL. persze más forrásból, tárolt változatból, linkekből lehetett navigálni, csak a főoldalukról nem.
ez kéremszépen úgy átbaszás, ahogy van.
pláne, hogy a 2008-as ÁSZF-ben ilyenről szó sem volt. ÁSZF módosítás, utána üzennek PRIVÁT ÜZENETBEN az oldalon???
Elmentek ti a picsába!
2009.03.21 óta nem kaptam egy szájbavágott hírlevelet sem, hogy te paraszt gyere, mert módosult az ÁSZF!
CharlieBrown 2010.01.12. 03:02:17
ide is beteszem, csak az íze kedvéért ;)
imagerz.com/QENDW0tvAwIDAw8ZRQVR
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.01.12. 03:08:02
Drang 2010.01.12. 03:08:29
tszelnok 2010.01.12. 03:21:32
vizsla_barat 2010.01.12. 03:28:45
az esetek nagy tobbsegeben-ha az ugyfel valoban nem engedelyezte a tranzakciot,csendben megoldodik az ugy. mivel a ppo-val az ugyfelek egy resze semmifele ilyen ertelmu szerzodest nem kotott,elektronikusan sem irt ala,igy a tranzakcio semmis.
persze lehet,hogy kishazankan a hitelkartya sem ugy mukodik,mint barhol masutt a vilagban.
ergerberger 2010.01.12. 03:33:20
Te így hülye vagy, bazdmeg?
Simán feltöltöm a mobilegyenlegem a bankom netes felületén keresztül.
Goertsy 2010.01.12. 03:40:37
De amúgy ilyenkor azt kéne csinálniuk, hogy mindenki accountját zárják és amikor legközelebb próbál belépni megkérdezik, akar-e fizetni. Ez az önkéntes pénzleemelés kimeríti nálam a lopás fogalmát. Nem tudom melyik hatóság az illetékes, de én visszatérítetném velük az egészet + még büntetésként befizethetnék az ötszörösét.
kuupac 2010.01.12. 03:46:05
1. A felhasználók jelszavait valószínűleg nem kódolva tárolják mivel új jelszó kérelem után, a beállítások oldalon, már a felhasználó által megváltoztatott új jelszót küldik el levélben (ami azon kívül, hogy minden tartalmával keresztülmegy és valószínűleg naplózódik több szerveren, esetleg korlátlan telefonszámlát biztosíthat az élelmesebb PPOs adminisztrátoroknak, rendszergazdáknak vagy fejlesztőknek, hiszen bármelyik felhasználó kontójára költekezhetnek).
2. A 2490Ft -os "vásárlásomról" nem kaptam számlát és nem is tudom hogyan kaphatok, hiszen nem adtam meg számlázási nevet és címet ...
3. Jelenleg nem találom hogyan lehet leiratkozni a "szolgáltatásról", kitörölni a regisztrált bankkártyát vagy a felhasználómat.
S egy kérdés: van valakinek ötlete hogyan lehet az OTP rendszeréből kiírtani a regisztrált bankkártya adatait (nem tűnik biztonságosnak)? Vagy már úgyis kicsit karcos a lapka, ideje beújítani?
Megdobbent 2010.01.12. 03:54:19
Ebben (ebben?!) az orszagban barkinek barmit megadni, amihez a penzed kotodik? Na emberek ideje felebredni: itt soha nem lesz XXI. szazadi kenyelem, soha nem lesz tisztesseg, es soha nem lesz epkezlab lakossag.
Kulfoldon (fizeto izek, webshopok) ott figyel meg a bankszamla szamom is, soha meg csak ra sem nez onnan senki, ha en nem inditok el valamit. Egyszer sem.
Sot, nem egy olyan magyar ceggel allok kapcsolatban, ami Paypalon elfogad fizetest, mitobb, magam is kertem mar azon keresztul magyartol meloert penzt.
Jah, hogy relative nagyobb osszeget utaltattam magamnak magyar bankba, es egy filler tranzakcios dija sem volt? Oh, igen.
Jah, igen. Egy nemzetkozileg ismert oldalnak egyszer tevedesbol jutott a penzembol (raadasul az en megerositett tevedesembol), megis keresztul tudtam verni par jol celzott levellel (e-mail) az osszeg jovairasat (nem, a magyar bankomat felszolittattam regios vezetojevel), es ezt az egesz szart ledaraltam valami 5-10 nap alatt.
Dehogy magyar cegnek? Olyan nem tortenhet, mert tudom hol szulettem es, hogy mi lett belole mostanra.
Megdobbent 2010.01.12. 03:56:14
Ebben (ebben?!) az orszagban barkinek barmit megadni, amihez a penzed kotodik? Na emberek ideje felebredni: itt soha nem lesz XXI. szazadi kenyelem, soha nem lesz tisztesseg, es soha nem lesz epkezlab lakossag.
Kulfoldon (fizeto izek, webshopok) ott figyel meg a bankszamla szamom is, soha meg csak ra sem nez onnan senki, ha en nem inditok el valamit. Egyszer sem.
Sot, nem egy olyan magyar ceggel allok kapcsolatban, ami Paypalon elfogad fizetest, mitobb, magam is kertem mar azon keresztul magyartol meloert penzt.
Jah, hogy relative nagyobb osszeget utaltattam magamnak magyar bankba, es egy filler tranzakcios dija sem volt? Oh, igen.
Jah, igen. Egy nemzetkozileg ismert oldalnak egyszer tevedesbol jutott a penzembol (raadasul az en megerositett tevedesembol), megis keresztul tudtam verni par jol celzott levellel (e-mail) az osszeg jovairasat (nem, a magyar bankomat felszolittattam regios vezetojevel), es ezt az egesz szart ledaraltam valami 5-10 nap alatt.
Dehogy magyar cegnek? Olyan nem tortenhet, mert tudom hol szulettem es, hogy mi lett belole mostanra.
-------
Ha ketszer ment el, akkor bocs', 503-as baratunk integetett :)
Beaver100 2010.01.12. 04:21:00
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.12. 04:59:25
en tulajdonkeppen a szar peldammal csak azt akartam mondani amiy megdobbent lenyegretoroen elmondott
neten a bankommal vagyok kapcsolatban
ha rendelek tudom kitol lesz OK
minden szir szarnak nem adom meg akarki ajanlja
va;ali mar sokszor leirtak
ha valagol nagy kamat van
valami nagyon kedvezo a tovvihez kepest stb
ott elobb utobb jon a bukta
ez az elet
es meg lehet igaza is mindenkinek, akkor meg a ceg megy csodbe es lehet tuntetni
/a fiam meg gyerek volt igy megertem, 1 evig jottek ilyen filmek mint a Casablanca 20 dollarert
apelda rossz alairom, de valahol benne volt szerintem ott is
a gyerekem eseteben a szokasos aprobetus a 43-ik oldalon
leiratkozhatatlanul
vegulis egesz klassz folmarchivununk van alig tizszeres aron:)
hirokin 2010.01.12. 05:28:42
@ergerberger: Nem minden banknál lehetett mindenféle telefont feltölteni a bank rendszerén keresztül. Pl. Cib-ről Vodát nem lehetett pár éve, csak a PPO-n keresztül.
chuber 2010.01.12. 05:38:54
Tisztelt PPO!
Mar magam sem emlekszem mikor de talan valamikor 2008-ban regisztraltam az oldalukon. Mivel kulfoldon elek szerettem volna valamilyen szolgaltatast, de akkor nem sikerult ezt megoldani Onokkel. eltelt egy hosszu ido, leiratkoztam a hirlevelukrol, mivel azota sem voltam Magyarorszagon es nem hasznaltam a szolgaltatasukat. Akkor a regisztracio alkalmaval abban bizva, hogy tudom hasznalni a szolgaltatast megadtam a kulfoldi bankkartyam adatait. Az Indexen olvasom a cikket, a "PPO lehuzta az ugyfeleit"! Ismeros ez a cegnev nekem. Gyorsan megnezem nekem milyen csomagom van! A jelszomat elfelejtettem, ezert kertem egy ujat. Beleptem vegre. Latom irjak a tagsagom 2010 december vegeig aktiv. Hoho! itt valami nincs rendben. En nem fizettem semmit senkinek, nem adtam megbizast fizetesre a PPO-nak. Gyorsan megneztem a Bankszamlamat Online, es sajnos dollarban latom rajta a terhelesi kiserletet. En reggel jelezni fogom a bankomnak, hogy nem jarultam hozza ehhez a tranzakciohoz!!! Kerem Onok is toroljek vonjak vissza a megterheleset a szamlamnak. NEm voltam 2008 ota a ppo weboldalan a profilomban. Nem olvastam a 2009.11.18-an kuldott ertesitojuket, csak ma 2010.01.11-en (USA ido, datum szerint). Semmifele e-mail ertesito nem erkezett szamomra a megadott idopontban igy lehetosegem sem volt arra, hogy eldontsem megkivanom-e hosszabbitani a 2010-es evre a Light csomagot a megvaltozott feltetelekkel. Kerem a fentiek tudomasul vetelet es a szamlam megterhelesenek a visszavonasat. A kovetlkezo megterhelest mar leallitottam es hamarosan torlom magam az adatbazisukbol is.
Koszonom az Indexnek a cikket, hogy felhivta a figyelmemet a uzleti magatartasukra!
Bizom korrekt eljarasukban, ellenkezo esetben minden forumot megmozgatok celom elerese erdekeben, ami nem mas, hogy minden magam fajta onhibajan kivul ebbe a helyzetbe kerulo embertarsam visszakapja a szamlajarol nem jogosan leemelt penzet!
USA-ban 30 napig visszakapom a visszavitt aru arat, meg sem kerdezik miert vittem vissza.
A hosszutavu uzleti kapcsolatok erdekeben fontoljak meg megeri-e vagy sem magukra haragitani az ugyfeleiket, az O (mi) elegedetlensegunk sok ugyfel elveszteset eredmenyezheti a jovoben!
Tisztelettel,
Chuber
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.12. 05:44:00
90 nap
de lehe tallama is valogatja
Szűcslaci 2010.01.12. 05:48:39
Szűcslaci 2010.01.12. 05:49:52
tallama = tagallama? Lassan ujbeszelul fogsz irni. Kicsit meg erteni "magyar"?
chuber 2010.01.12. 05:52:04
chuber 2010.01.12. 05:54:46
Igen @hagyma Allama vallogatja, van ahol egy ev mulva is visszaveszik az arut ugyan mar csak store creditet adnak, de abbyit amennyiert te vetted!
vizsla74 2010.01.12. 06:02:09
Ellenpélda vagyok, de lehet, hogy csak FIGYELMESEBB ÉS KÖRÜLTEKINTŐBB az átlagos hazai internetek fizetők között. Szóval 2009 novemberben küldött a cég a postafiókba tájékoztatást ÁFSZ változásról, szerintem mások is megkapták, csak nem nézték meg. El tudtam dönteni, hogy akarom-e a szolgáltatást, vagy sem. ennyi.Én 1-2 hetente minden olyan oldalra felmegyek, ahol megadtam kártyás adataimat,fizetést kezdeményezhetek, ergo lenyúlhatnak, pont az ilyenek miatt. Ezzel egyébként már többször jól jártam:-)
Csak javasolni tudom mindenkinek, hogy legyen figyelmesebb, körültekintőbb, és ne tartozzon lehetőleg senki azon táborba, akik beregisztrálnak mindenhová, semmit nem olvasnak el, aztán reklamálnak ha valamiért fizetni kell.
Ne sértődjön meg ezen senki, aki magára veszi, tanulópénz megfizetése után el lehet dönteni mi az okosabb...
És nem vagyok PPO-s, viszonylag ritkán veszek matricát, úgyhogy ELŐRE le is mondtam az idei évi szolgáltatásokat, vagyis tőlem nem vontak le 2490 Ft-ot.
:-)
szép napot, bosszankodásokat megelőző gondolkodást kívánok mindenkinek
bizonytalan 2010.01.12. 06:07:47
mondjuk ha én belépek a ppo-ra akkor felhozza, hogy most tartok a regisztráció második lépésénél, amikor meg kéne adni a kártyaszámomat, de ott a folyamat elakadt valamiért egy-két éve :)
én amúgy rendszeresen használtam korábban, de amikor jöttek ezzel a bankkártyás szarsággal, otthagytam őket a picsába.
chuber 2010.01.12. 06:09:57
Ugyes vagy es figyelmes.
Az a problema, hogy en a kulfoldi eletem miatt szerettem volna hasznalni a szlolgaltatast magyarorszagon elo kislanyom szamara. De amikor regisztraltam kiderult nem lehet tudom megsem hasznalni a szolgaltatast. A regisztraciokor meg kellett adni a bankszamlam adatait. Ez azonban nem azt jelenti, hogy le is vonnak eves tagsagi dijat, hiszen en a regisztraciokor ingyenes csomagot valasztottam, abba egyeztem bele, hogy a vasarolt szolgaltatasok erteket levonhatjak a szamlamrol. NA most szerinted, ha nem hasznalsz egy oldalt, nem lepsz be, nem lenne korrekt, ha a ceg kuldene neked a megadott cimedre ahogy sok mas szolgaltato teszi ertesitest, targymegjelolessel, hogy nezd meg a poztafiokodat mert leveled erkezett?? szerintem ahogy korabban is leirtam nem nagy gond, de senkinek nem is volt ez a tajekoztatas szandeka!
Abban igazad van, hogy korultekintonek kell lenni, de ennek ellenere latod ingyenes szolgaltatasra regisztralsz, aztan meg csak egyszer lelemelnek a szamladrol x osszeget!
rostastim 2010.01.12. 06:17:33
Terjeszteni kell mindenhol hogy ezek csalók és senki ne vásároljon a PPO-s oldalon!
A magyar képviselő neve:
Investech Informatikai és Kommunikációs Kft. www.investech.hu/index.php
Az adatkezelő székhely és posta címe: 1141 Budapest, Bonyhádi utca 49/B.
kapcsolattartó: Simén Tamás ügyvezető
simen@investech.hu
Tel.: 36702999955
Investech Kft. cégjegyzék adatok:
A képviseletre jogosul(tak) adatai:
Simén Tamás tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Domits Gabriella)
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2007/12/14
Jogviszony vége: 2012/12/14
Báthory Attila tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Gellért Katalin)
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2007/12/14
Jogviszony vége: 2012/12/14
vizsla74 2010.01.12. 06:17:49
Persze, egy normális világban ez lenne a normális, de mikor volt normális ez a világ. JOGILAG teljesen rendben a dolog, úgyhogy innentől kezdve nekünk, fogyasztóknak kuss van. És még hány ilyen terület van, amikor Te szívsz, mint fogyasztó. ezek közül sokat már megszoktunk, nem is születik róla poszt. Most épp ez a legújabb, jól megtanulja mindenki és többet ebből nem lesz ügy. de gyanítom lesz helyette másik ezer. És így megy szépen tovább...sajnos.Amíg egyszer csak el nem érkezünk egy pozitív utópiába.-) csak ezt mi nem éljük meg...
Fleurs Du Mal 2010.01.12. 06:22:41
Nem tudom hogy te hogy kaptál, de én biztos nem kaptam ilyen levelet.
vizsla74 2010.01.12. 06:25:11
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 06:25:46
Amúgy meg elmehetnek a búsba a 2500Ft-os éves díjjal. A pályamatricára eleve ráraknak 100Ft extra díjat - éljenek meg abból, vagy szálljanak ki a biznicből.
Bert 2010.01.12. 06:26:31
chuber 2010.01.12. 06:27:11
En is megneztem a levelezesemet es nem kaptam 2009.11.18-an semmifele levelet. ertesitest az e-mail cimemre. A Bankszamlaszmunkat tudtak hasznalni ertesites nelkul, de a regisztraciokor megadott e-mail cimunket azt nem.....NO COMMENT!
ertekelem · http://www.ertekelem.hu 2010.01.12. 06:28:24
Svajci bankban van a 2490ft :)
Ha esetleg valakit megkarositottak legyszi irjon maradandot nalam is:
www.ertekelem.hu/ppohu-Investech-Informatikai-es-Kommunikacos-Kft-214867.html
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 06:28:35
Fleurs Du Mal 2010.01.12. 06:28:36
Mindenesetre meggondolandó hogy mégegyszer Magyarországon BÁRMIRE is használjam a kártyámat online, amikor megjön az új. Itt repül a bizalom az egész e-payment felé.
vizsla74 2010.01.12. 06:28:38
chuber 2010.01.12. 06:30:24
Ez az ugy is kijavitva a hibat, egy jo kommunikacioval ismertebbe es elismertebbe teheti a PPO-t! Kivancsi vagyok a penzehesseg vagy a hosszutavu celok vezerlik a ceget, ennek az ugynek a megoldasa meg fogja mutatni mindenki szamara!
Manci néni, a szomszéd 2010.01.12. 06:31:51
"Az igazgató azt tanácsolja és javasolja a panaszos ügyfelek részére, hogy első felindulásukban ne töröljék tagságukat, hiszen egy évre kifizették most a díjat, így használhatják a PPO portált a teljes 2010 évben."
chuber 2010.01.12. 06:31:59
Nyilvan nem hasznaltam, be sem leptem csak amikor az indexen elolvastam a cikket! aztan....jottem ra nekem is leemeltek a szamlamrol 13 es egy kicsivel tobb dollart!
b0c1k4 2010.01.12. 06:32:48
chuber 2010.01.12. 06:33:41
Tudod pont azt kifogasolom, hogy minden infot kuldtek, de a levelezest azt nem kuldtek ki ertesitessel, es targymegjelolessel, mint az iwiw es egyeb feluletek, nekem az indafaxnal volt szolgaltatasom, es mindenrol kaptam ertesitest korekt modon!
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 06:37:41
Itt is meg lehetett volna tenni, hogy ideiglenesen kikapcsolják az myPPO accountod, amig ki nem egyenlíted az éves díjat. Vagy: adhatnának olyan szolgáltatást, amire _érdemes_ előfizetni.
gomboc-artur 2010.01.12. 06:41:28
de azt tartom felháborítónak , hogy
Tőlem aki fizet nekik még plus éves díjat is akarnak szedni
pedig pl az autópálya matricánál ott van az a 100Ft "kényelmi díj"
mert ha ez nem lenne akkor ok de így ?
inkább megállok a bármelyik kúton matricát venni :)
ga
CharlieBrown 2010.01.12. 06:43:22
2010.01.12. 06:44:40
aaabbb 2010.01.12. 06:45:32
wwolf 2010.01.12. 06:50:20
Megdobbent 2010.01.12. 06:51:51
aaabbb 2010.01.12. 06:52:49
Megdobbent 2010.01.12. 06:54:07
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 07:04:08
a paypalon volt egy próbaregisztrációm.
az elfelejtett jelszóért is levontak 400 forintot...csak úgy...sehol sincs feltüntetve, hogy szabad nekik.
Tibike15 2010.01.12. 07:09:10
A cégek is sunyik, de a felhasználók meg lusták és nemtörődömek. Kell még egy-két ilyen lehúzás, hogy megtanulja az egyszeri felhasználó, hogy utána járjon a dolognak, mielőtt klikkelget össze vissza az interneten.
Amúgy tényleg egy parasztság ez, ki az a hülye, aki 2500ft-ot ilyen szarságért kifizet??? Abból veszek fél évig inkább magam lottó szelvényt, de lehet 5 heteset is venni és akkor csak havonta egyszer kell elmenni a lottózóba.
De kérem a kényelemnek ára van, tessék megfizetni.
dzson 2010.01.12. 07:09:15
G1 2010.01.12. 07:11:54
Hozzáteszem, létezik más oldal a neten, ami továbbra is ingyenes, sőt külön regisztrációt sem kér, de lehet vele matricát venni a PPO(!) rendszerén keresztül. Természetesen a 100 Ft kezelési költséget az OTP ráteszi, ahogy az mindig is volt.
Imi65 2010.01.12. 07:13:09
stellaz1 2010.01.12. 07:15:49
Nagyon készségesek voltak, felvettek panaszt, és azt mondták 7 napon belül jóváírják a pénzt.
chuber 2010.01.12. 07:16:13
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 07:21:35
xombat.com 2010.01.12. 07:24:24
Igaz, kissé macerás állandóan állítgatni, különösen akkor, ha naponta használod a kártyát, de erre megoldás a több bankkártya, amiből csak egyet használsz netes fizetésekre.
A fenti stratégia a lopások esetén felmerülö nemkívánt extra veszteségeket is minimális szinten tartja.
böme 2010.01.12. 07:25:12
stellaz1 2010.01.12. 07:25:19
baszki, azért ez nem pornosite
mindenesetre ebből lehet okulni, mostantól soha többet sehol
nekem van virtuális kártyám, amivel ezeket ki lehetne védeni, de sajnos sok helyene nem működik
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 07:26:18
wwolf 2010.01.12. 07:27:27
Ugyanezt el kellett mar jatszanom a Pixmania nevu ceggel (tobbek kozott). Ok a kovetkezo valasztasi lehetosegeket kaptak: soha nem fognak tobbe hitelkartyas fizetest elfogadni, vagy visszaadjak a tulszamlazott penzt. Mit gondolsz, melyiket valasztottak?
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 07:27:39
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 07:32:58
subVito 2010.01.12. 07:33:02
cvikli.tumblr.com/post/329632118/az-autopalyamatrica-hu-s-fergek-levontak-ma-2490
stellaz1 2010.01.12. 07:34:47
A családban pl. már évek óta le van tiltva az összes mobilon minden fizetős kimenő és BEJÖVŐ sms.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.12. 07:36:10
bárkive lmegesikn, éha mégvelemi s
stellaz1 2010.01.12. 07:37:29
hát ja, régebben a ticket exprestől és a wizzairtól vásároltam, de azt hiszem akkor tudtam használni a virtuális kártyámat.
De mostantól soha, semelyik oldalon nem adok meg bankkártya adatot.
É mi lenne, ha a ppo 200 000 ft éves díjat szedne csak így puszira?
anonima79 2010.01.12. 07:41:42
blr 2010.01.12. 07:43:25
Ennyi. Persze a dolog lényege, hogy ki fog perelni 2490 Ft-ért.
CyranodeBergerac 2010.01.12. 07:44:18
2.2 Az Investech Kft. Feltételek hatálya
Az Investech Kft. fenntartja a jogot, hogy a Webshop Szerződési Feltételeket részben vagy egészben bármikor módosíthatja. Az Investech Webshop Szerződési Feltételek és annak mindenkori módosítása a közzétételkor lép hatályba. Az Investech Webshop Szerződési Feltételek mindaddig hatályban maradnak, amíg az Investech Webshop-szolgáltató a Webshop-szolgáltatást biztosítja.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.12. 07:45:12
ez tetszett a legjobban :-)
Rohadék görény egy cég ez a ppo, még jó, hogy nincs velük dolgom
stellaz1 2010.01.12. 07:49:54
Az Investech Kft. fenntartja a jogot, hogy a Webshop Szerződési Feltételeket részben vagy egészben bármikor módosíthatja. Az Investech Webshop Szerződési Feltételek és annak mindenkori módosítása a közzétételkor lép hatályba. Az Investech Webshop Szerződési Feltételek mindaddig hatályban maradnak, amíg az Investech Webshop-szolgáltató a Webshop-szolgáltatást biztosítja.
zerintem azért ez nem így működik, ha beletszi a feltételbe, hogy holnaptől fietsz neki havi egymillió ft-ot, akkor az úgy van és kész?
sertésmájkrém 2010.01.12. 07:57:35
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.12. 07:58:44
kurvára nem értem, akkor naponta 3-szor kéne belépnem egy portálra, amit 2 kb. éve használtam utoljára, reszketve, hogy vajon megváltoztatták-e az ászf-t???
nemár.
hariel 2010.01.12. 07:59:00
Tamas.D · http://www.ejatekok.com/ 2010.01.12. 07:59:16
CyranodeBergerac 2010.01.12. 08:01:47
Nem mondtam, hogy ez elég az egyoldalú és az ügyfél számára hátrányos szerződésmódosításhoz, de az elfogadása megnehezíti a későbbi vitákat.
chuber 2010.01.12. 08:05:36
A korabbi idoszakban meg magyar cegneven ment az uzlet, aztan mar svajcin, de igy sem kerulhetik el a karpotlas lehetoseget....igazad van @wwolf oda kell vagni...minden hivatalos modon, ahogy csak lehet...gondolom a pixmania is visszaadta a penzt! :-)
Eddig nekunk is visszaadta minden ceg, akitol kertuk es nem fogadtuk el a terheles jogossagat, vagy eleve nem engedtuk a banknak kifizetni az altalunk nem vallalt, jogtalan szamlat!
sertésmájkrém 2010.01.12. 08:06:11
Ez minden volt cska korrekt nem, ha meg nincs bizalom, akkor nem lesz online kereskedelem sem.
A lényeg az hogy olyan ászf módosítást csináltak ami hátrányos az ügyfélre, viszont nem tájékoztatták megfelelő módon. A tudta és beleegyezése nélkül emeltek le pénzt több tízezer ember számlájáról.
A magyar bankoknak az első felháborodásra azonnal be kellene fagyasztania a tranzakciókat egy vizsgálat erejéig és nema rra hivatkozni hogy apróbetű meg kiskapu.
MERT A LÉNYEG AZ HOGY AZ ÜGYFELEIKET TÖMEGESEN ÁTVERTÉK.
igazságos 2010.01.12. 08:10:44
Nem is értem, mit kell ezen meglepődni.
Mintha a világ csodája lenne, hogy lehúzták az ügyfeleket pénzzel.
stellaz1 2010.01.12. 08:10:45
nekünk az otp 7 napon belül jóváírja az összeget
Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2010.01.12. 08:12:38
kulup 2010.01.12. 08:12:41
ringer 2010.01.12. 08:23:34
stellaz1 2010.01.12. 08:25:56
kulup 2010.01.12. 08:27:37
parlamenter 2010.01.12. 08:27:57
2. Adócsalás is történt a PPO részéről, mivel nem állított ki számlát, holott ezt minden tranzakció után megtette illetve meg kellene tennie. Eddig én semmilyen számlát nem kaptam, se elektronikus se papír formában.
3. Hol van a Fogyasztóvédelem és a PSZÁF?
FüziMedve 2010.01.12. 08:28:55
Jog szerint ahogy én tudom, ha a szerződés módosítás az ellenszolgáltatás módosításról - is - szól, ha annak legalább az életbelépéséig a szerződő felek mindegyike nem adja a konkrét - tehát nem hallgatólagos, passzív - beleegyezését, akkor a szerződés nem lép életbe, nem hosszabbodik meg, megszűnik.
MAH224 2010.01.12. 08:29:36
FüziMedve 2010.01.12. 08:30:48
telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2010.01.12. 08:32:23
kulup 2010.01.12. 08:33:44
RaveAcE 2010.01.12. 08:35:20
Klasszikus lehúzás. Azóta a netbankom intézem ezeket ingyé.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 08:35:31
Aztán bevezették ezt a csomagosdit (a korábbi tranzakciónkénti százast keveselve) és kérték, hogy adjam meg a kártyaszámom. Már itt nyertek egy egy törlést, ugyanis *sehol* sem szabad eltároltatni a kártyaszámodat, ellenőrző kódot. Technikailag és törvényileg elég komoly előírásai vannak ha mégis megpróbálnák, legyen elég annyi, hogy gyakorlatilag bankbiztonságnak kell lennie, előírással a kódolt tárolásra, elválasztott adattáblára, kódolt tranzakcióra. Egy ilyen összetákolt honlap már ránézésre is alkalmatlan. Szóval engem nem terheltek be, örülök, hogy töröltem, azóta se jártam ott!
Továbbá elítélem azokat a mobiltelefon szolgáltatókat akik a saját lapján nem képesek egy webshopot feltöltésre összehozni, holott mezei p0rn3sz képet akár vásárolhatsz bármelyiknél.
bervas · http://mt10.blog.hu 2010.01.12. 08:37:43
- ppo.hu oldal akadozik
- ügyfélszolgálat telefonszám nem kapcsolható
- az oldalon leiratkozásra utaló funkciót nem találtam. Pedig kerestem.
FüziMedve 2010.01.12. 08:39:43
Kinézek magamnak egy kőgazdag embert, és leszerződök vele, hogy egy forintért (tehát még az ingyennél is sokkal drágábban) hozok neki minden hónapban egy repedt vasfazekat, és azt automatikusan levonom a számlájáról. Két hónap múlva kitalálom, hogy módosítanám a feltételeimet, és ezentúl százezer forintért hozom a rozsdát, és erről írok neki egy emilt. Ő történetesen világkörüli úton van, ergo el sem olvassa, én pedig elpostázom neki a fazekat és a bankkal az alapszersződésre hivatkozva leemeltetem a száz Mátyást.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 08:40:20
Asszem van valami bankos törvény már, hogy a téged károsan érintő *bármilyen* ÁSZF költségek miatt vagy törölsz (hűségdíj, lelépési költség stb. nélkül) vagy nyilatkoznod kell, h elfogadod.
Tegyél panaszt plusz továbbítsd a PSZÁF-hez, max valami rendesebbhez kerülsz...
Amúgy az átalány, mint olyan azt jelenti, hogy egy összeg van, nincs tranzakciónkénti terhelés. Na jó, ezt átminősíthetik "rencerhasználati díjnak", szóval jogos sünt kiáltanod
Kis ember 2010.01.12. 08:40:27
Teendők:
1. Pénzt csak párnacihában tartunk
2. Ha sok van, akkor aranyat veszünk.
Ingatlant venni, beruházni, pénzt bankban tartani itt nem szabad.
Sobrijóska 2010.01.12. 08:41:17
De erre nem számítottam, hogy pont ők használják fel lopásra!!! Mert ez lopás, hitelkártyáról csak a tulajdonos emelhet le összeget!!! Ilyen nincs, ez nem náluk vezetett folyószámla, hogy megterheljék éves díjjal meg akármivel!!! Ez a saját pénztárcánk, amiből ők tömegesen leemeltek, ez durva!
Fleurs Du Mal 2010.01.12. 08:41:42
ringer 2010.01.12. 08:43:43
Ára/hó Ára/nap
0 Ft 0 Ft
Alatta: Éves adminisztrációs költség: 2490 Ft
Ha a bankkártya kezelés menüpontba megyek: Fejlesztés alatt... (meg ne lehessen hirtelen változtatni a bankkátya adatait valami false-ra).
És végül: A hagyományos regisztráció NEM szüntethető meg.
Látszik, hogy sikerült 2006 óta fejlődniük...
csizkek 2010.01.12. 08:43:53
Te nem tudsz olvasni?? Pont arrol volt szo, hogy csak a belso postaladaba dobtak rola mailt, a kulsobe senkinek nem kuldtek! ERROL SZOL A POSZT! Aki nem hasznalta a weboldalt csak ezer eve regisztralt az nem ertesult a valtozasrol! Ez kb. olyan mint ha azt mondjak hogy az ASZF valtozasait megtekintheted az uzletben kifuggesztetve, de errol senki nem szol! Jogserto!
Amalka, te naggyon ....
Hamra74 2010.01.12. 08:44:30
pécsisrác · http://rudywaltz.hu/ 2010.01.12. 08:45:06
vekkerek · http://www.vekkerek.hu 2010.01.12. 08:45:26
dromesz 2010.01.12. 08:46:12
Sobrijóska 2010.01.12. 08:47:38
Egyébként meg a hitelkártyakibocsátónál simán lehet kérni, hogy töröljék a tranzakciót, mert nem te kezdeményezted.
kibic 2010.01.12. 08:55:13
Svajci a cegtulajdonos, magyar kepviselo Simén Tamás simen(kukac)investech.hu
1.2. A PPO Szolgáltatás tartalma
A PPO saját és vele szerzıdött kereskedelmi partner kínálatában szereplı elektronikus, digitális (és/vagy
fizikai) termékek, tartalmak, szolgáltatások csak és kizárólag PPO Regisztrált Tagok számára érhetıek el.
PPO Szolgáltatás bizonyos funkciók/szolgáltatások tekintetében havi díjmentesen, éves regisztrációs díj
befizetésével vehetı igénybe (PPO Light Szolgáltatás csomag), míg meghatározott szolgáltatási csomagok
tekintetében a PPO Regisztrált Tagok számára (PPO Basic vagy PPO Premium Szolgáltatás csomag)
elıfizetıi díj ellenében, a szolgáltatás csomag díjszabásába beszámított éves regisztrációs díj
megfizetésevel érhetık el.
2.9. A személyes adatok, tagság törlése:
A törlési igényt e-mailben az info[kukac]investech.hu címre kell eljuttatni. A Szolgáltató a törlési igény
beérkezésétıl számított 30 munkanapon belül eltávolítja az adatokat a központi adatbázisból. Törlés esetén
a profilban szereplı (A és B pont) adatok nem állíthatóak helyre. Újabb regisztráció esetén a korábbi adatok
szintén nem állíthatók helyre, ennek megfelelıen a korábban regisztrált e-mail cím sem használható.
zeee 2010.01.12. 08:55:48
1. A Myppo.hu rendszere, már egy éve nem ingyenes, létezik egy pár száz forintos éves fenntartási díjat tartalmazó alapcsomag, és léteznek értéknövelt kényelmi szolgáltatások, 3 csomagárral.
A Myppo.hu-nak 2 éve vagyok az ügyfele, korábban az ingyenesség megszűnéséről pl. e-mailban nem tájékoztatott a szolgáltató, de a kártyámra kizárólag az új ÁFSZ elfogadását követően került terhelés.
Már megint hőzöngés az egész..
Fleurs Du Mal 2010.01.12. 08:57:37
Tanulság: Magyarországon online fizetést SOSE.
csizkek 2010.01.12. 08:59:32
A BELSO POSTALADABA!! Email nem jott rola. Ha te hasznalod oket es eddig is fizettel, nagy ujdonsag nem ert! De most a passziv usereket huztak le, akik azt se tudtak mi fan teren a ppo evek ota, mert nem hasznaltak!
zeee 2010.01.12. 09:00:15
Nem értem a felháborodás tárgyát. Ja, én tudnék külföldi (német) szolgáltatót mondani, ahol 3 különböző ügyintéző 3 különböző elszámolást produkált. Persze a kártyámon a legmagasabb összeget zárolták.
Más esetben ugyancsak egy német hotel zárolt a számlámon ca. 1000 Euró összeget. Egy hónapig. Mivel távozásomkor a kb. 300 Eurós költséget készpénzben kifizettem, meglepő volt a hotel magatartása. Annyit válaszolt a T. ügyfélszolgálat, hogy legyek türelmes...
Volkov 2010.01.12. 09:00:48
Vegyük azt, hogy nyitok egy szolgáltató portált, alapítok rá céget, és a megfelelő pl. AAK, OTP, APEH stb. maffiába befizetem a standpénzt ami szerintem nem egy olcsó beruházás.
Nos, hirdetem a portált, hogy gyertek ááállampolgárok regisztráljatok mert szogáltatok.
Tegyük most föl, hogy aki regisztrál tudatában van hogy pénzes szolgáltatást használ.
Eljön a kiszámlázási időszak és be akarom a szolgáltatási díjat szedni,mert mondjuk éves dijfizetést állapítok meg.
Akkor azt a bankártyaszámot terhelem meg amit a júzer a saját vásárlásához használt? Mondjuk ok, mert akkor az esetek nagy többségében valóban az övé...
DE ezek a kártyaszámok nem állandóak, mert ugye alapból van a kartyának lejárata, elveszlődik, megrágja a macska stb, és cserélni kell
Na most akkor ez azt jelenti, hogy az ügyfelek csak egy részétől tudom a szolgáltatási díjat beszedni - de akkor mi van a többivel? Ez olyan, hogy pl. a villanyóra leolvasó nem talál otthon senkit, és abban a hónapban bukja az elmű a villanyszámlát. Tudom nem jó a példa de lehet érezni, hogy ha nem teljesül a tranzakcó akkor a cég benyeli a szolgáltatási díjat.
Ez nem életszerű, mert kvázi előre nem lehet megmondani, hogy a regisztrált ügyfelek hány %-nál teljesül a tranzakció, cdak amikor elinditják.
Ilyen üzleti modell nem életképes, ahol a szolgáltatás árát egy valószinűségi változó irja le. Mert pl. a kiesett árbevételt nem követelheti peres úton a nem fizetőktől, hiszen senkinek sem kötelessége és a rendszerből fakadóan LEHETŐSÉGE mondjuk a kártyaadatait frissiteni a rendszerben (csak ha ujra használja a szolgáltatást). Aztán innen jönnek a többi technikai dolog:pl. az éves díj megállapításának alapja: költség alapon számított (de ez csak akkor működik, ha MINDENKItől beszedhető a dí), vagy piaci alapon (hasonló szolgáltatásért elkérhető árszint)
Tehát innen egy bírónak is az jöhet le, hogy ez a cég kvázi szerencsejátékot folytat, vagy maga a szolgáltatás ettől az évi dijtól "független" (tisztességtelen haszon), vagy maga a szolgáltatás komolytalan.
Egyébként azt is érdemes megnézni, hogy a PPO igazából mit is szolgáltat?
Ehhez képest a Vatera számlázási rendszere vérprofi. Van cimazonosítás, bankszámla azonosítás (ha jól emlékszem 100Ft-ot utaztat meg a rendszer) és a szolgáltatásnak számlája, egyenleg nyomonkövetés, stb. Persze kijátszani mindenk ki lehet, de most csak az elvet ha nézzük akkor életkpesebb mint a PPO.
Simén Tamás ügyvezető meg valószinüleg szintén elérhetetlen, mert Rióban vagy valami hasonló fullasztó helyen issza a koktlokat az egészségünkre. Ez is fontos.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:01:06
Még az ingyenes időszakban nekem is küldtek hírleveleket. Ráadásul teljesen spam gyanús formában valahogy így: "Szia! Gizike vagyok. Tudtad, hogy PPélÓn lehet kecskét nézegetni olcsón?"
Erre visszaírtam nekik, hogy a közölt ímélcímre számlát várok, máshoz nem járultam hozzá és hírlevelet azonnal szüntessék be ugyanis törvényben előírt jogomnál fogva erre nem használhatják fel az emilcímem. Erre valami sértődött pitcha visszaírt, hogy ezek milyen hasznos ajánlatok és milyen kedvezmények, szóval erre kicsit mérgesebben megírtam neki, hogy hová tegye az emiljeit, monitorostól illetve ősi foglalkozású szülőjét szaporítsa kegyhelyen :)
Aztán néhány spam adatbázisba posztoltam a címüket, olvasgassanak ők is :)
Biztos vagyok benne, hogy egy kisebb cégnek megéri az éves költség (nagyobbnak egyedi ajánlat kell) de magánszemélynek elég sarc volt a százas, mi van ha valaki egy 3000-es feltöltést és egy négynapos matricát vesz egész évben fizessen majdnem dupla árat? Na ne..
Törölni, azon nyomban, hogy ne 365napos tagdíjad legyen, hanem max 1, a többit azonnal utalják vissza! Már csak azért is, hogy a bank felé a tranzakciós díj fájjon kicsit nekik (már ha van, ha nem akkor az adminisztrálás)
Kíváncsi leszek mi lesz még ebből.
Izo 2010.01.12. 09:03:04
Az egyoldalú ÁSZF módosításról : a CIB decembertől SMS díjat szed, egyoldalúan módosították az ASZF-et. Eddig átalány volt, és korlátlan SMS, most átalány és 19 Ft/SMS"
Én véletlenül tudtam meg a CIB-es akciót. Egyszer elszólta magát a nő a fiókban. Mondom: Igen? Akkor mondjuk is le gyorsan!
"subVito · www.subvito.eu 2010.01.12. 07:33:02
Kis adalék: Uj Pétert is átbaszták, az index.hu főszerkesztője személyesen érintett"
Így már érthető mért lett ekkora hírverés belőle. Higgyétek el, ha nem érintettek, le se szartak volna.
Sobrijóska 2010.01.12. 09:03:21
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.12. 09:03:50
moncayo 2010.01.12. 09:04:02
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 09:04:06
Helmut 2010.01.12. 09:04:15
Egyetértek veled. Ez csak hőzöngés!!!
Én tavaly januárban regisztráltam. Aztán elindult a fordított aukció, ezért vettem előfizetést is, Basic csomagot. Minden rendben vele.
El kellene olvasni a szerződési feltételeket - utána felháborodni - abban minden le van írva!!! Kedves levélírók!
Egyébként küldenek minden tranzakcióról e-mailt, ráadásul az oldalon is küldenek egy "nyugtát" és a számláknak is van archivum, amik később letölthetőek.
Addig bezzeg csendben vagytok, míg a 3000 Forintos feltöltést megveszitek 2500-ért... :D Faxom nem kéne ingyen? :)
Donor 2010.01.12. 09:05:51
Simán adat lopás. Eleve egy cég nem kérheti (neked meg nem kell megadni) a bankkártyád adataidat. Amikor kártyával fizetsz neten, akkor mindig egy banki oldalra továbbítanak, mert a bank kezelheti csak a kártyádat.
Amikor a benzinkúton kártyával fizetsz akkor is a bank tulajdonában lévő terminálon húzod le.
Jó volna ha az a semmire kellő adatvédelmi biztos most ugrálna, és nem a buszok kamerázásánál, vagy a Google street view autónál.
Mert pont leszarom hogy a kismillió bolti kamera mellet a BKV is felveszi, ahogy üveges szemekkel nézek magam elé, vagy a sok turista fényképezőgépe mellet a Google is lefotóza ahogy éppen IPOD-al a fülemben sietek valahova. De azt már nem szarom le, amikor trükkel kiszedik belőlem a bankkártya adataimat és vissza is élnek vele.
Egy darabig én is használtam a PPO-t de akkor még regisztrálni SEM kellet. Aztán bevezették hogy aki akar regisztrálhat. Én nem tettem. Aztán bevezették hogy csak regisztrációval lehet használni. Na itt durrant el az agyam, és kerestem egy másik oldalt ahol regisztráció nélkül is lehet ilyeneket csinálni. Azóta a Netrisk alkuszcégnél veszem a pályamatricát, a telefont pedig a saját bankom oldalán töltöm fel.
A többi neten keresztül fizetős oldal helyében bérgyilkost küldenék a PPO-ra mert ezzel a többiek iránti, amúgy sem túl nagy, bizalmat is rombolták.
Én tuti hogy ezek után még kevesebbszer vásárolok neten, mert a legkisebb gyanús jelre inkább elállok a vásárlási szándékomtól.
ringer 2010.01.12. 09:06:41
stellaz1 2010.01.12. 09:07:10
Mostantól ennek a cégnek vége van. És lehet még a mostani kis akciójuk bevételét is elbukják (remélem legalábbis).
tururú 2010.01.12. 09:07:39
nem tudom, mit sírtok, ez itt Hungary, csókolom. odatartottátok a nyitott pénztárcátokat, hogy bármikor lehessen belőle tetszőleges összeget venni. mi a probléma?
st37 2010.01.12. 09:07:41
Helmut 2010.01.12. 09:07:48
"Passzív júzerek, akik nem használják"... Akkor miért nem törlik magukat basszus? Egy kibaxott e-mail a felhasználónévvel és már kész is. Törölve!
Pont az ilyen össze-vissza kattintgatók azok, akik soha, semmilyen szerződést, apróbetűst részt nem olvasnak el, aztán meg pattognak, hogy átverték Őket.
feketerosseb (törölt) 2010.01.12. 09:10:07
ugye te is naponta újraregisztrálod az indapassod?
bibbííí 2010.01.12. 09:11:16
Biztos rendesen körbejárták a témát,és semmit sem lehet tenni ellene.Nem ez volt az első "megtévesztő ügyes húzása" az illetőnek,pár éve nekünk is volt egy tanulságos tapasztalatunk vele.Biztos most fogyott el az a lóvé. :) Még a bíróságig sem jutott el a dolog,olyan ügyeskedő háttere van.
tururú 2010.01.12. 09:12:33
így marad a jó kis készpénzes benzinkutas vásárlás, hogy még egy apró hétköznapi epizódon érezzem, hogy milyen taknyos szar helyen élek.
dromesz 2010.01.12. 09:13:00
Száradjanak ki. Egy csomó ember eddig sem mert az Interneten vásárolni, na ezzel megadták a támogatást hozzá. Ezek kártékonyabbak, mint az AIDS.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.12. 09:13:56
Ma meg talán megkapják ezt: "Az Önök által elkövetett bűncselekmény-gyanús pénzleemelési kísérlet miatt kérem a regisztrációm haladéktalan törlését! Ismétlődő zaklatás esetén rendőrségi feljelentést teszek.
A bizalmat egyszer lehet eljátszani!"
stellaz1 2010.01.12. 09:14:12
Bocsánat, még én kérek elnézést.
Nem töröltem magam, direkt átbasznak, de én vagyok a hülye.
Tudod mikor egyszer a t-mobilnál nekem említették a kisbetűs részt eldugva a 68. oldalon, akkor megkérdezte, hogy a t-mobil üzletpolitikája arra épül, hogy véletlenül nem olvsom el? erre csak hebebgtek habogtak.
Mi a faszért nem küldtek rendes e-mailt bassza meg?
Mi a kurva annyukért nem kérték a belegyezésemet a fizetéshez 2010-re?
Sobrijóska 2010.01.12. 09:14:24
Azt egyébként tudtad, hogy pl. a CIB Bankos T-Mobil 5000 Ft-os feltöltés esetén 5500Ft-ot írnak jóvá? A telefonos cégnek ez megéri, és sosem az internetes lapnak köszönhetjük ezt.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:15:00
szerintem szeretne olvasgatni valamit ;-)
Nézzük mit kezd 1,5Mega bináris tartalommal... egyenlőre csak 5x :-P
ehun van e egy perl script ami a 1. paraméterben megadott CSV fájl email címeire emilt küld.. az elsőre menjen mondjuk 500 a másodikra 1000 levél
2. param a csatolmány
a progiban a subject és a msgbody variálható.. lehetne komolyabb is, de kezdésnek jó :)
use Net::POP3;
use Mail::Sender;
use Cwd;
$mailfile = $ARGV[0];
$filename = $ARGV[1];
$fromaddr = $ARGV[2];
my $dir = getcwd;
if (!$fromaddr) { $fromaddr = 'obama@usa.gov'; }
$sender = new Mail::Sender
(
{
from => $fromaddr,
smtp => 'smtp.server.name',
encoding => 'Base64'
}
);
open(FIL,$mailfile);
$i=0;
while (<FIL>) {
$i++;
@line = split(/;/,$_ );
$number = @line[0] ;
$result = $sender->MailFile
(
{
to => $number,
subject => 'Testmail with attachment',
msg => "Test message",
file => $filename
}
);
if ( $result gt "-1" ) {
print "$i. Sent to $number.\n";
} else {
print "Error with $number: $result\n";
}
}
close (FIL);
Sender Modul innen: jenda.krynicky.cz/perl/Sender.pm.html
stellaz1 2010.01.12. 09:17:08
ja, ügyes
ezzel ki is csináltak egy jól tejelő céget
csizkek 2010.01.12. 09:17:47
A kedvezmenyt a mobilszolgaltato adja az elektronikus feltoltesert! Ha odaallsz a benzinkuthoz, ott is megkapod. Nincs koze a PPO-nak a kedvezmenyhez, nem o adja. Faxod kell a koszorunek..
"El kellene olvasni a szerződési feltételeket - utána felháborodni - abban minden le van írva!!! Kedves levélírók!"
azert vidam az otthoni barakk, mert ilyen a user mentalitas! Ha ezt te elfogadod hajra! Egy bankot is hatrulrol megizelnek egy ilyen egyoldalu szerzodesmodositasert. A tajekoztatasi kotelezettseguknek nem tettek eleget, mert nem kuldtek (kulso)mailt, hogy olvasd el a valtozasokat.
Ha egy bank modosit es becsargol xFt-ot a szamladrol mondjuk egy szolgaltatasert ami eddig ingyenes volt, akkor mi az eljaras? Nem az hogy kifuggesztik a bankfiokba, de nem szolnak rola. Ha ilyen tortenne mit csinalsz? Ja te semmit, elfogadod, mert epp nem jartal a bankba, ahol elovashattad volna:)
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:18:59
Nem tudom, addig nem jutottam, már a megadásnál elhúztam a rákba, 2008-ban elolvasva ezeket a csomagos izéket veszélyesnek tűnt. Azóta is a kettes lépésnél járok, örülök, hogy nem jutottam tovább. Jaja, PCI volt a varázsszó amit kerestem
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 09:20:44
Érted, itt a kérdés nem is annyira az, hogy jogilag lehetséges volt-e a terhelés. Biztos átnézették a jogászokkal, tuti az volt. A kérdés az, hogy ez fair biznisz módszer-e és a válasz az, hogy nem. Mennyivel jobb lett volna, ha:
1) Normális hírlevél megy, emailben.
2) Következő belépéskor (vásárláskor) jelezze a portál, hogy még nem fizettem meg az éves 2490Ft-os adminisztrációs díjat. Ha megfizetem, akkor használhatom a portált, ellenkező esetben nagyon szomorúak, de nem.
Ez utóbbi formában már fair, mert sokkal jobb döntéshozatali pozícióban vagyok. A mostani tájékoztatás kicsit olyan, mint amikor a Földet lerombolják a Galaxis Útikalauzban, hogy intergalaktikus sztrádát építsenek a helyére: amikor a földlakó reklámál a tájékoztatás hiánya miatt, az ügyintéző rámutat, hogy a tervek ki voltak állítva. Egy másik bolyón, egy alagsori használaton kívüli vécében, aminek az ajtaján "Vigyázz! A kutya harap" felirat van (kb.).
Cpt. Flint 2010.01.12. 09:20:48
stellaz1 2010.01.12. 09:21:17
ha csinálok egy céget, te legyél a vevőm :)
csizkek 2010.01.12. 09:25:37
Pont az ilyen össze-vissza kattintgatók azok, akik soha, semmilyen szerződést, apróbetűst részt nem olvasnak el, aztán meg pattognak, hogy átverték Őket. "
Ez nem az a kategoria aki osszevissza kattogtat. Hivatalosan ide iranyit az osszes mobilszolgaltato, mert csak az otp webbankjan keresztul lehet tolteni a kartyas mobilokat ezen kivul neten. ill. lotepe ATM terminalon keresztul. Magyarul idejossz es megbizol bennuk.
Ha valamire ingyenes regisztralsz es megvaltozik hajra, nem gaz, CSAK ERTESİTSENEK! Jelen pillanatban ez nem valosult meg, nem tom hanyszor kell meg leirni a magadfajtanak, hogy a belsoleg felrakott ertesites nem az! A MAil az az az lett volna, tajekoztatassal a regisztraci torlesi modjarol.
Ezen kivul a regisztracio es a hirlevelek toroltetese nem egyszeru naluk, mert kifarasztasos technikat jatszanak! Nem torlik egybol, csak ha mar k. anyazol az 5.ik leveledben.
Cpt. Flint 2010.01.12. 09:26:13
movhu 2010.01.12. 09:26:21
ringer 2010.01.12. 09:26:38
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:26:43
de, megkapják, csak válogassák ki, szenvedjenek egy cseppet...
Amúgy egyszerűbb admin (ha ért hozzá) egy unott kattintással elhajtja ezeket, de amilyen honlapjuk van és amilyen "adatbázis karbantartások" ezek lehet ki is fogják nyomtatni, hogy iktassák :D
telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2010.01.12. 09:27:04
2.9 pont
ámbátor 2010.01.12. 09:27:08
Amikor először jöttek, hogy nekik adjam meg a számlaszámom, akkor voltam ott utoljára.
Nem is húztak le.
juhaszvik 2010.01.12. 09:27:49
ha jól értelmezem, akkor ez egy tisztességtelen eljárás, és csak remélni tudom, hogy lesz foganatja, és nem arra gondolok, hogy más vállalkozások is követni fogják.
az egyoldalú szerződésmódosítás pedig rendszeresen hányingert okoz a demokratikus gyomromban...
Cpt. Flint 2010.01.12. 09:28:39
Deviáns szinglibolsilibsibibsi 2010.01.12. 09:29:07
Amúgy mi tarthatná őket vissza attól, hogy év közben megint változtassanak az ÁSZF-en, bevezetve a negyedéves használati díjat, amit persze jól közzé tesznek egy fehér háttér előtti fehér betűkkel írt linkkel? A tisztesség biztosan nem.
tururú 2010.01.12. 09:29:57
számomra meg az a kérdés, hogy technikailag hogyan lehetséges a terhelés.
hogy lehetséges az, hogy felnőtt emberek készséggel odanyújtják a bankszámla-hozzáférésüket bárkinek?
nem fair biznisz, hogy elvitték az utcára kitett pénztárcád? nem fair? :)
sertésmájkrém 2010.01.12. 09:31:12
agocs · http://okarina.info 2010.01.12. 09:32:18
Cpt. Flint 2010.01.12. 09:32:34
sertésmájkrém 2010.01.12. 09:33:12
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.12. 09:33:39
Eszik, vagy isszák?
ringer 2010.01.12. 09:34:07
Inkább vegyétek meg a kutakon, vagy az üfsz-okon, vagy az autopalya.info -n...
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:34:21
A helyes megoldás az lett volna, ha írnak egy ilyet:
Tetves Péló felhasználónk!
Megújult az ÁSZF-ünk ami sehol máshol* nem található tartalmak megjelenítését garantálja**. Felhívjuk figyelmét, hogy ennek díja az Ön választott csomagjában 2500HUF melyet 01.12-én számlázunk ki Önnek. Kérjük kattanjon rá a LINKre, ha kívánja igénybe venni ezt a szolgáltatást.
Amennyiben nem kattan akkor regisztrációját inaktiváljuk, de bármikor** előfizethet a jövőben.
Üdv,
Péló
*a kamrában
** már amikor nincs karbantartás (gy.k.: a renccergazda a karjában tartja a titkárnőt a szerverre támaszkodva)
Cpt. Flint 2010.01.12. 09:35:25
movhu 2010.01.12. 09:35:27
Maro · http://bytepawn.com 2010.01.12. 09:35:49
mediafilter.hu/
es vedd del a [ppo] figyelot.
zezse 2010.01.12. 09:35:55
tudom aki az otp-nél...
Donor 2010.01.12. 09:40:34
50forint/hó a kártyafigyelés.
200forint/hó a számla figyelés.
19HUF/SMS el van engedve ha bármelyik szolgáltatást igénybe veszed.
Ha nem veszed igénybe és úgy kapsz SMS-t a CIB-től akkor 19HUF, de nem értem miért kapnék SMS-t ha nem veszem igénybe a szolgáltatást.
Apró betűs részben ott van, hogy 2010.05.1-ig nem kell fizetni az SMS-ért, ha addig nem változik a ASZF akkor 2010.04.28-án le kell mondani a kártyafigyelést, hiszen eleve azért jöttem a CIB-hez mert nem számolt fel semmi baromságot.
A másik amit érdemes figyelni a számla zárolási és nyitási díj. Ez ugyan 0 forint még, de ott van a tétel a legújabb kondíciós listában és pont ez a tétel volt ami miatt besokaltam és otthagytam az OTP-t (miután egyetlen tranzakcióra 3 tételt számlázott.)
vernon 2010.01.12. 09:41:13
Deviáns szinglibolsilibsibibsi 2010.01.12. 09:41:40
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:41:50
Spammer támadás, adatbázis karbantartás, jégeső, fejfájás kifogás lehet, de dolgozni az nem megy nekik. És/vagy a hozzáértés sem.
Az, hogy Piripócs-alsón kiszögezik a fára, hogy ÁSZF változás vagy akár a népszerű Kretén magazinban leközlik még az is kifogás, ez a húzás igen sok sebből vérzik és eléggé utálják őket, hogy most végre fejeket követeljenek. Amúgy semmi bajom velük, inkább szánalmasnak tartom. Meg kisstílűnek. Miért nem 25ezer Ft-ot kértek? Sokkal kevesebb felhasználójuk nem lett volna... ;-)
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.12. 09:44:34
stellaz1 2010.01.12. 09:46:28
az otp-nél törölték ara hivatkozva, hogy nem ismerem el a számla jogosságát
Viktus 2010.01.12. 09:46:57
R.T. · http://rendszergazda.eu 2010.01.12. 09:47:16
tompus 2010.01.12. 09:47:53
Amúgy nekem is küldtek a belső levelezésen tájékoztatót a változásról, de már régóta nem léptem be.
Donor 2010.01.12. 09:48:40
Elég lenne annyit mondani, hogy szerződést NEM lehet egyoldalúan módosítani. Vagyis az ügyfél közvetlen beleegyezése nélkül.
Pénzt NEM lehet leemelni az ügyfél közvetlen beleegyezése nélkül.
És máris nem lehetne ilyet tenni mint ez a PPO
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 09:49:19
Jelen esetben úgy láttam, hogy végső soron itt továbbra is az OTP kezeli a kártyaadataimat, technikailag nem volt akadálya a kártya "regisztrációjának". Üzletileg a bizalom is játszott, hiszem elismert cégről volt szó, többször is vásároltam náluk. Na, most ezt a bizalmat játszották el. Ez - elvileg - az amazon.com-nál is előfordulhat meg még legalább egy tucat helyen, ahol már kártyával vásároltam külföldön. Más kérdés, hogy nem fordul elő.
Mesmeg a terhelésük nem sikerült, mert a rendszerükben tárolt kártyám már lejárt és nem volt lehetőség megváltoztatni a regisztrált kártyát. Ő bajuk :)
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:49:51
Korrekt, persze, hiszen szólt, nem ?
Kicsit hasonlít a 80-as évek beli viccre amikor a bennszülöttek elfognak két nőt, majd megkérdezi a törzsfőnök:
-Nálunk demokrácia van, válassz fehér lány: ungibungi, vagy megegyünk?
-Nem tudom mi az, de ungibungi.
Erre megerőszakolják, majd megeszik.
-Válassz másik fehér lány: ungibungi, vagy megegyünk?
-Engem inkább öljetek meg!
-Jó, de előtte legyen egy kis ungibungi :)
Sztem nézz meg valami pénz ügyest vagy hittel tanácsadót, hátha ki tudjátok olyanra cserélni ahol jobb a kamat és/vagy kisebb a költség, jobb a szolgáltatás. Ha öreg a hitel könnyen akad ilyesmi, ha csak 1-2 éves akkor nem biztos, azé' az OTP is igyekszik
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 09:51:53
Donor 2010.01.12. 09:52:31
Sőt sokáig úgy volt csak a netrisken keresztül, hogy nem éjféltől számolta az időt hanem az aktuális órától, így még többet is kaptál a pénzedért, mert ki az a marha aki éjfélkor indul el? :)
DaM 2010.01.12. 09:52:49
Yasashi Tanuki 2010.01.12. 09:53:30
kulup 2010.01.12. 09:53:46
Nem igaz, pl. a CIB-nél is fel lehet tölteni.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:54:09
Ha nem volt rá lehetősége reagálni (törléssel) akkor gondolom kérhet valami méltányosági-félét is, bár azt is mondhatja, hogy hopp, törölni akarta magát, de elfelejtette, most törli, akkor vissza a 2500-2500/360=2493 Ft-ot, hiszen csak egy napig "használta" a rendszert... A 6Ft-ot meg költsék valami hasznosra:)
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 09:54:25
&Rush 2010.01.12. 09:55:14
a bankom visszautasította a 2490Ft-os kis rablásukat
ringer 2010.01.12. 09:56:40
bervas · http://mt10.blog.hu 2010.01.12. 09:56:45
min 2010.01.12. 09:57:38
Teru 2010.01.12. 09:58:20
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.12. 09:58:48
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 09:59:05
Mondd nekik, hogy ilyen izét, mint a zinternet nem is tudod hogy eszik-e vagy isszák!
Mondd, hogy megkárosítottak, lopják a pénzed, meg hogy sohasem fizettél neten korábban. Bár ha sűrűn vásároltál akkor ez nem jön be, de megpróbálni érdemes.
OmegA404 (törölt) 2010.01.12. 09:59:55
Lóvét levették soha nem kapod vissza.
Shara kan 2010.01.12. 10:00:02
Hepaj26 2010.01.12. 10:00:22
smalluser 2010.01.12. 10:01:45
itt hiába keresik (ha egyáltalán..)a főnököt, nem elérhető, nem találják, megússzák.(lásd néhány "tönkrement bank..)
Meg kell keresni, és össze-vissza verni ezt a cégvezetőt.
De nagyon.
arconfosom 2010.01.12. 10:06:39
GYURCSÁNYBLOG
Szavazzon az adócsökkentés Kormányára! Szavazzon az MSZP-re!
salapapa · http://salapapa.hu 2010.01.12. 10:06:56
a pannongéesem sem szólt egy kurva szót sem, hogy "hé haver! holnaptól még a rendszeren belüli átirányítás is fizetős lesz!"
küldték a névnapi, a szülinapi, a nyuszi meg a tökömtuggyamilyen SMS-eket, de erre nem voltak képesek, hogy bejelentsék.
17ezrembe került 1 havi ügyfelektől jött BEJÖVŐ hívásom...
forum.rtlbulvar.hu/pictures/forum/2008/04/21/3270084.picture
már nem vagyok náluk...
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 10:07:50
Donor 2010.01.12. 10:10:15
tururú 2010.01.12. 10:11:18
igen.
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 10:12:49
Olyan viszont nincs, hogy a bank/kártyatársaság nem fogadja el a chargeback kérést az ügyféltől, legfeljebb nem az ügyfélnek lesz igaza. Érdekes ez a hazai gyakorlat.
movhu 2010.01.12. 10:15:39
Ki tudja, hogy Hungarisztánban nem jön-e 2 hónap múlva egy üygvédi levél, hogy tartozom 2490 Ft-al+10.000 Ft ügyvédi költség ? Sajna látom, hogy lassan mégis költözni kell innét, pedig már letettem róla korábban.
caligne 2010.01.12. 10:15:57
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2010.01.12. 10:19:52
De azokat se akik azt írják miért nem iratkoztak le? Miért kéne egy ingyenes szolgáltatásról leiratkozni?
arx 2010.01.12. 10:21:24
2010-es évre vonatkozik a levont összeg, tehát ha most januárban lemondjuk a szolgáltatást, akkor időarányosan elvileg visszajárna a cash. Vagy nem??
(kérdés, hogy határozott vagy határoatlan szerződést kötöttek-e velünk.)
Egyébkétn nyugodtan lehet hívni az ügyvezetőjüket:
Simén Tamás
06 70 299 99 55
mondjatok neki sok jót és szépet!
keetos 2010.01.12. 10:23:03
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 10:23:58
Jah, lehet, volt már rá példa... :)
Magam_a_Mondomét! 2010.01.12. 10:27:30
felléptem január elején, láttam ott hogy fizetős lesz, kerestem a "törlöm magamat gombot", de nem volt ilyen opció!
Írtam egy levelet, hogy töröljenek, válaszoltak, töröltek!
SOHA TÖBBÉ nem fogok oda belépni, mégha ők fizetnének sem!
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 10:28:32
... és sokan megadják a kártyaszámukat és eltároltatják... Nem is hibáztatom érte, nem lehet a felhasználóktól elvárni. De a cégtől igen, és a korrekt hozzáállást is!
@arx:
Ott a pont, ezt kell tenni, de sztem méltányosságra a határozott szerződésnél is lehet hivatkozni. Mint amikor visszamondod a heti kajádat, mert otthon leszel betegség miatt. Nyilván megkezdett napra nem lehet, de következőre már igen... az is határozott szerződés, mág számlát is kapsz róla (a stornóról is)
Rob67 2010.01.12. 10:29:03
A cég működésképtelenségi határon van, az oldal néhány héten belül megszűnt volna.
Simén Tamás ügyvezető javaslatára ez volt az utolsó lehetősége a cégnek, hogy profitot termeljen.
A PPO-nak nyilván nem lesz ügyfele ezek után egyetlen sem, de mindenképpen lehúzta volna a redőnyt. Így legalább még valamit ki lehetett csikarni a cégből.
A szomorú, hogy ezzel a mentalitással pillanatok alatt tönkre lehet tenni egy eddig jól csengő nevet, illetve milliókat évekre bizalmatlanná tenni a hasonló és on-line szolgáltatásokkal szemben.
Az iparág köszönheti ezt Simén Tamás-nak.
Kis ember 2010.01.12. 10:29:13
Nem. Sehogy ne vegyél a neten semmit itt. Csak ha odamész, megtapogatod, kipróbálod. Utána kp fizetsz, árgus szemekkel nézed, hogy kitöltik a garanciapapírt és a végén mindent még egyszer leellenőrzöl.
Na csak így.
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 10:30:00
szanhedrin 2010.01.12. 10:34:07
Remélem az ügyészségi nyomozók éppen most viszik el a sz.gépeket!!!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.12. 10:40:07
ringer 2010.01.12. 10:40:14
caligne 2010.01.12. 10:41:24
2010.01.12. 10:44:09
Cpt. Flint 2010.01.12. 10:44:30
mit akarsz kipróbálni meg megnézni egy autópályamatricán vagy egyenlegfeltöltésen? vagy akár egy könyvön, amit előzőleg megnéztél a boltban, de online 15-20%-kal olcsóbban tudod megvenni... nekem eddig még nem volt komoly problémám online vásárlással; még a Vaterával sem, pedig ott azért mindenféle emberektől veszel dolgokat...
AutosVilli 2010.01.12. 10:45:54
cap 2010.01.12. 10:48:02
209.85.135.132/search?q=cache:9E3wF9GgrWUJ:www.ppo.hu/usr_site.php%3Fsite%3Daszf_hu.htm%26nyelv%3Dhu+%C3%81ltal%C3%A1nos+szerz%C5%91d%C3%A9si+felt%C3%A9telek+site:ppo.hu&cd=4&hl=en&ct=clnk
ebben nincs benne, hogy "belső levelező rendszerben" kell elfogadni
ringer 2010.01.12. 10:48:21
georgejr · http://mav.blog.hu 2010.01.12. 10:50:01
kulup 2010.01.12. 10:51:10
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 10:51:56
Helyesen: szerviz, mindig, tőle, írta, főszámla, stb.
Helytelen: tölle, mindíg, szervíz, stb.
georgejr · http://mav.blog.hu 2010.01.12. 10:52:36
zeee 2010.01.12. 10:52:56
Ciki, már ingyen szolgáltatás sincsen. :((( Népszavazást!
zeee 2010.01.12. 10:53:58
Miért is vagy megsértődve? Kaptál eddig valamit és most nem? Vegyél feltöltőkártyát.
Tenoce · http://www.deezer.com 2010.01.12. 10:55:09
CENTILLION Consulting and IT Technology AG
Svájc, 6301 Zug, Gubelstrasse 5.
Adószám: CH-170.3.030.027-3
Cégjegyzékszám: CH-170.3.030.027-3
Communications Heffner Media AG
6301 Zug, Switzerland
Gubel Str. 5.
Register Nr. CH-440.3.018.980-1
Akkor ezek nem offshore cegek, ugye?
zeee 2010.01.12. 10:56:10
A regisztrált kártyát csak telefonon tudod megváltoztatni, a megfelelő azonosítsi protokollt követően.
stellaz1 2010.01.12. 10:56:38
A banknákl arra hivatozva töröltetni a tranzakciót, hogy ez általad vitatott terhelés, nincs jogalapja, de ezt majd a ppo-val elintézed, és fel kell veteni panaszt kártya visszaélés címen.
Az otp nekünk törölte.
ringer 2010.01.12. 10:56:53
2010.01.12. 10:58:09
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 10:59:04
tszelnok 2010.01.12. 10:59:14
zeee 2010.01.12. 10:59:29
Egy frászt. Csak tudok írni és olvasni.
Egy olyan egyszerű kérdést még a kevésbé fejletebb inteligenciák is el tudnak dönteni, hogy : Kell??
stellaz1 2010.01.12. 11:00:40
Eddig sem volt ingyen. Csak az ő üzleti modeljuk szerint nem kellett külön díjat fizetni a vásárlónak.
Nem beszélj butaságokat.
zeee 2010.01.12. 11:00:53
Helyes. Akkor van megoldás.
avan 2010.01.12. 11:02:43
Ezek után győzd meg anyámat, hogy lehet a neten venni dolgokat biztonságosan.
Szánalmas, azt sem értem, hogy ezt hogy vitelezheti ki ennyire egyszerűen.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 11:04:42
Stimmel, a konkrét költség :
1, valami 1300Ft domain (van 1 dollártól is)
2, folyószámla banknál, céges (1-2e/hó fenntartási)
3, webszerver és adatbázis szervert üzemeltetni (2-3e Ft)
4, webshop fejlesztés - akár ingyen is.
Szóval kb. 10 sikeres tranzakció után már minden egyes forint nyereségbe megy.. Ha az üzemeltető nem ért hozzá és felfogad valakit karbantartani akkor talán 30-50. tranzakciótól. Ami alsó hangon is alig egy nap forgalom...
VonBraun 2010.01.12. 11:06:34
avan 2010.01.12. 11:07:42
tururú 2010.01.12. 11:08:27
Cook kapitány 2010.01.12. 11:08:59
zeee 2010.01.12. 11:11:02
:) vicceske.
zeee 2010.01.12. 11:12:12
hajrá, csináld utána.
(Azért a szolgáltatókkal is meg kell egyezni).
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 11:13:14
stellaz1 2010.01.12. 11:13:40
Nekem olyan a kártyám ami alkalmatlan bármilyen netes fizetésre, ugyanakkor van virtuál kártyám, amivel ez nem forulhat el.
Kedvesemnek pedig javasolták, higy a visszaélés után minél hamarbb cseélje le a kártyát ő is ilyen kártyára+virtuális kártyára.
zeee 2010.01.12. 11:13:49
Hát bizony, az elég körülményes, mert amerikai elnök, az csak született amerikai plgár lehet. De még szenárornak megválaszthatnak...)
Girardelli 2010.01.12. 11:14:46
Már 2008 nov-dec regisztrálók is AZT az ÁSZF-et fogadták el, amely tartalmazta a recurring előfizetést a PPO Light csomagra, csak az első évet ajándékba adta a cég nekik, ezért nem volt lehúzás 2009-re
- ezek a regisztrálók már bankkártya adataikat is azzal a tudattal és egyetértéssel regisztrálták a PPO-val, hogy az előfizetési díjat is ezen az úton akarják MAJD fizetni (én erre nem így emlékszem, sőt, kizárólag a kényelmi funkciója miatt és a biztonsági kódja NÉLKÜL adtam meg a kártyaadataimat)
- beolvastam a Ptk. 205/B paragrafus (2) bekezdésének szövegét, kérve, hogy jelölje meg, szerintük mit tekinthetünk értesítésnek és mikor milyen formában kapták meg tőlem a tételes és kifejezett beleegyezést az ÁSZF módosítsába
- ÉS ITT VAN A KUTYA ELHANTOLVA: azt állítják, hogy már a 2008 végén regisztrálók is olyan tartalmú ÁSZF-et fogadtak el, amely felhatalmazta őket a minden további felhatalmazás nélküli bankkártya-terhelésre
- arra (még) nem tértem ki, hogy vajon egy korábbi regsiztrálóval kapcsolatban mikor kaptak tételes beleegyezést, de valószínűsítem, hogy az ilyen regisztrálók csak akkor kerülhettek ebbe a hülye helyzetbe, ha 2008 november végétől később beléptek és valamilyen tranzakciót bonyolítottak le a PPO-n
- 2008 december 22-én amiatt regisztráltam egyébként, mert az addigi regisztrációmhoz sorolt bankkártyával nem tudtam az OTP rendszerében végigvinni a matricavásárlást és az OTP rendszere kicsukott (valami nem stimmelt a jelszóval, pedig tuti jól adtam meg). A második regisztrációmmal SEM tudtam megvenni a nyamvadt matricát, az OTP azt a felhasználómat is kicsukta. Azt írta az OTP rendszere, hogy hívjam az Ügyfélszolgálatot. Mint most kiderült, a PPO ÜF-t kellett volna hívjam(???). Nem tettem meg, és azóta nem is jártam a PPO rendszerében a mai napig bezárólag, az általam elő nem fizetett PPO hírleveleket pedig olvasás nélkül vágtam a SPAM kukába. (EZEK EGYÉBKÉNT SEM ARRÓL NEM SZÓLTAK, HOGY 2010-RE MAJD LEHÚZÁS KÖVETKEZIK, SEM NEM KAPTAM EMAL-T ARRÓL, HOGY A PPO POSTALÁDÁMBA ÜZENET ÉRKEZETT.)
EMBEREK: CSAK AZ ÖSSZEFOGÁSSAL és clas-action perrel lehet valamit elérni, illetve a Fogyasztóvédelem és a Versenyhivatal is csak akkor fog mozdulni, ha TÖMEGESEN vagy EGYÜTTESEN beadott panaszokat kapnak.
zeee 2010.01.12. 11:14:56
Azaz. Kb. 2 éve regisztráltam.
stellaz1 2010.01.12. 11:15:05
Kiírom, hogy kapsz ingyen csokit ha bregiszrálsz, majd intraneten értrsítelek, hogy felment az ára egy millere, aztán meg kérdés nélkül levonom.
Zsolty81 (törölt) 2010.01.12. 11:16:43
zeee 2010.01.12. 11:18:50
Bakker... nekem is van saját internetes vállalkozásom, - miként még rengeteg vállalkozónak. Igen, előfordul, hogy valamilyen szolgáltatást, vagy terméket sokáig ingyenesen (vagy promócióban térítésmentesen) tudunk biztosítani. Később pedig fizetőssé válik a szolgáltatás. Aki felhasználó /vevő szeretne maradni, az elfogadja az új ÁSZF-t, aki nem, az kilép a rendszerből és keres más lehetőséget.
W. Gábor marketing guru litániákat tudna Neked zengeni a marketingmegoldásokról.
Magam_a_Mondomét! 2010.01.12. 11:18:54
Ügyfélkapcsolat a PPO-hoz
reaxol (törölt) 2010.01.12. 11:18:56
Ha csak ültök és mérgelődtök magatokban, semmi nem történik és még meg is ússzák...
Tárgy: Feljelentés (közérdekű bejelentés) csalás és személyes adatokkal való visszaélés, azok jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt
To: 'panasz.orfk@orfk.police.hu'
CC: 'adatved@obh.hu'; 'ugyfelszolgalat@pszaf.hu'; 'panasz@obh.hu'; 'panasziroda@apeh.gov.hu'; 'info@nhh.hu'; 'ugyfelszolgalat@gvh.hu'; 'fogyved_kmf_budapest@nfh.hu'
Tisztelt Panasziroda (és a másolatban található egyéb címzettek)!
Alulírott XY (személyes adatok) feljelentést szeretnék tenni ismeretlen tettes ellen csalás és személyes adatokkal való visszaélés, azok jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt. Bejelentésem nem csak személyes érintettségű, hanem közérdekű állampolgári bejelentés is.
A tényállás a következő:
Létezik a PPO.hu nevű internetes oldal, melyet az Investech Kft. üzemeltet és melyen keresztül mobiltelefon egyenleget lehet feltölteni, autópálya matricát vásárolni, stb. Ehhez szükség van egy regisztrációra, ahol meg kell adni a személyes adatokat. Ez a cég önkényesen és a felhasználók megkérdezése, korrekt, az elvárható alaposságú értesítése nélkül a felhasználók által a regisztrációkor rábízott adatokkal visszaélt, tegnap óta minden regisztrált felhasználó bankszámlájáról pénzt vont le.
Valószínűsíthető, hogy nemcsak a személyes adatokkal való visszaélés történt meg, hanem a személyes adatokhoz (ebben az esetben bankkártya adatok) való jogosulatlan hozzáférés, és a személyes adatok jogosulatlan felhasználása is. Ugyanis a felhasználók a fizetési tranzakciót az OTP Bank által üzemeltetett ún. fizetési oldalon valósították meg, így elviekben az Investech Kft. a bankkártya adataihoz nem férhetett hozzá, azonban az a tény, hogy sokan számolnak be arról, hogy a tegnapi nap óta az Investech Kft önkéntesen visszaélve a bankkártyájuk adataival, pénzt vett le ellenszolgáltatás és számlaadás nélkül a bankszámlájukról. Olyan személyek bankszámlájáról is vettek le pénzt – mint például jómagam is -, akik évek óta nem használták az adott oldal szolgáltatásait.
Az Investech arra hivatkozik, hogy értesítették a regisztrált felhasználókat 2009. 11. 28-án az Általános Szerződési Feltételek ilyen irányú módosulásáról, azaz hogy az addig ingyenes szolgáltatás fizetőssé válik, de ezt csak a portál belső értesítési rendszerén tették meg, így aki már régóta nem használta az oldalt, azok erről nem értesültek. Ez az eljárás véleményem szerint nem csak etikátlan, hanem felveti a csalás, szándékos megkárosítás gyanúját is.
Létezik egy internetes fórum a forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287 címen, ahol a szerencsétlenül járt felhasználók osztják meg egymással sérelmüket, tudomásom szerint rajtam kívül mások is feljelentést fognak tenni.
Kérem, hogy a bejelentésem alapján a nyomozást, vizsgálatot szíveskedjenek elrendelni.
Budapest, 2010.01.12
Tisztelettel:
XY
AZ APEHNÉL EZEN A LINKEN TUDTOK PANASZT TENNI: www.apeh.hu/kapcsolat/panasziroda
Cpt. Flint 2010.01.12. 11:19:08
1. túl sokat tudsz te erről ahhoz, hogy külsős legyél.
2. aki 2008-ban regisztrált, az - bár szintén tud írni-olvasni - nem ezekkel a feltételekkel tette.
3. nagyon sok ÁSZF-ben benne van, hogy a feltételek egyoldalúan módosíthatók, de gyakorlatilag mindig ki van kötve az is, hogy ha ez az ügyfélre nézve hátrányos, akkor egyrészt baromira értesíteni kell róla (az ÁLTALA megadott címen!!!), másrészt azonnal felmondhatja a szerződést.
4. ha kiküldik ezt a számlát, és kérik, hogy utald át az összeget v. megszűnik a hozzáférésed a szolgáltatáshoz, az rendben van. de hogy szó (és a hozzájárulásod) nélkül leterheljék a számládról, az egy egészen más jogi kategória.
Kis ember 2010.01.12. 11:20:05
"vissza a kőkorba, mi, öreg?"
Nem el se mentünk onnan.
Érdekes módon Svájcban kekeckedés nélkül fogadták el azt a Shell kártyát (ezelőtt 7 évvel), amit egy itthoni cég bocsátott ki a dolgozóinak. Aláírni se kellett, lehúzták és huss.
Itthon csak a gond volt vele.
"vissza a kőkorba, mi, öreg?"
Ezt mondta a nagyapám is, mikor 1946-ban megkérdezték, minek villamosítja a pékségét. Megcsinálta. Kis idő múlva besétált egy bőrkabátos ávós meg két géppisztolyos rendőr és elvette az egészet, a nagyapámat meg kitelepítették.
Ebben az országban nem csinálunk semmit. Nem éri meg.
zeee 2010.01.12. 11:20:59
Felhívod őket és megszüntetik az accountodat. De a feltételek elfogadásáig nem vonnak le pénzt a kártyádról, legalább is ismeretségi körömben ilyen nem történt. Elég nagy betűkkel volt kiírba belépéskor a belső felületen, hogy mit kell tenni.
bibbííí 2010.01.12. 11:22:27
neem,én ebből a mostani "jóbol"kimaradtam,most nem húztak le.még egyszer régen egy másik ügyben,de akkor nagyon.tényleg ügyesek.
stellaz1 2010.01.12. 11:23:33
semmi gond, ilyenek hatására, majd szépen be lehet zérni az összes internetes szolgáltatót.....
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 11:24:06
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 11:24:25
Rotoxis 2010.01.12. 11:25:13
Kérlek írj már egy olyan telefonszámot, amit fel is vesznek a másik végén!
Köszi
Cpt. Flint 2010.01.12. 11:25:43
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2010.01.12. 11:26:19
tárhejj · http://atarhely.hu 2010.01.12. 11:26:53
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.12. 11:27:04
Már kész, itt láthatsz hasonlót, oktató anyag itt:
www.oktatovideok.hu/
Komolyan gondolkodom hasonlón, de világos, hogy a szolgáltatónak KELL ezt meglépnie, ő sokkal nagyobb nyereséget tud realizálni. Nekem, mint harmadik félnek ez lényegesen kisebb összeg
tururú 2010.01.12. 11:27:45
marketingmegoldás, mi? :D
(a csaló magyar szakszavakat tanul, muhhaha.:D )
Kis ember 2010.01.12. 11:27:46
"Az autópálya-matricát meg sms-ben veszem, gyors, kényelmes, egyszerű. "
Én meg kp-ben és elteszem az összes papírt 10 évre.
Túl sok Homárt olvasok-e?
Cpt. Flint 2010.01.12. 11:27:51
zeee 2010.01.12. 11:31:29
1. túl sokat tudsz te erről ahhoz, hogy külsős legyél.
- Te pedig túl keveset tudsz ahhoz, hogy kioktass. A ppo-hoz annyi közöm van, hogy ott veszek autopálya matricát és ott töltöm fel a telefonokat. ha telefonon vásárolok matricát, azért is díjat számítanak fel. Évente egy ezrest még valahogy kibírok, - napi 3, -Ft, sag schon.
2. aki 2008-ban regisztrált, az - bár szintén tud írni-olvasni - nem ezekkel a feltételekkel tette.
- Igen. Te képzeld el, amikor a jelenlegi munkahelyemre szerződtem, akkor több juttatást is törvény garantált. Aztán megváltoztatták a törvényt, anélkül, hogy engem megkérdeztek volna. Most nincsen juttatás, vagy fizetni kell az elmaradt szolgáltatásokért. Na és? Szar dolog, hogy nem hívnak meg minden nap ebédelni, de legfeljebb nem eszem - ingyen...
3. nagyon sok ÁSZF-ben benne van, hogy a feltételek egyoldalúan módosíthatók, de gyakorlatilag mindig ki van kötve az is, hogy ha ez az ügyfélre nézve hátrányos, akkor egyrészt baromira értesíteni kell róla (az ÁLTALA megadott címen!!!), másrészt azonnal felmondhatja a szerződést.
- Hajrá, mondjad fel a szerződést, amire egyébként semmi szükség, mert amíg nem fogadod el az új feltételeket, addig inaktív a rendszer. Probléma?!
4. ha kiküldik ezt a számlát, és kérik, hogy utald át az összeget v. megszűnik a hozzáférésed a szolgáltatáshoz, az rendben van. de hogy szó (és a hozzájárulásod) nélkül leterheljék a számládról, az egy egészen más jogi kategória.
- Nem küldtek postai levelet, jelen esetre a távollévők közötti kapcsolattartásról szóló Korm. rendelet vonatkozik. Amennyiben azt a gombot nyomtad be, hogy elfogadom a feltételeket, klikk, akkor még azt is megkérdezték, hogy kérsz-e ÁFA-s számlát. Egyébként minden tranzakciónál megkérdezik.
zeee 2010.01.12. 11:33:50
Marhaságokat beszélsz... Egyébként a kártyám adatait az OTP-nek adom meg. A ppo csak egy feltételes megbízást kap, - de bonyolult. Érdeklődj még olyan honlapokon, ahol lehetséges a kártyás fizetés.
stellaz1 2010.01.12. 11:34:06
" Igen. Te képzeld el, amikor a jelenlegi munkahelyemre szerződtem, akkor több juttatást is törvény garantált. Aztán megváltoztatták a törvényt, anélkül, hogy engem megkérdeztek volna. Most nincsen juttatás, vagy fizetni kell az elmaradt szolgáltatásokért. Na és? Szar dolog, hogy nem hívnak meg minden nap ebédelni, de legfeljebb nem eszem - ingyen..."
A ppo azért még nem a törvébnyhozás.
Amúgy te akkor abalek vagy, hogy örömmel nézed ha mésokat átbasznak? Kicsit jobban érzed így magad?
Kurva gázos arc vagy öreg.
moli 2010.01.12. 11:37:40
egyszeruen jon a sarga csekk postan, aszt' atutalod netbankon.
zeee 2010.01.12. 11:38:07
Nekem a megadott száon felvették, csak az nem akkor volt, amikor az indexen kitört a hisztéria.
Írj tértivevényes levelet, arra válaszolniok kell. Vagy várd ki, amíg kevésbé lesz terhelt a vonal.
(Az APEH, OEP, UPC, bankok stb, stb, mögött komoly call center háttér működik. A telefonon lévő 12 gomb perutálását követően esetleg sikerül ügyintézőt is elérni.
Píter 2010.01.12. 11:38:37
Ami a vicces, hogy most törölni akartam magam és, mint azt már páran említették NEM TUDOD MAGADAT KITÖRÖLNI, LETILTANI, SEMMIT!!!
Nem lehet igaz, hogy meg lehet ma azt csinálni Mo-n, hogy a szolgáltatást megszüntetni, a regisztrációdat és a személyes adataidat, csak email-ben lehet töröltetni!!! Hol van ilyenkor a Fogyasztóvédelem, PSZÁF stb.????
Kis ember 2010.01.12. 11:39:26
Ideiglenesen vagyok itt. Egy ideig nem voltam itt, és erősen dolgozom rajta, hogy megint elmenjek.
Sajnos volt szerencsém beszélgetni a következő generációval is és látom, hogy a mentalitás ott sem változott.
zeee 2010.01.12. 11:39:32
Szerintem nézegessed, olvasgassad higgadtan az ide vonatkozó törvényt. Ha lassan olvasod, meg fogod érteni még te is, hogy mi a teendő.
ingyensün 2010.01.12. 11:40:13
Egyébként egy jogász nekem is azt mondta, hogy attól függ, mi volt az ÁSZF-ben, és akkor is, ha nem etikus a dolog, a jog ezt nem veszi figyelembe. (legalábbis ő ezt mondta). Azért az OTPnek írtam egy levelet, hogy nem ismerem el a tranzakció jogosságát és jogtalan terhelés visszafizetését kezdeményezem.
És mi van az ÁFA-s számlával? Emiatt mindenképp meg lehet (kell!) fogni őket, nehogymá' csak nekünk legyen savanyú a szőlő!
moli 2010.01.12. 11:41:17
DArchAngel 2010.01.12. 11:42:05
Ezt nagyon elbaltázták, hihetetlen, hogy ilyen vastag bőr van a képükön.
subVito 2010.01.12. 11:42:07
Tehát az inaktív rendszer vonta le a 2500-at?
tururú 2010.01.12. 11:43:14
biztos elhiszik sokan, hogy nem vagy érdekelt az ügyben. :)
zeee 2010.01.12. 11:43:18
Egyszer úgy jártam, hogy elfelejtettem előre matricát venni. Kiváló a mobil feltöltés, de ahhoz nem csak a hívószámot, de a rejtjelezész is ismerni kell. Közben már közeledtem az ellenőrző kapu felé.
na, gyors telefon haza, hogy töltsék fel a rendszámomat a ppo-n. Büntetést megúsztam.
Kis ember 2010.01.12. 11:43:51
"Te képzeld el, amikor a jelenlegi munkahelyemre szerződtem, akkor több juttatást is törvény garantált. Aztán megváltoztatták a törvényt, anélkül, hogy engem megkérdeztek volna."
Barátom, azért egy kis általános műveltség nem ártana.
A szerződés KÉT (vagy több) fél egyértelmű szándéknyilatkozata, ha még jól emlékszem jogi tanulmányaimra.
A törvény nem az.
stellaz1 2010.01.12. 11:44:09
a sárga csekkeket évek óta utalással fizetem netbankon keresztül....
Kiváncsi vagyok, hogy üzletileg megérte-e a ppo vállalkozást kicsinálni ezért a rövidtávú haszonért?
MrZed001 2010.01.12. 11:47:11
Én meg használtam tovább ugyanúgy mint előtte, mert MEGMARADT a regisztráció nélküli fizetés lehetősége is ... csak nem tették ki az oldalukra a linket (google a barátod :D )
zeee 2010.01.12. 11:47:38
:) Rosszul emlékszel, plusz nem tudsz értve olvasni: mint említettem, törvény (tudod, az a bigyó, amit pár száz képviselő fogad el az országgyűlésben) garantálta.
A törvény, a jogszabály módosult. Ennek semmi köze a szerződéshez, csak hatással van annak tartalmára.
blah 2010.01.12. 11:49:26
zeee 2010.01.12. 11:50:28
szerintem igen, ennél jóval kisebb ügyfélkört is érdemes egy ilyen oldalvágással berizikózni. Minek sok emberrel kinlódni, amikor a kevesebb fizetősből legalább annyi hasznod van. A működési költségeid pedig alacsonyabbak. Csúnya dolog, de ez van.
Girardelli 2010.01.12. 11:50:58
A tetemes mérrtékű díjváltozásról és a kedvezmény megszünéséről valóban az ügyfél által megadott valamely elérhetőségre küldött értesítésben kellett volna tájékoztatniuk, ennek elmaradása miatt a díjfizetés jogalapja hiányzik.
A fenti 2x regisztrációm körülményeinek ecseteléséhez még annyit elfelejtettem, hogy nem hívtam a (OTP? PPO?) ÜF-t, mert a kétszer is sikertelen matricavásárlásom meghiúsult ugyan, de nem jött létre bankkártya-tranzakció sem, vagyis nem ért kár vagy hátrány, és azt hittem, önmagában a vásárláshoz megadott bankkártya-adataim jövőbeli felhasználását újra engedélyeznem kell. Tehát innen kezdve nem foglalkoztam a PPO-val, és mivel a regsiztráció megszüntetésére vonatkozóan semmilyen konkrét információ nem volt a rendszerükben, nem tudtam megszabadulni tőlük, de 2009-ben még csak nem is jártam a rendszerükben.
Egy autópálya matrica-vásárlásról digitálisan aláírt, APEH és a törvény által is megfelelőnek tartott elektronikus bizonylatot állítanak ki, amelyet letölhetsz PDF formátumban. Az éves adminisztrációs költségről nem kaptam semmit. Ez nyilvánvaló törvénytelenség.
zeee 2010.01.12. 11:51:54
ZWS 2010.01.12. 11:51:59
zeee 2010.01.12. 11:53:56
Egy frászkarikát.
De leírtad a lényeget, nem ért kár. A többi blablabla...
Cpt. Flint 2010.01.12. 11:54:32
1. te oktatsz ki mindenkit, nem én. de fenntartom, hogy túl sokat tudsz erről külsősnek. minimum ugyanilyen lehúzós vállalkozásod van.
2. ne keverd a jogi környezetet - amit demokratikusan megválasztott képviselőinken keresztül befolyásolunk - a két fél közötti szerződéssel, amire közvetlen ráhatásodnak kell(ene) lennie! És még egyszer mondom: az, hogy kirúgnak egy szolgáltatásból, ha a továbbiakban nem fizetek érte, nem ugyanaz azzal, hogy kérdés nélkül kifizettetik velem előre!
3. engem nem érint a dolog, a netbankon keresztül veszek matricát.
4. sokan írtak ide és többen kifogásolták, hogy soha, semmilyen számlát nem kaptak. elektronikusat sem, egyszerűsítettet sem. akkor most kinek higgyek?
Kérem az általad hivatkozott jogszabály pontos számát, mert én nem találom. Viszont amit én találtam (17/1999 Korm. r. a távollevők közötti szerződésekről), a szerint ez rohadtul nem volt szabályos.
Jóra Való 2010.01.12. 11:55:55
Mi köze a kártyának a letiltáshoz, a számlaszámhoz?
geesix 2010.01.12. 11:58:06
Eleinte örültem is ennek, hogy milyen kényelmes, stb, és úgy tűnt ingyenes is, legalábbis nem hívták fel a figyelmet arra, hogy bármiért fizetni kéne. Mígnem valahol eléggé eldugva, apróbetűben megtaláltam, hogy a tranzakciók valóban ingyenesek, de tagsági díj jogcímen a legalapabb díjcsomagnál is levonnak évi 990 Ft-ot. Úgyhogy gyorsan ott is hagytam a weboldalt, nekem ennyit nem ér meg az, hogy otthonról tölthessem fel az egyenlegem, inkább maradok a klasszikus, de valóban ingyenes módszereknél.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.12. 12:00:52
tururú 2010.01.12. 12:01:45
":) Rosszul emlékszel, plusz nem tudsz értve olvasni: mint említettem, törvény (tudod, az a bigyó, amit pár száz képviselő fogad el az országgyűlésben) garantálta."
kis ostobenkó arrogáns beképzelt kitartott butapicsa.
valami ppo-s faszát tisztelhetjük benned, te csökevény?
Kis ember 2010.01.12. 12:03:14
"Rosszul emlékszel,"
Miért is?
"A szerződés két vagy több személy kölcsönös és egybehangzó, joghatás kiváltására irányuló akaratnyilatkozata"
( hu.wikipedia.org/wiki/Szerz%C5%91d%C3%A9s , pedig isten bizony még fejből ment!)
Na, ezt nem illik összekeverni a törvénnyel. Legfeljebb a kocsmában.
Kis ember 2010.01.12. 12:05:19
Na de tururú! :))
zeee 2010.01.12. 12:05:40
1. te oktatsz ki mindenkit, nem én. de fenntartom, hogy túl sokat tudsz erről külsősnek. minimum ugyanilyen lehúzós vállalkozásod van.
- Most döntsed el melyik. Én vagyok a 007-es, vagy vállalkozásom van. vagy, ha külön törvény szabályozza a béremet, akkor még az is lehet, hogy sem beépített ember, sem vállalkozó nem vagyok. Nézz utána, kiknek a bérét határozza meg tételesen jogszabály... közelebb kerülhetsz az igazsághoz.
2. ne keverd a jogi környezetet - amit demokratikusan megválasztott képviselőinken keresztül befolyásolunk - a két fél közötti szerződéssel, amire közvetlen ráhatásodnak kell(ene) lennie! És még egyszer mondom: az, hogy kirúgnak egy szolgáltatásból, ha a továbbiakban nem fizetek érte, nem ugyanaz azzal, hogy kérdés nélkül kifizettetik velem előre!
- Izgalmas történet, csak a leírtakat hogy finoman fejezzem ki magam, inszinuációnak gondolom. Az én környezetemben a ppo-val kapcsolatban az általad leírtakhoz hasonló eset nem történt. Egyszerűen inaktív volt a rendszer, amíg nem fizettél. Ha beléptél, klikkeltél, tb, akkor levonták a díjat, ez tény.
3. engem nem érint a dolog, a netbankon keresztül veszek matricát.
- Nekem meg a ppo kényelmesebb. Több dolog egyszerűbben, egy helyen. Napi 3 Ft-ot megér a "lehúzás".
4. sokan írtak ide és többen kifogásolták, hogy soha, semmilyen számlát nem kaptak. elektronikusat sem, egyszerűsítettet sem. akkor most kinek higgyek?
- Nem tudom, én megkaptam a számlát. Van egy chebox, amit, ha bepipálsz, akkor a a rendszer további adatokat kér és kapod a számlát.
Kérem az általad hivatkozott jogszabály pontos számát, mert én nem találom. Viszont amit én találtam (17/1999 Korm. r. a távollevők közötti szerződésekről), a szerint ez rohadtul nem volt szabályos.
- Szerintem megfelelt az előírásoknak, de mindenki előtt adott a lehetőség: a fogyasztóvédelmi főfelügyelőséghez, illetve a rendelet alapján bírósághoz lehet fordulnia annak, akit anyagi, vagy személyiségi jogi kár ért.
moncayo 2010.01.12. 12:05:57
Girardelli 2010.01.12. 12:06:48
Kérdem őt, hogy nem kicsit furcsa, hogy miután az OTP Virtuális POS rendszere kicsukott engem és semmilyen bankkártyás fizetést nem voltam (és vagyok) képes végrehajtani a PPO rendszerében, ők viszont minden gond nélkül képesek voltak a bankkártyámat megterhelni? Azt a kártyámat, amit én magam képtelen vagyok használni a rendszerükben?
Válasz: ja, persze, az azért van, mert az ő terhelésük MÁSKÉPPEN, MÁS ÚTON megy végbe.
Vagyis: Ebbe a dologban immár az OTP is nyakig benne van, gyermekeim, hiszen az Ügyfél által jóváhagyott módon saját vásárlásához használt úton kívül, egyéb módot is hagy a Szolgáltatónak az Ügyfél bankkártyájának megterheléséhez! Nem véletlen, hogy pont az OTP adogatja vissza a károsult ügyfelek 2490 Ft-ját, mert ha ez a bili kiborul, akkor még sokkal nagyobb lesz a rumli!
zeee 2010.01.12. 12:06:59
És?
blah 2010.01.12. 12:07:18
BONYHÁDI UTCA 49..
1141 BUDAPEST
Itt található eme gennyes cég. Én leverem rajtuk az tuti.
movhu 2010.01.12. 12:07:37
Kis ember 2010.01.12. 12:08:31
Mondjuk az is igaz, hogy aki ilyen dolgokat összekever, azt más esetben sem nagyon lehet komolyan venni.
Jóra Való 2010.01.12. 12:10:33
Ha menetközben módosítgatjuk a feltételeket, fizetőssé teszünk egy szolgáltatást, akkor nem emailban, Bözsinénivel, postagalambbal üzengetünk, hanem az adminra való belépéskor az ügyfél arcába tesszük, és amig el nem fogadja vagy el nem utasítja, addig nem mehet tovább, hogy használhassa az oldaldalt!
Nemdebár?
stellaz1 2010.01.12. 12:12:32
az egy kertvárosi rész, ott lakik egy haverom :)
zeee 2010.01.12. 12:12:45
Ember... ne vitatkozz hülyeségeken. Járjál iskolába, tanulj meg írni, olvasni, vagy ne szólalj meg. Azt bátorkodtam leírni, hogy vannak olyan esetek, amikor pl. a jogszabályi hierarchiából adódóan egy szerződés tartalmát, magasabb rendű jogszabály (pl. törvény) megváltoztathatja anélkül, hogy a szerződés módosításához a szerződő felek egyébként nem járultak hozzá egybehangzóan. Érthető?!
A Wikipédia csodálatos világához: "Magyarországon nincs ún. szerződéses típuskényszer,"
Képzeld, van ilyen, csak tudnod kellene, hogy a Wikipédia csodálatos dolog, de nem jogforrás.
Hogy mélyebben nem menjek bele a dologba az un. "blanketta szerződések" kifejezetten típus szerződések.
stellaz1 2010.01.12. 12:13:30
Mondjuk én is szedek havi 10 rugó díjat, amiről küldök egy belső levelet.
Jogilag megtehetem?
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.12. 12:13:41
"Tisztelt Címzett!
Tájékoztatom, hogy a PPO.hu weboldallal kapcsolatos feljelentését az
eljáró szerv kijelölése céljából az Országos Rendőr-főkapitányság
Bűnügyi Főigazgatóság Bűnügyi Főosztály Gazdaságvédelmi és
Pénzhamisítás Elleni Osztálya vezetőjéhez továbbítottam.
Tekintettel arra, hogy a PPO.hu-val kapcsolatos beadványok folyamatosan
érkeznek hozzánk, kérem Önt, hogy erre az üzenetre - kollégáim
munkájának megkönnyítése végett - ne válaszoljon. Jelenleg további
teendője nincs, bővebb tájékoztatást a vizsgálat eredményéről a
vizsgálatot folytató szerv fog nyújtani Önnek.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Budapest, 2010. január 12."
Kis ember 2010.01.12. 12:14:19
Ráéreztél a kommentáradat okára. :))
movhu 2010.01.12. 12:14:23
Johnny Web 2010.01.12. 12:16:09
Nem hiszem, hogy jól átgondolták ezt a lehúzást. Több tízezer ember között azért biztos akad olyan, aki szereti személyesen is megbeszélni a dolgokat.
zeee 2010.01.12. 12:19:02
Ne irigykedj, készíts egy konkurens oldalt.
Mint említettem, én nem számolok fel semmit...
zeee 2010.01.12. 12:20:24
Nagyon helyes. Tessék megbeszélni. Csak keményen. Hajrá Magyarország!
bolhabetu 2010.01.12. 12:21:00
A Bankkártyakezelés opció nem elérhető.
Az a jó, hogy azóta kerülöm őket, amióta az OTP rendszerén permanensen meg kellett volna megadnom a bankkártyám adatait. Olyat én sehol nem szoktam.
zeee 2010.01.12. 12:22:00
És a 2 hete bedől vásárlói klubot már el is felejtettük, ahol az ügyfelek több tíz, -százezer forintja ragadt benn. Ugyan már...
blah 2010.01.12. 12:23:18
zeee 2010.01.12. 12:26:28
Tisztelt Címzett!
Tájékoztatom, hogy a PPO.hu weboldallal kapcsolatos további észrevételeket és tapasztalatokat az
az ORFK
Bűnügyi Főigazgatóság Bűnügyi Főosztály Gazdaságvédelmi és
Pénzhamisítás Elleni Osztálya vezetőjéhez továbbítottam.
Tekintettel arra, hogy a PPO.hu-val kapcsolatos beadványokra jelenleg a kutya sem kiváncsi, kérem Önt, hogy több sületlenséget senki ne írjon. Jelenleg további
teendő már nincs, bővebb tájékoztatást a vizsgálat eredményéről esetlegesen majd a vizsgálatot folytató szerv fog nyújtani.
zeee 2010.01.12. 12:27:49
Én is jelentkezem tanúnak.
stellaz1 2010.01.12. 12:29:49
láttál valamit?
érdeked lebeszelni az embereket a feljelentésről?
úgy tűnik....
remélem a férgesek jól meg lesznek szopatva
Kis ember 2010.01.12. 12:30:00
Hidd el pajtás, nem csak olvasni tanítottak meg, de érvelni is.
Pl. arra, hogy ne keverjünk össze mindent mindennel. A törvényes szöveged sehogy nem jött ide, amikor egy cég ÁSZF-jéről írtunk.
Mint ahogy az sem, hogy a wikipédia nem jogforrás. Ugyanolyan jól tudod, hogy a definíció, amit belinkeltem, helyes, csak lusta voltam előkeresni a megfelelő jogforrást. Vagy te talán azt mondod, hogy rossz a definíció? Ugye nem. Tehát ez a megjegyzésed is irreleváns volt - mint a törvénnyel kapcsolatos bejegyzésed.
Ezt más helyeken csúsztatásnak, megint más helyeken terelésnek, egész más helyeken hazudozásnak hívják.
Na nem osztalak tovább, megteszik majd mások, kevésbé kulturált formában.
zeee 2010.01.12. 12:30:16
A sajátodat minden további nélkül. Tudod mennyien megteszik naponta. Kell egy weboldal, aztán mehet a lehúzás. (Itt nem egészen ez történt).
Cpt. Flint 2010.01.12. 12:30:39
jaj, istenkém, ne beszélj már mellé... nagyon jól érted, hogy miről beszélünk itt többen szerződés vs. jogszabály ügyben. hogy a jogszabályi környezet változik, az egy dolog. ezt nyilván bele kell/lehet venni a szerződésbe, hogy "a mindenkor hatályos magyar jogszabályoknak megfelelően" stb. de itt most baromira nem erről az esetről van szó. és nem is munkaszerződésről, aminek egyébként köztiszik esetében nem része a bér, hiszen akkor minden besorolásváltásnál munkaszerződést kellene módosítani.
nehogy már a ppo-n több dolgot el tudj intézni, mint netbankon... (legalábbis az enyémen)! utalsz a gázszolgáltatónak is ppo-n keresztül, vagy mi?
úgy látom, nem tudsz akkor mégsem "távollévők kapcsolattartásáról" szóló jogszabályt prezentálni... hát akkor ezt talán ne feszegessük, ugye?
stellaz1 2010.01.12. 12:31:15
de ha mondjuk te lehúzol pénzel, én ezért egy húsklopfolóval szétverem az álkapcsodat, akkor igazából mihez kezdesz a ászf-el?
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.12. 12:34:21
Innentől nincs kérdés.
Lehet, hogy a fizetés jogi szempontból rendben volt, azonban a vonatkozó magyar törvények értelmében a vásárló elállhat a szerződéstől és visszakövetelheti a vételárat.
Megkeresem ígérem...
zeee 2010.01.12. 12:34:45
Igen, tudod ki van még benne?! az FBI, a CIA, a MOSZAD, a KGB, stb.
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.12. 12:35:30
zeee 2010.01.12. 12:36:08
próbáld meg.
zeee 2010.01.12. 12:37:25
Olyan is volt régen, ezt az EU irányelv megváltoztatta. Bővültek ugyanakkor a szavatosági jogok.
stellaz1 2010.01.12. 12:37:52
gondolod, hogy nem sikerülne? :)
zeee 2010.01.12. 12:38:29
gondolom. Pesze meg kell próbálni.
Dontom 2010.01.12. 12:41:39
Sikerült lerombolniuk az egész online fizetést magyarországon, most egy óriásit kaszáltak, lehet erre is ment ki a játék, de ezzel másokat is tönkre tesznek..
Takacs Jeno 2010.01.12. 12:42:04
Én 2007 előtt regisztráltam, és ezek a dolgok újdonságként hatottak rám. A lottó klubbjukat próbáltam, (mert szerencsés ember nem vagyok), meg párszor feltöltöttem szegény apósom mobilját.
Átnézegettem a leveleket, én sem kaptam a fizetős szolgáltatásra vonatkozó hirdetményt. Pedig a PTK egyértelműen fogalmaz: Ptk. 205/B. § (2) Én pedig kifejezetten nem fogadtam el ilyesmit.
Egyébiránt én sem adtam meg nekik a bankkártya adataimat, csak a megnyíló OTP oldalon klikkeltem.
Semmilyen más adatomat nem ismerik, nem ismerhetik, mert nem adtam meg. Ennek ellenére történt a gyalázat.
Hívtam az OTP-t, és kértem a tranzakció felülvizsgálatát és törlését, mert azt nem én végeztem.
Az OTP nem utalja vissza a pénzt, hanem egy 7 napos határidőt ad a kivizsgálásra. A vizsgálatara vonatkozóan kaptam egy ügyszámot, azzal lehet őket hívogatni az eredményt illetően. Egyébiránt az eredményt postai úton is megküldik.
Nyilván nem hagyom a dolgot annyiban, mivel elvi kérdés.
Várom a fejleményeket, kérem tehát aki okosabb lett, vagy jogilag rendbe tette a kérdést, az ne titkolja. A levélminta jópofa, hasznosítottam.
Üdvözlettel:
Jenő bácsi
zeee 2010.01.12. 12:42:59
teljesen felesleges, parttalan és off a vita.
Egyébként én a ppo felületét jobban szeretem, mint pl. a Rafi bank felületét. És igen, több dolgot tudok elintézni a ppo-n, egyszerűbben.
pvojnisek 2010.01.12. 12:46:50
A szolgáltatók nem szedhetik be előre az éves díjakat, hanem csak a teljesítést követően. Ezért is van az, hogy a bankok csak mindig az elmúlt év kártyahasználati díját terhelhetik, vagy a telefonod, vagy az internet előfizetési díját is utólag fizeted.
Innentől kezdve támadható a ppo eljárása.
Vélemény?
j311 2010.01.12. 12:47:34
Októberben akartam ugyan autópálya matricát venni, de amikor azt akarták, hogy adjam meg a bankkártya adataim és jól elmentik majd, na akkor zártam be a böngészőt.
Kurva anyátokat terheljétek csak úgy kedvetekre. Engem biztos nem.
tlantos 2010.01.12. 12:48:42
Most irtam nekik egy szivhezszolot, hogy ha mar torles gomb nincs, toroljenek kezzel, es az adataimat is felejtsek el egy eletre. Onlinefaxot is mashol fogunk majd igenybevenni.
Kivancsi vagyok, hogy mikor irnak.
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 12:49:17
zeee 2010.01.12. 12:50:52
A hirdetmény fenn volt a szolgáltató honlapján. Igaz, hogy csak a belső felületen, ami nem egészen szabályos, de volt hirdetmény.
Egyébként feljelenteni, kötelet, népszavazást. Nem biztos, hogy ilyen sorrendben.
Girardelli 2010.01.12. 12:51:07
Harmadrészt, a rendszer azt mutatta, hogy a PPO Light csomag 2009-re fizetve volt, azt viszont semmiképpen nem lehet kitalálni, hogy mi a helyzet jelenleg? Biztos, ami biztos, az alapértelmezésből kikapcsoltam a visszatérő megrendelését ennek a semmire sem jó "szolgáltatás"nak.
Negyedrészt, megkerestem, mit írnak, mind a mai napi, a bankkártya regisztrációra, annak előnyeire vonatkozóan. (www.ppo.hu/usr_site.php?site=tudasbazis_hu.htm - direktebb linket nem tudok idemásolni, mert egy Javascript-es kóddal varázsolják elő ezt a menüpontot) A lényeg, hogy kizárólag az előnyöket és a kényelmi oldalt taglalják, és az ún. biztonsági oldalról csevegnek kicsit. A lényeg, az elhantolt kutyus a "A bankkártyákról" menüpont kattintásával jön elő, annak is az alsó részén:
"Fontos, hogy a megadott adatokat a PPO semmilyen formában nem tárolja, hiszen a fizetést az OTP Bank Internetes Fizetés szolgáltatásán keresztül intézi." Na kérem szépen, ez valóban fontos, hiszen akkor az OTP viszont tárolja, de nem tudom, milyen felhatalmazással? És az is világos, hogy a PPO tegnap kiadott az OTP-nek egy jogosultnak és megalapozottnak tűnő terhelési megbízást a regisztrált névhez tartozó kártyaadatokra és 2490 Ft-ra nézve. A regisztrált névhez tartozó kártyaadatok az OTP-nél voltak eltárolva (1 évnél is régebben!!!) és a kétféle adat összekapcsolását egy közösen letárolt generált azonosítókulcssal végezték. Az OTP arra hivatkozva végrehajtotta a terhelési megbízást, hogy a Szolgáltató azt állította, hogy Ügyfél megrendelésével és engedélyével rendelkezik.
Az OTP ebben a tekintetben jóhiszeműen is eljárhatott, vele kapcsolatban a bankkártyaadatok 1 évnél hosszabb idejű tárolásának törvénytelensége merülhet fel.
Cpt. Flint 2010.01.12. 12:51:23
Ez nem igaz, hiszen mit is takarna akkor az a kifejezés, hogy "előfizetés"?
Az UPC ad kedvezményt, ha előre befizeted az éves díjat, de amúgy is ELŐRE fizetsz a kábeltévéért és a netért (legalábbis az én szolgáltatóimnál így van).
Börnánki 2010.01.12. 12:52:28
Gondolom elég szarul ment az üzlet és ezért egy huszárvágással áttették az ászf-be a fizetős kritériumot!
Börnánki 2010.01.12. 12:55:47
Rooza 2010.01.12. 12:57:19
-a domino-feltöltés terminálról pénzbe kerül (vagy fog), amin igen melepődtem.
- a sárga csekk átutalása netszámláról pénzbe kerül (vagy fog?)
a bank lapon két helyet ajánlottak számlafizetésre, mert az ingyenes stb. de én nem mertem csak egy díjbeszedői számla miatt regisztrálni. Meg egyébként sem.
Az egy jó dolog, ha neten keresztül lehet "bankolni" (meg is kell a csomagdíjat fizetni), de minden egyes akármiért újabb díjak jönnek. Nem vagyok ebben nagy szakértő, de valaki körbejárhatná ezt a témát, akár egy figyelő-tájékoztató blog is születhetne, a hajdani vízállásjelentés mintájára. Aktuális változások jeligével. Aki ért hozzá.
ON
tlantos 2010.01.12. 12:58:32
Sot, mindenhol elore szokas beszedni, kulonosen az elofizetesi dijakat.
brlv24 2010.01.12. 13:02:06
Ez nem egy telefon elofizetes volt, ahol 1500-rol 1560-ra emeltek a havidijat, hanem egy olyan ingyenes szolgaltatas, amit sokan csak 1 evben max 1x hasznaltak.
En sem leptem mar be az oldalra az utobbi 1-1,5 evben. Honnan kellett volna tudnom?:)
brlv24 2010.01.12. 13:03:33
Azt sem art okosan megvalasztani.
Dontom 2010.01.12. 13:09:02
A moslékok!
Zsolty81 (törölt) 2010.01.12. 13:10:25
Rooza 2010.01.12. 13:10:35
Takacs Jeno 2010.01.12. 13:12:32
A kiértesítésnek vannak formai követelményei.
De kár okoskodnom, vannak, akik majd megírják paragrafus szinten. Egyébiránt biztosan lesz valami belőle.
Rooza 2010.01.12. 13:13:27
Dontom 2010.01.12. 13:13:47
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.12. 13:18:55
Girardelli 2010.01.12. 13:19:14
Amúgy, az ezeket követő ÁSZF változásokkal kapcsolatban sem tudok semmit, ui. SEMMILYEN formában nem kaptam értesítést, még a belső postaládámba sem, 2009.11.18-ig. Amikor is vélhetően megalkottak egy olyan ÁSZF-et, amit elismerten még módosítaniuk kellett, mert elégtelen volt a díjváltozásokkal kapcsolatos tájékoztatásuk! ld. PPO WebPortál, Gy.I.K., Közérdekű információk alatt:
"Tisztelt Ügyfeleink,
2010. január 1.-én életbe lépett hatályos PPO 2010 Általános Szerződési feltételek kiegészítésre kerültek a díjfizetés automatikus módozatának leíró szöveges részeivel - a PPO ÁSZF 2010 változatlan formában érvényben maradt a leíró kiegészítésekkel.
Ezen kiegészítés a PPO szolgáltatás csomag vásárláshoz kapcsolódó díjfizetés (eseti és/vagy periódíkusan ismétlődő) jobb és közérthetőbb definiálására szolgál.
Ezen folyamatleíró változásokat azért vezettük be, mert a PPO weboldalán található alábbi díjfizetési kiírást nem tartották elegendőnek és egyértelműnek!
"Az éves díjat a jóváhagyást követően a rendszer automatikusan bankkártyájára terheli."
"Kérjük kattintson ide a pénzügyi teljesítéshez! ( Jóváhagyás kattintással) - forrás: PPO"
PPO üzemeltetője kiemelten fontosnak tarja a vevői megelégedettséget ezért az Általános Szerződési Feltételek ilyen formában történő kiegészítését 1 munkanap alatt elvégeztük. PPO célja az egyértelmű és tiszta üzleti kommunikáció ügyfeleivel.
További kellemes PPO használatot kívánunk.
Tisztelettel,
Simén Tamás
Budapest 2010. 01. 06. 23:18"
brlv24 2010.01.12. 13:20:22
A banknak is jo, hogy nem maszkal be mindenki minden nyuggel.. :)
Girardelli 2010.01.12. 13:33:04
Törvénytelen, mivel a kétféle adat két rendszerben tárolódik (ez OK), de nekem, a kártyabirtokosnak az OTP-vel nem jön létre szerződéses jogviszonyom, főként nem a bankkártya adataim eseti tranzakcióhoz használt felhatalamzásán kívül! Ezért, a kártyabirtokos tranzakcionális jelenléte nélküli OTP-tranzakció nem lehet jogos, még ha az éves tagdíjra vonatkozóan védhető is a PPO álláspontja.
A kártyaregisztráció NEM AZONOS egy állandó fizetési megbízással, és amint azt maga a PPO is részletezi, kizárólag kényelmi eszköz. Minden egyes vásárlásnál nem szükséges megadni a kártyaadatokat, DE TOVÁBBRA IS SZÜKSÉGES A MEGRENDELÉS ÉS JÓVÁHAGYÁS. Na ezt sikerült most elfelejteniük, és emiatt nem is lehet kérdéses, hogy jogosulatlan kártyahasználat esete áll fenn.
Azért is néztem meg, mi van az elsőként regisztrált acount-ommal, mert érdekelt, hogy megkísérelték/megpróbálják-e a nem működő (valószínűleg visszautasított) bankkártyám helyett egy új kártya regsiztrációját kicsikarni tőlem, mondván, ez fennálló tartozás. DE SEMMI. Ez is azt mutatja, hogy az elképzelés mögött kizárólag sunyi pénzlopási szándék volt, hiszen ha valaki fennálló tartozást valóban meg akar kapni, akkor a neki tartozó Ügyféllel felvszi a kapcsolatot vagy ha az Ügyfél jön őhozzá, akkor megkísérli erre figyelmeztetni azt. De, mondom, semmi.
geesix 2010.01.12. 13:36:29
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.12. 13:38:29
Tehát nem elég homályosan utalni arra, hogy bármikor módosítható az ÁSZF, külön tájékoztatás kell, amit el kell fogadni. Tehát hiába küldtek ki levelet a belső rendszeren...
reaxol (törölt) 2010.01.12. 13:53:55
Ha csak ültök és mérgelődtök magatokban, semmi nem történik és még meg is
ússzák...
AZ APEHNÉL EZEN A LINKEN TUDTOK PANASZT TENNI:
www.apeh.hu/kapcsolat/panasziroda
Tárgy: Feljelentés (közérdekű bejelentés) csalás és személyes adatokkal való
visszaélés, azok jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt
To: panasz.orfk@orfk.police.hu
CC: adatved@obh.hu; ugyfelszolgalat@pszaf.hu; panasz@obh.hu; info@nhh.hu;
ugyfelszolgalat@gvh.hu; fogyved_kmf_budapest@nfh.hu; info@mku.hu;
lakossag@meh.gov.hu; ugyfelkapu@keh.hu
Tisztelt Panasziroda (és a másolatban található egyéb címzettek)!
Alulírott XY (személyes adatok) feljelentést szeretnék tenni ismeretlen
tettes ellen csalás és személyes adatokkal való visszaélés, azok
jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt. Bejelentésem nem csak
személyes érintettségű, hanem közérdekű állampolgári bejelentés is.
A tényállás a következő:
Létezik a PPO.hu nevű internetes oldal, melyet az Investech Kft. üzemeltet
és melyen keresztül mobiltelefon egyenleget lehet feltölteni, autópálya
matricát vásárolni, stb. Ehhez szükség van egy regisztrációra, ahol meg kell
adni a személyes adatokat. Ez a cég önkényesen és a felhasználók
megkérdezése, korrekt, az elvárható alaposságú értesítése nélkül a
felhasználók által a regisztrációkor rábízott adatokkal visszaélt, tegnap
óta minden regisztrált felhasználó bankszámlájáról pénzt vont le.
Valószínűsíthető, hogy nemcsak a személyes adatokkal való visszaélés történt
meg, hanem a személyes adatokhoz (ebben az esetben bankkártya adatok) való
jogosulatlan hozzáférés, és a személyes adatok jogosulatlan felhasználása
is. Ugyanis a felhasználók a fizetési tranzakciót az OTP Bank által
üzemeltetett ún. fizetési oldalon valósították meg, így elviekben az
Investech Kft. a bankkártya adataihoz nem férhetett hozzá, azonban az a
tény, hogy sokan számolnak be arról, hogy a tegnapi nap óta az Investech Kft
önkéntesen visszaélve a bankkártyájuk adataival, pénzt vett le
ellenszolgáltatás és számlaadás nélkül a bankszámlájukról. Olyan személyek
bankszámlájáról is vettek le pénzt - mint például jómagam is -, akik évek
óta nem használták az adott oldal szolgáltatásait.
Az Investech arra hivatkozik, hogy értesítették a regisztrált felhasználókat
2009. 11. 28-án az Általános Szerződési Feltételek ilyen irányú
módosulásáról, azaz hogy az addig ingyenes szolgáltatás fizetőssé válik, de
ezt csak a portál belső értesítési rendszerén tették meg, így aki már régóta
nem használta az oldalt, azok erről nem értesültek. Ez az eljárás véleményem
szerint nem csak etikátlan, hanem felveti a csalás, szándékos megkárosítás
gyanúját is.
Létezik egy internetes fórum a forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287
címen, ahol a szerencsétlenül járt felhasználók osztják meg egymással
sérelmüket, tudomásom szerint rajtam kívül mások is feljelentést fognak
tenni.
Kérem, hogy a bejelentésem alapján a nyomozást, vizsgálatot szíveskedjenek
elrendelni.
Budapest, 2010.01.12
Tisztelettel:
XY
tururú 2010.01.12. 14:23:57
mi van, ha egyszer csak kétszer annyi lesz a számlán? miért ne? mi van, ha semmisnek tekintik a matrica vásárlásod? miért ne? mi van, ha nem fogadják el az sms-visszaigazolást? miért ne? mi van, ha csak úgy levonnak a mobilszámládról? miért ne?
mert nincs joguk? és?
marad a készpénz.
brlv24 2010.01.12. 14:29:12
A keszpenzt ugyanugy ellophatjak a "kis manok", mint a szamlapenzt a "nagy manok":)
Alikam 2010.01.12. 14:42:16
Amúgy meg manapság már a legtöbb bank rendelkezik internetes hozzáféréssel,a hol mobilt lehet tölteni, autópályamatricát vásárolni, igen 100-300 Ft között mozog a havi díjuk, de a madzsarnak ingyé kell.
Na most megkaptátok, a zsák a foltját, a kapzsi a csalót.
ingyensün 2010.01.12. 14:50:54
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 14:57:11
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:03:17
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:08:07
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:09:12
tururú 2010.01.12. 15:13:34
@Babette: fingom nincs, miről beszélsz.
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:16:50
tururú 2010.01.12. 15:18:24
:D
Rottem Longley · http://rottem.blog.hu 2010.01.12. 15:24:55
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 15:28:45
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:30:14
1. nem.
2. nem.
szerintem.
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:34:16
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 15:38:32
és te bármikor jelezheted, sőt, jelezned kell, a bankodnak, ha jogtalan tranzakciót észlelsz a számláddal vagy a kártyáddal kapcsolatban.
ihatethisindapassthingy 2010.01.12. 15:48:50
Girardelli 2010.01.12. 16:11:50
Minden egyéb esetben a tegnap eszközölt bankkártya terhelés jogosulatlan és a tulajdonos felhatalmazása nélkül történt meg.
Girardelli 2010.01.12. 16:18:43
A kártya biztonsági kódjának eltárolása pedig véleményem szerint MÉG ERRE NÉZVE IS törvénytelen, azt kizárólag a kártyát kibocsájtó bank tudja igazolni, a nála tárolt adatok alapján.
Vagy azt akartad esetleg állítani, hogy csak amiatt mert az OTP szaros rendszerén bonyolódik a hazai bankkártyás fizetések jelentős része, az OTP-nek joga van replikálni a teljes hazai bankkártya-állomány összes adatát, sőt, adott esetben a kártyatulajdonos tudta és beleegyezése nélkül is újra használni?
Szerintem itt álljon meg a fáklyásmenet, mert mindjárt lemegyek hídba!
Hamra74 2010.01.12. 16:36:35
dino521 2010.01.12. 16:41:23
Üdv: András
Rottem Longley · http://rottem.blog.hu 2010.01.12. 18:02:34
szamok ember 2010.01.12. 18:17:46
Rókakígyó 2010.01.12. 18:32:18
Rókakígyó 2010.01.12. 18:37:19
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 19:26:28
:)
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 19:38:53
jól mondod, minden tranzakció alkalmával be kell kérnie minden adatot.
egy ilyen konstrukcióban, mint a ppo-val való együttműködés, ahhoz, hogy az üzlet működjön (vagyis vásárláskor meg tudják terhelni a kártyádat, az előzőleg megadott kártyaszámon), el kell tárolni az adatokat.
viszont a ppo-nak (szinte) biztosan nincsen erre jogosultsága (kártyaadatokat nagyon szigorú feltételek mellett lehet csak tárolni, javaslom a PCI-nak utánanézni), így az adatbázisában nem lehetnek még kártyaszámok sem.
ahhoz, hogy ez működni tudjon az otp-nek kell tárolni az adatokat, sőt a lejárati időt ill. a cvc/cvv kódot is, hogy a vásárlásodkor létrejöhessen a tranzakció anélkül, újra és újra meg kelljen ezeket adnod.
ilyenkor van egy közös adat/azonosító, amely mindkét adabázisban megtalálható, a ppo-éban és az otp-ében is, így kapcsolódnak egymáshoz.
természetesen minden kód titkosítva tárolható, ahogy az erre vonatkozó szabályozás előírja (a bankok is titkosítva tárolják a pin-kódodat).
és igen, jól mondod, a ppo nem teheti meg, hogy a felhatalmazásod (egyszeri vagy általános) nélkül tranzakciót indítson. a bank viszont nem vizsgálja alapvetően a tranzakció jogosságát, kivéve ha az fennakad a fraud monitoringon.
ezért a megoldás, hogy a bnknál vitatni kell a tranzakciót, és kiverni belőlük egy chargebacket.
remélem, érthetően írtam, ha redundáns az információ, akkor meg nézz félre:)
privateer 2010.01.12. 21:21:08
Ahol szintén tárolják a kártyád adataid. De ezt írták ki mikor törlést néztem.
Felhívjuk figyelmét, hogy bankkártyájának adatai az OTP Bank Nyrt. rendszerében vannak tárolva.
Itt csak a Díjnet rendszeréből törölheti a regisztrációt.
A bankkártya deregisztrációját a
bank oldalán végezheti el.
De a raiffeisen is bekaphatja hogy nem zárolta. Holnap megyek és kiveszem a pénzem stb. Bye bank. Nézek mondjuk egy CIB-et.
Mi a biztosítéka hogy nem vesznek e le holnap 100.000-et.
privateer 2010.01.12. 21:30:44
szóval ez jó tanulság. innentől kezdve csakis virtuális netes számlával szabad közlekedni.
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.12. 21:42:30
denes19 2010.01.12. 22:18:17
Én is gyorsan beléptem a rendszerbe, (nem használtam 2009 tavasza óta) és bizony ott virít egy 2009. november közepi keltezésű üzenet az ÁSZF és díjszabás változásról. Bár ezek után az is elképzelhető, hogy ez később került oda.
Szerencsére a regisztrált kártyám már lejárt, így nem tudtál leemelni a pénzt, most már csak a mielőbbi törlést kell elintéznem. :-) D.
privateer 2010.01.12. 23:03:01
PPO ÁFSZ-t néztem. azt mondja nem tárolnak semmi infót ők.
Azért fura hogy levonnak engedélyem nélkül. Még a biztosító is előbb ad egy papírt amit beviszek a bankba majd vissza a biztosítóhoz (de lehet ez digitv upc stb).
privateer 2010.01.12. 23:09:36
hogy figyelem megszűnik az ingyenesség
kérjük lépjen be és hagyja jóvá a befizetést, nem pedig sunnyogva lehúzni. Még a Vatera is kitesz egy gombot hogy fizetek.
Zenta 2010.01.13. 00:44:25
DE ! Ugye most mindenki kártyát fog váltani, vagy már csak netkártyáról fizet, amin meg nincsen általában pénz, csak az éppen aktuális kifizetésre szánt összeg, vagy többet a büdös életben nem fizet a neten semmit.
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.13. 07:18:55
Ami történt, azt jelenti a külvilág felé, hogy ad.1. amatőr módon senki nem gondolta végig, nem beszélte meg jogásszal, hogyan működhet egy ÁSZF módosítás és ezzel járó díjterhelés, ad.2. pofátlan módon bevállalták az ezzel járó felháborodást, gondolván, még midig több marad a másik serpenyőben(pénz).
Ergo: ilyen cégnél nem lennék ügyfél.
ezroller 2010.01.13. 07:52:15
diss_id 2010.01.13. 09:22:21
"
ÁSZF és PPO díjszabás változás – tájékoztató 2009.11.18.
A PPO Általános Szerződési Feltételei és PPO díjszabása 2010. január 1-ei hatállyal megváltoznak.
Ezúton tájékoztatjuk, hogy a PPO Általános Szerződési Feltételei és a PPO díjszabása 2010. január 1-ei hatállyal megváltoznak. A módosítások teljes terjedelmében elérhetők honlapunkon a követező címen:
Klikk
Felmerülő kérdéseivel, kérjük, forduljon Ügyfélszolgálatunkhoz!
Ha a szolgáltató az általános szerződési feltételekben meghatározott esetekben jogosult az általános szerződési feltételeket egyoldalúan módosítani, köteles a módosításról a hatálybalépését megelőzően legalább 30 nappal az előfizetőket e törvényben foglaltak szerint értesíteni, az előfizetőket megillető felmondás feltételeiről szóló tájékoztatással együtt.
Ebben az esetben az előfizető jogosult a módosítás tárgyában megküldött értesítést követő 8 napon belül a szerződés azonnali hatályú felmondására.
Frissítve: 2009.november 18.
Ezt bizonyítani hogyan lehet hogy ez csak a negy leállás után jelent meg????
Zötyögi 2010.01.13. 14:13:13
Ugyandehogy (törölt) 2010.01.13. 17:27:59
(persze a logok is hamisíthatóak, az meg látszik az adatbázis hozzáférés logokban; ha nem, akkor tákolmányt használnak)
people are smart 2010.01.13. 20:15:58
people are smart 2010.01.13. 20:19:51
ludlud 2010.01.13. 20:28:08
ezer526 2010.01.13. 20:43:44
JonC 2010.01.13. 21:10:17
ami25 2010.01.13. 22:13:07
sanyoka (törölt) 2010.01.13. 22:34:55
Nem értem mihez gratulálsz? A szándékos lenyúláshoz? Mellesleg vannak a voip szolgáltatok, voipbuster stb ahol átutalsz 10 EU-t+ VAt és fél évig ingyen hívhatsz vezetékes számokat. Nem is ez a lényeg: a fizetésnél van olyan menüpont, hogy engeded-e ha lejár az ingyenes időszak, hogy automatikusan leemelje a számládról a következő időszaki dijat! Itt nem kérdezték meg tőled hogy az általuk megváltoztatott feltételekkel vállalod-e vagy sem!
people are smart 2010.01.14. 09:59:26
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.14. 22:23:58
atvertek.info/
ami25 2010.01.15. 17:54:38
kunci77 2010.01.22. 09:38:40
Én pár dolgot nem értek:
1. Hogyan emelhették le automatikusan a számlámról / bankkártyámról a pénzt mikor én a banknak nem adtam erre külön megbízást / engedélyt?
2. Ha a regisztráció és bejelentkezés e-mail címhez van kötve miért nem értesítettek e-mail-ben az ÁSZF változásokról (azaz miért csak a belső rendszerben küldtek erről értesítést)? Bezzeg a sok reklámot el tudják küldeni e-mailben.
3. Vajon miért nem elérhető a bankkártya kezelés menüpont?
4. A szolgáltatásról nem kellene (akár kérés nélkül is!) számlát vagy nyugtát kiállítani és elküldeni az ügyfélnek? Tudtommal ma Magyarországon minden vásárlásról és szolgáltatásról KÖTELEZŐ nyugtát/számlát adni!