A legutóbbi étkezési utalványos posztunkra érkezett egy komment egy pénztárostól és egy levél a Spar kommunikációs vezetőjétől. A komment: "Sparos vagyok, nem védem a céget, de tudnotok kell: a Spar pénztárain futó program nem kerekíti az összeget, viszont egyes fizetőeszközöknél, így az utalványnál is úgy van programozva hogy a végösszeg felett ne fogadjon el fizetőeszközt. Emiatt nem tudsz 999 ft-ot 1000-es utalvánnyal fizetni. Ez nem a pénztáros bunkósága, hanem a pénztárgépé. Bár egyszerű a megoldás, én is ezt használom: 999ft-ot kell beütni utalványra 1 ft-ot a kp-ba, majd a következő vevőnél 1 ft be kell ütni az utalványba és a fentmaradó ősszeget a kp-ba." És most jöhet a levél.
Kedves Eszter!
Sajnos ismét találtam a Homár-on cégünkhöz kapcsolódó bejegyzést ,Különös számtanpélda a SPAR-ból’ címmel.
Szeretném tájékoztatni, hogy már korábban is kapott cégünk támadást amiatt, hogy az étkezési utalványokból nem adunk vissza készpénzt. Ezért állásfoglalásért fordultunk az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH). A hivatal által adott válaszban megerősítést nyert korábbi álláspontunk, és az adóhatóság egyértelműen tudomásunkra hozza:
„A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. Törvény 1. számú mellékletének 8.17. pontja alapján adómentes természetbeni juttatás a munkáltató által a munkavállaló részére a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány. Az étkezési utalvány levásárlásakor akkor valósul meg az adómentes természetbeni juttatás, ha az utalványt teljes egészében levásárolják.”
Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni. Valamint visszautasítunk minden ezzel kapcsolatos vádat, amelyben ezt a gyakorlatot a cég önös érdekeként állítják be.
Gondolom fontosnak tartják, hogy az Önök fórumát használók kiegyensúlyozott tájékoztatást kapjanak, kérem, hogy ennek érdekében a mi álláspontunkat és véleményünket is legyenek szívesek megjelentetni.
Üdvözlettel
Secnir 2010.02.02. 14:57:10
salynos úgy kellene esetleg dolgozni, hogy ne legyen ilyen bejegyzés...
Secnir 2010.02.02. 14:58:24
erre meg ugye nem válaszolt...
zozyyy (törölt) 2010.02.02. 14:59:28
epeficam 2010.02.02. 15:00:01
Kisolasz 2010.02.02. 15:00:56
A másik gond, hogy 999 ft-ot akkor is fizethet csekkel, ha nem adhatnak vissza, mert joszabály szerint kell ebben az esetben 1000 forintra kerekíteni a fizetendő VÉGösszeget, jelen esetben 999 ft-ot 1000 ft-ra. az pedig fizethető lett volna 1 db 1000 ft értékű étkezési csekkel, vagy 5 db 200 ft értékűvel, stb.
Secnir 2010.02.02. 15:01:06
"a pénztárnál nem lehet kifizetni 1000 Ft-os étkezési utalvánnyal, mert a 999 Ft (amit úgy mellesleg az 1 és 2 Forintosok bevonása óta 1000 Ft-ra kerekítünk) több, mint az 1000 Ft-ot érő jegy.
"Nem nyílik ki a pénztár, ha kevesebbet fizetek""
válasz:
"Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni."
tehát a SPAR kommunikációs vezetője küldött egy levelet, amiben félrekommunikált.
férjed tuggya-e, hogy félrekommunikálsz?
akikaztmondjákni 2010.02.02. 15:01:09
Már vártam.
akikaztmondjákni 2010.02.02. 15:04:00
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
RaveAcE 2010.02.02. 15:04:10
Köszönjük Emese.
Ülj le, egyes!
betépett felhasználó 2010.02.02. 15:08:47
ez bullshit, ki az isten jar a homarra kiegyensulyozott tajekoztatot kapni?
en biztos nem.
es korabban nyert allaspontjaim megerositeset sem az apehtol varom visszaigazolva, akkor most en felrekommunikalva eltem le eddigi eletem?
RaveAcE 2010.02.02. 15:08:51
Szavazást kérek, hogy a kommentelők szerint ostoba-e Emese!
Meklén és Tamara 2010.02.02. 15:08:56
dr. Aullah 2010.02.02. 15:09:22
Amúgy nem lenne gond, ha nem minden 999re végződne, mi a faszért nem lehet annak ára 1000, akkor nem lenne gond (mellesleg kerekítés miatt az 1000, szóval duplán sünt neki)
Soha többé nem vásárolok ott.
tygger 2010.02.02. 15:09:49
Stiel 2010.02.02. 15:11:07
Annyit kéne megtenni, hogy a szokásos készpénzes kerekítés UTÁN számítsák be az utalványt. Senkinek nem lenne rosszabb tőle. 1002 forint helyett jó lett volna az utalvány, akkor legyen már jó 999 helyett is. Ugyanannyi készpénzt spórol vele a vevő, és az élete egyszerűbb (vagy ez nem cél?).
'Valamint visszautasítunk minden ezzel kapcsolatos vádat, amelyben ezt a gyakorlatot a cég önös érdekeként állítják be.'
Utasítsad, attól még nem lesz igazad. Valahogy csak el kell adni a 60 forintos sz.r csokikat is a pénztárnál, nemdebár? Idióta pénztáros, idióta manager (utóbbi jobban). Pff.
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2010.02.02. 15:12:29
Nagyon elnoPPOsodott a Spar...
Stiel 2010.02.02. 15:12:59
akikaztmondjákni 2010.02.02. 15:13:11
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.02. 15:13:42
Ennyi... Másrészt, lehet, hogy meg kéne nézetni a dolgot a PSZÁF-el, avagy fogyvéddel.
Avagy simán csak a SPAR-nak lehetne ennyi esze magától.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.02. 15:15:28
Szerencsétlen hülye, nem azt akarta a vevő, hogy adjatok vissza neki, hanem hogy a 999Ft-os cuccot hadd vehesse már meg az 1000Ft-os utalvánnyal...
don't 2010.02.02. 15:16:38
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 15:19:55
Laber Zsuzsa Kommunikációs vezető
SPAR Magyarország Kereskedelmi Kft.
Mobil: 06-20-823-8230 Fax: 06-22-565-520
E-mail: zsuzsa.laber@spar.hu
Kíváncsi vagyok, hogy mennyit keres az, aki hivatalból diszlexiás...
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.02.02. 15:20:44
"állásfoglalásért fordultunk az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH). A hivatal által adott válaszban megerősítést nyert korábbi álláspontunk, és az adóhatóság egyértelműen tudomásunkra hozza:
„A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. Törvény 1. számú mellékletének 8.17. pontja alapján adómentes természetbeni juttatás a munkáltató által a munkavállaló részére a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány. Az étkezési utalvány levásárlásakor akkor valósul meg az adómentes természetbeni juttatás, ha az utalványt teljes egészében levásárolják.”
Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni."
Mondjuk mindettől függetlenül nem értek egyet a mélyen tisztelt SPAR-os szóvivő/sajtós/mittudoménki válaszával.
Ha elgondolkodik kicsit erőteljesebben, akkor rájön, hogy mekkora hülyeséget mondott. A 999 Ft-os termék így is, úgy is 1000 forintba fog kerülni, hiszen KEREKÍTÉS van. Tehát eléggé nevetséges az érvelés és a kifogás, hogy az APEH-es állásfoglalás miatt nem fogadják el... A SPAR-nál remélem nem csak a sajtós olvassa a Homárt és valaki picsán rúgja, amiért ekkora baromságot írt a nagy nyilvánosságnak... :P
movhu 2010.02.02. 15:20:51
No, én is egyet értek az előttem szólóval. Ezért tart itt az ország.
ui.: Én is megszívtam már ezt, csak akkor 985 Ft-ot nem tudtam kifizetni 1000 Ft-os utalvánnyal, de kp meg nem volt nálam. Vettem még egy olcsó vackot, és az 1000 Ft feletti 10-20 Ft-ot kifizettem kártyával. Valóban felhasználóbarát.
movhu 2010.02.02. 15:22:42
Píter 2010.02.02. 15:23:03
Egy szónak száz a vége, ez a válaszlevél egy irdatlan nagy baromság.
don't 2010.02.02. 15:23:14
Rot 2010.02.02. 15:23:37
Ez komoly?
Ennyire hülyék dolgozhatnak a versenyszférában is? Talán valamilyen megoldást felvázolhatott volna...
Vagy minden tökéletes, minden maradjon a régiben?
Ha a főnöke lennék, én ezt az embert kirúgnám...
Sulopest 2010.02.02. 15:23:54
Obrut 2010.02.02. 15:24:25
Stiel 2010.02.02. 15:25:21
Megjegyzem, ha a sorban előttem valaki ilyenen szenved, akkor simán áttolok neki egy olcsóbb cuccot, blokkolják be neki, én meg odaadom kp-ban. Csak azt nem értem, miért kell ilyenekkel trükközni.
maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2010.02.02. 15:25:52
Nem vagyok egy panaszkönyves típus, de a spar olyanokat enged meg magának, hogy ismerettségi körömben szinte csak Spar-os panaszkönyves esetekről tudok. (amit persze copypaste levéllel zárnak, szóval halottnak a csók)
dr. Aullah 2010.02.02. 15:27:51
bizonytalan 2010.02.02. 15:28:00
betépett felhasználó 2010.02.02. 15:28:03
Az elobb nalam volt gugli bartom es mutatta,hogy
fesztivalszovetseg.hu/data/cikk/4/38940/8.jpg
Az Év Támogatója díjat a SPAR Magyarország Kereskedelmi Kft. nevében Laber Krisztina veszi át.
Mindig dijatvevo akartam lenni.
movhu 2010.02.02. 15:28:18
Stiel 2010.02.02. 15:28:19
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.02.02. 15:29:49
Ja, és a pénztárost megtenni sajtósnak!
Amúgy meg: Ha nem fogadja el 999 Ft-os számlára, az 1000 Ft-os utalványt, akkor megmutatni a kamerának az utalványt, lecsapni a pultra és a vödör naranccsal kisétálni.
Ha jön az őr, naranccsal megdobálni!
ssjoci · http://www.vegzetur.hu/?kar=593 2010.02.02. 15:29:58
Manapság már ez sem igaz...
Pitta2 2010.02.02. 15:30:21
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.02.02. 15:32:34
Vagyok!
don't 2010.02.02. 15:32:41
-messze még "európa"
movhu 2010.02.02. 15:32:45
Gondolom az utalvány tavalyi még, mert nem tudom elképzelni, hogy állami intézményen kívül ilyen adóterhek mellett bármely munkáltató hidegétkezési utalványt ad.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.02.02. 15:34:13
Layosh 2010.02.02. 15:34:25
Meg milyen adómentességről beszélnek ezek? Már 1 hónapja nem adómentes a kajajegy!
Nimfas 2010.02.02. 15:36:05
Automatán kerekíteni nem lehet a végösszeget 5 Ft-ra, ugyanis... ha én teszem azt bankkártyával fizetek akkor máris nem stimmel az összeg, ugyanis a banki tranzakciók maradtak Ft alapúak és nem 5 Ft-tal oszthatóak :-D
Ergó a megoldás vagy az, hogy minden termék ára 0 vagy 5 Ft-ra végződik és kész :-D
Layosh 2010.02.02. 15:36:19
movhu 2010.02.02. 15:37:06
A kiegyensúlyozott tájékoztatás az lett, hogy megtudtuk, az a probléma, hogy a Spar vezetésében olyan emberek dolgoznak, akiknek fogalmuk sincs semmiről, és ahhoz, amit csinálnak biztosan nem értenek.
Szerintem Photoshop a válasz a Spar lejáratására :D
Rot 2010.02.02. 15:38:04
movhu 2010.02.02. 15:38:19
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.02.02. 15:38:37
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.02.02. 15:38:46
ghck 2010.02.02. 15:38:52
erre meg ugye nem válaszolt..."
@Kisolasz:
"joszabály szerint kell ebben az esetben 1000 forintra kerekíteni a fizetendő VÉGösszeget, jelen esetben 999 ft-ot 1000 ft-ra."
Azért nem fogadja el, mert vissza kellene adnia belőle. A kerekítés a készpénzes fizetésre vonatkozik, az utalvány pedig nem készpénz.
Szerintem igazuk van, a jogszabály szerint járnak el. Úgyhogy a jogszabályt kellene szidni, de szerintem még az is rendben van. Lehet anyázni.
movhu 2010.02.02. 15:39:26
movhu 2010.02.02. 15:41:22
- A Penny még bankkártyával is kerekít, nem hiszem, hogy utalvánnyal tilos lenne.
-A Spar áruljon 1-100 Ft-os kifliszacskót az ilyen esetekre :) Annyiba kerül, amennyit beüt, és a probléma megoldva.
betépett felhasználó 2010.02.02. 15:41:36
?
ave 2010.02.02. 15:45:17
Ez azert ÉGŐ, kedves "Üdvözlettel"!
Amugy eleg gaz, hogy a penztarosnak ugyeskednie kell ezzel.
Lenyegesen egyszerubb megoldas, hogy a vevo a kovetkezo vasarlo kosarahoz utteti be a narancsot es annak a vasarlonak a kezebe nyomja a bont es mar mehet is haza...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.02.02. 15:50:30
Nem is ez volt a post tárgya.
Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 15:51:23
ezaz... bármilyen boltban, vagy vendéglátóipari egyységben sem volt probléma SOHA, hogyha 1-2-5-10 Ft visszajárókat ott hagytam a kasszásnál, pultosnál.. DE a jogszabály az jogszabály, nem és kész, nem lehet 1 Ft miatt vásárolni, vegyél még valami szart, hogy tudj fizetni, vagy mehetsz haza sírni... jó lehet a jogszabály alkotóknak, hogy életükben nem kellett menni vásárolniuk sehova, mert a házvezetőnő megteszi helyettük.. ja meg neki minek a kajajegy, mikor van KP bőven...
ez a válasz meg zseniális. a spár minden szabályt betart, jogszabály az jogszabály, a vevő kussoljon, és örüljön, ha csinálnak néha valami akció keretein belül olyat, hogy a germán selejtet nekünk eladja... ennyi. el kell innen tényleg menni a bús picsába bárhová... csak legyen alkalmam rá...
bátor Sir Robin 2010.02.02. 15:53:55
MosoMasa 2010.02.02. 15:55:51
És ezt bátran fel is vállalják!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 15:56:19
movhu 2010.02.02. 15:56:30
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2010.02.02. 16:03:42
Secnir 2010.02.02. 16:07:50
"Nem is ez volt a post tárgya."
rosszul írtad:
Nem is ez volt a post trágya.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 16:09:13
Szko 2010.02.02. 16:13:10
Miért kéne valami vacak rágót, vagy egyéb dolgot vennem, amire semmi szükségem? És mi van ha esetleg tényleg nincs pénzem? Nem használhatom az utalványt csak ha találok valamit ami pont 1000 Ft? Ez baromság! És aki ilyen baromságot elfogad
"nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson", azt más helyen (az adott cégnél legfeljebb árufeltöltőként) kell alkalmazni! Szégyelje magát!
Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 16:15:02
ez is egy humánus megoldás végülis. abszolúte;)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 16:17:23
Ezt meg nem ingyen ötletként tettem hozzá, az ötletdíjakat (20%) kérem a fenti számlaszámra utalni, közérdekű adományként.
Nanemá 2010.02.02. 16:19:40
ex-dr. vuk 2010.02.02. 16:27:30
Ki a fasz akart penzt visszakapni az 1000 ft-os utalvanybol?? A vasarlonak az volt a baja, hogy 1000 Ft-ot nem fizethetett ki 1000 Ft-os utalvannyal a kerekitesi mizeria miatt.
Na hat az ilyen uzletvezetok miatt van tele a Homar a sparral :D
oszamaci 2010.02.02. 16:28:28
ex-dr. vuk 2010.02.02. 16:29:02
Volt, hogy egyedul voltam a boltban, es bazmeg meg akkor is varnom kellett, mert 0 (nulla) db penztar volt nyitva. Sparba akkor sem megyek ha mas nincs nyitva.
gergo1000 2010.02.02. 16:29:03
Ezt mikor tartják be?
Legalább ne másolná ide...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 16:31:23
Nanemá 2010.02.02. 16:32:30
acka 2010.02.02. 16:33:03
A vödörbe csak 5 kiló narancsot kell belegyömöszölni,ami 830- forint.Választani kell egy 171 forintos SPAR terméket,és úgy menni a kasszához.Ennek az összege 1001 forint!Amikor a fizetésre kerül a sor,akkor a pénztáros kezébe mosolyogva adni egy 1000 forintos étkezési utalványt,és 1,azaz egy forintot,amit nem kell visszakérni:D:D
SiKom 2010.02.02. 16:45:36
"Ez az idióta Spar-szófosó tuti valami régi vágású elvtársnő lehet. Ki kért rá, bazdmeg, hogy visszaadjál 1 Ft-ot az 1000 Ft utalványból? "
PONTOSAN!
Senkinek nem kell a SPAR szros 1 Ft-ja!
Taurusz 2010.02.02. 16:47:21
Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 16:57:01
azt kéne... de inkább ne álmodozzunk...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 16:58:56
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 17:00:08
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 17:01:29
Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 17:01:38
ha ezt megreklamálnád, erre is biztos lenne valami orbitálisan kretén válasz, meg fostos jogszabályi hivatkozások... nem baj, álljon csak a paraszt fél órát a sorban, hogy utána ne tudjon fizetni kajautalvánnyal.. legalább máshol költi el a kajautalványt, ahol örömmel veszik és nem buziskodnak 1 Ft miatt...
theutat villám 2010.02.02. 17:02:55
eloszto · http://eloszto.hu 2010.02.02. 17:05:01
Nanemá 2010.02.02. 17:06:58
elwood 2010.02.02. 17:14:40
ha étkezési jeggyel fizetek egy étkezdében simán elveszik ÉS NEM ADNAK VISSZA. nagyon helyesen.
ezt egy SPAR-nak is meg kellene tudni csinálni.
elwood 2010.02.02. 17:16:13
elwood 2010.02.02. 17:21:51
két nap szobafogság
Nanemá 2010.02.02. 17:22:48
Ahamm 2010.02.02. 17:22:49
a kerekítés szabályai szerint ez 1.000 Ft azaz egyezer forint. Akkor most miért is nem lehet elfogadni azt az 1000Ft-os utalványt? Hisz az ezerforintosból sem adnak vissza 1 Ft-ot....
Ezt magyarázza meg nekem valaki...
Szerintem a posztoló sem érti, továbbra sem, mert ez nem erre ad választ...
theutat villám 2010.02.02. 17:42:08
Kedves gyökérke, nekem nincs választásom, hogy akarom-e azt az étkezési utalványt, vagy, nem, hanem adják. A fizetésem terhére, te majom, abból meg azt veszek, amit akarok, ha akarom, akkor kurvák seggéről szívom a kokaint belőle, vagy elkúrom egy kaszinóban, vagy odaadom egy hajléktalannak.
Mert nem tőled kapom te faszkalap, sajnos ugyanolyan adófizető vagyok, mint ennek az országnak a kisebbik része.
A más villogány 2010.02.02. 18:01:59
Úgy döntöttem, elmegyek szívsebésznek. Vagy atomfizikusnak. Gyerekek, ez a lehetőségek hazája!
nyúzott arcú lány 2010.02.02. 18:04:11
KöveZoli · http://www.kovesi.hu 2010.02.02. 18:39:51
De sosem találkoztunk olyannal, hogy ha nagyobb értékű volt a jegy, mint a megvásárolandó termék, akkor ne fogadták volna el a jegyet. Egyszerűen szóltak, hogy vegyünk még valamit, ha nem akarjuk, hogy elvesszen az az x forint, amivel kevesebb volt a vételár.
De az is egy megoldás lehet, hogy venni kell valamit, amivel az étkezési jegy ára fölé csúszik a végösszeg, aztán azzal a cuccal irány az ügyfélszolgálat, és visszaadni, hogy bocs, de ez mégsem kell.
Szerintem működik. Tudtommal a blokkon nincs rajta, hogy 1.545 HUF-ból 1.200-at étkezési jeggyel, 345-öt meg kp-val fizettél. Vagy tévedek?
További magyar hang 2010.02.02. 18:54:33
Szó nem volt sehol a pénz-visszaadásról!
Ha az utalványon nagyobb összeg szerepel, mint a vásárolni kívánt áruk összege, akkor fogadja el. Nem kell visszaadni, ott akarom hagyni ajándékba a különbözetet. Oldják meg!
salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.02. 19:38:31
ilyenek ezek:
SPAR
TESCO
AUCHAN
BRICOSTORE
CORA
METRO
PENNY MARKET
CBA
...
nyulambulam 2010.02.02. 19:47:18
Úgy tesz, mintha egy ezres bankjegyből visszaadott volna a pénztáros...
esef 2010.02.02. 19:58:17
napalm 2010.02.02. 20:29:16
a jelenlegi levél pedig kuka.
elwood 2010.02.02. 21:06:59
ha te a fizetésed terhére étkezési jegyet veszel akkor nem vagy normális.
valószínűleg fizetésed mellé kapod. azért mert adókedvezmény van rajta. és ezért lehet csak élelmiszerre beváltani.
tőlem annak a seggét szívod akinek akarod, csak ne lepődj meg, ha a legtöbb helyen, szabályosan, csak élelmiszert vehetsz rajta.
ha nem azt veszel, az adócsalás, és a boltot is megbüntetik ha kiderül.
REPARATUR 2010.02.02. 21:11:05
valakivalahol12 (törölt) 2010.02.02. 21:18:15
Komment: köpködjetek le, de ha 999 Ft.-ért vásárolok, és ezres utalványom van, akkor otthagyom azt az egy forintot. Úgy számolja le, ahogy akarja. Pedig nem vagyok gazdag.
CID 2010.02.02. 23:36:07
Mit kell ilyen értetlen picsa miatt ennyi kommentet írni.
Miért nem lehet azt megérteni, hogy ha a pénztáros beüti, hogy az ügyfél utalvánnyal fizetett, akkor a gép nem engedi, hogy a 999 ft-os tételt, 1000 ft-os utalvánnyal ki tudja egyenlíteni, hisz ha eltekintünk az 1 ft-os visszajárótól, vissza kellene neki adni, ami nem lehetséges. Ha itt valaki hibás, akkor igazándiból az a barom programozó, meg az a barom aki megvette ezt a programot.
Pénztáros nem egy észlény, az nyilvánvaló, postolóink sem azok, az is tény, de hogy, a világon ennyi okoskodó( és néha a hülyén okoskodó, és nem az okosan hülyéskedő kategóriából ) embert nem lehet találni, az legalább annyira biztos mint a 2+2=4.
theface 2010.02.02. 23:42:51
Kalapáccsal vághatjátok agyon a pénztárost, akkor se fog kinyílni a pénztárgép. Egyszerűen így van beállítva és kész.
Évek óta lehet használni, nem értem, hogy lehet még ennyi idióta ember aki ezt nem fogja fel, hogy is működik a dolog.
AvgDvl 2010.02.03. 00:43:42
Hogy értve kapják az emberek elévülő színes papírokban a munkájuk ellenértékét?
Hogy értve gazdagodik rajta pár "szerencsés" cég?
Mi az, hogy az egészségpénztárba utalt fizetésemből csak receptre kapható gyógyszereket tudok venni? Még vitamint sem.
Aljas és cinikus húzás, körülbelül megvalósították a "költsd gyógyszerre" című kedves kis jókívánságot.
Megdobbent 2010.02.03. 01:51:26
Hatigen, van ilyen :)
Igaz, mas boltok bevezetnek ilyen +1, -1 korrekcios teteleket, hogy a vegosszeg passzoljon es kesz :)
TGV3 2010.02.03. 07:01:38
Fércelt 2010.02.03. 07:03:17
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:08:27
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:12:19
A péntárgépek úgy működnek, hogy kiadják a végösszeget. és a pénzátornak be kell ütnie, hogy milyen fizetési móddal fizet a vásárló. Ez lehet: kp, bankkártya, utalvány.
Nem keverheti, mert:
-nap végén el kell számolnia velük
-másként kell könyvelni őket
És tényleg ne baszogassuk már a posztolót meg a spárost kommunikátort, csak meg faszságot mondott a pénztáros néni indokként.
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:14:00
Bankkártánál és utalványnál nincsen.
Tessenek kérem jogszabályokat olvasni.
Vagy ha nem, akkor hallgatni.
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:15:30
De nem köteles rá, ugyanis ez le van írva a jogszabályokban, és azok nincsenek titkosítva 80 évre.
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:18:11
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.03. 07:19:19
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.03. 07:20:40
De nem köteles rá'
na ezért tart itt ez az ország...
Harlequin 2010.02.03. 07:22:53
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:29:51
az sincs kifüggesztve végig az utcán, hogy ne gyilkolj, csak a törvényben,
és így van még ez sok alapvető életszabállyal.
lassa oda jutunk, mint amerikában, ahol a batman jelmezre rá kell írni, hogy ettől még nem fogsz tudni repülni?
írjuk már rá a farkára is, hogy ezzel fogsz tudni pisilni, meg jeleket, hogyan kell tartani.
aki retardált, maradjon otthon.
Bettyno 2010.02.03. 07:47:21
"hisz ha eltekintünk az 1 ft-os visszajárótól, vissza kellene neki adni, ami nem lehetséges. "
Eltekintünk?
Kommunikációs igazgatónak készülsz a SPÁRnál?
A kommunikációs igazgató, meg remélem olvassa a kommenteket és valami csoda folytán megtanul szöveget értelmezni, mert nem arra válaszolt ami a kérdés volt. Hülye p*csa.
Taurusz 2010.02.03. 08:21:31
Egyéves Önkéntes 2010.02.03. 08:23:36
Harlequin 2010.02.03. 08:28:14
Egyéves Önkéntes 2010.02.03. 08:30:38
Nanemá 2010.02.03. 08:32:26
microlas (törölt) 2010.02.03. 08:41:05
Nanemá 2010.02.03. 08:41:12
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 08:44:05
ilyenkor kell egy kérdés a pénztáros részéről, hogy kedves vásárló tudja hogy ebből nem adhatok vissza? -Igen. és megnyom egy gombot a pénztárgépen, és innentől elfogadja azt a nagyobb címletű kajajegyet.
nem értem mi a probléma. ha a vásárló tudomásul veszi hogy nem kap belőle vissza, akkor miért ne adhatna valamiért magasabb értékű utalványt?
másrészről itt külön pikantériája a dolognak ugye hogy 1-Ft visszaadásáról lenne szó ami eleve nincs is.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.02.03. 08:50:32
erről van szó, jó ötlet! Még egy százassal én is megtoldanám.
Az igazság az, hogy az országban 99999999999 intézmény meg tudja ezt oldani. A Spúr az nem. Így 99999999999 üzlet hülye*
A kedves kommunikációs munkatárs nyilván akcióban vette az iskolai papírját, ilyen módon jobban lejáratja munkáltatóját mint ahogy alapból kijönne. Inkább maradt volna csendben.
A pénztáros előtt le a kalappal a konstruktív hozzáállásért, gondolom kb. 10 másodpercet gondolkodott a megoldáson, szemben a sokpapíros "kommunikációs igazgató"-val aki talán napokat gondolkodott a frappáns válaszon (és így sem sikerült valami jól). Riszpekt.
* vagy nem
R.T. · http://rendszergazda.eu 2010.02.03. 08:51:38
lacasa 2010.02.03. 09:07:48
Van megoldás rá! Csak egy egyszerű művelet a pénztáros részéről ami 5 másodperc. a következő vásárlónál megoldható vagy a záráskor. Lustaság fél egészség (- 1000 ft. a Spárnak).
zizu008 2010.02.03. 09:13:59
A vásárló elől sütit felzabáló eladós posztra bezzeg nem válaszoltak...
AlexWolf 2010.02.03. 09:17:58
Te hüle csipa! Nem visszajárót akart az étkezési utalványból!!! Hanem fizetni akart vele!
Bocs de így talán megérti!
Szko 2010.02.03. 09:20:57
Nem a kérdésre válaszolt!
Az, hogy ez így működik esetleg máshol is (mindenhol biztos hogy nem), az nem indok. Megoldást kéne keresni, nem kifogást!
2010.02.03. 09:21:41
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.03. 09:26:18
2010.02.03. 09:26:50
A munkaadókon múlik, hogy a szodekszó fizeti-e őket le vagy másik cég és akkor azt használják.
Szánalmas a XXI. században papír alapú utalványokat használni, amit a pénztáros kézzel húzogat át és érvénytelenít.
Szko 2010.02.03. 09:27:27
Szko 2010.02.03. 09:31:22
mqqq 2010.02.03. 09:32:19
(Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.)
tarkamarha 2010.02.03. 09:37:20
- Az utalvány nem készpénz ezért nem vonatkozik rá a kerekítési szabály.
- Az utalvány összege nagyobb volt, mint a vásárolt termék ára.
- A pénztárgép ezt a helyzetet nem képes értelmesen kezelni, ezért ezt letiltja.
Következtetések:
- A pénztárgép programja szar, ami az üzembentartó felelőssége.
- A hivatásos kommunikátor hülye.
Kérdések:
- Miért nem javítanak a pénztárgépen?
- Miért nem végződik minden ár 5-re vagy 0-ra?
- Ha mondjuk csak 300 Ft-t akarok fizetni 1000 Ft-os kajajeggyel miért ne tehetném meg? Maximum nem kapok belőle vissza, oszt jó.
- A Sparnak (ha már homár és beírt) nem kéne még egy "re" post, amiben elnézést kérnek az előző téves válaszért és megígérik, hogy legalább elgondolkodnak a probléma feloldásán?
Taurusz 2010.02.03. 09:49:21
raoworld.files.wordpress.com/2009/01/double-facepalm.jpg
anarch 2010.02.03. 10:03:54
Erre jön ez a levél. no comment
uni1002 2010.02.03. 10:39:48
Először általában a pénztáros, majd a biztonsági őr szólít fel, hogy fordulj vissza, és hátul menj ki. 50-100 méter plusz gyaloglás. Miért?? Nem zavartál senkit, előtted a szabadság, és szórakoznak veled. Mert valami hülye manegger kitalálta? Valami belső utasításra szoktak hivatkozni. Persze a vevőnek kuss hozzá, sehol nincs kifüggesztve. Mindenesetre a kiabáló őr mellett simán kisétálok, hívjon rendőrt, és magyarázza el neki, hogy miért büntetnek, ha nem vettem a lomjaikból...
keptündzsekk 2010.02.03. 11:02:23
hát akinek ez szúrja a szemét, hogy még kell vennie valamit hogy kihasználja az utalványon lévő összeget, gondoljon arra,hogy másnap is kell valamit ennie, hát miért ne venné meg előre :)
keptündzsekk 2010.02.03. 11:04:16
uni1002 2010.02.03. 11:08:07
2010.02.03. 11:44:28
just so simple, sorry.
Kenderice 2010.02.03. 12:09:27
Amióta bevonták a kabátgombokat, azóta olyan helyeken, ahol lehet bankkártyával fizetni ki van írva, hogy "Bankkártyával történő fizetésnél is alkalmazzuk a kerekítési szabályokat!"
Mire fel??? Csak a készpénzforgalomban szűntek meg az aprópénzek! A jogszabály a hibás, mert megengedi nem készpénz fizetés esetén is a kerekítést!
Az nem jó megoldás, hogy a pénztáros nem 1000 ft értékű utalványt üt be, hanem csak 999-et? Vagy a gép ismeri a címleteket is?
mqqq 2010.02.03. 12:10:17
mqqq 2010.02.03. 12:11:13
Miizu 2010.02.03. 12:44:30
Kenderice 2010.02.03. 12:44:53
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 12:53:52
és ezt hogyan?
néni beírja hogy fizetendő 1002 Ft. kapott 1000 Ft utalványt, ezt beírja hogy 1000 fizetve utalvánnyal, maradék 2 Ft fizeti KP-ban, kerekítési szabály alkalmaz, fizetendő 0 Ft, és visszaadja az 5 Ft-ot.
és akkor mennyivel fizettem? 1000 Ft-os utalvánnyal. akkor miért nem lehet eleve az 1002 Ft-ot 1000 Ft-os utaévánnyal kifizetni? mert balfasz a gép miért kell eljátszani hogy adok még 5 Ft-ot amit 14 másodperc múlva visszakapok?
nalátod! pont az ilyen idióta gondolkodásmód miatt jelenhetett meg ez a cikk.
mqqq 2010.02.03. 12:54:06
mqqq 2010.02.03. 12:56:54
mqqq 2010.02.03. 12:58:42
mqqq 2010.02.03. 13:00:22
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 13:10:30
1-2 Ft-os jancsiszögnél megértem, ezt a dilemmát amit írtál. de attól függetlenül balfasság, mert 1-2 Ft-ba semmi sem kerül manapság. vagy ha igen azt 100-as csomagban adják...
valaki okos volt akkor odafönt ha ez ilyen szarul van leírva.
A post tolót lehet már?-a mikroblogger 2010.02.03. 13:20:28
mqqq 2010.02.03. 13:20:42
ArnoldBácsi 2010.02.03. 13:22:31
Szmájli / Trollrühellő 2010.02.03. 14:31:21
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 15:02:55
istenbzony egy óvodás logikusabban gondolkozik.
Alikam 2010.02.03. 15:59:55
ITT ARRÓL VOLT SZÓ, HOGY 999 FT-OS TERMÉK ELLENÉRTÉKEKÉNT MIÉRT NEM FOGADNAK EL EGY 1000 FORINTOS UTALVÁNYT????????
Bazz milyen értetlenek már...
Sir Zet 2010.02.03. 16:38:46
-vagy dyslexiás,
-vagy szándékosan, rosszindulatúan megpróbálja hülyének nézni az olvasókat.
Mégis, mit várt, majd biztos nem veszik észre az olvasók, hogy rohadtul nem a visszaadásról volt szó az eredeti panaszban?
Stiel 2010.02.03. 17:47:18
Másrészt meg a kommunikátor néni baja az, hogy utalványból nem adhat vissza, holott a vevő NEM kért belőle vissza pénzt. Kommunikátor néni baromságot beszél, szóval teljesen jogosan szabogatjuk.
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:52:04
erre a problémára olyan megoldás van, ami törvénybe ütközik.
úgy meg csinálja neked, aki akarja...
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:55:48
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:58:16
CID 2010.02.03. 19:58:39
Örülök, hogy itt ennyi okostojás van, de én még mindig nem értem, az öntudatos vásárlót, hogy
1.) mi a faxért nem vett egy doboz gyufát ( mint, feltalálván a spanyolviaszt, itt többen javasolták )
2.) Mi a picsáért kellett ebből postot kreálnia ?
SZeretném, ha ez lenne a legnagyobb probléma manapság.
tarkamarha 2010.02.03. 20:42:45
1 - Ott és akkor nem jutott eszébe az a megoldás, amit itt a sok fórumozó sok idő után a karosszék kényelméből kiötlött.
2 - Attól, hogy a rendszer kijátszható (vegyé mégy valamit, blokkoljon máshogy a pénztáros, akármi) ez még egy ROSSZ rendszer, ez meg itt egy olyan fórum, ahol az ilyesmit szokták az emberek közzétenni.
Az életünk tele van bosszantó apróságokkal. Egyesével bagatel dolgok, de olyan számosak, hogy mégis csak megkeseríthetik a mindennapjainkat. Tudod nem árt az, ha időnként valaki felhánytorgatja ezeket...
tarkamarha 2010.02.03. 20:45:06
CID 2010.02.03. 21:01:41
Neked semmit nem kellene írnod. Elég ha teszed a dolgod és legelsz, és kérődzöl.
Neked ez a dolgod, nem itt bőgni böszme baromságokat :)
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.03. 21:05:22
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.03. 21:07:01
CID 2010.02.03. 21:13:16
Milyen hozzáállással te sikertelen. ?
Szerinted érdekli a Spart-t, hogy elveszít egy mesügét, aki az 1000 Ft-os étkezési utalványával az akciós vödrös narancsot akarja megvenni ? Szerintem, örülnek, ha az ilyenek, nem náluk rontják a levegőt :)
salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.03. 23:35:11
taxiutalványokkal fizették ki a '80as évek eleje-közepén a játékteremben a nyereményeket.
70Ft körül volt az út a lakásunktól a munkahelyemig, 100-at adtam. boldog voltam mert nekem is fogyott, a taxis is boldog volt a harmincas pluszé'. :D
sem addig, sem azóta nem fogtam kezembe utalványt és gondolom sokan vagyunk még ezzel így.
így vannak az ilyen értetlenek...
de vannak olyanok is, akik felfogták a sparmami szövegét a pénztárgép működéséről. :P
igaz, sparmami meg baszott értelmes és kielégítő választ adni a többi kérdésre.
salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.03. 23:36:49
mitöbb!
azért adja ki a jegyet, hogy az is oda menjen, akinek nincs rá kp-ja.
ede? 8)
DePassant 2010.02.03. 23:48:27
Ahogy a poszt bevezetőjében is le van írva: A pénztárgép nem engedi hogy a vásárolt tételnél nagyobb értékű utalványt elfogadjon. A pénztárgép nem kerekít!!!!!!! Itt már tökmind1, hogy 1 Ft a különbség vagy 9999. Beütné a pénztáros a 999es vásárlásra hogy 1000 utalvány és a gép csattog-zörög-csipog-dudál-világít-riasztja a kommandót, mert nem engedélyezett művelet. Szerencsére van egy elenyésző számú pénztáros ma Magyarországon aki ismeri és használja a fent említett trükköt, de a nagy többség azt mondja, hogy vegyél még valamit, mert nem fogadja el a gép. Ugyanígy jártam a praktikerben nemrég. 4980as vásárlásra nem volt hajlandó elfogadni az 5000es utalványt, kénytelen voltam venni valami szart 50ft-ért és utána persze perkálni még 30ft-ot :)))) Welcome to Hungary!
Chaby 2010.02.03. 23:54:31
A levélről csak annyit, hogy ha a kommunikációs vezető ilyen levelet tud írni, akkor tényleg el kell hajtani kapálni.
Nem keresnek valakit erre a posztra? Jelentkeznék, ennyit még én is tudok.
DePassant 2010.02.04. 00:02:22
Kenderice 2010.02.04. 01:31:23
Kenderice 2010.02.04. 01:33:01
Szko 2010.02.04. 09:44:12
szosszeNET 2010.02.04. 15:28:13
Nemde?:)
CID 2010.02.04. 19:54:50
@salapapa:
Nem a SPAR adja ki az étkezési utalványt, csupán elfogadja. Néhány üzletben a meleg konyhait is be tudod váltani vödrös narancsra. Gondolom, több vele az adminisztráció mind a KP-el, s az sem elképzelhetetlen, vonnak le némi százalákot, mint pl. az üdülési csekknél.
Anno volt majd százezernyi Melegétel utalványom, névérték 85 %-án sikerült beváltanom.
Remélem érthető, miért nem mindegy, mivel fizetsz egy multinál ?
SPAR-nál nyílván nem csak sima pénztárgépet használnak, hanem számlázó , készletnyilvántartó rendszert, tehát, nem tud beütni +1 ft-ot.
Megértem én az összes résztvevőt, de nem értem miért kell ebből Homár postot csinálni.
kattey 2010.02.04. 20:56:12
Én is írtam már a spatnak, nekem nagyon tetszik, hogy nem tudnak visszaadni 1 Forintot, de milyen érmével is? Működik-e a kerekítés, vagy sem? Tanulság, ne akarj étkezési csekkel fizetni
Nanemá 2010.02.05. 08:41:15
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.05. 09:31:56
Szko 2010.02.05. 10:05:52
Viszont, nem ezt akartam ezzel mondani, hanem hogy ha te nem is akarsz változtatni a rossz dolgokon, attól még lehet valaki, aki akar. Te meg azt mondod neki, miért nem lép túl rajta. Eddig mindenki csak hallgatott, vagy a pénztároson vezette le a dühét, vagy valahogy ugyan megoldották (plusz vásárlás, másik vevő bevonása), de miért van erre szükség? Végre valaki utánajár, hogy miért kell párszáz embernek naponta ezzel idegeskednie, és erre te lecseszed, hogy miért nem hallgat! Ez a baj.
kicscsávók 2010.02.05. 12:19:01
Csak a fontosabb dolgok, betű szerint a tisztán látás (?) miatt:
1. § (1) Forintban, készpénzzel (bankjegy vagy érme átadásával) történő fizetés esetén, ha a fizetendő végösszeg nem 5 forintra vagy annak egész számú többszörösére végződik, úgy a 2. §-ban meghatározott kerekítési szabály alapján kell a készpénzben fizetendő végösszeget meghatározni és a pénzfizetésre irányuló kötelezettséget teljesíteni.
(2) A nem 5 forintra vagy annak egész számú többszörösére végződő fizetendő végösszeg és az (1) bekezdés alapján meghatározott készpénzben fizetendő összeg különbsége kerekítési különbözetnek minősül.
(3) A kerekítési különbözet vagyoni előnynek vagy hátránynak nem minősül, arról bizonylat kiállítása, illetve annak bizonylaton történő feltüntetése nem kötelező.
(4) Az e törvényben meghatározott kerekítéssel teljesített pénzfizetésre irányuló kötelezettséget pénzügyileg rendezettnek kell tekinteni.
2. § A kerekítés szabálya a következő:
a) 0,01 forinttól 2,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 0;
b) a 2,50 forinttól 4,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 5;
c) az 5,01 forinttól 7,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 5;
d) a 7,50 forinttól 9,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 0
forintra végződő összegre kell kerekíteni.
3. § Bankkártyával való fizetés elfogadója dönthet úgy, hogy a bankkártyával való fizetés elfogadása során az 1. § szerinti kerekítési szabályokat alkalmazza. Erre a tényre a bankkártyával fizető személy figyelmét kifejezetten fel kell hívni.
Ha a kerekítés szabályait alkalmazzuk a végösszegre, akkor KP és (bizonyos helyeken) a kártya esetén 998=999=1001=1002 = 1000 HUF
A tv. ugye szót se ejt kajajegyről. No, de a kajajegyet hol tudom felhasználni?
Igen, azokban a boltokban, ahol a fenti kerekítési szabályokat alkalmazni kell.
Akkor kajajegyre (ami egyenértékű pl. 1000 HUF-al, csak a felhasználási köre szűkebb) érvényes-e a 998=999=1001=1002 = 1000 HUF szabály tekintettel a 1.§ (3)-ra?
JDG 2010.02.05. 15:28:59
Gyermekük a kommunikációs vezetôi órán oda nem illô dolgokról kommunikált padtársával, a tanárnô által feltett kérdésre nem válaszolt. A gyermek értelmi képességei feltehetôen nem érik el az általunk elvárt szintet, ezért kérem, hogy intézményünkbôl mielôbb eltávolítani szíveskedjenek!
Alternatívaként szeretném felajánlani a mellékhelyiség higiéniai manager tanfolyamunkat, amely holnaptól indul.
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.05. 18:12:01
(ami nem azonos a banki készpénzhelyettesítővel!)
csipesz. 2010.02.05. 22:54:16
semmilyen utalványt nem kell az adóbevallásodban feltüntetned, hiszen az utalványok után a támogató cég (akár munkáltató, akár bárki más) fizeti meg az adót, és nem a felhasználó.
salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.06. 11:31:34
mert ha elfogadja, akkor fogadja el úgy, ahogy a Kedves Vevő megkapta a főnökétől!
ha bemegyek a bótba és vásárolok egyetlen tételt ami 998 (999, 1001, 1002) jó magyar forintba kerül, akkor nem ugyanott van ha átnyújtok a Kedves Pénztárosnak egy db 1000Ft-ost?
papír-papír, névértéke mindkettőnek 1000Ft, az adott áru pedig adott áron van. nem arról van szót, hogy albán, kínai, japán, ausztrál vagy égtuggyamiféle fizetőeszközzel kíván a vásárló fizetni, hanem kayajegyről.
innen pedig bármiféle kifogásolás nem más, mint bugyuta szőrözés.
a vödrösnarancs őstermelő pl nem szőrözik, elfogadja az utalványt is.
salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.06. 11:34:07
ugye ismered a pokolban lévő üstökről szóló poént, aholis a magyaroké mellett nincs őr?
CID 2010.02.06. 15:19:50
"@CID: ugye ez csak szőrözés, hogy ki az aki kiállítja, ki az aki nyomtatja, ki az aki megrendeli és ki az aki elfogadja?"
Nem szőrözés. Van SPAR-os utalvány, meg hideg/melegkonyhai étkezési utalvány, amit a munkavállaló megkaphat béren kívüli juttatásknét( ez SPAR-osra gondolom nem igaz ).
Mint már említettem, valószínüleg az utalvány után kezelési költséget számolnak el az elfogadó helynek. Persze, ha itt nem úgy működik mint az Üdülési csekkel , akkor tévedtem, s pofikámat befogom.
bonifac · http://vezetek.blog.hu 2010.02.24. 08:04:30
Akkor most vagy a BK-nél csalnak, vagy a Sparnál nagyon hülyék.
bonifac · http://vezetek.blog.hu 2012.12.30. 10:47:39
1998 Ft-ra, amire ugye 2000 Ft-ot kellett fizetnem, csak 1500-nyi Böskét fogadott el. A gép. 500-at kp-ban kellett odaadnom. He?
Az Erzsébet utalványra tényleg nem vonatkozik a kerekítési szabály? Valaki valami jogszabályból kotorja már ki, mert ez tényleg röhejes.