Tékozló Homár

Re: Különös számtanpélda a Sparból

2010.02.02. 14:55 | hdzs | 200 komment

A legutóbbi étkezési utalványos posztunkra érkezett egy komment egy pénztárostól és egy levél a Spar kommunikációs vezetőjétől. A komment: "Sparos vagyok, nem védem a céget, de tudnotok kell: a Spar pénztárain futó program nem kerekíti az összeget, viszont egyes fizetőeszközöknél, így az utalványnál is úgy van programozva hogy a végösszeg felett ne fogadjon el fizetőeszközt. Emiatt nem tudsz 999 ft-ot 1000-es utalvánnyal fizetni. Ez nem a pénztáros bunkósága, hanem a pénztárgépé. Bár egyszerű a megoldás, én is ezt használom: 999ft-ot kell beütni utalványra 1 ft-ot a kp-ba, majd a következő vevőnél 1 ft be kell ütni az utalványba és a fentmaradó ősszeget a kp-ba." És most jöhet a levél.

Kedves Eszter!

Sajnos ismét találtam a Homár-on cégünkhöz kapcsolódó bejegyzést ,Különös számtanpélda a SPAR-ból’ címmel.

Szeretném tájékoztatni, hogy már korábban is kapott cégünk támadást amiatt, hogy az étkezési utalványokból nem adunk vissza készpénzt. Ezért állásfoglalásért fordultunk az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH). A hivatal által adott válaszban megerősítést nyert korábbi álláspontunk, és az adóhatóság egyértelműen tudomásunkra hozza:

„A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. Törvény 1. számú mellékletének 8.17. pontja alapján adómentes természetbeni juttatás a munkáltató által a munkavállaló részére a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány. Az étkezési utalvány levásárlásakor akkor valósul meg az adómentes természetbeni juttatás, ha az utalványt teljes egészében levásárolják.”

Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni. Valamint visszautasítunk minden ezzel kapcsolatos vádat, amelyben ezt a gyakorlatot a cég önös érdekeként állítják be.

Gondolom fontosnak tartják, hogy az Önök fórumát használók kiegyensúlyozott tájékoztatást kapjanak, kérem, hogy ennek érdekében a mi álláspontunkat és véleményünket is legyenek szívesek megjelentetni.

Üdvözlettel
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Secnir 2010.02.02. 14:57:10

"Sajnos ismét találtam a Homár-on cégünkhöz kapcsolódó bejegyzést"

salynos úgy kellene esetleg dolgozni, hogy ne legyen ilyen bejegyzés...

Secnir 2010.02.02. 14:58:24

különben nem is az volt az volt a poszt tárgya, hogy miért nem ad vissza, hanem az, hogy miért nem fogadja el.
erre meg ugye nem válaszolt...

zozyyy (törölt) 2010.02.02. 14:59:28

teljesen a problémát megoldó reakció...mégis mit várjon az ember?

Kisolasz 2010.02.02. 15:00:56

ok-ok, de a probléma az volt, hogy a pénztáros az 1000 ft-os jegyet azért nem fogadta el, mert az "nem fedezte" a 999 ft-os vödrös narancs árát.
A másik gond, hogy 999 ft-ot akkor is fizethet csekkel, ha nem adhatnak vissza, mert joszabály szerint kell ebben az esetben 1000 forintra kerekíteni a fizetendő VÉGösszeget, jelen esetben 999 ft-ot 1000 ft-ra. az pedig fizethető lett volna 1 db 1000 ft értékű étkezési csekkel, vagy 5 db 200 ft értékűvel, stb.

Secnir 2010.02.02. 15:01:06

a felvetés:
"a pénztárnál nem lehet kifizetni 1000 Ft-os étkezési utalvánnyal, mert a 999 Ft (amit úgy mellesleg az 1 és 2 Forintosok bevonása óta 1000 Ft-ra kerekítünk) több, mint az 1000 Ft-ot érő jegy.
"Nem nyílik ki a pénztár, ha kevesebbet fizetek""

válasz:
"Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni."

tehát a SPAR kommunikációs vezetője küldött egy levelet, amiben félrekommunikált.
férjed tuggya-e, hogy félrekommunikálsz?

akikaztmondjákni 2010.02.02. 15:01:09

Ó je!Re:!:)
Már vártam.

akikaztmondjákni 2010.02.02. 15:04:00

@Secnir: "férjed tuggya-e, hogy félrekommunikálsz?"
:D:D:D:D:D:D:D:D:D

RaveAcE 2010.02.02. 15:04:10

Simán félrebeszél, nem is erről van szó.

Köszönjük Emese.
Ülj le, egyes!

betépett felhasználó 2010.02.02. 15:08:47

" hogy az Önök fórumát használók kiegyensúlyozott tájékoztatást kapjanak blabla"

ez bullshit, ki az isten jar a homarra kiegyensulyozott tajekoztatot kapni?
en biztos nem.
es korabban nyert allaspontjaim megerositeset sem az apehtol varom visszaigazolva, akkor most en felrekommunikalva eltem le eddigi eletem?

RaveAcE 2010.02.02. 15:08:51

Nyerítettem a röhögéstől. Hogy lehet ezen a poszton ennyi ésszel? Vagy direkt égeti magát? Akkor meg azért idióta.

Szavazást kérek, hogy a kommentelők szerint ostoba-e Emese!

Meklén és Tamara 2010.02.02. 15:08:56

inkább ne írt volna semmit...

dr. Aullah 2010.02.02. 15:09:22

Ez egy nagy nulla. Sünt a levélíró seggébe.

Amúgy nem lenne gond, ha nem minden 999re végződne, mi a faszért nem lehet annak ára 1000, akkor nem lenne gond (mellesleg kerekítés miatt az 1000, szóval duplán sünt neki)

Soha többé nem vásárolok ott.

tygger 2010.02.02. 15:09:49

kommunikációs vezető, az. nem kívánok senkinek rosszat, de ez minimum fegyelmit érő szar. elképesztő.

Stiel 2010.02.02. 15:11:07

Vevőnek úgy kellett volna kezdeni, hogy meglobogtat egy ezrest, majd az utalványt, hogy helyette majd ezzel fizetne, lehet-e. Pénztáros naivan rábólint, majd jöhet a 999 forintos cucc utalványra.

Annyit kéne megtenni, hogy a szokásos készpénzes kerekítés UTÁN számítsák be az utalványt. Senkinek nem lenne rosszabb tőle. 1002 forint helyett jó lett volna az utalvány, akkor legyen már jó 999 helyett is. Ugyanannyi készpénzt spórol vele a vevő, és az élete egyszerűbb (vagy ez nem cél?).

'Valamint visszautasítunk minden ezzel kapcsolatos vádat, amelyben ezt a gyakorlatot a cég önös érdekeként állítják be.'

Utasítsad, attól még nem lesz igazad. Valahogy csak el kell adni a 60 forintos sz.r csokikat is a pénztárnál, nemdebár? Idióta pénztáros, idióta manager (utóbbi jobban). Pff.

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2010.02.02. 15:12:29

Most ez komoly? Ki a f..m akart visszakapni? Állítsák át a pénztárgépet kerekítésre, elvileg kerekíteni kell, nem?
Nagyon elnoPPOsodott a Spar...

Stiel 2010.02.02. 15:12:59

Megjegyzem, sok (kis) boltban már megtanulták, hogy egyszerűbb, ha mindennek 0-ra vagy 5-ra végződik az ára. Avagy nem azért fogják vinni a mosóport, mert 3250 helyett 3249 az ára...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.02. 15:13:42

"Bár egyszerű a megoldás, én is ezt használom: 999ft-ot kell beütni utalványra 1 ft-ot a kp-ba, majd a következő vevőnél 1 ft be kell ütni az utalványba és a fentmaradó ősszeget a kp-ba."
Ennyi... Másrészt, lehet, hogy meg kéne nézetni a dolgot a PSZÁF-el, avagy fogyvéddel.

Avagy simán csak a SPAR-nak lehetne ennyi esze magától.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.02. 15:15:28

"Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak,"
Szerencsétlen hülye, nem azt akarta a vevő, hogy adjatok vissza neki, hanem hogy a 999Ft-os cuccot hadd vehesse már meg az 1000Ft-os utalvánnyal...

don't 2010.02.02. 15:16:38

.....ezért tart itt az ország....

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 15:19:55

Az aláírás lemaradt (publikus, fent van a honlapjukon):

Laber Zsuzsa Kommunikációs vezető
SPAR Magyarország Kereskedelmi Kft.
Mobil: 06-20-823-8230 Fax: 06-22-565-520
E-mail: zsuzsa.laber@spar.hu

Kíváncsi vagyok, hogy mennyit keres az, aki hivatalból diszlexiás...

Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.02.02. 15:20:44

@Secnir: de válaszolt. Gyakorlatilag az egész válasz erről szól, csak figyelmesebben kéne értelmezni azt. ;)

"állásfoglalásért fordultunk az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH). A hivatal által adott válaszban megerősítést nyert korábbi álláspontunk, és az adóhatóság egyértelműen tudomásunkra hozza:

„A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. Törvény 1. számú mellékletének 8.17. pontja alapján adómentes természetbeni juttatás a munkáltató által a munkavállaló részére a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány. Az étkezési utalvány levásárlásakor akkor valósul meg az adómentes természetbeni juttatás, ha az utalványt teljes egészében levásárolják.”

Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni."

Mondjuk mindettől függetlenül nem értek egyet a mélyen tisztelt SPAR-os szóvivő/sajtós/mittudoménki válaszával.
Ha elgondolkodik kicsit erőteljesebben, akkor rájön, hogy mekkora hülyeséget mondott. A 999 Ft-os termék így is, úgy is 1000 forintba fog kerülni, hiszen KEREKÍTÉS van. Tehát eléggé nevetséges az érvelés és a kifogás, hogy az APEH-es állásfoglalás miatt nem fogadják el... A SPAR-nál remélem nem csak a sajtós olvassa a Homárt és valaki picsán rúgja, amiért ekkora baromságot írt a nagy nyilvánosságnak... :P

movhu 2010.02.02. 15:20:51

Hogy lehet a Spar-ban kommunikációs vezető olyan, akinek a szövegértése nulla. Sem a korábbi poszt, sem az APEH szövegét nem tudja értelmezni.
No, én is egyet értek az előttem szólóval. Ezért tart itt az ország.

ui.: Én is megszívtam már ezt, csak akkor 985 Ft-ot nem tudtam kifizetni 1000 Ft-os utalvánnyal, de kp meg nem volt nálam. Vettem még egy olcsó vackot, és az 1000 Ft feletti 10-20 Ft-ot kifizettem kártyával. Valóban felhasználóbarát.

movhu 2010.02.02. 15:22:42

@Kitalátor feljegyzetei: Ngem osha emm zvarat a dixilexiám :)

Píter 2010.02.02. 15:23:03

A 1Ft-ot nem lehet visszaadni, akkor nem értem mi itt a probléma?? Ha nem lenne ez a hülye kerekítési mizéria, akkor egyértelmű lenne, hogy nem lehet 999Ft-os terméket 1000Ft étkezési vagy bármilyen más jeggyel kifizetni, DE jelen esetben ez nem egyértelmű, mert 1Ft-ot nem lehet visszakapni/adni. Ha már kitalálták ezt a baromságot, akkor legalább írják ki a 25ezer féle másik cetli mellé, hogy utalvánnyal kerekítés nélkül csak a rajta szereplő összeget vagy annál magasabb értékű termék(ek)et lehet kifizetni, aztán akkor nem lett volna homár poszt, mert a pénztáros rábökött volna a 200 eurós el nem fogadásáról szóló cetli mellett kiragasztott másik cetlire, ami erről tájékoztatott volna.

Egy szónak száz a vége, ez a válaszlevél egy irdatlan nagy baromság.

don't 2010.02.02. 15:23:14

hajrá Coop és CBA

Rot 2010.02.02. 15:23:37

Egy levél a Spar kommunikációs vezetőjétől?

Ez komoly?

Ennyire hülyék dolgozhatnak a versenyszférában is? Talán valamilyen megoldást felvázolhatott volna...
Vagy minden tökéletes, minden maradjon a régiben?

Ha a főnöke lennék, én ezt az embert kirúgnám...

Sulopest 2010.02.02. 15:23:54

Nem értem sem a Vevőt sem Titeket: ha egyszerűen a pgép nem tudja kezelni a nagyobb értékű UTALVÁNYT (ezen van a hangsúly, nem a kp-n) akkor azon mint nem lehet felfogni, hogy nem tud utalvánnyal fizetni? Vett volna a narancs mellé a pénztár végéből egy tic-tac-ot és ráfizet egy 100-ast.

Stiel 2010.02.02. 15:25:21

@movhu: igen, csak ilyenkor miért nem lehet az a megoldás, hogy te fizetsz 15 forinttal többet? Sparnak lenne belőled 15 forintja ingyen, neked meg nem kéne megvenned az olcsó vackot (és azzal óhatatlanul 1000 forint fölé menni).

Megjegyzem, ha a sorban előttem valaki ilyenen szenved, akkor simán áttolok neki egy olcsóbb cuccot, blokkolják be neki, én meg odaadom kp-ban. Csak azt nem értem, miért kell ilyenekkel trükközni.

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2010.02.02. 15:25:52

Szar válasz szar cégtől.
Nem vagyok egy panaszkönyves típus, de a spar olyanokat enged meg magának, hogy ismerettségi körömben szinte csak Spar-os panaszkönyves esetekről tudok. (amit persze copypaste levéllel zárnak, szóval halottnak a csók)

dr. Aullah 2010.02.02. 15:27:51

@Sulopest: Na pont ezaz amire hajtanak. Ezért sok emberrel kibasznak. A Spar monnyjon le!

bizonytalan  2010.02.02. 15:28:00

@Obrut: viszi a szót... ááááááá

betépett felhasználó 2010.02.02. 15:28:03

Ne bantsatok a Zsuzsit, van amiben o is profi.
Az elobb nalam volt gugli bartom es mutatta,hogy
fesztivalszovetseg.hu/data/cikk/4/38940/8.jpg
Az Év Támogatója díjat a SPAR Magyarország Kereskedelmi Kft. nevében Laber Krisztina veszi át.
Mindig dijatvevo akartam lenni.

movhu 2010.02.02. 15:28:18

@Sulopest: Oké, hogy a gép nem tudja. Nem is a pénztáros volt a h*lye, hanem azok, akik hasonló értelmi szinttel bírnak ott fenn, mint ez a "kommunikációs vezető"-nek nevezett értetetlen nő, és nem bírják ezt megoldani központilag.

Stiel 2010.02.02. 15:28:19

@Sulopest: bakker, ne fizessen egy százast... ha a pénztárgép a hülye, az ne legyen már megmásíthatatlan-de-abszolút-de-felsőbbhatalom. A pénztárgép a hülye, a Spar felelőssége átállítani, csókolom. Írástudatlan kommunikációs p...át meg amúgy rúgják ki a francba.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.02.02. 15:29:49

A pénztárost konstruktív hozzáállásáért kitüntetni/hónap dolgozójává tenni/jutalomban részesíteni (nem utalványban), sajtós diplomáját elégetni, árufeltöltőnek elzavarani.

Ja, és a pénztárost megtenni sajtósnak!

Amúgy meg: Ha nem fogadja el 999 Ft-os számlára, az 1000 Ft-os utalványt, akkor megmutatni a kamerának az utalványt, lecsapni a pultra és a vödör naranccsal kisétálni.

Ha jön az őr, naranccsal megdobálni!

ssjoci · http://www.vegzetur.hu/?kar=593 2010.02.02. 15:29:58

"adómentes természetbeni juttatás"

Manapság már ez sem igaz...

Pitta2 2010.02.02. 15:30:21

A Spar bebizonyította, hogy SZAR. Csak egy betű a különbség, de ugyanazt jelenti mindkettő.

don't 2010.02.02. 15:32:41

normális adórendszer,normális bér,azt sem tudnánk mi az:-étk utalvány,-üdülési csekk,kaffetéria,beiskolázási kedvezmény,
-messze még "európa"

movhu 2010.02.02. 15:32:45

@Réz-Fa-Szú: Mivel valószínűleg hidegétkezési utalvánnyal akarta kifizetni, azt jelen pillanatban(és a vödrös narancs vásárlásakor is) közel 100%-kos adó terheli :(
Gondolom az utalvány tavalyi még, mert nem tudom elképzelni, hogy állami intézményen kívül ilyen adóterhek mellett bármely munkáltató hidegétkezési utalványt ad.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.02.02. 15:34:13

Felejtsétek el a kerekítést, 999 Ft-ot kfizetek 1000 Ft játékpénzzel, és leszarom, hogy hova teszik az 1 Ft-ot.

Layosh 2010.02.02. 15:34:25

Hülye ez a SPÁR basszus. 1 Ft-ot hogy a picsába akar visszaadni? A pénztáros meg korrekt volt, ha hülye a főnök akkor a leleményes dolgozók kiiktatják.
Meg milyen adómentességről beszélnek ezek? Már 1 hónapja nem adómentes a kajajegy!

Nimfas 2010.02.02. 15:36:05

Nos... ez az első hozzászólásom a Homár-hoz... eddig csak olvasgattam :-D

Automatán kerekíteni nem lehet a végösszeget 5 Ft-ra, ugyanis... ha én teszem azt bankkártyával fizetek akkor máris nem stimmel az összeg, ugyanis a banki tranzakciók maradtak Ft alapúak és nem 5 Ft-tal oszthatóak :-D

Ergó a megoldás vagy az, hogy minden termék ára 0 vagy 5 Ft-ra végződik és kész :-D

Layosh 2010.02.02. 15:36:19

Ja, és miaz, hogy nem kerekítenek a SPÁR pénztárgépei? Tessék megcsinálni rendesen, pénzt és időt nem kímélve. A főnök meg monnyon le.

movhu 2010.02.02. 15:37:06

Egyszerűen továbbra sem tudom felfogni, hogy ez a nő hogyan lehet olyan pozícióban, hogy választ írhat ide.
A kiegyensúlyozott tájékoztatás az lett, hogy megtudtuk, az a probléma, hogy a Spar vezetésében olyan emberek dolgoznak, akiknek fogalmuk sincs semmiről, és ahhoz, amit csinálnak biztosan nem értenek.

Szerintem Photoshop a válasz a Spar lejáratására :D

Rot 2010.02.02. 15:38:04

- És akkor mi van ha nem kérek visszajárót?

movhu 2010.02.02. 15:38:19

@Nimfas: A Penny Market így is kerekít, azaz ott bankkártyával is kerekített összeget fizetsz, ami nettó baromság, de így van. Országunkban mindent lehet.

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.02.02. 15:38:37

@Secnir: szerintem nyugodtan megpróbálhatná a készpénzt visszaadni :)ettől még nem követne el törvénybe ütköző dolgot

ghck 2010.02.02. 15:38:52

@Secnir: "különben nem is az volt az volt a poszt tárgya, hogy miért nem ad vissza, hanem az, hogy miért nem fogadja el.
erre meg ugye nem válaszolt..."

@Kisolasz:
"joszabály szerint kell ebben az esetben 1000 forintra kerekíteni a fizetendő VÉGösszeget, jelen esetben 999 ft-ot 1000 ft-ra."

Azért nem fogadja el, mert vissza kellene adnia belőle. A kerekítés a készpénzes fizetésre vonatkozik, az utalvány pedig nem készpénz.

Szerintem igazuk van, a jogszabály szerint járnak el. Úgyhogy a jogszabályt kellene szidni, de szerintem még az is rendben van. Lehet anyázni.

movhu 2010.02.02. 15:39:26

@Rot: Előbb leírtam, hogy nem tudtam egyzser 985 Ft-nyi árut elhozni 1000 Ft-os utalvánnyal, mert olyat nem lehet. Vennem kelett még annyi cuccot, hogy meghaladja az utalvány összegét a vásárlásom.

movhu 2010.02.02. 15:41:22

@ghck:
- A Penny még bankkártyával is kerekít, nem hiszem, hogy utalvánnyal tilos lenne.
-A Spar áruljon 1-100 Ft-os kifliszacskót az ilyen esetekre :) Annyiba kerül, amennyit beüt, és a probléma megoldva.

betépett felhasználó 2010.02.02. 15:41:36

nem olvasom vissza, de ez volt e mar, hogy: nem is az volt poszt tárgya, hogy miért nem ad vissza, hanem az, hogy miért nem fogadja el.
?

ave 2010.02.02. 15:45:17

Ez tenyleg vicces, hogy a Spar valaszolt egy temara, ugy, hogy nem arra valaszolt, ami a feladvany volt...

Ez azert ÉGŐ, kedves "Üdvözlettel"!

Amugy eleg gaz, hogy a penztarosnak ugyeskednie kell ezzel.

Lenyegesen egyszerubb megoldas, hogy a vevo a kovetkezo vasarlo kosarahoz utteti be a narancsot es annak a vasarlonak a kezebe nyomja a bont es mar mehet is haza...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.02.02. 15:50:30

Szerintem nem jó a megfejtés.
Nem is ez volt a post tárgya.

Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 15:51:23

@Rot:

ezaz... bármilyen boltban, vagy vendéglátóipari egyységben sem volt probléma SOHA, hogyha 1-2-5-10 Ft visszajárókat ott hagytam a kasszásnál, pultosnál.. DE a jogszabály az jogszabály, nem és kész, nem lehet 1 Ft miatt vásárolni, vegyél még valami szart, hogy tudj fizetni, vagy mehetsz haza sírni... jó lehet a jogszabály alkotóknak, hogy életükben nem kellett menni vásárolniuk sehova, mert a házvezetőnő megteszi helyettük.. ja meg neki minek a kajajegy, mikor van KP bőven...
ez a válasz meg zseniális. a spár minden szabályt betart, jogszabály az jogszabály, a vevő kussoljon, és örüljön, ha csinálnak néha valami akció keretein belül olyat, hogy a germán selejtet nekünk eladja... ennyi. el kell innen tényleg menni a bús picsába bárhová... csak legyen alkalmam rá...

bátor Sir Robin 2010.02.02. 15:53:55

ezek alapján nem kívánok és nem is tudok változtatni a jelenlegi elhatározásomon: Soha többet SPAR.

MosoMasa 2010.02.02. 15:55:51

tehát nem csak számolni nem tudnak, még hülék is!
És ezt bátran fel is vállalják!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 15:56:19

Ez a "Laber Zsuzsa Kommunikációs vezető" (vajh mire utal a nagy 'K'? Freudra?) kísértetiesen olyan kommunikációs gyakorlatot folytat, mint az AMWAY-ügynökök és/vagy szcientológusok és/vagy őrtoronyvigécek. Miért?

movhu 2010.02.02. 15:56:30

@Smile82/MazsolaMacska/KLavór: De pont erre írtam az előbb amit írta. Ha a Spar ennyire jogkövető, akkor gyártson egy olyan névérték nélküli támogatói utalványt, amire be lehet írni, hogy "Ez a bón X Ft, és ennek összegét a Spar átutalja a Gyermekétkeztetési Alapítványnak". Erre az utalványra a pénztáros beírja a túlvizetést, és kész. Így, ha 1000 Ft-os utalvánnyal akarok vásárolni 900 Ft-ot, akkor is meg van oldva.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2010.02.02. 16:03:42

Fos posztoló, fos pénztáros, fos homár, fos comment-ek, fos válasz, fos comment-ek, fos Chicken.

Secnir 2010.02.02. 16:07:50

@Sün‼:
"Nem is ez volt a post tárgya."

rosszul írtad:
Nem is ez volt a post trágya.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 16:09:13

@movhu: Meg is kapnak belőle az éhes gyerekek vagy 5-10%-ot... De legalább menne az üzlet.

Szko 2010.02.02. 16:13:10

@movhu: Ez egy jó, és szimpatikus megoldás!
Miért kéne valami vacak rágót, vagy egyéb dolgot vennem, amire semmi szükségem? És mi van ha esetleg tényleg nincs pénzem? Nem használhatom az utalványt csak ha találok valamit ami pont 1000 Ft? Ez baromság! És aki ilyen baromságot elfogad
"nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson", azt más helyen (az adott cégnél legfeljebb árufeltöltőként) kell alkalmazni! Szégyelje magát!

Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 16:15:02

@movhu:

ez is egy humánus megoldás végülis. abszolúte;)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 16:17:23

@movhu: De amúgy ez nem rossz ötlet, pontosabban vonalkódok kellenének 1-2-3-4-5-(...)-10-(...)-100-500-1000 Ft-os értékben, és szerintem inkább akkor már a NOE számlaszámával: 11705008-20477639. Az azonosító kártyák révén még nevesíteni is lehetne az adományokat, amelyekről a NOE adóigazolást is adhatna...
Ezt meg nem ingyen ötletként tettem hozzá, az ötletdíjakat (20%) kérem a fenti számlaszámra utalni, közérdekű adományként.

Nanemá 2010.02.02. 16:19:40

Ez az idióta Spar-szófosó tuti valami régi vágású elvtársnő lehet. Ki kért rá, bazdmeg, hogy visszaadjál 1 Ft-ot az 1000 Ft utalványból? Fogadd csak el, és az 1 Ft-ot költsd patikára. Kekeckedjél csak a vásárlóddal, majd viszi a pénzét máshová. Az, hogy az APEH hülye kérdésre hülye választ ad, az nem mentség.

ex-dr. vuk 2010.02.02. 16:27:30

A kedves posztironak ugy erzem goze nincsen arrol, hogy miert irt marhasagot.

Ki a fasz akart penzt visszakapni az 1000 ft-os utalvanybol?? A vasarlonak az volt a baja, hogy 1000 Ft-ot nem fizethetett ki 1000 Ft-os utalvannyal a kerekitesi mizeria miatt.

Na hat az ilyen uzletvezetok miatt van tele a Homar a sparral :D

oszamaci 2010.02.02. 16:28:28

@movhu: De nem kerekithet csak kápéval.

ex-dr. vuk 2010.02.02. 16:29:02

Ja amugy a Sparba mar nagyon regota nem jarok, mivel ugy tunik, hogy sorbanallasi rekordra gyurnak, mindig feleannyi penztar uzemel, mint amennyi kene. Sosem usztam meg 10 perc alatt, meg akkor sem ha kevesen voltak.
Volt, hogy egyedul voltam a boltban, es bazmeg meg akkor is varnom kellett, mert 0 (nulla) db penztar volt nyitva. Sparba akkor sem megyek ha mas nincs nyitva.

gergo1000 2010.02.02. 16:29:03

" munkavállaló részére a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány."
Ezt mikor tartják be?
Legalább ne másolná ide...

Nanemá 2010.02.02. 16:32:30

@Smile82/MazsolaMacska/KLavór: "el kell innen tényleg menni a bús picsába bárhová... csak legyen alkalmam rá..." - Igazad van, tényleg menni a bús picsába. De nem neked, vagy nekem, hanem a Spar-nak.

acka 2010.02.02. 16:33:03

Nekem máris van egy ötletem,hogyan lehet ezt kiküszöbölni:D:D:D
A vödörbe csak 5 kiló narancsot kell belegyömöszölni,ami 830- forint.Választani kell egy 171 forintos SPAR terméket,és úgy menni a kasszához.Ennek az összege 1001 forint!Amikor a fizetésre kerül a sor,akkor a pénztáros kezébe mosolyogva adni egy 1000 forintos étkezési utalványt,és 1,azaz egy forintot,amit nem kell visszakérni:D:D

SiKom 2010.02.02. 16:45:36

@Nanemá:
"Ez az idióta Spar-szófosó tuti valami régi vágású elvtársnő lehet. Ki kért rá, bazdmeg, hogy visszaadjál 1 Ft-ot az 1000 Ft utalványból? "

PONTOSAN!
Senkinek nem kell a SPAR szros 1 Ft-ja!

Taurusz 2010.02.02. 16:47:21

@Sulopest: "pgép nem tudja kezelni a nagyobb értékű UTALVÁNYT" Beszélni akarok a pénztárgéppel! Küld hozzám, majd én a fejébe verem... Nehogy már mindent rá lehessen fogni a gépekre. Azt azt csinálja, amit meghatároznak. Ha szarul határozzák meg, szarul csinálja. A gép nem tehet semmiről! Csak a vízfej vezetők.

Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 16:57:01

@Nanemá:

azt kéne... de inkább ne álmodozzunk...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.02. 17:00:08

A blogmotorral lehet fizetni a Sparnak a PPO-n keresztül?

Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 17:01:38

@vuk_:

ha ezt megreklamálnád, erre is biztos lenne valami orbitálisan kretén válasz, meg fostos jogszabályi hivatkozások... nem baj, álljon csak a paraszt fél órát a sorban, hogy utána ne tudjon fizetni kajautalvánnyal.. legalább máshol költi el a kajautalványt, ahol örömmel veszik és nem buziskodnak 1 Ft miatt...

theutat villám 2010.02.02. 17:02:55

Jó lenne a kedves Sparnak felvilágosítást tartani a még kedvesebb pénztárosainak arról is, hogy semmilyen mérlegelési lehetőségük nincsen azzal kapcsolatban, hogy elfogadják az étkezési utalványt, avagy sem, tekintve, hogy ez a pénztárnál fel van tüntetve (mármint, hogy elfogadóhely). Az Árkádban ugyanis (hol máshol, haha) előszeretettel utasítják vissza az utalványt abban az esetben, ha az ember nem élelmiszert vásárol rajta (értsd: tej, kenyér, csoki). Ha ne adj isten csak egy üveg bort, vagy cigarettát szeretne így rendezni valaki, akkor megeshet vele, hogy a pénztáros hölgy (picsa) éppen kénye kedve szerint nem fogadja el, mert az nem élelmiszer, az meg ugye élelmiszer utalvány (rá van írva, nem látja?!). Persze az ügyfélszolgálaton nem tudnak ilyen korlátozásról, illetve szerintük a pénztáros nem mérlegelhet, el KELL fogadnia, bármit veszel ott. Akkor kérdezem én, miért nem a jó kurva anyukáján élvezkedi ki magát, miután hazaért a robotból?

Nanemá 2010.02.02. 17:06:58

@Kitalátor feljegyzetei: "Nem is olyan régi az a vágása nekie..." - régi, vagy sem, de már tuti, hogy beszőtte a pók.

elwood 2010.02.02. 17:14:40

marharépa

ha étkezési jeggyel fizetek egy étkezdében simán elveszik ÉS NEM ADNAK VISSZA. nagyon helyesen.

ezt egy SPAR-nak is meg kellene tudni csinálni.

elwood 2010.02.02. 17:16:13

ez a vödrös narancs ugye nem politika ?

elwood 2010.02.02. 17:21:51

@theutat villám: neked meg azt kéne mérlegelni hogy az én adómból kapott adókedvezményedet élelmiszervásárlásra kaptad tőlem, nem borra meg cigire.

két nap szobafogság

Nanemá 2010.02.02. 17:22:48

@elwood: Nem tudom. talán próbálj venni a Sparban vörösszegfűt kajajeggyel, és figyeld, hogy visszaadnak-e? Hátha így megvilágosodunk. :o)

Ahamm 2010.02.02. 17:22:49

nem értem...

a kerekítés szabályai szerint ez 1.000 Ft azaz egyezer forint. Akkor most miért is nem lehet elfogadni azt az 1000Ft-os utalványt? Hisz az ezerforintosból sem adnak vissza 1 Ft-ot....

Ezt magyarázza meg nekem valaki...

Szerintem a posztoló sem érti, továbbra sem, mert ez nem erre ad választ...

theutat villám 2010.02.02. 17:42:08

@elwood:
Kedves gyökérke, nekem nincs választásom, hogy akarom-e azt az étkezési utalványt, vagy, nem, hanem adják. A fizetésem terhére, te majom, abból meg azt veszek, amit akarok, ha akarom, akkor kurvák seggéről szívom a kokaint belőle, vagy elkúrom egy kaszinóban, vagy odaadom egy hajléktalannak.
Mert nem tőled kapom te faszkalap, sajnos ugyanolyan adófizető vagyok, mint ennek az országnak a kisebbik része.

A más villogány 2010.02.02. 18:01:59

Ez most komoly? Ez a hölgyemény a kommunikációs igazgató? Nem volt szövegértés teszt az állásinterjún?
Úgy döntöttem, elmegyek szívsebésznek. Vagy atomfizikusnak. Gyerekek, ez a lehetőségek hazája!

nyúzott arcú lány 2010.02.02. 18:04:11

Ne haragudj kedves névtelen kommunikációs igazgató, de te felfogtad, hogy miről szól a panasz? SENKI NEM AKART KÉSZPÉNZT VISSZAKAPNI!!!! Vagy nálatok még mindig van 1 Ft-os a kasszában?

KöveZoli · http://www.kovesi.hu 2010.02.02. 18:39:51

Mi is vásárolunk sok mindent étkezési jegyre.
De sosem találkoztunk olyannal, hogy ha nagyobb értékű volt a jegy, mint a megvásárolandó termék, akkor ne fogadták volna el a jegyet. Egyszerűen szóltak, hogy vegyünk még valamit, ha nem akarjuk, hogy elvesszen az az x forint, amivel kevesebb volt a vételár.
De az is egy megoldás lehet, hogy venni kell valamit, amivel az étkezési jegy ára fölé csúszik a végösszeg, aztán azzal a cuccal irány az ügyfélszolgálat, és visszaadni, hogy bocs, de ez mégsem kell.
Szerintem működik. Tudtommal a blokkon nincs rajta, hogy 1.545 HUF-ból 1.200-at étkezési jeggyel, 345-öt meg kp-val fizettél. Vagy tévedek?

További magyar hang 2010.02.02. 18:54:33

Bakker, mekkora mellébeszélés ez már!
Szó nem volt sehol a pénz-visszaadásról!
Ha az utalványon nagyobb összeg szerepel, mint a vásárolni kívánt áruk összege, akkor fogadja el. Nem kell visszaadni, ott akarom hagyni ajándékba a különbözetet. Oldják meg!

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.02. 19:38:31

@Secnir: mexokhattad már, hogy érdemi válaszra nem méltatnak, csak azt mondják el ami nekik nem fáj.

ilyenek ezek:
SPAR

TESCO

AUCHAN

BRICOSTORE

CORA

METRO

PENNY MARKET

CBA
...

nyulambulam 2010.02.02. 19:47:18

Bocsi, de a válaszadó nagyon hülye...
Úgy tesz, mintha egy ezres bankjegyből visszaadott volna a pénztáros...

esef 2010.02.02. 19:58:17

Még mindig nem értek valamit. Ha a 999-et kerekítjük 1000-re és annyit kell fizetni a pénztárnál és nem adnak vissza, akkor miért is nem lehet 1000 Ft-os fizetésre elfogadni az 1000 Ft-os utalványt. A készpénz nem adható vissza nem nyert, mivel a kerekített összeget kell fizetni, tehát akkor sem kapnék vissza ha papír ezressel fizetnék... Vagy az utalványból bennmaradt 1 Ft-tal a Sparnak kellene elszámolnia és adót csalnia?

napalm 2010.02.02. 20:29:16

a spár kérjen új állásfoglalást mert az étkezési jegy biza adózik!
a jelenlegi levél pedig kuka.

elwood 2010.02.02. 21:06:59

@theutat villám:
ha te a fizetésed terhére étkezési jegyet veszel akkor nem vagy normális.

valószínűleg fizetésed mellé kapod. azért mert adókedvezmény van rajta. és ezért lehet csak élelmiszerre beváltani.

tőlem annak a seggét szívod akinek akarod, csak ne lepődj meg, ha a legtöbb helyen, szabályosan, csak élelmiszert vehetsz rajta.

ha nem azt veszel, az adócsalás, és a boltot is megbüntetik ha kiderül.

REPARATUR 2010.02.02. 21:11:05

a sparban ostoba barmok dolgoznak

valakivalahol12 (törölt) 2010.02.02. 21:18:15

Kommunikációs úrnak/hölgynek: tehát akkor muszáj volt a vevőt elküldenie a pénzátorsnak, ez volt az egyetlen lehetséges megoldás??

Komment: köpködjetek le, de ha 999 Ft.-ért vásárolok, és ezres utalványom van, akkor otthagyom azt az egy forintot. Úgy számolja le, ahogy akarja. Pedig nem vagyok gazdag.

CID 2010.02.02. 23:36:07

Sokáig élvezettel olvastam azt az oldalt, de most kezdem úgy érezni, hogy itt értetlen hülyék írogatnak leginkább( persze tisztelet a kivételnek ).
Mit kell ilyen értetlen picsa miatt ennyi kommentet írni.
Miért nem lehet azt megérteni, hogy ha a pénztáros beüti, hogy az ügyfél utalvánnyal fizetett, akkor a gép nem engedi, hogy a 999 ft-os tételt, 1000 ft-os utalvánnyal ki tudja egyenlíteni, hisz ha eltekintünk az 1 ft-os visszajárótól, vissza kellene neki adni, ami nem lehetséges. Ha itt valaki hibás, akkor igazándiból az a barom programozó, meg az a barom aki megvette ezt a programot.
Pénztáros nem egy észlény, az nyilvánvaló, postolóink sem azok, az is tény, de hogy, a világon ennyi okoskodó( és néha a hülyén okoskodó, és nem az okosan hülyéskedő kategóriából ) embert nem lehet találni, az legalább annyira biztos mint a 2+2=4.

theface 2010.02.02. 23:42:51

Látom sokan még mindig nem értik meg. A pénztár gép nem lép tovább ha étkezési utalvánnyal akarsz fizetni és az többet ér mint a vásárlás végösszege.
Kalapáccsal vághatjátok agyon a pénztárost, akkor se fog kinyílni a pénztárgép. Egyszerűen így van beállítva és kész.
Évek óta lehet használni, nem értem, hogy lehet még ennyi idióta ember aki ezt nem fogja fel, hogy is működik a dolog.

AvgDvl 2010.02.03. 00:43:42

Azokat is végighúznám a városon - hókotró után kötve - akik kitalálták ezt a szertebaszott jegyrendszert.

Hogy értve kapják az emberek elévülő színes papírokban a munkájuk ellenértékét?

Hogy értve gazdagodik rajta pár "szerencsés" cég?

Mi az, hogy az egészségpénztárba utalt fizetésemből csak receptre kapható gyógyszereket tudok venni? Még vitamint sem.

Aljas és cinikus húzás, körülbelül megvalósították a "költsd gyógyszerre" című kedves kis jókívánságot.

Megdobbent 2010.02.03. 01:51:26

Najovan vagom en. Tilos tobbet elfogadniuk, mint amennyibe a cucc kerul, es ugye tilos visszaadni is. Kerekiteni meg nem tudnak, mert keszpenzes a sztori.

Hatigen, van ilyen :)

Igaz, mas boltok bevezetnek ilyen +1, -1 korrekcios teteleket, hogy a vegosszeg passzoljon es kesz :)

TGV3 2010.02.03. 07:01:38

Mifelénk is van egy spar, az öt zsömlét hatnak látják, a kifizetett tésztátám is ellopják a pénztárnál, mire hazajutok a szatyorral, nincs benne a vásárolt tészta, rengeteg dolog drágább ott, mint amit a kis trafikosnál vásárolok. A program nem kerekíti az összeget, csak a zsömléimet! Ennyi lopásból, hogy nem futja új programra? És ha nem tudnak lopni olyat, ami kerekíti az összeget, akkor legalább írni megtanulhattak volna! A spar az nem ......, sáros? Sem a pénztárgépet, sem azt aki áll mögötte, képtelenek elküldeni továbbképzésre!!? Üdv, J!

Fércelt 2010.02.03. 07:03:17

Ez kapufa! Ekkora ökröt! És még le is írja! Ki a f@sz kért vissza a kajajegyből! Nemhogy a pénztáros nem tud számolni de még a vezetőség is ostoba. Bakker...

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:08:27

@Secnir: a helyzet világos, a levél korrekt. hogy a panaszosnak hülye indokot mondott egy 8 elemit végzett pénztáros néni, mit sem számít.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:12:19

@Ingyen Online Stratégia játék magyarul: @Stiel:
A péntárgépek úgy működnek, hogy kiadják a végösszeget. és a pénzátornak be kell ütnie, hogy milyen fizetési móddal fizet a vásárló. Ez lehet: kp, bankkártya, utalvány.
Nem keverheti, mert:
-nap végén el kell számolnia velük
-másként kell könyvelni őket

És tényleg ne baszogassuk már a posztolót meg a spárost kommunikátort, csak meg faszságot mondott a pénztáros néni indokként.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:14:00

@Micsoda??? Ez nevetséges!!: Kerekítés csak készpénznél van, az érmék egységei miatt.
Bankkártánál és utalványnál nincsen.

Tessenek kérem jogszabályokat olvasni.
Vagy ha nem, akkor hallgatni.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:15:30

@Píter: Persze, felhasználó- és ügyfélbarát megoldás. Így kellene.
De nem köteles rá, ugyanis ez le van írva a jogszabályokban, és azok nincsenek titkosítva 80 évre.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:18:11

@Rot: az apeh kimegy ellenőrizni, hogy miből telik neked rá....

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.03. 07:19:19

az volt már, hogy nem a visszajárót hiányolta a vásárló?

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.03. 07:20:40

@Babette: 'Persze, felhasználó- és ügyfélbarát megoldás. Így kellene.
De nem köteles rá'

na ezért tart itt ez az ország...

Harlequin 2010.02.03. 07:22:53

Jó, hogy reagálnak, de ez mire volt válasz? Jó lenne, ha olvasnának is, nemcsak írnának.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:29:51

@Rékuc: rendőr meg sehol, ja.

az sincs kifüggesztve végig az utcán, hogy ne gyilkolj, csak a törvényben,
és így van még ez sok alapvető életszabállyal.
lassa oda jutunk, mint amerikában, ahol a batman jelmezre rá kell írni, hogy ettől még nem fogsz tudni repülni?

írjuk már rá a farkára is, hogy ezzel fogsz tudni pisilni, meg jeleket, hogyan kell tartani.

aki retardált, maradjon otthon.

Bettyno 2010.02.03. 07:47:21

@CID: Azt mondod, hogy sok itt a hülye, az okoskodó, meg a hülyén okoskodó...hát bogaram LOL!!!
"hisz ha eltekintünk az 1 ft-os visszajárótól, vissza kellene neki adni, ami nem lehetséges. "

Eltekintünk?
Kommunikációs igazgatónak készülsz a SPÁRnál?

A kommunikációs igazgató, meg remélem olvassa a kommenteket és valami csoda folytán megtanul szöveget értelmezni, mert nem arra válaszolt ami a kérdés volt. Hülye p*csa.

Taurusz 2010.02.03. 08:21:31

@CID:"Ha itt valaki hibás, akkor igazándiból az a barom programozó..." Bocs, de én még nem láttam olyan programozót, aki azt írt volna a programjába, amit akar. Sokkal inkább olyat, akinek faszságokat magyaráznak, hiába győzködi a megrendelőt az élet-, és jogszabály-szerütlenségéről. Szóval a programozó az utolsó, aki bele kéne rúgni, mindig a megrendelővel kell kezdeni.

Egyéves Önkéntes 2010.02.03. 08:23:36

@CID: bocsi, de 2+2 csak bankkártyás fizetésnél és étkezési jegy esetében 4, kápében 5.

Harlequin 2010.02.03. 08:28:14

@EÖ: Bankkártyával se kötelesek a pontos összeget fizettetni.

Nanemá 2010.02.03. 08:32:26

@CID: Neked szövegértésből éppúgy elégtelen, mind a Spar-os szófosónak. Ráadásul annak még a problémamegoldásból is kampó. Nem bírjátok felfogni, hogy itt már régen arról van szó, hogy van egy hibás, életidegen és a vásárlók, de ezen keresztül a KERESKEDŐ érdekeivel is ellentétes gyakorlat (999 Ft nem fizethető ki 1000 Ft-tal?!), amit könnyedén, többféleképpen is orvosolni lehetne mindenki megelégedésére, (máshol, érdekes ez nem is okoz gondot). Erre jön egy hülye picsa a Spartól, aki - mintha még mindíg hiánygazdaság lenne, és a Spar pedig monopólium lenne - arrogánsan közli, hogy a vásárló márpedig bekaphatja, ők képtelenek bármiféle rugalmasságra - ugyanis a farok csóválja a kutyát, idiótapénztárgép-program felülírja a józan észt. Ráadásul a válaszlevél sem a problémáról szól, és az APEH-állásfoglalás is csak annyit mond, hogy nem adható vissza pénz. Na de ki kért vissza? Azt sehol nem olvastam, hogy az APEH megtiltaná 999 Ft fizetését 1000 Ft-tal, főleg, hogy már nincs 1 Ft-os!

microlas (törölt) 2010.02.03. 08:41:05

istenem, ez a spar-os csóka nagyon hülye. remélem olvasod: HÜLYE VAGY! :D

Nanemá 2010.02.03. 08:41:12

@Babette: Mindig is utáltam a hozzád hasonlókat, akik hosszasan tudják taglalni, hogy mit-miért NEM LEHET, holott sokkal kisebb energiával akár a megoldást is meg lehetne találni a problémára. PROBLÉMAMEGOLDÓ KÉPESSÉG! - Na ez az, ami se neked, se a Spar-os luvnyának nincs.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 08:44:05

ez mind szép és jó, de azzal az esettel nem számol senki sem hogy azt a kurva visszajárót nem is igényli a vásárló.

ilyenkor kell egy kérdés a pénztáros részéről, hogy kedves vásárló tudja hogy ebből nem adhatok vissza? -Igen. és megnyom egy gombot a pénztárgépen, és innentől elfogadja azt a nagyobb címletű kajajegyet.

nem értem mi a probléma. ha a vásárló tudomásul veszi hogy nem kap belőle vissza, akkor miért ne adhatna valamiért magasabb értékű utalványt?

másrészről itt külön pikantériája a dolognak ugye hogy 1-Ft visszaadásáról lenne szó ami eleve nincs is.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.02.03. 08:50:32

@movhu:
erről van szó, jó ötlet! Még egy százassal én is megtoldanám.

Az igazság az, hogy az országban 99999999999 intézmény meg tudja ezt oldani. A Spúr az nem. Így 99999999999 üzlet hülye*
A kedves kommunikációs munkatárs nyilván akcióban vette az iskolai papírját, ilyen módon jobban lejáratja munkáltatóját mint ahogy alapból kijönne. Inkább maradt volna csendben.
A pénztáros előtt le a kalappal a konstruktív hozzáállásért, gondolom kb. 10 másodpercet gondolkodott a megoldáson, szemben a sokpapíros "kommunikációs igazgató"-val aki talán napokat gondolkodott a frappáns válaszon (és így sem sikerült valami jól). Riszpekt.

* vagy nem

R.T. · http://rendszergazda.eu 2010.02.03. 08:51:38

Korrekt válasz, ez már jó pár éve így működik mindenhol, ha utalvánnyal fizet valaki.

lacasa 2010.02.03. 09:07:48

Sziasztok!

Van megoldás rá! Csak egy egyszerű művelet a pénztáros részéről ami 5 másodperc. a következő vásárlónál megoldható vagy a záráskor. Lustaság fél egészség (- 1000 ft. a Spárnak).

zizu008 2010.02.03. 09:13:59

Szar válasz, nem ezért került fel a poszt, hanem a rugalmatlanság/butaság/balf*szság miatt.
A vásárló elől sütit felzabáló eladós posztra bezzeg nem válaszoltak...

AlexWolf 2010.02.03. 09:17:58

Nekem még mindig az tetszik az egészben, hogy a kedves píárosnak ,aki ezt a fenti levelet írta, halvány lila fingja nincs, hogy mi is történt. Csak válaszolt valamit mert píáros.
Te hüle csipa! Nem visszajárót akart az étkezési utalványból!!! Hanem fizetni akart vele!
Bocs de így talán megérti!

Szko 2010.02.03. 09:20:57

@R.T.: Korrekt válasz, de mire?
Nem a kérdésre válaszolt!

Az, hogy ez így működik esetleg máshol is (mindenhol biztos hogy nem), az nem indok. Megoldást kéne keresni, nem kifogást!

2010.02.03. 09:21:41

Ostoba válasz egy nyilvánvalóan buta embertől. Az ilyenek miért nem havat lapátolnak ?

2010.02.03. 09:26:50

@AvgDvl: Létezik nem papír, hanem bankkártya alapú utalvány. Ez nem címlezetett, tehát annyit vonnak le belőle amennyi a konkrét fizetés.
A munkaadókon múlik, hogy a szodekszó fizeti-e őket le vagy másik cég és akkor azt használják.
Szánalmas a XXI. században papír alapú utalványokat használni, amit a pénztáros kézzel húzogat át és érvénytelenít.

Szko 2010.02.03. 09:27:27

@Kulics: Nincs hozzá gumicsizmájuk.

Szko 2010.02.03. 09:31:22

@Kulics: Ezzel csak az lenne a baj, hogy nagyon sokan nem tudják használni. Még most is sok ember van, aki a hónap elején felveszi az egész fizetését, mert nem tud, vagy "fél" bankkártyával fizetni!

mqqq 2010.02.03. 09:32:19

Nem akarom védeni a diszlexiás Sparos hölgyet, de a sok kerekítéses majomnak üzenem, hogy a végösszeg kerekítése csak KÉSZPÉNZ esetén érvényes (tehát bankkártyánál, utalványnál, egyébnél nem), szóval le lehet akadni a témáról.

(Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.)

tarkamarha 2010.02.03. 09:37:20

Állítások:
- Az utalvány nem készpénz ezért nem vonatkozik rá a kerekítési szabály.
- Az utalvány összege nagyobb volt, mint a vásárolt termék ára.
- A pénztárgép ezt a helyzetet nem képes értelmesen kezelni, ezért ezt letiltja.

Következtetések:
- A pénztárgép programja szar, ami az üzembentartó felelőssége.
- A hivatásos kommunikátor hülye.

Kérdések:
- Miért nem javítanak a pénztárgépen?
- Miért nem végződik minden ár 5-re vagy 0-ra?
- Ha mondjuk csak 300 Ft-t akarok fizetni 1000 Ft-os kajajeggyel miért ne tehetném meg? Maximum nem kapok belőle vissza, oszt jó.
- A Sparnak (ha már homár és beírt) nem kéne még egy "re" post, amiben elnézést kérnek az előző téves válaszért és megígérik, hogy legalább elgondolkodnak a probléma feloldásán?

Taurusz 2010.02.03. 09:49:21

@mqqq: (Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.) Aha, és visszaadnak a kerekítés miatt 5 Ft-ot, ugye?
raoworld.files.wordpress.com/2009/01/double-facepalm.jpg

anarch 2010.02.03. 10:03:54

Nem akart visszakapni, fizetni akart. 999Ft helyett 1000Ft-ot. Amire azt mondták hogy az kevés.

Erre jön ez a levél. no comment

uni1002 2010.02.03. 10:39:48

Próbáltatok már a Sparból, vagy a Tesco-bol 0 forint értékű áruval kijönni a kasszánál? Azaz üres kosár, üres kéz, mert nem volt olyan karalábé, ami kell a főzéshez...
Először általában a pénztáros, majd a biztonsági őr szólít fel, hogy fordulj vissza, és hátul menj ki. 50-100 méter plusz gyaloglás. Miért?? Nem zavartál senkit, előtted a szabadság, és szórakoznak veled. Mert valami hülye manegger kitalálta? Valami belső utasításra szoktak hivatkozni. Persze a vevőnek kuss hozzá, sehol nincs kifüggesztve. Mindenesetre a kiabáló őr mellett simán kisétálok, hívjon rendőrt, és magyarázza el neki, hogy miért büntetnek, ha nem vettem a lomjaikból...

keptündzsekk 2010.02.03. 11:02:23

hehe, utalványos hajcihő...
hát akinek ez szúrja a szemét, hogy még kell vennie valamit hogy kihasználja az utalványon lévő összeget, gondoljon arra,hogy másnap is kell valamit ennie, hát miért ne venné meg előre :)

keptündzsekk 2010.02.03. 11:04:16

@uni1002: egy kis plusz testmozgás sosem árt, mitöbb egészséges:) szerintem így gondolta a tesco menedzsment is.

uni1002 2010.02.03. 11:08:07

@keptündzsekk: Semmi gond a testmozgással, de ne egy multi pénztárosa, és biztonsági őre mondja meg hogy mikor, és meddig :-(

2010.02.03. 11:44:28

@Szko: bocsánat, de ez egy kihalásra ítélt embertípus., Azok is kihaltak, akik nem tudtak elfutni a kardfogú tigris elöl.
just so simple, sorry.

Kenderice 2010.02.03. 12:09:27

Többen írták, hogy "a bankkártya meg az utalvány nem készpénz, nem vontakoznak rá a kerekítési szabályok."
Amióta bevonták a kabátgombokat, azóta olyan helyeken, ahol lehet bankkártyával fizetni ki van írva, hogy "Bankkártyával történő fizetésnél is alkalmazzuk a kerekítési szabályokat!"
Mire fel??? Csak a készpénzforgalomban szűntek meg az aprópénzek! A jogszabály a hibás, mert megengedi nem készpénz fizetés esetén is a kerekítést!
Az nem jó megoldás, hogy a pénztáros nem 1000 ft értékű utalványt üt be, hanem csak 999-et? Vagy a gép ismeri a címleteket is?

mqqq 2010.02.03. 12:10:17

@Taurusz: Ebben az esetben nem adnak vissza, mivel szóba se jön a kerekítési szabály. Akkor se ha a plusz 5 Ft készpénz.

mqqq 2010.02.03. 12:11:13

@Kenderice: Az üzlet dönthet úgy, hogy a kártyás vásárlásoknál is kerekít, de erről köteles írásban figyelmeztetni a vásárlót.

Miizu 2010.02.03. 12:44:30

Hát ez a spar részéről nem túlzottan professzionális :D

Kenderice 2010.02.03. 12:44:53

@mqqq: Tudom, hogy dönthet úgy. A baj az, hogy ezt megengedik neki...

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 12:53:52

@mqqq: (Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.)

és ezt hogyan?

néni beírja hogy fizetendő 1002 Ft. kapott 1000 Ft utalványt, ezt beírja hogy 1000 fizetve utalvánnyal, maradék 2 Ft fizeti KP-ban, kerekítési szabály alkalmaz, fizetendő 0 Ft, és visszaadja az 5 Ft-ot.

és akkor mennyivel fizettem? 1000 Ft-os utalvánnyal. akkor miért nem lehet eleve az 1002 Ft-ot 1000 Ft-os utaévánnyal kifizetni? mert balfasz a gép miért kell eljátszani hogy adok még 5 Ft-ot amit 14 másodperc múlva visszakapok?

nalátod! pont az ilyen idióta gondolkodásmód miatt jelenhetett meg ez a cikk.

mqqq 2010.02.03. 12:54:06

@Kenderice: Miért ne engednék meg? A KP-s vásárlásnál se bukik senki semmit, mert hosszútávon kiegyenlítik egymást a kerekítések. Így a kártyával sem.

mqqq 2010.02.03. 12:56:54

@Hurrá Torpedó: Nem kapja vissza, mert 1-2 Ft-ig terjedő végösszeg esetén is 5-re kell kerekíteni. Ez benne van a törvényben. Arra az esetre, ha egy termék 2 Ft-ba kerülne és te mindig csak egyet veszel, ingyen kihozhatnád az összeset. Pont ez vonatkozik az 1000 Ft utalvány + 2 Ft KP esetére is.

mqqq 2010.02.03. 12:58:42

@mqqq: Azért azt hangsúlyozzuk már hogy ezek extrém példák és bár előfordulhatnak a hétköznapokban, a legtöbbször minimális erőfeszítéssel és akarattal elintézhetőek. Egy üzlet se volt és nem is lesz megbüntetve azért, mert pl elfogad egy nagyobb címletű utalványt, vagy mert nem kéri el az 5 Ft-ot az 1002 Ft-os vásárlásnál.

mqqq 2010.02.03. 13:00:22

@mqqq: Mármint az 1002 Ft utalvány és kp együttes kiegyenlítéséről van szó.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 13:10:30

@mqqq: pontosan ez a szar hozzáállás. hülye a törvény. a végösszeg nem 1 vagy 2 ft. a végösszeg 1002 Ft, melynek egy részét utalvánnyal fizetem.

1-2 Ft-os jancsiszögnél megértem, ezt a dilemmát amit írtál. de attól függetlenül balfasság, mert 1-2 Ft-ba semmi sem kerül manapság. vagy ha igen azt 100-as csomagban adják...

valaki okos volt akkor odafönt ha ez ilyen szarul van leírva.

A post tolót lehet már?-a mikroblogger 2010.02.03. 13:20:28

Na ezért vásárolok az Euro Family-ben.Ott minden alapból 290 forint-illetve ennek többszörösei ( 580,- 870,- stb.)És 30-40 százalékkal olcsóbb,mint a tőle 20 méterre lévő spúrban...

mqqq 2010.02.03. 13:20:42

@Hurrá Torpedó: Én értelek és szerintem te is érted, amit én írok. Mi a gond?

ArnoldBácsi 2010.02.03. 13:22:31

Faszom pénztárgépek, faszom SPäR!!! FASZOMFASZOM

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 15:02:55

@mqqq: a mindenkori agyatlan rendszer a gond ami pár lépcsőfokkal felettünk van, a mi adónkból élnek, és ilyen vállalhatalnaul szar törvényeket hoznak ami nem logikus :)

istenbzony egy óvodás logikusabban gondolkozik.

Alikam 2010.02.03. 15:59:55

Ki beszélt itt pénzvisszadásról?

ITT ARRÓL VOLT SZÓ, HOGY 999 FT-OS TERMÉK ELLENÉRTÉKEKÉNT MIÉRT NEM FOGADNAK EL EGY 1000 FORINTOS UTALVÁNYT????????

Bazz milyen értetlenek már...

Sir Zet 2010.02.03. 16:38:46

Namármost, a Sparos válaszadó
-vagy dyslexiás,
-vagy szándékosan, rosszindulatúan megpróbálja hülyének nézni az olvasókat.

Mégis, mit várt, majd biztos nem veszik észre az olvasók, hogy rohadtul nem a visszaadásról volt szó az eredeti panaszban?

Stiel 2010.02.03. 17:47:18

@Babette: Szó nincs itt a keverhetőségről. Ha én 1005 forintért vásárolok, akkor azt fizethetem úgy, hogy 1000 az utalvány, 5 a kp.

Másrészt meg a kommunikátor néni baja az, hogy utalványból nem adhat vissza, holott a vevő NEM kért belőle vissza pénzt. Kommunikátor néni baromságot beszél, szóval teljesen jogosan szabogatjuk.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:52:04

@Nanemá: azt te ugyan honnan tudod?
erre a problémára olyan megoldás van, ami törvénybe ütközik.

úgy meg csinálja neked, aki akarja...

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:55:48

@Kenderice: nem valószíbű. de nap végén leszámoláskor hol fogja megtalálni a 999 ft értékű utalványt?

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:58:16

@Stiel: Kommunikátor néni rosszul kommunikál, de ettől még nem hibázott a spar.

CID 2010.02.03. 19:58:39

@Nanemá: "Barátom " Ha a Spar üzlet, egy lakótelepi garázsbolt lenne szerintem az összes résztvevő, pillanatok alatt megoldotta volna a kínos szitut ( már csak azért is mert egy sima pénztárgépnél, tök mindegy mivel fizetsz) . Itt viszont, van egy pénztáros, van egy barom aki vödrös narancsot vesz, és van a Spar kommunikációs vezetője aki nem poénkodhat és a nyilatkozatában kénytelen a száraz tényekre hivatkozni.
Örülök, hogy itt ennyi okostojás van, de én még mindig nem értem, az öntudatos vásárlót, hogy
1.) mi a faxért nem vett egy doboz gyufát ( mint, feltalálván a spanyolviaszt, itt többen javasolták )
2.) Mi a picsáért kellett ebből postot kreálnia ?

SZeretném, ha ez lenne a legnagyobb probléma manapság.

tarkamarha 2010.02.03. 20:42:45

@CID: Azé b+, mer'
1 - Ott és akkor nem jutott eszébe az a megoldás, amit itt a sok fórumozó sok idő után a karosszék kényelméből kiötlött.
2 - Attól, hogy a rendszer kijátszható (vegyé mégy valamit, blokkoljon máshogy a pénztáros, akármi) ez még egy ROSSZ rendszer, ez meg itt egy olyan fórum, ahol az ilyesmit szokták az emberek közzétenni.
Az életünk tele van bosszantó apróságokkal. Egyesével bagatel dolgok, de olyan számosak, hogy mégis csak megkeseríthetik a mindennapjainkat. Tudod nem árt az, ha időnként valaki felhánytorgatja ezeket...

tarkamarha 2010.02.03. 20:45:06

Uuupsz, lehet nem kéne olyanokat írjak, hogy "felhánytorgatja", mer' a végén még nem érti a címzett. Eszemmegáll.

CID 2010.02.03. 21:01:41

@tarkamarha:
Neked semmit nem kellene írnod. Elég ha teszed a dolgod és legelsz, és kérődzöl.
Neked ez a dolgod, nem itt bőgni böszme baromságokat :)

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.03. 21:05:22

@Sir Kommentor: ez nem egy régi vágású picsa, hanem egy ostoba szőke kurva, akit azért vettek fel oda, mert jól tud sz.pni. Nézd már meg az iwiwes képét.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.03. 21:07:01

@CID: Baromságokat te írsz. Piaci verseny van, ilyen hozzáállással a Spar vezetői menjenek el kalapozni az aluljáróba.

CID 2010.02.03. 21:13:16

@sikertelen bérenc:
Milyen hozzáállással te sikertelen. ?
Szerinted érdekli a Spart-t, hogy elveszít egy mesügét, aki az 1000 Ft-os étkezési utalványával az akciós vödrös narancsot akarja megvenni ? Szerintem, örülnek, ha az ilyenek, nem náluk rontják a levegőt :)

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.03. 23:35:11

@theface: eccerű: én az elmúlt évtizedekben egyetlen alkalommal fizettem utalvánnyal!
taxiutalványokkal fizették ki a '80as évek eleje-közepén a játékteremben a nyereményeket.
70Ft körül volt az út a lakásunktól a munkahelyemig, 100-at adtam. boldog voltam mert nekem is fogyott, a taxis is boldog volt a harmincas pluszé'. :D
sem addig, sem azóta nem fogtam kezembe utalványt és gondolom sokan vagyunk még ezzel így.
így vannak az ilyen értetlenek...

de vannak olyanok is, akik felfogták a sparmami szövegét a pénztárgép működéséről. :P
igaz, sparmami meg baszott értelmes és kielégítő választ adni a többi kérdésre.

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.03. 23:36:49

@CID: ez nem igaz. ha a spar kiadja a jegyet, neki töknyóc hogy kp vagy jegyes a fizető vendég.
mitöbb!
azért adja ki a jegyet, hogy az is oda menjen, akinek nincs rá kp-ja.
ede? 8)

DePassant 2010.02.03. 23:48:27

Nem értitek, nem értitek...
Ahogy a poszt bevezetőjében is le van írva: A pénztárgép nem engedi hogy a vásárolt tételnél nagyobb értékű utalványt elfogadjon. A pénztárgép nem kerekít!!!!!!! Itt már tökmind1, hogy 1 Ft a különbség vagy 9999. Beütné a pénztáros a 999es vásárlásra hogy 1000 utalvány és a gép csattog-zörög-csipog-dudál-világít-riasztja a kommandót, mert nem engedélyezett művelet. Szerencsére van egy elenyésző számú pénztáros ma Magyarországon aki ismeri és használja a fent említett trükköt, de a nagy többség azt mondja, hogy vegyél még valamit, mert nem fogadja el a gép. Ugyanígy jártam a praktikerben nemrég. 4980as vásárlásra nem volt hajlandó elfogadni az 5000es utalványt, kénytelen voltam venni valami szart 50ft-ért és utána persze perkálni még 30ft-ot :)))) Welcome to Hungary!

Chaby 2010.02.03. 23:54:31

Érdekes, a COOP pénztárgépei sem kerekítenek (ha jól tudom), de soha, semmi gond nem volt belőle. Fizettem kp.-val is, kajajeggyel is, nem volt probléma. Pedig igazából sosem szerettem a COOP-ot. De ha ott meg tudják oldani (meg egy csomó más helyen is), akkor a SPAR-nál miért nem?
A levélről csak annyit, hogy ha a kommunikációs vezető ilyen levelet tud írni, akkor tényleg el kell hajtani kapálni.
Nem keresnek valakit erre a posztra? Jelentkeznék, ennyit még én is tudok.

DePassant 2010.02.04. 00:02:22

@Chaby: Van egy COOP nagyon közel hozzánk napi szinten járok oda, egészen a múlt hónapig úgy oldották meg a kerekítést, hogy a subtotal után ütöttek még egy pluszos/mínuszos tételt, hogy 0 v. 5 Ft-ra végződjön. Akkor is ha bankkártyával fizettél... Én nem akartam szólni mert túl gyakran járok oda ahhoz, hogy kötözködjek, de nyilvánvalóan jogszabály-ellenes eljárás volt, szerencsére már beszüntették.

Kenderice 2010.02.04. 01:31:23

@mqqq: Egyelőre az 1 és 2 forintosokat szüntették meg a KÉSZPÉNZFORGALOMBAN, nem pedig az 1-2-3-4-6-7-8-9-es számjegyeket! Bankkártyával tök mindegy, hogy 2437 vagy 2435 ft.-ot fizetünk, ezért is nincs értelme, hogy ott is kerekítenek.

Kenderice 2010.02.04. 01:33:01

@Babette: Majd talál eggyel többet! Inkább pluszban legyen, mint minuszban, nem?

Szko 2010.02.04. 09:44:12

@CID: Végül is ez olyan , mint a szemét az utcán. Az olyanok, mint te, talán észre sem veszed, átlépsz rajta! De ha valaki felveszi, akkor azt legalább ne szidd azért, hogy miért nem fontosabb dolgokkal foglalkozik!

szosszeNET 2010.02.04. 15:28:13

Felhívnám T. sparos kolléga figyelmét, hogy adózik idéntől az utalvány. Vagyis ha a behivatkozott okosságot értelmezzük köteles visszaadni a pénztáros.
Nemde?:)

CID 2010.02.04. 19:54:50

@Szko: Ez elég hülye hasonlat. Utánam senkinek nem kell felszedni a szemetet az utcán, így én sem fogom, hacsak abba a helyzetbe nem kerülök, hogy meg kell tegyem, lévén munkaköri kötelességem.

@salapapa:
Nem a SPAR adja ki az étkezési utalványt, csupán elfogadja. Néhány üzletben a meleg konyhait is be tudod váltani vödrös narancsra. Gondolom, több vele az adminisztráció mind a KP-el, s az sem elképzelhetetlen, vonnak le némi százalákot, mint pl. az üdülési csekknél.
Anno volt majd százezernyi Melegétel utalványom, névérték 85 %-án sikerült beváltanom.
Remélem érthető, miért nem mindegy, mivel fizetsz egy multinál ?
SPAR-nál nyílván nem csak sima pénztárgépet használnak, hanem számlázó , készletnyilvántartó rendszert, tehát, nem tud beütni +1 ft-ot.

Megértem én az összes résztvevőt, de nem értem miért kell ebből Homár postot csinálni.

kattey 2010.02.04. 20:56:12

Hali!

Én is írtam már a spatnak, nekem nagyon tetszik, hogy nem tudnak visszaadni 1 Forintot, de milyen érmével is? Működik-e a kerekítés, vagy sem? Tanulság, ne akarj étkezési csekkel fizetni

Nanemá 2010.02.05. 08:41:15

@kattey: Nem. A tanulság: ne akarj étkezési csekkel MULTINÁL fizetni. Én a CBA-ban szoktam vele fizetni,és sose volt vele gond. De máshol se, ahol nem vonalkód alapján számláznak a pénztárban.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.05. 09:31:56

@CID: A SPAR/INTERSPAR forgalmaz készétel-vásárlási utalványokat is, sőt, a közelmúltban egy akciójukban 4000 Ft-onként 400 Ft értékű utalványt ajándékoztak is a vevőknek, ráadásul adómentesen. Szerintem a Sciennnet sorsára fognak jutni, sőt, rosszabbra, mert még csak nem is figyelmeztették a vevőket, hogy adóbevallásukban szerepeltetniük kell az utalványok értékét. Mi vevők meg 5+2 évig retteghetünk, mert a Super Smart kártyák révén az APEH bármikor azonosíthat minket és adócsalás miatt meg is büntethet...

Szko 2010.02.05. 10:05:52

@CID: Valóban, nem tökéletes hasonlat, ha minden utamba kerülő szemetet felszednék, soha nem érnék haza! De, pl. a munkahelyemen, a házunk előtt az utcán már felszedem.
Viszont, nem ezt akartam ezzel mondani, hanem hogy ha te nem is akarsz változtatni a rossz dolgokon, attól még lehet valaki, aki akar. Te meg azt mondod neki, miért nem lép túl rajta. Eddig mindenki csak hallgatott, vagy a pénztároson vezette le a dühét, vagy valahogy ugyan megoldották (plusz vásárlás, másik vevő bevonása), de miért van erre szükség? Végre valaki utánajár, hogy miért kell párszáz embernek naponta ezzel idegeskednie, és erre te lecseszed, hogy miért nem hallgat! Ez a baj.

kicscsávók 2010.02.05. 12:19:01

2008. évi III. tv az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól
Csak a fontosabb dolgok, betű szerint a tisztán látás (?) miatt:

1. § (1) Forintban, készpénzzel (bankjegy vagy érme átadásával) történő fizetés esetén, ha a fizetendő végösszeg nem 5 forintra vagy annak egész számú többszörösére végződik, úgy a 2. §-ban meghatározott kerekítési szabály alapján kell a készpénzben fizetendő végösszeget meghatározni és a pénzfizetésre irányuló kötelezettséget teljesíteni.
(2) A nem 5 forintra vagy annak egész számú többszörösére végződő fizetendő végösszeg és az (1) bekezdés alapján meghatározott készpénzben fizetendő összeg különbsége kerekítési különbözetnek minősül.
(3) A kerekítési különbözet vagyoni előnynek vagy hátránynak nem minősül, arról bizonylat kiállítása, illetve annak bizonylaton történő feltüntetése nem kötelező.
(4) Az e törvényben meghatározott kerekítéssel teljesített pénzfizetésre irányuló kötelezettséget pénzügyileg rendezettnek kell tekinteni.
2. § A kerekítés szabálya a következő:
a) 0,01 forinttól 2,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 0;
b) a 2,50 forinttól 4,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 5;
c) az 5,01 forinttól 7,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 5;
d) a 7,50 forinttól 9,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 0
forintra végződő összegre kell kerekíteni.
3. § Bankkártyával való fizetés elfogadója dönthet úgy, hogy a bankkártyával való fizetés elfogadása során az 1. § szerinti kerekítési szabályokat alkalmazza. Erre a tényre a bankkártyával fizető személy figyelmét kifejezetten fel kell hívni.

Ha a kerekítés szabályait alkalmazzuk a végösszegre, akkor KP és (bizonyos helyeken) a kártya esetén 998=999=1001=1002 = 1000 HUF

A tv. ugye szót se ejt kajajegyről. No, de a kajajegyet hol tudom felhasználni?
Igen, azokban a boltokban, ahol a fenti kerekítési szabályokat alkalmazni kell.

Akkor kajajegyre (ami egyenértékű pl. 1000 HUF-al, csak a felhasználási köre szűkebb) érvényes-e a 998=999=1001=1002 = 1000 HUF szabály tekintettel a 1.§ (3)-ra?

JDG 2010.02.05. 15:28:59

Tisztelt Szülôk!

Gyermekük a kommunikációs vezetôi órán oda nem illô dolgokról kommunikált padtársával, a tanárnô által feltett kérdésre nem válaszolt. A gyermek értelmi képességei feltehetôen nem érik el az általunk elvárt szintet, ezért kérem, hogy intézményünkbôl mielôbb eltávolítani szíveskedjenek!

Alternatívaként szeretném felajánlani a mellékhelyiség higiéniai manager tanfolyamunkat, amely holnaptól indul.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.05. 18:12:01

@kicscsávók: de ejt, csak készpénzhelyettesítő néven.
(ami nem azonos a banki készpénzhelyettesítővel!)

csipesz. 2010.02.05. 22:54:16

@Kitalátor feljegyzetei:

semmilyen utalványt nem kell az adóbevallásodban feltüntetned, hiszen az utalványok után a támogató cég (akár munkáltató, akár bárki más) fizeti meg az adót, és nem a felhasználó.

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.06. 11:31:34

@CID: ugye ez csak szőrözés, hogy ki az aki kiállítja, ki az aki nyomtatja, ki az aki megrendeli és ki az aki elfogadja?
mert ha elfogadja, akkor fogadja el úgy, ahogy a Kedves Vevő megkapta a főnökétől!
ha bemegyek a bótba és vásárolok egyetlen tételt ami 998 (999, 1001, 1002) jó magyar forintba kerül, akkor nem ugyanott van ha átnyújtok a Kedves Pénztárosnak egy db 1000Ft-ost?
papír-papír, névértéke mindkettőnek 1000Ft, az adott áru pedig adott áron van. nem arról van szót, hogy albán, kínai, japán, ausztrál vagy égtuggyamiféle fizetőeszközzel kíván a vásárló fizetni, hanem kayajegyről.
innen pedig bármiféle kifogásolás nem más, mint bugyuta szőrözés.
a vödrösnarancs őstermelő pl nem szőrözik, elfogadja az utalványt is.

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.06. 11:34:07

@Szko: ha hozzávesszük, hogy sok szemét 2lábon jár... gyűjtőkocsi nélkül bizony nehéz dolgod lenne. :)

ugye ismered a pokolban lévő üstökről szóló poént, aholis a magyaroké mellett nincs őr?

CID 2010.02.06. 15:19:50

@salapapa:
"@CID: ugye ez csak szőrözés, hogy ki az aki kiállítja, ki az aki nyomtatja, ki az aki megrendeli és ki az aki elfogadja?"

Nem szőrözés. Van SPAR-os utalvány, meg hideg/melegkonyhai étkezési utalvány, amit a munkavállaló megkaphat béren kívüli juttatásknét( ez SPAR-osra gondolom nem igaz ).
Mint már említettem, valószínüleg az utalvány után kezelési költséget számolnak el az elfogadó helynek. Persze, ha itt nem úgy működik mint az Üdülési csekkel , akkor tévedtem, s pofikámat befogom.

bonifac · http://vezetek.blog.hu 2010.02.24. 08:04:30

Tegnap a Burger Kingben fizettem. Melegkajajeggyel. 999 Ft-ot. Csaj beütötte, mondta, 1000 Ft, adtam 2 db 500-as jegyet. Kész. Nem hisztizett, nem akadékoskodott, simán ment.

Akkor most vagy a BK-nél csalnak, vagy a Sparnál nagyon hülyék.

bonifac · http://vezetek.blog.hu 2012.12.30. 10:47:39

Múlt héten meg a TESCO-ban úgy jártam, mint a Sparban a posztoló.

1998 Ft-ra, amire ugye 2000 Ft-ot kellett fizetnem, csak 1500-nyi Böskét fogadott el. A gép. 500-at kp-ban kellett odaadnom. He?

Az Erzsébet utalványra tényleg nem vonatkozik a kerekítési szabály? Valaki valami jogszabályból kotorja már ki, mert ez tényleg röhejes.
süti beállítások módosítása