Tékozló Homár

Re: Munkaközvetítő-e az, aki meg sem kérdezi, milyen állást szeretne az ügyfél?

2011.02.22. 13:20 | szily | 25 komment

G. hétfőn úgy érezte, hogy az állítólag munkaközvetítéssel foglalkozó Webturbo 69 Kft. egyszerűen le akarja húzni a regisztrációs díjra. Piercarlo most értékes közszolgálati információkkal lát el mindenkit. Többek között kiderül, hogy ilyenért tilos pénzt kérni. Linkek, hasznos tanácsok, Webturbo-lebuktatás a hajtás után.



Úgy gondolom lényeges információval tudok szolgálni a "Munkaközvetítő-e az, aki meg sem kérdezi, milyen állást szeretne az ügyfél?" c. cikkel kapcsolatban. A közvetítésekkel kapcsolatban érdemes átnézni a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat honlapjának ide vonatkozó részét, mégpedig itt: Két dolog lényeges:
 
1. A magán-munkaközvetítői tevékenység folytatásának feltétele, hogy a magán-munkaközvetítő a tevékenységre irányuló szándékát a székhely szerinti munkaügyi központnak bejelentse. A munkaügyi központok pedig csak bizonyos feltételek esetén adnak engedélyt a tevékenység folytatására. Tehát, ha egy magán-munkaközvetítőt látunk, akkor ellenőrizhetjük, hogy rendelkezik-e a tevékenységre szóló engedéllyel. A lista szintén megtalálható az NFSZ honlapon, mégpedig itt: (A honlap az írja, hogy 2010. jan. 26-án volt frissítve, de ez 2011 január lehet, mert 2011-es dátumú engedélyek is szerepelnek a listában.) A Webturbo 69 Kft neve nem szerepel a listán. Esetleg az E-cégjegyzékben érdemes lenne megnézni, egyáltalán létezik-e ilyen nevű cég.

UPDATE: Megnéztük, szerepel a cégjegyzékben, létezik.
2. A magán-munkaközvetítő a tevékenységéért a munkát keresővel szemben díjat, költséget nem számolhat fel. Tehát a közvetítő semmilyen jogcímen nem kérhet pénzt az ügyféltől, még 3000 Ft-ot sem. Ezek a cégek csak azoktól a munkaadóktól kérhetnek pénzt, akiknek "szállítják" a munkaerőt.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nemb arna 2011.02.22. 14:20:45

Akkor most hányadik?

Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.02.22. 14:42:00

én akkor már nem is irok,nem lettem dobogós :)))

É2I 2011.02.22. 14:42:42

Szily!

Már tegnap beposztolta (asszem)Secnir, hogy a cég _létezett_. De már visszavonták az adószámát, egyéb jogköreit.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.02.22. 14:45:12

Szily délután itt?
Egyáltalán: szily itt?

É2I 2011.02.22. 14:51:00

@Sün‼: Időzített posztról nem hallottál még Sün? Bár ez robbanni nem fog, mer nincsen benne puskapor.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.02.22. 14:58:51

három ezer.. harminc ezer litér...?

Előre fizetni pláne munkáért nem sikeres dolog.

Kollégám 60ezret "tett letétbe" valami borítékolásos munkáért 6 éve, de azóta sem kapott se munkát, se letétet. Az ilyen csalókat is addig kellene ütni ameddig mozognak...

Mondjuk töketlen egy fickó volt, mert egy épületben lakott a csalóval mégsem verte ki belőle. Mert állítólag ő is áldozat ez az egész valamilyen MLM dolog volt. azaz nem is a munkát árulták, hanem azt, hogy beszervezték egymást, piramis játék.

MosoMasa 2011.02.22. 15:31:23

Nem is a tevékenységéért kér, hanem a regisztrációs ( adminisztrációs) feladatokért.

Secnir 2011.02.22. 15:59:02

@É2I:
jaja, igy vala.
raadasul ketszer is szerepelt, mindkettot megzuntettek tavaly...
...sziliy eytet benezte

Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.02.22. 16:00:55

Akkor ezt a posztot le is zárhatjuk, ez sem ér semmit:))

mohopasi 2011.02.22. 16:25:02

"A munkaügyi központok pedig csak bizonyos feltételek esetén adnak engedélyt a tevékenység folytatására" és azt ellenőrzi bárkiakárki, hogy ha már megvan az engedély, hogy él vagy nem él vissza vele?

Tomasz_a_gozmozdony 2011.02.22. 17:17:05

Es az iskolaszovetkezetekre nem vonatkozik? Vagy mikori torveny ez? Amikor diak voltam minden diakmunkaval foglalkozo ceg kert regdijat. Viszont ott volt valos munka, es amikor kiiratkoztal a rendszerbol visszafizettek a penzt.

Sasfióka 2011.02.22. 18:28:10

1. Általános adatok

Cégjegyzékszám: 20-09-069228
Cégforma: Korlátolt felelősségű társaság
Bejegyezve: 2009/01/26
Törlés hatálya: 2010/06/12
Megjegyzés: Hiv.törölve

57. Eltiltás hatálya alatt lévő vezető tisztségviselők és cégvezetők
57/1. Thuróczy András Tibor
Eltiltás kezdete: 2010/06/12
Eltiltás megszűnése: 2013/06/12
A változás időpontja: 2010/06/12
Bejegyezés kelte: 2010/07/05 Közzétéve: 2010/07/22
Hatályos: 2010/06/12 ...

V1k70rk4 2011.02.22. 20:49:09

Ahogy Sasfióka írta: Törlés hatálya: 2010/06/12
azaz a cég NEM létezik... Pontosan és profin sikerült utánanézni:D

2011.02.22. 22:00:01

De még ha létezne sem végezhetne gazdasági tevékenységet a cég, ugyanis az adószámát a NAV felfüggesztés után törölte. Itt lehet lekérdezni:

www.apeh.hu/felfuggeszt/felfuggeszttorolt/felfuggeszttorolt_egyszeru

kermi 2011.02.22. 23:13:31

Érdekes, hogy a cég eltiltott vezetője 57/1. Thuróczy András Tibor, de az ügyféllel Kiss Péter néven levelezett. :)
Voltaképpen akkor ő most nem bejegyzett cégként üzemel és becsap? Az bűncselekmény, ugye?

2011.02.22. 23:25:49

@kermi:

Egyáltalán nem biztos, hogy a volt ügyvezetőnek köze van ehhez a dologhoz, bárki visszaélhet a cég nevével.

kermi 2011.02.22. 23:34:05

@tff: Igen, az is elképzelhető. De ha úgy van, az megint csak bűncselekmény. Szólni kéne a rendőröknek. Hátha hajlandóak lennének foglalkozni vele.

Csendes Gyerek · http://csendesgyerek.blog.hu 2011.02.23. 00:22:46

@kermi: "az megint csak bűncselekmény. Szólni kéne a rendőröknek. Hátha hajlandóak lennének foglalkozni vele."

Jézusom, megőrültél? ;-o

(Nekem most lopták el a rendszámomat, de mivel csak az egyiket, ezért még nekem kellett szarul érezni magam, amiért feljelentést teszek ilyen baromságért, ahelyett, hogy azt hazudnám, hogy elveszett, mert azzal mindenki jobban járna, és még el is hinnék... Pedig így is egy rakás pénzembe fog kerülni, ráadásul így még 1-2 HETET VÁRNOM IS KELL, amíg egyáltalán a feljelentésről BÁRMIFÉLE PAPÍRT kapok!(!!!) Megkérdeztem az intézkedő srácot, hogy nem alapíthatnánk-e egy másik rendőrséget, vállalkozói alapon, de azt mondta, hogy sajnos tiltja kitűnő hazánk alkotmánya, pedig szívesen átigazolna ő is.
Valami azt súgja, hogy szintén kitűnő kormányunk alkotmányozási lázában ez speciel nem fog megváltozni, mert nem kötődik hozzá hazafias szimbolika; a BM-mel kapcsolatban (is) mondjuk amúgy is viszonylag behatárolt a fantáziaviláguk: a közrend javítása ügyében egyelőre annyit sikerült tenniük, hogy újabb 35 milliárdot elvontak a BM-től. Az intézkedő hatósági személyek játékon kívül elmesélték, hogy pl. irodaszereket is már rég otthonról visznek, de abból is baj lehet, mert egy kreatív rendelettel nemsokára azokat is államosítják. Ellenben, mint mondta, egyenruhát érdekes mód 4 évente cserélnek nekik.)

Szóval: nem, nem érdemes a rendőrségnek szólni... Inkább oda kell menni megint munkát keresni, de most egy lapáttal.

Csendes Gyerek · http://csendesgyerek.blog.hu 2011.02.23. 00:32:39

@Luna Kid: (Bocsánat az elírásokért stb. Még csak annyi, mielőtt valakinek eszébe jutna a 100.000 Ft-os kvízkérdés, hogy honnan tudom, hogy tényleg ellopták, és nem pedig mégiscsak elhagytam: hát onnan, hogy lerobbanva állt a kocsi hetekig, és mikor az akksit kiszereltem belőle, még megvolt.)

Hehh, ja: KETTŐ köztéri kamera is rálátott a kocsira. De: nehogy azt higgye valaki, hogy azok ilyenkor jók valamire: utólag csak 3 napra visszamenőleg lehet visszanézni a felvételeket. Namost, ha a feljelentés érdemben csak *egy hét múlva* érkezik át a levegőből valami papírra... akkor... Upsz... Szóval, ha épp nem nézi valaki az élő adást, akkor a viszonlátásra.

Persze lehet, hogy máshol ez kicsit jobban működik, nem tudom. Ez itt csak Budapest belvárosa, az Andrássy út...

kermi 2011.02.23. 02:21:40

@Luna Kid: Ezért mondtam, hogy hátha. :)
Egyébként nekem is van ilyen történetem. A szomszédomhoz betörtek. Bejelentette. Aztán még egyszer betörtek, és az első eset tapasztalatai alapján legyintett egyet, és megjavította az ajtót.