Attila botokkal ütheti 3 szájtja nyomát, az összeset kitörölték, miután azok túlterhelték szolgáltatója rendszerét. Ahelyett, hogy például csak lelötték volna.
Weboldal fejlesztéssel foglalkozom és egy tárhely szolgáltatónál volt hostolva 3 domain. Aztán a szolgáltató arra hivatkozva törölt mindent, hogy megterheltük a szerverét. Már abban is szkeptikus vagyok, hogy ezt mi idéztük volna elő, de ami a legbosszantóbb, hogy ha ért hozzá, akkor számos lehetősége lett volna arra, hogy normális módon rendezze az esetet.
A Tarhelyem.net online ügyfélszolgálata sajnos nem tudta kinyomozni, pontosan mi okozta a problémát, mert előtte úgy letörölte naiv ügyfél minden adatbázisát, hogy semmilyen háttérmentése nem maradt:
"Nyilván nem így járunk el alapesetben viszont nem nagyon volt más lehetőségünk. Bekapcsoltuk a gépet, kb. 170 processből 130 a tied volt és rögtön felszökött a ram 98 százalékra CPU szintén, kb. ahhoz se volt elég memória, hogy töröljünk. Az adataid nem fogod tudni visszakapni, ezt meg mondom neked előre. Azt is megtudom neked mondani, hogy bármilyen PHP/MySQL oldal nem visz el több GB ramot, több magos processzort.
Szóval sajnálom a történteket, viszont máshogy nem volt megoldható. Felesleges belekezdened a feljelentősdibe, mindig az ügyfél felelőssége az adatok biztonsági mentése. Amennyiben igényt tartasz rá a pénzt vissza fizetjük annak ellenére, hogy nem kis problémát okoztál nekünk. Elnézést kérünk a kellemetlenségekért."
A teljes beszélgetés elolvasható a fórumon.
solangie 2011.04.08. 13:34:44
bizonytalan 2011.04.08. 13:37:20
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.08. 13:38:52
Akkor még nem látott IGAZÁN szarul megírt lekérdezést :D
Amúgy meg még az eljárás védhető is lenne, ha ingyenes szolgáltatás lenne... de fizetősnél?
Bár akkor volt szerződés, és abban lehetnek kitételek ilyen esetre.
Amúgy meg milyen szolgáltató az ilyen? Idióták.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.08. 13:39:20
A szolgáltató meg nem tud helyesen írni, valószínűleg másban sincs a topon.
solangie 2011.04.08. 13:41:03
De aki a tarhelyem.net-re rakja az oldalát, egy fokkal konzumproletárabb mint a gportal-os gyökércsemeték.
Pécsi bölcsész 2011.04.08. 13:42:59
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.08. 13:49:06
Most keresek fizetős(!) tárhelyet az egyesületnek...
Énbagoly 2011.04.08. 13:51:13
Szerintem nyugodtan bele lehet kezdeni a feljelentgetősdibe.
bizonytalan 2011.04.08. 13:51:37
reconka · http://www.reconka.info 2011.04.08. 13:52:34
Egyéves Önkéntes 2011.04.08. 14:06:49
sunáznám mind!
kalman 2011.04.08. 14:20:02
Örülj neki hogy eddig bírta a pénzt amit állítólag visszafizetnek meg soha nem látod viszont fiam! Magyarországon vagy, pénzhiányra, válságra, anyám-kínjára hivatkozva, késleltetik, "Most így nem jó, meg úgy sem jó" amíg le nem telik az 5 év- és akkor már elévül (Y) Persze ha pár ezres témáról van szó, akkor nem, de ha nagy tételről, akkor igen.
Üdv
kitfisto 2011.04.08. 14:26:56
epeficam 2011.04.08. 14:45:26
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.08. 14:45:45
@kitfisto: Nem kevés az a 4Gb RAM + 4mag procis szerver, sőt.
Egy rendes szerverbe ennyi elég is. De gyanítom, hogy a szervernekkinevezett vas egy asztali PC, ami még így is sok-sok webtárhelyet ki tud szolgálni, élvezhető sebességgel.
Na persze Linux alapon.
Inkább a hozzáállás gáz, tehát ha túlterhelődik a cucc az egyik site-tól, helyből kilőni a webszerver problémás site-ját, és szólni a tulajnak... Nem LETÖRÖLNI...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.08. 14:47:00
2011.04.08. 14:49:02
Secnir 2011.04.08. 14:49:41
bassza teherbe a büdös kurva édesanyját a tárhely tulajdonosa!
át tudom érezni, hogy mi van akkor, ha x napi-heti-havi programozói munka elveszik!
ÁLLÍTSUK VISSZA ALKOTMÁNYILAG A KÉZLEVÁGÁST ÉS A KERÉKBETÖRÉST!
Egyéves Önkéntes 2011.04.08. 14:52:28
RaveAcE 2011.04.08. 14:56:58
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.08. 14:58:11
Rózsaszín Lódenkabát 2011.04.08. 15:07:22
Aztán ki lehet értesíteni az ügyfelet hogy az admin panelen keresztül megvizsgálhassa a tárhelyét, mit cseszett el. Esetleg plusz support díjért cserébe felderítjük a hibát és javaslatot teszünk az elhárításra.
Amúgy meg:
1. Napi mentés az alap mostanában egy fizetős szolgáltatónál amibe jobb esetben beletartozik az adatbázison kívül a levelezés és a teljes tárhely tartalom is. Ennek sem kell megsemmisülnie csak azért mert probléma volt a tárhellyel.
2. A legtöbb túlterhelést nem a felhasználó okozza, legalábbis nem szándékosan, hanem telepít valami bugos rendszert, vagy istentudja honnan leszedett szkriptet a tárhelyére jóhiszeműen. Nem alá kell vágni ilyenkor, hanem segíteni, mert az esetek többségében nincs szándékosság.
Ezt tapasztalatból tudom, én is webhostinggal foglalkozom. Még soha senkinek nem töröltük az adatait, pedig voltak nálunk is nagyon gebaszos helyzetek.
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.08. 15:21:19
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.08. 15:56:04
- 1-2Gb hely
- 64Mb PHP memlimit
Magyar szolgáltatókból volt, hogy még fizetősök sem adtak ennyit.
Ahol most van, ott frankó minden, csak mivel USA beli, lassúka :(
Agyalap 2011.04.08. 16:14:31
cicmen (törölt) 2011.04.08. 16:30:57
Mondta a második! :))))
Itt csak szép lehetsz, de első nem! Mindig van egy sasszemű himpellér aki megelőz!
cicmen (törölt) 2011.04.08. 16:33:52
Ne légy megalkuvó! Minimum az adjunktusi fokozat, hogy kezdjek valakire figyelni! :)))
Nem a zsömle kicsi 2011.04.08. 16:43:08
Amúgy a szolgáltató honlapját megnézve még 13 kg fagyasztott húst se bíznék rájuk.
cicmen (törölt) 2011.04.08. 16:53:56
Szerintem magyar órán elvonták a figyelmét!
Nekem jóseggű nagymellű orosz tanárnőm volt! Nem is ragadt rám semmi tudomány!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.08. 17:02:49
Denton85 2011.04.08. 18:31:06
Az tuti, hogy ez egy fos tárhely. sms-el fizetni, paypallal? pff...
Amúgy simán feljelentés, ha törölt mindent, akkor nem tudja igazolni, hogy a feltelepített rendszered kárt okozott volna.
Az is vicces, hogy törölni kell a usert, hogy menjen a cucc, nem tudják kikapcsolni? szörnyű.
Az adatmentés pedig :)))))
Dolgoztam szolgáltatónál régen. Egyik szlogenünk volt, hogy "napi adatmentés".
Amikor elszállt a szerver és vinyói, akkor lehetett rohangálni a kürt-höz.
Utána úgy volt, hogy igen van adatmentés.
Nem volt.
Vinyó megint elszállt. Az ügyfelek visszakapták a kb 2-3 hónapos adataikat ami a korábbi elszállás helyreállításánál lett lementve.
érdekes volt az egész.
Brigi \"B. A.\" főnöke 2011.04.08. 18:41:38
Privát üzenetben állunk rendelkezésedre.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 19:16:46
A saját gépemen fejlesztek.
LAMP + bind
Át/meg-írom, kipróbálom, top -al nézem ki-mit csinál, ha gebasz van, kilövöm, kijavítom, ujraindítom, megint megnézem.
Ha rendben van minden, akkor F8 (quanta+ rulez :P) és feltölti amit _kell_ (nem mindent, csak amit módosítottam). Ettől függetlenül a szolgáltató szarhat sünt (akár végtelen ciklusban :P)
jah, és:
ezérttartittazország
továbbá:
BÖ
KecskeDotyi 2011.04.08. 19:26:15
Hajrá manóbolt!
julesthe5th 2011.04.08. 20:35:15
és a supporttal sem volt még gondom!
securesignup.net/portal/aff.php?aff=3993
Rózsaszín Lódenkabát 2011.04.08. 20:36:27
Denton85 2011.04.08. 20:38:55
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 20:40:53
Denton85 2011.04.08. 20:41:43
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 20:46:08
Ha tudtak eszközölni néhány kill -t, akkor tudtak volna eszközölni init 1 -et is (persze ez elég kőbaltás megoldás :D). Akkor szépen átírják/törlik a vhost beállításokat, és jocakát. A mysql magától nem terhel. Ha lelövik a site-ot, nincs ami piszkálná az adatbázist. Vagy tévedek? :)
Mindegy, ez itt amúgyis offtopic. Ráadásul már rég a poszttolót kellene ekézni :P
Tényleg, a poszttolót lehet már?
Rózsaszín Lódenkabát 2011.04.08. 20:51:29
Rózsaszín Lódenkabát 2011.04.08. 20:53:30
Denton85 2011.04.08. 20:53:45
Denton85 2011.04.08. 20:55:24
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 20:55:47
Denton85 2011.04.08. 20:57:32
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 20:58:01
Rózsaszín Lódenkabát 2011.04.08. 21:07:58
Egyszer egy dataplexes faszi el akarta nekünk adni a backup szolgáltatást, hogy az milyen védett épület, meg közvetlen atomtámadás ellen is véd. Hát mondtam neki, vazze öreg, ha itt leesik egy bomba, úgy egy cég még nem szarta le az ügyfeleit ahogy mi fogjuk...de gyanítom az ügyfelek se joomla telepítéssel lesznek akkor elfoglalva..
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 21:09:51
Megdobbent 2011.04.08. 21:21:17
Ha csak SQL faj neki, arra meg van ez a vegtelen cseles phpmyadmin, meg az export, nyilvan uncsi naponta megtenni, de az elet kegyetlen ;)
A szolgaltato viszont csak varazsol egyet apache configban, es maris az egesz domain bucsuzik a szolgaltatastol, de sertetlen marad. Crontabot meg elintezi egy atnevezessel es vege a sztorinak. (jobban megnezve egyetlen atnevezessel /domain folderje/ maris bekoszont a bekes allapot)
Egyszoval ebben a sztoriban mindenki balfasz, en meg csak helikopterkent berregek itt :>
Megdobbent 2011.04.08. 21:23:19
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 21:23:34
jah, és szerintem:
PEBKAC
Megdobbent 2011.04.08. 21:36:53
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.08. 21:39:03
Denton85 2011.04.08. 21:46:33
De amúgy jah, max hadi témában van értelme ekkora védelemnek.
dr. _mmm_ 2011.04.09. 07:09:53
fasz volt az user mert nem volt saját adatmentése..
1-1 mehetnek sörözni...
j311 2011.04.09. 09:07:11
rezo_O 2011.04.09. 09:38:44
A szolgáltató nem szankcionálhatja anyagi károkozással a hibásan lefutó kódot, amit ráadásul nem is lehet bizonyítani, hogy az ügyfél kódja volt a gond, ha a szerencsétlen admin véletlenül elírt valamit, simán lehet, hogy kevesebb ram jutott az ügyfélnek, elkúródott egy modul vagy bármi.
Ezért kőkeményen perelhető a szolgáltató, és én azon a véleményen vagyok, hogy hulljon is a férgese.
Aki kicsit is ért hozzá, tudja, hogy milyen egyéb lehetőségek vannak egy ilyen probléma kiküszöbölésére, és azt is, hogy ha valaki csak így szó nélkül töröl, kárt okoz, ilyen módon kezeli a problémát, az szakmailag igencsak aggályos. Konkrétan a szolgáltatás minősége nem olyan, hogy pénzt lehessen kérni érte.
Nem akarok neveket említeni, de a HG, és a BH, a külföldiek közül, valamint egy hárombetűs magyar szolgáltató (A**) elég jó szolgáltatást nyújt, jó áron.
Aki a külföldi szolgáltatóktól fél a lassúság miatt: több tízezer node van világszerte, csak jó ns-ek kellenek.
A tarhelyem.net pedig takarodjon vissza a kurva anyjába vagy inkább valami lanpartyra, oda valóak, nem a piacra.
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 09:53:55
Mindenesetre jó tudni, hogy ekkora faszok, mert őket is nézegettem, mint potenciális szolgáltatót a készül(get)ő oldalam számára.
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 09:59:02
A szolgáltató készít biztonsági mentést a felhasználókról?
Igen, hetente készítünk mentéseket a tárhelyek állapotáról, de nem vállalunk felelős a felhasználók adatiért. Amennyiben biztonsági mentésre van szüksége, lépjen velünk kapcsolatba. Ha rendelkezünk mentéssel, akkor egy adminisztrációs díj fejében áttudjuk tölteni tárhelyére. Ennek ellenére ajánlanánk ügyfeleinknek, hogy rendszeresen használják a kezelőfelületek backup funkcióját.
Ez dokumentálja, hogy a kedves panaszos is ritka nagy barom volt (amennyiben ő üzemeltette az oldalakat), ami persze nem jelenti azt, hogy a szolgáltató bármikor, bármit törölhet.
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 10:08:39
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 10:11:37
Mert Oracle-t lehet online menteni, azzal nem lenne gond. De tudtommal, a MySQL-ben még nincs ilyen feature.
_tx_ 2011.04.09. 10:12:12
Az, hogy a tárhelyszolgáltató nem lenne felelős az adatok biztonságáért, első hallásra baromságnak tűnik, de nem ismerem az ÁSZF-jüket.
Harmadrészt pedig a posztoló diszkréten hallgat arról, mi a csudát csinált a tárhelyen – normál felhasználás helyett.
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2011.04.09. 10:12:57
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 10:16:56
Az csak apróság (igaz, apache-t nem ismerem eléggé), hogy miért nem lehetett a kedves ügyfelek szemeteit korlátok közé szorítva futtatni a szolgáltatásokat?
Valahogy olyan érzésem van, hogy pl. az apache-on keresztül a kedves felhasználók simán elérhetik egymás file-jait, ami nem biztos, hogy egészséges.
(ha jól értem, hogy egy darab apache, egyetlen user alatt fut)
DeadBodiesEverywhere 2011.04.09. 10:17:14
16 éves hülyegyerekek...
Persze hogy nincs backup és persze hogy az a legegyszerűbb hogy minden törölnek. Gratulálok.
Az oldalon az ÁSZF-ben a következő nagyon érdekes történet:
"A szolgáltatónak nem áll módjában ÁFÁ-s számlát adnia, illetve nem kötelessége, mivel SMS-ben történő vásárlás esetén nem direkt tőlünk vásárolja meg a szolgáltatást, hanem mobilszolgáltatójától."
AvgDvl 2011.04.09. 10:20:16
Senkiháziak kezében van a popszakma, minden hülyegyerek fejleszt már webet fél pizzáért, és ez az eredménye.
dr. Bértollnok 2011.04.09. 10:20:27
A hölgy egy régen keletkezett honlapját a szolgáltató eltüntette.
Gyors nyomozás után kiderült, hogy feltörték és kártékony scripteket helyeztek el benne (később ezeket meg is találtam). A szolgáltató szerint fekete listára került a szerver, kényszerűségből kellett azonnal cselekedni. Mindemellett átirányítgatott másik, természetesen szintén fertőzött oldalakra.
Elfogadtam a magyarázatot, bár itt tudtam ellenőrizni, mert nem törölte, csak elérhetetlenné tette a feltöltött tartalmat.
Nem valami hasonlóról van szó? Volt 3 weblapod, mindegyiknek ugyanaz a jelszava, a felhasználó meg tudható. Ideális a spammerek és adathalászok számára donornak a kódjaikhoz, hogy egy szervert szolgálatba állítsanak.
Körömcsiga 2011.04.09. 10:22:50
Körömcsiga 2011.04.09. 10:24:19
Rwindx 2011.04.09. 10:28:38
Az én cégem is szolgáltat, ahogy nézem a Tárhelyemnél olcsóbban. Mi gond esetén lekorlátozunk max kliensszámra és memóriára, de nem törlünk semmit. Az adatbázisodról meg 30 napra visszamenőleg napi biztonsági mentés készül. Ha érdekel írj nekem :)
Ez itt a reklám helye volt :D
DeadBodiesEverywhere 2011.04.09. 10:29:19
Az lófasz :-D
730+, az a király.
Csak a login screen 15 perc volt mire reagált, de mindenféle user törlés nélkül meg lehetett oldani a dolgot. Kis logika, kis ismeret :-D
És mindez nem egy ilyen hardveren.
Before · http://azbeszt.blog.hu 2011.04.09. 10:37:07
Ekkora tajtparaszt rücsök gecit, mint ez a tárhelyes csávó... Ostoba, hülye gyökér, a vágóhídon lenne a helye, belet lapátolni, nem szervert üzemeltetni.
Swind 2011.04.09. 10:47:55
Swind 2011.04.09. 10:50:09
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 10:55:27
H55 2011.04.09. 10:57:53
Az ügyfél lehet, hogy elront valamit... ezt a legritkább esetben teszi rossz szándékkal. Segíteni kell megtalálni a hibát, akkor is ha az súlyos órákat vesz el. A direkt rosszindulatú user pedig szinte már az árajánlat kéréskor kiszűrhető.
MagyarBiznisz 2011.04.09. 11:01:04
68nyara 2011.04.09. 11:08:46
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 11:21:16
1. ezt a stílust anyádnak, ha szabad kérnem!
2. Nem jelen esetről, hanem az egyesek szerint elvárható, üzemszerű mentésről beszélek. Ha egy működő, használatban lévő rendszert mentesz PHPMyAdminból, az tudtommal minden lesz, csak nem konzisztens.
AvgDvl 2011.04.09. 11:22:54
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 11:23:20
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 11:25:12
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 11:31:55
H55 2011.04.09. 11:34:34
H55 2011.04.09. 11:36:15
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 11:39:59
passaran 2011.04.09. 11:48:51
A jó és korrekt support rettentő fontos!!! Olcsó húsnak meg híg a leve...
É2I 2011.04.09. 11:50:35
"ahhoz se volt elég memória, hogy töröljünk."
Már bebizonyosodott, hogy 640kB már nem elég mindenre, de szervert csak nem kéne üzemeltetni vele.
Ezért nem árt körbe nézni a piacon, mert olcsó húsnak, izé bűzlik a Gigabájtja.
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 11:54:04
É2I 2011.04.09. 12:00:39
radirpok123 2011.04.09. 12:04:22
atila68 (törölt) 2011.04.09. 12:08:36
Ráadásul még le is írja hogy "egy PHP/MySQL oldal nem visz el több GB ramot, több magos processzort", ergo nem a felhasználó kúrta el nem kicsit.
A tárhelyem.hu helyében keresnék egy jó ügyvédet.
dr. HáziMacska 2011.04.09. 12:22:48
Az, hogy nem volt napi mentese az ugyfelnek, tobb mint hiba.
Komolyan, mit vart azert a penzert? A szolgaltato csak ott cseszte el, hogy nem mentette az egeszet, hogy perelhesse a postolot, hogy rombolta a szolgaltatasat.
Jah, es egyetlen egy dolog, mi arra a bizonyitek, hogy valaha volt ott lapja?
(a mail nem bizonyitek, azt barki irhat...)
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 12:25:38
Szerencséd, hogy elbújhatsz a monitorod mögé te kis csíra, különben visszarugdosnálak anyádba te faszkalap kotonszökevény monitorhuszár iqnegatív barom.
A véleményed pedig annyit ér mint te magad. Szart se.
idiesel 2011.04.09. 13:03:57
Megerdemeltetek egymast, szopattatok kicsit egymast. Megvolt a ket elvezes, torolgessetek meg az allatokat es menjetek kapalni a foldekre parasztok! :D
Sferrari 2011.04.09. 13:05:29
SÜN 2011.04.09. 13:17:35
[c] 2011.04.09. 13:18:28
na__most__akkor 2011.04.09. 13:21:27
MIÉRT NEM ISMERITEK AZ ÉKEZETEKET
?
vaze?
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 13:22:02
Tehát?
hollario 2011.04.09. 13:58:34
kpityu2 2011.04.09. 14:51:22
Rettenet Tábornok11 2011.04.09. 14:51:28
A "kétgigabájtramos szerveres" "bajvanrögtöntörlök" üzemeltető, és a nincs mentésem júzer is!
1. mentés!!!! Én a családi fotókat is három külön helyen tárolom, és ebből egy lokálisan is elég messze van a többitől!
2. az a szerver, amelyben nincs 2GB tartalék memória a szokott tehelésen felül, attól aligha várható a megfelelő rendelkezésreállás.
Akár tetszik akár nem de normális szolgáltatáshoz erőforrásokra van szükség, ez persze lehet egy kocka admin is aki napi 24 órában a nagios elött ül és ha valami van beavatkozik, de a mai RAM árak mellett, egyszerűbb egy normális gépet venni. Mi szervernek már nem nagyon rakunk össze 8-16 Gb alatti gépet, de a 32-48 is teljesen általános már.
RT
Deneware. 2011.04.09. 15:03:07
2011.04.09. 16:10:49
egyébként meg mennyi kemény rendszergazdát fújt itt egybe a bitvihar... elképzelem a gyökér kis fejüket, ahogy a bézbólütő alakú billentyűzeten ezeket a kemény szövegeket gépelik, úgy h még a monitoruk is megrémül, és a bézbólütő billentyűzet is megremeg.ű
tiszta vérfürdő.
2011.04.09. 16:11:46
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 16:31:51
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 16:34:40
Mellesleg tényleg egyre több köztük a tahóparaszt.
2011.04.09. 17:15:50
2011.04.09. 18:22:09
2011.04.09. 19:06:43
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 19:24:16
Köcsögözd a jó édes anyád.
2011.04.09. 20:09:47
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 20:17:49
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 20:20:26
Idézem ezt a tetvet:
"donfuligjimmy 2011.04.06 20:12:10
@DeluxeTroll1: megpróbálom tudtodra adni, hogy mekkora egy köcsög tahó vagy:
- inkább a nap keltett volna ki
- folytál volna le anyád lábán
- anyád gyereket várt, és te jöttél
- amikor megszülettél még nem tudták mi lesz belőled: szar, vagy ember. de az biztos, hogy jobban járt volna a világ, ha akkor lehúznak a wc-n
- te egy igen nyomós érv vagy az abortusz mellett
ragozzam?
"
És még ő jácca a kis sértett mimózát... :DDDD
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 20:24:25
gyere kisköcsög. keress meg.
a nevem mellet látható domain segít.
csak hozd anyád, mert az ő hátán foglak megbaszni.
innentől nem érdekel mit pofázol.
álj elém ha mersz.
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 20:31:42
Majd szójj, ha nem a smitpalikától tanultál meg hejesírni úgy egyébként! :D
fidesz = házmesterek pártja 2011.04.09. 20:32:47
2011.04.09. 20:47:13
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 20:56:15
Várjunk csak, nem, inkább a kölyköt csapnám falhoz.
Mindenesetre az, hogy ő az előbbit választotta abból az is kiderül, hogy egy 200-300kg -os zsírdisznó vagy, így sajnos nem tudott falhoz csapni, amikor kiderült, hogy milyen szarházit nevelt.
Már értem miért nem keresel meg.
Az is nagy kihívás lehet számodra, hogy a budira kivonszold a szaros segged.
Mindegy. Ha megadod a címed, szívesen megkereslek, és véget vetek a szenvedéseidnek
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 20:58:29
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.09. 21:02:39
Ophélie 2011.04.10. 14:18:53
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.10. 15:44:31
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.10. 18:12:25
ez nem serto anyukadra, csak rad
de ha verekedtek, tegyetek fel a jutubra is, hatha kerestek vele penzt
kek sarok - alomasfonok
piros sarok - fulig jimmy
Martinicske 2011.04.10. 19:02:47
A hostgator még arra is képes volt, hogy az egyik accounton - már azt is elfelejtettem, hogy van - az egyik wordpress -en hirtelen sok látogató lett, mivel fantasticoval telepítettem, inkább feltelepítették hozzá a wp super chace plugint.
Ezt csak fél év után vettem észre, amikor véletlen beléptem arra az email -emre.
Egy ekkora hatalmas szolgáltató! És ezt megteszi, csak hogy ne veszítsen ügyfelet!
Ez a tárhelyem meg egy kalap szar lehet.
kkkk556 2011.04.10. 21:39:15
Megdobbent 2011.04.10. 22:39:51
Amugy meg nem kell bunyozni, ez itt egy blog komment resze nem ilyen B kozep, ahol szovodnek a nagy baratsagok :>
Xezs 2011.04.10. 22:57:39
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.10. 23:22:24
cicmen (törölt) 2011.04.11. 02:14:06
Jobb mint ha szájba vernek Tárnokon!
mohopasi 2011.04.12. 11:17:54
DW73 2011.04.13. 13:02:17
KWP · http://www.pown.hu 2011.04.14. 21:36:46
Lehet ez azért van, mert egy vacak CPanel üzemelteti az egész szervert, ez pedig további infókat ad arról, hogy az üzemeltetők mekkora kóklerek.
Mi is webhostingban utazunk (www.pown.hu, bár ez nem a reklám helye de gyertek bizalommal), úgyhogy ismerjük a dolgokat.
De akár a mi cégünket választjátok, akár nem, egy tanácsot fogadjatok meg: CPANELT SOHA!!! Ha olyan céghez akartok menni, ahol az egész szerverhosting egy nyomorult cpanelre épül, csapjátok rájuk a telefont! A cpanel azon szolgáltatóknak van, akikről ordít, hogy semmit sem ért a szerverüzemeltetéshez. Felrakja a cpanelt néhány perc alatt, kicsit konfigol rajta, utána működik az egész 'gyárilag'.
Hogyan működik a Cpanel valójában? Ja ezt senki sem tudja.
Ha valami igazán összeomlik, hogyan lehet visszaállítani? Ezt se tudja senki.
Na neem. A mi szervergépeinkhez hozzá nem nyúlhatna olyan szoftver, amiről én nem tudom PONTOSAN, hogy hogyan működik. A kizárólag CPanelező szolgáltatók úgy gondolom magukat minősítik vele.
bréniek 2011.04.15. 22:51:00
A kommented sima reklám, annyit is ér.
Az, hogy a kiskölök egy reseller fiókkal tolja a foskupac szerverekről a tárhelyet, nem a cpanelt minősíti.
na menj vissza ahonnan jöttél, és csinálj valami normális weboldalt, ert ez a mostani egy kalap szar >:)
budahazyj 2011.04.16. 13:17:13
KWP · http://www.pown.hu 2011.04.17. 19:09:10
A weboldalra a tippet köszönjük szépen, de szerintünk jó így ahogy van, az ügyfelek meg vannak vele elégedve, nekünk pedig ennyi pont elég.
Amit a Cpanelről írtam azt fenntartom, igaz kissé félreértettél. Amit írtam azzal nem feltétlenül a Cpanelt akartam minősíteni, csak azt írom hogy aki ezt használja arra, hogy másnak szolgáltasson vele, annak bizony illik tisztességesen megtanulnia a rendszer mély használatát, ami jóval túlmutat azon, amit a GUI-ban látni lehet.
Így újrafogalmazva amit korábban írtam, remélhetőleg egyetértünk mostmár.
Baráti üdvözlettel:
KWP
H55 2011.04.18. 23:00:54
És miért jó a cPanel? Hány ügyfélhívás érkezik egy hónapban arról, hogy "kérek egy ilyen és ilyen email címet, kérek egy ilyen és ilyen adatbázist"? Havonta max 1, az ügyfél mindent megcsinál magának egy perc alatt.