Múlt héten kaptuk a megrázó történetet Yvestől, akit párjával több mint 2 órán keresztül fogvatartottak az Auchanban a pénztáros és a biztonságiak hibája miatt. Az Auchan kompenzációt ajánlott fel, ami, mint ahogy most kiderült egy 10000 forintos Auchan vásárlási utalvány lett volna. Ezt természetesen nem fogadták el. Külön tragikus, hogy mielőtt a Homáron megjelent volna a történet, az áruház igazgatója szerint "a lopás törvényi tényállása megvalósult", utána pedig "téves információk alapján írták" az első levelet, "tekintse tárgytalannak".
Mellékelten küldöm az Auchan két válaszát az ügyben, (ugyanis panaszkönyvi bejegyzést is tettem rögtön az eset után), a hozzáállásuk - úgymond - jelentősen javult, miután a Homáron a sztori június 21-én megjelent (köszi Homár!).
Szerdán délután volt szerencsék az áruház igazgatójával találkozni, aki azon kívül, hogy értékes idejét pazarolta ránk, rendkívül nagyvonalúan még egy tízezer forintos Auchan vásárlási utalványt is felajánlott.
Ezt sajnos nem állt módunkban elfogadni. Ennyit érnek az Auchannak a vásárlói. Mi többet biztosan nem megyünk ebbe az áruházba vásárolni. Várjuk a kommenteket és a jó tanácsokat:)
XCat 2011.07.29. 10:04:10
(Könnyítés: a kollégái súghatnak neki, ha elfelejtené a szöveget.)
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 10:06:15
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.07.29. 10:07:45
XCat 2011.07.29. 10:09:19
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 10:10:35
XCat 2011.07.29. 10:10:53
elwood 2011.07.29. 10:11:10
XCat 2011.07.29. 10:12:45
Elsőzni nem menő már.
Azért a korrekt eladó-vásárló viszonyról érdekes fogalmaik lehetnek ósünéknek. :D
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.07.29. 10:14:26
Ezt sajnos nem állt módunkban elfogadni."
Ha adnak fogadd el.ha ütnek szaladj el!! mi az hogy nem áll módodban,nyújtsd ki a kezed,beleteszi és kész :)))
Most már érdekelne hogy mi lett volna a megfelelő kompenzálás,mennyit ért ez a tortúra,remélem nem a fél áruházat szerettétek volna :)))
Aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli:)
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.07.29. 10:18:58
hé!! ez miért is természetes? nekem természetes lett volna , hogy 2 óráért ennyit adjanak,magas az órabérem :))))
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.07.29. 10:20:37
megamenn 2011.07.29. 10:21:08
elwood 2011.07.29. 10:21:49
cicmen (törölt) 2011.07.29. 10:23:07
pcmci 2011.07.29. 10:24:01
OMG WTF LOL ROFLMAO!!!
komolyan alig hiszem el, hogy ilyen arrogáns köcsög primitív faszkalapok ülnek igazgatói székekben! bár sajnos kis hazánkban ez jellemzőnek mondható...
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.07.29. 10:26:44
mit gondoltál megvesz kilóra???? a második levélben azt irja: tisztelettel kér a jóvátétel formájáról
hát most már engem is érdekelne mi a nagy büd.. lószrt akartál tőlük, toronyórát lánccal??
elismerem nem volt szép amit az ork művelt(ami külsős cég) a pénztáros hibázott ezért az áruház fizetett volna, de nagyon kitoltál velük ,hogy maradt egy 10 ezres utalványuk karácsonyra :)))
A_blogger 2011.07.29. 10:28:13
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 10:31:06
cicmen (törölt) 2011.07.29. 10:32:04
1. ki van írva,hogy fel kell tenni mindent a szalagra.
2. nincs 2. ezt kell betartani és nem lesz eset, baleset, félreértés, baj, balhé.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 10:32:40
Mármint egy része.
É2I 2011.07.29. 10:32:57
Ugyanakkor simán el lehetett volna fogadni azt az utalványt. Persze, ha nagy arccal elébetek dobták, akkor megértem.
Géza, kék az ég! 2011.07.29. 10:33:58
Ha áruház igazgatóként azt szeretném, hogy ne érje szó a ház elejét ( az üzletem jó hírneve elsődleges), akkor kínosan ügyelek arra, hogy ne tévedjek, ha pedig az előítéleteim bevittek az erdőbe, akkor olyan kárpótlást nyújtsak, hogy a panaszosnak nagyon megérje elfogadni a bocsánatkérésemet.
Nagyon.
Ebben az esetben lópikulát sem ér a 10 ezer, sztem, főleg, hogy hülyeségét levélben rögzíti, majd egy második levélben meg is erősíti azt.
Gyarmatokon előfordul az ilyesmi...
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 10:34:06
A történet ott baszódott el,hogy bement abba a szarba!
Szarazkoro 2011.07.29. 10:36:52
Megannyi kerdes.
Sokorai_Atala 2011.07.29. 10:41:08
De nehéz lesz az biztos.
tuono 2011.07.29. 10:41:12
"A pénztár hostess-t felelősségre vontuk a mulasztásért."
Eleve pénztár-hostess? Mi van? a pénztáros már nem jó? És egyébként ez hogy zajlott vajon?!
"Köszönjük Gizike, holnap nem kell bejönni!"
Dr. Kix 2011.07.29. 10:41:26
cicmen (törölt) 2011.07.29. 10:41:29
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2011.07.29. 10:44:40
C_Brown · http://hattrickunited.com/egricsillagok 2011.07.29. 11:02:36
C_Brown · http://hattrickunited.com/egricsillagok 2011.07.29. 11:03:48
zooDoo 2011.07.29. 11:03:52
Undorító a két levél, kimentem hányni!
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 11:03:56
Irónia vóttt!
Én elhiszem,sőt sajnálom is a poszt-tolót,ki'szott szar helyzet amibe keveredett. De ha perre viszi a dolgot,az ó-sün megeszi őket reggelire!
.lll. 2011.07.29. 11:07:54
pitiáner ósőn
aha, persze 2011.07.29. 11:15:52
cicmen (törölt) 2011.07.29. 11:21:01
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.07.29. 11:21:21
É2I 2011.07.29. 11:22:10
Megannyi kérdés...
aha, persze 2011.07.29. 11:24:20
2011.07.29. 11:26:14
aha, persze 2011.07.29. 11:26:14
telkoe 2011.07.29. 11:28:59
2011.07.29. 11:30:30
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.29. 11:32:39
Megannyi kérdés... :):)
aha, persze 2011.07.29. 11:33:32
igazságos 2011.07.29. 11:33:44
Az Auchan elismerte, hogy tévedett!!! Ez már önmagában hihetetlen a mai világban, nem is értem, egy cég ilyet megengedhet magának. A másik, kárpótlást is ajánlott fel, ami szintén űberel mindent. Nem értem, mit akar még a posztoló, hajlongjanak előtte, nyalják a lábát, fújják be az egész áruházat WD40-nel, netalántán egymillió forintot fájdalomdíjként?
Továbbá azt sem értem, honnan jött a tíz ezer forintos utalvány, mikor a szövegben az van, hogy gondolja át, milyen formában akarja a kárpótlást, tehát nincs összeg, xy utalvány, satöbbi, egyszeri korlátlan vásárlás.
Azzal, hogy nem fogadja el a posztoló a kárpótlást, az Auchan visszaütött, de nagyon, hiszen így a posztoló válik nevetségessé, meg pénzéhes döggé, de ugyanakkor a posztoló magával is elbánik. Nagyon ügyes marketing húzás.
Szóval, még mindig vannak homályos foltok a történetben, mindkét fél részéről. Két barom, ha találkozik tipikus esete.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.07.29. 11:37:55
NEMERDLENYELNITESZ@R!
@Kulics: te szívesen mennél oda vissza vásárolni, ahol téged egy ork tolvajként kezelt? Mellesleg, az, hogy az izgató megértette a helyzetet, nem jelenti azt, hogy az orknak is fény gyúlt az agyában.
VinszentVega 2011.07.29. 11:38:40
Igaza van a posztolónak, ezek után nyalják ki a valagam fényesre, és az érintettek csúszva-mászva fetrengjenek előttem - kezdve az áruházigazgatóval, aki a homár poszt előtt ilyen levelet enged meg magának - és még akkor is csak arra érdemesek, hogy leköpjem őket. Meg kellene már végre tanulni, hogy az eladó van a vevőért, és nem fordítva. Tele az ország sok, suttyó bunkóval.
zooDoo 2011.07.29. 11:39:12
VinszentVega 2011.07.29. 11:43:12
Na nehogy már hanyatt essünk a jóságos ósantól, meg az alkalmazottaitól akik belátták, hogy tévedtek, és bocsánatot kértek. Mi az a rongyos 10000Ft? Ennél az ember becsülete sokkal többet ér. Nem az összeget keveslem - mert nekem akármennyit is ajánlottak volna fel akkor is elhajtom őket a picsába - hanem az eljárás háborít fel. Miért az ósan talán azt hitte, hogy kilóra megveheti a vásárlót?
2011.07.29. 11:45:14
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2011.07.29. 11:46:39
- Ami ott történt az bűncselekmény.
Ezért fejenként 10ezer forint? Viccel?
2011.07.29. 11:46:58
ne csak szájkarate, hanem konkrétumok.
nandika68 2011.07.29. 11:48:19
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2011.07.29. 11:50:08
@nandika68:
Elolvastad az előző levelet vagy csak ugatol fasságot?
M. Péter 2011.07.29. 11:50:45
A level iroja meg tanulhatna meg jogot, a lopashoz szandekossag is szukseges, azt nehez bemagyarazni, hogy megprobalta elrejteni a tejet.
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2011.07.29. 11:53:20
Főleg azután, hogy mennyire szánalom már rendőrséggel fenyegetőzni, és utána berezelni egy homár poszttól és ellenkező tartalmú levelet írni.
Eddig úgy voltam vele, hogy mindenki hibázhat, különösen az orkok, akik csak a pénzükért dolgoznak, mint mindenki más, na de hogy ekkora köpedelem ott a főnök ezzel a szaros vásárlási utalvánnyal, az tényleg mutatja, hogy osanba sose.
aha, persze 2011.07.29. 11:54:18
zooDoo 2011.07.29. 11:55:51
Amúgy meg: LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD LÁZAD
aha, persze 2011.07.29. 11:56:34
:DDDD
elwood 2011.07.29. 11:58:21
Agyarország, én így szeretem 2011.07.29. 12:01:51
Ezt sajnos nem állt módunkban elfogadni."
"Mi többet biztosan nem megyünk ebbe az áruházba vásárolni."
Mondjuk valahol sejthető miért is nem fogadják el ezt a fajta kompenzációt.
Valakinek még ezek után sem világos???
cicmen (törölt) 2011.07.29. 12:04:45
Ha ki van írva, akkor rakd ki. Most a pénztáros is szopódik. A posztoló meg talán tőle kérhetne bocsánatot, mert tuti kivágták. Nem mindenki több diplomás észlény mint a homározók. Hogy talál másik állást?
igazságos 2011.07.29. 12:09:01
Azt magyarázom, hogy a legtöbb cég még bocsánatot se kérne, nem azt mondom, hogy ezért avassuk szentté. De ezzel a húzással egyszersmind a posztolót állította be rossznak. Vágod?
cicmen (törölt) 2011.07.29. 12:09:12
Az tényleg nem. Viszont azzal hogy belépsz az üzletbe, elfogadod a szabályzatot. Szopás mi?
igazságos 2011.07.29. 12:10:11
Ha meg egy orkot kirúgatnak, majd tíz másik munkanélküli nyugdíjas rendőr terem a helyébe, persze zsebbe fizetésért.
cicmen (törölt) 2011.07.29. 12:14:15
telkoe 2011.07.29. 12:16:54
cicmen (törölt) 2011.07.29. 12:17:17
ENNYI!
Tudom, hogy vannak szép számmal nyegle arcok, akik azt hiszik hogy rájuk nem vonatkozik semmi, de azok meg így járnak.
VinszentVega 2011.07.29. 12:17:22
Ott van a poszt bevezetőjében te tudatlan f..z!
cicmen (törölt) 2011.07.29. 12:19:38
VinszentVega 2011.07.29. 12:20:13
Ott akkor mindenki lop????
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2011.07.29. 12:21:36
De azt is megértem, hogy a posztoló nem így érez. El tudom képzelni, milyen megalázó helyzet lehetett.
telkoe 2011.07.29. 12:22:10
megamenn 2011.07.29. 12:24:31
esef 2011.07.29. 12:39:45
alkalmazottak, mert többen voltak. így már csoportosan követték el. ez már minősített eset, nem?
cicmen (törölt) 2011.07.29. 12:45:30
Ha felnövök mi? Remélem, olyan bölcs leszek és tekintélyt parancsoló, hogy beszarnak előttem a világ összes portásai. :)))))
Gastroger 2011.07.29. 12:48:40
Ez utóbbit legyenek szívesek az összeg végére rakni.
Köszönöm.
igazságos 2011.07.29. 12:50:11
Látom, mostanában tapadnak rád, mindig kekeckednek, nyilván nem bírnak ránézni a cuki avatarodra. :D
igazságos 2011.07.29. 12:53:18
Azt csak a posztoló állítja, nincs a levélben leírva. VÁGOD?
VinszentVega 2011.07.29. 12:56:59
Naív barom!
Tony Almeida 2011.07.29. 12:57:39
Edömér 2011.07.29. 12:59:05
Jokkura 2011.07.29. 13:05:45
pundika 2011.07.29. 13:06:29
2011.07.29. 13:10:29
cicmen (törölt) 2011.07.29. 13:12:01
Nem gond különben. Ezért vagyok itt. Egy kis jópofizás, esetleg vicsorgás nem rossz az unalmas napokon. Nem veszem túl komolyan, így egész jól szórakozom.
aha, persze 2011.07.29. 13:12:02
2011.07.29. 13:12:32
Áruház szarjon süncsaládot.
2011.07.29. 13:13:35
igazságos 2011.07.29. 13:34:41
A levélben az volt, hogy a kárpótlás valamilyen formája, míg a posztoló szerint ez xy forint vásárlási utalvány. Én a helyében egyszeri, korlátlan élelmiszer vásárlást választottam volna, mondjuk egy órán át. :D
hawkeye 2011.07.29. 13:44:55
Kizárt!!!!
Az óbudai Auchanban egyébként "vásároltam" már celofánba burkolt műsoros dvd-t, ami belülről üres volt, vettem sampont, amiből kiöntötték az eredeti hajmosót, és vizet töltöttek bele,...stb.
Ezeket nyilván nem a vásárlók csinálták, nyitvatartási idő alatt, a kamerák kereszttüzében...
De amikor kértem, hogy hívjanak fel, ha megjött az új típusú, negyedmillás tévé, akkor azt mondta az eladó, hogy a főnökség kirúgja azt az alkalmazottat, aki telefonkapcsolatba lép egy vevővel.
A céges vásárlói kártyájuk (amivel a pénztárnál is kaphatsz áfás számlát)újabban 1 hónap után lejár...
Mindent a vásárlókért, ugye...?! :(
Mocskos Világ 2011.07.29. 13:47:08
metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.07.29. 13:49:27
neménvagyok 2011.07.29. 14:10:01
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.07.29. 14:31:57
csak hónapokkal később kellett volna párszor befáradnia a bíróságra
Problémamegoldás 2011.07.29. 14:51:04
Legyen szíves aki tudja, hol tudok a nickem mellé képet feltenni, írja meg! Köszönöm!
10.000 lej értékű Alekosz nézésre felhasználható ósönös utalványt tudok érte felajánlani.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.29. 16:26:23
vagy feljelenti oket, birosag, lehet nyer, lehet nem, lehet fizettetnek karteritest az auchannal, lehet nem/ez nem amerika/ es csak megbuntetik oket, esetleg ort kirugjak
hat el lehet donteni, ha van ideje es energiaja akkor rajta
M. Péter 2011.07.29. 16:28:27
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.29. 16:31:30
csak ugy szoltam, minek raknek 3 karton vizet meg 4 karton sort?, egyet lehuz aztan szorozza a geppel
lecet
deh a a uchanban ennyire nem latjak kepesnek a penztarosukat, vagy feltelezik , hogy osszejatszanak a vevovel, akkor kapjak be
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.29. 16:33:43
mennmeyl el arufeltoltonek, egesz ejszakara be leszel zarva, viszont habzsolas kozben figyeld,, hol a kamera, mert reggel kirugnak minimum
/a raktarakban nincs mindenhol kamera/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.29. 16:40:38
tehat nem lopott
ha lopott volna, az orkeljaras akkoris torvenyserto
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.29. 16:48:05
velunk tortent ilyesmi eset/nem velem, majd leirom reszletesebben a blogomon, hogy zajlott, ez nem reklam tenyleg most irom a kovetkezo reszt, egy tenyleges lopas volt, egy taviranyito, de majd ott/
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.29. 17:29:16
igazságos 2011.07.29. 17:30:34
Nagyon furcsa volt látni, hogy ezek az emberek ott állnak a pultnál, s pakolnak, a vevő meg csak álldogál, nézi, mit számolnak, majd fizet. Jellemzően diákokat alkalmaznak erre a munkára.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.29. 17:33:29
14 szazalekos munkanelkuliseg van
a walmartban pl nincs es szalag van, de a penztaros pakolja a szatyrokba arra a forgo izere amirol leveszed
de igen morcos lenne a penztaros ha kitennek neki 4 karton vizet...
kijon es bescanneli
lecet
közödeszed 2011.07.29. 19:29:15
mellesleg aki meg eladna 10 rugoert a becsuletet az szarjon sunt..meg ha perre viszi majd a birosagon jol pofan is rohogik a 10 rongy miatt, mert jol meg lett vesztegetve..mert az igazgato magatol talata ki a "karpotlast" , nincs jogaszuk egyse...??
par honapja egyszer becsipogtam a self checkout-nal a sainsburysben az elado asszisztens nem vette le a piarol a jelzos micsodat a fizetesnel, a barkod alapjan a gep erzekeli hogy pia,es nem enged fizetni , ezert jon az assziszt ker igazolvanyt ha nem nezel ki eleg idosnek , majd leveszi azt a lopasvedo szart..na ezt elfelejtette, meg en is..jol becsipogtam, megalltam jott a biztonsagi ODAADTAM a blokkot csekkolt mindent , majd hivta az asszisztens jol lebaszta, es elnezest kert mas hibaja miatt..tessek nesze jo pelda az osannek..
kedves vasarlo irany a birosag, ott verje a mellet az igazgato..a ket levelet eltenni , esetleges hivasokat rogziteni..
megamenn 2011.07.29. 20:40:27
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2011.07.29. 20:56:51
Megdobbent 2011.07.29. 21:09:31
Viktus 2011.07.29. 21:24:15
"Az aruhazi szablyzat nem torveny, annak megszegese nem buncselekmeny. Ha az osszes tejet felrakja a szalagra, akkor is csak egyrol fogja leolvasni a vonalkodot a penztaros, es begepeli, hogy van, mondjuk 20, ha ezt elfelejti, akkor ugyanugy problema van.
A level iroja meg tanulhatna meg jogot, a lopashoz szandekossag is szukseges, azt nehez bemagyarazni, hogy megprobalta elrejteni a tejet."
Ennyit erről te retardált ... mondjuk én mindjárt a blokkot szoktam nézni, mihelyst odakapom a pénztárnál ... mert a multi nem fizet rendes pénztárosokat csak gyorstalpalókat ...
ergbertegon 2011.07.29. 22:49:55
Ki emlékszik még a jó öreg Sugár-ra.
Annak is a keravill-jára.
Ifjú tiniként nyári ráérősben mentem néha oda. Kis öreg kóválygott kezében kosárral figyelve a júzereket. Egyszer se szó se beszéd elém állt a pénztárnál és elkísért hátra. Miután semmi nem volt nálam nem is pánikoltam /na egy kicsit azért igen/. Nem volt még elektromos védelem meg más nyalánkság.
Aszongya nekem
- Mondjak egy telefonszámot, mert hívja a szüleimet. mondom nincs telefonunk.
- Akkor pakoljak ki mindent a zsebeimből és a szatyromból és kéri a blokkot. Miután idegesen nem talált semmit nálam, elkezdte tapogatni a zsebeket nincs -e ott mégis valami.
Búcsút intettünk egymásnak de mivel nagy pofájú gyerek voltam, úgy búcsúként megjegyeztem neki. Ismeri Ludas Matyi meséjét ugye.
Háromszor mentem vissza. Többször ki-be pakoltam a kosaramban, rá is harapott mint a csalira. A harmadik alkalomnál megjegyezte:
- Nem vicces ám.
Mondtam:
- Dehogynem. Amíg engem csucsujgat szétrabolják a boltot odakint.
Majd szét durrant a dühtől.
A következő alkalomnál elkezdtem ugyanazt csinálni amit ő.
Követtem a kosárral a kezemben. Akkor már ő is csak vigyorgott az eseten. Simán szétrabolhattam volna a boltot....
Szóval félelmetes ez az Ósün ügy.
Ahelyett, hogy a pénztárosokra figyelnének jobban - mivel hogy valóban ők rabolják/ták/ szét a boltot. Erről senki nem győz meg, hogy nem így van, mert ajánlat szintjén érintett voltam a dologban...185 ezres LCD TV 120 ért? Persze papírok nélkül-Ósün áru.
venszivar 2011.07.29. 23:19:29
Papundekli 2011.07.30. 11:02:44
infy 2011.07.30. 12:35:10
protoplanetáris korong 2011.07.30. 21:27:52
El kellett volna fogadni a 10e Ft-os utalványt.
fazzoletti 2011.07.31. 19:23:43
Secnir 2011.08.01. 09:59:26
"A lopás törvényi tényállása ezzel megvalósult"
-azt majd a bíróság dönti el, nem az Auchan
"A Rendőrség kihívására azért került sor, mert Önök megtagadták a személyazonosságuk igazolását"
-1. a poszt toló hívta ki őket
-2. egy biztonsági őr/auchan alkalmazott nem igazoltathat, mert nem hivatalos szerv
ami hiányzik a második levélből, az a rendőrségnek küldött levél másolata, amiben kérik, hogy szüntessék meg az eljárást. pölö.
Nanemá 2011.08.01. 11:08:22
Nanemá 2011.08.01. 11:16:52
Kelpo 2011.08.01. 12:42:26
Gondolod hogy itt egy nagy multi aki csak azért jött be hozzánk h fillérekért tudjon dolgozni, és méregdrágán eladja a szarjait, az nézni fogja valamibe is a magyar embert? Sajnos le sem szarják, tudják jól hogy akármit csinálnak az emberek akkor is befognak menni és megveszik a szarokat, mert birkák vagyunk és nem állunk ki a jogainkért.
Külföldön ezek a dolgok pont fordítva vannak. Nekünk ehhez még kell vagy 100-200 év mire a közelébe jutunk a tőlünk nyugatabbra lévőkhöz sajnos. Ha egyáltalán lesz még akkor csodálatos országunk.
És igen a fejekben kéne rendet tenni először, de ez nem ilyen egyszerű. éééés igen ezértartittezazország!!:)
Kelpo 2011.08.01. 12:44:49
Nanemá 2011.08.01. 17:32:57
svinjahond 2011.08.03. 02:58:41
2. a további jogi lépésektől való elállás feltételéül szabnám, hogy az incidens ÖSSZES szereplőjét azonnali hatállyal távolítsák el az áruházból. (Ezt hetente többször is ellenőrízném, nehogy sunyiba visszavegyék őket.) Egy év visszafoglalkoztatási moratóriummal már elégedett lennék. Tanulja meg a büdöshátú szekus droid, hogy ok nélkül nem b*szogatjuk a tisztességes vásárlót, mert ha mégis, akkor abból éhendöglés lehet!
Konklúzió: azért lesz vacak ez az ország, mert lassan túlon-túl olcsók lettünk! A rendszerváltás utáni első két kormány bűnei felmérhetetlenek.
Valahol meg is érdemeljük talán, mert
hagytuk és hagyjuk, hogy ezt megtegyék velünk! Egy jogait ismerő, büszke nemzet - tartással rendelkező - fiaival nem ez lett volna a forgatókönyv! Biztosan velük is bepróbálkoznak néha kisp*csű, önjelölt/hatalommániás harmadosztályú senkik, csakhogy ők kiállnak magukért és alakítják a szituációt, nem pedig elszenvedik...
Albu 2011.08.04. 14:55:02
Ja, hogy áruházigazgató?! :) Kevesebb angol nyelvű Track Listet kellene nézegetni nyelvtanórán az általánosban.
Kaat 2011.08.05. 08:43:20
En nem hagynam annyiban, az biztos, de f*gassa meg oket a rendorseg, ne te. Ha beidezik a szereploket, ott nem lehet jegyzokonyvben " kodositeni", nekik tobb eszkoz van a kezukben, mint neked.
MacskaJancsi 2011.08.07. 19:06:47
Ezzel egyidejűleg indítsanak kártérítési pert az Auchan ellen - normális ügyvéddel.
Egyetértek, azzal, hogy nem fogadták el a "gyöngyöt" a gyarmatosító hipertől. Úgy rémlik, nem ez volt az első eset, amikor hiperekben minősíthetetlenül viselkedtek a vásárlókkal.
kötötű 2011.08.08. 21:07:16
EZ íGY NEM IGAZ !!!
Azért van a pénztár "ügyletes", illetve a "menáger", többek közt, hogy ilyenkor
"kasszát" zárnak, és bekisérik őket "abba a pici helységbe", és ott mindent tisztáznak.
Csak gondolj bele, hogy azt mondod, hogy 20000- fizettél. és ő csak 10000-ből adott vissza......azt nem lehet majd a műszak végén...rendezni !
Hanem akkor és most!
A blokkot te kapod kézhez, és ott akkor reklamálhatsz, hogy valami nem "stimmel"
Mert az a tiéd, és csak utána kérheti el a biztonsági őr !
kötötű 2011.08.08. 21:12:49
Ja.....hogy sokan vagyunk így ?
svinjahond 2011.08.13. 11:03:39
Kb. ennyi. Ugye, ez nem azt jelenti, hogy "rúgjanak ki minden embert, aki utasítást hajt végre a munkahelyén"??
vagyokvalaki 2011.08.27. 12:58:23