Tékozló Homár

Miért nem kellett az Unicredit Banknak a 30 millióm?

2012.02.08. 13:04 | jackyll | 401 komment

Az Unicreditnek annyira jól megy - vagy már az államosításra készül? -, hogy naiv ügyfél egy nap kétszer is hiába várakozott, hogy betehessen 30 millió forintot.

Miután a mosolygó esernyős biciklis nő és a lúzer pasi olyan meggyőzően reklámozták a 9%-os kamatukat, elhatároztuk, hogy átvisszük az Unicredithez a lakásra összespórolt 30 milliónkat. Mi sem egyszerűbb ennél: nyitunk egy számlát, átutalunk, lekötünk.  Sajnos ez a terv már a számlanyitásnál el is bukott,  mivel semmivel nem tudtam annyira felcsigázni a banki ügyintéző hölgy érdeklődését, hogy egyáltalán SZÓLÍTSON.


Először viccesnek találtam, hogy 2012-ben van még olyan bankfiók, ahol nincs sorszámosztó, hanem – mint udvarias érdeklődésemre elárulták – „érkezési sorrendben szólítanak”.  Aztán amikor már 20 perce ültem ott céltalanul, megkérdeztem a szomszédomat, és kiderült, hogy vele 35 perce nem történik semmi. Ekkor úgy döntöttem, elintézek addig mást, és hátha később jobb lesz a helyzet. Kalandvágyó vagyok, ezért vissza is mentem később.

Akkor már senki nem volt a fiókban rajtam kívül, csak egy jól szituált szakállas úr, akivel türelmesen várakoztunk. Először egy pici, de nagyhangú ügyintéző hölgy kiáltotta el magát a bejárathoz közeli asztalnál, hogy „vár valaki vállalkozói ügyintézésre?”, de mivel nem arra vártunk, nem kiabáltunk neki vissza.  Ránéztem a szakállasra, megkérdeztem, hogy vajon mi kell ahhoz, hogy minket itt észrevegyenek, de sajnos ő is csak tanácstalanul nézett.

Akkor eszembe jutott, hogy hátha nem látszik rajtam, hogy Milyen Fontos Ügyfél vagyok, és hátha segít, ha elárulom, mennyi pénzt akarok idehozni. Odamentem az egyik ablaknál magányosan üldögélő hölgyhöz, és udvariasan elmondtam, hogy 30 millió forintot szeretnék elhelyezni PONT EBBEN a bankban. Erre ő azt mondta, hogy akkor üljek vissza és várjak a Privát Banking kollégára. Hiába mondtam, hogy csak egy számlát szeretnék nyitni, azt mondta, hogy ilyen összeghatárnál már ő nem tud segíteni.

Hát, nem ültem vissza, mentem inkább ki a hóesésbe. De hiába nyitottam ki az esernyőmet, nem mosolygott.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. Kix 2012.02.08. 13:10:52

Jól képzettek, az hétszentség.

Sokorai_Atala 2012.02.08. 13:11:21

Egy csomó olyan bankfiók van, ahol nincs sorszámosztó. Mindegyik banknál a kisebbekben nincs sorszám, a kedves kuncsaftok, úgy mint régen az sztk-ban egymást kérdezik, hogy Ön teccik-e lenni az utolsó-e?:))

Kicsihuszar 2012.02.08. 13:11:45

Amúgy meg úgy kellett azunikerditnek. Legalább szép napsütéses időnk van.

Kelpo 2012.02.08. 13:12:24

Na ugye hogy meglehet élni 47 ezerből, a proszt toló is biztos abból spórolta össze a 30 milkát. Ahogy tegnap is halottuk siekres volt a 2011-es év, és ők mindent megtettek, tehát mindenkinek pofa lapos, itt minden szép, minden jó..

Jokerpofa 2012.02.08. 13:12:25

@Theodoro: pedig olyan közel volt...

Prof. azsiráf.PhD. 2012.02.08. 13:13:09

a néni melltartójába betűzhettél volna pár összecsavart húszezrest. mingyár nyitott volna számlát neked izibe :)

amúgy ha nem találtok megfelelő bankot, utald nyugodtan az én számlámra. ígérem csak a kamatokat fogom leszedni, a többihez nem nyúlok. kisdobos becsületszavamra.

borso 2012.02.08. 13:17:08

majd ha hosszú tömött sorokban basszák ki az ilyen ügyintézőnek nevezett senkiháziakat, akkor lesz itt valami addig nem. Az erste bezárt egy valag fiókot és lapátra tett egy csomó ilyen urhatnám senkiházit. érdekes módon azóta a bankomban éppen csak kávét nem hoznak a várakozás alatt.

horex · http://horex.uw.hu/ 2012.02.08. 13:17:56

hogy ilyen összeghatárnál már ő nem tud segíteni. "

Teccet volna a bankvezért hivatni
Valami régi vicc volt , hasonló szitu
"Szeretnék egy kis pénzt elhelyezni"
Akadékoskodás
Bankvezér jön, kérdezi mennyi
100millio USD
És akadékoskodik ez a vén kurva?/utalva az ügyintézőre/

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.02.08. 13:18:27

Pedig az Unicredit még az egyik legnormálisabb magyarországi bank volt emlékezetem szerint.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 13:18:47

eladó a házam, pont ennyiért. hozzad.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.02.08. 13:21:41

félnek már a bankok a nagy betétektől.
mivan, ha a zorbán holnap azt mondja, hogy "gyurcsányahibás", és a bankoknak emiatt a dupláját kell visszaadnia az ügyfélnek?

Belinda Levez 2012.02.08. 13:24:52

" összespórolt 30 millió " ez annyira megható,hogy elsírtam magam...

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.02.08. 13:26:10

Sajnos Mo-n még az sem jelent semmit, ha már a bankban van a pénzed.

Mamám több, mint egy hónapja vitatkozik a bankjával, hogy jár-e neki kamat 16 hónapos lekötés után, vagy sem. Most ott tartunk, - miután írásban is rögzítettük, h a következő lépés a PSZÁF lesz - hogy átgondolják, h tudnak-e adni vmifajta kompenzációt.

Mondtuk, h nem kompenzáció kell nekünk, hanem a kondíciós listában szereplő kamat. Még nem nyilatkoztak, merthogy ez olyan dolog, amiről majd a fiókvezető dönt. Röhej...

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 13:28:40

amúgy meg csak szólok, hogy a főnököm azért imádkozik, hogy minél hamarabb legyen febr.15-i, mert akkor jár le a lekötöttje. Veszi,ki és teszi dunyhába. talán sejt valamit?

Lesből Támadó Szárítókötél 2012.02.08. 13:29:39

A sorszámnélküliség mellett nekem az egyedi biztonsági megoldásaiktól van herótom. Két bankfókjukba jártam rendszeres(ebb)en, de mindkettőben ugyanazt játsszák el: a bejárati ajtót a biztonsági őr kezeli. Ha viszont épp a fiók túlsó végén kolbászol, akkor nekem addig kell állnom az ajtó előtt, amíg észre nem vesz, és a távirányítójával ki nem nyitja az ajtót. Vagy ilyenkor kopogni kéne? Bakker, kérjek bebocsátást, hogy igénybe vehessem a szolgáltatásaikat???

Nem tudom, ki találta ki, de nem volt százas, az biztos.

Magam_a_Mondomét! 2012.02.08. 13:36:32

Posztolóhoz szóló kérdés:
Te most dicsekszel vagy panaszkodsz ?

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.02.08. 13:41:22

Berakod a bankba,oszt gyün a 2/3-mad,oszt aszongya, hogy minek neked ennyi megtakarítás, oszt szépen einstandolja az összeget a faszba. akkor meg majd megy a sírás rívás. vegyél példát rólam, én az ágyneműtartóban rejtettem el az ékszereket meg a kevéske pénzemet amit nem iszok el. a kulcs meg a lábtörlő alatt van,a kuvaszt meg megkötöm nappal amikor nem vagyok otthon. a címem pedig:...

Sokorai_Atala 2012.02.08. 13:41:26

@batgirl: ja jön az éves adóbevallások és az inkasszók ideje:)

Főúr1127 (törölt) 2012.02.08. 13:42:26

A reklámban ha jól emlékszem ott volt az apróbetűs kikötés, hogy 200.000 - 20.000.000 forintig. Na azért nem kellett a 30 milka. Ekkora összegekre már egyéni ajánlatokat szokás adni - amik sok esetben előnyösebbek, mint a 9%-os ígéret.

Vártál volna, jobban jártál volna...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 13:52:39

Ilyen esetben elmennék valamelyik brókerhez (pénz nélkül), szépen elmagyaráztatnám a konstrukciók előnyeit (a hátrányait nem ismerik), megnyittatnám vele a számlát és annak birtokában befáradnék a kiválasztott bankba, és ha már úgyis a kezemben van a kes, egy pénztári befizetéssel feltölteném.
A másik lehetőség az aranyvásárlás.

Prof. azsiráf.PhD. 2012.02.08. 13:52:49

@Horváth Lajos vagyok a hegyrűl,aki megb*sz egybűl: a kuvaszt nem tanácsos kikötni... nem értékeli. meg úgy nem is jó semmire:)

Skodakék Fábia 2012.02.08. 13:55:52

Most akkor ez melyik fiók volt? Oda sem viszem a 30 millámat

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 13:57:01

Én csak azt nem értem, honnan tutták a bankba, hogy a sikeres és simaszavú poszttoló pénzet akart berakni?

Nem-e lehet, hogy beteg lett, vagy meghalott, vagy hasmarsa volt vagy mittomén, és nem direkt ne köllött neki az a jelentős összeg?

Vajon bölcs dolog-e a tévéreklám hívó szavára vinni pénzünket a reklámozott bankba? Ez a legnagyobb talány itt.

VAjon poszttoló olvasni.e szkott, mielőtt herdálja takarékpénzét?

"Az akció 2012. január 23-tól visszavonásig érvényes, és a magánszemélyek által, újonnan – bankon kívülről - elhelyezett betétekre vonatkozik, amennyiben az ügyfél növeli a 2012. január 9-én az UniCredit Banknál lévő megtakarításait."

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 13:58:03

@Főúr1127: "A fenti konstukciókban elhelyezhető legkisebb összeg 200 000 Ft, a legnagyobb összeg együttesen 30 000 000 Ft."

staropramen 2012.02.08. 13:58:18

Biztosan nem a Totyával ment az unikreditbe stoplis cipőben meg focimezben.
Így ne is csodálkozzon.

staropramen 2012.02.08. 14:00:42

@Rosszindulatú Vászka:
30 millával már nem olvasunk csak megyünk befele a bankfiókba, ahogy a tv-ben láttuk.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 14:01:47

@Rosszindulatú Vászka: Ezek szerint nem islett volna szabad bemennie, hanem kívülről kellett volna elhelyezni a betétet!

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 14:07:49

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: azt nemtom, én ezt a kacifántos fiskális dealektitkát nem értem, cask aztat tudom, hogy a harminc millából qrva sok freccset, kevert meg kis unimukit lehetinni.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 14:08:45

Amúgy a oda menjenek azok, akik az út szélén cserének gumit tömlő nélküli gumit, felnin...

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.02.08. 14:17:20

@Prof. azsiráf.PhD.:
nembaj,hamarább harap!

@hüjehalyó: he! ALDI-ban (Hoferben) el lehet kőteni 30 milliót, vagy ott se foglalkoznak veled?

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 14:24:22

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: na pont ez. nekem barlang kell. vagy pince. de nem együtt. ez meg együtt van.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 14:25:11

@batgirl: le köll dózerolni a felépítményt és kész is.

PonDrow 2012.02.08. 14:26:10

A reklámbeli Totya barátnőjét/feleségét hogy hívják? :)

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2012.02.08. 14:26:19

@Horváth Lajos vagyok a hegyrűl,aki megb*sz egybűl: el lehet, és még mosolyognak is hozzá.

Kár, hogy a posztoló nem írta le a folytatást. Szerintem miután eljött az Unicredittől a 30 milliójával, mérgében betért egy Hummer kereskedébe, ahol pont volt két eladó autó ebben az árban és...
:)

Zöldegér 2012.02.08. 14:31:06

Az Unicredit szponzorálja az M1 Maradj Talpon nevű játékát. A Toyát alakítós színész (?) is játszotta játékban, és mit ad isten, nyert is egy csomót. Érdekes módon nem került szóba, mi köti őt az Uncredit Bankhoz....

venszivar 2012.02.08. 14:31:23

Ez most a "normálisakat" akarja idegesíteni?
Aztán mennyiért akarsz s mekkora lakást venni ??? Még gyűjtesz 2-3 évig, hogy meg legyen az ötven ??? Hány szobás lakást akarsz,te szegény......,gondolom még nincs, HA MÉG most gyűjtesz RÁ !
Vegyél belőle inkább KRIPTÁT, azt tudok 15-ért, NA abból már kettőre is FUTJA !

neked.

igazságos 2012.02.08. 14:32:14

Ez a történet kamu, miért?
1 épeszű ember 2 milliónál többet nem tesz a bankba, mert e felett már a NAV-nak jelenteni kell, a banknak, igazolni, honnan van a lóvé.

2. 30 millának rengeteg a kamatadója, ilyen alacsony kamatnál elveszne a nyereség.

3. Aki igazán gazdag, az nem forintban fialtatja a pénzt, hanem euróban, fontban, amire több kamatot is adnak.

4. Végül, akinek ennyi pénze van, az nem egy számlára teszi, hanem a családtagjai nevére nyit számlákat több bankban is, 2 milla alatti összeggel, hogy minél kevesebb legyen az adó, nem forintban, kb. 1000 euróként, különböző időszakokra köti le, hogy a NAV-ot elkerülje.

Ezt a sztorit meg valami hülyegyerek írta, pont olyan.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 14:32:59

Bankbűnözösés volt már?
Meg, hogy ezért tart itt ez a Ország?

mrzigi 2012.02.08. 14:35:37

Ja, se hívószám, se egy kiírás, hogy mégis melyik székbe ki ül, mivel lehet menni hozzá.
Múltkor megyek, hogy számlán állíttassak.
Na mondom, ha más nem a biztosOrk biztos tudja már hogy mégis hol ki-mi van (máshol így szokott lenni, pláne hogy mindig ez az ipse van) ... rákérdezek.
Néz rám bambán, majd benyögi hogy fogalma sincs.
Odamegyek első üres hölgyikéhez: ő ilyennel nem foglalkozik. Mondom akkor mégis ki a fhasom?
Nemtudja. B+

A pénztár külön vicc. Neked kell előre kitöltött papírral érkezni (máshol adom személyit, kérdik melyikről mennyit, nyomtatja ki a gépük a lapot kitöltve és csak alá kell írni).
Ennél már csak a sebességük viccesebb, ami a múltkor a régi időket idéző >40 fős sort eredményezett (1 darab pénztáros összvissz).

Ennél már csak a 10 perces Erste automatás pénz felvét volt bosszantóbb.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 14:35:50

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: te meg örülnék, ha akkorát rúgnék beléd, hoyg csillagokat látnál???

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 14:39:41

@Rosszindulatú Vászka: akkro se pince, se barlang, mehetnék a hid alá.

igazságos 2012.02.08. 14:42:37

@Dr. dr.venszivar: Úgy van! :)

Szóval, aki tényleg gazdag, az tudja, mikor, hogyan, mibe fektesse pénzecskéjét, nem ám holmi 9%-os csóró kamatra veri a nyálát.

ubaldo 2012.02.08. 14:49:24

@igazságos:
Először is nem az a baj, hogy buta vagy hanem hogy reklámozod is.

1. Bár a hozzád hasonlók szeretik azt hinni, hogy akinek van pénze az mind bűnös úton szerezte, amit a NAV elől titkolni kell, ez nem így van. Törődj bele, hogy te vagy lúzer.

2. Arányaiban pont annyi a kamatadója 30 milliónak, mint 3-nak.

3. Te már csak tudod.

4. Lásd 3. pont.

IP gyűjtögető 2012.02.08. 14:51:06

@igazságos: bárhol nézek pl. euró alapú betétet nem látok 10%-osat. Kérlek valami rávezető infót a magas euró alapú betétekről, lécci!

hha96 (törölt) 2012.02.08. 14:51:33

A posztot a fele társaség el se olvassa? "...Mi sem egyszerűbb ennél: nyitunk egy számlát, átutalunk, lekötünk..."
ÁTUTALUNK, nem befizetünk. Átutalásnál nics NAV okoskák.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 14:52:20

@batgirl: Oppardón!
Csak nem beleszartam ismét a ventilátorba? Nyugi, biopöttyök könnyen lejönnek, magas labdát meg nem hagyok ki...

venszivar 2012.02.08. 14:53:37

@igazságos: Elöb nem írtam,hogy az arany vásárlását NEM "figyelik" (nem dokumentálják). S eladáskor SEMMI - %, kezelési költs., állami adó........
Az is a gazdagok "játéka" !!!

PITTA 2012.02.08. 14:54:31

@igazságos: Jó devizában tartani tényleg mert kamatozik vagy 3%-ot...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 15:02:12

@batgirl: Nem is rossz ötlet, kisgyerekkoromban pont a D. patak új közúti betonhídja alatt láttam először némi nemi aktust, X. Icát dugta gruppen jelleggel a falu teljes, már szaporodóképes, de még nőtlen hímállománya, mind a hat fő. Tíz perc alatt végeztek is, mármint így hatan. A legérdekesebb az volt, hogy utána mind rituálisan belehugyoztak (Ica és az éppen rajta lévő legény feje mellett) a patakba, mondván, hogy nehogy teherbe essen.
Nem jött be.
Pontosabban lehet, hogy igen, de egy másik alkalommal meg a környék egyetlen csirkegomba-lelőhelyén (rókagombának is hívják, pedig nem is büdös) űzték ezt a váltókúrás nevű sportot, és ott meg nem volt patak...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 15:05:31

@Dr. dr.venszivar: Ugyan mát én nem vagyok gazdag, mégis, minden hónapban tudnék venni, ha akarnék.
Egy grammot...

FDToth 2012.02.08. 15:07:10

Cégem vagyonának pénzbeli részét szerettem volna lekötni a bankunknál. (elég nagy összegű EUR) Adtak volna egyedileg 2%-ot. mondtam h máshol több, mint 3%-ot is adnak. nyugodtan közölték: vigyem máshová ha nem elég a 2%, nekik nem kell EUR.
hát ha nem kell... válság? hol?

XCat 2012.02.08. 15:08:02

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Dubaiban vannak automaták, ilyen cuki kis lapkákat lehet belőle kiszedni. De láttam már neten is, mondjuk elég drágán. Ha majd egyszer flancolhatnékod van, valahol lökd oda valahol egy sörért. :)

XCat 2012.02.08. 15:09:32

-1 valahol

@FDToth: Ilyen velem az ersténél történt meg, már jórégen. Az ügyintéző kiscsaj közölte hogy nekik nem bznisz hogy ha csak úgy utalgatok, csak a munkájuk van vele. Azóta is sajnálom, hogy nem hívtam ki a főnökét és kérdeztem meg a véleményét erről.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 15:09:53

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: ugye azt felmérted, hogy ha valakivel beszélgetni akarsz, annak szarunk a képébe, mert esetleg nem fog veled szóba állni. Ok. tudom, ez nem nagy veszteség, és kilehet birni. És nem ütjük le az ilyen magas labdákat, mert esetleg a labda feldobó nem veszi jó néven, és esetleg többé nem látja meg a kommentjeidet. De, lehet hogy neked megéri.

XCat 2012.02.08. 15:15:10

@batgirl: Sírni fog utánad. Én is szoktam.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.02.08. 15:16:33

30..300.30.000 litér meg a vízből veszi ki a az oxigént, teccikérteni?

Amúgy meg Citi bank. Kamatokat nézve mondjuk az egyik legrosszabb, na de ügyfélkezelés... Csak 2 órára raktam be a mi lakáspénzünket (utaltam tovább, persze nem volt harmadannyi sem az összeg) mégis kávéval kínáltak de a cukrot nem tettem be már készen volt minden papírmunka. Meg ajánlották a stratégiás befektetéseket

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.02.08. 15:24:25

Pesten tényleg 30 millió egy lakás, vagy ő valami még drágább környéken keresgél?

XCat 2012.02.08. 15:28:49

@Yooha: Egy 75-80 nm-es újépítésű (a nemdrága fajtából) olyankörül van. A drága fajta 1,5 millás négyzetméterárnál kezdődik.

ubaldo 2012.02.08. 15:30:54

@Yooha:
most vettem kettőt.

lakás (2 szoba) 50-60 négyzetméter, mélygarázsban kocsibeálló, illetékek (majd 4%, összesen 50 körül.
Ha normális nagyságút akarsz venni a 30 se irreális.
Persze van 15 millióért is.

England win The Ashes! 2012.02.08. 15:31:52

@igazságos: Megint nem figyeltél, mint általában:

"...elhatároztuk, hogy átvisszük az Unicredithez a lakásra összespórolt 30 milliónkat. Mi sem egyszerűbb ennél: nyitunk egy számlát, átutalunk, lekötünk."

Érted? Valahol egy másik bankban őrizte a Sierra Madre kincsét, ide csak a kamat (meg a reklám) miatt akarta átutalni és lekötni. Átutalni, érted? Nem aktatáskában, nokiás dobozban, nejlonszatyorban, gyíkbőr neszeszerben, befőttesüvegben vitte volna, hanem átutalni akarta. (Persze az is igaz, hogy minek, de gyanítom, a régi bankjában szarabb konstrukció mellett pihent a lóvé.)

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 15:32:32

@Yooha: ha elég igénytelen és kalandvágyó vagy hozzá, esetleg rejtőzködni akarsz, akkor, lehet venni már annyi aprópénzér is. Persze akkor még a üres a kecó és prosztó hejen van.

Meg a szeméjzet lába is a szádba ér ojan kis lakhtásba. Monnyuk, ha direkt cselédlakásnak kell, akkor ki lehet fogni annyiér kis szerencsével hitelbedőlős menekülőktől meg emigrálóktól.

helianthus 2012.02.08. 15:32:38

@staropramen: :D :D :D
hol voltál jóember?
egy csomó történésből kimaradtál!

@Zöldegér: én is láttam. Igen színész és nekem szimpatikus volt, nem volt nagyképű és tudása is volt a játékhoz.

England win The Ashes! 2012.02.08. 15:33:56

@hha96: nabasszus, megelőztél. Bocs a plágium miatt.

karosszékely 2012.02.08. 15:35:51

@horex: Nekem is egyből ez jutott eszembe.

A fickó bemegy a bankba és mondja a hölgynek:
- Szeretnék nyitni egy kurva bankszámlát.
- De uram, hogy beszélhet így?
- Nem érdekel, egy kibaszott bankszámlát szeretnék nyitni.
- Uram, ezt nem tűröm tovább, szólok az igazgatónak.
Az igazgató:
- Mi a probléma, uram?
- Nyertem a lottón százmillió forintot és el szeretném helyezni egy mocskos kibaszott bankszámlára.
Erre az igazgató:
- És ez a büdös kurva akadékoskodik?

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 15:38:35

@helianthus: ha megkapod a hejes válaszokat, úgy könnyű okosnak láccani, mint a kecskeszakállas vágópista favágó :)

England win The Ashes! 2012.02.08. 15:49:07

@Rosszindulatú Vászka: Azért úgy látszik, a Pityunál nem volt mindenki kivételezett. Emlékszem, egyszer a tíz jelölt között ott ült Csernák János is (ugye évekig ő olvasta fel a szövegeket az "Álljunk meg egy szóra" c., akkor hiánypótló, ma sajnos hiánycikk műsorban), de nem ő rakta leggyorsabban helyes sorrendbe a beugró kérdésre a válaszokat, így nem játszott. Úgy látszik, ő nem volt a fakitermelő kedvencei között.

Ja, amúgy sima adás volt, nem rendkívüli celebparádé.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 15:49:17

én is vennék kettőt, ha egyet eltudnék adni. De teljesen esélytelen

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 15:52:25

@Dr Jozef Vengloš: igazából arra akartam rosszindulatú élcet gyártni, hogy a vágópista mindég jáccotta az eszét, hogy mennyire nagytudású, holot ő megkapta a válaszokat csak feszített vele, merhogy szteme gy félművelt bunkó, amúgy meg eléggé idegölő az affektáló modorossága.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 16:00:30

De azért jó műsor volt. Akár tudta a választ, akár nem. Sokan ültek a tv előtt és találgattak, és közben tanultak is. Kár volt érte.

England win The Ashes! 2012.02.08. 16:04:06

@Rosszindulatú Vászka: Ja, bocs, igazságot szólsz. Én arra gondoltam, amikor pár éve elmesélte valami sajtóorgánumnak, hogy aki neki szimpatikus volt, azt rávezette a jó válaszra, akkor is, ha gyökér volt, aki meg csak sótlanul mondta a jó válaszokat, az első bizonytalanságnál bevitte az erdőbe.

europass8 2012.02.08. 16:05:15

30milla? 9%? 1év alatt írj egy emailt 4 hónap alatt elérem neked a +9%-ot vagy többet

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 16:06:48

@batgirl: nem értek egyet. Az a fajta keresztrejtvény művelcség nem nem sok szart ér amúgy, maksz a füles magazin olvasóknak meg kvízmániásoknak.

Kifejezetten rosszindulantúak voltak a kérdések soxor, meg az egész izzaccságszagú volt. Csak nézzél meg egy Christian Clerici-s vervírmillionair-t és döbbensz, micsoda külömbség.

És az, hogy tugyga a választ és ezz4la rcoskodik cikin szánalmas, meg az is, hogy aki neki nem volt szimpi azt direkt elbizonytalanította - na ez elépggé aamtőr és prolis dolog.

Sztem.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 16:08:28

@Dr Jozef Vengloš: nagyon örülök, hogy eztet leírtad ide, lássad az előző kommentemet.

Kösz :)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 16:12:20

@Rosszindulatú Vászka: Ha csak egyszer is azt fogod mondani, hogy "egyetértek veled" berámáztatom.

Persze, hoyg van különbség, de ez könyörgöm magyarország!
Szar volt? Szerinted igen.
Most nincs, de van helyette V.V 5 , na az qva jóó. olyan okosok leszünk tőle.

Persze hoyg undorító felvágni azzal hogy ő tudja, ebben nincs vita köztünk, és ráadásul nagyon sokszor botrányosan prosztó volt. De az egészben nem az volt a lényeg.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 16:15:13

@batgirl: hüjeség, mer most is van kvízműsor, nem az a VV-s a hejettesítője.

Bár monnyuk lehet, hogy nézni fogom, ugyanis megin szerelmes vagyok.

www.life.hu/legykepben/20120208-valovilag-vv-zsuzsi-veresre-verte-a-blikk-ujsagirojat.html

XCat 2012.02.08. 16:16:30

@Rosszindulatú Vászka: Megboldogult fizika tanaram melózott vele, mesélte egyszer, hogy nála nagyobb tudású embert még nem látott. Pedig az ürge sem volt hülye.

Az meg megérne egy misét, hogy a helyi hasznostudású és magasművelcségű kommentelőkből gugli nélkül vajon hány vágná ohm törvényét. Például.

Azzal együtt szerintem is egy kekeckedő, ellenszenves fasz a hapsi, de hogy hülye lenne....

XCat 2012.02.08. 16:17:48

@batgirl: A VV5 kurvajó, csak te nem érted. Ezt sem. Megint.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 16:18:16

@Rosszindulatú Vászka: nem nézek már tv-t

húúú..melyikbe lettél ilyen szerelmes hirtelen????
De ő kiesett már, nem?

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 16:33:35

@PsychoCica (4zsiráf): hát ami azt illeti, nagytudású és okos ember sosenem arcoskodik és fitogtat. Valahogy a jómodor meg az "anyag" iránti alázat együtt nő a tudással, úgy tapasztaltam (no nem magamon, mer én tisztelem annyira Természet, hogy ne alázzam álszerényseggel).

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.08. 16:44:06

@batgirl: Nem tudod, hol lehet akciósan kötelet, borotvapengét vagy patkánymérget kapni?

(Tudod, én viccekkel szoktam tesztelni embertársaimat. Osztán ha nem érti, vagy ha sértődékeny, akkor - és csak akkor - tényleg tolok a nagy neurotikus orcájába valami barnát.)

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 16:51:22

Haló!

Szétültetlek!

Puszijjátok meg egymást és szépen jáccóggyatok!

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.02.08. 16:54:42

@igazságos:

Hol adnak magas kamatokat az általad említett devizára? Magyarországon NAGYON MAGAS kamatokat adnak a bankbetétekre, nézzél szét egy kicsit, mielőtt ilyeneket írsz! Valamint a kamat nem attól függ, hogy milyen devizában tartod a pénzed, hanem attól, hogy hol helyezed el. Pl. Magyarországon adnak euro-alapú betétre 4%-ot. Máshol tudod, mennyit? Mondjuk egy szomszéddal arrébb? Nézz utána, ez a házi feladat!

Állításod szerint ENNÉL AZ ÖSSZEGNÉL a kamatadó nagyon sok. Miért, kevesebb összegnél kevés? 20% a kamatadó. Továbbá nézz szét, hogy mi van, ha pl. TBSZ-re teszed a pénzt, és 5 ill. 10 évig nem nyúlsz hozzá.

Továbbá ha tízfelé osztod a pénzt és tízfelé kötöd le, akkor nem annyi kamatadót fizetsz szerinted?

Az fel sem merül benned, hogy mondjuk tisztességes jövedelemből származik a 30 millió, és nyugodtan be meri tenni a pénzét? Igen, lehet, hogy fog kapni egy NAV-vizsgálatot. De az is lehet, hogy a poszter fel van készülve erre, és minden jövedelmét igazolni tudja.

Szerintem neked kellene utána járnod dolgoknak, mielőtt orbitális baromságokat kiabálsz körbe, és meg le is hülyézed az illetőt emellé!

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 17:16:55

Azért ezerszer inkább Vágó, mint rákocziferik, meg majkák. Vagy volt Vitraynak is műveltségi műsora. Őt is lehet utálni, tán van is miért, de mégis egyfajta kultúrát, valamiféle színvonalat közvetített.
Most mi van? Lófasz, kezitcsókolom

ubaldo 2012.02.08. 17:21:53

@Darren79:
Kamatadó 16%, nem pedig 20.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.02.08. 17:22:45

@ubaldo:

Igazad van, 2012-ben már "csak" 16%. Köszi!

venszivar 2012.02.08. 17:25:23

@Rosszindulatú Vászka: A Vágó "rosszindulatú". Úgy látom, te is ..... Vászka. :)

The Good Boy ! 2012.02.08. 17:48:47

pár évvel ezelőtt futott egy reklám a tv-ben, kedvenc hárombetűs magyar bankunk ajánlatáról. Mivel kedvezőnek tűnt, bementem, és hasonló dologban ajánlatot kértem. Mivel a nekem ajánlott és a reklámbeli valahogy sehogy sem volt még köszönő viszonyban sem egymással, ezért emlékeztettem rá az ügyintéző nénit, hogy én inkább azzal a feltételekkel kérnék ajánlatot. A válasz az volt, hogy az csak speciális esetekben érvényes (gyakorlatilag olyan, akire érvényes lehetett volna nem létezett), és amúgy is ott van a reklámszpot végén alul zöld alapon fehér betűkkel a kitétel vagyis a feltétel. Később megnéztem, tényleg volt valami fehér maszat alul, ami az akkoriban idehaza átlag feletti képátlójú tévémen a hibátlan szememmel sem volt olvasható (nem dicsekszem, még csak nem is panaszkodok). természetesen a biznicc nem jött létre.

igazságos 2012.02.08. 18:14:48

@Dr Jozef Vengloš: csak a kamat (meg a reklám) miatt akarta átutalni és lekötni. Átutalni, érted? Átutalásnál meg szintén felszámolnak rengeteget, hacsak nem bankon belül történik a tranzakció, tehát itt is ellentmondás van!

MEG LEKÖTNI!!!!!!!!

Tökmindegy, egy összeget nem kötünk le egy bankban meg pláne!!! Az okos ember több lábon áll, pénzét több helyen tartja! Ennyi.

@PITTA: devizában nem csak a 3%-ot kell nézni, hanem az árfolyamnyereséget és az egyéb nyereségeket is! A forinttól mindig többet ér a deviza és az aranytartalék is!

@Darren79:
1. Minél nagyobb az összeg, annál nagyobb a kamatadó, meg lehet nézni, 30 millánál mennyit fog érni a kamatadó, és a 9% -os kamat esetén mennyit fog kapni, az egyéb költségek levonása után kevesebbet fog érni a pénze.

2. Ismétlem magam, devizában tartani és úgy kamatoztatni a pénzed többet ér, mint forintban lekötni! Ergó, a 3%-os kamat devizában értékesebb, mint a forint 9%-a! Szóval, mielőtt mást ostobáznál, talán inkább nézz utána a dolgoknak.

Az fel sem merül benned, hogy mondjuk tisztességes jövedelemből származik a 30 millió, és nyugodtan be meri tenni a pénzét?
Írtam én ilyet? TE FELTÉTELEZTED A MÁSIKRÓL, HOGY ROSSZINDULATÚ, ÉN ILYET NEM ÍRTAM!!!! Csak azt, hogy 2 millás összeg felett a banknak kötelessége szólni a NAV-nak, aki meg kérhet vagyonosodási eljárást az ügyfél ellen!

Ennyi.

igazságos 2012.02.08. 18:24:42

Nem vagyok egy pénzügyi zseni, de ha nekem lenne 30 millám, több helyen kamatoztatnám a pénzem, apránként, 10 évre semmiképpen sem raknám be (na jó, talán egy-két millát), hiszen ki tudja, akkor mi lesz a helyzet, lesznek-e még bankok, melyik bank marad talpon. Rövidebb időszakokra, különbözően fektetném be, egy részét tartanám itthon is, mindenképpen tartós, időtálló dologba fektetném, aranyba, ingatlanba. Esetleg vennék belőle lakást, de nem itthon.

Az biztos, hogy forintban nem sokat tartanék, továbbá nem írogatnék levelet a Homárnak, hogy tegyem magam, van harmincmillám, és hogy bántak velem a bankban, hanem elintézném okosba, de ügyintézőre nem bíznám a pénzem, az biztos, pláne nem ilyen nagy összeget, senkiben nem lehet megbízni, pénzügyi tanácsadókat is nagy ívben elkerülném.

Végül az utolsó: A reklámoknak pláne nem dőlnék be, hanem eleve megnézném az interneten az összes bankot, ki mennyi kamatod ad, és úgy vinném ahhoz a bankhoz, ahová lekötném.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 18:33:48

@igazságos: sztem ezeket gondold át még egyszer :)

igazságos 2012.02.08. 18:41:55

@Rosszindulatú Vászka: figyelj, a gondolkodásra mindig kell legyen idő, és én elismerem, ha tévedek, nem szégyen az, hiszen, a tévedésekből és az elkövetett hibákból tanul az okos ember. :)

Ha meg nem tetszik valami, konkrétumot írj, utálom az ilyen beszólásokat, mikor tényleg csak kötözködik, de azt se tudja, miért. Legalább indokolná meg valamivel, már ha képes erre.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 18:42:32

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: értem éna viccet, legalább is eddig azt gondoltam. de van olyan határ, amikor,sikitok és sértődöm. nem volt vicces.

igazságos 2012.02.08. 18:56:44

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: az attól függ, milyen a vicc. Ha valaki sértődékeny, az hajlamos mindent magára venni, tehát azok a viccek rá érvényesek.

Én csak akkor háborodok fel, ha valami nem jogos, és indokolatlanul szemétkednek a másikkal olyan vádakkal, ami nem igaz.

Tudni kell nevetni a viccet, tudni kell a kommenteket nem magadra venni, elkülöníteni a netet a valós élettől, kezelni kell. Aki erre nem képes, és mindenen megsértődik, annak baj lehet a fejében.

Ugyanúgy nem szólunk bele két fél vitájába, mert könnyen a padlón találhatjuk magunkat, és mindkét fél ránk ront hatalmas agyarakkal és kicsinálnak. Ellenben, ha már tényleg nem bírnak magukkal a delikvensek, el kell intézni őket egy életre, méghozzá úgy, hogy magukat égessék be, és ezt ne vegyék észre, de mindenki más lássa, ennél szebb nincs.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 19:01:45

@igazságos: akkkor néhány gyöngyszem, annyira nem akarnák ebbe belefojni:

"1. Minél nagyobb az összeg, annál nagyobb a kamatadó, meg lehet nézni, 30 millánál mennyit fog érni a kamatadó, és a 9% -os kamat esetén mennyit fog kapni, az egyéb költségek levonása után kevesebbet fog érni a pénze."

Fals. A kamatadó fikszen 16%. Összegtől függetlenül. Ha kisebb összegekre bontod, akkor is ugyanannyi jön ki a végén. Illetve annyiban nem, hogy egyes kis kupac pénzre jönnek a banki kölcségek, tehát a végén még rosszabb kondíciók jönnek ki, nem beszélve a kis összeg okán elbukott kaamtprémiumokról.

Ugye azt elhiszed nekem, hogy ha kevesebbet érne a pénze a sok-sok embernek a bankba, akkor senki nem tartaná ott - ez a legmókásabb meglátásod :)))

"devizában nem csak a 3%-ot kell nézni, hanem az árfolyamnyereséget és az egyéb nyereségeket is! A forinttól mindig többet ér a deviza és az aranytartalék is!"

Fals. Eccerű számtanpéda, a forint 9%-os kamat mindég több, mint ugyanaz az összeg devizakamata, ha az 3%. Főleg most, hogy erősödik a forint. Nem beszélve az átváltás kölcségéről is, ami mínusz. Ráadásul forintban akarja költeni lakásra a júzer, tehát csak akkor bolt neki, ha alacsony árfojamon vált és magas árfojamon vált vissza.

Azt csak jelzem, ahogy más is, hogy kies hazánkban magasak a kamatok.

"Ergó, a 3%-os kamat devizában értékesebb, mint a forint 9%-a"

Ez is mókás meglátás. Kitalálni eksztrém élethejzeteket erre én is tudnák, ellembe, hogy a több volna a kevesebb, az eléggé nonszensz.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 19:16:14

@igazságos: szerintem te nem értesz valamit. nem baj.

igazságos 2012.02.08. 19:18:52

@Rosszindulatú Vászka: na, hát nem mindjárt jobb, ha normálisan érvelsz?

Az utolsó mondatoddal vitatkoznék, mit gondolsz, Orbán miért a minimálbéreseket adóztatja meg jobban, és miért kedvez a gazdagoknak, akik kevesebben vannak? Mert a kevesebb több. :)

Na, de én is mondhatok bármit, meg te is, amíg matekpéldával nincsen alátámasztva, addig mindkettőnknek lehet igaza, és tévedhetünk is.

Te így gondolod, én úgy. Az eredményeket látva majd eldől, kinek lesz igaza. Mindenesetre én TUDOM, mennyit kap az ember 1000 eurós betétnél, és mennyit kapsz ugyanannyi forintnál.

Bankba nem igazán érdemes rakni a pénzed, túl sokat elvesznek a kamatadóval, a kezelési költségekkel,de én megint nem mondtam olyat, hogy senki nem rakná a pénzét a bankba, ezt szintén te feltételezted, és vontad le következtetésként.

igazságos 2012.02.08. 19:25:22

@batgirl: nem, én hangosan elmélkedek, gondolkodok, a többiek meg vitatkoznak velem, és az érveimmel, de nekik viszont nincsenek saját gondolataik, csak a másikba tudnak belekötni. Ez nem is baj, ezekből a vitákból lehet tanulni. Komolyan mondom, elmegyek pszichológusnak tanulni az egyetemre.

Egy szó, mint száz, aki magára veszi a viccet, és megsértődik rajta, akkor az a vicc rá vonatkozik. Mert hát, ha nem lenne rá igaz, akkor nevet a viccen a többiekkel együtt.

@IP gyűjtögető: ha már másba kötsz bele, legyél PONTOSCH, 9%!!!!!! Nem 10!

@ubaldo: aki személyeskedve ír, önmagát minősíti vele. Az okos ember meg nem veszi magára a másik ember véleményét. Az okos érvekkel vitatkozok, ellenben a szemétkedéssel, és a másik ember ilyen jellemzésével magadat minősíted.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 19:32:42

@igazságos: na látod, pont ezt mondtam az előbb, hogy fogalmad sincs, hogy miről van szó.

Drevan 2012.02.08. 19:37:33

Én OTP-vel voltam hasonlóan. Random Kiss Pistané elvesztette a bankkártyáját én meg jóhiszeműen, hogy dejó becsületes vagyok, ahelyett, hogy lenulláztam volna és vettem volna rajta egy faltól falig LCD TV-t (igen, meg lehetett volna oldani kiskapuzással, hogy rendőrség se tudjon mit kezdeni vele), inkább bevittem az OTP-be. Odamentem első pultos nőhöz aki kb nem csinált semmit, mondom mi történt és a helyett, hogy megveregette volna a vállamat, majdnem felháborodottan elhajtott, hogy menjek az xy. ablakhoz.
Kecskemét Malom OTP ftw.

England win The Ashes! 2012.02.08. 19:53:35

@igazságos: Matekpélda (ha rosszul okoskodom, nyugodtan javítsatok):

Van 30 millád.

a) Szétdobod 15 db. 2 millás betétre. A kamat legyen mondjuk 5% (nagyvonalú vagyok). Ez egy év alatt 100 000 pénz/betét. Abból lenyúlok 16% adót, az 16 000, neked marad 84 000. Mivel 15 ilyen számlád van, megszorozzuk ezzel a számmal mindkét összeget, az eredmény 240 ezer, ami adóba ment, neked marad (az alapon felül) 1 millió 260 ezer.

b) Egyszerre teszed be a 30 misit, kapsz rá 9%-ot (nagyobb összegeknél általában magasabb a kamat). Ez egy év alatt 2 700 000, abból lemegy 16%, ami 432 000, neked marad 2 milla 268 ezer.

Összegezve: valóban több ment az államnak (vö.: 240k vs. 432k), de a te pénzed is többet fialt (vö.: 1M260k vs. 2M268k).

Melyik is érte meg jobban?

P.S.:
Számításaimból jóindulatúan kimaradtak a kezelési, seggvakarási és egyéb költségek. Azonban mivel a legtöbb díj független a betéti alaptól (értsd: tök mindegy, mennyi pénz romlik náluk, te úgyis fizetsz havonta), 15 db. számla együttes költsége zicher, hogy magasabb, mint egy darabé.

FIGYELEM, ebben a kommentben nem használtunk speciális effekteket.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 20:04:06

@Dr Jozef Vengloš: rosszul számolsz.

Például ha kapok két qrvanagy pofont, az sokkal többet ér és jobb nekem, mintha nyolcat kapnák.

Ebből a példából is világosan látható, hogy a több a rossz, a kevesebbel ellembe sokkal jobban járok.

Teccikérteni.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 20:09:42

@Dr Jozef Vengloš: ...pedig valami sztroboszkóp-szerű hatásvadászat lehetett volna.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 20:12:51

@estrella negra: vagy valami ütős prezi, színes nyilakkal meg grafikonokkal, hogy mostmá minden jobb és több lesz.

Mint a South Parkba a gatyagnómoknál.

1. begyűjtés
2. ???
3. haszon

igazságos 2012.02.08. 20:23:43

@Dr Jozef Vengloš: több dolog is kimaradt.

Egy, ilyen magas kamatot szigorú feltételekhez kötnek, erről eddig nem beszéltünk. Még egyszer hangsúlyozom, a fent említettek függvényében, 2 millió felett a banknak KÖTELESSÉGE értesíteni a NAV-ot, éppen ezért, ha az állampolgár nem akar magának felesleges bonyodalmakat, ennél nagyobb összeget nem rak fel egyetlen számlára, mert a gazdagok nem szeretnek kockáztatni. Hiába van sok pénze az embernek, amit legálisan szerzett, egy ilyen NAV- vizsgálat mindenkinek gyomorgörcsöt okoz, hiszen mindig találnak valamit, ez a dolguk. Ugyanúgy bármilyen ellenőrzésnél, tehát nem kockáztatnak az emberek.

Itt ugye még felmerül az átutalási költség is, mellesleg a kezelési költség nem elhanyagolható tényező. Ebben a példában 2 hónapos betétről van szó!!!!!! Arra jár a 9%-os éves kamat. Tehát a 2 milliót meg kell szorozni 9%-al (ebből még, ha jól tudom, le kell vonni a nem akciós EBKM-et, ami olyan 5%, ezt se felejtsük ám el, de javítsatok ki, ha ez nem így van), elosztani 12-vel, megszorozni kettővel.
Vagy nem jól tudom? Mindenesetre a nem akciós EBKM is lejön, én úgy tudom. De ebben nem vagyok biztos.

igazságos 2012.02.08. 20:24:52

@Rosszindulatú Vászka: Például ha kapok két qrvanagy pofont, az sokkal többet ér és jobb nekem, mintha nyolcat kapnák.

2 qurva nagy pofon az sokkal jobb neked, mint nyolc apróbb legyintés. Ugye?

igazságos 2012.02.08. 20:26:10

@Rosszindulatú Vászka: terelni??? Ne mondj ilyeneket, még a végén megsértődök. :)

@batgirl: nem hát, de legalább velem vagy elfoglalva.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 20:29:47

@igazságos: ...én feladom. Mondjuk, nekem két egyforma forintom sincs, úgyhogy nem igazán érint a prodzsekt.
Ezen viszont behaltam:
velvet.hu/blogok/gumicukor/2012/02/08/puzser_robert_a_csillag_szuletik_negyedik_zsuritagja/
Felkészül: Fekete Pákó.
Még szerencse, hogy nincs tévém.

igazságos 2012.02.08. 20:32:08

@estrella negra: nekem viszont kell néznem alkalmanként. Köcsög RTL, meg TV2. Néha tényleg elgondolkodok azon, hogy hiába köztévé, meg DunaTV még mindig igényesebbek, meg tartalmasabbak mint az első kettő. Ezt is csak nemrég fedeztem fel. Gondolj bele, egyeseknek a való világot, meg éden hotelt kell nézniük, anélkül, hogy eret vágnának magukon.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.08. 20:32:53

@estrella negra:Pákó, a nagyon fekete. Jaj mi nékünk dalos magyaroknak

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 20:37:13

@igazságos: Mi az, hogy "kell" tévét nézni? Ez benne van az új alkotmányba'?

England win The Ashes! 2012.02.08. 20:53:35

@igazságos: Nem kell értesítenie, mert a pénz egy másik bankból jön, a NAV így már rég tud arról a pénzről.
Banki átutalás: ha elektronikusan végzi, olyan 0.12-0.2 körül van a díja (ált. minél többet utalsz, annál kisebb a százalék, helyenként 0 is lehet.). Nem kevés, de ha tényleg tűrhető módon kamatozik az új helyen a pénze, akkor megéri.
Továbbá, mint mondtam, különböző, de hasonló nagyságú költségek a kisebb betétnél is fennállnak. 15 ilyen díj, vagy csak egy, melyik a jobb.
De ha akarod, itt egy másik matekpélda:

Legyen a 2 millás betét havidíja cakompakk x.
Legyen a 30 millás betét havidíja y.

Feltételezzük, hogy y>x.

Feladat: bizonyítsd be, hogy y>15x.
Ez utóbbit kötve hiszem.

Továbbá: ne csak a konkrét fenti példát nézd. Arról vitázunk, ha nem vetted eddig észre, hogy mi éri meg: egy összegben lekötni a suskát, vagy szétdobni 15 kisebb összegre?

Kérdezhetném úgy is: melyik a kedvezőbb konstrukció: 6x 0.33 l-es kóla, 4x 0.5 l-es, vagy 1x 2 l-es? Pedig a háromdecis dobozos a legolcsóbb.

ubaldo 2012.02.08. 21:11:56

Fáj ilyet mondanom, de @igazságos:-nak valamiben igaza van. :))))

Persze nem úgy ahogyan ő gondolja, gondolom ez mindenkinek világos IQ 100 felett.

Szóval én is több részletben szoktam lekötni a pénzeket. Természetesen nem azért amit igazságos mond, hiszen semmivel sem több/kevesebb a kamat/kamatadó ha részleteiben teszed be.
De!

Az ember a bankban nem befektetésként tartja a pénzét, hanem azért, hogy ne értéktelenedjen el amíg nincs értelmes befektetés. Mikor viszont van, akkor általában gyorsan kell a pénz, így elég csak azt felbontani -és bukni a kamatot- ami egyenlő a szükségessel. A többi maradhat lekötve.

ubaldo 2012.02.08. 21:16:08

@igazságos:
"2 millió felett a banknak KÖTELESSÉGE értesíteni a NAV-ot, éppen ezért, ha az állampolgár nem akar magának felesleges bonyodalmakat, ennél nagyobb összeget nem rak fel egyetlen számlára"

Évek óta teszek be 2 millió feletti összeget (pénztári befizetés) a (magán) számlámra, egyszer sem volt miatta ellenőrzésem.
Gondolom ott is ránéznek az adóbevallásodra, mielőtt lyukra futnának.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 21:17:26

@Dr Jozef Vengloš: Mellesleg láttam olyan boltot, ahol a literes Pepsi olcsóbb volt a félliteresnél. Akció nélkül.

igazságos 2012.02.08. 21:23:29

@ubaldo: Ezzel is engem igazolsz, a pontos határ egyébként nem 2 millió, hanem 2 milló valamennyi, szóval egy kicsit több.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 21:23:46

Csakhogy kicsit árnyajjunk itt a matekon:

én csak azt mondom, bizony egy jószarás soxor többet ér, mint egy rossz baszás.

@ubaldo: szarnak rá a bankba, azért irattyák veled alá a pénztári befizetésnél azt a pénzmosós nyomtatványot. Monnyuk már kisebb összegnél is. Meg a NAV külömbe is akkor néz bele a számládba, amikor akar, sőt, ha le akar húzni, végiggörgeti a követelését az összes számládon, még csak szólni se fog előtte.

igazságos 2012.02.08. 21:26:18

@Rosszindulatú Vászka: Nem megy ez neked ma. 1jó sz@rástöbbet ér, mint három apró bax@s.

ubaldo 2012.02.08. 21:27:54

@igazságos:
"ugye még felmerül az átutalási költség is, mellesleg a kezelési költség nem elhanyagolható tényező"

Az összes banknál olyan a számlám, -és nem vagyok ezzel egyedül-, hogy netes utalásnál (bankon kívülre) 0Ft a díj.

A kamat feltételek pedig bankonként és konstrukciónként változnak, itt akár össze is hasonlíthatod őket:

www.pszaf.hu/fogyasztoknak/bal_menu/betetilekerdezo

igazságos 2012.02.08. 21:28:41

@Dr Jozef Vengloš: A nem akciós ebkm is lejö, vagyis az csak 4% kamat.

ubaldo 2012.02.08. 21:32:16

@igazságos:
"Az okos érvekkel vitatkozok, ellenben a szemétkedéssel, és a másik ember ilyen jellemzésével magadat minősíted. "

Nézd, ha te a deriválásról alkotsz véleményt, de láthatóan a négy alapművelettel sem vagy tisztában, nem vitázok, hanem nyugodtan lehülyézlek.
Ha érvelni próbálnék, az olyan lenne mintha lóval imádkoznék.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 21:34:06

@igazságos: nagyon mem megy ez a matek neked ma. Ráadásul se nem cáfoltad, senem erősítetted az állításomat, csak mellébeszélsz.

Azt ellembe kifejthetnéd, hogy egy rossz baszás hány apró baszát ér szted és hogyan számoltad ki és legfőképpen meg minek?

Külömbe nem összeevthetők a vélelmezett állítások.

igazságos 2012.02.08. 21:34:28

@ubaldo: Ha neked ez örömet oko tedd, én nem vettem magamra.

igazságos 2012.02.08. 21:36:13

@Rosszindulatú Vászka: Arról van szó, hogy a kevesebb több. Amúgy meg fentebb már leminősítetted magad, azért vagy ilyen hangulatban. Csak szólok, rossz emberrel kavarsz, én nehéz ügy vagyok.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 21:39:15

@igazságos: Olyan munkát nem tudsz ahol aludni kell? Minden normát vállalok.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 21:43:59

Inkább énekeljük el együtt azt, hogy:
Lá gyestiszé lringattyacsól nakom,
szeretlekté gedna gyon!
Afü ledbesú gomhogylé gyenyém,
rettentő nimádla kén!

ubaldo 2012.02.08. 21:52:36

Tegyük fel, hogy pont egy éve, leváltottam a forintomat euróra.
Akkor kb 274 forintért kaptam 1 eurót.
Vettem 10 ezer eurót. (2 740 000,-Ft akkor.)
Kamatozott egy évig, csúcs 4% kamattal.
400 euró lenne a hozam, de ezen is van kamatadó, 16%, így csak 336 EUR a netto kamat.
Így most van 10 336 euróm. Visszaváltom forintra 286-as árfolyamon, van 2 956 000 forintom.
Mennyi volt így a kamat?
7,9%
Tisztán.

Hát, ebből nem fogsz házat venni. És ott van az árfolyam kockázat, amire lehet legyinteni, gondolom a CHF hitelesek már rájöttek nem olyan bagatell az a kockázat.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2012.02.08. 21:52:43

@Dr Jozef Vengloš: Ügyes számítás mindaddig, míg azt nem mondják, hogy a 2 milla feletti betéteket államosíjjuk.

Mylady 2012.02.08. 21:53:20

@estrella negra: fú, olyanért most ölni tudnék...

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 22:01:52

@Dr. Doktorovics THY Rokk 'n' Troller: Két millából még mindig rengeteg kötelet lehet venni.

Mylady 2012.02.08. 22:03:41

@estrella negra: mindkét státuszt vállalom :)

Mylady 2012.02.08. 22:06:29

@Dr. Doktorovics THY Rokk 'n' Troller: Attól én is féltem. Aztán fellélegeztem amikor betoltam végtörlesztésbe a vagyonkám. Most "pár" hónapig nem kell emiatt aggódnom :)

RS 2012.02.08. 22:12:47

Csak nem a duna pláza fiók? Ott csak tollászkodnak a csini ügyintézők. :)

Rosszindulatú Vászka 2012.02.08. 22:19:13

Ma megtanultam, hogy be köll varrni a párnacihába, még úgy romlik legkevessebbet a pénz.

Monnyuk, ha megin beüt egy rencerváltás, vagy új pénz, az bukta.

ne most 2012.02.08. 22:21:58

Látni kéne, hogy 30millió betét a banknak veszteség.

2012.02.08. 22:25:43

irigylésre méltó probléma

VLADISZLAV 2012.02.08. 22:27:18

Csak azért nem kezd el vizsgálódni a NAV mert 2 milliónál magasabb összeget teszel be a bankba. Ha 50 milliót, akkor se. Ha adócsalás, vagy bármi bűncselekmény miatt kezd el utánad vizsgálódni, akkor néz utána az anyagi helyzetednek, a bankbetéteidnek is. Ha bűncselekmény gyanúja nem merült fel, nem is nézhet utána, mert a bankbetétek tikosak.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.08. 22:29:37

@Dr. Mylady: Nezavarjmár! Most kezdhetem elölről a koncentrálást.

kutya vacsorája 2012.02.08. 22:33:37

nem lep meg, de bőszít, hogy mennyi kommentnek van gondja a 30 millával. szép summa. és?
sztem más a tanulság.
egy ismerősöm nem bízik a nemzeti együttműködésben. <30 milla megtakarításának keresett biztonságosabb helyet. egy (magyarországon lézer jánossal harcban álló) osztrák bank bécsi fiókjára esett a választása. így zajlott az ügylet:
1. telefonos időpontegyeztetés udvarias ügyintézővel
2. percre pontos kezdés
3. fontos infó: az ügyintéző nem tudta és nem is kérdezte, mennyi pénzt tenne (később, internetes utalással) az ügyfél a számlájára. lehet 40, lehet 40+ millió euró is... nem is kérdezte, ehelyett:
4. mivel ismerősöm nem beszél németül, kezdetben angolul elmagyarázta a teendőket, lemásolta a szükséges okmányokat, majd befektetési tanácsokat adott.
5. ismerősöm elbizonytalanodott, hogy pontosan értik-e egymást, kérte, hadd hívja gyorsan ide a környékben lakó barátját, segítene németül tolmácsolni, mire a bankos kisasszony:
6. "semmi szükség erre herr kovács, rögvest kerítünk magyar tolmácsot, addig hadd kínáljuk meg kávéval vagy teával".
7. az egész ügyintézés nem vett igénybe húsz percet. az internetes bankolás azóta kifogástalanul működik, ha nagyritkán szükségét érzi, herr kovács emilt írhat az ügyintéző kisasszonynak, aki fél órán belül válaszol, tanácsol, segít stb.
8. a kamat nem világrengető, de nem is szar. kaphatna többet is ugyanettől a banktól, de a célja nem a spekuláció volt, hanem a biztonság (és ha nem lesz euró esetleg? akkor lesz schilling. a forintnál mindenképpen jobb - üzeni herr kovács a fintorgóknak.)
9. a kezelési költséget egyszer emelték egy eurócent milliomod részével, erről hosszas meghunyászkodó levélben értesítették az ügyfelet, remélve, hogy azért marad náluk a pénzével, és lehetőséget adva a jogorvoslatra (náluk, illetve a helyi pszáfnál), ha esetleg kifogásolná az emelést.
szal így. magyarország tehet egy szívességet. herr kovácsnak.

knorbert 2012.02.08. 22:38:18

Elsőre tényleg zavaró a sorszám hiánya, mert ugye a sorbanállásról/tülekedésről át lettek a zemberek szocializálva arra.

Azonban: nem voltam sokszor az Unicreditbe, de amikor mentem (a szolnoki fiókba), mindig azonnal sorra kerültem. Első alkalommal megkérdeztem a bizt.őrt, hogy hol lehet sorszámot húzni. azt mondta, nem kell, menjek oda bármelyik ablakhoz. Így tettem, azonnal kiszolgáltak. Később is.

igazságos 2012.02.08. 22:40:30

@kutya vacsorája: nem a 30 millával van gondunk, hanem azzal, hogyan is lehetne azt jól befektetni, hogyan is illik viselkednie annak, akinek netalántán tényleg lenni kéne annyinak.

@Dr. Mylady: hát, pedig neked azt hittem, van ki elaltasson. :)

@estrella negra: sajnos nem. Mellesleg az alvást sem szabad túlzásba vinni, lásd kaja, pia, szex, alvás együttes, amiből az alvás munka.

Kéne keresni valami brit tudóscsoportot, aki az alvást meg az álmokat vizsgálja, és jó pénzért kísérleti nyúl lenni. Sokat alszok én is, már túlzásba szoktam vinni, délutáni alvás kötelező nálam. Nem jó ez így, kéne valami társasági élet is ám.

igazságos 2012.02.08. 22:42:31

@knorbert: Budapest Banknál is így van. Emese sz@rjon SÜN-t.

@VLADISZLAV: az ördög sosem alszik, lehet, hogy egyesek urban legendnek tartják ezt a NAV-os vizsgálatot, a bejelentés kötelező, azt pedig sose lehet tudni, mikor fogják felhasználni ellened a dolgokat. Ezért kell előrelátónak és óvatosnak lenni.

Na, de hová tűnt az előző kommentem?

Morpeusz 2012.02.08. 22:48:06

@kutya vacsorája: Ügyes trükk,hogy oda vitte Herr Kovács a pénzét akiknél ha nálunk beüt a krach akkor ott is beüt a ménkű.
A legtöbb hitelt a Raffi és Erste helyezte ki a külföldi bankok közül Mo-n,ha itt bármilyen pillanatnyi megingás lesz akkor ott sem fog a pénzéhez jutni.
De aki mazohista az mazohista. :)

Morpeusz 2012.02.08. 22:53:49

Valaki írta a Citibankot,hogy kávéval kínálták és stratégiai befektetéseket kínáltak neki.

2008-ban még javában kínálgatták a stratégiai befektetésként a Lehman Brothers papírjait,az meg bedőlt nagyon csúnyán,csak úgy porzott...

Sok Citigold ügyfél tízmilliói,százmillió bánták azt a "stratégiai befektetést". :)

De ha valakinek megéri egy csésze kávé hogy elbukja a tízmilliókat akkor hajrá! :)

ubaldo 2012.02.08. 22:55:35

@igazságos:
felejtsd már el, a bankbetét nem befektetés. ha euróban van, akkor sem.

az meg hogy te, a bevallottan csóró próbálsz befektetése tanácsot adni, megmagyarázni hogy mit is kellene csinálni 30 millióval, egyszerűen nevetséges.

igazságos 2012.02.08. 23:00:21

@ubaldo: mondtam, hogy azt hiszel, amit akarsz, én nem fogok bizonygatni semmit, de ne magadból induljál már ki, jó? Nem szégyen az, ha valaki csóró, sőt, akinek pénze van, az inkább titkolja. Az anyagi helyzetemet meg azért se mondom most már el, hogy emésszen a fene, hogy most csóró vagyok-e, vagy sem.

Ennyi.

Bankbetét: Az egyik legalapvetőbb befektetési forma.

igazságos 2012.02.08. 23:01:39

Egyébként most olvasom, az jobb befektetés, ha vesz az illető egy lakást, vagy kettőt esetleg 30 millából, és kiadja albérlőnek. Állítólag jobb a bankbetétnél.

bertrollnok 2012.02.08. 23:06:35

@igazságos: Nem részletezték, lehet, hogy befektetési alapból jön, és pl. tavaly még 32 millió volt. (2011-ben voltak bukások.)

Mellesleg van néhány ember, aki nagyobb dolgokkal gurigáznak, nekik ez nem összeg. Meg olyan is van, aki le-leköti egy/pár évre olyan helyen, ahol örömmel hiteleznek neki filléres költségért az élő lekötése láttán (ha netán beüt a ménkő, és mégis szükség lenne valamennyi zsére).

Tudom, egy csomó ember van, aki egy ekkora összeget izibe' forgatna vissza a vállalkozásába, de (még) van pár olyan gazdasági társaság, ami az 50 milliós éves bevételnél jóval többről adózik.

England win The Ashes! 2012.02.08. 23:07:32

@estrella negra: Miután két hete olyat láttam a Tescóban, amitől órákon át kerestem a leszakadt állam, már nem lepődöm meg semmin:

2 l-es Pepsi 2.06 font. Ha kettőt veszel (2db 2 literest), a kettő együtt 2.00 font.

@igazságos: Azért még annak nézz utána, hogy mi az az EBKM. Nem jön le sehonnan sehová. :)
(Már régóta meg akarom kérdezni: hová tűnt a blogod? Tudod, az, amelyik az esélyegyenlőtlenség elleni harc jegyében született? Mondjuk azt nem értettem, hogy az első bejegyzés témája miért éppen Schmitt Pál helyesírása volt...)

Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2012.02.08. 23:14:23

@hüjehalyó: Imre, hagyjad!
Klasszikust csak pontosan.

Morpeusz 2012.02.08. 23:16:49

Unicreditre vissza,a magas kamatok mindig csak az új pénzekre vonatkoznak,kivéve 1-2 bankot aki már a régi ügyfelek pénzére is megadja a magasabb kamatot.És valóban nem éri meg a banknak ezzel a magasabb kamattal odavonzani a "forró pénzeket".
Mert a forró pénzek hamar odébb is állnak.

Az Unicreditnél fura dolgok mennek már régóta,nagy bizniszeket bonyolítanak a közép és felsővezetői saját zsebükre a banknál.
A hitelszezonban a fiókvezetők ráíratták a bankba besétáló ügyfelek hiteleit a külsősökre akik jutalékot kaptak érte és 50%.ot feketén vissza kellett adniuk a fiókvezetőknek akiknek ez jól jött a hivatalos havi 400-500k fizujukhoz plusz ugye év végén a teljes évi fizu mégegyszer ha volt bónusz.
Vagyonvizsgálat vazze bankfiókvezetőknél,az Apeh nem értette hogy a bónusszal együtt a fiókvezető a legális évi 12 millióból hogy tudott 30 milliót költeni. :)
Van hivatalosan lezárt viszgálat is néhány az Apehnél ezügyben.
És ebből a fajtából képzelj el sok fiókvezetőt akik hálózatba szerveződtek egymást védve mint a maffia hiszen olasz meló az is az is!
És a bank felső vezetése is tud minderről természetesen csak úgy mint a parkolótársaságok felső vezetése tudott a parkolóőröknek zsebbe fizetett pénzekről.

Most más a biznisz hogy nincs hitel. :)

ne most 2012.02.08. 23:17:59

@Dr. Mylady: Mert kamatot kell rá fizetni.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.02.08. 23:20:28

Hát ez hihetetlen, most kiderült, hogy két-három hete már a kormány vezetői, és miniszterei támogatták 3 milliárd forinttal a Ryan Air (svájci bejegyzésű, és székhelyű) légitársaságot, vagyis ezt előre kidolgozott aljas terv szerint csinálták.
A hazai több mint hatvan éve működő légitársaságot, vagyis a MALÉV-ot, és annak hűséges szakmailag kifogástalanul képzett gárdáját, a hazai turisták millióit csalták meg, verték át pofátlanul, a kiszolgáló, beszállítói cégek, és dolgozóik kerületek utcára. Ők hazaárulóztak amikor külföldi tulajdonba került valami, most maguk támogatták meg a külföldi fapados légitársaságot, hogy hazánkba visszatérve, megtámogatva a fenti összeggel, átvegye a hazai légiutasok piacát, és ezek a zemberek bedöntötték a MALÉV-ot, ez a kormány egészében hányinger, tehetségtelen tanulatlan emberek korrupt társasága!

igazságos 2012.02.08. 23:20:57

@Dr Jozef Vengloš: nincs most arra időm, sok a munkám. :( Még estrella negra - nak is tartozom, és ez frusztrál már, meg a sok ígérgetés, kezdek besokallni.

Akárhogy is, én elsőként lakást vennék, meg néznék magamnak arany ékszereket, esetleg elmennék Dubaiba aranyrudakat venni, körülnéznék a környező országokban is.

Több részletben fektetném be, korábban már írtam ezt, a 30 millát mindenképpen felosztanám. Egyébként szeretem a megtakarítást, szeretek gyűjtögetni, rakok én is pénzt a bankba, de szeretem költeni is azért időnként nagyobb dolgokba, utazásba, műszaki cikkekbe, egyebekbe. Jó érzés megkeresni, összerakni a pénzt, majd elkölteni belőle értékes dologra, de közben még marad is.

igazságos 2012.02.08. 23:27:21

@Talpra Magyar a román népnek sikerült, új kormányt: én megmondtam, hogy ez egy színjáték, elsőként! Mindenki más csak utánam következett, utánam kezdték hangoztatni, hogy ha a lízingelt gépek elrepülnek, akkor már minden le volt zsírozva. Azt is mondtam, hogy a kormánynak kész terve van, terveznek ezek valamit titokban, a BKV-vel is megy a macera. Nemrég még azt is mondtam, hogy a kormány valamire készül, de nem álltak elő a farbával. Ez már Orbán meg a jegybanktörvény megszavazásakor elő volt készítve, hiszen az EU is emiatt meszelte el a Malévot.

Mint ahogy azt is megmondtam, hogy hiba bárkinek is ebben az országban 2/3-ot adni, mikor ünnepelték Orbán hatalomra jutását, akkor mindenki lehurrogott.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.02.08. 23:32:38

Siralmas... Persze, ha annyira nem megy a hitelezés, akkor a betétes sem fontos, mert úgy sem tudja kihelyezni... :(

captain morgan 2012.02.08. 23:35:44

@igazságos: A bejelentés nem kötelező, mert a bank csa akkor jelent, ha pénzmosásra utaló jeleket tapasztal. És nem a NAV-nak jelent, hanem a rendőrségnek, miután a bank illetékes részlege megvizsgálta a körülményeket és tényleg gyanúsnak találta a tranzakciót, akkor is, ha 8 forintról van szó. Nem az összeg számít ugyanis.
A 2 milliós jelentgetősdit valóban el kellene már felejteni, mivel az első pénzmosási törvény bevezetésekor, kb. '94-ben volt ez a külön azonosítás határa. Ha a NAV minden 2 millió feletti tranzakciót kivizsgálna, nem lenne munkanélküliség.

England win The Ashes! 2012.02.08. 23:38:13

@Talpra Magyar a román népnek sikerült, új kormányt:

Biztos svájci az a Ryanair? Csak mert Dublinban van a főhadiszállása, és valami O'Leary a főmufti benne.

@igazságos: Linket kérek! :)
Linkeld be, hol, mikor és kinek mondtad meg előre. :)
Linkeld ide, és követlek, mint a napkeleti bölcsek a csillagot!

captain morgan 2012.02.08. 23:39:55

Én egyébként az érintett bank Haller utcai fiókjába járok néha (közvetlenül a NAV szomszédságába), de ott ilyent még nem tapasztaltam. Várnom persze kell, ha ebédidőben megyek befizetni közös költséget, mert mindenki más is akkor megy.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.02.08. 23:44:58

EMBERSÉG!!!!! Tegnap este Pécsett a Király utcában sétáltam és a Boltívköz sarkán (Korhely Étterem) ki volt téve egy hordóra termoszban tea és mellé műanyagpohár. Felette egy kartonpapírra az volt ráíra, hogy: (kb.) "Minden rászorulónak egészségére..." Aztán megkérdeztem az étteremben az ott dolgozókat. Ők pedig elmondták, hogy mivel ilyen rettentően hideg van és sok hajléktalan ember van Pécsett is, ezzel próbáltak kicsit segíteni és napközben még szendvicset is készítettek nekik. Forró tea, ingyen és még megköszönni sem kell, hiszen ők nem állnak a termosz mellett. Nagyon korrekt, karitatív hozzáállás. Követendő példa lehet bárki számára!!! Mégegyszer: KORHELY ÉTTEREM PÉCS, BOLTÍV KÖZ.

captain morgan 2012.02.08. 23:45:05

@Morpeusz: --------------------Konkrétan én is tudok ilyen fiókvezetőről, barát barátja. Mikor már felsőbb vezetők is tudtak a adologról, másnap már nem kellett mennie dolgozni.

captain morgan 2012.02.08. 23:56:27

@igazságos: Ebben ne is legyél biztos. Inkább nézd meg a pénzintézeti törvényt.
Tőke X éves kamat, osztva 365-tel, X eltelt napok számával = bruttó kamat, amiból még le kell vonni az adót.

villamos alóli kacaj 2012.02.08. 23:59:00

Én vagyok a Privát Bankingod!
Nálam egy perc alatt elhelyezheted!
Hívj bátran!

Xezs 2012.02.09. 00:43:50

@igazságos: Szerintem meg csak 2/3-dal lehet normálisan kormányozni. Nehogy valami Fidesz-hívőnek nézz, nem amiatt mondom azt, nem vagyok az.

Csak azért mondom, mert az elmúlt 20 évben ez történt:

X párt javasolt valamit, Y párt elgáncsolta
A párt javasolt valamit, B párt elgáncsolta
B párt javasolt valamit, Y párt elgáncsolta

stb
stb
stb

A 2/3 viszont olyan, amivel lehet haladni. Most azt ne fejtegessük, hogy jó vagy rossz irányba, de legalább haladunk. Eddig 20 évig a posványban fetrengtünk és semmi nem történt mert állandóan ez az értelmetlen adok-kapok ment.

Valamelyik fasztarisznya nekem nehogy itt berinyáljon úgyhogy még egyszer leírom: Nem vagyok fidesznyik se orbán-hívő.

Xezs 2012.02.09. 00:45:25

@Schmitt "sumák cum-laude" Pál, nem kéne? menni!: Ja, a fizető vendég biztosan arra vágyik, hogy csövik lejmolják őket étterembe menetel előtt, meg szippanthassanak evés előtt egy jót a mosdatlan emberszagból.

De persze ki vagyok én, hogy beleszóljak, úgysem megyek arrafelé.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2012.02.09. 00:50:40

@igazságos: nem olvasom tovább, mert felhúztál, te tényleg ennyire matematikailag analfabéta vagy? a 16% az ha szétbontod több részre, akkor is 16%... és baszki ezek után még osztod az észt... általános iskola 5. osztály.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2012.02.09. 00:53:32

@igazságos: kevered a szezont a fazonnal, mi a fx köze van a feltételeknek a kamatadóhoz? tipikus, amikor rájövök, hogy hülye vagyok, beírok egy még nagyobb marhaságot, hátha nem veszik észre.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2012.02.09. 00:56:20

@igazságos: úúúú bazzzz.. elolvastam még az ebkm-es levonandó részt is a kommentedből... szerintem itt hagyd abba, és akkor lehet hogy nem sírva alszol. komolyan nehéz eset vagy. ugye még soha nem volt bankbetéted. tényleg felejtsd el ezt a témát. szánalmas próbálkozás, a baj, hogy lehet lesz olyan aki el is hiszi amit írsz.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2012.02.09. 01:01:51

@ubaldo: így van... nyitok 3-4 bankban 1 ft-os számlavezetésű számlát, beállítok mindegyiknél egy rendszeres átutalást a másikra, hogy meglegyen a minimumösszeg, hogy teljesítsem a feltételeket és az új forrás/ friss pénzt meg mindig akkor utalom, amikor kijön az új betéti lista a referencianappal.

a posthoz, nem ismerem az unikreditet, de ez inkább ügyfélkiszolgálási és nem általános banki probléma. szerintem a homártól már elkérték az ember elérhetőségét és felajánlanak valami akciós kamatot pluszba.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2012.02.09. 01:04:18

ui: lehet, hogy bukónak tűnt, nem akartam az lenni, de ne írjunk már határozottan hülyeségeket...

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 01:33:01

@Xezs: "Most azt ne fejtegessük, hogy jó vagy rossz irányba, de legalább haladunk."
Kit érdekel, hogy az út végén egy szakadék van?
Dodó és Malvinka e vagy?

England win The Ashes! 2012.02.09. 01:47:15

@estrella negra: Hogy is mondta Hofi?

"Elindultunk! Mentünk! Odaértünk! Nem ott volt!"

Környezettudatos 2012.02.09. 04:09:51

@batgirl: Hagyd már! Lárifári felvette az igazságos nicket, odatett egy kis képet mellé és most azt hiszi, hogy okos lett és mindent jól lát. :)

Környezettudatos 2012.02.09. 04:13:32

A post csak annyiban rossz, hogy a unicredit-et érdekelte a postoló 30 000 000 forintocskája, bármilyen kevés is ez az összeg, csak az ügyintézőket nem, azok akkor is a pénzüknél vannak, ha a postoló sértődötten távozik. Fix fizetésért melegednek a fiókban.Normális bankban a számlanyitás egy egyszerű művelet, nem érdekli az adminisztratív macár, hogy 3 forintot vagy 3000 000 000 000 forintot fogsz-e rá befizetni, mert az már egy másik művelet. Az összeg csak annyiban érdekes, hogy egy határ felett a NAV felé jelentési kötelezettség van és egy határ felett biztosít egy normális bank ún. diszkrét pénztárat, ahol nem nézi végig a sok csepeli proli, ahogy kiveszel vagy beteszel 30 000 000 forintot.

Környezettudatos 2012.02.09. 04:22:19

@Xezs: Az a baj - igazad van, de! - hogy amint lejár orbánék mandátuma, jön majd a másik szín, aki mindent visszacsinál vagy módosít...és így nem lehet élni, pláne nem lehet működtetni egy gazdaságot. Kiszámíthatatlanok a körülmények. Egy cég nem tud úgy működni, hogy a törvénygyár két hetente módosítgat, vagy négy évente teljes fordulatot szenved el a gazdaságot szabályozó törvények egésze. Tervezhetetlen a jövő így.

Csak pár példa: bankadó, baleseti adó, sodexo lecserélése szép kártyára, stb.

Igen, a bankadó fájt mindenkinek, legkevésbé a banknak. Annak van tartaléka arra, hogy elszenvedjen veszteséget, esetleg lelép a csóró országból. Az ügyfeleknek fáj az, amit áthárítanak rájuk, gazdaságilag sebezhetőbbek.

Baleseti adó. Olyan bújtatott adó, amit nem a NAV szed be. néhány hónapot kaptak a biztosítók, hogy felkészüljenek a beszedésére. A mértéke igen durva. Az ügyfélnek fáj, a biztosítók csak megkavarták az ügymenetüket....ebből majd lesz még kaland.

sodexo story. Jól működött, szerette mindenki, mert az elfogadó helyek végre elegen voltak, működött. Jött a szép kártya, új feltételekkel, a munkáltatók, elfogadó helyek kezdhették újra a csatlakozást és az egyéb cirkuszokat....már ha akarják. Mert ez már teherrel súlytott kaland. Ki járt rosszul? Végső soron a foglalkoztatott, mert nem kap már kajajegyet, munkáltatók, mert ha valamennyit adnak is, akkor jelentős erőforrást leköt az új jegy bevezetése, adminisztrációja és az elfogadó helyek. Forgalomcsökkenés formájában ápolják tovább a szép emléket a sodexóról.

lobster thermidor 2012.02.09. 05:02:14

@igazságos:

Nekem van külföldi devizákban, határon kívüli bankokban elhelyezett befektetésem. Van némi forintbetétem hazai bankokban is, és van olyan belvárosi ingatlanom, amit bérbe adok. Több mint két hónapja egy trópusi országban élek, természetesen egy pálmafákkal övezett óceánparti apartmanban lakom, csak márciusban megyek majd haza, hogy minimalizáljam a téli rezsiszámláimat.

Látom a hozzászólásaidból, hogy te nagyon értesz a pénzügyekhez, ezért várom a befektetési tanácsaiddal együtt a véleményed, hogy mit csinálhatnék jobban.

lobster thermidor 2012.02.09. 05:13:58

@Környezettudatos:

Nem értek veled egyet!
Pont az Unicreditnél bizonyos összeghatár felett ingyen jár az ügyfélnek a privátbankári szolgáltatás. Ami kényelmes dolog, mert kiemelten foglalkoznak a betétessel, és még az is lehetséges, hogy a hirdetettnél nagyobb kamatot találnak valamilyen konstrukcióban.
Nyilván a posztíró nem hallott még erről, és kissé túlérzékenyre vette a figurát, amikor nem gurítottak vörös kókusszőnyeget a lábai elé, mert megérkezett a bankfiókba a "nagy befektető".
Ha türelemmel, és megfelelő körültekintéssel kezeli a dolgot, még akár kellemes meglepetésben is lehetett volna része.

Szűcslaci 2012.02.09. 06:26:52

@Környezettudatos:
Ha annyira környezettudatos vagy, akkor örülj neki, hogy holmi Sodexo már nem szívja a vérünket. A kommunisták nagy találmányának a része volt az is: mindent adjunk el külföldieknek, hadd szívják az emberek vérét.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 06:36:21

Elegem van belőletek, mindenki monnyonle!

Sőt, törölöm ezt az egészet meg elkezdek feljelentgetni az ombuccmanusnál meg a márjásoknál! Ja és a NAV nál is.

Jöttök itt a matekkal meg közgázos alapfogalmakkal.

Mit nem lehet azon érteni, hogy 3>9?

Agresszív, modortalan és undok banda! Sarokba szorultok és elkesztek szeméjeskedni mi? Hol vannak a tények meg az észérbvek?

Hát én ezt nem tűröm tovább!

Igasságost a Népnek!
Igasságost 4PRZ!

Egy az Igasság(os), én mondom Buga Jóska, már másoccor :)

KopaszMercis 2012.02.09. 06:43:58

Ennel a banknal a Matolcsy tanacsado... Szerinted milyen a szinvonal? Plusz osztrak bank... De tenyleg!

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.09. 06:55:29

@KopaszMercis: szerintem, ha a látásszögét vesszük számításban, akkor a mellette lévő bankban tanácsadó.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 07:01:28

@KopaszMercis: ne tetézzed már te is itt a szándékos diverziót meg a tények ferdítését kérlek.

A magyarországi BACA láényvállalatot évekkel ezelőtt felvásárolta a mücheni székhejű (tehát burkus) HVB, akkor lett átnevezve HVB Banknak.

Ezt meg kisvártatva felvásárolta a talján Unicredit, ekkor lett átnevezve Unicredit Banknak.

Azazhogy sok köze nincs a labancokhoz már évek óta.

Ellembe így meg ravaszul szidhatod őket a latinos lezserségért, meg a lustaságukért, meg, hogy a focin és a maffián kívül más nem nagyon érdekli őket :)

pruntyike 2012.02.09. 07:17:34

@karosszékely: Svájcban bezzeg (vicc):
Bemegy az ügyfél a svájci bankba, persze foglalkoznak vele (nem úgy mint nálunk): Uram, mit parabcsol, miben segíthetek, állunk szolgálatára.
Az ügyfél idegesen tekintget körül, majd halkan motyog valamit.
Az ügyintéző: "Meghérhetném, hogy beszéljen egy kicsit hangosabban?"
Az ügyfél idegesen nézeget körül, majd ismét mond valamit motyogva, az ügyintéző:
"Tudom, hogy az én hibám, de nem beszélne valahogy mégis hangosabban, sajnos nem értem."
Mire az ügyfél, érthetően, tagoltan:
"Szeretnék betenni a bankba 30 millió svájci frankot."
Mire az ügyintéző: "De uram, ez miatt nem kellet volna olyan halkan beszélnie. Svájcban nem szégyen, ha valaki szegény...."

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.09. 07:21:15

@pruntyike: szeretnék svájcban szegény lenni
:PPPPPPPP

Don Quixote de la Ferko 2012.02.09. 07:33:52

@lobster thermidor:

"Több mint két hónapja egy trópusi országban élek, természetesen egy pálmafákkal övezett óceánparti apartmanban lakom, csak márciusban megyek majd haza, hogy minimalizáljam a téli rezsiszámláimat."

Életszagú.
Többe kerülne a repülőjegy, mint a fűtés.

Jót nevettem így kora reggel. Írjál még hasonló anekdotákat.

Sisakon Varázs Zúdult 2012.02.09. 07:46:17

@luciferko: tán csak nem az van, hogyfelismerted önállóan az iróniát meg a viccet a sorok között?

Hát a Homérek Népe nevében gratulálok.

Most már javasolhatom, hogy nyugodtan elkezdhetsz rövid tréfákat és mókás történeteket tartalmazó honlapokat is olvasgatni, de csak mértékkel! Hosszabb szövegnek még ne kezdj neki. Türelem. Esetleg a vicces képekkel kezdjed.

Ha valamit ne értesz, nyugodtan kérdezz.

badogosmester 2012.02.09. 07:59:39

Vidd ki Ausztriába. Ott tárt karokkal várják a pénzedet (Bank Austria- Unicredtit Group)!

Don Quixote de la Ferko 2012.02.09. 08:04:45

@Sisakon Varázs Zúdult:

Hááát, vannak problémáim az elektron viselkedésével komplex 8 dimenziós térben, de erre nem tőled várok választ, mivel már az elektronnál elakadnál.

De ugyi nem baj?

Azért nyugodtan próbálkozz, legalább nem kell humoros oldalakat keresnem, röhögök én rajtad is.

csiri bá 2012.02.09. 08:06:57

@lobster thermidor: "kissé túlérzékenyre vette a figurát"

Érdekes megfogalmazás arra, hogy le se sz*rták az ügyfeleket...
Majd akkor mondd, mikor 1,5 órát ülsz ott befizetésre várva (kényszer, mert cég, utalni kell) és le se sz*rnak, vagy ha bemész nyitás után 20, azaz HÚSZ perccel és mikor mennél befizetni, közlik, hogy jajj a gép még csak most indul, még 10 perc... vagy bemész odaadod a pénzt, elviszi a hosszú pult közepéig, úgy, hogy nem is látod, mit csinál vele, vagyis vígan közölhetné, hogy ez nem annyi mint amit a papírra írtál és nem tudnád bizonyítani az ellenkezőjét és számolás közben anyázik meg a kollégát baxtatja...
vagy amikor ott álltok 5-en a pénztárra várva és a nőszemély közli, hogy ő most "böngészik", még 10 perc...
Ezek mind megtörténtek... és nem azonos fiókokban...

Qju 2012.02.09. 08:20:29

Még jó hogy nem akart a BANK partner lenni a pénzmosásban.
Tisztességes és legális úton ekkora cash nem lehetne egyszerre kézben. Utalni kell a pénzt egyik számláról a másikra... az a legális.
Számlát nyitni meg lehet "pénz" nélkül is.
Mi volt akkor a probléma?

Roy 2012.02.09. 08:28:15

@kutya vacsorája: Vannak olyan osztrák bankok ahol magyarul beszélő munkatársakat foglakoztatnak.
www.rbgd.hu

budaifaló · http://ittveddmeg.atw.hu 2012.02.09. 08:28:55

Hát nem is tudom!Harminc millát még filmen sem láttam!De már nem is fogok van egy olyan érzésem!

budaifaló · http://ittveddmeg.atw.hu 2012.02.09. 08:33:24

Ausztriába,Svájcban a bank alkalmazottai nem lehetnek udvariatlanok az ügyféllel,mert azonnal kirúgják.Ugyan az a bank magyarországi fiókjának alkalmazottja már lehet bunkó,minden következmény nélkül.Ez egy ilyen ország.Bunkó-bunkó hátán.

budaifaló · http://ittveddmeg.atw.hu 2012.02.09. 08:37:45

Természetesen a bankvezetővel az élen!

indapass90210 2012.02.09. 08:47:48

Szerintem a posztoló olyan randa, hogy ezen már 30 milla sem tud segíteni. Én nemrégiben két csajt is elvittem ebédelni az unicredit fiókból, ahol bankolok!

budaifaló · http://ittveddmeg.atw.hu 2012.02.09. 08:54:00

Én az OTP-nél bankkolok már 30 éve,de semmi bajom velük.Udvariasak,készségesek és segítenek problémás helyzetekben.

kukoid1 2012.02.09. 08:54:08

MIFÉLE VÁLSÁG :)

Szarazkoro 2012.02.09. 08:59:29

nem olvastam a kommenteket, de ekéztétek-e már a pocctolót h ennyi píze van?

orient 2012.02.09. 09:10:21

Hogy nincs sorszám más fiókban sem ez baromság. Én MKB-nál vagyok és a legkisebb fiókjukban is van számláló, ott ahol kb.3 ügyintéző dolgozik. Értelmes bank és kész.

Jelenleg az Unicreditnél próbálok lakás hitelt felvenni szerződést az eladóval december elején írtunk. Minden hitelhez kért papír ott van a bankban azóta, eddig rá sem néztek. Több mint két hónap alatt nem képesek válaszolni, hogy átment -e a hitelkérelem vagy sem. Szerződésről, utalásról nem is beszéltem eddig, csak magáról a hitelkérelemről. Érdekes egy bank az biztos...

maretz 2012.02.09. 09:18:04

@igazságos:

Öcsém, álljál már le ezzel a NAV-os baszkodással. NINCS ILYEN SZABÁLY!!

Az ember annyi pénzt tart egy számlán, amennyit csak akar, a banknak NINCS bejelentési kötelezettsége, se a NAV-nak, se másnak.

Még külső pénzbefizetés esetében sem, nem hogy banki átutalásnál.

Ne legyél már óvodás, teljesen összevissza beszélsz. Dobálózól az EBKM-el, mikor azt se tudod, hogy mi az. Miért kéne az EBKM-et levonni bármiből?!?! Tudod egyáltalán, hogy az EBKM minek a rövidítése?:)) (Megsúgom: egyesített betéti kamatláb mutató... a cikkben szereplő unicredit ajánlatnál ez pont 9% -- annyi, mint a meghirdetett kamat --, ami azt jelenti csupán, hogy az egységes törvényi meghatározás alapján számított kamat ugyanannyi, mint a meghirdetett kamat -> vagyis nincs trükközés. Semmit nem kell semmiből levonni.)

Istenem... nem akarlak megsérteni, senki nem tehet róla, ha tájékozatlan. Én őszintén szólva 14-15 évesnek gondollak, szép dolog, hogy ismerkedsz a pénzügyi világgal.

De kérlek ne csinálj magadból bohócot, mikor látszólag fogalmad sincs arról, amiről beszélsz. Inkább hallgass, figyelj, tanulj!

Elmagyarázom, hogyan megy a dolog.

1) 30 millió forintot beraksz a bankba, ennek van teszem azt 1000 Ft kezelési/számlavezetési költsége. Ha 15x2 milliót raksz be a bankba, akkor van 15x1000=15.000 Ft számlavezetési díj. Ezen már buktál 14.000 Ft-ot.

2) A nagyobb összegnek MINDIG nagyobb a kamata, mint a kisebb összegnek. Vagyis míg 2 millió forintra kapsz 9%-ot, 30 millió Ft-ra valszeg a meghirdetett akciós 9%-nál is többet kapsz, hiszen ekkora összegnél már egyéni ajánlatot kapsz, ami MINDIG kedvezőbb, mint a kisebb összegé. Ezen tehát nyersz 1-2%-ot, ami 300-600ezer forint. Eddig 315-615 ezer forint nyereségnél tartunk a feldarabolással szemben.

3) A kamatadó 16% bármekkora összeg esetében, tehát még ha az első két pontot figyelmen kívül hagyjuk, akkor is pontosan ugyanakkora kamatadót fizetsz 15x2 millióra, mint 30 millióra. Ez elemi matek. Ha ezt nem vágod, akkor szerintem gimnáziumba se vesznek fel.

4) Nem tudom eléggé hangsúlyozni: NAV bejelentési kötelezettség NINCS. Mivel számlanyitáskor meg kell adni az adóazonosító jeledet is, ezért a NAV akkor is ugyanúgy fogja tudni, hogy neked 15 számlád van rajta 2 millióval, mint ha egy számlád van 30 millióval.

Azért a bankok örülhetnek, hogy ilyen sügérek is vannak az emberek között (már ha tényleg nagykorú vagy, amit az írásod alapján erősen kétlek), az ilyen tudatlan emberek jelentik nekik a legjobb bizniszt!

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.09. 09:23:17

@maretz: csak szólok, hogy az öcsém megszólítás nemigen állja meg a helyét.

Parajpuding 2012.02.09. 09:23:28

A unicredit büdös digó bankból akkor lett elegem, amikor egy héten két alkalommal sem tudtam fizetni a bankkártyájukkal. Kápé nem volt nálam (annyi), a számlán bőven volt fedezet. És mégse. K*rva kellemetlen mondjuk egy benzinkúton, amikor nem tud az ember emiatt fizetni. Persze ilyenért a bank legjobb esetben is csak meghúzza a vállát. Na szépen át is vittem a pénzem máshová.

maretz 2012.02.09. 09:25:36

@igazságos:

És egy dolog kimaradt még: devizában egyetlen dolog miatt érdemes tartani a pénzt, ez pedig az, hogy félünk a forint-gyengüléstől.

Itt nem arról van szó tehát, hogy a deviza többet kamatozik (ez is egy bődületes baromság, hiszen legjobb esetben feleannyit kamatoznak a deviza lekötések), hanem hogy féltjük a pénzünket, és a kisebb kamatot választjuk, mert a LEHETSÉGES (!!!) árfolyamveszteséggel együtt még mindig jobban járhatunk.

Az USA dollár és euró 6-9 hónapos lekötések kamata kb. 1-1,5% között mozog. Ezt hasonlítsd össze szépen az 5-7%-os forint-kamatokkal.

Bocs, de tényleg szédületes baromságokat hordasz itten össze.

maretz 2012.02.09. 09:26:48

@batgirl:

Mér, igazsagos lány?:D Mer akkor valahol kezdem érteni a dolgot...:D

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.09. 09:27:18

@maretz: ez övön aluli volt, piszok pasas

maretz 2012.02.09. 09:33:45

@batgirl:

Nem erről van szó... csak hát lássuk be, a 14-15 éves csitrik nem éppen a legintelligensebb teremtmények a világon:) Egy öntudatos érett nő becsülnivaló, szó se róla... na de igazsagos látszólag nem ez a kategória.

Az életkorát sikerült belőnöm már szerintem, itt a nem egyszerűen csak adalék a megértéshez...:)

CyS 2012.02.09. 09:44:26

@Qju: azért egy pontosabb olvasást megérne mielőtt pénzmosást kiáltasz. Idézet a postból: "Mi sem egyszerűbb ennél: nyitunk egy számlát, átutalunk, lekötünk." Az átutalunk szót emelném ki, vagyis egy másik számláról érkezett volna a pénz.

sterimar 2012.02.09. 09:46:49

@igazságos: Szénszünet van az isiben? Minden állításod hamis, látszik, hogy te még százezernél nagyobb összeget nem láttál egyben.

1. Ha tudod igazolni az eredetét, akkor miért ne raknád bankba?

2. 30 milliónak pont annyi a kamatadója mint 1 milliónak. 16%

3. A font meg euró kamat magasabb? Van neked fogalmad arról mennyi azoknak a kamata??

4. Te már csak tudod.

Roy 2012.02.09. 09:49:41

@budaifaló: Csányi pénztárcáját dagasztod? én még nem találkoztam az OTP-ben udvariassággal. Először is ott lihegnek a nyakadban az ügyfelek még az ügyeidet intézed. Másik meg úgy néznek rád az alkalmazottak mint a véres ronyra. Sajnos volt szerencsém megtapasztalni barátaimon családomon keresztül az ottani "udvarias" ügyintézést.
Én szerencsére máshol bankolok.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 10:13:40

@maretz: Azt se sikerült. Szerintem ma ne lottózzál.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 10:16:39

@maretz: "Az életkorát sikerült belőnöm..."

maretz 2012.02.09. 10:18:47

@estrella negra:

Mert Te azt honnan tudod?...

Mercel 2012.02.09. 10:19:52

Hello!

Ha a kedves posztoló leírta volna, hogy melyik bankfiókban nézték levegőnek, akkor már most a megjelenéskor meglehetne az elégtétele, hogy az a bankfiókos kolléga, (vagy azok) elfehéredő újakkal kapaszkodnak a székükbe, egy központból érkező le.....szás után.
Így meg pont nem fog semmi sem történni.

Tényleg nem értem, egy rakás poszt annyira konkrétumok nélkül kerül fel ide, hogy az adott cég akkor sem tud semmit tenni, ha esetleg akarna.
Értem én, hogy óvatosan kell fogalmazni, meg leközölni meg stb. De ha legalább a kerületet vagy a környéket leírja ilyenkor valaki az máris több az adott cég vezetésének.

Tételezzük fel, hogy az Unicredit központjában valaki felszisszen, és azt mondja na most előkapom az idiótákat..
Most akkor nyálazzák át az összes Budapesti fiókot, hogy hol szarták le az ügyfelet?

"Frigyes"

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.02.09. 10:23:25

@igazságos:

Megpróbálom még egyszer, hátha ma bekapcsoltad a megfelelő idegsejteket:

1: a kamatadó lineárisan emelkedik a hozam mértékével, mivel minden összegre 16% az adókulcsa, nincsenek sem fix, sem változó sávok. Úgyhogy nem tudom, miről beszélsz.10000 Ft-ra 1600 Ft kamatadó, 1000000-ra 160000. Ha 100x10000-et fog lekötni, akkor 100x1600 lesz a kamatadó. Az nálad is 160000-re jön ki, ha a csillagok állása is úgy alakul a Te fejed fölött is.

2: Az előbb kurvára nem ezt mondtad, hanem azt, hogy ki az a hülye, aki ilyen kis kamatra forintban tartja a pénzét. Ez mintha kicsit más lenne, mint amit most mondtál.

3: Nem. Te feltételezted, hogy gondot jelent valakinek, ha a NAV felé reportol a bank. Megsúgok valamit: Te is jelentesz a NAV felé minden évben: SZJA-bevallásnak hívják.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 10:29:12

@Mercel: Egyszerű: Kirúgják az összes ügyfélfogadó admirálisozó macát és palit, és vesznek föl helyettük újakat, akiknek már a Fekete özvegy sem jelent kihívást. Úgyis végzett annyi közgazdás az utóbbi 10 évben....

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 10:32:20

Egy talajjavító adja vissza az egészséget? - Magyar szabadalom, amely képes a regenerálásra

Forrás: MTI/Bagoly Dániel

Létrehozva: 2012-02-09 06:43:06

Lehet, hogy egy talajjavító szer, a Phylazonit adja vissza az emberiség kopóban lévő egészségét?

Béres József (1920-2006) agrármérnök-biokémikus, a híres Béres Csepp feltalálója, kutatásai során vonta le egykor a következtetés, amely szerint "a talaj a növény, az állat és az ember számára alapvető éléstár, s a föld ásványi részeinek a termeléssel együtt járó kizsigerelése, élettanilag fontos mikroelemeinek állandó csökkenése megannyi betegség előidézője". A most megjelent, A beforgatott jövő című szakkönyv írói állítják: a magyar szabadalomként bejegyzett Phylazonit baktériumtrágya képes a folyamatosan gyengülő talajélet regenerálására, és megteremti az egészséges élelmiszerek előállításának lehetőségét.

Béres József, a Nyírségi Mezőgazdasági Kísérleti Intézet kisvárdai kutatóközpontjának egykori tudományos munkatársa még 1992-ben beszélt az MTI-nek az azóta már gyógyszernek nyilvánított, az immunrendszert erősítő és a daganatos betegségek kezelésében is jótékony hatást kifejtő Béres Csepp feltalálásának körülményeiről. "Talajokkal, vizekkel, növényekkel és állatokkal foglalkozó biokémikusként a kutatásom eredményei, tapasztalatai irányították a figyelmemet a rettegett betegség, a rák problémájára" - mondta e sorok írójának, aki még őrzi az akkor rögzített beszélgetést.

A környezet felelős a betegségek kialakulásában

A kutató az 1950-es évek végén, az 1960-as évek elején a burgonya terméshozamainak visszaesési okait vizsgálva elemezte a talajt is, és arra a következtetésre jutott, hogy a föld ásványi készletével nagy a baj.

Akkoriban kis számú volt az állatállomány, nem tudott a mezőgazdaság számára megfelelő mennyiségben szerves trágyát biztosítani a talaj táperejének visszapótlásához. A földből hiányzó ásványi részek miatt lett kevesebb a burgonyatermés - állapította meg a biokémikus -, romlott a vetőgumók minősége is, mert felborult a növény élettani összetevőinek egyensúlya. Több lett benne a mész, a szilícium, a króm, a szerves trágya helyett alkalmazott műtrágya miatt pedig a nitrogén, a foszfor és a kálium. A gumókban megugrott az úgynevezett kárt okozó ágensek száma, a növény pedig nem tudott védekezni a kialakuló betegségekkel szemben, hiszen elveszítette ellenálló képességét.

Egy másik eset ugyancsak a talaj ásványi készletének fontosságára hívta fel Béres József figyelmét. Történt, hogy az egyik szabolcsi baromfitenyésztő telep két óljában jelentősen eltért egymástól a szárnyasok tojásának minősége. Az egyik állomány tojásaiból jól fejlődő csibék keltek ki, a másikéból viszont nem. Rossz volt a kelési arány, sőt a csibék jó része életképtelenül jött világra, azonnal vagy nem sokkal később elpusztult. A kutató analízise során kiderült, hogy a beteg tojásoknak alacsonyabb volt a mikroelem-tartalmuk, mint az egészségeseké, illetve magasabb volt bennük a foszfor- és a mésztartalom, bár a tyúkok azonos fajtájúak voltak, sőt azonos minőségű és mennyiségű tápot kaptak. Erre a magyarázatot a helyszíni szemle adta meg: az egyik ól állománya naponta kijárt a telep melletti legelőre, míg a másikat zárva tartották. A szabadba járó tyúkok a hiányzó tápelemeket magukhoz vették a legelő talajából, így tojásaik mikroelem-tartalma 20-50 százalékkal volt nagyobb zárva nevelt társaikénál.

A baromfitenyésztő telep vezetői vitatták Béres József véleményét, aki erre azt javasolta, hogy cseréljék meg a két állomány lakóhelyét. És hat hét múlva a korábban életképtelen tojásokat produkáló tyúkok újabb tojásaiból már életképes csibék keltek ki. A ketrecekbe kerülőknél pedig jelentkezett a baj.

A kutató így jutott el a rák problémájához, és egyre jobban megszilárdult benne az a meggyőződés, amely szerint a rettegett kór okát a környezetben kell keresni. A statisztikai adatok is a feltevését támasztották alá, hiszen az első világháború előtt a rák halálozási aránya még 2 százalék alatti volt a halálokok között, majd 1924-ig 3,7, 1949-ig 9,1, 1959-ig 15,1,1970-ig pedig már 20 százalékra emelkedett.

Hipotézisében aztán végleg megerősítette a biokémikust egy levéltári adat: lakóhelyén, Kisvárdán három olyan utca statisztikájára bukkant, ahol a rákban elhunytak száma lényegesen magasabb volt a települési átlagnál. Persze megvizsgálta az érintett utcák környezetét, és ott az átlagosnál nagyobb mennyiségben bukkant káliumra, foszforra, mészre és nitrogénre. A talált kémiai elemeket kísérletképpen egerek táplálékába keverte, és az állatokban hamarosan emlő-, tüdő- és bőralatti rák keletkezett.

Béres József kutatási tapasztalatai alapján vallotta, hogy az ember fejlődése, immunbiológiai állapota, szellemi képessége, anyagcseréje, sőt szaporodása is nagyban függ táplálékának minőségétől és mennyiségétől. Az egészséges élelem rendkívüli jelentőséggel bír, hiszen az élettanilag fontos mikroelemek nem hiányozhatnak a szervezetből, mert ellenkező esetben sérül a betegségekkel szembeni ellenállás, nem tudja ellátni feladatát a test védelmi rendszere. A Béres Csepp éppen ezt segíti, összetevői az immunrendszer megfelelő működésének feltételeit biztosítják.

A baktériumtörzsek a termésátlagot is növelik

A mezőgazdasági kutatások előre haladtával napjainkban már lehetőség van olyan baktériumtenyészetek létrehozására, amelyek az ember alapvető éléstárának, a talajnak a biológiai, kémiai és fizikai tulajdonságait regenerálják, javítják, az elengedhetetlenül fontos tápelemek kialakítását elősegítik.

Mindez az egészséges élelmiszerek és állati takarmányok szántóföldi előállításának feltételeit teremti meg, méghozzá hosszú távra - írják a már említett Beforgatott jövő című szakkönyv közreműködői, Balázsy Sándor, Bartók Tibor, Benedek Szilveszter, Biró Borbála, Keresztes Zsolt, Máté Sándor, Nagy Dóra, Szécsi Árpád és Zászlós Tibor.

Tény, hogy a talaj állapota a nagy adagban használt műtrágyák hatására jelentősen romlik, savanyodik, a földben lévő fontos baktériumok száma csökken, vagy egy részük már kis is pusztult - mondják a szakemberek. Szerintük a negatív folyamatok megállítását, az egészséges talajélet helyreállítását egy magyar szabadalomtól, a Phylazonit baktériumtrágyától lehet várni.

A Phylazonit tíz magyar agrárszakember találmánya, akik egymástól függetlenül, külön-külön végzett kutatásaik során jutottak el összetételéhez. Az általuk kitalált talajjavító szer olyan baktériumtörzsekből áll, amelyek képesek a légköri nitrogén megkötésére, valamint foszformobilizációra és a cellulóz bontására, de emellett vitaminokat és növényi hormonokat is termelnek.

A Phylazonit baktériumtrágya a levegő nitrogénjét a felső talajrétegben hozzáférhetővé teszi a növények számára - áll a most megjelent szakkönyvben -, ily módon közvetlenül, saját hatásmechanizmusa révén - a kutatási adatok szerint bizonyítottan - átlagosan 50-60 kilogramm nitrogén előállítására képes hektáronként. A földben úgynevezett vízoldhatatlan formában jelenlévő foszforvegyületeket pedig úgy képes átalakítani, hogy azokat a növények hasznosítani tudják. Hektáronként 30-40 kilogramm foszfor vízoldhatóvá alakítását végzi el.

Felélénkíti az egyéb baktériumok, így a cellulózbontók működését is, aminek következtében hektáronként akár 100 kilogramm káliumot is kaphat a talaj. Szelént, krómot és más mikroelemeket szintén közvetít a növényi, illetve áttételesen az állati táplálékkal az ember számára. Javítja továbbá a talaj szerkezetét, beindítja a humusz újratermelődését, a kizsigerelt termőréteg újraéledését. Termelt hormonjaival felgyorsítja a növények növekedését, fejlődését, gyorsítja érésüket. Az ugyancsak termelt vitaminjaival pedig fokozza a növények ellenálló képességét a betegségekkel szemben, erősíti szárazságtűrő képességüket.

Vajda Péter, a szakkönyvet kiadó nyíregyházi Agrova-Bio Kft. ügyvezető igazgatója a szerről elmondta azt is, hogy a Phylazonittal kezelt mezőgazdasági területeken jelentős termésnövekedést mutattak ki a különböző növényeknél. Példaként a kukoricát említette: az ország 15 legeredményesebb gazdálkodója között négy olyan termelő van, aki használta kukoricatábláján a baktériumtrágyát. És ők ráadásul gyengébb minőségű, homokos talajon érték el a legjobbak közé tartozó átlag feletti termést.

A cégvezető azt is kiemelte, hogy a Phylazonit alkalmazásának eredményeként javul a magvak, például a napraforgó és a repce olajtartalma, a takarmánynövények fehérje- és cukortartalma. Egyöntetűbb továbbá a növények érése. Emellett a termelési költségeket is csökkenti a baktériumtrágya, hiszen a talaj szerkezetének javulásával nem használnak annyi üzemanyagot az erőgépek, és az ellenállóbbá váló növényeknél kevesebb permetezésre, növényvédelemi munkálatokra és tápanyagpótlásra van szükség.

Beszámolt arról is, hogy a Phylazonit baktériumtrágyát kipróbálták a vörösiszap által károsított területek regenerálásánál is. Cégük 10 ezer liter, 7,5 millió forint értékű szert ajánlott fel adományként ezer hektár Devecser és Kolontár környéki termőföld talajéletének visszaállításához. És ahogy fogalmazott: az eredmény minden várakozásukat felülmúlta!

Két hónap múlva már beindult az egészséges talajélet

A vörösiszap által elöntött területeken a permetezéssel a földekre kijuttatott szer eredményeként hamar PH-csökkenés jelentkezett, a lúgos érték semlegesítését mutatták ki a vizsgált talajmintákban. Két hónap múlva pedig a föld PH-értéke már megegyezett a katasztrófa előtt mérttel, szinte teljesen beindult az egészséges talajélet.

A mikroorganizmusok számánál 50-100-szoros növekedést mutattak ki, és a vetett energiafű- és kukoricatáblák ugyanolyan zöldek voltak, mint ott, ahol vörösiszap-szennyeződés nem érte a határt.

Az ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint ma már 140-150 ezer hektár területen használják Magyarországon a Phylazonit baktériumtrágyát a mezőgazdasági termelők. Az Agrova-Bio Kft. Nyíregyházához közeli, besztereci gyárából, amelyet 2009-ben az Európai Unió 125 milliós támogatásával, félmilliárd forintos költségből építettek, tavaly 1400 gazdálkodó rendelt a talajjavító szerből. Az üzem működésének első évében még csak 400, 2010-ben pedig 900 volt a megrendelők száma.

A besztereci gyár évi 12 millió liter baktériumtrágya előállítására képes. A termelési csúcsidőszak március közepétől május közepéig tart. Tavaly 1,5 millió liter Phylazonitot állítottak elő és adtak el, a terméket bevezették a román, a szlovák és a román piacon is. A három országban 30-40 termelő próbálhatta ki a baktériumtrágyát, amelynek exportja az idén indul. A legnagyobb megrendelésre Ukrajnából számítanak, de élénk a vevői érdeklődés Romániából és Szlovákiából is.

A gyártási technológia exportját is tervezik, mivel Indiából, Ausztráliából, Oroszországból, Azerbajdzsánból és Szerbiából jelentkeztek érdeklődő vevők a know-how átvételére. A telepítés előkészítésén már dolgoznak a nyíregyházi társaság munkatársai és várhatóan az év második felében sor kerülhet az üzletkötésekre.

A Phylozanit baktériumtrágyát a szántóföldi növénytermesztés mellett egyébként a legelő- és gyepgazdálkodáshoz, gyümölcsültetvények telepítéséhez, gondozásához, valamint szabad- és üvegházi zöldségtermesztéshez egyaránt ajánlják a szakemberek, mint a tápláléklánc egészséges élelmiszereinek előállítását garantáló szert.

Idet 2012.02.09. 10:46:02

@Mercel: Hát, megtehetnék éppen. Ha már állítólag olyan nagy fene verseny van.
Egyébként meg: ügyfél által Unicredit kihúzva, képpel sem fordulni feléje, véletlenül sem, soha többé. Tévéreklámot elhinni? Badarság. Amikor alaposabban megnézed, pl. éppen a bankban, kiderül, hogy van valami hátulütője. Én azt teszem, hogy véletlenül sem veszem meg azt a dolgot, amit véresre reklámoznak a tévében.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 10:51:50

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: namost ne világos ebből nekem, hogy akkor ez tényszerű vélemlynes bizoníték-e arra, hogy akkor mostantól fogva az Örökkélavóig 3>9?

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2012.02.09. 10:52:31

"Miután a mosolygó esernyős biciklis nő és a lúzer pasi olyan meggyőzően reklámozták a 9%-os kamatukat"

Reklám alapján pénzügyi szolgáltatást igénybe venni? Nooormális? De most komolyan: ilyen tényleg létezik?

Inkább add nekem azt pénzt, mindenki jobban jár :)

É2I 2012.02.09. 10:55:20

@Dövan: És kaptál jattot a taxi díjon felül?
:p

albirea 2012.02.09. 10:59:44

Pont tegnap vittem pár millát az Unicreditbe, szintén lekötni. 20 perc alatt megvolt. Igaz, előtte a neten kitöltöttem az adataimat és jeleztem hogy melyik bnakfiókba melyik napon fogok menni.
Amikor odaértem, egy várakozó volt előttem, sorszámosztó sehol. Ezért odamnetem a biztiőrhöz, megkérdeztem, mi a teendő. Rámutatott egy hölgyre, hogy ő fog hívni. Ezért amikor a hölgy felnézett, belenéztem a szemébe és jééé! már hívott is.

flea 2012.02.09. 11:02:35

Az unicredit a pénzügyi termékeik alapján simán a legjobb bank az országban. Megnyitsz egy tetszőleges PSZÁF összehasonlító táblázatot (betétekről, hitelekről, bármiről), az első 5 helyből négyen ők lesznek.

Azért nem megy mégsem mindenki az Unicredithez, mert az ügyfélszolgálati viselkedésük és a bankfiókjaik űbergázak tudnak lenni. (Az alkalmazottak egyébként általában rendben vannak, csak a szervezés szar.)

Megoldás:
A számlanyitást kell egyszer valahogy kibekkelni (~2 óra), utána netbank meg telefonbank. (Eddig kb 5x kellett telefonálnom, ebből 4x SEMMIT nem vártam a kezelőre.)

Mellesleg 10M feletti megtakarításnál van olyan opció, hogy BUBOR-0,05% kamatra 1 hónapos lekötés, általában ez éri meg legjobban (1-2 újpénzes akciót leszámítva).

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.09. 11:12:05

ha sok millióm lesz, akkor majd ide jövök és majd kérek szépen ötleteket.

lobster thermidor 2012.02.09. 11:16:54

@luciferko:

Gondolj amit csak akarsz barátocskám, én most jöttem fel a bícsről, eg szál shortban ülök a teraszon, te meg takaríthatod jégergatyában a havat.

Ennek valóban életszaga van.

igazságos 2012.02.09. 11:22:17

@sterimar: MÉG EGYSZER: NEM ÍRTAM OLYAT, SZOÓ SEM VOLT OLYANRÓL, HONNAN VAN A pÉNZ, AMIT A BANKBA tesz, komolyan mondom, tényleg valami tíz évesekkel vitatkozok itt, akik beleszólnak a nagyok dolgába.

A deviza és aranytartalék, megtakarításban többet ér, a forint meg mindig is gyenge, nem éri meg abban tartani a lóvét.

Most már komolyan elegem van, hogy itt pattognak ezen, hogy én azt mondta, hogy a posztoló nem legális úton szerezte a jövedelmét. Könyörgöm, ez törvényi kötelezettsége a banknak, nem én találtam ki.
Dövan is kérjen bocsánatot ezért, ne próbálja meg másra kenni a saját rosszindulatú és szemétkedő beszólását, aki visszaolvas, az úgyis látja, ki mit írt, de a gyengébbek kedvéért kimásolom:

igazságos 2012.02.08. 14:32:14
Ez a történet kamu, miért?
1 épeszű ember 2 milliónál többet nem tesz a bankba, mert e felett már a NAV-nak jelenteni kell, a banknak, igazolni, honnan van a lóvé.

2. 30 millának rengeteg a kamatadója, ilyen alacsony kamatnál elveszne a nyereség.

3. Aki igazán gazdag, az nem forintban fialtatja a pénzt, hanem euróban, fontban, amire több kamatot is adnak.

4. Végül, akinek ennyi pénze van, az nem egy számlára teszi, hanem a családtagjai nevére nyit számlákat több bankban is, 2 milla alatti összeggel, hogy minél kevesebb legyen az adó, nem forintban, kb. 1000 euróként, különböző időszakokra köti le, hogy a NAV-ot elkerülje.

Ezt a sztorit meg valami hülyegyerek írta, pont olyan.

Darren79 · www.darren.hu/blog 2012.02.08. 16:54:42
@igazságos:

Hol adnak magas kamatokat az általad említett devizára? Magyarországon NAGYON MAGAS kamatokat adnak a bankbetétekre, nézzél szét egy kicsit, mielőtt ilyeneket írsz! Valamint a kamat nem attól függ, hogy milyen devizában tartod a pénzed, hanem attól, hogy hol helyezed el. Pl. Magyarországon adnak euro-alapú betétre 4%-ot. Máshol tudod, mennyit? Mondjuk egy szomszéddal arrébb? Nézz utána, ez a házi feladat!

Állításod szerint ENNÉL AZ ÖSSZEGNÉL a kamatadó nagyon sok. Miért, kevesebb összegnél kevés? 20% a kamatadó. Továbbá nézz szét, hogy mi van, ha pl. TBSZ-re teszed a pénzt, és 5 ill. 10 évig nem nyúlsz hozzá.

Továbbá ha tízfelé osztod a pénzt és tízfelé kötöd le, akkor nem annyi kamatadót fizetsz szerinted?

Az fel sem merül benned, hogy mondjuk tisztességes jövedelemből származik a 30 millió, és nyugodtan be meri tenni a pénzét? Igen, lehet, hogy fog kapni egy NAV-vizsgálatot. De az is lehet, hogy a poszter fel van készülve erre, és minden jövedelmét igazolni tudja.

Szerintem neked kellene utána járnod dolgoknak, mielőtt orbitális baromságokat kiabálsz körbe, és meg le is hülyézed az illetőt emellé!
Ennyit, ki mit írt, vároma abocsánatkérést.

@maretz: Nem vagyok az öcséd, picikém. Menjél, oszt írd mehpgba házi feladatodat, majd árulj be a tanító néninek, ugyanis normális ember nem öcsikézi a másikat, aki meg pláne nem fiú. Szóval, miről is beszélsz?

Továbbra is azt mondom. A történet kamu.

indapass90210 2012.02.09. 11:22:54

@É2I: telefonszámokat. Két igen jó csajszi :D

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 11:28:06

@Dr. Univ. Mag. Prof. Ctrl+C Ctrl+V Sün‼: Ugyanott, ahol tegnap: Igazságos kontra okostojások szájkarate derby.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 11:30:48

@Dr. Univ. Mag. Prof. Ctrl+C Ctrl+V Sün‼: mindenki hüje és nem tud olvasni, kivéve Igasságos Kartácsinát, akinek szinte megkapó ez a tántoríthatatlan ás erős jelleme. Kezdek szerelmes lenni beléje.

Szal mindenképpen írjad fel magadnak, hogy három alma többet ér, mint kilenc alma. De a legjobb, ha aranyt veszel külföldön.

Mostan ezen nem köll matekolni, ezt fogadd el mert nem tucc továbblépni, majd késöbb elmagyarázom.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.02.09. 11:30:58

@estrella negra:
És ki áll nyerésre?
Mást kérdezek:
Kinek kell drukkolni?

igazságos 2012.02.09. 11:31:42

@Darren79: Folyamatosan olyanokat feltételezel, ami kipattan az agyadból, a forint nem lesz erős, senki nem mondott olyat, hogy hülye, aki nem devizában és aranyban tartaná a lóvét, ezt megint te találtad ki. Én csupán elmondtam, mibe fektetném a lóvét, ha lenne 30 millám, az biztos, hogy nem reklám alapján mennék be a bankba, hanem körülnéznék, mibe éri meg fektetni, meg vennék belőle lakást. Lehet vitatkozni, ki hogy gondolja, én is tévedhetek, te is tévedhetsz, az idő meg eldönti, ki fektette be jobban a pénzét, a bank kockázatos, a törvények változhatnak, államosítják a betéteket, ha úgy akarják, az viszont biztos, hogy a forintnál jobb a fenti kettőben tartani a lóvét.
Úgy látom, nagyon magadra vetted a hülyézést, pedig itt nem erről van szó. Akinek nem inge, ne vegye magára, amit a másik ír. Fentebb nem Dövant akartam írni, hanem téged.

Ennyi.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.02.09. 11:33:22

@igazságos:

Akkor tanulj meg fogalmazni, és akkor majd mindenki azt érti, amire gondolsz. Rajtam kívül még jópár másik kommentelő is érdekes módon úgy reagált, ahogyan én.

Hagyjuk a témát.

igazságos 2012.02.09. 11:33:26

@Rosszindulatú Vászka: Így van. :)

De most komolyan. Egyszer hülyézek, és a többi hülye azonnal rám ugrik, mivel mind magukra vették.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 11:34:09

@Dr. Univ. Mag. Prof. Ctrl+C Ctrl+V Sün‼: Én Igazságosnak drukkolok, mert jobbak a cickói.
Állítólag.
(Bár mintha egy kicsit kezdene szétcsúszni. Egy kávét javallnék.)

igazságos 2012.02.09. 11:35:14

@Darren79: Na, még mindig égeted magad, hol a bocsánatkérés, feltételezgető?

@estrella negra: a sok hülye, akik magukra vették, tehát azok, azt képzelik, falkában ki tudnak csinálni, de sajnos rossz emberrel kezdtek ki.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.02.09. 11:38:10

@igazságos:

Ja, nyilván a hülyézésen van a hangsúly. Nem ám az, hogy összehordasz egy csomó hülyeséget, és meg vagy győződve róla.

Kérlek, kattanj le rólam, ne is reagálj, tök felesleges! Tényleg hagyjuk.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 11:38:34

@igazságos: neked van igazad! Ne hagyd, hogy a külvilágból érkező ingerek összezavarjanak.

Számtalan példa van a sanzoniparban csakúgy, mint az irodalomban, hogy a kevesebb több.

Mostmár én is úgy látom, hogy így elmagyaráztad nekem relevánsan, hogy 3>9 :)

Ezt a dalt meg mindenkinek, aki kételkedne:

www.youtube.com/watch?v=DRlTUf5B-Rc

Ahogy Krisztus Urunk is megmonta (tugygukkiknek Jézus):

ne hallgass a csúfolkodókra!

indapass90210 2012.02.09. 11:40:25

@igazságos: te hihetetlenül ostoba vagy :D

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 11:48:53

@Darren79: @Dövan: tiltakozni vagyok kénytelen.

Tökéletesen mindent jól mondott. Globálisan kifejtve a leglényeget, mintegy a közgazdtan szubsztesszenciáját, csak tik ezt nem vagytok képesek megérteni és felfogni, de nem a ti hibátok hiszen csak emberek vagytok.

Amúgy én se értem, de most nemrég megvilágosodtam és el tudom fogadni az Igasságot. Készen állok a többi fényre is.

Hozsánna!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.02.09. 11:54:19

@Rosszindulatú Vászka:
OK, ez meggyőző érv volt.

@estrella negra:
Magam is így vagyok vele.
Egy 90D magáért beszél.
Hát még kettő!

@igazságos:
Zumbatorna vót-e ma?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 11:55:08

Másrészt meg miafaszé' kell egy T. Homár-szintű blogon többnapos, közgazdasági polémiába bonyolódni?

igazságos 2012.02.09. 11:56:58

@Darren79: Még mindig? Hol a BOCSÁNATKÉRÉS? Ki hird össze feltételezéseket a saját agyában a másikról? Sajnos, az írás megmutatja, ki mit írt, innentől kezdve bármit mondasz, hiteltelen és hazug elterelő, a mondataiért felelősséget nem vállaló, illetve másra hárító vagy. Nyugtass meg azért, ugye nem te vagy Rogán Antal?

@Dövan: Ne vegyél egy kalap alá magaddal, köszi. :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 11:59:54

@igazságos: " az írás megmutatja, ki mit irt,"
Én speciel mostanában megint készletmolyokat. Meg rövidesen hangyákat is.

Don Quixote de la Ferko 2012.02.09. 11:59:54

@igazságos:
Nyugi. A kemény magnak ez a módszere. Alapból buták mindenhez, aztán belekötnek valakibe, rászállnak, és összevissza beszélnek minden baromságot.
Röhögjél rajtuk, én azt teszem, hidd el, azzal jobban kiakasztod őket.
Nem kell komolyan venni a firkálmányaikat.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.02.09. 12:00:01

Hajóóóó
llátom, ez a csont már tegnapi.
Akkor pedig nincs dél!

lobster thermidor 2012.02.09. 12:00:36

@csiri bá:

De most komolyan mondom, mit csináljak veled..?
Én valamit írtam a posztoló felvetésére, te meg jössz itt nekem az egyéni problémáiddal. Arról én nem tehetek, hogy neked bajod van az emberekkel, és nem tudsz értelmesen kommunikálni a környezeteddel.
Még azt sem mondtam, hogy az Uicreditnél űberfasza minden. Magam is találkoztam taplóskodni próbáló bankistákkal, akik valamiért jellemzően mind nőneműek voltak. Leépítettem a dolgaimat, és ott is hagytam őket a rákba. Azután jöttek sírni telefonon, meg levélben, hogy ugyan mivel nem vagyok elégedett, meg elnézést...
Volt ilyen a BB banknál, de máshol is. Inkább hasonlított kuplerájra, mint egy decens pénzintézményre.
De egy ideje találtam egy jó kis bankfiókot a lakhelyem közelébe, ahol kinyitják előttem az ajtót ha megérkezem, sőt még ráadásul ingyért is lehet parkolni a bank előtt.

Azért adok egy jó tanácsot teljesen díjmentesen.
Aki keres, az talál!

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 12:01:49

@estrella negra: ha mindenki hüje inkompetens modortalan barom, csak kell egy Hős, aki bevilágíccsa a zagylebenyekbe lévő setétet.

Köszönynük meg neki!

igazságos 2012.02.09. 12:03:07

@estrella negra: El kell foglalni valamivel a munkaidőt, ezért kapom a fizetést. Különben van már másik poszt, umcsi a sok engem ekéző, akik nem veszik észre, hogy magukat égették be.

Úgy látszik, egyesek szociálisan érzékenyek a hülye szóra. Most az egyszer használtam, és mi lett belőle, egyébként nem hülyéztem eddig, ezután se fogok, nagyon beletapostam ezzel egyesek érzékeny lelkébe, amit ők nehezen viselnek. Hát ebből is lehet tanulni itt a homáron, mely szavakat kell elkerülni.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 12:04:04

@Dr. Univ. Mag. Prof. Ctrl+C Ctrl+V Sün‼: Senki sem tuggyukmizett, téli álmot alszanak az antifaszisták is, nincs is új poszt...

Roy 2012.02.09. 12:04:30

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Egyet mondj meg, hogy jön ez ide. Kicsit eltévedtél.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 12:06:04

@igazságos:Egyetértek. Pl. a "barlanbgos test" kifejezés használata sem pc (szemben a faszozással), úgy látszik...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 12:08:01

@Roy: Miért, értelmes dologgal már offolni sem szabad?
(Bocsánat: barlanbgos=> barlangos.)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.02.09. 12:08:15

@Roy: Egyet mondj meg, hogy miért ne jöhetne ez ide? Vagy bármi. Vagy bárhova.

Ha az eredeti poszthoz van még hosszáfűznivalód, kérlek, ne fogd vissza magad!

É2I 2012.02.09. 12:08:37

@Dövan: Szóval akkor beletrafáltam, hogy taxis vagy :D Már csak az lenne a kérdésem, ha megcsörgeted a számokat ugye EDE veszi fel?

@igazságos: Elég makacs asszonyság vagyol :D

helianthus 2012.02.09. 12:09:27

@Rosszindulatú Vászka: ne izéljél már! azt már el se tudjuk képzelni, hogy csakúgytudta, magától? mert jól lett beiskolázva a szüleji általa vagy végette, ezt most nemtom és azért? meg mer' van egy kis ájkúja is a fejében nekije?

igazságos 2012.02.09. 12:10:29

@É2I: Csak nem hagyom, hogy olyannal vádoljanak meg, ami nem igaz, mert nem követtem el, ezt az egyet sosem hagyom annyiban.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 12:14:31

@helianthus: nos, meggondoltam magam és elhatárolódok attól az ajjas és rosszhiszemű kommentertől, aki még régebben tegnap voltam.

A mi Pistmánk nem csak a lexebb középejrópai arcszőrzet tulajdonosa, hanem fino sé művelt ember is egyben és megtisztelve érzem magam, hogy kicsit, amennyire tellett a kis agyamból tanított engemet. És kiváló popzenész, sportos és remek ember is.

igazságos 2012.02.09. 12:14:54

Szóval akkor mibe is fektessük a lóvét?

Cortez37 2012.02.09. 12:19:37

Tegnap nyitottam számlát a fent nevezett banknál.
Kérdésemre, hogy ki tud nekem segíteni számla nyitással kapcsolatban, a válasz: bármelyik ablaknál meg tudják nyitni.
A hölgy kedvesen felajánlotta, hogy megcsinálja Ő is nagyon szívesen. A kutyát nem érdekelte, hogy mennyi pénzt fogok rá befizetni.

üdv.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.02.09. 12:21:18

@igazságos:
Én konkrétan tengeralattjáróba fektetném.
Most, hogy nincs légivállalat, kifejezetten jó biznisznek tűnik.

@estrella negra:
Má' hogyne lenne.
Fentebb linkeltem.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 12:21:41

@igazságos: "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." (G. Best)

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 12:25:04

@igazságos: én, én, én, tantónéni én tudom, mer figyeltem!

Aranyba, meg devizaszámlába mer a kis kamat többet ér, mint a nagy, meg szétkapni sok részösszegre, hogy a NAV ne tuggya leradarozni, meg ha bedől a bangrencer, több lábon kell állni. De semmiképpen se egyba bangba, mer akkor csak kevesebb lesz a pénz mer a sok a adó meg sarc. Meg be kell fektetni lakásba meg aranyba - ja, az már volt.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 12:27:22

@Rosszindulatú Vászka: Az vesse rá az első követ, aki közüled hiba nélkül való.:-)
Minden egyéniség megosztó.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 12:30:43

@estrella negra: én nem. Én tök egyforma vagyok. Nem kirívóan egyéni, de nem is bántóan különleges, ám megnyugtatóan átlagos.

igazságos 2012.02.09. 12:36:58

@Rosszindulatú Vászka: De hát látod, hogy ezeknek semmi se teccik, nekem legjobban az, hogy elmenjek Dubaiba, összeharácsolnék jó sok lóvét a nagy melleimmel, meg a zumbás alakommal, amiből aranyat vennék, két legyet ütnék egy csapásra, jól szórakoznék, jól tartanának étellel-itallal, hazatérve lenne élményem, plusz befektetésem is aranyban lenne. Csak egy baj van, ehhez gyomornak kell lenni, a sok arabot magadra engedni, nem is szólva a fertőzésekről. Mindnnek van előnye meg hátránya, egyesek meg mindenbe bele tudnak kötni, ebbe az ötletembe is.
@Dr. Univ. Mag. Prof. Ctrl+C Ctrl+V Sün‼:

Nem rossz,msajnos irtózom a víztől, meg a hajókatasztrófa után jelentsen megcsapant a vizes utazások. Habár mindig abba kell fektetni, amiről a többiek azt gondolják, hülyeség.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 12:37:40

@Rosszindulatú Vászka: Én a magam részéről sajnálom, hogy az egyéniségek, a nagyobb formátumú emberek eltűnnek a képernyőről, a kultúrából, a politikából.
Ady Endre: A perc-emberkék után
Otthon bolondját járja a világ,
Majmos, zavaros, perces, hittelen,
Nagy, súlyos álmok kiterítve lenn,
Fenn zûrös, olcsó, kis komédiák.
Magyar Bábelnek ostoba kora,
Ments Atyaisten, hogy bennelegyek -
Engemet kötnek égbeli jegyek
S el kell hogy jöjjön nászaink sora.
Most perc-emberkék dáridója tart,
De építésre készen a kövünk,
Nagyot végezni mégis mi jövünk.
Nagyot és szépet, emberit s magyart.
Robogok honról rejtett vonaton,
Ebek hazája ma, nem az enyém -
S ha marad csak egy hivõm, szent
legény,
Még a holttestem is ellopatom.
Ez a ricsaj majd dallá simul át,
Addig halottan avagy éberen,
Pihenjen a szent láz s az értelem,
Míg eltünnek a mai figurák.
Magyar leszek majd hogyha akarom,
Ha nem sutáké lesz itt a világ,
S fölcsap minden szent és igazi láng
Rejtekbõl avagy ravatalon.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.02.09. 12:39:17

@igazságos:
Naugye, hogy jól mondom.
Amúgy hogy állsz a zumbatornával?
Újabb fotó van-e?
Megannyi kérdés...

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 12:40:27

@igazságos: Én nem kötök bele. Majd küldj egy képeslapot.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 12:43:25

@igazságos: ugyanmár, nem szégyen a munka, csak fárasztó.

@estrella negra: ez nemtom mejik zenekar, de elég zavaros és hüje szöveg. Én az ijeneket szeretem, hogy pl.:

Idejött valahogy egy pici dino-bébi
Csuda nagy szemei félve néztek ránk
Aztán megnyugodott s mindent meg akart nézni
Gyere vár a világ repülünk a zene szárnyán

Tipi-tapi dino
Utazgatni oly jó
Tipi-tapi dino
Utazgatni oly jó

Vidám eszkimó,sok pici indián ránk vár
Vicces zöld kakadú,sok kicsi kenguru hív már
Velünk táncol a fóka s a bálna a partnál
Gyere vár a világ, repülünk a zene szárnyán

Commandante Jayasuriya 2012.02.09. 12:51:15

@Rosszindulatú Vászka:

Eztet azok jáccák, amelyikek a Csovi, csovi Dzseszpertet.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 12:55:12

@Rosszindulatú Vászka: Valami elvetélt, avantgárd, lila ködös szövegíró lehet.
A tied télleg jobb. Táncolni is lehet rá.

helianthus 2012.02.09. 12:55:16

@Rosszindulatú Vászka: mármegint összevissza beszélsz tedd má le néha az üveget! velem az unicredites Totyáról beszélgettél, én most őt védtem meg, nem a Vágópetyát! Róla nekem is hasonló véleményem van, mint neked.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 12:57:13

@Commandante Jayasuriya: Nem lehecc ilyen műveletlen! Az Pap Rita, ez meg Dolly Roll.

Rosszindulatú Vászka 2012.02.09. 12:57:58

@Commandante Jayasuriya: ne legyél már ijen tukkó!

A dínósat a dolliroll néni énekeli a hungáriából, a csovis meg a csitcsatcsitcsat csetelek a barna mackós szőke nénitől, aki a dodókacsás.

www.youtube.com/watch?v=t6s3MqURDWw

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.02.09. 12:59:56

Ti aztán jól elvagytok :)
Magánvéleményt írt le, h mibe fektetne. Én meg se ingatlant nem vennék se aranyrudat, hanem a házamat, életteremet korszerűsíteném, meg a kiccsaládomét javítanám, no meg re-kreáció, mert nekem meg ez a fontos (a maradékból meg gazdálkodnék). No és, kit érdekel? Egy vélemény ez is, nem több. Nyilván van aki tavalyi húsvéti tojást/csülköt venne, átcimkézne és dupla áron eladna...

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 13:02:32

Lövése sincs a magas kultúráról, b+, csak idejön, oszt beböfögi a baromságait.
Ezérttartittezazország!

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.02.09. 13:07:03

lassan átmentünk ovodába
nekem a paff sárkány tessék elénekelni

indapass90210 2012.02.09. 13:07:59

@igazságos: bocs, valóban lehet, hogy nem vagy ostoba! Ezt elismerem, hogy esetleg tévedtem.

De az, hogy ostobaságokat írsz, már ráutaló magatartás!

igazságos 2012.02.09. 13:14:43

@Dövan: Na, hár ebben lehet valami, én is tévedhetek, írhatok ostobaságokat, azt elismerem, de azt nem tűröm, ha valaki azzal vàdol meg, amit nem is írtam le soha.

igazságos 2012.02.09. 13:17:04

@batgirl: Hívd joshi barátot, majd ő lerendez itt mindenkit.

@estrella negra: Még soha nem rúgtam be, eddigi életem során, mit mulasztottam, valahogy irtózom a piáktól.

Don Quixote de la Ferko 2012.02.09. 13:19:33

@lobster thermidor:

Azaz kiléptél a panel nyócadikon a kádból, bebotorkáltál a nappaliba, lerogytál a fotelbe, és behelyezted a bilibe a kezed, hogy legyen mire felébredned.

Nem baj. Jó neked ott ahol vagy, és ez a lényeg, azzal meg ne nagyon gyötörd magad, hogy én havat lapátolok, én is nagy ívben tojok arra, hogy mit csinálsz, és mit hiszel magadról.
De ugyi nincs harag? Nem venném a szívemre, ha infarktust kapnál a nagy bícsen.

isti77 2012.02.09. 13:22:22

Kedves posztíró! 30 milliót nem biztos, hogy érdemes egyetlen banknál, egy betétben elhelyezni, ugyanis az OBA 100.000 euróig vállal garanciát, ha ne adj' Isten bármi történne (persze tudjuk, úgysem fog, de ha mégis), így a jelenlegi árfolyamon már 1 milliót buknál ennél az összegnél, ha dől a bank.

igazságos 2012.02.09. 13:25:17

Még a végén kiderül, hogy márbmegint nkem volt igazam, úristen, mik vannak....

Swind 2012.02.09. 13:29:58

A posztoló járt már latin országbeli, vagy közép/dél-amerikai bankban? Alap, hogy marcona őrök állnak kint és bennt géppisztollyal. Ez inkább sokkoló mint, hogy van-e sorszám, vagy nyugdíjas józsi alfőtörzsőrmester biztonsági őr merre jár.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.09. 13:32:24

@igazságos: Nemt'om, még én se rúgtam be. Talán kérdezzük meg az itt jelenlévő szakértőket.

KosztümHős · http://store24.hu/tutiarak 2012.02.09. 13:44:32

A vót a baj, hogy nem mosolygott a kedves poszt-toló segge...
Amúgy meg számlát csak Aldibú, Ede aláírásával!

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.02.09. 14:10:46

@Gery Greyhound (project ELE^EN): "Reklám alapján pénzügyi szolgáltatást igénybe venni? Nooormális? De most komolyan: ilyen tényleg létezik?"

remlik valami a sok eladosodott chf-birkarol, akiket most a mi adonbol mentenek meg a sajat hulyeseguktol..?:-)

England win The Ashes! 2012.02.09. 14:24:30

@igazságos: Igen, neked volt. Sőt, nem is igaz, hogy olyan marhaságokat írtál, mint

"Aki igazán gazdag, az nem forintban fialtatja a pénzt, hanem euróban, fontban, amire több kamatot is adnak."
(Hangsúly itt: "AMIRE TÖBB KAMATOT ADNAK" (a szerk. megj.))

"Minél nagyobb az összeg, annál nagyobb a kamatadó, meg lehet nézni, 30 millánál mennyit fog érni a kamatadó, és a 9% -os kamat esetén mennyit fog kapni, az egyéb költségek levonása után kevesebbet fog érni a pénze."

"Ergó, a 3%-os kamat devizában értékesebb, mint a forint 9%-a"

"A nem akciós ebkm is lejö, vagyis az csak 4% kamat."

A fentiek mind csak érzékszervi csalódások, fatamorganák, amit csak a halandó, ebédjegyet visszasíró panelprolik látnak. Az igazság ezzel szemben az, hogy te előre megmondtad, mi a helyes, hogy idézzelek:

"nem a 30 millával van gondunk, hanem azzal, hogyan is lehetne azt jól befektetni, hogyan is illik viselkednie annak, akinek netalántán tényleg lenni kéne annyinak."

Köszönet illet téged, hogy korunk Mózeseként száraz lábbal vezetsz át minket az ármány kapitalisták által elénk vetett pénzügyi machinációk tengerén, hogy mindannyian épségben juthassunk el az ígéret földjére, a kétpói adóparadicsomba.

(Kérdés így a végére: nem Orbán Ráhelnek hívnak tiszta véletlenül?)

ubaldo 2012.02.09. 17:13:22

@igazságos:
"Szóval akkor mibe is fektessük a lóvét? "

Akkor most megosztom veled a titkot.
Az igazán gazdagok, működő vállalkozásba szokták fektetni a pénzüket.

Arany, valuta, csak biztonsági tartalék, háború, katasztrófa stb. esetére, bankbetét csak parkoló pálya.
Ingatlanból jelenleg csak a termőföld.

És egy utolsó:
igazságos, ugye szerinted VV alekosz okos ember?

igazságos 2012.02.09. 19:13:28

@Dr Jozef Vengloš: ismét csak velem vitatkozol, meg az én mondandómba kötsz bele, mondatonként másolgatsz, ragadsz ki részleteket, miközben magadra vetted teljesen, amit írtam, erre utal az Orbán Ráheles és egyéb szánalmas megjegyzéseid. Ennyi telik tőled csak? Önálló gondolatokra már nem?

@ubaldo: végre valaki ötleteket is ad rajtam kívül.

Termőföld nálam nem probléma, a vállalkozásba meg nem részvényeken keresztül lehet fektetni???
Az is kockázatos.

England win The Ashes! 2012.02.09. 19:52:17

@igazságos: Komplett bekezdéseket másoltam ki, de csak tagadd le nyugodtan, hogy te írtad.

Mylady 2012.02.09. 20:23:04

@ne most: Az pont akkora probléma egy banknak, mint egy tetszőleges kereskedőnek az, hogy fizetnie kell az áruért amit elad.
Mondhatnám úgyis: beszerzési ár.
Igaz, hogy a bank a hitelek után kap kamatot, de ahhoz, hogy hitelezni tudjon, kell tőke, amit odaadhat a hiteligénylőnek. A tőkét pedig a betétgyűjtésből szerzi és fizet érte.
Pont mint a kereskedő, aki vesz egy doboz kávét a nagykertől és eladja a vásárlónak. És megnyeri rajta a két ár különbözetét.
A bank a betétre kamatot fizet, a hitelért pedig kamatot kap. A kettő különbözetét nyeri.

(Most a példa kedvéért erősen leegyszerűsítettem, de a lényeg ez)

igazságos 2012.02.09. 20:35:29

@Dr Jozef Vengloš: de most már elő a javaslatokkal, elég a dumából, és a másolgatásból.

England win The Ashes! 2012.02.09. 22:07:07

@igazságos: Oké.

A posztoló lakásra spórol, nem derült ki, mikorra tervezi a vásárlást. Ha a bizonytalan, ámde mégsem annyira távoli jövőben (1-2-3 év), akkor (de ez csak az én véleményem,) lekötni x időre nem hülyeség. Persze Magyarországon manapság elterjedtek olyan hangok, hogy a kormány befagyaszt(hat)ja a betéteket stb., ezeknek nem tudom, mennyi a valóságtartalmuk, ha van igazság benne, akkor az gáz.

Hosszú távra (10-15 év) állampapírt vennék. Leszögezem, nem vagyok pénzügyi zseni, de azt tudom, hogy az államok bizonyos kamattal visszapengetik a papírokért kifizetett összeget. Ráadásul jóval kisebb az esélye, hogy egy állam becsődöl, mint egy bank vagy egy cég, vagy mint hogy az arany, valuta, olaj, ingatlan stb. ára esni fog. Természetesen nem valami banánköztársaság kötvényeit venném, hanem egy masszív(abb), de civilizált országét, pl. Csehország.

Többször utaltam rá fentebb, de zárásként ide is leírom:

ez csak az én személyes véleményem, nem állítom, hogy ez a helyes út.

igazságos 2012.02.09. 22:12:44

@Dr Jozef Vengloš: hm, lakásvásárlásról már lemaradtam, most kellett volna, amikor végtörlesztés zajlott, rengetegen lemaradtak amiatt, hogy nem adták el a kecójukat, viszont, az általunk kinézett lakás pillanatok alatt elkelt.

Innen is látszik, vannak itthon rejtett tartalékok.

Xezs 2012.02.09. 22:27:06

@estrella negra: Hát akkor fetrengjünk a posványban, mit bánom én. Toporogjunk egyhelyben, mint a beszart kacsa.

Xezs 2012.02.09. 22:32:55

@Környezettudatos: Minden szavaddal egyetértek, kivéve a kajajegy témában. Én üdvözlöm, hogy azokat a rohadvány papírfecniket végre egy kulturált elektronikus kártyára cseréltük.

Az nem igaz, hogy a cégek nem adják a dolgozóiknak, mert mi most fogjuk kézhez kapni 10 napon belül a mieinket. Az sem igaz, hogy nem lesz elfogadóhelye, ugyanis az összes számomra kedves étteremben már vagy bevezették, vagy most fogják. Ne felejsd el, hogy az OTP Cafeteria hálózata igen kiterjedt, és tulajdonképpen csak át kell szerződtetni a már meglévő tagokat a SZÉP kártyára.

És akkor még nem beszéltem arról, hogy mennyi trükközés volt a papírfecnivel. Mert ugye a vastagnyakú vállalkozó felvásárolta a kajajegyet mondjuk 20%-kal a névérték alatt, majd eladta 10%-kal a névérték alatt. Mindenki jól járt: aki eladta, aki továbbította, meg aki megvette.

De ezt a fecnit az állam nem arra adta, hogy a sok barom trükközzön vele, hanem hogy kajára költse. De persze a magyar mindenben a kibúvót keresi meg amúgyis szeretjük magunkat hülyének tettetni és még véletlenül sem rendeltetésszerűen használni a kezünkbe adott eszközöket.

na erre jó a kártya. Meg arra, hogy az ebből befolyó bevétel az államnál és ne valami csigazabáló francia fasznál kössön ki.

Xezs 2012.02.09. 22:34:59

@lobster thermidor: Osztán adózol-e becsületesen?

Xezs 2012.02.09. 22:46:59

@igazságos: Betétek államosítása azért nem lesz. Az teljességgel elfogadhatatlan lenne mind belföldön, mind külföldön. Ez csak pánikkeltés, semmi több.

Xezs 2012.02.09. 22:49:04

@igazságos: Ja, amúgy sokat filóztam már azon, hogy ti mi a lófaszt csináltok a munkahelyeteken. Mert mire estefelé én idekeveredek, már tele van baszva napközbeni kommentekkel a poszt.

ne most 2012.02.09. 23:44:41

@Dr. Mylady: A banknak nem üzlet a betétgyűjtés, a számlavezetési és tranzakciós díj sokkal értékesebb számára.

kutya vacsorája 2012.02.10. 08:04:05

@Morpeusz: herr kovács nem a válságtól félt, mert azt gondolja, hogy kulturhelyeken a befektetők pénzét megvédik. hanem a (magyar) kormányzati einstandtól. hogy ez paranioa-e vagy sem, nem vitatnám meg, mert ki ebben hisz, ki abban, de jogában ál aggódni.
én csak arra akartam rámutatni, hogy mennyiben tér el a hozzáállás a kuncsafthoz attól függően, hogy magyarok-e ez ügyintézők/fiókvezetők vagy bécsiek.
nemtom,h.herr kovács jó boltot csinált-e, ez majd soká derül ki.

kutya vacsorája 2012.02.10. 08:08:11

@igazságos: ne már, hogy neki kelljen "viselkednie". persze, nem lehet arrogáns, bunkó, nem köphet a parkettára, de nem is tette. egyebekben pedig a banknak kell kinyalnia a seggit. nem a 30 milliájáért, hanem a harmincezréért is. mert ő a kuncsaft. aki olyankor is megbízik a bankokban, amikor mások már a dunyhahuzatot választják.

igazságos 2012.02.10. 10:09:05

@kutya vacsorája: hát, meg lehet nézni, mi ennek a gondolkodásnak az eredménye. Lehet, hogy a bank le se sz@rja az ő 30 millióját. Van miből megélniük, a sok hülye hitelesből. A megtakarítások nem igazán érdeklik a bankokat, ellenben hitelfelvételnél mindjárt készségesebbek. Az ügyfél meg legfeljebb máshová viszi a pénzt, de itt egyesek valami szemellenzővel élnek.

Le kéne már venni a szemüveget, hogy a vevőnek mindent lehet és szabad, kinyalják a seggüket, csak mert odament, egyszóval a vevő az Isten, mindenki más meg elmehet a fenébe. A fenti példázatban is látni lehet, nem az ügyfél diktál, a bank csinál azt, amit akar, mert megteheti. Ha majd kell neki az ügyfél pénze, majd szól a bank neki, hogy mikor mehet oda. :)

andus2 2012.02.10. 18:34:27

Tisztelt levélíró!

Ha a piacon elérhető legmagasabb akciós kamattal - 9,5%/év 3 havi lekötés esetén - szeretné lekötni a pénzét, és mindezt plusz költség és várakozás nélkül, keressen meg a hadine.andrea@gmail.com e-mail címen. Szívesen segítek.

Xezs 2012.02.10. 19:15:53

@andus2: Indítom a spambotot, köszi.

andus2 2012.02.10. 19:27:03

@Xezs: Kinek mihez van arca, amíg van.

Xezs 2012.02.10. 19:31:09

@andus2: Mennyit kaptál már? :)

Amúgy meg ez itt nem a reklám helye.

England win The Ashes! 2012.02.10. 20:39:21

@Xezs: A gmail-es címből meg abból, hogy itt hirdet, gondolhatod...

sziszi80 2012.02.10. 21:32:53

@Dr Jozef Vengloš: Vendéglős Józsi!
LOL
Hol kapartad össze ezt a linket?
Focifun vagy, vagy szlovák?

shadowboxer 2012.02.10. 21:34:15

"összespórolt 30 millió" ?!

andus2 2012.02.10. 21:36:09

1. Komoly nemzetközi cég áll mögöttem, de nem szántam hirdetésnek a hozzászólást, így itt nem nevezem meg.
2. Aki csak mások kritizálása miatt szól hozzá, az nem is értem, miért van itt. Segítőkész komment nem sok van, de mivel ezzel a hozzáállással nem csak itt találkozom, nem lep meg.
Úgy gondolom, több szót nem érdemes fecsérelnem hasonló hozzászólókra.
Nos, jó éjszakát mindenkinek!

Xezs 2012.02.10. 22:52:40

@andus2: Nem sűrűn jársz ide, látszik. Várj, elmagyarázom. Átlag havonta 2-3-szor idetéved valami holdkórós és nagyvonalúan felajánlja az évszázad bizniszét.

A szöveg is mindig kb. ugyanaz, hogy komoly nemzetközi cég, bla-bla. Csak ott van a bökkenő, hogy komoly nemzetközi cégnek van akkora presztízse, hogy nem kommentekben hirdet.

Ez a blog pont az átverésekről szól, szóval szerintem össze tudod rakni, hogy miért nem rohanunk gyorsan-gyorsan a karjaidba.

Xezs 2012.02.10. 22:53:58

holdkórós?

melyik hülye írta ezt? :)

holdkóros

England win The Ashes! 2012.02.11. 02:54:32

@sziszi80: Anno a szépemlékű NST létezése idején úgy gondoltam, hogy jó poén, ha a skót posztokhoz egy egykori Celtic-tréner nevén kommentelek. Akit egyébként mélyen tisztelek is a '90-es vébé óta. :)

Aztán az NST kimúlt, a nick maradt.

England win The Ashes! 2012.02.11. 03:01:23

@sziszi80: Egyébként te ki a manó vagy? Csak mert tegnap regeltél ezen a néven, ez az egyetlen kommented, ráadásul véletlenül nem igazán tévedhettél erre, mert nem volt Index-főlapon. :)

flea 2012.02.11. 09:12:37

@Dr Jozef Vengloš: pedig kellett hogy legyen címlapon, mert máskülönben én se szoktam erre járni mostanában.

England win The Ashes! 2012.02.11. 14:17:20

@flea: Volt, de nem tegnap. Arra tippeltem (lehet, tévesen), hogy egy törzsvendég interjúvolt meg egy ál-álnév alatt. :)

sziszi80 2012.02.12. 08:01:42

@Dr Jozef Vengloš: RIP NST!
Kár érte!
Csak akkor lehet egy témához hozzászólni, ha friss és meleg?! Ebben nem vagyok biztos!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.02.12. 13:56:49

@Dr Jozef Vengloš: @sziszi80: Na, megnéztem, mi (volt) az az NST. Megint tanultam valamit. Ezexerint az NSO alatt elhalt a dolog?

England win The Ashes! 2012.02.12. 14:32:00

@sziszi80: Nem, dehogyis, sosem állítottam ilyet!

@agresszív kismalac: Az enesós mutáció úgy viszonyul az eredetihez, mint Beleznay Endre Hofi Gézához.

Xezs 2012.02.12. 15:53:20

Meghalt Zimbabweben valaki akinek még a nevét sem tudjuk.

R.I.P.

Xezs 2012.02.12. 15:55:53

@agresszív kismalac: Ez valami fociblog volt nem?

Elképzelem az ott zajló eszmecserét:

- Kurva nagy turhát köptem fel az MTK meccsen!

- Három rendőrnek csaptam oda Fradi meccsen!

- 5 helyen tört el a bordám!

- Szétvertem egy egyész metrókocsit!

England win The Ashes! 2012.02.12. 19:25:57

@Xezs: Nem, nem egészen! :) Egyrészt mert a magyar fociról (micsoda oximoron!) nem volt szó rajta, másrészt a szerzők is és mi, kommentelők is igyekeztünk kulturált hangokat megütni.

Ha érdekel, asszem még látogatható (ne a legutolsó posztokat nézd, azok már a "költözésről" szóltak) az oldal:

nst.blog.hu

England win The Ashes! 2012.02.12. 19:27:20

@Dr Jozef Vengloš: Pontosabban a magyar válogatottról időnként, szerencsére nem sűrűn.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.12. 19:54:32

@Dr Jozef Vengloš: Azért szomorú, hogy a magyar foci körül csak a hülyék, balhékeresők, pénzmosodások maradtak.

Xezs 2012.02.12. 20:15:23

@estrella negra: Nem, csak nem értem mi ez a nagy whitney mánia mindenhol. Meghalt hát meghalt, ő dolga.

@Dr Jozef Vengloš: Na jó, csak szivattalak. Mondjuk azt azért jegyezzük meg, hogy a külföldi focicsapatok körül is nagyon sok a balhé, csak mondjuk ők legalább tudnak is focizni.

Ugyanúgy megverik egymást az ellenséges szurkolótáborok, maximum nem a pályán és környékén, ahogy korábban pl. az Egyesült Királyságban tették, hanem valami elhagyatott külterületen. És a bundabotrányba is nagyon szépen belemásztak a kinti csapatok is.

A foci valahogy mindig is az állati ösztönök kiéléséről szólt.

XCat 2012.02.12. 20:22:06

@Xezs: Olyan szép nő volt. És kedves meg tehetséges is. A hangja, az nem tetszett. De minden esetre simán tudnék mondani olyat, aki meghalhatott volna helyette. Mondjuk esztikét.

XCat 2012.02.12. 20:25:01

@igazságos: "Úgy látszik, egyesek szociálisan érzékenyek a hülye szóra. "
Próbáld meg leprolizni vagy csőcselékezni őket, arra is azok. :) De vicces nézni, ahogy őrjöngenek a semmin, szóval ez ne tartson vissza.

XCat 2012.02.12. 20:26:52

@Rosszindulatú Vászka: Jó, én utálom, szóval nem zavar ha hülyézed. Csak mondom, hogy viszonylag objektív forrásból azt mondták, hogy 25 éve még nem volt az.

England win The Ashes! 2012.02.12. 20:50:54

@Xezs: Nem azért mondom, de én is kezdek leakadni róla. Az egyik kézzel üt gólt, a másik tripla rittbergert ugrik egy szerelés után, pedig alig értek hozzá, a harmadik leviteti magát hordágyon, pedig hozzá sem értek, a negyedik ordít a bíróval, hogy nem volt sárgalapot érő a mozdulat, az ötödik ölelgeti a bírót, hogy szerinte sem, inkább piros volt, a partjelző nem jelez gólt, pedig a labda 70 centivel a vonal mögül jött ki, a bíró meg szimplán elcsalja a meccset.

Xezs 2012.02.12. 21:22:36

@PsychoCica (4zsiráf): Esztike? Ő ki?

@Dr Jozef Vengloš: Ilyenek természetesen vannak, de ez megvolt 20 évvel ezelőtt is.

Schmittpál és a Borz 2012.02.12. 21:32:24

@Xezs: Az lehet, de azóta minden komoly sport bevezetett valamilyen modern technikát, kiszűrendő az emberi hibákat. Lásd videóbíró a hokiban, amcsifociban, sólyomszem a teniszben. Itt meg? Beállítottak még két idiótát a két kapu mellé, hogy figyeljék a tizenhatost. Erre valamelyik tornán (női vébé vagy valami utánpótlás-tornán, vagy EL? Nem emlékszem már) elnéztek egy ugyanolyan "gólt", amilyet a 2010-es vébén, ti. 70 centivel a vonal mögül jön vissza a labda, mindenki látja, aki nem vak, ezerrel ismétlik vissza a tévétársaságok a szitut, ilyen Platini- meg blatter félék meg csak habognak, hogy "hát ez is benne van". "Kőkorszak ez itt, nem a jövő..."

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.12. 21:39:09

@Xezs: Nagy Whitney-mánia? Meghalt. Beírtam ide. Mert nem kellett volna így történnie. Különleges tehetségű ember volt. Hullócsillag lett belőle. Teljesen mindegy immár, miért.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.12. 22:09:40

@Xezs: "A foci valahogy mindig az állati ösztönök kiéléséről szólt."
Nem, nem arról szólt.

Xezs 2012.02.12. 22:54:50

@estrella negra: Jó, írd még be 20 helyre akkor, mit bánom én.

A honi szurkolók ha nem állati ösztöneiket élik ki, akkor mit csinálnak szurkolás címszó alatt? Miért nem kell rendőrsorfalat állítani pl. egy koncert látogatói köré, netán a színház vagy a mozi mellé? És ez szurkolói törés-zúzás régen is megvolt, nem újkeletű dolog.

Én örülnék ha Magyarországon felhagynának ennek a sportnak csúfolt valaminek az erőltetésével, semmit nem vesztene a haza, ha nem verné szét a sok barom a fél utcát meccsről hazafele menet.

Xezs 2012.02.12. 22:56:23

mármint:

semmit nem vesztene a haza, és nem verné szét a sok barom a fél utcát meccsről hazafele menet.

XCat 2012.02.12. 23:00:13

@Xezs: Az estrella negra. Mióta hisztis picsa lett, úgy csúfolom. És imádom, hogy nem mer visszaszólni. :)))

XCat 2012.02.12. 23:01:43

@Xezs: Különben meg legyél kormányhű. Szeretett vezérünk focistanemzetet akar, meg stadiont építeni, meg templomot (egyelőre nem őt kell benne imádni, de ami késik, az a bkv).

Szóval a foscit elásni nem hazafias.

Xezs 2012.02.12. 23:34:29

@PsychoCica (4zsiráf): A foci a látens buziknak való :) Az ordibálással meg köpködéssel próbálják bizonyítani hogy mekkora nagy férfiak :)

Estrella mióta is hisztis?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.02.12. 23:45:12

@Xezs: Miért írnám be húsz helyre?
Én emlékszem, mikor még apámmal jártunk meccsre, a játék kedvéért mentünk ki. És eszembe se jutott kissrácként, hogy ott bármi bajom lehet, vagy valamitől/valakiktől félnem kellene.
Nem is kellett.
Egy-egy kettős rangadón (két hazai meccs!) sokszor tele volt a Népstadion. De nem emlékszem, hogy bármikor balhé lett volna.

XCat 2012.02.13. 00:30:24

@Xezs: Elég régóta, azelőtt kezdődött jóval hogy nem járok ide. :)
Álcázza magát, de én tudom hogy egy hisztérikus pöcs.

XCat 2012.02.13. 00:32:08

@Xezs: Ugye hogy buzis, ahogy 10 félpucér hímmajom szaladgál egy bőrgolyó után? Lehet hogy szőrös labda kéne, és kettő, akkor gyorsabban vetnék rá magukat. Vagy egy hosszúkás. :D

flea 2012.02.13. 09:05:42

@Schmittpál és a Borz: nem is az a szar, hogy hibás ítéleteket hoznak tucatszám, hanem hogy ezeket aztán megkérdőjelezhetetlen igazságként állítják be. Például mikor az a skót majom második sárgával kiállította Gerát a török-magyaron, csak mert mikor Rüstü elkaszálta, akkor feltette a kezét és úgy taknyolt el, az az UEFA honlapján azóta is úgy van, hogy kapott egy második sárgát színészkedésért. Ahogy a jegyzőkönyvben. A valóság meg a kutyát se érdekli, bár a világon minden más tudósításban, alighanem még a török nyelvűekben is legalább egy utalás van arra, hogy "amúgy a bíró ez esetben segghülye volt"...

Az amerikai foci bíráskodásában sem az a minőségi ugrás, hogy nincsenek vitatható ítéletek (most a Super Bowlon is hisztizett a zebrákra az egyik edző, történetesen a későbbi győztesé), de még csak nem is az, hogy használják a technikát, bár ez nyilván nem mellékes. Hanem az, hogy ha hoznak egy ítéletet, akkor ki kell állniuk a kamera elé és ELMONDANI. Támadó csapat 67-es számú játékosa szabálytalanul fogta ellenfelét, 10 yard büntetés. Ezzel szemben az európai fociban mindent megtesznek, hogy minél kisebb legyen az átláthatóság. Még a jegyzőkönyvek sem nyilvánosak (pedig azokat a bíró már utólag, a visszajátszás ismeretében kozmetikázhatja, hogy ne lehessen (annyira) belekötni).

Ez persze mindaddig így is lesz, amíg a meccsek finom befolyásolásával növelhető a bevétel (mert a népszerűbb csapatoknak lejt a pálya), és úgy tűnhet, a sportágnak összességében meg is éri. Csak az a baj, hogy Blatterék majd hiába kezdenek el akkor kapkodni, mikor már mérhető lesz az a folyamat, hogy a fociszerető közönség elkezd foci helyett mást nézni, mert akkorra már késő lesz. (Platiniék és az UEFA amúgy nem reménytelenek annyira - szerintem. Ők például belátták a +2 bíró haszontalanságát, és most tesztelik a technikai újításokat, bár az átláthatóságra mint kulcsszóra még nem igazán találtak rá...)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.02.13. 13:40:52

@PsychoCica (4zsiráf): "buzis, ahogy 10 félpucér hímmajom szaladgál egy bőrgolyó után"

Na de közben sokat rugdossák egymást is - ha a bíró nem látja.

A vizilabda meg még olyanabb.

Xezs 2012.02.13. 19:36:27

@PsychoCica (4zsiráf): Maga a sport nem buzis, csak a szurkolók azok sokszor.

Türkménbasi 2012.02.14. 16:31:10

Óh vazz, mennyi irigykedő megjegyzés a 30 millióra...

Miért fáj ennyire, hogy neki van 30 millája? Mert CSAKIS lophatta vagy összecsalta, más lehetőség kizárt ugye?
süti beállítások módosítása