Izgalmas feladvánnyal kedveskedett a NAV Attilának, aki továbbpasszolta azt Önöknek. Egy hivatalos levelet kapott volna tőlük, de elrontották a címét. Telefonon csak akkor tudnának segíteni, ha tudná, miről szól a levél. Amit nem tud átvenni.
Jön ma a postás, szerencsére régi szakember, ismer, tegeződünk. Így ahelyett, hogy hivatali fafejűséggel kezelné a helyzetet, egyszerűen szólt nekem: érkezett egy levél a nevemre, amin majdnem a mi címünk van - egy betű (pontosabban szám) eltéréssel. A feladó a NAV. Hivatalos levél révén így nem adhatja ide, hiszen formailag mégsem én vagyok a címzett. Azt tanácsolja, hogy hívjam fel a (régi, közkedvelt nevén említve) Apehet, ott kérjem, hogy úgy korrigálják a tévesztést, hogy egy faxon értesítik a Magyar Postát, kikézbesíthető a küldemény. (Mit izgatom magam ezen? Mert tudom/sejtem, hogy a személyi jövedelemadóból keletkezett visszatérítés jön benne. Pénz.)
Apehet felhívni és kérni tőle valamit... Hm. Megpróbáljuk. Regionális főigazgatóság központi telefonszámát találom meg a neten. (Nem könnyen, hiszen nem az a cél.) Az ember ilyenkor tudja, hogy egy telefonközpontossal/portással kell majd beszélgetnie. (Miközben ketyeg a telefonadó, na jó, az még nem, csak simán a számla, nekem.) "Jó napot, segítséget kérnék: postázási problémával kihez fordulhatok?"
- De kit keres?
- Nem tudom, pont ezért kérek segítséget.
- Milyen osztályt?
- Nem ismerem a hivatali rendszert.
- Mit akar?
- Rosszul címeztek nekem egy levelet.
- És az hova tartozik?
(- Maga kérdezi tőlem?! Ááá!)
- Kapcsolom az akármilyen osztályt, várjon...
Mondhatni, kedves és segítőkész hölggyel folytattam a következő öt percben gyümölcsöző párbeszédet. Arra jutottunk, hogy érti a gondomat, és jó,hogy be tudom olvasni azt a küldeményazonosító számot, amit a postás hál'istennek megadott nekem. Csak épp... ezek után sem tud semmi megoldást mondani. Kellene hogy tudjam, miről szól a levél, belőle különféle adatokat megadnom. Mondom, egy általam meg nem kapott levélből ez nehéz. Igen, érti ő, de anélkül nem megy. Tehát: hogy megkapjak egy levelet, még előtte abból adatokat kell tudnom kiolvasni. Igen, mondja a hölgy, ez paradoxonnak hangzik, de nem lát más utat. Akkor ki más tudna segíteni? Nem tudja. Kihez fordulhatnák? Nem tudja. (Mint a Gyalog-galoppban Sir Michael Palin a Kerekasztal lovagjai közül, a franciák vára előtt állva, úgy érzem ilyenkor magam.)
Végül minden hivatali ügyintézések univerzális folytatása: Várjon, megpróbálom átkapcsolni egy másik osztályra! ... És akkor az ügyintéző megnyomja a speciális telefonkészülékén azt a gombot, ami közismerten a semmire vezet, csak simán zenét sugároz, és arra való, hogy a kuncsaft egy idő után csak megunja a céltalan várakozást. Velem is ezt történt.
Most ott tartok, hogy e-mailt fogalmaztam, amit a NAV honlapján a regionális főigazgató neve mellett (egy PDF-en!) talált címre küldök el. Simán elírtam - az ironikus megközelítéseket elhagyva - a fenti eseménysort. Remény, hogy a kérésem célba ér, meghallgatásra, majd válaszra talál? Részemről semmi. De láttunk már csodát.
A kedves Homár-olvasó mit tette?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 13:54:26
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 13:55:58
Ez már csak amolyan napi rutin ebben az országban.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 13:57:56
Mit szokták keresni...
Általában megkérdezik, hogy néz ki a csomag, amit várok.
Honnan tudjam, még nem kaptam meg :D
Bálintka. 2012.06.06. 14:00:16
Tényleg ne tégy semmit, illetve a Postásnak mond meg, hogyha nem adja át neked a levelet, akkor azt írja a visszaküldendő levélre, hogy ismeretlen címzett. Ezzel jogilag minden szar alól mentesülsz. (Ha nem kerestével megy vissza, akkor azt is átvettnek tekintik)
PITTA 2012.06.06. 14:03:00
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:03:02
Te túl normális vagy, ki fognak innen utálni...
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.06.06. 14:03:52
Bálintka. 2012.06.06. 14:04:44
Ha ismeretlennel megy vissza, akkor a NAV a hibás, és megkeresik a baj forrását, és újra küldik a levelet.
Ha mégis nem kerestével megy vissza, és ebből neked bajod esik, akkor első körben a Postát kell perelned, mert ők nyomtak helytelen plecsnit a borítékra.
Bálintka. 2012.06.06. 14:06:50
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:13:49
Te hol élsz? :D
Azok csak vinni szokták :D
@Bálintka.: Az ám, kézbesítési vélelem :)
Olgicsq 2012.06.06. 14:17:36
vakandok 2012.06.06. 14:20:51
S erre még jogorvoslat sincs!
Manyecska 2012.06.06. 14:21:28
Manyecska 2012.06.06. 14:23:55
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:28:07
A címet baszták el. Ha lenne olyan cím, megkérné a szomszédot, hogy vegye át. De valszeg ott egy üres telek van.
Manyecska 2012.06.06. 14:29:31
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:31:12
Rossz címre jó személynek. Evvan.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:31:37
Manyecska 2012.06.06. 14:32:32
Bálintka. 2012.06.06. 14:33:55
Manyecska 2012.06.06. 14:33:58
Micsoda világ, komolyan.
Manyecska 2012.06.06. 14:34:55
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:36:14
Jött cégre levél. Nem vehetem át, ha nincs pecsét. Oké, hozza egy hét múlva! Lett pecsét. Mekkora mutatvány egy akármilyen cégnévre pecsétet csináltatni?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:37:57
@atpijkamo: Elkérik a lakcímkártyát :S
Manyecska 2012.06.06. 14:38:58
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:39:06
gabbor 2012.06.06. 14:39:22
Manyecska 2012.06.06. 14:41:23
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:43:33
Baszki! A szlovákok nem engedtek vissza az országba, mert az útlevelemben nem volt szakállam. Tekertünk vissza a legközelebbi városba. Majdnem megnyúzott a borbély kislány. Próbálta a vérző sebeimet eltömködni kevés sikerel.
Nagyon forgattuk a fejünket. Az út mentén olyan buzdító szövegek voltak kitáblázva, mint nálunk rákosi idején.
Na, a következő fénykép a személyimben szakállas lett, és húsz évig nem volt se télen, se nyáron problémám a rendőrrel, mert elöl vagy hátul talált rám hasonlító képet. Moszkvába menet, meg erőrelátóan mindig megborotválkoztam.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:44:39
Manyecska 2012.06.06. 14:45:49
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:46:31
Manyecska 2012.06.06. 14:47:00
Viccen kívül: gőz fölé tart a postással, enyvet felmelegít, levél kinyit, visszaragaszt, visszaküld!! :)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:48:32
@Manyecska: A postást is a gőz fölé lehet tartani, hátha úgy odaadja :D
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2012.06.06. 14:48:38
1. Először is menj be az ügyfélszolgálatra, és egyeztesd az adataidat. Lehet, hogy lehet online, ügyfélkapuval? Talán. Az ilyen tömeglevelek borítékjára csak elvétve írja Mucika kézzel a címzést, valószínűleg tévesen szerepelnek az adataid. Vagy te adtad meg olvashatatlanul az adóbevalláson. Vagy minden olvasható, de elgépelték. Tökmindegy, egyeztesd, korrigálják!
2. Mivel úgyis tudod, hogy a visszatérítettt adódról van szó, kérj iratbetekintést az idén benyújtott adóbevallásod anyagába. Erre ugyan 30 napon belül köteles reagálni a Hivatal (akár meg is tagadhatja, bár ebben az esetben nem látom ennek objektív okát). Ha viszont ez megvan (végzés kell róla, ezért fontos első lépésben a címet egyeztetni, hogy ez már helyesen megérkezzen), akkor beballagsz, és az ügyirat minden keletkezett dokumentumát megtekintheted, másolatot készíthetsz. Ez nem vonatkozik a belső feljegyzésekre, és ha lenne ellenérdekelt feled, akinek az adataihoz nincs közöd, akkor azt kitakarnák.
3. "Öröm és bódottá", megtudtad, hogy mit akartak írni.
4. Kis idő elteltével az eredetileg kézbesítetlen leveled szerencsés esetben megérkezik, mert megpróbálkoznak az ismételt kipostával, és ha szerencséd van, akkor a javított címre érkezik a leveled. Ha nincs, akkor simán berakják ugyanazt a határozatot az ablakos borítékba, miáltal a címed biztos megint el lesz cseszve, de ha az is visszamegy, várnak még vagy két hetet, aztán vélelmezik a kézbesítést, és részükről lezárva.
Igaz, hogy erre lesz vagy 30 napja a NAV-nak, hogy válaszoljon
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:49:08
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:49:56
@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél:
"akár meg is tagadhatja, bár ebben az esetben nem látom ennek objektív okát"
Attól még megtagadhatja, mert csak :D
Manyecska 2012.06.06. 14:50:22
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:51:23
☺ágica (törölt) 2012.06.06. 14:52:34
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 14:52:42
Manyecska 2012.06.06. 14:54:14
Papírzacskó 2012.06.06. 14:54:29
XCat 2012.06.06. 14:54:54
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:55:31
Olyan szar tuti nem lehet, mint az enyém :P
@☺ágica: Te? Itt? 8-O
@atpijkamo: Nem, mert jól eldugtam ;)
Te nemtom, engem is idegesít, hogy a saját lakásom ajtajában követeli tőlem a lakcímkártyát.
elwood 2012.06.06. 14:56:24
- elírták az emeletet vagy a házszámot
- user kéri a postást, hogy vigye oda 10 perc múlva
- felmegy/átmegy a szomszédba, elbújik
- postás csenget, user előpattan, cím jó, user neve jó, levél átvehető
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 14:56:40
Manyecska 2012.06.06. 14:58:04
Félre Beszélő 2012.06.06. 14:58:36
És ehhez még csak elírt cím se szükséges...
XCat 2012.06.06. 15:00:01
Oszt nem.
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.06.06. 15:00:25
mikor még a saját adószámát sem tudja bemotyogni,"
Mé kéne hogy adószáma legyen??
Nekem meg 2300 nélkül is válaszoltak levélben, bár jeleztem hogy emilben is elfogadom a választ
Korrekt lett volna minden, de a szokásos mondat a végén,
hogy válaszunk nem vehető hivatalos álláspontnak
Hát kijazannya válasza hivatalos egy apeh ugyben ha nem az apeh előadóé
Milyen lenne már, ha valamiért megvág az apeh, oszt azt irnám nekik hogy nem veszem hivatalosnak a véleményüket
Vicc ez az ország
Manyecska 2012.06.06. 15:02:00
XCat 2012.06.06. 15:02:59
230e 2012.06.06. 15:04:10
Viszont az ilyen visszajött levél megjelölése "cím elégtelen" "címzett ismeretlen" kell hogy legyen. Az pedig második kézbesítéssel nem lesz kézbesítettnek tekintendő, az csak a "nem kereste" megjelölésre vonatkozik.
Gépi generált levélnél a kijavítás sikeres lehet.
Ha nem generált, akkor viszont a címzést a levélben írt/elírt cím alapján fogják megcímezni, így ha azt elírták, és visszajön a térti a fent említett két megoldással, akkor korrigálni fogják.
Félre Beszélő 2012.06.06. 15:04:33
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:04:42
@PlastiCat: :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:05:49
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:11:50
Manyecska 2012.06.06. 15:13:11
Manyecska 2012.06.06. 15:14:50
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:16:10
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:16:39
Faunokat fényképezni? O.o te tudod :D
XCat 2012.06.06. 15:18:24
Tipp2; körlevél mindenkinek, hogy meghülyült a posta, küldjenek mindent futárral.
Legyetek konstruktívak.
Félre Beszélő 2012.06.06. 15:23:11
Igaza lett. Inkább galambokat kéne alkalmazni a postánál, pár maréknyi zabbal nagyobb hatásfokon működnének, az tuti. Alig várom a monopólium végét, két pillanat alatt rámozdul a DPD és társaik a bizniszre, de hagyjuk.
igazságos 2012.06.06. 15:23:36
---
Világítsd át. Felénk nem baszakodik ennyit a postás, mindenki ismeri, messziről várják őt, tudják, melyik percben jön, a nap melyik szakában, az meg mindenkit ismer.
Aláírja, családtag is, megy a címre, oszt kész. Azért szoktak keveredések lenni, de az csak akkor van, ha idegen postás jön helyettesíteni.
Sok okoska nem tudja, hogy kell használni az ügyfélszolgálatokat, mi a trükk. Nem is mondom el, még okosodnak ők is.
Manyecska 2012.06.06. 15:24:10
Na megyek hazatekergem. Váz mindenkinek:P!
igazságos 2012.06.06. 15:27:48
Amúgy meg remélem kapsz egy pofánbaszást, amiért kirúgattál egy embert, remélem, megvan most már a boldogságot, te köcsög.
Értem én, hogy kell a keménykedés, de ez már szemétség kategória.
Mindig az aljanépet rúgják ki, aki a piszkos munkát elvégzik.
Nálunk az a rendszer, ha valamelyik elmegy, mindig van helyettesítő postás, szereznek. Ott a főnököt kellett volna kirúgni, hiszen nem gondoskodott a megfelelő emberről, nem látták el a feladatukat, nem azt, aki ténylegesen is dolgozik.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:28:40
Tudom. A faun az, aminek töke van, a fauna meg az, amelyiknek cicije.
XCat 2012.06.06. 15:29:43
igazságos 2012.06.06. 15:31:10
XCat 2012.06.06. 15:31:39
igazságos 2012.06.06. 15:32:32
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:32:33
@atpijkamo: :D
XCat 2012.06.06. 15:33:06
De hogy ezt a postás viccesnek tartja, és beszólogat, az nem annyira kóser.
igazságos 2012.06.06. 15:34:48
Ott márpedig a postásnő nem végzi jól a feladatát, tehát értelmetlen volt kirúgni a szabadságon levő munkásembert.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:35:41
Tényleg ügyes :)
Na ha lesz rendes makró objektívem (jövőre), akkor én is csinálok ilyen vizes levélcseppest :)
A mostaniak nem jók erre :(
Kifordított kacagány 2012.06.06. 15:36:09
az ilyen ember a nagy segítőkészségben annyit össze tud akadékoskodni, hogy megmutassa ő milyen precíz, hogy az már fáj.
ha ismer simán odaadhatta volna, úgyis aláírod. amúgy sem kérik senkitől, hogy igazolja magát, mert nem teheti meg. ha nagyon precíz akar lenni, akkor odaadhatta volna a szomszédban is. igazából a szomszédnak is odaadhatta volna. ha még erre sem képes, akkor ráírhatta volna, hogy a címzett elköltözött, új cím, stb és simán kikézbesíthette volna. kérhette volna, hogy igazold magad, az aláírásodhoz vésd fel az adataidat, így ő védve van te meg megkapod a küldeményt. de nem, mindezen lehetőségek közül ő a fontoskodást választotta.
pénz meg nem levél formájában, hanem kiutalásként érkezik. ha tudja, hogy neked jár, akkor azt is odaadhatta volna, ugyan ki kereste volna rajta később?
Félre Beszélő 2012.06.06. 15:36:29
Ha nem viccnek szántad, akkor elmegyek hozzád, veszed tőled valamit átutalásra és ha majd nem érkezik meg időben a pénzed, akkor majd megmondom, hogy a postás nem hozta ki a leveled a számláddal és várj, míg majd sikerül kikézbesíteni. Ugye nem veszed majd rossz néven ha kicsit később kapod meg a pénzed?!
Kifordított kacagány 2012.06.06. 15:37:26
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:38:03
igazságos 2012.06.06. 15:38:22
Vagy esetedben te soha ne menj szabadságra, mert nem végzi el a munkát senki se addig helyetted. Ennyi.
Félre Beszélő 2012.06.06. 15:39:44
igazságos 2012.06.06. 15:39:45
személyesen, postára járogatni, hát hogy képzeled ezt, egy cégnél, még sok lenne a benzinköltség.
XCat 2012.06.06. 15:40:10
igazságos 2012.06.06. 15:41:11
Ha fontos leveleket vársz, menj el a postára és vedd át, kérdezd meg, nem jött levél a nevedre. De ehhez ész kell nyilván.
XCat 2012.06.06. 15:42:29
Azt is mondhatták volna, hogy csókolom, lett egy meg nem kapott levél miatt 50 millió kárunk, fizesse már ki a posta. Vagy a postás.
Félre Beszélő 2012.06.06. 15:42:40
igazságos 2012.06.06. 15:44:34
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:45:06
Ha ennyire idióta a postás, akkor viselje a következményeit...
igazságos 2012.06.06. 15:46:19
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:46:23
Éppen hogy nem adják neki oda, mert nem az a címe. A postán se.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:47:08
Mostanában ide kérem a leveleket.
Amikor műszakban dolgoztam, nem volt ilyen baj, mert általában otthon voltam, amikor jött a posta.
XCat 2012.06.06. 15:47:27
Mondjuk a ház személyzete megoldhatná, de nem az ő dolguk.
igazságos 2012.06.06. 15:47:41
@atpijkamo: ő nem erre az ügyre gondolt.
Félre Beszélő 2012.06.06. 15:47:59
Még a végén valakinek az állásába kerülne! Ez így igazságos!
igazságos 2012.06.06. 15:48:51
Amúgy meg biztos Hawaii-on van a posta offshore céghez közel.
XCat 2012.06.06. 15:49:36
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 15:49:40
Mostanában ide kérem a leveleket.
Amikor műszakban dolgoztam, nem volt ilyen baj, mert általában otthon voltam, amikor jött a posta.
Ja, de.
Akkor is mindig találtam értesítőket a ládában, pedig otthon voltam.
Illetve volt már olyan csomag, amit ismeretlen címzettel nem kaptam meg elsőre, csak másodikra - pedig ugyanaz a cím volt rajta... :D
Az ügyfeleket amúgy valóban nem különösebben érdekli, hogy miért nem érnek oda a levelek. A posta oldja meg magában, hogy legyen helyettesítés, meg oldja meg a felelősség elosztását is.
Ha én baszok a munkámra, engem is letolnak, ha meg kárt okozok, kirúgnak.
igazságos 2012.06.06. 15:50:15
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:51:33
igazságos 2012.06.06. 15:51:52
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:54:06
XCat 2012.06.06. 15:55:20
igazságos 2012.06.06. 15:56:05
Szabadságra mentem, közlöm, de nincs senki, aki átvenné a helyem. Megmondom a főnöknek, hogy szabira akarok menni, az megmondja, elenged, vagy nem enged el, ha elenged, kiadja másnak a feladatot.
Tehát értelmetlen ilyenkor pattogni is, hiszen mindig az viszi el a balhét, akinek nem kellene, a piszkos munkát végző ember. Előrelépés meg nem történik.
XCat 2012.06.06. 15:58:49
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 15:59:44
"mindig az viszi el a balhét, akinek nem kellene"
Ez itt a kulcsmondat.
igazságos 2012.06.06. 16:00:35
@PlastiCat: máma olyan hangulatban vagyok, hogy harapok, ki akarom rúgatni magam valahonnét.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 16:02:51
XCat 2012.06.06. 16:05:04
Azért tiltanak.
Bár bettike a saját érdemének vette. :D
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:05:15
amúgy a postára járogatás nem minden esetben járható út. mostanában pl reggeltől estig nem vagyok otthon, így bajosan tudok elmenni a postára a küldeményért. legutóbb vissza is ment egy csomagom mikor zavar támadt az erőben és a szállítási cím helyett a számlázási címre akarták kézbesíteni. nem vagyok róla meggyőződve, hogy a feladó volt a ludas, történtek már érdekes esetek a posta szolgáltatási kapcsán.
pl olyan, hogy az értékes csomagot(40e pénz) ledobta az ajtó elé és simán otthagyta. ha valakinek megtetszett volna aki arra jár kereshettem volna.
meg volt olyan is, hogy bár egész nap otthon voltam és elérhető, estére mégis találtam egy értesítőt a ládában. szerintem ki se hozták a csomagot. miért tette volna, ha becsöngetni is rest volt?
meg olyan, hogy szóltak a kolléganőmnek a postán mikor arra járt, hogy van a nevemre egy csomag(céges címre kértem), majd menjek be érte. ez tetszett a legjobban, már az értesítőt sem hozták ki, csak üzentek.
az már említésre se méltó, hogy mikor értesítővel a kezemben beballagtam egy csomagért, azt sehol sem találták(szintén kétlem, hogy egyáltalán kihozták). a megfejtésük az volt hogy biztos a másik postán adták le(kettő van). mondom fel kellene hívni őket megkérdezni, hogy úgy van-e. buta nézés, próbálkozás, nem veszik fel. próbáljam majd én holnap. megpróbáltam, felvették, igen náluk van, menjek be, ...anyád, akkor hozzák ki? azért fizetek b.meg.
igazságos 2012.06.06. 16:05:52
XCat 2012.06.06. 16:06:53
Bár ha megkeni őket, szerintem megoldható. Akkor valszeg az is megoldható lesz, hogy az aktuális osztályvezető főorvos drágajóédesanyja nyalja ki a seggét, hogy ne kelljen wc papírra költeni, miközben a dokktohúl meg mozgalmi dalokat karaokézik mellé.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 16:07:07
igazságos 2012.06.06. 16:07:44
XCat 2012.06.06. 16:08:46
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 16:11:17
XCat 2012.06.06. 16:11:44
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:12:08
mellesleg ha lakik valaki a szomszédban, akkor az is átveheti, rá is van írva a kis cetlijükre, hogy azonos háztartásban élő átveheti. ilyenkor van szerepe a címnek, nem pedig akkor amikor a címzettnek adják át, mint ahogy a régi motoros postás állítja.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 16:15:14
Amerre én járok, mindig be kell mutatni a személyit, lakcímkártyát. Az értesító csak arra jó, hogy könnyebben kikeressék a levelet.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 16:17:06
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:20:24
persze az ember igyekszik rugalmasan kezelni a dolgokat és néha amúgy is egyszerűbb elmenni érte, de a sorozatos balfaszkodás, nemtörődömség, szemellenzős hozzáállás miatt már úgy vagyok vele, hogy inkább olyan helyre fordulok a dolgaimmal, ami lehetőség szerint kihagyja a postát. minek bonyolítsam feleslegesen az életemet, ha nem muszáj?
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:24:09
igazságos 2012.06.06. 16:28:28
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:32:18
igazságos 2012.06.06. 16:33:48
Aztán ezzel a papírral plattyognék el az APEH-ra, ahol is elmondanám, mi a panaszom, megnézetném velük, hogy minden név, cím jól szerepel náluk vajon. Mert, ha netán rosszak az adatok, rosszul adtam meg az adóbevallásban, akkor aztán jön a bünti. Sajnos, neked kell intézkedni, a te érdeked ez, telefonon ezt nem lehet elintézni.
Odaadnám nekik a papírt, szerintem megvan a rendszerükben, mi okból küldtek ki értesítést.
De erre meg feltalálták az ÜGYFÉLKAPUT, én már így kaptam meg minden iratot.
igazságos 2012.06.06. 16:35:51
Ilyenkor szerintem nem veheted át, a postás nem adhatja elvileg oda, hiszen másnak nincs köze a TE leveleidhez.
Itt vidéken ebből nem csinálnak ügyet, volt pár eset, hogy tévedésből máshová szólt a levél, de ekkor nem bontottuk fel, elvittük neki.
De nyilván Budapesten ez azért más tészta, itt nem lehet találgatni, hogy most tényleg te kaptál levelet, vagy sem.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 16:35:54
Van egy postakönyvük, amiben benne van, hogy a postának átadták. (Ami vagy igaz, vagy nem.) Ezt még a bíróság is elfogadja néha, hogy meg kellett kapnom. Nonszensz.
SteLanZ 2012.06.06. 16:38:02
1. Ő a címzettnek az utcán sk simán lekézbesíthette volna, térti visszamegy címzett aláírásával, esetleg szem.ig számával hogy levédje magát a postás, semmi gebasz nem lett volna. Ehelyett "leértesítette", hogy a hivatalban a poszttoló véletlen se tudja átvenni, hisz a levélen szereplő cím nem egyezik a lakcímkártyán lévővel, vagyis nem bizonyított hogy neki szól a levél. Simán lakhat egy ugyanolyan nevű ember az elírt lakcímen is akár, amit a postáshölgy az ablak mögül nem vállalhat be. A "pontos" címen lakó szomszéd pedig sajnos nem segíthet, ugyanis nem elég az egy lakcím, közeli hozzátartozónak is kell lenni a jogosult átvételhez.
2. Ráadásul, ha a küldemény le van téve a postán helyi kézbesítésre, akkor az ügyfél fejen is állhat az ablak előtt, akkor is "Nem kereste" jelzéssel fog visszamenni, hiszen 10 munkanapig a postán volt. Ismeretlen címzett, "szar" címzés jelzés esetén legkésőbb az érkezést követő munkanapon vissza kellett volna küldeni a feladónak.
igazságos 2012.06.06. 16:41:21
Igen, itt ezen bukott a történet. A postás meg nem találgathat, mert akkor találgatásból rossz helyre viszi a nyugdíjat, rossz címre a csomagot, más ember nevére.
Itt mindenképpen a NAV-nál a ludasak, szerintem, ott a rendszerükben valami nem kóser a poszterrel kapcsolatban.
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:42:53
de ugye ez az egész még mindig okafogyottá válik, mert néhány nap után a küldemény aláírás nélkül landol a postaládában. ez alól egyedüli kivétel a pénzkiutalás, mivel tértivevényes küldeményt a nav sem küld.
@atpijkamo: csak a bíróság fogadhatja el, mert másnak se ők, se a posta nem adja ki az adatot. a címzettnek sem. a bírósági tárgyalásig meg ne aggódj pótolják a postakönyvben.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 16:47:26
Ha mégis, az viszont nem a panaszt tevő sara lesz.
Ellenben ha a postás előtte gonoszkodott, akkor ne csodálkozzon.
Érdekes, aki hozzánk hordja (melóhelyre) a leveleket, az normális.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 16:48:44
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:49:40
Kifordított kacagány 2012.06.06. 16:53:52
SteLanZ 2012.06.06. 17:03:38
Gondolom az irodaházban valahol a bejárat környékén van egy portaszolgálat, meg névvel ellátott postaláda mind az 50 cégnek, ugye? Illetve ha aláírós levél jön, a portás fel tud telefonálni az illetékes cég meghatalmazottjának hogy slattyogjon le, levele van?
No meg ha jól sejtem, az oda érkező levelek is pontosan meg vannak címezve, az utca, házszám, emelet, ajtó egyaránt fel vannak tüntetve rajtuk. Ha csak utca-házszám van rajtuk, és nincs az irodaháznak egy pontos névjegyzéke a bejáratnál, hogy melyik cég melyik emeleten, melyik irodában található, a levél már mehet is vissza cím elégtelennel, hisz pontos adatok és postaláda hiányában kézbesíthetetlen. Főleg ha helyettes van, és nem a megszokott törzskézbesítő.
Alapvető tévedés, hogy a postásnak meg kell másznia X emeletet, és végigsétálnia az összes folyosót, a feladó a postaládáig kézbesítésért fizet, nem az irodaasztalig történőért.
A címzettnek lehetnek saját igényei, még akár azt is megmondhatja, hogy reggel 8-9 közt szeretne postát kapni, vagy délután 2-3 közt, és akkor már a postás vigye el a kimenő leveleket is, hogy ne kelljen azzal se postára járni. De az már a saját költsége, nem a feladóé, az csak az alapszolgáltatást fizeti ki.
Félre Beszélő 2012.06.06. 17:46:24
A gond az, hogy a helyettesítő postás a sok levelet nem hozza el a postáról, mert nehéz a táska, sok a levél. Ennyi. Be sem jön az épületbe!!! Egyébként nem a rendes postásunkat rúgták ki, hanem a helyettesítőt, aki nem hozta ki ugyanígy a leveleket.
bekbórd! 2012.06.06. 19:03:15
igazságos 2012.06.06. 19:14:35
A lényeg, hogy kirúgattatok feleslegesen egy embert, mert a helyzet nem változott utána sem. Remélem, boldogságod megvan.
@bekbórd!: papírpénz nem csörög, a húszezresek küldözgetése az igazi!
XCat 2012.06.06. 19:43:20
@atpijkamo: Szóval találkoztál már a magyar egészségüggyel. Helyes. Ugye micsoda genny állatok? :)
@SteLanZ: "Alapvető tévedés, hogy a postásnak meg kell másznia X emeletet, és végigsétálnia az összes folyosót, "
Alapvető tévedést, hogy a postást beengednék, hogy ő kedvére mászkálgasson egy irodaházban. Szólj, lejönnek, addig vársz.
XCat 2012.06.06. 19:45:40
Lapozhatnánk? Ha nagyon nem, mondd a címed, és kirúgatlak én. ;)
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.06.06. 19:51:10
Láttam jót is és rosszat is. Jó orvost is meg rosszat is. Jó nővérkét is meg rosszat is. Jó szervezést nem láttam, de az lehet az én hibám. Rossz szervezést azt láttam, az nagy szemétség. Behívnak vidékről méregkezelésre rákos beteget, és addig váratják, míg lekési a vissza vonatot. Tíz perces kezelésre behívnak betegeket, de egyszerre, úgyhogy az utolsó órákat vár. Nagyon-nagyon sok gondatlan, embertelen szervezést, láttam. Vért vesznek háromszor tűfóbiástól, mert minden orvos csak néhány vizsgálatot írhat fel...
XCat 2012.06.06. 19:54:23
Ezzel szemben jót... jah várjál, másféle nem volt.
Ezek állatok.
igazságos 2012.06.06. 20:23:28
Na, ezek után ne is várja, hogy majd kiviszik nekik a levelet, hogy majd a jelenlegi postás nem fogja tudni, mit műveltek a másikkal.
Manyecska 2012.06.06. 20:32:17
dani27bpbp 2012.06.06. 20:47:17
igazságos 2012.06.06. 21:00:52
Kifordított kacagány 2012.06.06. 21:16:35
Asztalos Gábor 2 2012.06.06. 21:16:40
küldje vissza a postás a levelet elégtelen címzés jelzéssel, a nav meg majd megoldja magában.
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.06.06. 21:24:52
Xezs 2012.06.06. 21:29:13
gnme 2012.06.06. 21:29:28
Xezs 2012.06.06. 21:35:44
Max val Birca · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.06.06. 21:40:38
A vidéki szülők írnak Budapesten tanuló fiúknak: "Sajnos azt a levelet, melyben pénzt kértél, nem kaptuk meg.".
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.06. 21:45:06
A postás csak a kézbesítére vonatkozó idétlen jogszabályok szerint próbál meg eljárni ( már amelyik ).
Szerintem a blog lényege a NAV ügyintézők tehetetlensége
( tudatlansága? ), ami látom nem nagyon zavarja a társaságot.
Félre Beszélő 2012.06.06. 21:49:03
XCat 2012.06.06. 21:56:23
tede 2012.06.06. 21:58:56
balazsj. 2012.06.06. 22:03:29
A MEGADOTT CÍMEN ISMERETLEN, bármennyire is "hivatalos" a levél. Egyszerűen : vissza a feladónak, oszt jónapot!
Mellesleg a hívatalos levél -szerintem- csak öt napig élvezi a Postán, hogy jön érte átvevő! Utána :"Nem kereste" esetén pedig kézbesítettnek tekintik a küldeményt a hivatalos szervek.
tükörfúró 2012.06.06. 22:15:35
A címet ha én irtam el, szánom bánom, és qssolok, mert formai hiba miatt akár visszadobják az szja bevallást, és mivel igy nincs érvényes, ezért 100ruppó bünti
Ha az apek irta el, semmi gond, bemenni, mondjuk kertész strassze, nénivel beszélni mivanilyenkor
Aki azthiszi egy telefon, egy email valami vezetőnek ráadásul (!) és evvel el lehet intézni bármit, az nem ebben az országban él
Btw üffélkapu regisztrácio, és akkor oda is megjön a pdf, az általában működik, tehát legalább látja a joember, minek kéne a postázott cuccban lenni vagy minek nem
Jahogy hogyan lehetne azt a pénzt megkapni, mielőbb, azonnal? Kb sehogy, ezt benyalta a posztoló, még mindig jobban járt, mintha elüti egy autó aznap, mondjuk.
Igy kell felfogni, csinálni ugysem lehet semmit, a hatság és a hatalom nálunk szent, sérthetetlen, általánosságban egyedi ügyekben, bárhány is van belőlük totálisan arctalan és felelősségrevonhatatlan
A legtöbb ami lehet, sok éves nagy cirkusszal elérni, hogy az utolsó pecsételőkislányt megrángatják valami kapitális hiba miatt, de legtöbbször azt sem.
Idehaza a jogzsabályok csak az állampolgárra kötelezőek, az államra nézve opcionális mit hogyan tart be, a hivatalok pedig nem az állampolgár segitésére, hanem megkopasztására, tönretételére és lesarcolásra léteznek, plusz elfekvő többszázezer bujtatott munkanélküli gizikének és jucikának
Shotogirl 2012.06.06. 22:42:25
noviktornoparty 2012.06.06. 22:47:51
ajánlom Attila figyelmébe: www.nav.gov.hu/magyar_oldalak/nav/nav_kapcsolat
egy kattintással elérhető a honlapról és ott a általános tájékoztató center telefonos elérhetősége, ahol segítenek, vagy akár e-mailt is lehet írni nekik.
persze ezt Attila is megtudhatta volna, ha tudná kezelni az internetet és ráakad arra a telefonszámra, ami kiveri a szemét. jelzem ez naponta kb 3-4000 telefonálónak sikerül.
üdv,
egy NAV alkalmazott
XCat 2012.06.06. 22:50:13
Posztoló, azoktól nem szabad sokat várni.
paráznabillegető 2012.06.06. 22:52:32
XCat 2012.06.06. 22:53:42
Shotogirl 2012.06.06. 22:59:00
paráznabillegető 2012.06.06. 23:02:39
igazságos 2012.06.06. 23:21:19
@tildy:): ezt itt, ahol ezért tart itt az országban senki le nem tojja, pláne vidéken, ahol nem igazán szokás bacctatni a másikat levélügyben, amúgy meg csak poén volt.
XCat 2012.06.06. 23:24:09
@paráznabillegető:
Ma mindenki benyög valami elmés perverziót, gondoltam hátha tanulok valami újat.
Xezs 2012.06.06. 23:59:19
Netuddki. 2012.06.07. 00:09:07
Ha meg nem veszed át akkor a NAV jól meg fog szüntetni aztán mehetsz isten hírével Londonba mosogatni.
Mellesleg a legújabb fideszes adóbaromság az, hogy 2013-ban az egész éves adót már januárban be kell fizetni... XD
tryclops 2012.06.07. 00:18:26
answ 2012.06.07. 00:50:03
answ 2012.06.07. 00:53:11
fagzal 2012.06.07. 01:07:01
Jaj, ez nálunk konstans! Itthon dolgozok, reggel felkelek, este lefekszem. A postás bedobálj az értesítőt a ládába, meg sem próbál becsengetni vagy valami, mehetek sorbanállni a postára, jó fél óra minusz. Idegesítő, hogy idehozza a levelet, "megmutatja neki a ládát", aztán visszaviszi - tkp. mindketten csak elb*sszuk az időnket.
On a related note: leszokhatna már mindenki erről a postai küldözgetésről! Ott az a rohadt e-mail, a kormányzati portál, ésatöbbi.
fagzal 2012.06.07. 01:15:04
Megdobbent 2012.06.07. 01:28:54
dark future · http://www.andocsek.hu 2012.06.07. 03:28:05
Felhívtam őket, passzolgattak egy ideig egymás között, végül kikötöttem vmi osztályvezetőnél. Ő elmondta, hogy hogyan gondolja, de azzal a kitétellel, hogy ez a magánvéleménye. Kérdeztem, hogy hivatalos válaszért akkor mégis kihez fordulhatnék, de tanácstalan volt. Mondta, hogy levélben kérhetek hivatalos állásfoglalást, de az egyrészt 30 nap, másrészt semmire nem kötelezi őket. Frankó.
preddy 2012.06.07. 05:16:59
Szarul végzi a Posta és a Postás a dolgát, de ezt fogadjuk el, mint Ők a pénzt a szarul végzett szar munkájukért...
Raft 2012.06.07. 05:37:12
1, a NAVnál a főnöknek írt levél általában nem old meg semmit, de legalább nem is rúgat ki senkit
2, ha lett volna annyi esze, hogy a telefont felvevő központosnak elmondja azt, amit a posztban is írt, hogy feltehetőleg miről szól a levele, lehet, hogy tudtak volna segíteni. Persze posztot írni egyszerűbb, mint gondolkodni (igaz, kommentet is...:)
3, a NAV volt apeh részénél legendás az ügyfelektől való elszigetelődés, minimum egy vizesárkot kell átússz, hogy kapcsoljanak végre valakihez, akinek meg az a fő szándéka, hogy lerázzon.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.06.07. 07:38:50
főboszorka45 2012.06.07. 07:39:45
Elvileg , ha azonosítja magát, legalább azt meg tudják mondani, hogy kitől, milyen osztályról jött a levél, mert azt központolag látni lehet.
Aztán ha olyan az ügyintéző, akkor még lehet, hogy el is tudja intézni, amit akar.
De miért nem a postással táragyla, hogy a címzés rossz? Küldjék vissza, majd kijavítják....Egyébként a Posta külön megér egy misét, ez az ország egyik lagnagoybb hátramozdító hivatala...
tundrazuzmo (törölt) 2012.06.07. 07:57:07
1. Miért vagy lúzer? Ezt nem lehetett volna elmondani az apehes nőnek is?
2. Visszatérítést bankszámlára kérünk. Ha postára kérted, akkor igazi lúzer vagy, az apeh rendszeresen rontja el a címet, hogy lehetetlenné tegye a pénzt felvételét.
tundrazuzmo (törölt) 2012.06.07. 07:59:31
A posta NEM hivatal! Szolgáltató szervezet. Aki hivatalnak hiszi, az eltűri a sok alacsony képességű ügyintéző packázását. És ezt a sok alacsony képességű megérzi, és packázni kezd.
Aki szolgáltatást vásárol náluk, és úgy is áll hozzájuk, azt normálisan kezelik.
Kicsi Tomika 2012.06.07. 08:02:47
makika65 (törölt) 2012.06.07. 08:05:27
üdv
Egyéves Önkéntes 2012.06.07. 08:06:15
mondd azt, hogy papírba van csomagolva és bélyeg meg betűk vannak rajta.
főboszorka45 2012.06.07. 08:19:23
Szegény megboldogult mostohaapámat ápoltam itt Bp-en, halála előtt egylvig.
Átkértük egy vidéki megyeszékhely postahivatalábül ( átirányítási szolgáltatással) a nyugdíját.
Erre jön egy kétségbeesett telefon egy Bivalybasznádi posthivatal vezetőjétől, hogy Bpest helyett az ő falujukba küldte tovább a ......(sóhivatal)
Aztán még a bp-i kerületi főposta vezetője berendelt magához, hogy akkor most mi is van? Szóval a hivatal szó innen jött, és vitriolosnak számtam, ezért tituláltam (só)hivatalnak.
Egyébként még tudnék külön posztokat írni a kedves szolgáltatóról, aki nem értünnk van, hanem ellenünk....
napalm 2012.06.07. 08:26:39
postás hozza a pénzt?
hol vagy te, a középkorban?
banki átutalás esetleg?
napalm 2012.06.07. 08:38:02
ennyi csak belefér....nekem is beleférne, bár nem mosolyogva:D
Bálintka. 2012.06.07. 08:43:46
bgp 2012.06.07. 08:45:07
Nem kellene elírni, több az esély.
A küldeményazonosítónak egyébként elégnek kellene lennie. A posta meg visszaküldi címzett ismeretlennel, tehát tudni fognak róla.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.06.07. 08:49:16
Én az ismeretlen katonára gondoltam!
Most akkor ki nyert?
Manyecska 2012.06.07. 09:26:35
Roy 2012.06.07. 09:30:04
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.07. 09:33:47
egy NAV alkalmazott"
"Mondhatni, kedves és segítőkész hölggyel folytattam a következő öt percben gyümölcsöző párbeszédet. Arra jutottunk, hogy érti a gondomat, és jó,hogy be tudom olvasni azt a küldeményazonosító számot, amit a postás hál'istennek megadott nekem. Csak épp... ezek után sem tud semmi megoldást mondani."
Tovább is van, mondjam még?
A varjút közelről láttam a karón. Üdv, egy volt APEH alkalmazott.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.07. 09:36:07
Ez nem igaz. Egy ismerősőm adóvisszatérítése kapcsán, három évig cirkuszolt a NAV, míg az igazgatónak írt levél hatására rendezték az ügyét.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2012.06.07. 09:37:13
Vagy visszatérítést kapna a NAV-tól, biztosan nem büntit.
Nekem érdekes módon gond nélkül sikerült átvennem egy tértivevényes levelet a yardoktól, amin rossz volt a cím, de teljesen. (Most lakom X város Y utca Z szám alatt. Nagyon régen laktam A város B utca C szám alatt. A levélen a címzés X város B utca C szám volt.)
És a postás simán átadta. Nem volt problémázás. Mondjuk bünti volt benne :)
digitaLisa 2012.06.07. 10:19:08
A meghatalmazásban a lakcímem természetesen a címzésnek megfelelő volt.
És ennyi.
dez01 2012.06.07. 10:25:26
Amúgy mindenkinek javasolt az ügyfélkapu,+ ha valami spéci APEH nyomtatványt kitöltesz, akkor utána oda küldik a leveleket elektronikusan:)
fda 2012.06.07. 11:11:07
Ha csak úgy telefonált, rendes azonosítás nélkül még szép, hogy nem tudtak neki mit mondani... Személyesen 1 perc alatt megmondanák, hogy milyen folyó ügye van, ha ennyire sürgős.
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.06.07. 12:17:12
atila68 (törölt) 2012.06.07. 12:32:34
Te inkább kibaszol saját magaddal.
Szopni fogsz, mert szopni szeretnél.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.06.07. 13:21:33
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.06.07. 13:25:19
Celtic 2012.06.07. 18:17:18
APEH is rogton megtalalt, ahogy a lakast megvettem (erdekes, hoyg az onkormanyzati APEH-nel adatvedelmi okbol kulon irodaban/idopontban kell atiratni a lakcimet, de az orszagos APEH rogton ertesul rola...logika?)
es kivetett ram x Ft osszeget, mert vagyonhoz jutottam...Hatigen, 41 evesen eletem elso lakasa (egyszobas, 100 eves hazban) tenyleg valami orult vagyon, szoval fellebbeztem. Azota sem tudom, hogyan biraltak el, mert a valasz a szokasos postai utat jarta be:
- kezbesito cetlit bedob
- postan a cetlire kozlik, hogy a level a kezbesitonel van
- masik nap keresi vadul a postas es felora kereses utan sem talalja "talan a kezbesitonel maradt"
- kovetkezo nap "mar visszakuldtuk"
Mi a halalert cipeli a kezbesito, ha ugysem dobja be? Miert kell nekem rohangasznom es orakat sorban allnom a postan? Miert nem lehet hivatalos levelet e-mailben kuldeni? (nyilvanos kulcsu titkositas 2012-ben? Ah, a pecset es az alairas nyilvan sokkal megbizhatobb...)
igazságos 2012.06.07. 19:24:33
@atila68: sőt, még hangod alapján azonosítanak, meg ki tudja, mivel. Rettegjek?
@dez01: tavaly csináltattam, na gondoltam, idén ügyfélkapuzok, hogy mégis milyen.
A söralátétttel meg bekaphassák, még a könyvelők is alig tudták kitölteni, merthogy olyan eccerű. Hát ja, mint a népszámlálási kérdőív. Azt is úgy volt, hogy mindenki ki tudja tölteni, aztán kiderült, mégse.
De ezek után biztos a NAV-os ügyeket nem a postán intézi a poszter, meg telefonon. :)
Celtic 2012.06.07. 19:42:27
puncipöcögtető 2012.06.08. 06:02:11
ha a neved rajta van, akkor egyertelmu, hogy neked szol
atila68 (törölt) 2012.06.12. 11:49:29