Szintén nem a főváros csődjét jelzi, hogy egyes helyeken már nem tudnak kukát telepíteni, mert "ideiglenesen készlethiány" van, negyedéve.

A Fővárosi Közterület-fenntartóval folytatott küzdelmem zanzásított változatát szeretném Eléd - és közvetítéseddel remélhetőleg a nagybecsű közönség elé - tárni. A küzdelem röviden szólva a kuka körül folyik. Évekkel ezelőtt egy rozzant házat vásároltunk, melyet bővítettünk, és az évekig tartó építkezés idejére szüneteltettük a szemétszállítást. A kukát elvitték. Amikor idén nyáron már látható volt, hogy be tudunk költözni, telefonon, majd e-mailben kértem, hogy indítsák be a hulladékszállítást, és hozzanak egy kukát. Ez júliusban volt.

Azóta időnként írogatok nekik, és ők mindig ugyanazt válaszolják (néhány hét után): hogy ti. "ideiglenes készlethiány" miatt nem tudnak tartályt biztosítani. És fölajánlották, hogy adnak nejlonzsákot, gyűjtsem abba a szemetet. Így természetesen ők fedezve vannak, hiszen biztosítják azt a szolgáltatást, amely kötelező; de kérdem én, próbált már valaki egyheti szemetet nejlonzsákba gyömöszölni? Amellett kicsi gyermekeink vannak, és nem szeretném, ha a szemétben turkálnának - ez kukával elkerülhető, nejlonzsákkal, hát, nem. Sosem gondoltam volna, hogy ilyen nehéz hozzájutni ahhoz a szolgáltatáshoz, melyet amúgy kötelezőleg biztosít egy nagyjában-egészében állami cég. Sajnos fogalmam sincs, hogy hol apellálhatnék a cég eljárása ellen, illetőleg kitől rimánkodhatnék ki egy kukát, amelynek bérleti díja benne van a szemétszállítási díjban. Kérlek, tegyetek csodát. Köszönöm segítségedet:

B. Forrester