Tékozló Homár

Hitel és autó nélkül fizetheti a kezességet?

2012.09.11. 10:54 | jackyll | komment

Zsolton úgy szeretne behajtani az MKB Euroleasing 1,3 millió forintot, hogy egyszer majdnem átvállalta egy autóhitel fizetését üzembentartóként, de aztán mégsem. Az autó hiteléhez nem kellett kezes, őt pedig soha nem jegyezte be az önkormányzat. A bank egyedül az üzembertartói szerződés kezességvállalási papírjára hivatkozik, ami önmagában nem is létezik:

Az alábbi történetemre keresek jogi megoldást: Közeli hozzátartozóm több évvel ezelőtt (2008.04.25) kezes nélküli hitel bevonásával vásárolt egy gépjárművet. Az autó finanszírozója az MKB Euroleasing. A hitel több éven keresztül rendben, pontosan törlesztve volt. Később (2011-ben) felmerült egy üzembentartói szerződés lehetősége, mely szerint a hitel fizetését én vállaltam volna át. Az ehhez szükséges banki (MKB Euroleasing) dokumentumok kikérésre majd beadásra kerültek (2011.02.). Azonban az MKB Euroleasing által támasztott üzembentartói bejegyzéshez szükséges fizetési feltételek nem teljesítettem. Így az okmányirodában, forgalmi engedélybe való bejegyzés, mint hivatalos üzembentartói megnevezés már nem történt meg, mert időközben üzembentartói szándékomtól véglegesen elálltam. Ez idő alatt továbbra is a havi részletek fizetésre kerültek egészen 2011 decemberéig, tehát a teljes év. 2012 januárjától viszont erre már nem volt lehetősége a hitel felvevőjének, ezért a havi törlesztő részletek nem lettek megfizetve. Ennek következtében az MKB Euroleasing felbontotta a szerződést, később elárverezte az autót. A fennmaradt hitelösszeget + összes adminisztrációs költséget 1281666Ft + 38450Ft közbeni közjegyzői díjat az MKB Euroleasing egyrészt követeli a hitel felvevőjétől továbbá tőlem, aki mégsem lettem hivatalosan bejegyzett üzembentartó.

Olvasson tovább!

Elnézést kért a Telenor

2012.09.10. 12:01 | jackyll | komment

Smses értesítő helyett emailest kell kérni, és akkor nem lesznek hajnali üzenetek:

Az éjszakai zaklatás a Telenornál c. posztban megjelent panaszlevelemre ma érkezett válasz, melyben, elnézést kértek.

„A rendszereinkben döntő többségében éjszaka futnak át az adatok, ezért sajnos előfordulhat, hogy hajnalban küldjük az értesítő üzenetet. Nagyon sajnáljuk, hogy szándékunk ellenére az SMS értesítések küldésével kellemetlenséget okoztunk Önnek, melyért ezúton is szíves elnézését kérjük.

Olvasson tovább!

A NapiTipp szerint ők nem felelősek az általuk szervezett beborult kuponos utazásért

2012.09.10. 10:29 | jackyll | komment

Múlt heti Fantomizálódott a kuponos szálloda posztunkra reagált ügyvédje segítségével a NapiTipp Kft. Levelükből kiderül, hogy ők még az Ingatlanbazár.com szétbírságolása előtti időkben élnek. Azt gondolják, hogy azért, mert a felhasználói feltételekben beikszeltették, akkor nekik, mint a kuponos utazás szervezőjének, nincs is semmilyen felelősségük. A legviccesebb a helyreigazításukban, hogy míg az első pontban azt mondják, hogy nem előre utalják át a pénzt a nembecsődölt, csak pihen szállodának, a harmadik pontban amellett kardoskodnak, hogy senki nem tiltja meg nekik, hogy előre utaljanak a szállodának. Houston, van egy kis probléma. GVH látott már?

Olvasson tovább!

Eltette a foglalót a Jäger Hotel (2x frissítve)

2012.09.10. 09:38 | jackyll | komment

Ha jól értem naiv ügyfél meg sem próbált eljutni Mátraszentistvánba, miután nem kapott egy emailes visszaigazolást sem lefoglalózott szobáiról:

A naiv ügyfél lefoglalt egy szobát három főre egy őszi kiránduláshoz a Mátrába a Hotel Jägerben (Cím: Hotel Jäger 3235 Mátraszentistván, Virág u. 3.). Ahogy a mellékelt, e-mail-es levelezés is bizonyítja, a foglalást a hotel igazgatója visszaigazolta. A foglaló összegét a naiv ügyfél átutalta a részükre. Innentől kezdve a hotelt nem lehetett elérni, a foglaló megérkezését írásban nem igazolták vissza. Az elutazás előtti napokon a naiv ügyfél folyamatosan  próbált velük kapcsolatot felvenni, sokadszori hívásra, e-mail-ekre sem reagáltak. Tegnap előtt végül egy "biztonsági őr" - annyira nem volt jól nevelt, hogy be is mutatkozzon - vette fel az igazgató telefonját, aki nem tudott semmiről, nem volt segítőkész. Annyit mondott, hogy csőtörés van a szállodában, az igazgató Pesten tárgyal és nem elérhető. A foglalót az ügyfél visszakövetelte a szállodától több ízben, erre az őr letette a telefont.

Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása