Tékozló Homár

100 ezer forintos fantomfogászat

2013.11.19. 14:50 | jackyll | 46 komment

Naiv ügyfél szerencsére kikérte egy ismerős fogorvos véleményét, miután 97 ezer forintos ajánlatot kapott a fogaira, mert igazából semmit nem kellett velük csinálni:

Sajnos egy elég súlyos betegség kapcsán édesapámnak teljes kivizsgálás sorozaton kell átesnie tetőtől talpig (ne irigyelje senki, munka mellett kórházról kórházra jár). Ennek részeként el kellett mennie fogászati vizsgálatra is. Van egy nagyon kedves fogorvos ismerősünk, ő hozzá szoktunk járni kisebb dolgokra, de olyan drága géppel, mint fogröntgen sajnos nem rendelkezik. Mivel a kivizsgálások meglehetősen sürgősek, a magyar kórházak várólistái meg az egekbe érnek, így úgy döntöttünk, hogy egy másik magánorvos szolgáltatását vesszük igénybe, kihasználva annak gyorsaságát, és reménykedve, hogy a nem kevés plusz pénzért esetleg minőségibb és emberibb szolgáltatásban lesz részünk. Sajnos nem vagyunk gazdagok, de nyílván az ember az egészségére nem sajnálja a pénzt. Azt tudni kell, hogy az egész család évente jár a fent említett ismerős doktornőhöz fogkőleszedésre, és ilyenkor természetesen a fogainkat is átnézi.

Végül a tőlünk nem messze lévő egyik magánorvosi rendelőt választottuk, ahol egy 30 év körüli "doktor" rendel (Székesfehérvár, egyik legforgalmasabb útja mellett van, pizzázó szomszédságában, szép fehér házacska, így szerintem aki arra ismerős és arra vetemedne, hogy ide menjen, már felismeri). Hamar fogadta is aput, eredmény is gyorsan meglett. A meglepetés ekkor jött.

A fogorvos lesújtóan közölte, hogy egyik fogát ki kell húzni, mert genny is van alatta, meg még egyedül álló fog is ráadásul, másik 3-4 fogat pedig tömni kell, mert szuvas. Amellett, hogy ez elég váratlanul ért minket, még kaptunk mellé egy 97.000 Ft-s árajánlatot is helyben.

Kicsit leülve és elgondolkodva viszont több fura jel is volt:

  • ismerős doktornő 2 hónapja vizsgálta meg aput, és nem talált semmi problémát, ekkor a fogkőt is leszedte
  • a doktor fogkőleszedésre is adott árajánlatot, márpedig ennyi idő alatt az nem keletkezik
  • igaz mi laikusok vagyunk, de láttunk már más fogröntgent is, tályoggal, de mi ezen a röntgenen semmi ilyet nem láttunk
  • mikor az egyedül álló fog melletti fogat pár éve kihúzták, akkor miért nem akarták azt is, hogy ne maradjon egyedül álló, ha ez ekkora baj?


Kicsit a hitetlenkedés és főleg a nem kevés anyagi vonzat miatt, úgy döntöttünk, hogy a "szükséges" kezelésre a jogosan kijáró állami intézményrendszert vesszük igénybe. Szerencsére hamar tudták is fogadni.

Röntgent vitte magával. Az állami doktornő meglátva a röntgent, nem akart hinni a szemének. Át is hívta a másik rendelőből a kollégáját, hogy az ő véleményét is kikérje.

Közösen megállapították, hogy:

  • tályognak ők se látják nyomát se
  • attól, hogy egy fog egyedül álló, még nem kell kihúzni, a fognak pedig semmi baja
  • az úgymond szuvasodás természetes, életkorból adódó normális ínysorvadás, amit ha neki állnak "kezelni", na csak akkor fog kezdődni a szuvasodás és a szenvedés
  • fogkő leszedésre szintén semmi szükség
  • megnézve a fogakat, pedig szintén nem találtak semmi hibát, rendellenességet


Szerencsére papíron is ott volt a magán doki diagnózisa az árajánlattal, így kétség sem férhetett hozzá, hogy nem mi találtuk ki a dolgokat.

Nem elég, hogy teljesen fölöslegesen fizettünk volna ki 97.000 Ft-t, még mellé az orvosi esküt megszegve nem kis kárt és további gondot okozott volna a "kedves" doktor.

A két orvosnő megígérte, hogy ezt jelentik a kamara felé, így legyen!

Mi csak remélni tudjuk, hogy lesz következménye az esetnek, és örökre eltiltják a foglalkozástól az ilyen csalót, aki nem csak pénzéhes, de gátlástalan és embertelen is. Ki tudja eddig is hány embert vert már át!

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nikorene 2013.11.19. 14:55:44

a posztoló legalább éltrevalóbb, mint a mûfogsoros néni.

Nikorene 2013.11.19. 14:56:55

vagy csak spúr, és ezért volt mákja? ;)

bakter012 2013.11.19. 14:57:31

Jó fognak nincs párja!

kakukk11 2013.11.19. 14:57:39

Végre egy post, ahol nem volt lúzer a posztoló. Gratula!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.11.19. 15:00:21

Hát ennyi. Benézte a faszi, nem úgy, mint a múltkori, aki látatlanban eladta a fogsort a maminak :D

Nikorene 2013.11.19. 15:00:46

@A Kisvakond: kik? Csak egy "doktor" volt. A másik két dokinéni rendes volt.

valerio 2013.11.19. 15:05:20

Fogat nem mosni kell, hanem cserélni! (honvéd közmondás)

Nikorene 2013.11.19. 15:08:09

@agresszív kismalac: mér? az is 100Kért számolja a fogtechnikusi szolgáltatásait? Mer akkó DE, nagyon is.

a kisvakond 2013.11.19. 15:09:32

@Nikorene: nem csak egy ilyen "doktor" van. De jogos: félreérthető volt a fogalmazás.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.11.19. 15:26:33

Úristen, hát ilyen vaaaaan??????

El se hiszem...

BelAmi 2013.11.19. 15:39:48

Lehet, hogy Orbán milliókkal kistafírongozott fogorvasáról van szó?

Fluffer 2013.11.19. 15:40:53

Én a fogkövet is a Tüzép-telepen veszem.

Don Quixote de la Ferko 2013.11.19. 15:42:39

Az ilyen posztok mindig megnyugtatnak, hogy Magyarországon semmi olyan vállalkozást nem szabad indítani, ami ügyfelekkel foglalkozik.
Mi a bizonyíték a sztori igazára? Semmi.
De aki felismeri a körbeírt házat, az lehet, hogy nem oda megy. hanem esetleg a szomszéd házba, ahol neadjisten, minő csoda, és mily meglepő, sőt, egyenesen fenomenális, de van egy másik fogorvos.

Don Quixote de la Ferko 2013.11.19. 15:44:25

Azért az teljesen életszagú, hogy a doki kitalál egy full kamu diagnózist, majd a "beteg" kezébe nyomja a röntgent, itt van csóringer barom, menj máshová és buktass le.

Don Quixote de la Ferko 2013.11.19. 15:46:25

Lehet, hogy csak a blogmotor:

Életszagú, hogy a doki a "beteg" kezébe nyomja a röntgent, hogy itt van csóringer barom, menj vele máshová és buktass le.

Don Quixote de la Ferko 2013.11.19. 15:47:41

Blogmotor. Csókoltatom az észlényt, aki írta.

másik oldalon 2013.11.19. 15:53:18

AZ volt már hogy Visegrádi utcában gyökértömés (mikroszkópos) 260.000!!! Ft?
Persze a cirkon korona meg még 100e Ft.

Mondtam neki hogy ennyiért az USAban is megcsinálják. Szevasz!

Késapati Tamás 2013.11.19. 16:04:12

Úgy akar pénzt szerezni, hogy még a másik egészségének is odabasz szántszándékkal.. szakvéleményem: kéz korrekt levágása, örökös tiltás a praktizálástól, na és persze némi pénzbünti.

gelsystem 2013.11.19. 16:04:58

fogkövet csak őstermelőtől..........
.
én a fogorvosomhoz 2 hónapig jártam folyamatosan -kb 5*- hogy : bazzze, valami nyefasza!!!
röngen,.............télleg lukas az egyik fog!
nalátod baszomalásan
aztán még mentem 2*, hogy még mindig nem fasz!
cseréld má ki a másik tömést is, lécci!
és láss csodát, tömés alatt szuvasodás vót...........
.
.
azóta leszoktam a cigiről, nem kellett még mennem:)
kop a köbön

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2013.11.19. 16:05:40

Foghiányzatomra
(J.A. nyomán...)

Harminckét fogam régen volt,
bal alsó ötöm üres folt,
az űr
a zűr.

Labdát adott be kis Taki,
s jobbal kapásból rúgta ki
nekem
Beckham.

David szerint ez röpke csíny,
Ám új fog alatt nincsen íny,
min ő
kinő.

Fogorvos színleg kőkemény,
pótlásra szinte nincs remény,
utat
mutat.

Pénzem zsebébe átoson,
s leend a jó fogorvosom
hidász
gigász.

Hídalap nem egy nagy titok,
ő csiszol én meg ordítok,
alul
gyalul.

Éttermet járni nem fogok,
Pénzemet vitte műfog ok
miatt-
-i jatt.

Fogam már van, de nincs kajám,
üres gyomornak nagy baj ám
kevés
evés.

Létem ha éhség, leveri,
Temet a kör, a haveri:
múli-
buli.

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2011/11/foghianyzatomra.html

Szűcslaci 2013.11.19. 16:06:52

Szerintem: FOGKÖVET - ha már....
Egyébként az orvos nem csapott be: ha egyszer gyulladást látott, akkor azt látott. Ezért nem fogják eltiltani semmitől.

2013.11.19. 16:08:33

az "örökre eltiltják" szöveget kicsit erősnek érzem, annak fényében, hogy a szlovák milliomosnő több embert megölt és ezért kap majd 8-10 évet.
Ráadásul KI SE FIZETTÉK a szóbanforgó összeget.
Atombombát nem akar robbantani a posztoló ?

shitgun 2013.11.19. 16:37:07

Ölég drága, az én nem olcsó belvárosi fogászomnál az egy húzás plusz 4 tömés kombó 50 alatt megáll. Fogröngtenért mellesleg nem kell fogorvost váltani, azt natúrba is meg lehet csináltatni sok helyen, kezelés meg vizsgálat nélkül is, az én orvosomnak sincs panorámagépe, 4500-ért elmentem egy laborba, ahol tíz perec alatt megvolt.

Sákif za morro? 2013.11.19. 16:50:41

Ismerve a fajtájukat, ez számla nélkül lett volna ennyi.

igazságos 2013.11.19. 17:25:29

@shitgun: nekem egy húzás 12.000 ft, plusz a tömés darabonként 6-8000 ft

tehát 40-45.000-be fájt volna neked

czjanos 2013.11.19. 20:18:33

Időszerű, hogy az illetékes hatóságok a sztár-plasztikai sebész után a fogorvosokra is ránézzen. Eredményt a fekete-munka ellen viszont csak akkor lehetne elérni, ha a TB a kezelési költség meghatározott részét számla alapján vissza térítené a kezeltnek. Tudom, a cikk nem erről szólt, de erős a gyanú, hogy az apuka nem kapott volna számlát a kezelések végén a teljes, 97 ezer forintos költségről.

2013.11.19. 20:19:53

A sztori másik irányból: Leesett az egyik koronám, kértem a körzeti fogorvost ragassza fel,szó szerint azt mondta,h "nem tudja", inkább csinál 100ezerért egy fantasztikus kivehetős valamit helyette.Másik fogorvos (aki annak idején elszúrta,mert rosszul rakta fel) 5000Ft-os fémizé és arra rá a korona).Utálom a fogorvosokat,eddig egy normálissal sem találkoztam :(

Before · http://azbeszt.blog.hu 2013.11.19. 20:42:26

Szóval akkor mégis volt szuvasodás... (Bár a postban szereplő összemosás elég fura, mert a fogígysorvadás és a szuvasodás két nagyon távoli fogalom.)
Viszont az egyedülálló fog kihúzása megintcsak nem egyértelműen hülyeség, főleg, ha életkorral járó sorvadás van a páciens szájában. Ugyanis az egyedülálló fog hajlamos eldölni, elfeküdni, és így a megnyíló íny melletti résben könnyen megtelepedhetnek különböző kórokozók, amik hosszú távon nagyobb problémát is okozhatnak. Ezért általában szeretik híddal rögzíteni a fogsorhoz, vagy akár el is távolítani, főleg, ha hátsó fogról van szó, netán olyanról, ami a rágásban nem játszik szerepet.

Nem vagyok fogorvos, ezeket kezelések alatt szedtem fel, lehet, hogy nem megfelelően, de még ha igazam is van, az sem jelenti, hogy a felnyomott doki nem volt kókler és nem szivatni próbálta az áldozatot. Csak azért jelezni próbáltam, hogy akár lehet ez felfogásbeli eltérés is. (És akkor hadd ne említsek olyan esetet, ahol ordító szuvasodást nem vett észre a jó pénzért praktizáló magánorvos...)

_Ne feledd 2013.11.19. 21:09:30

Egyszer egy csilivili magánrendelőben úgy 30 másodperc röntgentanulmányozás után nekem is rögtön kiadták az árajánlatot két fogfúrásra és fogtömésre (soha nem volt rossz fogam) talán 25-30 ezer forintos értékben, aztán a szokásos fogorvosom meg mindenféle műszerekkel vagy fél órát vizsgálta, és megállapította, hogy nincs semmi teendő :P Szóval sajnos tényleg igaz lehet, amiről a poszt szól, és szomorú, mert az ilyenek leépítik a bizalmat a (fog)orvosok iránt, ami nélkül pedig nem működik az egész. Ha felesleges beavatkozásokat végeztetnek el, amivel ténylegesen rosszabb lesz a beteg állapota, az egy elég súlyos dolog :S

Tapogatott Kukorica 2013.11.19. 21:13:10

Szerintem csak annyi a sztori, hogy kert egy ajanlatot, hogy mit lenne erdemes megcsinalni - ha szepen akar mosolyogni az oreg. Dragabb maganorvosoknal altalaban azok fordulnak meg, akik az esztetikumot is elvezni szeretnek, nem csak a praktikumot. Ergo az emlitett doki pusztan javaslatot tett egy (szinte) teljes karbantartasra, mig az olcso dokik nyilvan csak a legegetobb dolgokra fokuszaltak.

Erdekes, hogy a fogfeheritest nem is emlitette a posztot tolo.

Steckdose 2013.11.19. 21:14:09

Nagyon sok magánfogorvos nem rendelkezik fogröntgengéppel mert drága - erre találták ki a fogászati röntgenre szakosodott szolgáltatókat, akik semmi mással nem foglalkoznak, csak fogakat röntgeneznek. Beesik az ember az utcáról, röntgeneztet, fizet, majd távozik, és elviszi a dokinak a röntgent.

Fehérváron például itt van egy ilyen:

www.egeszseg-portal.hu/egeszsegugyi-szolgaltato/PANO-DENT-Fogaszati-Rontgen-Labor-Kft-Budapest/Orvosok-Haza-Szekesfehervar-27082.html

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.19. 21:15:07

A norvég fogorvosomnak finn felesége volt. Csak úgy ezembejutott. Nagyon jól rendbetette a fogaimat, azóta alig kellett hozzányúlni. Igaz, egyet pótolni kellett, de azt már Balogh doktor elbaszta a hetvenes években a belvárosban. Remélem azóta alúlról szagolja az ibolyát.

Szóval sarlatánok mindeig is voltak, nem kell csodálkozni.

Első mohikán 2013.11.19. 21:37:09

Kerámia Dental, Szfvár., Szekfű Gy. u 12.
A pizzázó viszont már tönkrement.

Veghetáry János 2013.11.19. 22:13:05

1. A fogorvosi röntgen nem drága a többi felszereléshez képest. Főként igényesség és kényelem kérdése.
2. Ha a páciensnek góctalanítás miatt kellett menni (azaz pl. csípőprotkó, vagy szívműtét), akkor a fent felsorolt kezelések mindegyike reális lehet, beleértve egy normálisan elvégzett íny alatti fogkőlevételt (sztk-ban nem csinálnak, meg nem is jár), a nyaki töméseket és az önmagában álló fog eltávolítását a fennáló fogágybetegség miatt.
De ha kételkedik az érintett, akkor keresse fel a fogászati klinikát, ott tán csak nem fognak hazudni. Az ari dokinéniknek nem biztos, hogy a rögtön a kamarához kéne rohanni, lehet előbb továbbképzésre lenne célszerűbb, nehogy a végén ők járjanak pórul.

SarahConnor 2013.11.19. 22:57:57

Sajnos magam tapasztaltam, hogy létezik ilyen. Nyilván a fenti sztoriról nem beszélhetek, de én jártam már úgy, hogy a magán fogorvos 9(!) lyukas fogat számolt a fogamban. Ezen finoman szólva is kiborultam, lehetetlennek tartottam, hogy ennyi rossz fogam legyen. Elmentem egy másik dokihoz a biztonság kedvéért, aki egyet talált (arról tudtam, azért mentem eredetileg dokihoz).
Igen, vannak, akik pénzért mindenre hajlandóak, akár egy embert szétnyiszálni is.

SarahConnor 2013.11.19. 22:59:02

@Lenina Huxley: * a számban. Na. Asszem megyek aludni...

nyuszmam 2013.11.19. 23:24:04

...a fiamekat elvittek az iskolafogaszatra, ekkor 14 eves volt. A doki felirta, hogy van vagy 3 lukas foga, amin aztan jot röhögtünk. Ennek kb 8 eve, azota sincs lukas foga es mellesleg az apja fogorvos:-))) persze direkt nem szolt a gyerek, kivancsi volt ö is , hogy mit talalnak ki!

Xezs 2013.11.24. 21:42:48

A fogorvosok a legnagyobb adócsalók az építőipari vállalkozók után.