Kpisti egy újabb értelmetlen parkolási anomáliára hívja fel a figyelmünket. Amit szintén egyetlen húzással megoldana, ha vagy eltörölnék az egészet a francba, de az is megtenné, ha legalább ideiglenes lakcímmel lehetne ingyen parkolni a lakásunk előtt:
Van egy problémám, amivel szerintem nem állok egyedül. Bár reménytelennek látom, de azért megpróbálom a lehető legrövidebben összefoglalni. Alkalmazott vagyok, hála a kormány hathatós tevékenységének, mára odajutottam, hogy a munkahelyem kötelez arra, hogy Budapesten dolgozzak, habár miskolci vagyok. Semmilyen térítést ezért nem fizetnek (pl.: napidíj, utazási és szállásköltség), mindent nekem kell fizetnem.Idén adtak kamatmentes lakásvásárlási kölcsönt, így vettem egy lakást a XIII. kerületben. A fentieken kívül a gondom, az, hogy nem parkolhatok a lakásnál, mert nem az állandó lakcímem. Hétfőtől péntekig viszont itt lakok. Miért nem elég az ideiglenes lakcím, ahhoz, hogy lakossági parkolójegyet kapjak az önkormányzattól. Engem büntetnek amiatt, hogy ma Magyarországon csak Budapesten lehet dolgozni.Szóval erre kellene valami megoldás.(Sikerült, egész rövid lett!)
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.12.11. 10:40:51
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.12.11. 10:41:47
Dr. Kix 2013.12.11. 10:42:45
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 10:43:18
Leone_510 2013.12.11. 10:43:41
Leone_510 2013.12.11. 10:44:53
Rosszindulatú Vászka 2013.12.11. 10:49:05
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 10:53:24
cett · http://cettblogja.blogspot.com 2013.12.11. 10:55:33
fogd fel: a lakásnak nem szerves része a parkolóhely. amolyan feláras extra.
Leadfoot 2013.12.11. 10:57:03
Bakker, örüljön, hogy nem Londonban vagy Eindhovenben nyomja a többiekkel.
És ha hétből 5 napot BP-n van a saját lakásában, miért nem lehet az az állandó lakcíme?
Atörökk 2013.12.11. 10:59:19
Komojtalan 2013.12.11. 11:00:22
Faus to 2013.12.11. 11:01:11
Ez is érdekes számomra. Nálunk a cég 2/3-a nem Budapestről jár fel, van aki naponta, van aki hetente (oda-vissza). És nálunk mindenkinek fizetik a vonatköltséget, illetve ha autóval mennek, akkor azt. És ez szerintem a cég kötelessége.
Rosszindulatú Vászka 2013.12.11. 11:01:23
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.11. 11:04:04
Tisztviselőtelep 2013.12.11. 11:06:34
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 11:08:07
neménvagyok 2013.12.11. 11:08:36
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 11:10:33
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 11:11:36
2013.12.11. 11:13:10
McZozo 2013.12.11. 11:13:34
Mert gondolom videki lakoskent sokminden mas meg olcsobb. Lasd kotelezo az autora.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.11. 11:13:48
helianthus 2013.12.11. 11:13:59
McZozo 2013.12.11. 11:16:35
Almodik a nyomor :) valami marha extra munkaltatonal dolgozhatsz akkor jha igy van mert ez marhara nem alltalanos
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.12.11. 11:19:36
Ja, annyira nem is kedves a poszt.
Na mondok valamit: Társas ház, szintén XIII. kerület, pontosabban 6 társasház közös udvarral, régen még úttest volt egy része. Az egész kialakítva parkolóknak. Mivel jóval kevesebb hely van, minta ahány autótulaj az épületegyüttesben, ezért kb. kihalási sorrendben lehet hozzájutni. Ennek ellenére havi díj 3-4 éve volt olyan havi 5 ezer Ft. Persze mindenféle indokkal megmagyarázva lakógyűléseken...
Pedig ez az épületek saját osztatlan közös tulajdona.
Akkor ugye vannak még olyan épületek, ahol vannak garázsok, beállok, ilyesmi. Általában ezeknél se kevésért kell bérelni a lakóközösségtől.
Szóval üdv a klubban, ez Budapest!
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.11. 11:21:03
Ezért találták ki, hogy ahol kevés a hely, ott kelljen érte fizetni. Közgazdasági egyszeregy.
McZozo 2013.12.11. 11:22:53
Az ok hogy udv a klubban, csak az a baj hogy mindenhez igy allunk hozza hogy ha az en lovam megdoglott dogoljon meg az ove is kozbe meg a birkapasztorok a parlamentben azt latjak hogy ja ezeknek a birkaknak nem csak a szoret hanem a boret is nyugodtan lenyuzhatjuk, mert akkor se tortenik semmi csak meg kell oket osztani es kesz
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 11:26:21
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.12.11. 11:30:41
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.12.11. 11:31:18
Amúgy kérdezd meg, adnak-e parkolóbérletet, igazából úgyis ők intézik a parkolást.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.12.11. 11:32:20
2013.12.11. 11:33:32
Addig rendben van, hogy a helyben lakók kapjanak kedvezményt, de igenis fizessenek azért amit a közösből használnak. Mondjuk helytől függően havi 2-5000/hó a garázs bérleti díjak ismeretében teljesen méltányos lenne.
Ja, és külföldi rendszámú kocsira természetesen nem lehetne parkolási kedvezményt kapni.
2013.12.11. 11:34:31
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.12.11. 11:35:55
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.11. 11:36:30
@Lakatos Gábor: Miért ne lenne lehetősége máshol elhelyezni az autóját? Vehet garázst, bérrelhet garázst. Lakást is vehet kintebb.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.11. 11:37:52
Szerintem a tengeralattjáró az igazi megoldás!
2013.12.11. 11:42:26
cobre 2013.12.11. 11:44:27
A parkolási dolognak pedig egyszerű a megoldása, ahogyan fentebb is írtátok már, be kellene jelentkezni állandóra.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.12.11. 11:47:22
Tessék:www.wallpaperswala.com/rolls-royce/
Ki lehet nyomtatni, felrakni a falra, és akkor ti is részesültök belőle. Van pucérnős is, meg lánchidas is. (Utóbbi London bridge felirattal.)
Lengyel 2013.12.11. 11:48:04
Korlátozza a szabad mozgást. Ha bincs pénzed, dugd fel az autód a közterületen, amelynek használatára nem kapott az önkormányzat kizárólagos tulajdonosi jogot, s bérleti díj megfizettetésére megbízást a választóktól, a polgároktól.
A gépkocsi tulajdon adóztatva van pedig a kocsi vásárlásakor már SZJA-zott pénzből vett kocsi ÁFA-s árát fizettük meg. A műszaki vizsga sem annyiba kerül amennyibe van. A benzinben benne van az útadó, és a helyi adókat is kivetik a lakásunkra. Akárhol megállunk, parkolási díjat kell fizetni. Parkoló maffia csal ki díjakat, büntetéseket. Hontalan irányít a szabad parkolóba pár forintért. Elszállítják az autót akármiért. Ellopják az autót a parkolóból is. Kihagytam valamit?
Ez egy piszkos agyonadóztató 7 bőrt lehúzó maffiarendszer.
McZozo 2013.12.11. 12:06:43
szerintem 2-5000 forintal nem is csipogna senki bar szerintem az is lehuzas de legyen. Viszont ez a kulfoldi auto megint egy kicsit olyan hangulatkeltes. Epp kezdett kiderulni hogy megse a szlovak rendszamos adocsalok leteznek csak sot mivel megvaltoztattak a regadot mar egyaltalan nem eri meg ugy igazan. De ha mondjuk tudod igazolni hogy egy cegnek dolgozol es 3 napott ott vagy 4 et itt a munkadbol adodolag azert mert a ceg mondjuk filippino rendszamu autot tesz alad miert kell teged hatranyosan megkulonboztetni
bigmac 2013.12.11. 12:07:14
McZozo 2013.12.11. 12:14:34
Mondjuk arrol nem is beszelve hogy mmar az alap tezissel se ertek egyet, de ha mar van akkor az nonszensz hogy mindezt nem maga az onkormanyzat vagy fovaros uzemelteti hanem egy fix dij fejebe atadja egy MAGANCEGNEK uzemeltetesre. Akik meg aztan ferrarikat vesznek meg egyeb dolgokat maguknak. Ha mar eccer fizetni kell akkor az amugy allitolag nyomorgo onkormanyzatok vegyek mar a faradsagot uzemeltessek sajat maguk a rendszert es abbol a nyomorult befolyt penzbol pl el lehetne kezdeni felujitani a budapesti szonyegbombazott uthalozatot, amit megjegyzek allitolag a benzinbe beepitett 600% os adobol kene elvileg megvalositaniuk
aleb19 2013.12.11. 12:27:06
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.12.11. 12:39:32
Gontar 2013.12.11. 12:40:41
Aki meg azon hőbörög, hogy közös cucc és fizessen és genyó posztóló: Majd ha te is fizetsz amikor leparkolod a traktorodat a kocsma melletti földúton -és látod, hogy a befizetett zséből az ukrán rendszámos parasztok Ferrarikkal járnak- akkor pampogj. Erős a gyanúm, hogy kurva gyorsan megváltozna a véleményed.
igi1 2013.12.11. 12:42:43
én is a tengeralattjáróra teszem a voksom
meginn rugózunk a semmin meginn nem lesz semmi meginn csak kipanaszkodja magát wztán ugyanúgy kussol tovább a lakógyűlésen és fizet tovább meginn
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.12.11. 12:42:51
A semmi alatt azt értem, hogy vaze 50% körüli adóelvonás mellett ne már a közparkolóért fizess úgy, hogy 0 szolgáltatást nyújt. A megállás nem szolgáltatás, hiszen köztulajdon. (Valójában az ön-orrmányzat is az valahol, akié a terület.)
Mindig van pár ember, aki boldog, hogy kétszer fizethet valamiért, én pl. nem.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.11. 12:46:12
Itt az erdőbe mink így mongyuk.
Nem kűtté fotót.
Hogyan randizzak így?
vape 2013.12.11. 12:51:09
Kaptál kamatmentes kölcsönt. Mások a banknak kamattal és kezelési költséggel fizetik a hitelt vissza. Úgyhogy szerintem eddig te jártál jobban.
Bejelentkezni a saját lakásodba meg talán egy 10 perces procedúra az okmányirodában + némi várakozás előtte.
Mellesleg Miskolcon is a belvárosi részek (meg a Vár környéke, meg Miskolc-Tapolca, stb.) szintén fizető zónába tartoznak, ez még nem tűnt fel? Nem is kevés a díj óránként, mellesleg a turisztikai látványosságok környékén még szombat-vasárnap is fizetni kell.
igi1 2013.12.11. 12:56:26
ha meglesz szólok
állandó lakcím panelba meg ojjan nem létezik
azt a nav és a brfk elött rejtőzködésre találtak fel meg az ingyenelesre szamlak nem fizetesere
:)
igi1 2013.12.11. 12:57:30
régebb óta vagyok Subban mint te 2013.12.11. 13:00:38
Az ottani közlekedést meg oldd meg taxival, akkor még a sok büdös ápolatlan helyivel sem kell találkoznod.
"Miért nem elég az ideiglenes lakcím, ahhoz, hogy lakossági parkolójegyet kapjak az önkormányzattól?"
Azért baszd meg, mert így szabályozták.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.11. 13:08:37
"A semmi alatt azt értem, hogy vaze 50% körüli adóelvonás mellett ne már a közparkolóért fizess úgy, hogy 0 szolgáltatást nyújt. A megállás nem szolgáltatás, hiszen köztulajdon."
Ennek semmi köze az adóelvonás mértékéhez, se a szolgáltatáshoz. Ahhoz van köze, hogy hányan akarják használni azt a területet. Ha többen, mint ahányan ott elférnek, akkor annak a területnek a használatát szabályozni kell. Erre egy jó megoldás a parkolási díj. Te tudsz jobbat?
Plusz arra se válaszoltál, amit Szakadás felvetett. Ha köztulajdon, akkor mér' pont parkoló? Miért nem park, vgy járda vagy kerékpárút. Vagy ha autózás, akkor miért nem forgalmi sáv, úgyis megy állandóan a nyavajgás, hogy nincs elég hely a forgalomnak?
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.12.11. 13:09:34
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.11. 13:11:30
Na jó, de akkor hogyan ismerlek meg a tömegbe?
elwood 2013.12.11. 13:13:21
mert akkor fellendülne a "bejelentkezhet hozzám havi x ezer forintért" business
aleb19 2013.12.11. 13:16:05
az ingyen parkolas nem ingyen van ezert adot kell fizetni az ottani kozossegnek/pl.sulyado/
ezert nem az szamit, hogy a posztolo ertelmetlen eletenek nagyreszeben hol fingja es/vagy bofogi tele a kecojat, hanem az hogy hol melyik onkorm.nal fizet adot
AtiSnatch 2013.12.11. 13:24:13
Manci néni, a szomszéd 2013.12.11. 13:32:41
"Amennyiben a gépjármű tulajdonosa, illetve üzembentartója nem rendelkezik állandó lakcímmel, akkor a parkolási matrica igénylését megelőzően be kell jelenteniük itteni lakcímüket."
Gondolom ez megtörtént.
Faus to 2013.12.11. 13:37:48
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.11. 13:44:43
Szerintem is!4!nyóc
igi1 2013.12.11. 13:49:50
igi1 2013.12.11. 13:51:03
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.11. 13:59:13
Má hogyne lett vóna!
Rosszindulatú Vászka 2013.12.11. 14:09:22
A közterület mindenkié, azért közterület, ahhoz senkinek sincs több jogalapja, mint másnak. A belvárosi léthez meg hozzátartozik, hogy parkolni például macerásabb, mint vidéken, ettől (is) város. Ez van, ne engem hibáztass miatta. Tán nem véletlen, hogy az új építésű társasházak már parkolót is terveznek a lakásokhoz.
@Kulics: nagyon jó meglátás, bár javaslom, hogy ne adj tippeket Kártunk éa Pormányunk jelen lévő ügynökeinek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.12.11. 14:41:57
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.12.11. 14:46:21
Amúgy ja, túl olcsó? Fizessed helyettem!
Ugyanúgy, ahogy gondolom az adódból fenntartott okmányirodában végrehajtott ügyintézésért fizetés is rendben van, gondolom.
Nettó lehúzás az egész.
Hogy Butapest közlekedési rendszere hülyén van szervezve, arról meg nem annyira az állampolgár tehet. Pl. miért van akkora átmenő forgalom?
@Kellemes Zérókomponista: Azt még szabad. Még :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.12.11. 14:48:25
Volt itt Pécsett talán 2 hét, amikor nem kellett fizetni a parkolásért. Ugyanannyira volt hely, mint amikor kellett.
régebb óta vagyok Subban mint te 2013.12.11. 14:56:11
"Ugyanúgy, ahogy gondolom az adódból fenntartott okmányirodában végrehajtott ügyintézésért fizetés is rendben van, gondolom.
Nettó lehúzás az egész."
Akik ilyeneket írnek jellemzően azok basznak adót fizetni. Mint amikor a 300Ft-os vizitdíj ellen lázadt a plebs, főleg akik egy sebtapaszra sem elég tb-t fizettek.
imittto 2013.12.11. 15:02:56
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.11. 15:06:37
Parkolóra igen, ingyen parkolóra nincs. A kenyérre is szükség van, mégsincs ingyen.
"Ugyanúgy, ahogy gondolom az adódból fenntartott okmányirodában végrehajtott ügyintézésért fizetés is rendben van, gondolom."
Igen rendben van. Egyébként nem tudom, megfigyelted-e, hogy azok a dolgok, amiket mindenkinek kell csináltatni (pl. személyi) olcsóbbak, mint azok, amikere nincs mindenkinek szüksége (pl. útlevél).
"Amúgy ja, túl olcsó? Fizessed helyettem!"
Pont azzal akarod részben velem fizettetni, hogy arra hivatkozol, ezt a befizetett adók fedezik, azokat az adókat ugyanis én is fizetem, pedig nem parkolok a belvárosban.
"Volt itt Pécsett talán 2 hét, amikor nem kellett fizetni a parkolásért. Ugyanannyira volt hely, mint amikor kellett. "
Ha ez így van, reklamálj Pécsen az önkormányzatnál (és persze kérdezz rá, mire jut kevesebb a kieső bevétel miatt).
Pesten viszont nehéz parkolóhelyet találni, itt tehát mindenképp szükség van valamilyen szabályozásra.
"Meggondolod, de ha sietsz, stb., akkor is azzal mész... Akkor nem mész azzal, ha a bankhoz nem lehet azzal menni, vagy ha pl. normálisan működik a BKV... Ilyesmi..."
Hát nem tudom, én kb. egy évtizede nem voltam autóval bankfiókban. Egyrészt van webbank, telefon; másrészt ha mégis be kell mennem, akkor a fiók öt perc gyalog a munkahelyemtől.
imittto 2013.12.11. 15:07:48
- Aki ott lakik átjelentkezne vidékre állandóra, a sajátjába meg ideiglenesre, így "optimalizálva" a kötelező biztosítást
- Lenne olyan lakás a környéken ahol papíron nyolcvanan laknak 40 négyzetméteren. Ennek folyományaként eljutnánk a kiindulási ponthoz: nem lenne hely megállni.
VT Man 2013.12.11. 15:31:25
"Ha vettél saját lakást, miért nem jelentkezel be állandóra? Egyszerű és a parkolási gondod is megoldódik... "
Pontosan.
Posztoló született balf...
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.12.11. 15:49:11
Nem értem, hogy hogy hoztad ki ezt a hozzászólásomból. Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy ébresztő, ez a valóság.
Amúgy meg, hogy mennyi az annyi. Van egy épület, van saját udvara ami alkalmas parkolásra. Most akik ebből kapnak páran és csak egy kicsi jelképes összeget kell fizetniük, akkor azok fognak sírni, akik nem kaptak belőle, mert az ő tulajdonuk is az udvar. Ha sokat kell érte fizetni, akkor meg azok fognak sírni, akiknek fizetniük kell érte. És itt bejön a kérdés, hogy mennyi is a valós értéke annak, hogy egyesek saját célú hasznosítására biztosítunk egy darabot a közös tulajdonból?
Persze a posztoló az utcán szeretne parkolni, ami nem a lakóközösség közös tulajdona, hanem a településé. És itt jön elő a különbség: fizetjük a parkolási díjat, de annak csak töredéke kerül be a közös kasszába, amiből esetleg valami haszna származna a kerület vagy a város lakóinak. Míg egy társasházi közösség esetén ez ténylegesen a társasház közös kiadásaira fog fordulni és végső soron vagy ennyivel több dolgot tud megengedni magának a lakóközösség (pl. felújítások, korszerűsítések) vagy ennyivel kevesebb lesz amit majd a lakóknak közös költségként be kell fizetniük. Persze most a normális, korrekt esetet feltételeztem.
Aureliano Buendía 2013.12.11. 18:54:20
El sem mondom neki, hogy épp a héten váltottam ki az éves parkolásit. Igen, Angyalföldön.
Nem olyan bonyolult, be kell jelentkezni állandóra, ha már így is Pesten rontja a levegőt, mi ebben a bonyolult? Vagy kijjebb parkolni a Béke tértől, és 6 után hazavinni az autót. Reggel meg el. Szerintem az átjelentkezés egyszerűbb.
Alanyi jogon a kétezer forintos parkolási engedély jár posztolókám, sajnos ez van.
Hozzáteszem, Angyalföldön a Dózsa-Dráva vonalától északra pénzt kérni geciség szerintem is, onnan belfelé még ráfogható, hogy az már majdnem belváros. A célt értem, nem akarnak egy gecinagy P+R-t Angyalföldből csinálni. Amúgy azóta van napközben is rendesen hely, hogy bevezették a fizetős parkingot felénk. Érdekes, nem?
Tény. hogy az összberuházás a fehér csík felfestése volt, meg az ótómaták kibaszása.
Társasházi olvtársaim, az osztatlan közös tulajdon mindenkié, azt nem lehet elkeríteni, nem lehet kizárólagos használatra adni, illetve pénzt sem lehet kérni a használatáért a lakóktól.
Sandor Akarki 2013.12.12. 01:37:23
Sandor Akarki 2013.12.12. 01:47:32
Nem feltétlen. Önszabályozó folyamat, azaz ha hosszú távon lehetetlen a parkolás, akkor az emberek szimplán máshova mennek vagy alternatív módon közlekednek (busz, taxi, stb.). Ha 20% esélyed van megállni 10 percen belül, 50% 15 percen belül és 80% 20 percen belül az más minta 1% 2 órán belül. Nem kell hozzá nagy logika.
Sandor Akarki 2013.12.12. 01:59:48
Erre való a licitálás, elég jól megmondja mi mennyit ér. Közgyűlésen lehetne éves licit, az lenne méltányos, arányos.
Sandor Akarki 2013.12.12. 02:03:11
Kivéve pl. a használati megállapodást.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.12. 07:17:48
Mérgező Hulladék 2013.12.12. 09:47:39
Steckdose 2013.12.12. 10:02:53
1. továbbterjesztették a fizetős zónát,
2. ha nincs jegy, egyből bilincselnek (a köztereseknek erre joguk van, a centrum csak mikicsomit adott, azt le lehetett szarni, nem kellett befizetni, kicsit pampogott aztán valamelyik zugügyvédi iroda, de soha nem lett belőle semmi komoly),
3. a befolyó pénzekből a legidiótább helyekre festenek fel zebrát, meg a cigánylakta önkormi tulajdonú házakat újítgatják fel, hogy a cigányok pár hónap alatt visszarohasszák,
UGYANAKKOR
4. az önkormányzati kezelésű utcák útburkolata gyalázatos, minden második macskakő hiányzik, és erre az a javítás, hogy kibasznak egy 20 km-es táblát,
5. ugatnak-pofáznak feszt, hogy a hajléktalanok teleszarják a kerületet, de a parkolásból befolyó pénzből még véletlenül se rendszeresítenének pár toitoi-t a hajleszok által frekventált helyekre,
6. egyre újabb és újabb kocsikkal járkálnak ezek a buzi köcsög közteresek.
Ezerszer is megbántam, hogy '10-ben Kocsis Máté elvtársra (hogy ezúton is bassza teherbe a kurva anyját) szavaztam, mert megtévesztettek a szépen hangzó lózungok - de hogy több ilyen se lesz, az is hóttziher. Inkább a centrum meg a rojszrojsz.
Steckdose 2013.12.12. 10:04:54
telkoe 2013.12.12. 12:40:50
@Sandor Akarki: A problema ezzel az hogy lesznek akik hetekig allnak egy helyem mert ingyen van, akinek meg valoban ot van dolga az nem tud megallni. Ha jol van belova a parkolasi dij, akkor par perc alatt mindig talalsz helyet, mert mindenki igyekszik a leheto legkevesebbet fizetni.
Kozgyulesi licit a parkolora jo otlet, bar altalaban ugy szokott lenni, hogy nyugdijas elvtars(ak) kijelenti(k) hogy o mar regen ott lakik, ezert neki JAR, es a nyugdijasnak ne kell sokat fizetnie, mert keves a nyugdij. Sajnos egyszer ra kell szanni az idot elmagyarazni neki hogy neki pont annyi jar amennyi a tul hanyada es amit ki tud fizetni. Nehezen szoktak megerteni :)
Steckdose 2013.12.12. 14:56:54
Egyébként a kisméretű, keveset fogyasztó autó ésszel használva olcsóbb, mint a tömegközlekedés. Két BKV-bérlettel+vonatjegyekkel számolva nominálisan is, és akkor az óradíjról még nem is beszéltünk, ami plusz idő elmegy a tömegközlekedéssel.
Át kéne már végre állítani a kommunista gondolkodásmódot, és meg kellene már tanulni végre, hogy ma Magyarországon az autó nem luxuscikk, hanem alapvető használati cikk, ami ésszerűen használva* a spórolást segíti. És eszerint kellene hozzáállni.
* Ésszerű használat: a lehetséges választások közül mindig azt igénybevenni, ami olcsóbb. Ha közel van, akkor gyalog. Ha nem baj, hogy megizzadunk, és odakint nem csapkod a vihar, akkor bicikli. Ha átszállás nélkül, gyakran járó BKV-vel oda lehet érni, akkor BKV. És bazmeg ha nagy cuccal megyünk/jövünk, esetleg reprezentatívan kell megjelenni, vagy vihar van kint, akkor igenis kis fogyasztású, olcsó biztosítású városi autó.
telkoe 2013.12.12. 16:02:50
Steckdose 2013.12.12. 16:18:46
telkoe 2013.12.12. 16:26:00
Steckdose 2013.12.12. 16:29:51
telkoe 2013.12.12. 16:35:39
McZozo 2013.12.12. 17:41:26
Sosem allitottam hogy esetleg jogszabalyba ez nincs igy csak azt hogy a gyakorlatan ez egyaltalan nincs igy
KUCM. 2013.12.16. 15:52:40
Budapesten lakom alberletben. Van autom, nálunk (MÉG MOST) ingyenes a parkolás, de majd megrendszabályozzák egy-két hónapon belül.
Az önkormányzat állando lakcimre ad ingyenes parkolast.
Namost állandora nem kivanok bejelentkezni egy albérletbe.
BKV nem opcio nekem, mert bringaval 30 perc alatt vagyok bent meloban, kocsival 15-20, BKV-val egy óra.
Hmm.. akár föl is adhatnám nyilván az autót, és sportos lennék bringávval, nade heti egyszer-kétszer vidékre megyek, az 40 perc kocsival, ket ora tömegközlekedéssel, és csak másfélszer annyiba kerül benzinből. Ha ketten megyünk siman olcsobb.
Most pedig majd jol fizethetek a parkolásert, ugy hogy ott tartozkodom eletvitelszeruen, csak hat nem adnak rá parkolási kedvezményt.
Ja, attól hogy szupergazdagnak számitok az itteniek szemében: Van autom, és Budapesten lakom, mégsincs napi 1800ftom csak azért, hogy ott álljon a ház előtt.
Ne is vitatkozzunk azon, hogy a benzinben mennyi adó van, a vásárolt auto árában áfa, béfa tréfa regadó, baleseti adó(!!!) meg rendszámadó meg eljárási dij, meg lófaszváladékadó, meg festésadó van, még fizessek azért, hogy "áll" a jármű a ház előtt.
Jelentkezzek be állandóra egy albiba?
ÁLLANDÓRA?
aztan fél év mulva megint költözök, és jelentkezzek ott átt ÁLLANDÓRA? és levelezzek banktól elkezdve az összes hivatallal, hogy legyenek szivesek innentől amoda küldeni?
Nem azert autokazok mert olyan fene nagy luxuscikk, hanem mert kulonben a hetem fele azzal telne hogy a bkvn állok.
Eléggé kurvasok adót fizetek azzalk, hogy fenntartok egy autót, akkor is gecisok lenne ha csak állna egész nap, rohadtul nem értem mi a faszért kéne ott fizetnem, ahol lakok. Nem mondanék egy 9ik emeleti panelt olyan luxusbudai állapotnak.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2013.12.16. 17:23:58
Eyesis 2015.02.22. 22:27:55