Attila ravaszul megvárta, amíg beindul a leárazás a pécsi Árkád Adidas-boltjában, arra azonban nem számított, hogy a frissen érkezett legdrágább modellek az akció idejére eltűnnek az üzletből:

Múlt héten gondoltam egyet és felkerekedtem futócipőt keresni. Első utam a pécsi Árkád Adidas márkaboltjába vezetett. Volt is ott minden, mi futólábnak ingere, többek között a márka legfrissebb fejlesztése, potom 44.000 Ft-ért. Hát ennyiért nekem ilyen futócipőm nem lesz gondoltam s talán mondtam is, mert egy kedves bolti alkalmazott megsúgta, hogy hamarosan "kupon napok" lesznek az Árkádban és abban bizony ők is rész vesznek, 20-30%-os árkedvezménnyel. Ennek alkalmából ma meglátogattam őket, holnaptól "kupon napok", előtte azért érdeklődöm, gondoltam. A márkaboltban a következő párbeszéd zajlott le, köztem és egy bolti eladó között (nem azonos a múltkori hölggyel).

Naiv ügyfélnek alig egy hónap alatt sikerült megértetnie az iStyle szervizével, hogy tulajdonképpen mi baja van a Macbookjának. Az Apple ezután egy héten belül cseregépet ajánlott fel, de a tavaly nyári modellt már nem bírják összerakni, csak a legújabbat, ami gyengébb:

Vegyél több mint félmilliós Apple gépet, és készülj fel hetekig tartó szívásra. Röviden így tudom összefoglalni a Magyarországot minden jel szerint jelentéktelen piacként kezelő Apple vs. egyik hivatalos itthoni szervizpartnere (Istyle) vs. én, a hülye ügyfél ügyet. A nem egészen fél éve, Angliában vásárolt Macbook Air 11 számítógépem január elején meglepő hibajelenségeket produkált a virtuális gép (Windows) futtatása közben. Igen, Windowst is használok, egy bizonyos munkafolyamathoz kénytelen vagyok. Többszöri újratelepítés után sem szűnt meg a hiba, így lefuttattam a beépített hardvertesztet is, amely az SSD hibájára utaló hibaüzenetet dobott. Kapcsolatba léptem hát az Istyle szervizzel, jeleztem, milyen hibaüzenetet kaptam, illetve feltettem azt a kérdést, hogy az általam előzőleg saját költségen megcsináltatott billentyűzetmagyarítás befolyásolja-e a garanciális ügyintézést. A válasz az volt, hogy nem, vigyem be nyugodtan. Ez volt január 10-én.

Nemzeti sport van alakulóban. ahogy az egyre idegesebb devizahitelesek immár bíróságon szabadulnának az egyre növekvő törlesztőrészletektől. Az AXA áll a legrosszabbul, ellenük ugyanis hétfőn megkezdődött az első csoportos per, amit nemsokára 6 újabb követ. 

Elindult az első hazai csoportos devizahiteles per a Fővárosi Bíróságon. A felpereseket-károsultakat szervező Axermix-csoport a belga székhelyű AXA Bankot hívta perbe, harminchárom devizahiteles ügyében, ami összesen 200 millió forintnyi hitelt érint. A bíróságtól azt kérik, hogy a bíróság mondja ki a harminchárom devizahitelre a semmisséget, azaz állítsák helyre az eredeti, a hitel felvételét megelőző állapotot. A devizahitelesek szerint még az egy összegben történő kifizetés is méltányosabb lenne, mint a jelenlegi helyzetük. A szervező Axermix-csoport elmondta: jelenleg összesen 5 pertársaságot indított az Axa Bank Europe és kettőt az Erste Bank ellen, az összes perérték pedig túllépi az egymilliárd forintot.

Játékos kedvű devizahitelesek jelentkezhetnek itt.

Naiv ügyfél nyugdíjas szülei elé a ház kapujába tették le a 80 kilós hűtőt az Euronics "futárjai", és ezért még külön pénzt is kértek:

A miskolci Euronics üzletben csereakciós hűtőgépet vásároltak a szüleim. A régi hűtőt 10.000.-Ft-ért beszámították a vételárba, ami így is közel 100.000.-Ft volt. A hűtőt ki is szállították, megálltak a családi ház kapuja előtt és türelmesen vártak, mígnem a szüleim észrevették a várakozó autót. Édesanyám, aki a fél oldalára le van bénulva nagy nehezen kikászálódott az udvarra és megkérdezte ugyan kit keresnek. (Nem telefonáltak és nem is csengettek) Mire ők megmondták, hogy hozták a hűtőgépet. Közölték, hogy a régi hűtőt (hat lépcsőfokról) 3500.-Ft-ért viszik le. Erről a díjról szó sem volt a vásárláskor, nem hinném, hogy számlát tudtak volna adni róla. Egyébként a kiszállítási díj 1800.-Ft-ba került ezen kívül.

Ma délelőtt esett meg velem, hogy a Szombathelyi Tescoban engedtem a kísértésnek, és szokásomtól eltérően eredeti szoftver vásárlására adtam a fejem. Szokásos lopásgátló csomagolásban volt, az eladó előttem vette le róla a zárat. Otthon persze szembesültem vele, hogy a játékhoz elengedhetetlen aktiváló kód sehol. Mikor visszamentem este, hogy reklamálok, a kedves kisasszony a vevőszolgálati pultnál közölte velem, hogy nem dőlnek már be ennek a trükknek, biztos otthon kivettem a kódot tartalmazó kártyát, és most ingyen akarok újhoz jutni, és a neten eladni. Szóval én vagyok a tolvaj. Így vegyen az ember eredeti szoftvert, ha letöltöm tolvaj vagyok, ha megveszem tolvaj vagyok. Vajon van erre megoldás?

Az előző előtti karácsony után sütötte el az Aldi a fantomvincseszteres akcióját, amikor 18 ezer forintért reklámoztak egy eleve nem kapható terméket. A GVH most 25 millió forintos bírsággal jutalmazta a projektet:

A vizsgálat során feltárt információk alapján a GVH megállapította, hogy „a vállalkozásnak már az akció megkezdése előtt számolnia kellett azzal, hogy a merevlemezt (vagy az azt helyettesítő árut) nem fogja tudni a fogyasztói keresletnek megfelelő mennyiségben biztosítani az akció ideje alatt. Ennek ellenére az akciós újságjában, posztereken, honlapján és a hírlevelében megjelent tájékoztatásában erre a körülményre nem hívta fel a fogyasztók figyelmét. A bírság összegének megállapításakor súlyosító körülményként értékelték, hogy az áruházlánc korábban már követetett el jogsértést, valamint azt, hogy a megtévesztő hirdetéseivel a fogyasztók széles körét érte el.

Már csak az alkoholterjesztést kell teljesen agyatlanul államosítani, hogy német tinédzserek ezreit szoktassuk rá a szipura. A jelek szerint ugyanis a Nemzeti Drogelosztó tervezetéből kimaradt, hogy honnan lesz cigi az eseti szabadtéri rendezvények helyszínén, így a törvény szerint nem lehetne dohánytermékeket árusítani neonszínű óriásstandokból pl. a Hajógyári sziget területén. Szily "Cink" László felhívta Gerendait a közelgő nikotinarmageddon kapcsán:

"Egyelőre még nincs megnyugtató megoldás, levélben kértünk állásfoglalást Lázáréktól, de még nem kaptunk választ. A kollégák elkezdtek utánajárni a dolognak, hogy kulturált megoldást találjunk" - erősítette meg a Sziget Ura és Kitalálója, hogy ha semmi sem változik a mai állapothoz képest, akkor a fesztiválon nem árulhatnak cigarettát.

A Homár úgy értesült, hogy már készül a módosító, ami elhalasztaná a törvény bevezetését vagy teljesen kivonná a nyári fesztiválokat a hatálya alól.

István megerősítette múltkori információnkat, azazhogy minden eddiginél arcátlanabb pótdíjfizetési rendszer nem a véletlen következménye a Wizzairnél:

Évente 6-8 alkalommal utaztam a Wizzairrel, decemberben volt az utolsó utazásom a velük. A reptéren kedves földi személyzetük úgy döntött, hogy leméri a macska méretű berendezésével kézipoggyászomat. A hátizsák amivel mentem majdnem üres volt, csak mivel gurulós van egy kihúzható nyele. A legnagyobb nyugalommal behelyeztem a csomagot mérő műszerükbe, simán belefért, azonban a füle kilógott kb. 4 centire. A rendkívül rugalmas személyzet ezt főbenjáró bűnnek értékelte, így a helyszínen lehúztak minden tiltakozásom ellenére 40 euróval. Megjegyzem a visszafelé úton Rómában simán átment a csomagom, semmi probléma nem volt.

1. ábra: helytelen kompozíció

Hihetetlen, de a kátyúkárok több mint felét a megfelelő dokumentáció hiánya miatt nem fizetik ki. Érdemes az utcával együtt felismerhetően lefényképezni a kiszemelt gödröt, és az a tuti, ha még rendőrt is hívnak a hatósági jegyzőkönyvet szeretik igazán a biztosítók. Persze a rendőrség meg jól megállapítja a söfőr felelősségét, és megbünteti, de az a kisebbik rossz. Ha például ki volt táblázva az úthiba, egyáltalán nem fizetnek.

Ha a közúti közlekedés során egy kátyú miatt kárt szenved a gépjármű, célszerű akkor is rendőrt hívni, ha személyi sérülés nem, de a gépjárműben komolyabb káresemény történt, mivel a hatósági jegyzőkönyv lényeges bizonyíték. A sérült gépjármű tulajdonosának a közút fenntartója – Budapesten és belterületen az önkormányzat - felé kell írásban a bejelentését megtennie. A bejelentéshez csatolni kell a helyszínen, a rendőrség által készített hatósági jegyzőkönyvet, tanúnyilatkozatot, kárigényt, valamint több fényképfelvételt, amelyek beazonosításra alkalmas módon mutatják a kátyút, a sérült gépjárművet és az érintett helyszínt.

Naiv ügyfél cége folyamatos kapcsolatban állt a NAV-val, ennek ellenére csak az idei adóbevallásnál derült ki, hogy tavaly nyáron törölték az adószámukat, azaz háromnegyed éve nem létezik a cég.

Elég kafkai helyzetbe kerültünk, és azért írok, hátha tudtok segíteni a történet megírásával. Van egy kávézót működtető cégünk, és most kiderült, hogy tavaly nyáron törölték az adószámát. A NAV küldött egy levelet márciusban, hogy küldjünk vissza egy kérdőívet (KOCKERD a neve), Elvileg kétszer kihozta a postás, nem kaptuk meg. Erre felfüggesztették, majd törölték az adószámot. Ez állítólag több ezer céggel megtörtént, az Index is foglalkozott vele. A kormány rájött, hogy rossz döntést hozott, és módosítottak: akinek emiatt törölték az adószámát, az 2013. február 15-ig kérhette ennek visszavonását. A határidő jogvesztő, utána a céget törlik véglegesen.

Csakhogy minket az adószám felfüggesztéséről, majd törléséről sem értesítettek. Nem arról van szó, hogy azt sem kaptuk meg, a NAV szerint sem küldtek róla értesítést.