Arnold autója úgy benyelt egy csomó benzint, mint a sicc, gazdája pedig azonnal csalást és NAV-ot kiáltott eléggé házmesterkedő hangvételű levelében. Én a focihoz természetesen értek, az autókhoz viszont nem, ezért elolvastam az Arnold által is említett korábbi Homár-poszt kommentjeit. Ebből tudom, hogy bizonyos autókon van egy varázspöcök, meg, hogy a kutakon már nem olyan egyszerű csalni, mint 20 éve, ezért azt gondolom, hogy Arnoldnak nem feltétlenül van igaza, de ki tudja. Másnak mik a tapasztalatai a helyen?
Kedves Homár!
A mai napon tankoltam az AVIA kútnál, a Gvadányi út 67. sz. alatt. Csak kezelő töltheti a tankot, ami kicsit fura a mai világban. Az ár viszont jó volt, 400,-Ft/liter, szóval tele kértem a tankot.
Tudtam, hogy a nálam lévő 22 ezer forint bőven elég lesz. Mivel még volt a tankban, kb. 50 literre saccoltam, mire megtelik. 55 liternél szóltam a kutasnak, hogy álljon le, mert az már 22 ezer Forint.
Kifizettem, s mikor eljöttem, láttam, hogy a benzinmutatóm alig több, mint háromnegyedig van. Ismerem a kocsimat, tudom, ha a benzinjelző kigyulladása után még 20 km-t megyek, akkor kb. 50 litert lehet rátankoni. Engem tehát minimum 5 literrel, azaz kétezer forinttal vágtak át. De valószínűleg többel, hiszen még így sem lett tele a tank!!!Mivel a blokkot otthagytam, mert nem gyanakodtam, ezért nem is mentem vissza, mivel nem láttam értelmét. Viszont egy szúrópróbát megérne egy felügyelettől, hivatalos mérőedénybe kikérni mondjuk 5 litert. Számításom szerint kb. 10%-ot csalnak el, tehát öt liter helyett max. 4,5 liter jönne ki a csövön...de lehet, hogy annyi sem.
Jó biznisz ez, mert forgalmas kút, tekintve az olcsó árat, és mikor én tankoltam, tele is volt mind a hat beállás. Szóval, számításaim szerint két percenként fizet valaki a kasszánál, akit minimum egy ezressel lehúznak. Azért számolom a legkisebb összeget, hogy ne vádolhasson senki rosszindulatú túlzással. Ez ugye óránként 30 ezer, nyitva 6-20 óráig, tehát 14 órát... hajnalban és este már kevesebben vannak, tehát "csak" 10 órával, óránként 30 ezerrel számolok. Az bizony napi 300 ezer, havi 9-10 millió körül jön ki, adómentesen...a cég neve Zsonikó kft, ajánlom a NAV szíves figyelmébe! Nem is kell messzire menni, elég átsétálni. Ugyanis telekszomszéd a NAV, leánykori nevén Apeh... ők is biztosan tankolnak náluk rendszeresen. Ahogy mondani szokás: ehhez aztán már tényleg pofa kell!!!
Ráadásul a biznisz háborítatlanul megy legalább hat éve (!), amint az egy 2008-as homáros cikkből kiderül: http://homar.blog.hu/2008/08/28/az_avia_kutnal_50_litert_fer_a_45_literes_tankba
Üdvözlettel:
Arnold
Budapest
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.10. 14:57:03
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.10. 15:01:39
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.10. 15:04:32
Ilyen szokott is lenni, rendszeresen ellenőrzik a kutakat a hatóságok, ha minden igaz. A kútfejeknek hitelesítettnek kell lenniük.
gyorossyerno 2014.10.10. 15:06:08
Itt viszont nem ez a helyzet, bár az autó típusa vagy a gyári tank-űrtartalom érdekes lenne még (összevetve a 3/4 -en álló órával).
Szóval én elhiszem, szerintem sokan tankolnak 10 eFt-ért is így tökre nem lehet észre venni 10% csalást.
Ha jól gondolom az új Homár-időszámítás szerint most Homár ír valami hatóságnak, ugye?
ui: Poster, azóta tankoltál megint? Nem az órád rossz, ugye? Rendesen mutatja ha tényleg tele van?
gyorossyerno 2014.10.10. 15:09:01
Dr. Kix 2014.10.10. 15:13:29
totalcar.hu/magazin/technika/tultankolas/
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2014.10.10. 15:15:54
a tágulási tartályba meg szerintem nem tud úgy bemenni a benzin, hogy a rendes tank még nincs tele...
butter-k · http://napimorgas.blog.hu/ 2014.10.10. 15:26:02
De persze semmi sem lehetetlen...:)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.10. 16:03:56
venszivar 2014.10.10. 16:31:35
gekk 2014.10.10. 16:39:13
venszivar 2014.10.10. 16:53:30
Nem a mérőnél bukott ki, hanem, hogy egy 46 l-es tankba hogy ment bele 48 l !?! (Pláne, hogy önerőből álltam be.) Ami addig SOHA NEM fordult elő! S azóta SE!!!
hobbitroll 2014.10.10. 17:17:30
Ny.Misi 2014.10.10. 17:26:26
prokee · http://blog.prokee.hu 2014.10.10. 17:49:09
Persze előtte aláíratnám a fickóval, hogy amennyiben minden rendben, ő fizeti a vizsgálat költségét.
Jobban keresnénk, mint az üzemanyag-eladással.
Tomasz_a_gozmozdony 2014.10.10. 18:17:17
Megoldó 2014.10.10. 18:18:55
És igen, van ahol csak egy kicsit, ott nem is venni észre, de van ahol pofátlanul, és ott is hiába veszed észre...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.10. 19:06:10
Black Hole 2014.10.10. 19:33:06
Aureliano Buendía 2014.10.10. 19:48:44
A másik az, hogy mi van akkor, ha a te jeladód, számlálód csal? Lehet egyből csalókutasozni, csak akkor legyen mögötte az, hogy elvitted valahova, ahol PÉNZÉRT megvizsgálták az autódat, és kiállítottak egy tanúsítványt, hogy márpedig a te autót pontosan méri az üzemanyag szintjét, megtett kilométereket, stb.
No, meg ez amúgy már nem a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulója. Azért szerintem elég keményen ellenőrizve vannak a kutak.
Személyes véleményem az egyébkéánt, hogy abban az esetben, ha havi 500 forint pluszért máshol tankolni nem fér bele a költségvetésedbe, akkor jobban járnál, ha tömegközlekedésre váltanál.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.10. 19:56:40
MrZed001 2014.10.10. 20:03:26
Az egész ott bukik meg, hogy az embernek van egy kocsija több éve, akár több mint 1 évtizede. Pontosan tudja a tulaj, hogy mennyit eszik a kocsi 100-on, mennyi az átlagfogyasztás. Én is.
Úgy állok be tankolni mindig, hogy előző óta mennyi km volt, akkor ránézésre tudom mennyi L fog belemenni (pontosabb, mint az üzemanyagszint jelző általában, pár kocsiban az furán mutat).
Nem ördöngösség ez, hanem megszokás és tapasztalat (ezért is kell mindig fullra tankolni, nem csak 10-esért meg ilyen ostobaságok).
Át amúgy még nem vertek, mert (kizárólag magam tankolok és) a megszokott kutakon kívül nem sűrűn állok be máshova (ott is inkább az olcsó prémiumot veszem, nem a síknyál legolcsóbb benyát).
Ilyen csak 400 Ft a litere meg tesó meg egyéb kulimászt amúgy sem vagyok hajlandó tölteni a tankba, mert többe van utána ha elb.ssza a kocsit.
Pedig nagyobb ccm-es, amcsiba 83-86 oktánossal etetik ezt a típust.
Atörökk 2014.10.10. 20:13:15
Atörökk 2014.10.10. 20:17:15
"Ilyen csak 400 Ft a litere meg tesó meg egyéb kulimászt amúgy sem vagyok hajlandó tölteni a tankba, mert többe van utána ha elb.ssza a kocsit."
Pár tucatszor már leírták számos fórumon, hogy Magyarországon gyak. az összes benzinkút a Mol-tól, mint nagykereskedőtől veszi a benzint, így az olcsóbb kutakon tankolható benzin rossz minősége urban legend.
MrZed001 2014.10.10. 20:23:04
És már több száz fórumon leírták azt is, hogy a kutasok (egy része) lopja a benyát (mert szar semmi a fizuja), és vízzel (meg egyéb trükkökkel) hígítják, helyettesítik (szőkítik).
Volt az egyik eset (nem is tudom, talán épp a homáron?), ahol a tankolt 50L-ből 10L víz volt, le is állt a kút kijáratában a kocsi. Akkor a kutas ráfogta, hogy a föld alatti tankba páralecsapódás történt, és ezért volt benne az a sok-sok víz.
És biztos volt pár ember, aki ezt el is hitte, a többi meg ennyire nem h.lye.
Atörökk 2014.10.10. 20:27:30
autója is válogatja, meg a töltőpisztoly is, ha kicsit kijjebb húzod, talán belemegy még kb. két deci benzin.
Amúgy nagy különbség nincs, anno céges kisbuszba (90 literes volt a tank), első kattanásig általában kb. ugyanannyi (plusz-mínusz 1-2 liter) gázolaj ment, mikor tankoltam. Ez a különbség meg nyilván abból is adódott, nem mindig ugyanannyi volt a tankban. Utána még két-három liter belement, de gyak. csontszáraz tanknál sem tudtam 85-86 liternél többet belenyomni.
Atörökk 2014.10.10. 20:29:58
Posztoló nem írta, hogy leállt volna a kocsija.
prokee · http://blog.prokee.hu 2014.10.10. 20:33:29
Akkor hogy lehet, hogy soha sem hallottunk még arról, hogy egy kút megdőlt ilyennel?
Számtalan oka lehet, hogy valaki így jár, de nem fogom végigvenni, mert megtették már ezt helyettem többször.
Taxomükke (UK) 2014.10.10. 20:51:20
Ismerek kivételt, persze. Asszem, három embert tudnék megnevezni. 1985 óta autózok.
MrZed001 2014.10.10. 21:26:07
A válasz erre oly primitív, oly egyszerű ... etanol.
Míg a víz a benzinnel nem keveredik, addig az alkohollal (etanol) igen. Ami meg a benyával is. És voilà.
A normál benya pedig most 5% etanolt tartalmaz.
És innentől kezdve észre sem veszed, ha 50 literbe 1 liter víz belemegy.
Azt pedig egy szóval sem állítottam, hogy tényleg jól is mér az a kút, attól azzal még lehet amúgy is hogy mókoltak.
Atörökk 2014.10.10. 21:31:56
Hűha... te ugye fel voltál mentve fizikából?
Der Sün!! 2014.10.10. 21:40:37
Ergo semmit se tudok hozzászóni releváncsan.
2008-ba se tuttam.
Viszont nyugottan élek.
Az hány pontot ér?
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.10. 21:47:30
Ezért se jó várni a tankolással, míg porzik a tartály, mer az alján lötykölődő dzsuvát nem szereti a motor.
Der Sün!! 2014.10.10. 21:51:33
Ez a fő szempont, Bélájim!4!
Atörökk 2014.10.10. 21:56:52
Az attól függ, mennyi etanolt lehet hozzád keverni.
@atpijkamo:
"De miután elment a tartálykocsi, ami hozta a friss benzint, a tartályba simán beleöntenek pár vödör vizet."
Urban legend.
Dzsuva ellen meg van remek találmány, benzinszűrőnek hívják. Néha cserélni kell, ennyi.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.10. 21:58:38
alex007 2014.10.10. 22:08:40
Black Hole 2014.10.10. 22:24:39
Atörökk 2014.10.10. 22:26:54
Délután kötöttem biztosítást csaló benzinkutasok ellen, most már bárhol merek tankolni.
Black Hole 2014.10.10. 22:34:40
Figyel Castro 2014.10.10. 22:36:28
Der Sün!! 2014.10.10. 22:36:29
Énhozzám semennyiccse!
A motor!44!
Az a lényeg!
Mer beporosdik a fúvóka, oszt több benzint szí ki az atomerőműbű!
Olyankor meg megnő az óttó fogyasztása.
Meg nagyobb lesz a benzinytank is.
Oszt fálydalmas tankolás lesz a vége!
Figyel Castro 2014.10.10. 22:38:59
Der Sün!! 2014.10.10. 22:43:38
Nyeeem, az okostelefon!44
Atörökk 2014.10.10. 22:45:09
Remélem, a faszára húzta, néha megcsapatta 220-szal, akkor van valami értelme :D
Der Sün!! 2014.10.10. 23:04:39
Black Hole 2014.10.10. 23:07:19
Black Hole 2014.10.10. 23:08:24
gabors 2014.10.10. 23:23:11
"amcsiba 83-86" Ilyesmi csak 10k feet feletti hegyekben van normal helyeken a kuton latsz valamit 87 es 91 kozott (van E10 ethanol a normal de gyakori az E85 de nem eri meg mert tobblet fogyasztasnal nem olcsobb az e85)
de altalaban 87, 89, 91 a szokasos de megint csak ez nem ugyanaz az "oktan"
maskepp szamoljak mint barhol mashol (miert ne itt van merfold foot Fahrenheit Gallon oz stb)
Ja amugy modern autokban vannak knocking erzekelok amik eleg jol vissza tudjak huzni a gyujtast egy bizonyos pontig.
es modern autokban (mondjuk ugy 10 evesenel fiatalabb) nem erdemes egy oktannal sem magasabbat tenni a kocsiba mint amit a gyar mond (mert magasabb oktanban kevesebb az energia es akar tobbet is fogyaszt a verda) 100% kidobott penz !!!
Der Sün!! 2014.10.10. 23:27:50
Paeonia 2014.10.11. 00:15:22
Jobb helyeken ki van írva, hogy tankolás előtt ellenőrizd, hogy nullát mutat-e. Hát ezt ugye nem véletlenül írják ki.
A kutasok régen "akasztásnak" hívták ezt a trükközést: Beáll valaki, tankol kis mennyiséget, pl. 5 litert. Fizet, elmegy. A kutas ezután NEM akasztja vissza tökéletesen a töltőpisztolyt a helyére, csak majdnem, ezáltal a kútoszlop kijelzőjén ott marad a tankolt 5 liter, és az annak megfelelő összeg. Jön a következő autós, aki tele kéri a tankot, kutas bedugja a pisztolyt, de az óra már 5 litertől kezdi el tovább mérni a kiadott üzemanyagot.
Belefolyik a tankba valamennyi mennyiség a telitankhoz, mit tudom én, pl. 30 liter, de az óra 35-öt fog mutatni, és annyit fizettetnek ki.
5 liter ára haszon zsebbe marad a kúton.
Ma már ez ritka, de előfordulhat még ilyen gagyibb helyeken.
Mindenki saját maga kezelje a pisztolyt, vagy ha nem, akkor álljon ott, és kövesse nyomon a folyamatot, és persze nullán legyen a kút órája a kezdéskor.
Manyecska 2014.10.11. 07:55:52
Manyecska 2014.10.11. 07:59:01
szép ház eladó · http://szep-haz-elado.blog.hu/ 2014.10.11. 08:08:13
Black Hole 2014.10.11. 21:03:12
De legalább a sok tirpák nem offolja szét!
Atörökk 2014.10.11. 21:11:21
Engem nem zavar, mer' az összes offoló tirpákot kiszűrtem a gecibe!
Black Hole 2014.10.11. 21:14:27
Tényleg! Ez most releváns volt?
Black Hole 2014.10.11. 21:15:36
megamenn 2014.10.11. 21:19:47
megamenn 2014.10.11. 21:24:19
Paeonia 2014.10.11. 21:50:16
Hiába van a navhoz bekötött pénzárgép minden kereskedőnél, biztosan te is vásároltál már olyan boltban, ahol nem ütik be az összeget.
Nyilván ez nagy boltoknál, nagy hálózatoknál nem fordulhat elő, de kis helyeken rendszeres.
Black Hole 2014.10.11. 21:51:56
Atörökk 2014.10.11. 22:01:31
Nem. Ki is szűrtem.
Black Hole 2014.10.11. 22:09:32
Atörökk 2014.10.11. 22:11:54
Ehh, gyáva népnek nincs hazája!
PINA! PINA, PINA, PINA!4!!
Black Hole 2014.10.11. 22:16:44
PINA! PINA, PINA, PINA!!44!!
Húúú, ez fasza vót! :-D
megamenn 2014.10.11. 22:33:13
Black Hole 2014.10.11. 22:48:58
Der Sün!! 2014.10.11. 23:23:40
Ebbű tudom, hogy a benzin nem tágul, hanem robbanik.
Az hány pontot ér?
Atörökk 2014.10.11. 23:27:41
Azt bezony rosszul tudod, mer' a benzin az nem robbanik, hanem csak ég. Max. akkó robbanik, ha össze van nyomva, de akkor más cucc is kell mellé, merhogy folyadék, azt meg nem igen lehet összenyomni.
Der Sün!! 2014.10.11. 23:39:14
Háppedig robbanyik!
A gázolaly is!
Mihelyst nem tele van a tank, az robbanyik, mind a PINA!
Errű má meggyőztek annó..-....
Aureliano Buendía 2014.10.11. 23:40:19
Atörökk 2014.10.11. 23:49:04
A gázolaly főleg nem!4!!
A pine megpediglen szintén nem robbanik, hanem harap!
Der Sün!! 2014.10.11. 23:59:18
De robbanyik a gázolaly is!
Kérdezzed meg az Igit!44!
Nekem egy barátom meg akarta nézni a sötétbe, hogy meddig van a tank a zifába!
Öngyújtóval.
Oszt lepökűte a pofályát, vagy fél évre...
Der Sün!! 2014.10.12. 00:00:26
Black Hole 2014.10.12. 00:07:35
Der Sün!! 2014.10.12. 00:21:04
Az má csak rásegít!4!44
fingerbangs 2014.10.12. 00:28:23
Der Sün!! 2014.10.12. 00:35:23
www.youtube.com/watch?v=X9s_CQx4ylU
Black Hole 2014.10.12. 00:44:53
gabors 2014.10.12. 01:49:09
"50 liter 95-ös benzin már csak 44,17 liter."
ha 'kilo' merem meg es kevesebb "liter" kell meg ertem is ... de hogy a liter mint terfogat egyseg hogyan valtozik a homerseklettel nem igen ertem ..
ha ugy erted hogy feltoltok egy egy literes mercet 50C fokon benzinnel majd lehutom 10C-ra es a merce 44.7 fog mutatni akkor ertem .... de nem atfolyasmerovel adjak a benzint ??? vagy az is homerseklet modulalt lenne ?? KETLEM
Black Hole 2014.10.12. 01:58:00
gabors 2014.10.12. 02:33:42
gabors 2014.10.12. 02:36:49
en nem szurok senkit nem ettol lehet ...
????
a posztolot lehet mar ??
amugy nem ertem miert megy barki is tankolni oda ahol nem maga toltlheti a tankot
(persze mondjuk New Jersey-ben meg ez a szabaly amit utalok mert felirok minden tankolast es probalom pont egy kattintassal csinalni)
Black Hole 2014.10.12. 02:59:08
A lófa szára 2014.10.12. 06:40:14
Persze könnyebb összeesküvés elméletet gyártani, mint utánajárni.
A lófa szára 2014.10.12. 06:44:24
Téged félrevezettek az oviban! Gyökér volt az, nem fizika szertár.
Bandris33 · http://pannoniap10.blog.hu/ 2014.10.12. 07:10:21
Kezdve az elején, amikor a tartálykocsi hozta az anyagot és lefejtette a kút tartályaiba, szinte a közelébe sem mehettem. A végén kaptam egy irdatlan nagy adatmennyiséget tartalmazó papírhalmot, ami alapján átvettem az anyagot. Minden adat a tartálykocsiról már fel is volt lőve a központba, mire aláírtam a papírt.
A kútfejeket is számítógép irányította, a végén csak arra kellett rányomni, hogy az illető kártyával vagy kp-vel fizet (és hogy van e supershop kártyája :)
Még az üzemanyag árát is a központból irányították (naponta 1x, éjfélkor lehetett változtatni rajta).
Szóval semmi közünk nem volt és nem is lehetett a csalásra, trükközésre. Az egész kút rendszere hatóságilag bevizsgált, rendszeresen be kell méretni a kútfejeket, minden műszert. Ezért is nézek furán az ilyen posztokra, mert a kútnak van érvényes engedélye, pontos műszaki paraméterek alapján működő rendszere, erre jön egy vendég a több ezer tankolóból egy, és meggyanúsít mindenkit, hogy lopnak, mert bizony az ő mutatója mintha feljebb állna. Vagy akár a tankba több ment, mint szerinte elképzelhető. Sőt, kiszámolja az elmúlt 6 évre, hogy mennyit csalt a kút. De kérdem én, be lett valaha méretve az a tank? Másnál miért nincs ilyen gond? Ha mindenkit átvernek, hogy üzemelhet egy hétnél tovább a kút? És az miért lehet hivatkozási alap, hogy 2008-ban is volt egy ilyen eset? Ez nem pont azt jelenti, hogy itt nem a kúttal van a gond, hanem 6 évente felbukkan valaki, aki az üzemanyag mutatóját jobban tudja szemmértékkel belőni, mint a hatósági vizsgálat által bemért mérőberendezések, azaz a kútfejek?
Egyébként az ÖMV kutak üzemeltetéséről még annyit, hogy legtöbb ilyen kutat bérlők üzemeltetnek, akár kis családi vállalkozások és a benzinen literenként jelképesen 1Ft a hasznuk (igen, jól látod, egy Forint). Vagyis az ÖMV vállalja azt, hogy a felépített branddel behozza a vásárlókat és te a shoppal annyit keresel, amennyit akarsz. Az üzemanyagon semmit. Adják az eszközparkot, a kinézetet, mindent, te pedig a shopból megélsz. Ezért is kerül minden egyéb 3x-os árba.
Persze magánkút annyiért adja az üzemanyagot, amennyiért akarja és olyan rendszert használ, amilyet akar (és a hatóság engedélyez). Biztosan lehet csalni, csak nem gondolnám, hogy úgy kellene csinálni, mint ahogyan a posztoló vizionálta, vagyis kicsiben, mindenkin rizikózva, pár száz forinttal szórakozva. Azért pár száz, mert mennyit is nyersz, ha az üzemanyag anyagárát és egyéb költségeit levonod? Hiába adsz el 5 literrel többet, még ha minden literen nyersz is akár 100Ft-ot nettóban (ami elképzelhetetlen, mert nincs olyan beszállító akitől 300 körül vennél üzemanyagot), akkor is 500Ft-ot nyertél a plusz 5 literrel. Meg egy elégedetlen vásárlót. Vagyis a posztoló szerint több ezret, hiszen mindenkit átvertek. Áhhh, ugye nem gondolja komolyan, hogy ez üzlet lehet?
Amusing 2014.10.12. 07:34:26
5 db almérő állása sose annyi mint az előtte lévő főmérő ! mindegyik hitelesített vízmű által !!!!
és persze valahogy mindig többet mér a fővízmérő, mint a mellékmérő...
Willie 2014.10.12. 07:46:55
Manyecska 2014.10.12. 08:03:04
Netuddki. 2014.10.12. 10:06:47
Ha valóban így van be kell záratni a helyet...
Secnir 2014.10.12. 10:11:38
Netuddki. 2014.10.12. 10:11:55
megamenn 2014.10.12. 10:42:13
egy barátom üzemeltetett egy agip kutat. az üzemanyagból már csak akkor volt haszna, ha teljesítették az agip havi tervét, ami nagyon korrektül, úgy volt meghatározva, hogy az elmúlt féléves átlaghoz hozzáadtak 1000 litert :) ( na a végét én sem gondoltam komolyan, azért tettem oda a szmájlit )
élhetetlen 2014.10.12. 11:10:39
élhetetlen 2014.10.12. 11:17:33
A gázolaly is!
Mihelyst nem tele van a tank, az robbanyik, mind a PINA!
Errű má meggyőztek annó..-...."
Nem figyeltem, hogy nem a komment alá kerül a válasz.
2014.10.12. 11:38:34
Oka az üzemanyag szennyezettsége, és ráadásul jól köthető volt a legutóbbi tankolásomhoz. Shell kút, hármas kivezető, Budapest.
És igen, az üzemanyagszűrő kicserélésével a probléma azonnal megoldódott. Tehát levonva a következtetést, a benzinkutak szolgáltathatnak szennyezett üzemanyagot, akár vizeset is.
Igen, az etanol tartalmú adalékok beváltak a gyakorlatban, mint vízmegkötők, és igen, az új autókban is okozhat károsodást a vizes benzin.
Tehát nem az évek során felgyülemlett vízről van szó.
Magyarul a benzinszűrős elméleted kuka.
surja 2014.10.12. 11:38:59
2014.10.12. 11:46:03
2014.10.12. 11:54:32
Tudod, a hengerben is robban a benzin, azért hívják robbanó motornak.
Megleptelek???
És nem, az égéstérben nem benzingőz van.
A karburátor és a porlasztó sem gőzölögteti el a benzint.
Tehát a lényeg: oxigén.
Egyébként liszt is képes robbanni. Mi kell ehhez? Oxigén, és szikra. A liszten kívül. Tanulj, holnap kikérdezem (-:
2014.10.12. 11:58:09
Nem, azt adja el, amit meg se vett. Túlszámláz. Minek kéne 300-ért venni az üzemanyagot, ha olyat adok el 400-ért, ami nincs is????
Hajdú Peter 2014.10.12. 12:57:18
Hasznalj elektromos autot te idiota, es azt otthon is toltheted.
Pörög a lufi (törölt) 2014.10.12. 13:05:05
gabors 2014.10.12. 14:52:26
Ha az "ismerosod" a csilli villi autoval csianal 10 15 tankolast feljegyzi mindet osszeadja oket akkor a tankolasi hibat ki lehet lassan kuszobolni...
en 6 eve irom minden tankolasomat szoval me lehet tenni (en kocsim nem mutatja az elfogyasztott benzint hanem hogy mennyit tudok meg menni a meglevovel es sokat teved !!)
Atörökk 2014.10.12. 15:00:03
Valóban? Akarsz róla beszélni? Modoros seggfej. Örülök, hogy segíthettem.
Kerek négyszög 2014.10.12. 15:06:01
gabors 2014.10.12. 15:24:50
elmagyarazna valaki hogy ez mi kit "akasztanak"
azt hittem EU-ban mar nincs halalbunti (sajnos sokakra raferne foleg a mostanaban ebredezo bekes vallast kovetokre)
csárlszbrunzol 2014.10.12. 20:39:41
Nálunk már a vezetékes vizet is vizezik például.
banpepe 2014.10.12. 21:45:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.12. 21:51:54
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.10.12. 22:05:45
Hótt bisztos vagyok benne!44!
Manyecska 2014.10.12. 23:13:52
Manyecska 2014.10.12. 23:17:01
Black Hole 2014.10.13. 00:32:11
A robbanás gyors égés. A benzin pedig nem ég, csak oxigén jelenlétében. Mint általában a többi éghető dolog is. Mondjuk azért hívják égésnek.
Tudod, a hengerben is robban a benzin, azért hívják robbanó motornak.
Megleptelek???
És nem, az égéstérben nem benzingőz van.
A karburátor és a porlasztó sem gőzölögteti el a benzint.
Tehát a lényeg: oxigén.
Egyébként liszt is képes robbanni. Mi kell ehhez? Oxigén, és szikra. A liszten kívül. Tanulj, holnap kikérdezem (-:
Látod bazmeg de okos vagyok? :-)
Black Hole 2014.10.13. 00:40:52
Áááááááá, basszameg!!!!
Ilyen dumát max Okoska vághatott le Törpillának, mikor meg akarta dugni :-) :-)
2014.10.13. 01:00:06
Így baszta a rezet Dzsekill, de nem ugatott hogy releváns e valami vagy nem! Hilda, kopj le a túróba!
2014.10.13. 01:06:19
Régi tudom, de legyen valami jó és humoros is ezen a szaron!
szcsongor 2014.10.13. 01:51:20
Még ha 10 % etanolt is tartalmaz, akkor is szobahőmérsékleten kb 0,5% víz fázisszétválást eredményez, az kb egy pohár víz egy tank (50 l) benzinben. Hideg időben egy deci is elég ehhez. Viszont a normál benyában bőven nincs ennyi etanol, úgyhogy az ilyen fokú vizezést el is felejthetjük, amit te írsz.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 02:36:26
:))
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 02:46:15
Egykori szomszédasszonyom egy malomban volt könyvelő. Mesélte, hogy akármit csináltak, akárhogy vigyáztak, néha felrobbant a malom.
Black Hole 2014.10.13. 03:19:15
Benoke2 2014.10.13. 08:00:22
Ellenben nekem is voltak mar problemaim a "jo" minosegu uzemanyagokkal. Illetve van olyan uzemanyagtolto halozat ahol bo egy literrel no a fogyasztasom per 100 km.
joska61 2014.10.13. 08:49:11
Manyecska 2014.10.13. 09:07:32
:D!
Manyecska 2014.10.13. 09:11:23
Valami savazós penészessajtos posztot!!!
Manyecska 2014.10.13. 09:14:56
D-Man 2014.10.13. 09:18:54
Írtam egy levelet az üzemeltetőnek meg a tulajnak (ugyanaz a kettő), hogy vajon a tudtukkal csinálják e a kutasok, mert ha nem, akkor tegyenek ellene, ha igen, akkor majd a NAV fog.
Eléggé idegesítő. Mert az, hogy valami csóró kisboltos nem ad nyugtát azt leszarom, örül, hogy megél a pénzéből. De egy kút ami havonta 100 milliókat tesz el? Főleg a főút mellett. Ehhez nagyon pofa kell.
Plusz otthon vezetjük a költségvetésben, hogy mennyit tankoltam a hónapban. És mire hazaérek, mindig elfelejtem, csak azt tudom, hogy 23ezer valamennyi. A nyugta pont jó erre :)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.10.13. 09:43:25
Ja, a kocsim párszáz méterre állt :)
MEG.
Manyecska 2014.10.13. 09:49:57
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.10.13. 10:02:06
Felmászott a fára a legtetejébe, hihihi-hahaha, a legtetejébe.
Onnan köpdösött le, a farka fejére
hihihi-hahaha, a farkas fejére.
Manyecska 2014.10.13. 10:49:30
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.10.13. 10:56:52
Manyecska 2014.10.13. 11:14:30
Manyecska 2014.10.13. 11:19:22
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.10.13. 11:39:53
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 11:45:39
Csigorin 2014.10.13. 11:53:19
Manyecska 2014.10.13. 12:01:09
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 12:20:48
:)) Én kilovattórára veszem. Egy sima voltmérővel pontosan utána tudok mérni, mennyit tankoltam. Azt tudod, hogy kell bármilyen mérőből voltmérőt csinálni? Elejted, oszt csak volt mérő.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.10.13. 13:03:36
Manyecska 2014.10.13. 13:42:58
Manyecska 2014.10.13. 13:54:25
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 14:11:11
Na de hölgyem! Ön egyik csoportban se kvalifikál!
Manyecska 2014.10.13. 14:13:31
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 14:16:41
digitime 2014.10.13. 14:39:27
Black Hole 2014.10.13. 14:56:57
digitime 2014.10.13. 15:08:07
Black Hole 2014.10.13. 15:11:25
Black Hole 2014.10.13. 15:15:11
digitime 2014.10.13. 15:56:08
Ny.Misi 2014.10.13. 16:34:39
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.13. 16:50:30
Úgy látom, te sok mindent nem láttál még. Nézz szét a világban, rendkívül érdekes dolgok vannak.
Azt mondják, egy kis víz hozzáadásával lehet a motor hatásfokát is növelni. persze nem úgy, hogy a kúton vizes benzint tankolunk. Guglizz utána!
Állítólag még a higanyt is lehet vízzel keverni.
Ny.Misi 2014.10.13. 16:55:21
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2014.10.13. 17:42:05
Volt 1 barátom aki Trabival rallyzott elég eredményesen.
Az ő elmondása szerint bele építettek a kurburátorba egy fúvókát ami %-os arányba vizet turbózott nekije a benzinhez és ez a nyomaték hatásfokot jelentősen növelte.
Atörökk 2014.10.13. 18:07:25
Nem a motor hatásfokát lehet vele növelni. Ha vizet is fecskendeznek a motorba, az lehűti egy kicsit a beszívot levegőt, a hidegebb levegő valamelyest több benzint tud magához "kötni", így a motor szerkezetének változtatása nélkül valamennyire növelhető a teljesítmény, mivel több benzint égetünk el. A Forma 1 ben alkalmazták valamikor a 70-es évek vége felé, de aztán betitltoták.
ignore all 2014.10.14. 09:55:29
joska61 2014.10.14. 11:47:47
boom2 2014.10.14. 12:19:30
nagyszerű elmélet, de manapság, ha az átfolyásmérőn nem megy keresztül az üzemanyag x időn keresztül, akkor automatikusan befejezettnek tekinti a kútfej a tankolást. Ameddig ki nem nullázzák addig ott nincs tankolás.
McZozo 2014.10.20. 12:46:41
de amit te irsz akkor is csak kb fel literes elteres nem pedig minimum 5.
Nekem egyszer jet nel jatszottak el ugyanezt a jatekot. En panaszkonyvbe irtam majd egy honapra jott ez a duma hogy tagulasi tartaly stb stb. CSak kerdem en x eve tankoltam az automat es kb mindig ugyanannyi ment bele, akkor egyszer csak mitol no meg a tartalyom ha addig sose
McZozo 2014.10.20. 13:00:57
Omv val nekem se votl soha gondom de ettol fuggetlenul Pl jettel en is ateltem amit a posztolo mondott. Es nem nem a mutato alapjan mondtam en is hanem az alapjan hogy altalaba mentem mondjuk 400 kilometert plusz minusz 20 ekkor kigyulladt a lampa es mivel az ember nem akar ottmaradni az ut szelen ilyenkor meglatogatja alegkozelebbi kutat. na most teletolti amire altalaba kattanasig belemegy 40 liter. es ez igy tortenik az elmult 3-4-5 evben. ezek utan nekem is furcsa mikor beletolok 48 litert az autoba ugy hogy a hivatalos tankmeret 45.
Amugy szerintem a csalast rossz oldalrol nezed mert az ok hogy literenkent x forintot keresel, de ha kozben nem fogy a keszleted akokr a koltseged a tul oldalon akkor is kevesebb joval. Mert te veszel mondjuk 1000 litert de kozben 1100 at adsz el akkor azert a ketto kozott valahjol csak megfogod az extra kulonbozetet
Black Hole 2014.10.20. 13:04:45
Amúgy engem is vertek át, de az jó régen volt. A negyedig lévő tankba több ment, mint amekkora a tank teljes térfogata :-)