Tavaly november óta lehet Budapesten is használni az Ubert, ami egy szuper app arra, hogy fuvart szerezzünk magunknak a városban. Az várható volt, hogy az első panasz számlázási ügyben fog érkezni, mert a rendszer ugyan felkínálja a számlalehetőséget, de én még nem beszéltem emberrel, aki meg is kapta volna (valaki más esetleg?). Elsőre technikai malőrnek tűnt a jelenség, de aztán az alábbi levelezésből kiderül, hogy nem az. Az Uber arra hivatkozik, hogy ő csak egy platform, ami összehoz embereket egymással, nem szolgáltató, és neki nem kötelessége a számlaadás. Az biztos, hogy a törvény és az élet nincs összhangban, már csak az a kérdés, hogy a szabályozás nincs felkészülve az Uberre, vagy az Uber a szabályozásra.
UPDATE: Jelentkezett egy olvasónk, aki kb. ugyanezt a beszélgetést folytatta le, csak épp az Uber magyar ügyfélszolgálatával. Az ő levelével egészült ki a poszt.
Hello,ítt van egy remek levelezés az Uberrel, amiben megpróbálok számlát kérni tőlük, hogy elszámolhassam a céges taxizást.Úgy kezdődött, hogy megnyomtam a honlapjukon a gombot, miszerint "request invoice for your trip". Utána következett egy remek levelezés, ilyen gyöngyszemekkel:"Ridesharing is a new and innovative way of moving around in cities but is not currently captured in existing regulation and legislation. In the meantime, as an intermediary and technology company, we are not obliged to issue invoices on behalf of the ridesharing provider. "valamint:"You should not expect invoices for this type of service."Próbáltam elmagyarázni nekik (lásd alant), hogy ettől még az ÁFA-törvények rájuk is vonatkoznak, de egyelőre kevés sikerrel. A teljes levelezés alant. Ha érdekel, hogy mi a folytatás, majd elküldöm a többit is.I.A levelezés:
Az Uber I-nek:
Feb 26, 11:27
Hi ...,
Thanks for reaching out! Happy to help here. You can view a history of all of your Uber rides and re-send yourself any receipts by logging into your account on our website.
If you don’t appear to be receiving the resent receipt by email, it's possible the messages are ending up in your spam or junk folder. If you do find the receipts there, be sure to mark the email as “not spam” and add Uber to your address book to ensure delivery in the future. (More info here:http://t.uber.com/not-spam).
If I can help with anything else, please let me know. Hope to see you in an Uber soon!
Best,
UberSupport
I az Ubernek:
Feb 26, 11:33
Dear K,
thank you for the reply. Alas, what I need is an invoice issued for the name of my company - my accountant requires it.
So, the company is called
XXX Kft.
XXX.
Note that this is not a credit card setting, the company does not have a credit card, so I am using my personal card.
Could you please send me and invoice with this name? In fact, I would need such an invoice for all my trips, so it would be great if this could be made a permanent setting.
thanks
I...
Az Uber I-nek
Uber Budapest (Uber)
Feb 26, 13:35
Dear I...!
Thank you for you inquiry.
uberX is a technology platform that facilitates peer-to-peer interaction for individuals seeking a ride from other citizens seeking to offset the cost of maintenance of their vehicle. Uber is a booking platform - not a service provider, and the email summary you've received is for informational purposes only, but does include the cost of your trip and other useful information.
You should not expect invoices for this type of service.
Best,
Uber Budapest
I az Ubernek:
Feb 26, 21:18
Dear Uber,
I beg to differ. Allow me to remind you that it is your obligation to provide your customers with invoices that are in compliance with the applicable legislation in the country where the service was provided. In the present case, this is Hungary, and in Hungary it is your obligation to issue an invoice for me that indicates the beneficiary of the service that you have provided.
I should also point out that in this market it is bad policy not to issue such invoices as it will prevent people from claiming Uber usage as a business expense - which i turn, will deter them from using it ... e.g. I cannot use uber to get to the airport if there is no invoice, and airport journeys are a huge part of the Budapest taxi market.
So, with that, could you please proceed with issuing the invoice as per my request. If the invoice is eventually provided by your driver, that is perfectly fine for me, although I do not think that he could have been the service provider as he has no information of my credit card data, so he could not have received payment from me directly...
yours sincerely
I...
Az Uber I-nek
Uber Budapest (Uber)
Mar 3, 09:47
Hi ...,
I appreciate the feedback. Ridesharing is a new and innovative way of moving around in cities but is not currently captured in existing regulation and legislation. In the meantime, as an intermediary and technology company, we are not obliged to issue invoices on behalf of the ridesharing provider. If you would like us to refund the cost of your trip we'd be willing to do so.
We apologize for the inconvenience,
Uber
UPDATE:
Jelentkezett egy olvasónk, aki kb. ugyanezt a beszélgetést folytatta le, csak épp az Uber magyar ügyfélszolgálatával. Íme ugyanez magyarul magyarázva:
Hi,
Én pont ez a szopást játszottam velük végig, csak a magyar ügyfélszolgálattal levelezve. Miután automatikusan nem kaptam számlát, egyik ismerős mondta, hogy regeljek az Uber Business szolgáltatásba, mert majd akkor biztos kapok. Megtettem, regeltem, majd azzal utaztam. Számlát ugyanúgy nem kaptam.
Ezután közölték, hogy ez a szolgáltatás Budapesten nem is elérhető... persze kérdés, hogyan tudtam bele regelni, es akkor hogyan jelent meg a céges kártya a rendszerben.
Ezután irtam nekik, hogy ez gáz: "eloszor ceges kartyaval hasznaltam az ubert es a supporttal tortent levelezes utan vilagossa valt, hogy receipt van, de invoice nincs. eppen ezert regisztraltam az uber businessbe, pont annak remenyeben, hogy szamlat is kaphassunk. az elso biznisz ut utan azonban ugyanazt a visszaigazolo emailt kaptam, ami a magyar szamviteli szabalyok szerint edeskeves. a kerdesem az lenne, hogyan kaphat a ceg szamlat, amelyen latszik nem csak a neve, hanem a cime is, az adoszama is (ezeket rogzitettem a rendszerukbe a megfelelo mezobe), ezenkivul pedig a ceg neve es adoszama is, akitol a szolgaltatast igenybevettuk - ergo Onok."
Válasz: "Mivel az uberX egy peer-to-peer jellegű városi fuvarmegosztó rendszer, nem pedig jogi személy, így számlát sem tudunk adni. Ezért aztán az Uber for Business szolgáltatás, ami néhány nyugat-európai városban működik, Budapesten jelenleg nem elérhető."
Értitek, nem jogi személy? Hát ez szenzációs. ha nem az, akkor mi a tököm? Aztán írtam nekik, hogy a kártyát egy holland cég, az Uber BV terheli, ami jogi személy. Erre nem válaszoltak.
Én nem vitatom, hogy a taxizás 21. századi módozata az Uber, ugyanakkor a versenyelőnye sokkal inkább a szabáy es adókerülő magatartásában rejlik. Ez pedig bicskanyitogató.
Annyit tennék még hozzá, hogy sokszor hangoztatják, hogy ez azért nem taxi (és nem is tartozik a taxis rendelet hatálya alá), mert a sofőr és az utas nincs üzleti kapcsolatban. Viszont amikor számlát kérsz, akkor az érvelésben meg rendszeresen előkerül, hogy ők nem szolgáltató, hanem booking platform, ergo nem velük vagy kapcsolatban. Akkor kivel is? Az pedig közönséges hazudozás, hogy ez nem taxi, hanem közösségi közlekedés. Ez ugyanis akkor lenne igaz, ha úgy működnének mint a magyar Oscar, ergo a sofőr amúgy is arra megy amerre én, és elviszi, én pedig beadok a költségeibe. De itt nem ez történik, ez taxizás. És mint olyan, arról sem vagyok meggyőződve, hogy a 130-as ár legalis-e.
UPDATE
Irtak meg aznap, talan a homar posztja kenyszeritette ki, hogy jovairjak az osszet a szamlan. Az en ertelmezesemben, inkabb visszafizetik az osszegt, csak ne kelljen szamlat adni. Tegnap jott a level, hogy megtortent. Hat nem sikerult. Leven nem a szamlamra irtak jova, hanem kedvezmenykent az uber profilomba. Ugyanott allok ahol elotte, megterheltek a ceges kartyat, szamla nincs. Komolytalan ceg.
AtiSnatch 2015.03.05. 09:20:52
Ádám 2015.03.05. 09:30:17
Ádám 2015.03.05. 09:31:12
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.05. 09:31:51
Hülyék ellen nincs védelem. Ha számla kell, akkor ne ilyen közösségi szarokat használj, hanem hivatalos szolgáltatót.
Eszem megáll, hogy lassan már fogalma sincs az embereknek semmiről...
kakukk11 2015.03.05. 09:33:15
Antalbaba 2015.03.05. 09:33:18
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.05. 09:33:54
Ha cégesre kell, akkor miért nem taxival mentél? Attól jó esetben kapsz számlát (bár aztán...)
Ádám 2015.03.05. 09:38:48
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 09:47:29
(Az Ubertől akkor kérjen számlát, ha az szállította. Amúgy milyen ember az, aki részegen a cégének a hasznára faszariskodik?)
szekertabor · provo.blog.hu 2015.03.05. 09:48:49
Csak azt nem értem, hogy az Ubernek mi baja. Pénzt vett át az utastól, köteles számlát adni. Ha csak pénzforgalmi szolgáltatást nyújtana, vagyis az átvett összeget azonnal továbbutalná a sofőr számlájára, akkor pénzügyi szolgáltatói engedélyre lenne szüksége.
Feljelenteni a NAV-nál, azt annyi.
joska61 2015.03.05. 09:48:52
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 09:50:13
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2015.03.05. 09:53:05
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 09:53:06
killertom24 2015.03.05. 09:53:28
Egyébként meg okoskodó "this is hungary"-ző faszfej, téged jogi értelemben egy csóka elvitt a-ból b-be, merő jófejségből. Az hogy te adtál neki ajándékba x összeget, az nem egy üzleti tranzakció.
Atörökk 2015.03.05. 09:53:55
Atörökk 2015.03.05. 10:04:37
"Csak azt nem értem, hogy az Ubernek mi baja. Pénzt vett át az utastól, köteles számlát adni."
A pénzt nem az uber, hanem a sofőr veszi át, így neki kötelessége számlát adni, ha kérsz.
Manyecska 2015.03.05. 10:05:45
" Az egyik X. kerületi helyszín ellenőrzésekor a NAV szakembereinek egy Szlovákiából érkező kamion vált gyanússá. A gyanút erősítette, hogy a mintegy 25 ezer pár cipő fuvarozását nem jelentették be az EKÁER-be. Az ellenőrök megvizsgálták a rakomány papírjait és összevetették a NAV informatikai rendszerében szereplő adatokkal. Megállapították, hogy a kamion Hamburgban vámkezelt rakománya, a 722 karton férfi sportcipő és 848 karton női utcai cipő tulajdonosa egy olyan, tavaly októberben alakult kft, amely már első bevallási kötelezettségének sem tett eleget. A társaság annak ellenére nem nyújtott be 2014. IV. negyedévi áfa-bevallást, hogy a tagországi adatszolgáltatások szerint abban az időszakban is jelentős mennyiségű árut hozott be Magyarországra és beszerzései után 35,4 millió forint áfát kellett volna befizetnie az államkasszába" ójeaaah itt is tíz rendőr kapcsolt le most egy kamiont /ipartelep/ valaki ne várja az árut!:D
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:09:18
"A telekocsi egy új és innovatív módja a közlekedésnek, de még nem voantkoznak rá szabályok és jogszabályok. Addig is, mint közvetítő és technológiai vállalat, nem vagyunk kötelesek számlát adni a fuvarozók nevében. Ha szeretné, vissadjuk a pénzét."
sarostehen 2015.03.05. 10:09:26
FDToth 2015.03.05. 10:09:47
Az UBER is ebből indul ki.
amikor voltam az USA-ban, akkor azt se tudták h mi az h ÉÁFA-s számla, mert nem kell, elég egy nyugta a köyvelőnek
magyarországon meg mindne szir-szatért áfa-s számla kell. pl. repérti parkolsá: kifizeted cléged kártyával, elkülddöd nekik postán a bizonylatokat, ere ők 2 hét múlva, kézzel kitöltött kis zsámát küldenek. a Budapest Airport!!! e.-számla? áhh...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 10:10:34
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:12:12
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:13:25
killertom24 2015.03.05. 10:15:53
Viszont az tetszik ahogy valaki szarrág, aztán meg elvárja ugyanazt mintha full áron igénybe vett volna egy szolgáltatást. Sikeres ember, baccpapucs stb...
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:16:00
Manyecska 2015.03.05. 10:17:03
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.03.05. 10:17:16
barom
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:17:36
Fuvarozóként basz meg, utasként nem hiszem.
Igazad van, többet spórolt, mintha teljes áron taxizott volna, és levonta volna az adóalapjából.
Manyecska 2015.03.05. 10:18:52
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:19:12
@batgirl: :)) Lefordítottam neked itt: @atpijkamo:
Atörökk 2015.03.05. 10:19:48
"nem vagyunk kötelesek számlát adni a fuvarozók nevében. Ha szeretné, vissadjuk a pénzét."
Mivel a fuvarozó NEM az Uber alkalmazottja, nem is köteles számlát adni a nevében.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:20:26
Manyecska 2015.03.05. 10:20:44
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.03.05. 10:22:01
Manyecska 2015.03.05. 10:22:13
AtiSnatch 2015.03.05. 10:23:03
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:23:26
herk 2015.03.05. 10:25:14
Nincs készpénz-mozgás Übernél.
Manyecska 2015.03.05. 10:25:23
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:25:36
Mákony Béla 2015.03.05. 10:26:05
Atörökk 2015.03.05. 10:26:26
Szabad uberelni, csak a NAv egy állásfoglalásbam világosan leírta, hogy aki sofőrként uberel, adót kell fizetnie utána, lévén jövedelemszerző tevékenységnek minősül. Kíváncsi leszek, mikor jönnek az első ajvékolók, hogy a Nav száraz fasszal megkúrta őket pár százezer ft-ra.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:27:34
@Mákony Béla: Anyám! És mennyi tébét és nyugdíjjárulékot fizet utána? Milyen szerződéssel? Na, pihentess!
Atörökk 2015.03.05. 10:27:47
Téged orvos látott? Mikor?
Mákony Béla 2015.03.05. 10:27:57
Atörökk 2015.03.05. 10:29:09
Óbazmeg, seggfej. HA valahol kártyával fizetsz, ott sincs kp. mozgás. Akkor itt sem kell számlát adjanak, ha kérsz?
Manyecska 2015.03.05. 10:29:10
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:29:14
Mákony Béla 2015.03.05. 10:30:13
De takkernál a sofőrnek fizeted a pénzt, nem a társaságának.
szekertabor · provo.blog.hu 2015.03.05. 10:31:28
Atörökk 2015.03.05. 10:36:42
Igen. És?
Manyecska 2015.03.05. 10:36:44
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:40:10
Manyecska 2015.03.05. 10:41:04
Manyecska 2015.03.05. 10:42:23
igi1 2015.03.05. 10:42:47
munt az útdijas hugo
ha nincs rendszerben a kamion azonnal jelez
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 10:44:37
(Az olvasószemüvegek azt hiszem most az Intersparban akciósak....)
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:45:31
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 10:46:44
igi1 2015.03.05. 10:47:24
az ekar a rakomány ellenőrzését kerüli ki bár azt személyesen is megnézik
ennyivel fejlettebb a matricázás szlovákoknál minden rànézésre papíron megy (kiszúràs ellenőrzésre)
mégis a pénzbehajtásban a szlovákok jobbak nálunk sokkal szemetebbek is
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:47:58
igi1 2015.03.05. 10:49:12
:) @atpijkamo: pontosan
ha üres nincs áru az is van a rendszerbe
hiszen útdíjat meg fizetni kell
herk 2015.03.05. 10:50:39
Úgy értem, hogy az utastól a vezető felé nincs pénzmozgás.
Egy taxinál az utas ad a taxisnak pénzt, vagy a taxis által biztositott ATM pontnál pénzt vonnak le az utas számlájáról.
Itt nem ez a helyzet. Nyilván értem, hogy mire gondolsz, hogy a vezető fuvaroz dij ellenében.
Csakhogy itt a pénzmozgás nincs jogi értelemben összekapcsolva a fuvarral.
És egy jogállamban a jog számit, nem az amit a sziv vagy a józanész diktál.
Ha egy gyilkost jog szerint szabadon kell bocsájtani, akkor szabadon kell bocsájtani. Ilyen a jog.
Változtassanak a jogszabályokon, ha ez nem tetszik.
Ugyanez ahelyzet most az Überrel. Jogilag nem történt pénzmozgás a fuvarral összekötve, ezért az Übertől kell számlát kérnie, ahová a pénz vándorolt.
igi1 2015.03.05. 10:52:13
viszont azok is adatbázissal dolgoznak
meg hát ki lehet számolni mindent azt is ha gyorsabban mentél és nem tartottad be a szábályokat
ha már fuvarozunk
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:52:14
HA! megállítanak. Ezt mondom.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 10:53:34
HA! megállítanak. Ezt mondom.
Atörökk 2015.03.05. 10:54:40
"Az nem baj, ha rajta van a számlán, hogy mikor lett teljesítve. "
Teljesítési határidőnek hívják, minden számla kötelező formai eleme.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2015.03.05. 10:55:52
Manyecska 2015.03.05. 10:56:25
herk 2015.03.05. 10:56:51
Ja, maga nem a szomszéd lánya/fia /barátja/apja? Akkor itt tévedés történt. Tegnap este mondta a szomszédom, hogy jöjjek ki ide a Király utca 23-hoz, majd vigyem el ahova szeretné szívességből.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2015.03.05. 10:57:39
herk 2015.03.05. 10:59:52
- készpénzmozgás van
- mobil POS terminállal pénzt veszenek le tőle
- taxicsekket átvesz
Übernél pedig egyik sincs.
igi1 2015.03.05. 11:00:07
akit megállítanak az kap büntit
tehát vmiből dolgozniuk kell
csak azokat vegzálják akik eleve gyanúsak (sokat nem kell keresni páran még mindig trükközik vmivel) bár már lecsengőben van ez a divat
eddig ekar rendszer nélkül is dolgoztak
megvan az h szűrd ki és hogy menj tutira
nem antsz ellenőrzés akiknek mindenkit egyszer kötelező ellenörizni
de aki kpm ellenőrzesen átment azt is ki tudják szürni rendszám alapján
tehát csak azzal lehet trükközni h papíron viszed az árut a valóságban meg mást (SÚLY) miatt ez se mind1
tehát ha papíron levő áru mellett nagy tételbe mást viszel az is fel fog tűnni
ezzel lehet trükközni h ha cipőt viszel mellé kis tételbe viszed a csempészáru cipőt
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 11:01:33
@Atörökk: Igen, csak nem tudom szabatosan azt kifejezni, hogy utalásnál, utólag kiállított számla esetén hogy kerül rá a "fizetve".
Manyecska 2015.03.05. 11:01:51
igi1 2015.03.05. 11:02:04
viszont ha 1 taxist elkap idegen navos arrol a többi is tud
a navosokat is ismerhetik tehát ugyanoda ugyanannak a 2 embernek nehéz menni
merhogy akik párban jönnek azokkal nem viccelünk
igi1 2015.03.05. 11:03:09
:(
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 11:04:23
Manyecska 2015.03.05. 11:04:32
Atörökk 2015.03.05. 11:04:40
Sehogy.
@herk:
szerinted elég. Mondták már, hoghy ne oszd az észt, mert neked is kevés van belőle?
igi1 2015.03.05. 11:04:56
igi1 2015.03.05. 11:06:31
a profik nem buknak le viszont eltereléskent is nagy zsàkmanyt buktatnak le :)
meg hát 100 db cigit minek csempészni
igi1 2015.03.05. 11:09:09
a hülyéknek is
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 11:09:30
Manyecska 2015.03.05. 11:10:19
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.05. 11:11:41
igi1 2015.03.05. 11:13:11
szlovák cégeknél gyanakodj
Manyecska 2015.03.05. 11:14:45
Manyecska 2015.03.05. 11:17:43
herk 2015.03.05. 11:18:35
Fuvar végén közli az utas, hogy számlát kér:
- Szeretnék számlát kérni az fuvardíjról
- Ezt az Ubertől kell kérnie
- De én magától szeretném kérni
- Miért?
- Mert maga fuvarozott, és a fuvardijról öntől szeretném a számlát.
- Értem. Mennyi pénzt adott át nekem?
- Pillanat, nézem a mobilomon. ŐŐ, azt mondja, hogy 1250 Forintot.
- Ismét megkérdezem: mennyi pénzt adott át _nekem_ ?
- Hát magának semmit, az Ön cégének utalom.
- Az Uber nem az én cégem, nem vagyok tulajdonosa, de még alkalmazottjuk sem.
- De akkor miért fuvaroz az Ő nevükben?
- Nem az Ő nevükben fuvarozok, hiszen nincs közöttünk (Uber és én) sem munkaszerződés sem megbízási szerződés.
- De akkor sem értem, ön az Ubertől kapja a pénzét amit tőlem levonnak.
- Ez igy van.
- Akkor kérem a számlát.
- Pontosan melyik cég is vonta le öntől a pénzt?
- Ön
- Én?
- Úgy értem, hogy az Uber, de ön az Uber képviselője.
- Nem, én nem vagyok az Uber jogi értelemben vett képviselője, se alkalmazottja, se megbizottja.
Egyébként pedig igazolná azt, hogy mennyi pénzt is volt le magától az Uber?
- Hát.. őő izé, itt van a mobilomon.
- A mobilján?
- Persze, itt ez az Uber utas alkalmazás
- No nem gondolja, hogy elfogadom bizonyitékként egy alkalmazás által dobott számot?
- De bizony
- De nem. Lesz szives egy bankkivonatot hozni.
- Na majd én jól beperelem magát , meg az egész kócerájt !! Nehogy azt higyje, hogy eltűnhet. Ott lesz az ön neve a bankkivonaton.
- Jóember, a bankkivonaton az Uber fog szerepelni, nem az enyém.
- Tudja mikor utazok mégegyszer Uberrel, azt lesheti. Inkább taxizok duplaáron.
- Köszönöm a többiek nevében is!
- nyádat!
- A viszontlátásra, az ajtót kérem csukja be kiszállás után.
- (becsapja és el)
igi1 2015.03.05. 11:21:14
az most is menne 6 év után :)
Manyecska 2015.03.05. 11:27:45
Manyecska 2015.03.05. 11:35:52
Manyecska 2015.03.05. 11:47:37
Manyecska 2015.03.05. 11:49:05
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 11:59:05
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 12:01:25
Már meging egy nick 2015.03.05. 12:02:02
Amúgy akik vezetik az autókat ők számláznak az uber fele? Vagy magánszemélyként csinálják? Vagy hogy vannak kifizetve? Mert a nav elég könnyen kilistázhatja kinek, mikor, mennyit utalt az uber.
Manyecska 2015.03.05. 12:13:44
lcsaszar 2015.03.05. 12:31:54
herk 2015.03.05. 12:42:39
"Amúgy akik vezetik az autókat ők számláznak az uber fele? Vagy magánszemélyként csinálják? Vagy hogy vannak kifizetve?"
Egyszerűen csak pénzt utalnak mindenfajta körités nélkül.
Van egy weboldal, ott egy profil, és minden további nélkül az ott megadott számlaszámra megy a pénz.
Se számla, se papir, se kézfogás.
igi1 2015.03.05. 12:50:30
ha úgyis elszàmolhatod minek uberezel
ez még a legsmucigabbakra se vall
mer azok nem ülnek ismeretlen kocsiba
a taxiról legalább tudod h van egy alapkényelme
Manyecska 2015.03.05. 12:52:17
igi1 2015.03.05. 12:52:24
számlával
Manyecska 2015.03.05. 12:54:42
ferand1979 2015.03.05. 13:12:09
lcsaszar 2015.03.05. 13:32:46
Atörökk 2015.03.05. 13:52:34
Ennek ugorj neki mégegyszer.
hobbitroll 2015.03.05. 13:59:50
fillérbaxás felsőfokon. Miért nem lízingel inkább autót a vadász? Az még olcsóbb, és el is tudja számolni.
Ezen kívül pedig, Word-ben F7-et nyomni hejesIrás ellenőrzés céljából megfizethetetlen, minden másra ott a mastercard
Ádám 2015.03.05. 14:00:49
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2015.03.05. 15:26:13
Darth Revan 2015.03.05. 16:05:28
Szoval en azota nem ertem mi a fasz plane van az uberben.
Azota miota uber-x meg uber black car kozul lehet valasztani, az uber-x kb annyiba kerul mint a taxi.
Csak a taxiknak van ir felugyeleti szervuk, inkabb taxival jarok.
Arcade Macho 2015.03.05. 17:03:45
csatlakoznek!!!
vadász vadász...
na4 2015.03.05. 17:07:51
VT Man 2015.03.05. 17:09:58
"Pedig aki pénzt szed annak számlát is kell adnia, vagy nyugtát. Talán még a magyar áfa alá is be kellene jelentkezniük, van erre egy külön törvény, ami a tárhely szolgáltatásokra is vonatkozik, nem tudnám bekopizni."
Nono! Az UBER nem magyar cég.
Ha rendelsz USA-ból vagy Franciaországból árut vagy online szolgáltatást, akkor az ottani törvények vonatkoznak rájuk. Vagy kell számlát adni vagy nem.
USA-ból pl. szoktak invoice-t küldeni, igaz, emailben, ami a magyar jogszabályoknak nem felelne meg, de mivel ők amerikai cég, ezért ez őket nem köti.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.05. 17:10:59
A BKK szerint az árképzés is eltér a fővárosban meghatározott fix ártól, ami jogszabálysértő, ráadásul a mobilapplikáció állítja elő a tarifát, miközben a rendelet azt mondja, hogy a taxival történő utazás esetén a taxaméter által kell megállapítani a viteldíjat. Az utas nem kap senkitől számlát, a sofőr sem ad számlát sem az utasának, sem az Ubernek. Ez pedig nem felel meg a számviteli törvénynek
hvg.hu/cegauto/20150305_Beult_ket_BKKellenor_az_Uber_taxijaba_ki
Arcade Macho 2015.03.05. 17:29:21
piacon ostermelo ad?
ez is ostermeloi
raadasul ez nem uzletszeru hanem csak beszall a benyaba :)))
Arcade Macho 2015.03.05. 17:30:37
gondolom szamla is kellett volna johetne a vadasz vendegposzt!!!
Meridian74 2015.03.05. 17:40:19
Meridian74 2015.03.05. 17:44:38
Nem így működik a dolog, hanem online. Az Uber a fuvar után leemeli az utas hitelkártyájáról az összeget, majd később ennek 80%-át (20-at megtart magának) átutalja a taxis bankszámlaszámára.
Nincs készpénzes fizetési mód.
Aureliano Buendía 2015.03.05. 17:53:16
Aureliano Buendía 2015.03.05. 17:56:36
Meg, ha céges költségre számolja el a privát utazásait is, akkor miért nem kív takszit? Olcsó utazás meg számla is?
idióta.
Aureliano Buendía 2015.03.05. 17:59:13
Aureliano Buendía 2015.03.05. 18:05:41
Disznó Úr 2015.03.05. 19:22:56
Ha ennek ára van, akkor aki akarja, megfizeti, aki nem, nem. Ennyi.
FDToth 2015.03.05. 19:36:02
lcsaszar 2015.03.05. 19:50:40
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.03.05. 20:12:43
/jo kiveteles esetejben, utazas utan borondokkel, repterrol OK/ de amugy budapesten tokeletes tomegkozlekedes van
nade meg a taxit uberre cserelni + szamlat kerni ceges elszamolashoz...
ez kesz
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.03.05. 20:39:01
Egyébként a hivatalos taxisok sem ismerik a nyugtát és néha kérésre se adnak számlát, hiába kérek, ilyenkor megy a feljelentés...
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.03.05. 20:42:46
Sandor Akarki 2015.03.05. 20:48:57
Sandor Akarki 2015.03.05. 20:54:07
Sandor Akarki 2015.03.05. 20:56:54
1) Kell taxisvizsga, engedély, PÁV, biztosítás, stb.
2) Ha már szállítják és üzletszerűen (mert a szolgáltatásért pénzt kapnak) akkor kötelesek számlát adni. Nincs kivétel. Vagy nyitsz egy ruhaboltot és nem adsz számlát mert te bizony nem vállalkozó vagy hanem magánszemély. Na vazz, flawless logic.
eßemfaßom meg áll 2015.03.05. 20:58:01
Fodrásznál HairberApp
fodrászlány: Én nem adok számlát, nekem maga nem fizetett
HairberApp: Én nem adok számlát, a fodrászlány nem alkalmazottam csak közvetitettem maguk között
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.03.06. 01:45:58
@Sandor Akarki: mult ev juniusban, felesegem, Mary, aki amerikai nezett ki a fejebol, hogy 10 percenkent jonnek villamosok trolik, buszok, metrok
raadasul az emberek rohannak utana
Asheville egy eger meretu varos,talan nagyobb, orankent megy egy busz
egerben 10 percenkent
EVOMAN 2015.03.06. 01:52:47
Escaped 2015.03.06. 06:48:53
Layosh 2015.03.06. 07:59:19
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.03.06. 09:53:57
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.03.06. 09:55:35
eßemfaßom meg áll 2015.03.06. 10:56:24
Azért ez nem igazán így hangzik:
partners.uber.com/drive/#
"Amikor fuvarozást vállalsz, egyszerűen kimész az útra és fogadod a rendeléseket. Ha más dolgod van, akkor egyszerűen lekapcsolódsz a hálózatról egészen addig, amíg újra készen nem állsz a szolgálatba állásra."
"
Szükségem lesz okostelefonra?
Egyáltalán nem, mi gondoskodunk rólad! Sofőrként való csatlakozásodkor biztosítunk számodra egy okostelefont, melyen működik az Uber sofőröknek szóló alkalmazása. Így szinte azonnal elkezdhetsz pénzt keresni.
"
Disznó Úr 2015.03.06. 16:49:18
eznemfoglaltnick 2015.03.07. 22:38:09
2. a reptérre is
3. Ja, az úgy drága, mi?
4. Oszkar sem ad számlát, nem? Nem. Mert épp arra jár, amerre te és beszállsz a költségbe. Uber is arra jár amerre te, és beszállsz a költségbe, éppenséggel kártyával fizetsz.
eznemfoglaltnick 2015.03.07. 22:50:39
A taxiban meg nem tudom mennyivel vagy jobban biztosítva...
lcsaszar 2015.03.09. 12:38:53
Manyecska 2015.03.09. 13:27:37
NEM minősül jövedelemnek, tehát nem adózik utána, ennyi!
tarara 2015.03.13. 16:03:19
A cég válaszában jelzett ride sharing kifejezéssel arra utaltak, hogy egy adott irányban haladva többen megosztják a költségeket a jármű tulajdonosával.
Ebből következően te a taxi számlát sem várhatod az Uber-tól,-től. Az egy másik kérdés, hogy ha az Uber pénzt szed be a közvetítésért az autó tulajdonosától, akkor kettejük között van számlamozgás.
tarara 2015.03.13. 16:20:08
Az előbbi esetben adóbizonylatot ( Ádá-s számla, pénztárbevételi bizonylat, blokk,...) köteles kiállítani a fuharos, és a saját könyvelőjének átadni, aki intézi az adminisztrációt a NAV felé.
Az utóbbi esetben pedig nem kell semmiféle állami dokumentációt kibocsátania.
tarara 2015.03.13. 16:31:35
kiegészítés:
.... adóbizonylatot köteles kiállítani a fuharos, és a saját könyvelőjének átadni, aki intézi az adminisztrációt a NAV felé, ls ha az utasa kér számlát, akokr és csak akkor, neki is köteles átadni.
Alapesetben egy természetes személy nem kér adóbizonylatot, azt a fuharozó a saját könyvelése rendben tartása érdekében azonban minden esetben köteles kiállítani, akár kér a kuncsaft, akár nem.