Abszurd elemekkel tarkított sztori következik egy tíz perces zuhanyzástól kinyúvadt vízálló óráról. A gazdája, Gergő vagy valami zen-budhista vagy valami régivágású úriember, különben biztosan nem tudott volna egyetlen káromkodás nélkül befejezni egy olyan levelet, aminek az egyik slusszpoénja az, hogy a szervizes ember azért teljesen fogalmatlan óraügyben, mert valójában hűtőgép-szerelő. A hasonlóan erős másik poént nem lövöm le. Felhívom a figyelmet viszont a meglepő mellékszálra, amiben a Sony viszont azonnal cserél egy beázott Z1-et!
Sziasztok Homárosok,
Én a kis történetemmel segítséget vagy tanácsot is szeretnék kérni tőletek hogy mit tegyek. Van e szerintetek igazam vagy nincs. Érdemes e továbbmenni vele.
Vásároltam egy LG Magyarország kft által forgalmazott LG G Watch R típusú okos órát. A kollégámnak ugyanez az órája van, emiatt is vásároltam. Az órával nagyon meg voltam elégedve bár sokat ténylegesen nem használtam.
Elégedettségem mindaddig a pillanatig tartott míg az órát az egyik zuhanyzásnál a karomon nem hagytam mint ahogy a kollégám is tenni szokta teniszezés után. Zuhanyzás végeztével, az órának a kijelzője elkezdett vibrálni, az óra elkezdett rezegni pár órára rá már be sem lehetett kapcsolni. A jelenséget meglepődve tapasztaltam, mert a kollégámnak hasonló sosem fordult elő, még medencében fürdés esetén sem.
Az órának elkezdtem utánanézni mennyire vízálló. Az LG honlapján és különböző fórumokon is azt olvastam hogy az óra az ip67 es szabványnak felel meg.
Az IP kód utáni szám a következőképpen áll össze:
- az első számjegy a szilárd anyagokkal szembeni védelmet mutatja
- a második jegy a vízzel szembeni védelemre utal6: Teljes mértékben védett por ellen (azaz a por nem kerülhet a készülékház alá)
Hasonlóan alakul a második számjegy, a víz elleni védettség mutatója is:
7: Vízbe merülés ellen védett 150 cm és 1 m között, 30 percigTehát az óra teljesen porvédett, ütésálló és nem utolsó sorban 150 cm ig fél órát vízben lehet.
Nos ehhez képest az óra cirka 4-7 perces zuhanyzás után beázott.
2015.08.04 befáradtam az LG szakszervízbe a Váci útra, ahol a „szakszervizes” kolléga rögtön azzal akart hazaküldeni, hogy az óra cseppálló. Cseppálló? Akkor a kollégámé meg vízálló? Mikor a „szakszervizes” kollégát felvilágosítottam miszerint az óra ip67 es szabványnak felel meg, és hogy mit is jelent ez, természetesen közöltem vele hogy nem vagyok könnyűbúvár akkor a következő hangzott el : - Jó, nem ismerem az órát, de akkor átveszem. Kérdezem én, ha nincs külsérelmi nyom, látszik hogy nem volt bontva, szétszedve, akkor miért nem azt mondja hogy Kedves uram, megteszünk minden tőlünk telhetőt, a megoldásról értesítést fogunk küldeni.
Nos a dolog végkifejlettje az lett hogy a szerviz megállapítása szerint idegen eredetű folyadék került a készülékbe, ami megkárosította azt. Eszerint pedig csak térítéses javítást vállalnak. Köszönöm ezt a megállapítást, ezért vittem be a szervizbe. Csak mondom, hogy az eredete a zuhanyzó, a folyadék meg víz. Kérdezem én, van-e felvétel a szervizbe, mert én ezt szétszedés nélkül 3 perc alatt megállapítottam.
A non plusz ultrája a dolognak hogy a kollégának majdhogynem egy időben a Sony Z1 compact típusú telefonkészüléke ázott be. A Sony Magyarország kérdezés nélkül cserélte a készüléket, mert elismerte hogy igen, az ip67 az azt jelenti, hogy vízálló, és az a kérdéses készülék nem volt az. Az én esetemben az óránál nem nyert megállapítást, hogy külsérelmi nyom, törés, ütés, szétszedés nyomai lennének, tehát az órába még a fékolajnak sem lenne szabad belefolynia, igy az óra vízálló. Vagyis az enyém pont nem, és akkor most fizessek azért, hogy megjavítsák?
A mellékelt fotókat csatolva mutatnám hogy a szíjon is látszik hogy jóformán az óra nem volt használva sem, és semmilyen külsérelmi nyom nem látszik. A szervizben természetesen panaszt tettem, ahol kérdeztem a segítőkész kollégát, hogy mi a teendő vagy ő mit tenne. Erre szimplán azt válaszolta, hogy ő hűtőgépszerelő, és nem tud segíteni. Megkérdeztem a kollégáját. Aki pedig mosógépszerelő.
Köszönöm a tanácsokat :-D
Így látják az ügyet a GVTI-fogyasztóvédők.
Kedves Gergő!
Szerintünk érdemes foglalkozni még az óráddal, mert túl jó és drága ahhoz, hogy a fiókban ne mutassa az időt, főleg hogy a leírtak alapján úgy tűnik, van is keresnivalód az ügyben.
A hatályos jogszabályok alapján a 10.000.-Ft –ot meghaladó értékű órákra 1 év kötelező jótállás van, ami azt jelenteni, hogy a szolgáltató ezen időtartam alatt keletkezett hibákat köteles javítani vagy kicserélni, feltéve ha jogos az igényed. A felelősség alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a vásárlás után keletkezett.
Te honnan tudod hogy jogos-e az igényed? Nagyon egyszerű: betartottad a használati utasítást, vagyis megfelelően használtad az órád.
Az órád hibás, hiszen azt a szakszerviz is elismerte. Kérdés, hogy olyan gyári eredetű hibáról van-e szó, amelyért a szolgáltatónak kell felelősséget vállalni, vagy te búvárkodtál a Balatonban és a nem rendeltetésszerű használat következtében hibásodott meg az óra. A leveled alapján tudjuk mi történt, és azt is, hogy a választott óra vízálló, így fel sem merülhet az, hogy néhány perces zuhanyzás után beázzon. Amennyiben ez mégis megtörtént, mindenképpen gyári eredetű hibáról lehet beszélni, így a szolgáltató köteles az órát kicserélni.
Mellesleg kíváncsi lennék arra, hogy a szakértő megvizsgálta-e az óra szigetelését vagy pusztán a feltárt jelenségből (beázás) következtetett a rendeltetésellenes használatra. Egyebekben a gyártó által megbízott szakszerviz nem megfelelő szakemberei nem adhatnak ki joghatással járó és független szakvéleményt.
Gergő, javasoljuk hogy próbálj meg egy alternatív (és nem utolsó sorban ingyenes) vitarendezési fórumot: a megyei Kereskedelmi és Iparkamarák mellett működő Békéltető Testületnél indíts eljárást.
Kedves Homár követők!
Gyakran találkozunk azzal, hogy visszapasszolják a labdát a kereskedők, és a szakvéleményben arra hivatkoznak, hogy nem rendeltetésszerűen használtuk a terméket, így elutasítják a javítás vagy csere iránti igényünket.
Következzen néhány jó tanács, hogy nagyobb eséllyel kerüljétek el a bajt:
- Mindig tájékozódjatok! Ha tisztában vagytok a választott termék sajátosságaival, azzal, hogy milyen minőséget és élettartamot várhattok el tőle, valamint betartjátok a használati és kezelési útmutatóban foglaltakat, nagyobb eséllyel tudjátok majd érvényesíteni jogaitok egy esetleges meghibásodás esetén.
- Termékteszt! Nézzetek utána milyen tapasztalatai vannak más vásárlóknak a kiválasztott termékkel kapcsolatban.
- Valami nem tiszta? Kérdezd az eladót. Nem ciki kérdezni, később jó hivatkozási alap lehet a válasz.
- Aranyszabály: blokk &használati\kezelési útmutató: olvasd el és őrizd meg!
Hajrá Gergő, hajrá többiek.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.09.15. 14:26:52
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 14:28:21
Pontos megállapítás. Ezért kell garanciában megjavítaniuk.
"túl jó és drága ahhoz, hogy a fiókban ne mutassa az időt"
Ott a pont.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 14:29:21
sáros_tehén 2015.09.15. 14:36:03
Te is fürödtél benne mert a kolléga is szokott.
Buzie vagy?
Homár Hilda 2015.09.15. 14:46:13
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.15. 14:47:16
;)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.15. 14:49:29
sáros_tehén 2015.09.15. 14:52:06
Terézágyú 2015.09.15. 14:52:08
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 14:53:46
sáros_tehén 2015.09.15. 14:54:47
Idézek:
"az órát az egyik zuhanyzásnál a karomon nem hagytam mint ahogy a kollégám is tenni szokta "
lcsaszar 2015.09.15. 14:57:08
"az óra elkezdett rezegni" - kaptál egy ingyen vibrátort...
Viccen kívül, én még kézmosáskor is leveszem a (nem 1 hanem 100 méterig) vízálló órámat. Igaz, már 30 éve a csuklómon hordom.
Terézágyú 2015.09.15. 14:57:19
"a karomon ... hagytam mint ahogy a kollégám is tenni szokta teniszezés után."
Érdekes ember lehet a kollégád...
Terézágyú 2015.09.15. 15:01:32
"Vízálló órával is kötelező zuhanyoznod, akkor is ha patyolat tiszta vagy."
Viszont ha nincs vízálló órád, akkor nem kell zuhanyoznod mégha piszkos is vagy. Tiszta haszon...
lcsaszar 2015.09.15. 15:02:10
Manyecska 2015.09.15. 15:02:41
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:06:46
Kelleni nem kell, de akkor az asszony kilök az ágyból.
@Manyecska: Igen, van akit az esze miatt szeretnek, van akit az órája meg a kocsija miatt.
Terézágyú 2015.09.15. 15:07:40
"Kelleni nem kell, de akkor az asszony kilök az ágyból."
Annyira hánykolódik álmában?......
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:09:17
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.15. 15:09:37
lcsaszar 2015.09.15. 15:11:03
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.15. 15:11:03
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:11:06
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:13:00
Egyébként faszank kell óra, mikor ott az idő a mobilon?
Terézágyú 2015.09.15. 15:13:35
"Nem, ha büdösen, részegen ráfexem"
Ájj, hogy iszol is, arról eddig nem vót szó...
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:14:34
amindenes.blog.hu 2015.09.15. 15:16:43
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:17:14
vízálló óra
fagyálló óra
fagyálló víz
vízálló víz
gabors 2015.09.15. 15:19:21
Le kellene loni aki ezt igy atadta mellette meg logjon a lampavasrol aki atvette !!!!!
Manyecska 2015.09.15. 15:20:00
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:20:58
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 15:22:29
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.15. 15:27:07
gabors 2015.09.15. 15:27:44
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.09.15. 15:47:35
gabors 2015.09.15. 15:55:04
dobbenetes ... nem volt ez tesztelve egyaltalan ???? nem megy sem ffirefox-al sem google chrome-al se explorerrel !!! nem lehetne valami roll-back-et eszkozolni ???
lcsaszar 2015.09.15. 16:01:57
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.15. 16:09:32
gabors 2015.09.15. 16:15:01
Nalam chrommal rosszab mint ffirefoxxal ... kar hogy nem tudok kepet betteni hogy nez ki !!!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 16:18:20
Nagyon meg kellett venni.
" A Sony Magyarország kérdezés nélkül cserélte a készüléket, mert elismerte"
Nem az volt itt a Homáron ugyanezzel a típussal, hogy szórakoztak vele? :D Úgy tűnik, szervizfüggő a dolog.
" A leveled alapján tudjuk mi történt, és azt is, hogy a választott óra vízálló, "
Kedves GVIH. Olvassatok vissza itt a Homáron, hogy hény esetben dobálták vissza szervizek emberek telefonjait mindenféle kamu indokokkal, és lehet menni büntetni. Vagy ha nem, akkor az illetékes hatóságot értesíteni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 16:19:46
Mostanában divat teljesen képzetlen munkaerőt felvenni, mert olcsóbb, az ügyfelek sem okosabbak úgysem, és itt látható az eredménye a trendnek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 16:26:06
Vaze ez az fóknál zuhanyzott? Vagy milyen a nem idegen beázás?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 16:27:30
Vaze ez az ufóknál zuhanyzott? Vagy milyen a nem idegen beázás? Szerzett valahonnan földönkívüli vizet... :D
McZozo 2015.09.15. 16:39:36
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 16:39:49
www.kepfeltoltes.hu/
Ennél nincs egyszerűbb.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 16:44:46
Nem lehet, de nem is kell. Az eladónak kell bizonyítania az ellenkezőjét.
"Pereskedhetsz max a gyartoval"
Inkább az eladóval, azzal van szerződésben.
Exa owner 2015.09.15. 16:46:01
- az első számjegy a szilárd anyagokkal szembeni védelmet mutatja
- a második jegy a vízzel szembeni védelemre utal
6: Teljes mértékben védett por ellen (azaz a por nem kerülhet a készülékház alá)
Hasonlóan alakul a második számjegy, a víz elleni védettség mutatója is:
7: Vízbe merülés ellen védett 150 cm és 1 m között, 30 percig
Tehát az óra teljesen porvédett, ütésálló és nem utolsó sorban 150 cm ig fél órát vízben lehet."
Elmodaná nekem a poszt toló, hogy az ip67-es szabvány mely pontja rendelkezik arról, hogy a készülék ütésálló? Vagy, hogy ezt hogy szülte meg magában?
A többi részével egyet értek, tessék kicsit még ütni a Lucky Goldstart a csere miatt ;)
Exa owner 2015.09.15. 16:48:02
lcsaszar 2015.09.15. 17:01:09
150 cm és 1 m között, azt hogy kell érteni?
vprof 2015.09.15. 17:01:38
Speciel zuhanyozni nem szoktam benne, max. a strandon.
gabors 2015.09.15. 17:18:53
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 17:19:30
Hegyirablo 2015.09.15. 17:40:44
player.hu/tech-3/sony-xperia-nem-vizallo/
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:10:14
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:12:40
én nyertem
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:14:01
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:15:57
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:21:13
De már megvette, nincs mit tenni, csak ne hagyja magát.
@GVTI: „Valami nem tiszta? Kérdezd az eladót. ”
Eladót? Aki a múlt héten még krumplit sütött a mekiben postaforgalmi érettségivel?
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:22:10
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 18:24:18
A zuhanyvizet nem bírja. Tiszta forrásvíz kell neki.
Vagy nem szeret zuhanyozni, csak kádban fürdeni.
Aureliano Buendía 2015.09.15. 18:31:20
Trackback 2015.09.15. 18:40:05
Sausage 2015.09.15. 18:41:34
Es elore szolok, a 3atm/30m water resistant sem azt jelenti, hogy zuhanyozhat, vagy úszhat benne. A problema itt is ugyanaz: a teszt soran statikus viznyomassal tesztelnek. Egy kiados zuhany joval nagyobb igenybevetel, mint egy lavor aljan uldogelni 30 percig. Elvileg ki szoktak birni tobbet is, de nem lehet szamonkerni, ha beaznak.
Órából az 50 meterig vizalloval mar be lehet mereszkedni uszni, de motorcsonak, jetski csak 200 meterig vizalloval ajanlott. Kulonben johet a Homar. :) A Diver's 200 viszont egy kulon minosegi kategoria a sima 200-hoz kepest, leginkabb, mert minden keszuleket egyedileg tesztelnek, de ott kap hideget-meleget is, szó szerint.
Tanulsag: Tessék OLVASNI. :)
a fidesz csak lopni tud 2015.09.15. 19:10:15
szarok rája 2015.09.15. 19:21:37
2. A vízálló óra a vizet nem ereszti be, a tiszta, hideg vizet. A meleg víztől a tömítés kitágul. A detergensek (szappan, tusfürdő, mosogatószer) átjárhatóvá teszik a tömített réseket.
3. posztolót mán ér?
igi5 2015.09.15. 19:31:31
Úgy szeretem, mikor azt mondják valamire, hogy bírja a vizet, vízálló, nyugodtan bele is tolják a vízbe, oszt utána csodálkoznak, hogy nem bírja az elektronika.
Ja, a plusz még az, mikor vízálló tokot is vesznek, oszt az beázik. XD
Az órák sem bírják a tartós vizet, tessék tudomásul venni.
Manyecska 2015.09.15. 19:32:02
xdxd
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 19:33:00
www.facebook.com/kilatas/posts/1032864386746559
Ken Adams79 2015.09.15. 19:34:25
Miért hagyja a kollégád az óráját a kezeden miután teniszezik?
Egyébként lehet, hogy az ő órája is tönkrement már a nagy zuhanyzások közepette, csak azt nem mondta neked...
igi5 2015.09.15. 19:35:30
persze, a fizetett hirdetés van legfelül
rafkós
Manyúúl holnap is nyúúúlni fog mint a tak 2015.09.15. 19:35:46
...óh wait! ZHaggyad, jó lesz így is!
Az elírásokért bocs, de azoktat sem látom. Csak a piros vonalkákat. Mókás!
2015.09.15. 19:37:44
Vazze!!!
Nem a tulajnak kell bizonyítania.... ÉPP EZ A SZÉP A GARANACIÁBAN!!!
Hanem az eladónak,hogy márpedig a tulaj bizony túllépte a határokat...
Mert mi is a helyzet okoska?
Hát beázott ...
A szerviz két dolgot tehet:
1. javít szó nélkül
vagy
2. BIZONYÍTJA hogy a tulaj nem tartotta be az előírást...
Hogyan bizonyítja?!
Mondjuk tanúkkal :-)
Ez is jó.... de honnan szedi?
Így aztán marad az, hogy szaklaborral/szakértővel bizonyít.
Bizony ám és nem, nem a saját véleményével, vagy mérésével!
Hanem egy -TŐLE FÜGGETLEN és AKKREDITÁLT !!!!!!!! azaz
az EU által hitelesnek elfogadott szaklabor/szakértő mérésével/véleményével.
Ha ilyet bemutat, akkor a tulaj jó eséllyel bukja a bulit egy perben..
HA nem mutat be... akkor meg köteles javítani/cserélni/pénztvisszaadni.
Mert, ha a tökös pógár tulaj perre megy, akkor e nélkül simán elveszti a pert az eladó!
-----
Szóval,
Garanciális igény alól az eladó kurva nehezen tud kibújni csak!
Ha a tulaj nem tudatlan nyuszi...
Mivel a garancia arról szó, hogy:
HA a vállalt időn belül BÁRMI okból elromlik, megjavítom, kicserélem/visszafizetek.
Kivéve, ha bizonyítani !!!! tudom, hogy a hiba oka
- rongálás
- nem előírás szerű használat
- vis major
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 19:38:51
Manyecska 2015.09.15. 19:40:12
Manyecska 2015.09.15. 19:41:22
igi5 2015.09.15. 19:59:10
Black Hole 2015.09.15. 19:59:50
2015.09.15. 20:01:11
tehát az LG-nek kell azt bizonyítani, hogy a hiba gyártáskor MÉG nem volt meg.
Francokat!
Nem ezt kell bizonyítania.... EZT egy SZAVATOSSÁGI igény esetén kéne és CSAK az ELSŐ 6 hónapban!
-----
Két külön dolog!!!!
- a szavatosság, ami csak ez eladás pillanatára vonatkozik
az eladáskor már benne lapuló, de akkor MÉG rejtett hiba esetén
a szavatossági időn belül lehet, mondani, hogy :
de ez mar az eladáskor IS szar volt ám... csak nem látszott rajta
- garancia(jótállás) az eladás UTÁNI IDŐSZAKRA vonatkozik!
Ami alatt NEM romolhat el, semmilyen okból sem...
----------------
Tehát...
Szavatosság: az ELADÁSKOR MÉG JÓ VOLT !!!!!
az első 6 hónapban ezt az eladó bizonyítja, ha tudja (>> gyakorlatilag garancia eddig ez is...)
6 hónap után viszont már a vevő bizonyítja, hogy MÁR az ELADÁSKOR SEM volt jó vazze!
Garancia (jótállás): Mint eladó KIJELENTEM, hogy NEM FOG ELROMLANI a vállalt idő ALATT!
HA MÉGIS akkor helytállok >> ingyenjavítás/csere/pénzvissza
Kivéve a rongálás/szakszerütlenhasználat/vismajor esetét
HA!!! mint eladó ezt TŐLEM FÜGGETLEN-AKKREDITÁLT laborral tudom bizonyítani...
Vagyis garancia RENDKÍVÜL ERŐS dolog!
Aki hagyja ki bújni alóla az eladót az balfasz...
A szavatosság első 6 hónapja ugyan ilyen erős :-)
Szavatosság az EU-ban MINDIG van.
Garancia(jótállás) akkor van (a szavatosság mellé pluszban), ha
- az eladó ÖNKÉNT VÁLLALJA >> annyi amennyit vállal, és azzal a feltétellel, amivel vállalja
- a törvény előírja (tartós fogyasztás cikkek esetén van ilyen), MINIMUM annyi amennyit a törvény előír és azzal a feltétellel, amivel az eladó vállalja
A szavatosság JÁRULÉKOS KÁR IGÉNYT is megalapoz, pl. elmaradt haszon, többlet költség, stb.
Mivel ugye eleve HIBÁS TELJESÍTÉS történt (szart adott el), ezért felelős a következményért is...
A garancia(jótállás) NEM ad okot járulékos kár igényre!
Mivel NEM történt hibás teljesítés (jót adott el) ezért a következményekért se felel...
2015.09.15. 20:05:43
Nagy sebességgel érkezik a víz... ezért: a becsapódó vízsugár nyomása lehet több is mint a megengedett.
Ugyanez van úszásnál, vízben játéknál is.
A gyors vízbe csapódás >> extra nyomást gyakorolhat a tömítésre.
igi5 2015.09.15. 20:06:18
Medgar 2015.09.15. 20:24:35
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2015.09.15. 20:26:26
Manyecska 2015.09.15. 20:29:16
milyennőazilyen 2015.09.15. 20:31:40
Medgar 2015.09.15. 20:31:43
Szóval kedves posztoló lehet próbálkozni csak felesleges...
lavór 2015.09.15. 20:35:53
De zuhanyozni, úszni...
Medgar 2015.09.15. 20:36:01
www.lg.com/us/support-mobile/lg-W110
Do not use the product in places where it may be sprayed with high-pressure water (e.g. near a faucet or shower head) or submerge it in water for extended periods of time, as the product is not designed to withstand high water pressure.
Kérdés?
J. Mutzenbacher 2015.09.15. 20:37:27
Kellett neked 150 centinél magasabbra nőni. Vagy miután megvetted az órát rögtön akkor kellett volna zuhanyozni, akkor belefértél volna a 30 percbe, utána ugyanis már nem vízálló az óra.
Üdvözlettel
Szakszer- víz
quisum 2015.09.15. 20:45:55
www.prokarorak.hu/kiegeszito-szolgaltatasok/vizallossag-az-orak-vizallosaga?gclid=CLD_iejY-ccCFQoYwwodY30Lxw
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 20:46:53
@nonolet: Hát ha akkora nyomáskülönbségtől átjut a víz, akkor arra jobb nem ráírni, hogy IP67. Még a slagot megértem, de egy zuhany? Ki kellett volna bírnia szerintem . (Ld. a másik arcé nem ázott be.)
milyennőazilyen 2015.09.15. 20:49:42
2015.09.15. 20:54:00
1: Függőlegesen cseppenő víz ellen védett (pl. kicsapódó víz)
2: Fröccsenő víz ellen védett (függőlegestől max. 15 fokban)
3: Fröccsenő víz ellen védett (függőlegestől max. 60 fokban)
4: Fröccsenő víz ellen védett minden irányból (nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
5: Kisnyomású vízsugár ellen védett minden irányból (nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
6: Erős vízsugár és vízbe merítés ellen védett (rövid ideig tartó merülés, nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)
8: Víz alatt folyamatosan használható a gyártó által megadott ideig (1 m-nél mélyebben)
AtiSnatch 2015.09.15. 20:56:05
csak néha benézek ha marhaságot látok 2015.09.15. 21:00:31
2015.09.15. 21:02:20
Sőt még víz alá is lehet menni vele 1 méterig :-)
Tehát:
Az LG mint gyártó
- vagy ne írja rá, hogy IP67
- vagy ha ráírat, akkor
Az ezt az LG-t eladó vállalkozás ( az LG költségére természetesen)
- vagy álljon helyt, ha egy zuhanyzástól beázik
- vagy bizonyítsa, hogy az óra 1 méternél mélyebben járt 30 percen túl egyfolytában
----
Nem is értem a magyar bótosokat!
A garancia nem az ő költségük... miért szarakodnak a vevőjükkel?!
Agyatlan bótos az ilyen.
Black Hole 2015.09.15. 21:02:37
AtiSnatch 2015.09.15. 21:03:50
2015.09.15. 21:04:30
...és ?!
Az IP 7 fokozat MÁR túl van a vízsugarak elleni védelmen!!! lásd fentebb.
Azaz SEMMILYEN vízsugártól nem ázhat be...
igi5 2015.09.15. 21:07:42
így járt, kádba zuhany alá nem kell óra bezzeg teniszezni ráért, de az órát levenni már lusta
ki érti ezt
@dr. phil. Sün‼ ツ: @Manyecska: ne fürggyé le
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 21:14:33
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 21:17:30
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 21:19:33
igi5 2015.09.15. 21:22:19
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.09.15. 21:24:59
Szóval itt valami nagy szar van.
Black Hole 2015.09.15. 21:30:44
Homár Hilda 2015.09.15. 21:31:48
AtiSnatch 2015.09.15. 21:33:14
@Black Hole: kitágult a tömítése, a "hő"-től... :D
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 21:35:43
Körömcsiga 2015.09.15. 21:38:03
gelsystem 2015.09.15. 21:39:53
Black Hole 2015.09.15. 21:41:54
igi5 2015.09.15. 21:50:49
Medgar 2015.09.15. 21:59:22
Meridian74 2015.09.15. 22:10:08
Meridian74 2015.09.15. 22:14:00
:D ROFLMAO!
igi5 2015.09.15. 22:20:24
mondjuk úgy 5-10 perc is elég ahhoz, hogy kinyiffanjon egy ilyen óra
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2015.09.15. 22:29:28
A te zuhanyzód leszedi a bőrt a hátadról? Mert akkor elfogadom, hogy a tömítést károsícccsa.
A te zuhanyzódból kijövő víznyomás 4-6 bar és még nem vitte le az ujjaidat, hogy tudsz itt gépelni? Vagy ezt most hogy gondoltad?
igi5 2015.09.15. 22:42:45
Szívjon csak.
2015.09.15. 23:03:53
Aztán miért is ?
Tudod aki állít valamit az azt bizonyítsa is tehát >> bizonyíts, indokolj.
Vagy kussolj...
2015.09.15. 23:08:31
NEM NEKI KELL BIZONYÍTANIA !!!!!
Hanem annak, aki a vállalt garancia alól ki akar bújni...
...felbírod ezt fogni?! így röviden.
Ha nem, akkor olvasd el a hozzászólásokat.
Korábban már ki lett fejtve aprólékosan a tudnivaló.
Azért, hogy az ilyen tévképzetekkel élő tudatlanok is megértsék.
Pláne, ha éppen bótosok...
Manyecska 2015.09.15. 23:26:43
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.15. 23:27:49
fantasztikus-fotok.reblog.hu/rohamosztagosok-szabadsagon
Manyecska 2015.09.15. 23:29:57
Vadászbaszó nyúl 2015.09.15. 23:56:29
2015.09.15. 23:57:43
Együtt zuhanyoztok? Watch pride! A zoknidat levettede?
köszönöm a kommentált 2015.09.16. 05:50:18
Manyecska 2015.09.16. 06:43:13
Korán keltem hogy együtt zuhanyozhassak a nyúl.. a kollégáimmal! xd! csak egy nyomorult hajpánt van rajtam de legalább vízálló...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.16. 08:23:22
köszönöm a kommentált 2015.09.16. 08:27:50
@Manyecska: de nem okos! Téényleg, új korszak köszönthet az embiségre, ezután bármellik pipi lehet okos, elvégre csak. Egyhajpánt. Onmúlik. Amiokos.
Amúgy hogyhogy e. Nnyiposztvan?
joska61 2015.09.16. 08:52:08
fillérbaszó vadász 2015.09.16. 08:53:23
Ez azért van, mert a képzetlen magyarokat veszik fel a szervizek melózni, a náluk sokkal képzettebb migránsok helyett. A szerviznek le kellene mennie a szerb határra Gyurcsányék mellé és az első Ahmedet meglátják gyorsan felvenni, ne félj az megjavítaná az órát.
Manyecska 2015.09.16. 08:54:33
köszönöm a kommentált 2015.09.16. 09:12:51
Manyecska 2015.09.16. 09:22:01
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.16. 09:22:35
köszönöm a kommentált 2015.09.16. 09:24:01
Manyecska 2015.09.16. 09:33:03
Manyecska 2015.09.16. 09:36:57
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.09.16. 09:48:55
Medgar 2015.09.16. 10:08:55
Az órák vízállóságára az ISO 2281 szabvány vonatkozik:
Water Resistant 3 atm or 30 m:
Suitable for everyday use. Splash/rain resistant. Not suitable for showering, bathing, swimming, snorkelling, water related work and fishing.
Water Resistant 5 atm or 50 m
Suitable for swimming, white water rafting, non-snorkeling water related work, and fishing.
Tehát a 30 méterig vízálló órában még nem kéne zuhanyozni. Ehhez képest az IP67 1 métert bír...
Maradt még kérdés?
lcsaszar 2015.09.16. 10:22:21
2015.09.16. 10:27:59
A gyökér az te vagy vazze! ha így nyitsz.
Az IP67 esetén NEM ÁZHAT BE a zuhanytól!
Nicsak...
-----------------
6: Erős vízsugár és vízbe merítés ellen védett (rövid ideig tartó merülés, nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)
------------------
Mint látod már a 6 esetén se!!!!! mert MÁR AZ IS védett az erős vízsugár ellen !!!!!
Akkor ki is hülye és gyökér?!
----
A gyártó tehát
- vagy ne írja rá hogy IP67 (hanem írja, hogy IP 64 vagy IP65 ha még a zuhanytól is félni kell)
vagy ne írjon olyan marhaságot, mint amit idéztél... ha IP 67-t írt rá !
Mivel...
-----------------------
4: Fröccsenő víz ellen védett minden irányból (nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
5: Kisnyomású vízsugár ellen védett minden irányból (nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
------------------------
Medgar 2015.09.16. 10:29:02
2015.09.16. 10:31:46
... ez, hogy jön ide?
Itt az IP67 minősítés a téma!
Amit a gyártó ráírt az adatlapra!!!! tehát tudnia kell...
Az tehát nem számít, hogy óra is egyúttal.
Hisz az IP67 az szigorúbb elvárás... és ez van specifikálva!
Amúgy azt tudjuk mi van ráírva int water resistant adat?
2015.09.16. 10:32:54
Vazze az IP66 viszont MÁR bírja az ERŐS VÍZSUGARAT!!!!
Ergo az IP67 is....
Van kérdés?
2015.09.16. 10:37:43
Te meg gondolkozz....
Azon, hogy miként viszonyul egymáshoz az IP67 és a water resistant és melyik az erősebb!
követelmény.
Az IP 67 az erősebb ergo ezt KELL tudnia kütyüként víz ellen.
Mert ráírták....
Ezért a kutyát nem érdekli, hogy óraként mit kell tudnia.
Beázott a zuhanytól?
Akkor az NEM IP67 >> garanciás gond, ennyi.
Medgar 2015.09.16. 10:45:46
Az IP67 kb. 110 kPA nyomásig ad védettséget szoba hőmérsékletű tiszta édesvíz esetén.
A zuhanyzáskor 3-500 kPA nyomású 30-40 C hőmérsékletű víz érheti az órát, amit nem visel el. Elég ha csak egy pillanatra és csak pár ml. Ezért aztán az óra kezelési utasításában az LG is felhívja a figyelmet, hogy NE zuhanyozz az órában.
Medgar 2015.09.16. 10:54:53
IP66 test:
Test duration: at least 3 minutes
Water volume: 100 litres per minute
Pressure: 100 kPa at distance of 3 m
IP67 test:
Test duration: 30 minutes
Immersion at depth of at least 1 m measured at bottom of device, and at least 15 cm measured at top of device
Tehát az IP67 nem jobb csupán más védettséget jelent.
2015.09.16. 10:55:41
Az IP67 esetén az ERŐS vízsugár SEM juthat be!!!!!
Már az IP66-ba sem...
Lásd IP fokozatok, amit már többször idéztem.
-----------------
És gondolkozz is.... legalább a 7.-es fizika szintjén.
A vízsugár NEM az egész kütyüt támadja >> NEM KERÜL TÚLNYOMÁS ALÁ!!! a kütyü.
A víz ALÁ MERÍTÉS viszont az egész kütyüt TÚLNYOMÁS alá helyezi.
Ezért a 7. fokozat erősebb követelmény mint a 6. fokozat...
A 7.-ben leszarhatod a vízsugarakat!!!!
Nem kell már velük foglalkozni, azokat már elintézte a 6. és az 5. fokozat.
A 7.-ben már az ALÁ merítés a téma, nem holmi vízsugarak...
Fogod?
Meridian74 2015.09.16. 10:56:14
2015.09.16. 11:05:34
Mivel az eladó akar kibújni a garancia alól!
Ergo neki KELL bizonyítania, hogy "a vevő volt a hülye" !!! én ezért mentesülök.
...és nem a vevőnek, hogy "de nem voltam hülye".
A vevőnek elég a hibás cuccot mutogatni meg a garancia levelet :-)
Ezért kurvaerős vevői jog a garancia(jótállás) !!!
Ez eladó nem tud kibújni a helytállás alól, csak igen ritka esetben.
Akkor ha: BIZONYÍT károkozást, szakszerűtlen használatot, vis major-t.
Ilyet viszont nem nagyon tud bizonyítani... tipikusan.
----
Aki garanciát(jótállást) ad/vállal az bizony kemény dolgot vállal.
köszönöm a kommentált 2015.09.16. 11:45:44
melaena 2015.09.16. 13:51:54
"meglepődve tapasztaltam" abszolut nem jellemzoek,addig a homaros leveleknel visszatero motivum?
A munkahelyi terrornal nem gaz,hogy 10 bol 9 sztorit ugyanaz az ember ir,mert az anonim,itt viszont konkret cegek vannak megnevezve,igy sztem picit necces.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.16. 14:05:49
Majmász Gedeon 2015.09.16. 14:16:00
...kérni tőletek hogy mit tegyek. -> ...kérni tőletek, hogy mit tegyek.
Van e szerintetek igazam vagy nincs. -> Szerintetek igazam van-e vagy sem?
Érdemes e továbbmenni vele. -> Érdemes továbbmenni vele?
LG Magyarország kft -> LG Electronics Magyar Kft.
okos órát -> okosórát
A kollégámnak ugyanez az órája van, emiatt is vásároltam. -> A kollégámnak ugyanilyen órája van, emiatt is vásároltam.
...meg voltam elégedve bár sokat ténylegesen nem használtam. -> ...meg voltam elégedve, bár sokat ténylegesen nem használtam.
...tartott míg az órát -> ...tartott, míg az órát...
...hagytam mint ahogy... -> ...hagytam, mint ahogy...
Zuhanyzás végeztével, az órának a kijelzője elkezdett vibrálni, az óra elkezdett rezegni pár órára rá már be sem lehetett kapcsolni. -> Zuhany(o)zás végeztével a kijelző elkezdett vibrálni, az óra elkezdett rezegni, pár órára rá már be sem lehetett kapcsolni.
Az órának elkezdtem utánanézni mennyire vízálló. -> Elkezdtem utánanézni, mennyire vízálló.
...azt olvastam hogy... -> ...azt olvastam, hogy...
ip67 es -> IP67-es
IP kód -> IP-kód
nem utolsó sorban 150 cm ig -> nem utolsósorban 150 cm-ig
Nos ehhez képest az óra cirka 4-7 perces zuhanyzás után beázott. -> Nos, ehhez képest cirka 4-7 perces zuhany(o)zás után beázott.
2015.08.04 befáradtam az LG szakszervízbe a Váci útra... -> 2015.08.04-én befáradtam az LG-szakszervizbe a Váci útra...
...felvilágosítottam miszerint... -> ...felvilágosítottam, miszerint...
...közöltem vele hogy nem vagyok könnyűbúvár akkor a következő hangzott el : -> ...közöltem vele, hogy nem vagyok könnyűbúvár, akkor a következő hangzott el:
Nos a dolog végkifejlettje az lett hogy... -> Nos, a dolog végkifejlete az lett, hogy...
stb.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.16. 14:21:22
Héló! És a GVTI hibáit én soroljam fel?
McZozo 2015.09.16. 15:50:12
McZozo 2015.09.16. 15:55:11
McZozo 2015.09.16. 16:15:36
Medgar 2015.09.16. 17:30:30
joska61 2015.09.17. 09:04:21
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.17. 09:36:48
Az viszont igaz, hogy semmit se veszek véresen komolyan. De ok nélkül se mondok semmit.
A lényeg, hogy nem rendeltetésszerűen használta. El kell olvasni a használati útmutatót, legalább utólag, hogy ne csináljon hülyét magából az ember.
Az óra egyébként így is betöltötte a szerepét, nagy nyilvánosság előtt mutogathatta, hogy neki ilyen szarságra is telik.
Majd ha kétezerért utánamdobják, majd én is jáccok talán ilyennel. Nagy haszna nincs, de jó játék lehet. Pont ezért vettem gombokért egy okostelót, de olyan jól sikerült egy modell hogy a lányom elkunyerálta zenéthallgatni. Legalább megörököltem tőle a régit.
Majmász Gedeon 2015.09.17. 10:13:35
a 10.000.-Ft –ot meghaladó -> a 10 000 Ft-ot meghaladó
ami azt jelenteni -> ami azt jelenti
feltéve ha jogos az igényed. -> feltéve, ha jogos az igényed.
Te honnan tudod hogy jogos-e az igényed? -> Te honnan tudod, hogy jogos-e az igényed?
A leveled alapján tudjuk mi történt,... -> A leveled alapján tudjuk, mi történt,...
javasoljuk hogy -> javasoljuk, hogy
nem utolsó sorban -> nem utolsósorban
nagyobb eséllyel tudjátok majd érvényesíteni jogaitok -> nagyobb eséllyel tudjátok majd érvényesíteni jogaitokat
Nézzetek utána milyen tapasztalatai vannak más vásárlóknak... -> Nézzetek utána, milyen tapasztalataik vannak más vásárlóknak...
blokk &használati\kezelési útmutató -> blokk és használati/kezelési útmutató
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.17. 10:16:29
Peter Griffin 2015.09.17. 12:40:43
"Vazze az IP66 viszont MÁR bírja az ERŐS VÍZSUGARAT!!!!
Ergo az IP67 is....
Van kérdés?"
Van. Tudod-e értelmezni a következő szöveget?
"The ratings for water ingress are not cumulative beyond IPX6. A device which is compliant with IPX7, covering immersion in water, need not be compliant with IPX5 or IPX6, covering exposure to water jets. A device which meets both tests is indicated by listing both tests separated by a slash, e.g. IPX5/IPX7."
Pontosan le van írva az is, hogy egyeshez minősítésekhez milyen követelményeknek kell megfelelnie a készüléknek, @Medgar elő is kereste és be is másolta, persze te azt is leszartad. Sajnos teljesen egyértelmű hogy a zuhanyzás során olyan körülményeknek tette ki a poszt toló az órát, amire az IP67 nem garantál védelmet. Már csak azért sem jogos a panasz, mert a használati útmutatóban konkrétan le van írva, hogy zuhanyzáskor vedd le az órádat, úgyhogy ez sajnos bukó.
csak néha benézek ha marhaságot látok 2015.09.17. 19:14:20
Majmász Gedeon 2015.09.18. 11:28:26
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.18. 11:34:42
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.18. 11:36:39
CID 2015.09.18. 14:22:23
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.18. 14:31:37
CID 2015.09.18. 14:48:17
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.18. 14:55:39
Thou 2015.09.20. 21:59:20
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.20. 22:54:41
Nem tartotta be a használati utasítást, zuhanyozott az órával.
"Do not use the product in places where it may be sprayed with high-pressure water (e.g. near a faucet or shower head)"
http://www.google.com/search?q="LG-W110_US4_UG_EN_Web_V1.0_141011.pdf"
És az IP 67 fröccsenéstől nem védett:
@csak néha benézek ha marhaságot látok:
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.09.21. 15:30:37
Magyarul: Még csak zuhanyzófej közelébe se vidd, mert az erős sugárban ráfröccsenő víz károsíthatja az órát. Pláne ne zuhanyozz vele.
A szakértő a használati utasítást követően szakértsen, és magyarázza el a delikvensnek, hogy a konkrét esetben nincs igaza.
Majd a Homár közösség bő nyállal fog azon viccelődni, hogy mit ér egy ilyen "vízhatlanság".
Dezsoke 2015.09.25. 08:17:48