A Homár posztjainak igen jelentős részét adják azok a történetek, ahol olvasóink élve a modern kor vívmányaival neten vásároltak, hogy aztán azt a macerát, amit megspóroltak a fotelből való vásárlással, többszörösen is behúzzák maguknak a kiszállítás kapcsán, mert vagy nem jön a futár vagy nem azt hozza, amire számítottak. Ez a poszt az utóbbi helyzetre próbál felkészíteni mindenkit.
Kedves Homár!
Kérdéssel, mintsem panasszal fordulok hozzád, ugyanis az interneten válasz után kutatva inkább csak még több kérdőjelekbe botlottam.
Többször rendeltem már online. A legutóbbi három rendelésnél kétszer sikeresen átvétel előtt megengedte a futár, hogy ellenőrizzem a csomag tartalmát és épségét (elektronikai eszközök voltak, így amúgy is elengedhetetlennek éreztem ezt a lépést). Ma jött meg a harmadik rendelésem (telefon), amit édesapám vett át. Lelkére kötöttem, hogy ellenőrizze a küldeményt, azonban ezt a futár megtagadta tőle. Azt mondta, hogy elsőnek ki kell, hogy fizesse és ha esetleg kibontáskor panasza van, reklamálásra itt és itt egy telefonszám.
Kérdésem az lenne, hogy:
1. Valóban megtagadhatja-e a futárszolgálat utánvét esetén a csomag ellenőrzését? Én úgy tudom, hogy a postai csomagot nem bonthatom ki, de ezt igen. Sőt!)
2. Milyen esetekben van jogom ellenőrizni a csomagot, amit kaptam?
3. Hogy tudom kideríteni, hogy egy esetleges sérülés során a feladó hibázott( pl. eleve sérülten adta fel a pakkot, vagy rosszul csomagolta) vagy szállítás során következett be a károsodás (a szállító figyelmetlensége miatt)?
4. Ha mégis ellenőrizhetem a küldeményt, de nem találom rendben mi a következő teendő? Esetleg kötelezhetnek-e átvételre, mondván nekik csak a szállításra van szerződésük, minden mást az eladóval beszéljek meg.Köszönöm szépen előre is a segítségeteket!
Üdv.
H. A
Ez pedig a kisokos netes rendelés esetére:
Kedves H.A.!
Bár a webshopból történő rendelés számos előnnyel jár, az mindenképpen hátránya, hogy a terméket vásárlás előtt nem tudod kézbe venni, megvizsgálni, kipróbálni. További hiba lehetőséget rejt magában a termék kiszállítása, ha az átvételkor nem vagy elég körültekintő előfordulhat, hogy ahelyett, hogy végre használhatnád a beszerzett terméket, hosszú levelezgetésekbe kell kezdeni a szolgáltatóval, hogy egy hibátlan termék boldog tulajdonosa lehess.
Vegyük sorba, hogyan járjunk el a megrendelt csomag átvétele során.
Első lépésben, amikor egy termék megrendelése mellett döntünk olvassuk el a szolgáltató általános szerződési feltételeit, különös tekintettel a szállítás módjára, az átvétel szabályaira vonatkozó rendelkezéseket.
Amikor megérkezik a csomag beszéljük meg a futárral, hogy az átvételi elismervény aláírása előtt szeretnénk kibontani, és a tartalmát ellenőrizni. Jó tudni, hogy külön jogszabály nem kötelezi a futárt arra, hogy megvárja, amíg a csomagot kibontjuk. Az, hogy ezt megteszi-e nagyban függ attól milyen jogviszonyban áll a megrendelést teljesítő vállalkozással.
Ezt tegyük, ha kibonthatjuk árvétel előtt:
Miután alaposan megnéztük, hogy nincs-e vágás, vagy ütésnyom a csomagoláson, nézzük meg, hogy ténylegesen a megrendelt termék található-e a csomagban, illetve, hogy hibátlan-e a külleme. Ha mindent rendben találunk, jöhet az aláírás, és boldog tulajdonosként útjára engedhetjük a futárt. Ha valamilyen hibát észlelünk akár a csomagoláson, akár a terméken azt mindenképpen kérjük írásban rögzíteni, és ekkor akár még a csomag átvételét is megtagadhatjuk.Ezt, ha nem:
Ha a futár nem hajlandó átadni a terméket addig, amíg az átvételi elismervényt alá nem írjuk, legalább a csomag külső borítását ellenőrizzük, és kérjük rögzíteni, hogy a csomagolást rendben találtuk, de a belső tartalmat nem állt módunkban ellenőrizni. Majd amikor egyedül maradtunk nyomban lássunk neki a kibontásnak, így ha hibát észlelünk könnyebben tudjuk majd az igényünket érvényesíteni, mintha már hetek teltek volna el a megérkezés óta. A kicsomagolás folyamatát lehetőleg fénykép-vagy videó felvétellel dokumentáljuk, ez a későbbi bizonyítást nagyban megkönnyíti majd. Ha hibát észlelünk azonnal küldjük el az elállási nyilatkozatunkat a szolgáltatónak, és pozitív visszajelzés esetén küldjük vissza a terméket.Összegzésképpen elmondhatjuk, ha a termék szállítás során megsérül, főszabályként az felel, aki a kárt okozta, aki a károsodást előidézte. Azonban fontos tudni, hogyha a felelős személye nem állapítható meg, a termék fogyasztó részére történő átadásának időpontjáig minden esetben az eladó felel a termék épségéért, függetlenül attól, hogy a kiszállítást a postai alkalmazott vagy futárcég végezte, ezért a kereskedő nem hivatkozhat arra, hogy a kiszállítást nem ő, hanem egy alvállalkozója teljesítette. Tehát ez azt jelenti, hogy a kárveszély a termék átvételével száll át a fogyasztóra. Ezért is fontos, hogy az átvétel előtt ellenőrizzük a csomag tartalmát, vagy ha ez nem lehetséges, legalább alaposan dokumentáljuk a kibontás folyamatát.
Felhasznált jogszabályok:
Huba77 2017.01.17. 14:33:09
Hogy milyen szerződésük van a futárcéggel
Ez hülye 2017.01.17. 14:37:53
enrico palazzo 2017.01.17. 14:38:08
Amúgy ez most hasznos volt Hilda, kösz!
Antalbaba 2017.01.17. 14:45:26
Antalbaba 2017.01.17. 14:46:32
Terézágyú 2017.01.17. 14:59:02
Terézágyú 2017.01.17. 15:07:10
Reactor 2017.01.17. 15:13:44
Terézágyú 2017.01.17. 15:18:54
"Persze ebbe is lesz aki beleköt, hogy "mörr-börr, visszacsomagoltad és újrakibontottad a videó kedvéért" de még ha így is van, a cuccost nem ő törte össze (abba neki mi a buli?). "
1. Véletlenül leejtette a kibontás után. Gyorsan visszacsomagolta, hogy felvegye videóra ahogy kibontja, és már törött a cucc - másikat kér.
2. Eleve volt neki egy törött cucca, most ráfogja, hogy ezt kapta.
divany.hu/tejbenvajban/2017/01/17/megvette_a_luxustaskat_visszavitte_a_hamisitvanyt/
Alf56 2017.01.17. 15:20:19
Mondjuk az érdekes, hogy nem hagyja kinyitni a futár a csomagot, ugyanis én nem egy leragasztott dobozt akartam venni, hanem azt, ami benne van (kellene, hogy legyen).
@Terézágyú:
Adj hozzá még egyet: még mindig várok NOVEMBERBEN postázott cuccokat.
Nick-son 2017.01.17. 15:23:03
Fölösleges hülyíteni a népet, az alap 800-1000 forintos árakon szállított, meg ingyen szállított pár ezer forintos áruknál tuti biztos, hogy ha külön nem kéri nem lesz kifizetve a tételes átadás, így hiába túráztatják a futárt, aláirathatja 90 példányban is, hogy a jóember nem nyitogathatta a dobozt a futár előtt, meg nem próbálhatta ki a TV -t, meg nem várta meg a futár a konyhában amíg az újonnan vett fagyasztóba a hőmérő fagypont alá süllyed... ennek az eredménye az lesz, hogy a következő csomagnál a futár erőteljesen lassít és lehúz egy kódot, hogy címzett nem található, vagy nem akarta kifizetni aztán szevasz.
Fénykép, meg videó felvétel... hát ezt valahogy nem tudom összeegyeztetni, mert aminek a kicsomagolását videón kell dokumentálni azt szerintem nem futárral rendelem. Biztos van amit így jó, de azért ilyen cirkuszt nem rendeznék minden csomagomnál, de mindenki maga tudja.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.17. 15:27:15
A csomag tartalmára vonatkozó reklamációt kizárólag abban az esetben tudunk elfogadni, ha a hiány vagy sérülés ténye a fuvarlevélen a futár jelenlétében kerül rögzítésre."
edigital.hu/hazhozszallitas
Terézágyú 2017.01.17. 15:27:42
"meg nem várta meg a futár a konyhában amíg az újonnan vett fagyasztóba a hőmérő fagypont alá süllyed..."
Addig illik hellyel kínálni a futárt? Adni neki egy kávét...? :)
Nick-son 2017.01.17. 15:36:34
Cycmen 2017.01.17. 15:46:56
Terézágyú 2017.01.17. 15:50:58
Jött a futár - de mivel nem futva jött, hanem sétálva, ezért nem tudtam, hogy ő az...
2017.01.17. 16:11:07
Antalbaba 2017.01.17. 16:14:24
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.17. 16:22:36
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2017.01.17. 16:51:34
Valami webshop, mosógép: kibont, beüzemel, dobrögzítő eltávolít, víz ráköt, nem folyik, valami program fut.
Mindkét esetben régi elszállít és utánvét. A másodikban a sozlgáltatás "ajándékként" szerepelt az elsőben az ASZF része
INDAGEBASZ 2017.01.17. 17:23:34
Beerhead 2017.01.17. 18:08:17
Rendszeresen van ilyen panasz, hogy valaki a kivett szabadnapján várja a futárt, majd nap végén a trackingben megjelenik, hogy nem volt otthon.
Ez hülye 2017.01.17. 18:14:01
hidroponi 2017.01.17. 18:36:43
semelyik nem fogja engedni.
azt lehet csinalni, hogy megnezed van-e kulserelmi nyom?
ha van, akkor jegyzokonyvezed, ha nem akarjak akkor nem veszed at.
a futart/postat nem erdekli, hogy a webshop at akar-e verni.
M. Péter 2017.01.17. 19:17:15
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.17. 19:22:18
sZulamith 2017.01.17. 19:29:35
beste 2017.01.17. 19:29:46
ekat 2017.01.17. 19:51:17
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 19:54:27
gvti is elmehet a faszomba, hogy megint a hülyeséget erősíti.
2017.01.17. 20:06:08
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:07:38
ha törékeny, akkor tessék rá "törékeny" matricát tenni, nem pedig kifestőkönyvnek használni a csomagolást. A törékenynek jelzett csomagért ált. plusz pénz is kérnek, de ez van, ha fokozottan ügyelni kell a csomagra. Ja, hogy ezt akartad megspórolni? Akkor i.j. "most" nem sikerült ;)
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:12:38
Ellenben, ha a csomag felbontása eladó által követtetik el (a tartozékok meglétének ellenőrzése céljából), úgy nem látok benne semmi kivetnivalót.
Jessybátsi 2017.01.17. 20:15:37
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:20:22
Nick-son 2017.01.17. 20:22:50
@Beerhead: ezt a kötekedő hülyékkel csinálják. Egyébként bármennyire is hihetetlen, de ezek a futárok emberek. Épp annyira mint akinek odaadják a dobozt. Én úgy gondolom 99% -al semmi komoly gond nincs, de azért amelyikük megteheti az nem szeretne a másik ember lábtörlője lenni, csak csupán mert amaz megtette, mert volt rá lehetősége, hogy rendeljen valamit a neten. Normálisan kell velük beszélni és semmi gond.
Foglalkoznak ezzel egyébként a futárszolgálatoknál, de azért nem dobálják ki a futárokat bemondásra, vannak különféle pontok amik alapján értékelik a futárokat, a depókat, van ami pénzt jelent, meg nyilván van olyan is ami miatt el kell valakit küldeni.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:25:06
akkor egészségére, ennek lefülelésére való a gyári szám (a táskákon elvileg nincs, szóval az ötlet nem rossz, de itt példának nem jó). Egy pillanat alatt megmondom, hogy amit visszahoztak, azt tőlünk vásárolták vagy sem.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:33:20
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:40:08
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 20:51:28
(nem a rabok faßára kellett jönnie, hanem BP. belváros)
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.17. 20:54:06
sZulamith 2017.01.17. 20:58:03
sZulamith 2017.01.17. 21:03:23
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 21:06:32
Nick-son 2017.01.17. 21:07:23
A futár aki hozzánk jár ma pl. 90 címmel indult el reggel, ha feltételezzük hogy 12 órát dolgozik akkor van nem több mint 8! perce egy címre. Ebben az is benne van, hogy reggel be kell pakolni a kocsiba, a címekre oda kell érnie, délután felvét, vissza a depóba aztán elszámolás. Így jön ki 8 perc, de ha a többi időt leszámoljuk akkor a címzettekkel parolázni ennek kb. a fele lehet.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 21:09:15
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 21:15:33
Egész nap "rohangált", mint mérgezett egér a stelázsiban, mégse sikerült este 8 előtt végeznie.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 21:18:05
2017.01.17. 21:28:08
"tele van ujjlenyomatokkal! (anyád, szerelni kellett, telepíteni, te kérted b+"
Telepiteshez nem kell osszefogdosni a laptopot, laptopszereleshez pedig egy pár esd-kesztyű kisker áron kb. 1500 Ft, aminek mindenképp erősen javallott a hasznalata, ujjlenyomatoktol fuggetlenul.
A csomagot meg igen, fel kell bontani\bontatni mielőtt kifizetned (sosem volt még ezzel probléma), uzletben is, azzal meg pont nem kell a vásárlónak foglalkoznia, hogy a futárnak hány helyre kell meg mennie, a normális munkaszervezés a futarceg feladata, a fogyasztót csak az érdekli, hogy neki hibátlanul teljesítsenek.
sZulamith 2017.01.17. 21:33:04
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 21:39:41
lutria 2017.01.17. 21:43:21
Tehát egy átlag csomagot kinyitva kellene vissza szállítani + anélkül hogy tisztázva lenne ki fizeti a visszautat.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.17. 21:43:34
Majd legközelebb szólok. Sajnos nem nagy látványosság. Bár közben megsasolhatod habtestemet.
2017.01.17. 22:02:42
Az átvételkor csak a mechanikai sérüléseket kell nézni, meg hogy jó rendelést küldtek-e, ami max 2 perc a futár életéből. Tőlem emelhetitek emiatt 20 ezerre a szállítást, legfeljebb a legtöbben körberöhögnek majd, és megoldják máshogy.
Azt a műszaki zsenit pedig, aki antisztatikus kesztyű nélkül kotorászik egy vadonatúj laptop belsejében, a legnagyobb baráti jóindulattal tanácsolnám el inkább kukoricát kapálni. Ha meg a vállalkozónak pár ilyen filléres kesztyűt venni ekkora érvágás, az hagyja inkább a boltot, és menjen inkább a Flexhez vagy a Jabilhoz kütyüket szerelni normaidőre, ott adnak majd neki.
A pixelhiba-ellenőrzés miatti kifogásod viszont jogos.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 22:03:36
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.17. 22:08:12
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.17. 22:09:56
2017.01.17. 22:17:27
Nem kell baszakodni, csak gyorsan leellenőrizni, hogy az jött-e meg, amit rendeltem, és épségben. Ha meg ebben nem partner, tőlem aztán mehet békével. De mint mondtam ilyen probléma még sosem volt.
igazi hős 2017.01.17. 22:18:21
Azie 2017.01.17. 22:29:30
élhetetlen 2017.01.17. 22:30:44
2017.01.17. 22:36:25
Pl. egy idézet az említett extreme digital honlapjáról:
edigital.hu/hazhozszallitas
"KÉRJÜK, HOGY A CSOMAGOT MÉG FIZETÉS ELŐTT BONTSD KI ÉS TARTALMÁT ELLENŐRIZD LE A FUTÁR JELENLÉTÉBEN!
A csomag tartalmára vonatkozó reklamációt kizárólag abban az esetben tudunk elfogadni, ha a hiány vagy sérülés ténye a fuvarlevélen a futár jelenlétében kerül rögzítésre."
Ennyi.
élhetetlen 2017.01.17. 22:37:27
élhetetlen 2017.01.17. 22:50:09
Beerhead 2017.01.17. 22:52:28
Nem fér bele 1 egész kivett munkanapot visszatartott pisivel várnom a futárra, hogy abban a másodpercben tudjak ugrani, a túlterhelés miatt rohanó csávóhoz, aki a nagy rohanásban köszönni is elfelejt, nehogy szomorú legyen valami miatt, és legközelebb is méltóztasson kihozni a csomagot.
élhetetlen 2017.01.17. 22:53:52
enrico palazzo 2017.01.17. 23:01:22
2017.01.17. 23:17:21
Elolvastad a linket? Ugyanúgy futárszolgálattal küldik ki ők is. (Egyébként meg semmi jelentősége ebből a szempontból annak, hogy ki hozza ki, és hogy minek nevezed azt, hogy ők odaadják valakinek, hogy hozza el nekem). A vásárló az eladóval szerződik, a többihez semmi köze. Tökmindegy ki hozza ki, meg kell nézned a rendelést, mielőtt átveszed, mert anélkül utána mehetsz a sóhivatalba reklamálni. Ha meg nem engedik megnézni a csomag tartalmát, akkor vagy rögzítteted írásban, hogy nem nézhetted meg, vagy visszaküldöd.
Persze tőlem aztán mindenki azt csinál, amit akar, követheti meg propagálhatja a hibás gyakorlatot a Homárral meg a fogyasztóvédelem véleményével is szembe menve. Akit meg érdekel, mi a helyes eljárás, az elolvassa fent a blogbejegyzést a fogyasztóvédelem tájékoztatójával. Ennyi.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 23:19:48
Továbbá
Egyrészt esetedben is ott volt a 14 napos elállás lehetősége, amivel minden további nélkül élhettél volna. Ennek hátránya, hogy levonhatnak az összegből (érdekes meccs lenne), mert sérülten küldted vissza.
Másrészt, ami még ennél is szebb a 3 MUNKANAPON(! a termék kézhezvétele számít, tehát nem amikor kiállították a számlát, elutaltad a vételárat, átadták a futárnak, hanem amikor megkaptad -sajnos van olyan cég, aki ezzel is trükközik) belüli hibás teljesítésre hivatkozó elállás. Igaz, ilyenkor a terméknek nem árt sérültnek/hibásnak kell lennie (de nem úgy, hogy nekiesel kalapáccsal/fúróval/flexxel), amiből még lehet szopás, de nem valószínű. Szóval, a tv úgy fogalmaz, hogy a kereskedőnek a terméket ilyen esetben vissza kell vennie. Nincs benne meghatározva az, hogy pl. azonnal, vagy kivéve, ha a sérülés nem rendeltetésszerű használatból ered, szóval ELVILEG a kereskedő vizsgálhatja, hogy azért tört e el, mert a 200kg-os lapostévé alá raktad, így ő mentesül a visszavételi kötelezettség alól, elvileg. Gyakorlatilag a kúria belefingott a nulláslisztbe (másképp értelmezik a törvényt), és sajnos már nem az első esetben hoztak olyan ítéletet, hogy (a) a terméket AZONNAL kell visszavenni (holott ez nincs meghatározva), és (b) nincs lehetőség vizsgálni a sérülés/hiba okát. Ugyan ezt a kereskedő természetesen megteheti a termék visszavétele/kicserélése után, és ha bizonyítható, hogy a sérülés/hiba a fogyasztónak felróható okból keletkezett, akkor polgári peres eljárásban indulhat kártérítésért. De még nincs infó arról, hogy ilyen per indult volna.
Tudtommal mindkét esetben a termék kereskedőhöz való visszajuttatásának költsége a vásárlót terheli.
Az gondolom nem titok számodra, hogy a magyar jogrendszer nem precedensekre épül. Éppen ezért még egy jogerős ítélőtáblai döntés sem irányadó mondjuk az ország másik felében székelő másik törvényszékre vagy ítélőtáblára. Ugyanakkor azt is érdemes megjegyezni, hogy ha a kúria már hozott döntést egy adott (vagy hasonló) kérdésben, azt ítélethozatalkor azért figyelembe szokták venni (sajnos).
Szóval, még ha perre is kerülne sor, valószínűleg neked kedvező döntés születne.
(nem magamtól vagyok ilyen okos, van egy kedves ügyvéd ismerősöm, ő járt így –rossz végén állt a fütyinek)
Beerhead 2017.01.17. 23:20:54
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 23:23:03
2017.01.17. 23:24:51
„Sikerült ez már valakinek?”. Igen"
Mondjuk úgy, hogy a leírt sztoriban hatalmas nagy szerencséd volt, hogy így álltak hozzá, mert ha aláírod, hogy sérülésmentesen átvetted, akkor onnantól már ők vita esetén egykorú okirattal tudják bizonyítani, hogy te elismerted a hibátlan teljesítést, és utána a törésért már te felelsz, és semmit nem tudsz csinálni, csak az ő jóindulatuktól függsz.
élhetetlen 2017.01.17. 23:25:24
Persze lehet, hogy úgy reklamálok, hogy én törtem össze, ez az eladó vesztesége, de nem hiszem, hogy túl gyakori, mert ilyenkor vissza kell küldeni a selejtet (ha más hibás termékekről van szó, akkor azt).
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 23:26:53
Ne is akard tudni :D
2017.01.17. 23:27:56
"mondanám, hogy állj át a barikád másik oldalára, és utána beszélgessünk erről a kérdésről ismét"
Senkinek nem kötelező kereskednie, se neked, se neki, de ha már úgy döntesz, hogy kereskedsz, akkor bizony te vagy a vevőkért, és nem ők érted. Szóval igencsak fordítva ülsz a lovon.
enrico palazzo 2017.01.17. 23:48:47
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.17. 23:52:00
pedig nincs, lásd fentebb
élhetetlen 2017.01.17. 23:54:53
gls-group.eu/HU/hu/altalanos-uzleti-feltetelek
„A kézbesítés csak az utánvét kifizetése (ha van), és az átvételi igazolás aláírása után történik meg, a címzett azt megelőzően nem ellenőrizheti a csomag tartalmát”. Persze, mindenki azt csinál, amit akar, pl. nem rendel olyan cégektől, akik velük szerződtek. Ennyi.
enrico palazzo 2017.01.17. 23:57:29
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 00:00:06
Szépen visszacsomagolod, és visszaküldöd 3 munkanapon belül, hogy hibás teljesítés.
A kereskedő ebben az esetben nem mérlegelhet, vissza kell vennie vagy ki kell cserélnie.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 00:01:23
enrico palazzo 2017.01.18. 00:07:46
élhetetlen 2017.01.18. 00:08:13
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 00:18:00
De mondok mást.
Veszel egy 200cm-es lapostévét, aminek azért már van súlya. Mondjuk edigitaltól veszed, tehát ELVILEG van lehetőséged kibontani a csomagot.
Ok. Megoldod, kibontod az utcán, sőt, ki is hámozod a tv-t a dobozból, külsérelmi nyom nincs.
DE!
Már láttam élőben, közelről olyan tv-t, aminek ugyan kívülről semmi LÁTHATÓ hibája nem volt, a kijelző viszont el volt törve, és ez csak akkor látszott, ha bekapcsoltad.
Ilyenkor mi van? Megnézted, a sérülés nem látható, átvetted, megszoptad, félmilla huss? Miért nem vittél ki 220V-ot az utcára? Ezt ugye te sem gondolod komolyan.
2017.01.18. 00:19:19
Nem a csomag kihozónak kell tisztában lennie azzal, hogy mit rendeltél és milyen állapotban szeretnéd átvenni, hanem neked.
Erre tekintettel a követendő eljárást leírta a fogyasztóvédelem fentebb, én meg leírtam, hogy ettől függetlenül mindenki azt vesz át, úgy, és azt ír alá, amit és ahogy akar. Ha unod, nyugodtan lépj tovább ezen.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 00:20:09
Most sérült termékről vagy csalóról beszélünk? Az utóbbinak hiába küldöd vissza, attól max. fejfájást kaphatsz. Maradjunk az eredeti témánál.
Van lehetőség, és ez a lényeg, ha nem hiszed, az nem az én bajom :)
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.18. 05:58:49
Manyecska. 2017.01.18. 06:36:42
Manyecska. 2017.01.18. 06:43:01
Nagyon tanulságos kommentek születtek /majd elaludtam rajta/ várom még
Értelmen is Thule hozzászólását ill ptpss kolléga építő jellegű hozzászólását:) bár most félrenyeltem a sütimet amíg olvasgattam itt:D OFF
besarock 2017.01.18. 06:49:36
Ami kivulro lathato kulserelmi nyom nelkul osszetorik, az nincs rendesen becsomagolva, nem fizet erte a futarceg.
Amikor valaki egy egesz havi magyaridoket felhasznal, hogy beletekerje a vazat,es a maradekkal kitomje a dobozt, akkor altalaban ugy erzi ,hogy o mindent megtett.
Hatalmasat teved!
Az otretegu doboz, a termek formara vagott teljes dobozt kitolto hungarocell mar tenyleg szinte mindentol megved.
Az ujsag,lepedo meg az innen-onnan oszekukazott 70%-ban kitomott hasznalt doboz pedig sima orosz rulett.
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.18. 07:11:46
Ptspts erre talán csak annyit tudna írni, hogy köszönjük a posztot, amiből ismételten kiderült, hogy értelmes ember soha semmilyen körülmények között ne kérje ki a dilettáns gvti véleményét, főleg nem fogyasztóvédelmi kérdésben...
Manyecska. 2017.01.18. 07:24:58
felhívás: ingyenesen megnyissák az ügyfélkaput a dolgozók részére helyben-munkahelyen- ha 40-50 főt össze tudtok toborozni, elérhetőséget privátban!! Lyobban jártak a közejövőben ha rendelkeztek ügyfélkapuval. Mellesleg Perkapu is van már ugyanazon a felületen már néztem is :D...OFF márc.15.után a NAV levelezésbe kezd amit jóvá /kellene/ hagyni ill.nemhagyni. Ma már egy kormányablaknál is meg lehet nyitni érdemes. Szívesen! /Neked is ptpss!:D/
Terézágyú 2017.01.18. 07:31:38
"Senkinek nem kötelező kereskednie, se neked, se neki, de ha már úgy döntesz, hogy kereskedsz, akkor bizony te vagy a vevőkért, és nem ők érted. Szóval igencsak fordítva ülsz a lovon. "
Már megint ez a hozzáállás, hogy "én vagyok a kliens, nekem van igazam, mert csak, nyald fényesre a seggem"...
Kiváncsi volnék, hogy az ilyen nagypofájú kliensek hogyan viszonyulnak a SAJÁT klienseikhez... mert valamilyen módon a te munkád is kliensekkel kapcsolatos biztos.
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.18. 07:54:58
Terézágyú 2017.01.18. 08:17:18
"Én már azt tanultam, hogy mindenki magáért van."
Ilyet nem mondtam, de mindenki azt kapja, amit megérdemel, és mindenki annyit várhat el, amennyit ő is adott.
sZulamith 2017.01.18. 08:34:21
zooDoo 2017.01.18. 08:54:17
A futár meg a többi ember megvárja, nem gond...
A többi tanács is életszerű. Rögzítse ezt vagy azt a lapra, videózzuk a csomag bontást, stb.
Manyecska. 2017.01.18. 09:06:34
Amúgy szeirntem kábé meg kéne nevelni a futárokat nekik bónus prémium lyár, a leggyorsabbnak .....kicsit sem zavarja t.vezetőséget hogy a minőség rovására megy:(((( ....
Mutass már egy futárt aki megvárja türelmesen amíg..
Manyecska. 2017.01.18. 09:08:53
Szerencsére a másik cég nevére ment mindig összekevernek minket egy betűvel térnek el francért költöztek pont ide:D Ki kellett tolnom a hasam hogy elhiggyék én nem cipelhetek:P *genyó ikon* azok is rothadjanak meg lusta álatok.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 09:10:46
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 09:12:24
:))
Nekem nem is kellene annyira kitolni pluszba. (Mondjuk a szakáll sokat levesz az összhatásból.)
Manyecska. 2017.01.18. 09:13:39
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 09:13:59
Amíg mi?
- Kislányom, elment már a futár?
- Még nem, de már nagyon liheg.
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.18. 09:14:54
Manyecska. 2017.01.18. 09:17:11
2017.01.18. 09:21:25
Csókoltat a Futárok Szakszervezete :-)
2017.01.18. 09:23:05
Manyecska. 2017.01.18. 09:25:56
@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: amúgy ezért nem várja meg a futár oszt bedőlnek neki /nem úgy!!! perverz álat:D !/ ..mondom, prémium jár megkérdeztem eccer az egyik szerelmem...izé futárt ő mesélte /nekem ráér mindig csevegni :P!!/
FDToth 2017.01.18. 09:26:19
Manyecska. 2017.01.18. 09:28:06
Manyecska. 2017.01.18. 09:29:13
Akkor írtok egy feljegyzést és aláíratod vele-fejét belenyomod kicsit az asztalba-stb. Én már találkoztam ilyennel!!
Manyecska. 2017.01.18. 09:33:55
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 09:40:56
Milyen patthelyzet? Nem veszed át, oszt jónapot.
joska61 2017.01.18. 09:43:09
herk 2017.01.18. 09:56:31
"zért annak nagyon kicsi az esélye, hogy ha a csomagolás sértetlen, a beltartalommal gond van."
Nekem sikerült. Egy könyvet rendeltem, de másik volt benne. Na, ilyenkor mi a helyzet? Hogy bizonyítom, hogy nem azt a könyvet kaptam, hanem mást, ami kb feleannyit ért, mint amit én rendeltem?
Manyecska. 2017.01.18. 10:13:53
Manyecska. 2017.01.18. 10:17:24
Cycmen 2017.01.18. 10:29:05
Nem te dobtad bele Apostolék szakállába a bugyeszodat?
Manyecska. 2017.01.18. 10:37:43
2017.01.18. 10:41:22
Manyecska. 2017.01.18. 10:43:00
besarock 2017.01.18. 10:43:11
Sehogy nem bizonyitod.
A normalis webshop 1 mp alatt latja,hogy az olcsobbik konyvbol(amit kaptal) hianyuk,a dragabbikbol(amit rendeltel) tobbletuk van.
Amelyik visszakerdez,tagad,az eleve komolytalan ceg.
Manyecska. 2017.01.18. 10:45:51
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 10:46:27
Cycmen 2017.01.18. 10:52:38
Azt most is feldobhatsz nosztalgiakoncerteken, csak pl. az Omegás taták kínba lesznek hogy a sajátjuk, vagy a rajongóké!
Manyecska. 2017.01.18. 10:53:52
Cycmen 2017.01.18. 10:54:59
Ja a scarabeus futárszolgálat!
Manyecska. 2017.01.18. 10:56:21
Terézágyú 2017.01.18. 10:57:30
:)
2017.01.18. 10:58:50
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 10:59:19
Manyecska. 2017.01.18. 11:00:27
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 11:01:13
Manyecska. 2017.01.18. 11:05:40
Gerardus A. Lodewijk 2017.01.18. 11:27:21
@zpetal: Az ilyen kikötés természetesen semmis, többek között azért, mert a címzettre hárítja a törvény szerint a feladót terhelő felelősséget.
2017.01.18. 11:50:35
2017.01.18. 12:02:04
Skywatcher 2017.01.18. 12:07:30
Nyomok: asszony elkezd basztatni, hogy már megint nem mossa végig a programot a Lujza. Ekkor okosan nézek, és mondom, hogy inditsa el újra. De akkorse. Viszont cserébe nem szivattyúzza ki a vizet, mikor nagy nehezen végigmegy a program, áll a viz a dobban. Mármint nem a gyerek zenejátékában, hanem a mosógép dobban. Mikor már 1 hete rágják ezen a fülemet, akkor fogom, hanyattfektetem, és alányúlok.
Mármint a mosógépnek. Először. Elöl van egy kis ajtócska. Azt kinyitom, kicsavarok egy tölcsérszerű nyavalyát, (nyavaját?) ami amúgy szűrő, és régen anyám gépéből ott fogtam fel a 2 ftosokat. Na itt ha szerencséd van, és nem ment még le 10 program a zoknievés óta, akkor még fennakadt a zokney. Persze cafatokban, mert brutál erős ám az a szivattyú. Ha már sokat nyösztette az asszony, akkor ezen átmegy, és a szivattyú előtti tésztaszűrőben akad meg. Azon nemtud átmenni, mert tényleg sűrű szövésű. Na ehhez kell hanyattdönteni.
Alulról van egy fekete karvastag gumicső, ezt egy rugós patent fogja a dob aljához. Azt leveszem, csőből zoknimorzsalékot ki, csövet vissza, nyakamba ömlő koszos vizet letusol, és jöhet az asszony.
Namost ezt nálad is el kéne játszani - mármint nem a hanyattdöntést, bár ki tudja, hanem a mosógép átvizsgálását, mert ott bent mélyen... szóval ott is elakadhat. ha érted.
Ámbár ott már alighanem menthetetlen lesz az a kezgyű.
ON:
Többen idézték itt az edigitál felhivását, miszerint boncsuk ki ja terméket, mielőtt átvesszük. Én is igy akartam eljárni nemrég, de a futár ezen úgy lesokkolt, hogy elálltam eme szándékomtól. Egy 40ezres tabletet hozott, tehát jó lett volna látni, hogy a kis vékonyka dobozban tényleg egyben van-e a cucc, de nem engedte. Aszonta akármit is ir (mutattam telón a weblapon a felhivást) a webshop, ő futár, átadja nekem igy, irjam alá, aztán bontogassam, van erre reklamálós papír, amin bejelenthetem, ha sérült a termék. De ő már akkor nem lesz itt, ne is várjam el tőle. Hát ebben maradtunk. A tablet amúgy azóta is müködik.
Node.
Teoretikusan akkor most ki a hunyó? Jön egy csomag. Ki nem bonthatom, pedig a webshop felhivta rá a figyelmem, és csak akkor vállal felelősséget. Patthelyzet.
Oké. Átveszem, futár el, én fel. Bontom, törött. Nem törött, de nem müxik, halott, akármi. Most akkor jó volt a feladás pillanatában, vagy menetközben romlott el? Netán én rontottam el az első mozdulatommal?
Ez igy rohadt nehéz ügy, és tényleg csak az eladó jóindulatán múlik, hogy visszaveszi e vagy sem e.
És mivan a 14 napos indoklás nélküli elállással? Ha 14 napon belül kiderül, hogy a) eleve szar volt / b) én baxtam el, és visszaküldöm, akkor visszaveszik, vagy nem? Ki dönti el, hogy igene neme?
Egy edigitálos ismerősöm mesélte, hogy rendszeresen megjáccák ezt velük, hogy nyáron a paraszt megveszi neten a 200ezres fűnyírót, lenyirja vele 2x a füvet és visszaküldi 14 napon belül, hogy bocsi, nemjó, nem ezt akartam. És visszaveszik. Síléc dettó.
Manyecska. 2017.01.18. 12:09:54
odáig jutottam hogy szűrő, kicsit megijedtem mert az először az utolsó sorodat olvastam és ott sílécet írtál......mondom tejóég!! azt is megeszi akkor? :D szűrő előtt?? Brutál.
Manyecska. 2017.01.18. 12:12:38
Skywatcher 2017.01.18. 12:30:32
Amúgy milyen tabletták azok amik átvészelnek egy komplett mosást? hogy szívódnak azok amúgy fel? Megannyi kérdés.
Manyecska. 2017.01.18. 12:32:54
Skywatcher 2017.01.18. 12:44:18
És a kutya mellett hogy van időd a 13 gyerekre? :)
cselaxi 2017.01.18. 12:48:24
Dikusz 2017.01.18. 12:49:25
Akárhányszor megjelenik egy ilyen poszt (vótmámérővel együtt), egyetlen esetben sem olvastam a hozzászólások között biztos megoldást. Bankkártya-készpénz-utalás, nem fizetünk csak utólag, nem vesszük át csak ha átnézhetjük, a futár igenis várja meg amíg átnézzük minden előfordult már tippként.
Nem vásárolok így, de ha szeretnék, nem tudnám a posztok, és a kommentek alapján eldönteni mi lenne számomra a jó megoldás.
cselaxi 2017.01.18. 12:50:14
cselaxi 2017.01.18. 12:58:30
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 13:02:36
Az "ország boltja", úgy találom, egy valódi értéket jelző díj.
Ha bizodalmad van, fizethetsz előre, ha nincs, akkor utánvéttel.
A kártyatársaság megvéd a csalóktól, ha nem postáznak.
Ha gyanakodsz, bontd ki a csonagot, ha nem vár meg a futár, nem is fizetsz, elmehet. (Ha előre fizettél, akkor nyilán nem gyanakodsz.)
Ne lapostévét vegyél zugboltokból, hanem ezer forintos bizgentyűt. Lapostévére ott van az edigital, médiamarkt, stb. Ja, nem stb, csak ez a kettő, ha biztosra akarsz menni. Vagy még talán az Euronics.
IamMenyus 2017.01.18. 13:08:16
A futárcégek nem tudják - nem akarják garantálni hogy nem kerül semmi a tetejére, sőt, garantálják hogy rá fognak tenni más dobozokat, ha nem bírja el akkor pech, nem az Ő saruk hanem a feladóé.
Sajnos sok a rutintalan, vagy csak nemtörődöm feladó aki azt hiszi hogy valamilyen szeméttel kitölteni egy nagyjából méretes dobozt elég lesz. Nem az.
Nekem jött már patika állapotú dobozan rommá tört termék.
Manyecska. 2017.01.18. 13:13:38
Manyecska. 2017.01.18. 13:15:01
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.01.18. 13:19:50
Lengyel 2017.01.18. 13:35:09
Ha először csomagot akarsz elenőrizni, nem engedi. Előbb a pénz, vagy az aláírás.
De sok esetben az ember nem isszeretné, hogy egy idegen előtt bontogassa a csomagját.
Az is lehet, hogy egy családtagnak rendel valamit, ami meglepetés lenne, és nem akar csomagot bontogatni, csak gyorsan átvenni, eldugni, alkalomadtán elővenni...
Gerardus A. Lodewijk 2017.01.18. 13:37:02
Oké. Átveszem, futár el, én fel. Bontom, törött. Nem törött, de nem müxik, halott, akármi. Most akkor jó volt a feladás pillanatában, vagy menetközben romlott el? Netán én rontottam el az első mozdulatommal?"
Szintén teoretikusan: Jön a csomag. Ha sérült a csomagolás és/v. nem az én nevem (ill. nem velem egy háztartásban élő más személy neve) van rajta (mindezt pár másodperc alatt meg lehet állapítani), akkor a futárral visszaküldöm. Egyébként átveszem. Ha ezután 6 hónapon belül hibát észlelek (és hiba lehet bármi, ami eltér a termék szerződésben vagy jogszabályban rögzített tulajdonságától), akkor nem nekem kell bizonyítanom, hogy hibásan kaptam, hanem az eladónak kell bizonyítania, hogy hibátlanul vettem át. Ez a szabály (ún. kellékszavatosság) mindenféle hibás termékre vonatkozik.
Ha a termék hibátlan, de bármilyen okból úgy gondolom, hogy inkább mégsem szeretném megtartani, akkor 15 napon belül írásban közölnöm kell az eladóval, hogy elállok a szerződéstől, és ezzel egyidejűleg vagy közvetlenül utána vissza kell adnom a terméket. Ez a szabály csak a nem boltban, személyesen vett (hanem pl. interneten, telefonon, levélben rendelt) termékekre vonatkozik.
Az olyan kikötés, miszerint a fogyasztó csak akkor élhet akármilyen jogával, ha a futár által kézbesített terméket a futár jelenlétében kicsomagolta, ellenőrizte és hibátlannak találta, egyszerűen semmis, mert a felelősséget és/v. a felelősség bizonyításának kockázatát törvénysértően terheli a fogyasztóra.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 13:51:26
14 napon belül, és onnantól 14 napod van visszajuttani.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 13:56:24
Lengyel 2017.01.18. 13:57:00
A visszaküldés költsége a megrendelőt terheli. Ez egy elállás esetén jogos, de egy eleve hibás, vagy szállítás során sérült termékre nem jogos.
Manyecska. 2017.01.18. 14:00:44
@Kulics: 6 szóban??:) : jó vót, jó vót, jó vót /!/ :P
heliokopter 2017.01.18. 14:06:10
Rendeltem fűtéscsövet, sajnos csak a postával volt szerződése a webshopnak, sikeresen összetörték azt is (5 rétegű műanyagcsőről beszélünk)
ezek után megrendült a bizalmam a postában, írtunk nekik szép levelet. Válaszukban azt írták, hogy náluk minden a legnagyobb rendben van. Megnyugodtam.
Skywatcher 2017.01.18. 14:07:06
És mivan, ha 14 napon belül én véletlen rossz töltőt dugtam bele, elfüstölt / gyereke leejti, nem kapcsol be, / ráfial a macska / akármi, és sunyiban visszaküldöm, hogy elállok. (azon túl, hogy egy g..ci vagyok)
2017.01.18. 14:19:26
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 14:21:07
Manyecska. 2017.01.18. 14:21:30
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 14:22:20
Az akkuért talán kapsz egy kis pénzt a vaterán.
élhetetlen 2017.01.18. 14:59:11
Gerardus A. Lodewijk 2017.01.18. 15:11:48
Ahogy a jogban többnyire lenni szokott, nem csupán az a kérdés, kinek van igaza, hanem az is, mit és hogyan lehet ebből bizonyítani.
Phaszphej · http://phaszphej.blog.hu 2017.01.18. 15:22:06
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 15:25:13
"15 napon belül "
ez 14! A 15-en már le fogják szarni mit írsz
"Ez a szabály csak a nem boltban, személyesen vett (hanem pl. interneten, telefonon, levélben rendelt) termékekre vonatkozik."
A szerződéskötés módja számít, nem az, hol/hogyan veszed meg/át a terméket.
A megfejtés: távollévők között köttetett szerződés (telefon, fax, internet, füstjelek, postagalamb, etc.)
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 15:29:32
GiaMarie 2017.01.18. 15:41:32
élhetetlen 2017.01.18. 15:47:13
gls-group.eu/HU/hu/altalanos-uzleti-feltetelek
„A kézbesítés csak az utánvét kifizetése (ha van), és az átvételi igazolás aláírása után történik meg, a címzett azt megelőzően nem ellenőrizheti a csomag tartalmát”. Már írtam, hogy adott cégek házhoz szállítását nem kéne keverni a futárszolgálatokkal. Nem tudom, te miről beszélsz. A futár felvesz egy csomagot, és azt vállalja, hogy azt épen kiszállítja. Semmi köze ahhoz, hogy mi van benne, ép-e, tetszik-e, és nincs kifizetve neki az, hogyha nem tetszik, akkor vissza is viszi. Csak akkor viszi vissza, ha nem vetted át, de akkor nem is bonthattad ki, akkor bukott a kiszállító, ha utánvétes volt. Nem tudom, mi ez a „van lehetőség”.
cselaxi 2017.01.18. 15:50:06
cselaxi 2017.01.18. 15:56:15
"Nem tudom, mi van az agyatokban." <- Nem az utcán vagy a haverjaiddal.
élhetetlen 2017.01.18. 16:15:52
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.18. 16:24:39
Két perce ezen röhögök.
melaena 2017.01.18. 16:34:29
Fizikai serulesnel sincs minden veszve.
A mi cegunk egy fo termeke 95% -ban fem,a tobbi muanyag.
Par eve tobb partner is jelezte,hogy az egyik muanyag alkatresz rovid ido alatt megadta magat.
Bevizsgaltuk,egyeztettunk a muanyagos beszallitoval.
Kiderult,hogy megprobalta csokkenteni a koltsegeket, es megvaltoztatta az egyik osszetevot (persze szolni elfelejtett)
Visszaallt a regi receptre,mi pedig garanciaban javitottuk a kerdeses arut.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 16:46:50
Mert lett volna lehetőséged megnézni átvételkor? Ki nem szarja le? Majd kényelmesen megnézem a lakásban. 3 munkanapon belül, hibás teljesítés, visszaveszi vagy kicseréli, és ezt a vevő dönti el! Ha nem, akkor per, ott pedig megszívja, és fizethet mindent. Ez vonatkozik a személyesen elkövetett rendelésre/vásárlásra is.
élhetetlen 2017.01.18. 17:18:31
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 17:33:02
"ADPD-re néztem rá. Ez a tételes átadás külön számlázásra kerül. Ez meg a GSL:"
na, akkor ezt a témát JÓL kiveséztük, szerintem le is zárhatjuk :)
más.
vattafák? Ma 1 poszt se lesz? 2-re már nem is számítok, de valami nyomorult kis vótmáposzt azé' becsúszhatna
dreia 2017.01.18. 17:33:23
élhetetlen 2017.01.18. 17:35:00
GiaMarie 2017.01.18. 18:34:27
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.18. 20:36:53
Mit tettél volna ha nincs rendben? Gondolom egyrészt nem fizettél volna, és leszarod, hogy a futárt neked köszönhetően kirugják, vagy kifizeti HELYETTED a csomagot (amit mesmeg leszarsz), ettől függetlenül
A futár bajban lenne, a) mert odaadta neked a csomagot fizetés előtt, b) mert nem akadályozta meg, hogy kibontsd, c) az előírások ellenére nem hívott rendőrt (házhoz menne a pofonért, első kérdés: hogy került hozzád a csomag), d) valószínűleg estére munkanélküli lesz. És mindezektől függetlenül TE nyugodtan aludnál, vidéken pláne, ahol fingasz egyet, és 100 munkahely terem minden bokorban azonnal (de inkább 5 perccel azelőtt). Szerencsétlen meg oldja meg ahogy tudja, de TÉGED LEGALÁBB NEM B*SZTAK ÁT! Pedig (ha nem egy csalóval akadtál össze) NEKED van lehetőséged a problémát megoldani, ami ugyan némi időbe telik, de TE az egyszerűbb utat választod, egyszerűen úgy állsz hozzá, viselje a kockázatot más, jelen esetben a futár, mert ő van ott, pechjére, akinek az égegyadta világon semmi köze az egészhez. Korrekt vagy mondhatom. Valószínűleg a szart kivertem volna belőled, mert az én faszommal verted a csalánt. És ne gyere azzal, hogy hisz' nem volt semmi baj, mert a kérdés az, mi lett volna, ha baj van. (kifizetted volna ... persze, ne röhögtess, ha így álltál volna hozzá, eszedbe nem jut kibontani a csomagot)
Tudod mit? Csinálj magadnak öcsikét
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2017.01.18. 21:02:37
Perrel kapcsolatban talán emlékszel:
homar.blog.hu/2016/06/30/aki_perre_ment_az_extreme_digitallal
Nem éppen happy end.
M. Péter 2017.01.18. 21:03:51
2017.01.18. 21:46:28
homar.blog.hu/2016/06/30/aki_perre_ment_az_extreme_digitallal
"Következett az álláspontok ismertetése a T. Bíróság előtt. Az ügyvéd úr jelezte, hogy elég szar helyzetben vagyok (persze nem így), mert általam elismert okirati bizonyíték szól arról, hogy az ED tutifrankó módon teljesített. (...)
Előadtam továbbá, hogy teljesen életszerűtlen feltételezés az, hogy a futár a kézbesítés számára történő igazolása nélkül a csomagot átadja, melyet a címzett megbont, szétszed, majd a használati utasítás alapján a tartalmat tételesen és egyenként ellenőrzi. Ezzel a teremben nem értett velem egyet senki. Rákérdeztem tehát, hogy el tudják-e képzelni, hogy hány kézbesítés történne, ha ez így folyna minden címen? Hogy szerintük tényleg kibonthatok-e egy olyan csomagot, amit még nem vettem át? Az első kérdéssel nekem nem kell foglalkoznom, a második pedig szerintük így van."
Az ilyen posztok alatt persze ugyanezek a homár törzstrollok vascsővel döngetik a mellüket, hogy vadász, vadász, hát miért nem bontottad ki, mielőtt aláírsz bármit?
Manyecska. 2017.01.19. 08:20:22
joska61 2017.01.19. 08:59:40
joska61 2017.01.19. 09:01:57
Skywatcher 2017.01.19. 09:14:57
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 09:23:19
Manyecska. 2017.01.19. 09:25:23
Manyecska. 2017.01.19. 09:28:37
Manyecska. 2017.01.19. 09:29:45
Manyecska. 2017.01.19. 09:45:11
csak neked csak most! én is erre tippeltem először!! :D töktisztaság van nálunk de itt minden van: vendéglő.., sün !! is a lakásban ha nyáron nyitva hagyod az ajtót, róka, két vaddisznó is úszott el itt /áradáskor/ :DD
Skywatcher 2017.01.19. 10:11:37
Egerünk bent nincs talán, bár a minap láttam egyet éjfélkor, mikor kiléptem egy brikettért a teraszra, pont a galambok ketrecén szaladt fölfele. GYanús volt, hogy ott lakik, mert minden forgácsos zsák meg magos zsák ki volt rágva, aztán kész a magömlés :)
No, lefüleltem, felkapcsoltam a villanyt, erre megmerevedett (mármint az egér), farkas ..öö.. egérszemet néztünk pár másodpercig, pont elindult a gondolat a fejemben, hogyan tudnám a gyereknek elkapni, ott volt a medence klórtablettás doboza (üres) mellettem a polcon. Felnyúltam érte, erre a kis rohadék továbbrohant, mint egy elbaxott pókegér, fel a fémhálón, és a tetőrésben eltünt. Hazafele a gazdabótban veszek egy rakás egércsapdát, az tuti.
Sünink az van, de ilyenkor elvermeli magát, tavaly megtaláltam a kuckóját a farakás alatt. Ősszel még fogtam a gyereknek, alig bírtam rábeszélni, hogy másnap engedje el.
A legviccesebb a róka volt. Néztem vissza az éjszakai felvételt a kamerán, és hopp, ott volt ravaszdi, végigszimatolt az udvaron, de mivel már az összes nyulunkat és csirkénket lefojtotta/elvitte/széttépte addigra valami(k) , már nem talált semmi, max az előző esti grillmaradékot a fűben.
Occam beretvája 2017.01.19. 10:38:02
Az hogy kibonthatod vagy nem az az eladótól függ.
Így adja a megbízást a futárcégnek. (Ez ha korrektek benne van az ASZF-ben. )
Legutóbb vettem egy TV-t 300k-ért.Futár megjön, ketten behoz,ketten kibont talpat
felcsavaroz bekapcs öröm bódottá.
Közben kávé lefőz,megisz megköszön borravalóz.
(Edigital)
Másik alkalom. Rendel 6 tétel nem kibont 2 tétel hiányzik. Mél a cégnek, küldték.
(Még egy fél napomat elkúrták, de hát ez van.)
Vagy is mindenki eldönthet hogy vállalja annak kockázatát , hogy nem nézheti
meg a rendelt árut.
Manyecska. 2017.01.19. 10:58:15
Skywatcher 2017.01.19. 11:04:20
Onnan aztán lehet menteni a Dunapartra / szomszédba / Marisnéni kontya alá.
A méregdrága élvefogó vakondcsapdám viszont nem működött. Egy cső, aminek a két végén ilyen billenős fémkanálka van. Be beengedi a vakcsit, de ki már nem tud menni a közepéből. Ezt be kell süllyeszteni a járatba. Fél napot küzdöttem, mire feltártam a 2 túrás közti járatot, besüllyesztettem ezt a szart, óvatosan visszatemettem, elegyengettem, meg minden franc. Mikor 1 hét múlva is újabb 10 túrás volt a szép kertemben, akkor kiástam a csapdát, hát tele volt túrva földdel, és mellette egy cetli, hogy kapjam be.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 11:06:56
És mit csináljon a szerencsétlen az autók között? Haver sokkal humánusabb (egeresebb), átdobja a szomszédba.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 11:08:09
Manyecska. 2017.01.19. 11:18:17
IamMenyus 2017.01.19. 11:19:55
"Azért annak nagyon kicsi az esélye, hogy ha a csomagolás sértetlen, a beltartalommal gond van. Legalábbis ha nem himihumi szürkeimportos egyszemélyes webáruházból rendelsz. "
Sajnos a sértetlen csomagolás csak annyit garantál hogy nem szúrták át targoncával, és nem ment át rajta az úthenger, a fuvarozó cég vélhetően nem tett benne kárt.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 11:20:29
Ja, falun lax?
Manyecska. 2017.01.19. 11:24:52
de ezt mivel rögzíti oldalt? ragasztóval? mára hurkapálcát...vagy lukat fúrtál a vödörbe?
Manyecska. 2017.01.19. 11:28:05
Manyecska. 2017.01.19. 11:31:29
Skywatcher 2017.01.19. 11:37:10
Mondjuk zacskóba rakni az egeret, hogy megfulladjon, nemtom a legjobb megoldás-e :) Egy lapáttal agyoncsapni fél másodperc, neki is könnyebb. Hamár.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 11:41:18
Komoly? Vagy olyan pici a micsodája, hogy lentről nem látható? :))
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 11:42:29
Vizet öntesz a vödörbe, hamar megfullad.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 11:44:00
Köszi a linket!
Skywatcher 2017.01.19. 11:58:55
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 12:07:14
Megeszik egymást, a legerősebb felnő - pár nap -, és ő is a vödörben végzi.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 12:08:32
És mit csinálsz a ragasztós-egeres ásóval?
Skywatcher 2017.01.19. 12:10:30
Az előző forgatókönyved meg tiszta Stephen Kinges befejezés :)
Manyecska. 2017.01.19. 12:15:21
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.19. 12:16:14
Manyecska. 2017.01.19. 12:19:43
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.19. 19:03:38
Szubrina 2017.02.20. 22:02:00
Rendeljetek jó sokat, aztán bosszankodjatok barmok!
Szubrina 2017.02.20. 22:09:53