Tékozló Homár

A KFC őszintén nem adhat akkora adagot, mint amekkorát hirdetett

2019.06.17. 14:00 | Homár Rezső | 218 komment

kfcbaszki.jpg

"Ezt a váci KFC-nem sikerült összehoznia" - kezdte üzenetét Marcell, aki szeretett volna egy jót enni, ám végül a 4 égtáj íze helyett valami keserűt érzett az ebéd végén. Mert hiába nem hagyta annyiban és reklamált az adag miatt, kiderült hogy nem az adag lett véletlenül éppen túl kicsi, hanem ez mindenhol ennyi lesz, a plakát az, ami hazudik.  

Visszavittem, azt mondták, hogy “grammra van megadva az adag” és ez így rendben van. Beírtam a vásárlók könyvébe. Igazából nem az zavar, hogy a “nagy adaggal” nem lehet jól lakni, hanem az, hogy a pénztár feletti kijelzőn az étel szinte alig fér a dobozba, a valóságban meg 1/3 és 1/2 között van töltve.

Ergo amikor létrejön a vásárlás, az ő ajánlatuk egy teli doboz, amivel megtévesztik a vásárlókat. Ez teljesen etikátlan. Amúgy az alkalmazottak láthatóan rosszul érezték magukat a dolog miatt, de nem mertek sem plusz adagot felajánlani, sem más kártérítést (pl ajándék saláta vagy egy strips) felajánlani a csalódott és éhesen maradt ügyfélnek (nekem).

kfc1.jpg

 

Számomra az az érthetetlen, hogy hogyan kerülhetett ki ez az ajánlat ilyen formában az éttermekbe. A képen látható adagról ki kellett volna derülnie a piaci bevezetés előtt, hogy nem fér bele az árba. Vagy legkésőbb a próba-kóstolások alkalmával kellett volna kiderülnie, hogy a marketing kampány és a valóság nem egyezik... Szembesülniük kellett (!) a ténnyel, hogy vagy az adag, vagy a reklám nem stimmel. Hogyan mehetett mégis forgalomba így? Szerintem egyetlen szolgáltató sem engedheti meg magának, hogy ilyen etikátlan módon viszonyuljon a fogyasztóihoz, akik egy bizalmi döntést hoznak azzal, hogy náluk költik el a pénzüket. Még sosem tapasztaltam, hogy egy étteremből engedtek volna elégedetlenül távozni vendéget... 

Ez egyértelmű átverés, mit tehetnek a fogyasztók?

A posztot elküldtük a KFC-nek és szakértőinknek is, hamarosan jelentkezünk a válaszokkal.

UPDATE júni.19.

Meg is jött a KFC válasza:

Kedves Tékozló Homár,

Köszönjük a megkeresésüket a Rizsbox-blogposzttal kapcsolatban, minden visszajelzés hasznos számunkra. Az esetet természetesen kivizsgáljuk, most a következőkről tudom tájékoztatni Önöket.

Jelenleg nincs biztos információnk arról, hogy a vendég valóban a sztenderdünk-szerinti mennyiségeket kapta-e meg. Ettől eltekintve is sajnáljuk, hogy a munkatársaink nem voltak segítőkészek és a levélíró elégedettsége érdekében nem ajánlottak fel cserét.

A konkrét esettől függetlenül a csomagolásoknál a következők szerint járunk el.

A dobozok praktikus okokból nem púposak, noha választhattunk volna olyan méretet is, amit a recept szerinti 200g rizs, 90g csirkemell falatok és 40g szósz teljesen megtölt.

Ezeket a dobozokat használjuk helyben-fogyasztáskor és elvitelkor is. Elvitel vagy házhoz szállítás esetében a doboz tetejét lezárjuk. Ilyenkor szerencsés, ha a tető nem ér hozzá a húshoz és a szószhoz. Utóbbi nem kenődik fel a tetőre, előbbi nem nyomódik össze. Ráadásul a csirkemell falatok nem egységes méretűek és változatos formájúak: 90g súlyú csirke néha kevesebb, néha több helyet foglal. Ezért nagyobbak a dobozok, mint feltétlenül szükséges.

A termékfotók esetében szeretnénk jól megmutatni a terméket, hogy a menütáblánkról a sor végéről is jól látható legyen. Ezért emeljük ki a tartalmát.

Ha a Levélíró hozzájárul, szívesen felvesszük vele a kapcsolatot, hogy visszanyerjük a bizalmát.

Szívesen meghívjuk őt és Önöket, hogy bemutassuk, hogyan készülnek a Rizsboxaink az éttermeinkben. 

Üdvözlettel,

KFC

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kvp 2019.06.18. 13:39:13

Mivel az emlitett szakerto nem kerult meg elo, ezert hazi modszerrel nezve a rizs hivatalosan 200 g (ami vicces), a hus pedig 90 g. Na most ebbol a fotok alapjan a hus mennyisege passzol, meretre es darabra. Ami nem az egyreszt a nagyobb doboz, de leginkabb a keves rizs. Tomegre kb. ketszer annyi (picit tobb) rizst kellett volna kapnia a vasarlonak mint hust. Ez igy ranezesre jelentosen kevesebb rizs, meg az alapadag rizsnel is kevesebbet adtak. Az, hogy dragan adnak nem tul sokat mas kerdes, de itt konkretan a koret joval kevesebbnek tunik mint ami az irott ajanlatban szerepelt. Raadasul ez konnyen ellenorizheto helyben is, mert ures doboz sulya + 290 gramm lenne a helyes adag.

A marketing kategoriaban egyebkent a cegek szamara a maximalisan megengedett atveres az addig tart amig nem buntetnek erte. Onnan, hogy elkezdik buntetni a ceget mar tobbnyire nem eri meg. Kiveve amikor eleve bekalkulaltak a maximalis buntetest az arba, ez ellen idealis esetben a termekbol szarmazo bevetelnel (tehat nem csak a haszonnal) magasabb buntetessel lehetne vedekezni, akkor biztosan nem erne meg senkinek.

ps: Ugye feltunt mindenkinek, hogy a 'szoszokat' leszamitva ugyanazt a kb. 5 db (azaz 90 gramm) csirkefalatot es zsoldseges rizst adjak mindegyik valtozatban?

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2019.06.18. 14:38:53

@rfbzs: Tudom, erről beszélek. Így ott többnek tűnik.
Meg ki tudja, nincs-e valamivel kitömve az alja? :)

Xezs7 2019.06.18. 14:49:31

@ekat: Talán nem is kéne megreformálni semmit. Számomra nagyon unszimpatikus az, mikor vadidegenek akarják megmondani, hogy mit egyek. Mi köze van bárkinek ahhoz, hogy mit eszik a másik?

ekat 2019.06.18. 15:01:28

@Xezs7: Hát ebben teljesen igazad van, az égvilágon semmi. :) Még az egészségesség se objektív dolog a zöldség-gyümölcsön kívül, vagy legalábbis száz tudósból 100 nem ugyanazt ajánlja, és nem ajánlja, mint a másik.

Ustim 2019.06.18. 15:16:10

A KFC várható válasza dióhélyban:
A reklám valós, viszont hibás/túlméretezett dobozok kerültek az éttermekbe. Az új, kisebb dobozok gyártás alatt vannak, amikben majd ugyan úgy fog kinézni a nagy adag, mint a képen.

Papperlapapp 2019.06.18. 15:40:09

Vissza kell hajtani a doboz széleit, úgy, mint a reklám képén van, és máris nem akkora a probléma. :)

Metálvörös 2019.06.18. 15:41:55

A poszter hordjon magával fotókat 1-2-5 ezresről, aztán ha legközelebb ilyen helyzetbe kerül, mutassa fel a megfelelő képet, és fizessen feleannyit. És kedvesen mosolyogva mondja azt az előhívott üzletvezetőnek, hogy szimbolikus fotó. Nyilván elküldik a francba, de ha elég sok ilyen eset lesz, talán észbekapnak az érintettek, és kicsit közelebb kerül a reklám a valósághoz.

Xezs7 2019.06.18. 15:49:26

@ekat: Igen. Mellé még ott van az, hogy mikor melyik lobbi erősebb. Persze meglehet fogalmazni alapdolgokat, hogy nem egészséges, ha nem mozog az ember, de nagyjából ennyi. Csak mostanában azt látom, hogy sokan nagyon meg akarják mondani, hogy ki mit egyen. A legcikibb ebből a körből a norbiréka biznisz.

okleveles naiv 2019.06.18. 16:46:04

A "grammra rendben van" sem elég mindenkinek...
Ma is emléxem arra, h amikor évtizedekkel ezelőtt a gimiben egy osztálytársnőnk nem volt képes felfogni, h 1 kg ólom nem nehezebb, mint 1 kg tollpihe, és már az egész osztály próbált segíteni elmagyarázni, mert a tanerő képtelen volt fényt csiholni, akkor miután röhögésbe fulladt az egész, majd már a röhögés is kifulladt, akkor a bige még mindig ott tartott, h "de egy kg ólom az nehezebb"... :D

Ader Janos 2019.06.18. 17:46:51

A KURVA ANYÁT AZ OSTOBA KÖRNYEZETPUSZTÍTÓ, KONZUMIDIÓTA BAROM ÁLLATOKNAK, AKIK EZEKBE A ZABÁLDÁKBA KÉPESEK BEMENNI.

Ader Janos 2019.06.18. 17:53:37

És az különösen felháborító, hogy azt kifogásolja a PRIMITÍV BARMA, hogy nem zabálhatta magát halálra, azzal gusztustalan moslékkal.

"Ugylátszik nem ettem eleget, mert nem kellett ujáéleszteni ebéd után."

ÁLLATOK EZEK NEM EMBEREK, AKIK BEÜLNEK EGY KIRAKATBA SZORAKOZÁSBÓL ZABÁLNI !

Zabalint 2019.06.18. 18:24:57

@okleveles naiv:
A "nehezebb" alatt hétköznapi értelemben azt értjük, hogy ha kétkarú mérlegre tesszük földi körülmények között, melyik felé billen a mérleg. Vagyis a súlyát felszíni gravitáció és légnyomás mellett. Márpedig a levegő felhajtóereje miatt az 1 kg tollpihe súlya kisebb, mint az 1 kg ólomé, ezért az ólom mellé fog billenni a mérleg, az a nehezebb. Azaz ha nem is értette, véletlenül épp az osztálytársnődnek volt igaza.

antika890 2019.06.18. 18:33:25

@Ader Janos: ne legyél olyan nagyra magaddal, mert hacsak nem te magad termelsz otthon bio dolgokat, te is ugyanilyen szart eszel. Csak a csomagolás más. ;) amúgy meg nem is tudom ki a nagyobb "PRIMITIV BARMA", aki akar egyet kajálni egy kajáldában, vagy aki ilyen fasszopó stilusban irkál mint te. Gyanitom hogy az utobbi.

Xezs7 2019.06.18. 19:18:26

@okleveles naiv: És lehet hogy az a csaj ma több pénzből él, mint te, mert talált magának egy pénzes faszit. De ne irigyeld, egyszer vége lesz ennek is :)

Xezs7 2019.06.18. 19:21:24

@Ader Janos: Én amikor ilyen helyre megyek, direkt 3 szívószálat veszek egy helyett, hogy a semmirekellő hippi fajtádat elöntse az ideg.

@Zabalint: Ezt te sem gondolhatod komolyan. Ráteszed bármilyen mérlegre, mindkettő 1 kg-ot fog mutatni. Minek zsonglőrködsz kétkarú mérleggel meg mindenféle mellébeszéléssel? 1 kg = 1 kg, nincs mellébeszélés.

Xezs7 2019.06.18. 19:24:05

@Zabalint: De hogy zsonglőrködjünk, meg basszuk el egymás idejét feleslegesen, akkor vegyük azt a helyzetet, mikor az ólmot és a tollpihét ugyanolyan alakúra és méretűre formázod egy présgéppel. Ott hol lesz neked nagyobb felhajtóerő?

Ader Janos 2019.06.18. 20:18:02

@antika890: " nem is tudom ki a nagyobb "PRIMITIV BARMA", aki akar egyet kajálni egy kajáldában, vagy aki ilyen fasszopó stilusban irkál mint te. "

NEM. Egyértelműen az a PRIMITIV BAROM, aki agyatlan konzumidiotaként a reklámok hatására fogyaszt, pazarol. A gyorséttermezés nem az evésről, a létfenntartásról szól, hanem az ostoba elkényeztetett tobzodásról. Aki szorakozásbol, unalomból, menőzésből zabál, szennyez, túlfogyaszt az öntudatlan ÖNZŐ baromállat.
Gyorsétterembe járni, a LEGSÖTÉTEBB KONZUMIDÓTIZMUS, az értelmetlen, felesleges, szennyezés, és túlfogyasztás megtestesűlése.

spulni 2019.06.18. 20:28:13

@Ader Janos: Szerintem sokkal primitívebb barom, aki a primitív szót sem tudja leírni. Többek közt.

Leooo 2019.06.18. 20:55:25

@Sobo: Akinek tele van a lelke - számára is megmagyarázhatatlan - kiskamaszos utálattal, az bizony ilyen csökött dolgokat irkál össze, amíg epét nem hány egyszer...(annyira meg nem volt kóser, hogy duplázva élvezzük!) ;-P

Leooo 2019.06.18. 20:57:13

@Ader Janos: Baj van, emberszabású ??? ;-P

Sobo 2019.06.18. 21:15:35

@Leooo: hát veled mi a baj kreténnek kiszart lombik ültetvény? Mi a pöcsnek szólogatsz be? Neked volt címezve taplós segg? Húzd ki a beled a seglyukodon és dobd el messzire!
Lombik fatyyú! Egyél sültkrumplit lapáttal!

AlexAston 2019.06.18. 21:24:51

Tízen éve nem járok gyors éttermekbe. Kevesebb, vagy ugyanannyi pénzből finomabb, és nagyobb adagokat eszek.

Felesleges reklamálni. Máshol kell enni, és akkor bezárnak az ilyen sz@r helyek. Ezt kéne felfogni.

ptspts 2019.06.18. 21:28:39

@rfbzs:

> a magyar kisvállalkozókkal vagyok elégedetlen, pl. akik egy rövid nyári szezon alatt akarnak egy egész évre valót - rajtunk- megkeresni.

Mi az elvi probléma ezzel? Szerintem tök jó, ha egy vállalkozás akkor szolgáltat, amikor a sok vendég jön, és olyan (magas) áron, amit még hajlandóak a vendégek megfizetni, és hogy ebből a vállalkozó meg akar gazdagodni.

Mi lehet ennek az alternatívája? Az, hogy hozunk egy törvényt, hogy egész évben nyitva kell tartani, és árat változtatni csak tél közepén lehet? Vagy állami támogatást adunk a nyáron vásárlóknak? Ezek, a hátrányaik miatt, szerintem rosszabbak a néhány hónap alatt meggazdagodni akaró vállalkozókkal.

Xezs7 2019.06.18. 21:44:04

@Leooo: Csak a tipikus sötétzöld fajta.

BéLóg 2019.06.18. 21:53:13

KFC-be járni ősi román szokás.

BéLóg 2019.06.18. 21:56:17

@Metálvörös: EEEEZ tényleg tetszik.
A kérdés, hogy nálad van-e a kaja, amikor fizetsz? Szerintem nem.

Egyébként a módszer kb. a Till Eulenspiegel történetei közt nagyjából fellelhető.

Beer Monster 2019.06.18. 23:14:22

Mert aki hazudik, az csal,
Aki hazudik, az lop.

Üt, csal, hazudik.

ComLo 2019.06.18. 23:40:14

@Zabalint: Én erősen kétlem hogy használnának műanyagot a képnél. Nekem az információim onnan vannak, hogy még nagyon régen beszélgettem olyannal, aki közreműködött ilyen termékfotozásban. Való igaz, válogatják, és speciálisan előkészítik az alapanyagokat (pl a zsömlét megpirítják, de nem nyomják össze, a salátát szinte szemenként válogatják stb). Valamint egy raklap eredeti összetevő, sokkal nagyobb mozgásteret ad, mint egy darab rideg műanyag. De nálam a döntő érv a másik oldaról jön: a műanyag ételeken látszik hogy műanyag. A japán gasztronómiában ugyanis van egy olyan hagyomány, hogy a kirakatba kirakják a kajákat műanyagból, eredetileg az analfabéták segítésére, de mamár erre külön ipar épült. Annak ellenére hogy már-már művészi szintre vitték a dolgot, közelről, észre lehet venni az apró jeleket, hogy az nem igazi.

killerkaller 2019.06.18. 23:58:15

@Zabalint: "De milyen megtévesztésre? Ha kisebb dobozban hozzák, akkor már oké? Az kell, hogy telinek nézzen ki, nem az számít, hogy ténylegesen mennyi?"
A megtévesztés abban áll, hogy nem a plakát sugallta mennyiséget kapja meg. Teljesen mindegy mekkora adagról van szó, a fogyasztót ezzel a módszerrel becsapják, mert hamis képzetet keltenek benne az adagok méretét illetően.
Tegyük fel, hogy éhes emberünk hírből ismeri a KFC étteremláncot, de még nem kajált ott. A kép alapján rendel, majd szembesül a valósággal. Minimum csalódott lesz, mert becsapva érzi magát.

Don Bolesz 2019.06.19. 00:45:00

@ekat: vagy csak nem mondja, hogy éhes mradt. majd egy fél óra múlva benyom két zsíros deszkát lila hagymával....

a lekvár neve puffin 2019.06.19. 07:12:41

@Don Bolesz: Öröm reggelente megnézni az aktuális kommenteket.Csésze kávé mellé az aktulis házi péksüti-a párom foglalkozik vele-és máris bearanyozza a napom az észosztás.Köszönöm ezúton is mindenkinek!Ha véletlenül Szegeden jár bárki közületek,a vendégem egy kávéra és sütire a Kálvária Cukrászdában!Telefonszámot a jófogáson megtalálja akit érdekel-telefon és autóalkatrész hirdetéseket keressen (segítség:bv+mondeo v6...)

zeddez 2019.06.19. 07:47:33

haaat, ha ez a nagy adag, akkor mekkora a kicsi?
amugy 1 eve volt egy hasonlo dobozban 1490Ft-ert vmi masik tortenet, de abban dupla ennyi volt akkor

jartam viszont mar ugy KFC-ben, hogy sokaig elhuzodott munka utan hazafele beugorva, elvitelre kertem egy csontnelkuli husos nagy(!) bites and slides kosarat, hazaerve konstataltam, hogy a normal meretut kaptam a zacskoban
kiadtak a pulton a nylonzacskot es... oszinten, ki nezi meg azt mibol mennyi van benne? elveszed, es go
vettem mar maskoris nagyot is, meg normalt is, ugyhogy tudom mennyinek kellett volna lenni benne
az ott akkor a normal volt, az 1000%
csak a blokkon meg a nagy kosar ara szerepelt erosen
~40km-t meg nem fogok utazgatni azert, hogy megreklamaljam, amugyis csak ott lehetett volna egybol ezt megtenni
de tudod mit? koltsek gyogyszerre, max maradok a BK-nak meg a Mc-nel, ha gyorskaja kell

belegondolsz a 15db-s szarnybol is csak 1-1 kimarad egy nap, a dolgozoknak mennyi osszejohetne belole muszak vegere
azt is kiszamolja meg, hogy 14 vagy 15 van benne?
vagy az a 300g-s bites and slides csak 270g... ott lemered? dehogy

Brokkoládé 2019.06.19. 07:49:49

:D Értem én a felháborodást, de vásárlás előtt illik tájékozódni. Ettől független szerintem a posztoló sem gondolta, hogy majd neki telerakják a dobozt, mert különben panaszkönyv...Vagy igazából az ajándékra fájt a foga , mert nem lakott jól? De ennyi erővel 10 ből 9 étterembe írogathat, mert sehol nem akkora mint a pakátokon....Pl ki látott már majd fél méteres pl. burgert? Szerintem ma Magyarországon nincs olyan étterem, ahová ne lehetne beírni bármilyen vélt szabálytalanság miatt. Fogjon tolómérőt, gramm mérleget, és vigyen el egy mobil labort, ahogy minden éhes ember szokta....:D Elnézést de sok "olcsójános" azt hiszi, hogy kifizeti a sok pénzt, abból meg annyit kap mintha parizert venne zsemlével ," osztan maly jól teleeszem magamat...:D " .

Brokkoládé 2019.06.19. 07:52:23

@Brokkoládé: Ja és még annyit, hogy fogadjunk, hogy olyan embert írta a posztot, aki "tele van"....Tehát nem hatná meg ha nem nyomják neki tele a dobozt. :D Azok szokták ezt a stílust nyomni...

juhaszvik1 2019.06.19. 07:58:55

@Zabalint: ne basszus, mi köze a felhajtóerőnek a mérleghez (alátámasztáshoz, súlyhoz)? vagy te úgy mérsz mérlegen, hogy ráejted két méter magasból a dolgokat?

nem bántásból, de ismerek olyan embereket, akik most követelnék, hogy ne szavazhass...

én betudom annak, hogy biztosan piáltál, amikor ezt írtad. :)

Zabalint 2019.06.19. 08:34:28

@Xezs7:
Hiába formálod ugyanolyan alakúra, attól még a tollpihe sűrűsége összenyomva is kisebb, mint az ólomé, tehát egy kiló belőle nagyobb térfogatú, azaz nagyobb felhajtóerő hat rá.

Zabalint 2019.06.19. 08:37:45

@juhaszvik1:
Én mondjuk nem venném el a te szavazati jogodat csak azért mert nem vagy tisztában vele, hogy Archimédész törvénye nem csak folyadékban, hanem gázban is működik.

Zabalint 2019.06.19. 08:47:22

@Xezs7: @juhaszvik1:
Még figyelmetekbe ajánlom, mi lenne ha 1 kg felfújt hélium lufit tennétek arra a mérlegre. Nem kell ráejteni.

killerkaller 2019.06.19. 08:57:52

@Zabalint: ...."mi lenne ha 1 kg felfújt hélium lufit"....

Vagy 1 kg rizsfelfújtat, ha már kajáról szól a poszt :))

Zabalint 2019.06.19. 09:04:16

@killerkaller:
Akkor tényleg az a megoldás, hogy legközelebb kisebb dobozban adják...

Snagal 2019.06.19. 09:17:11

@Zabalint: btw egy mérlegen való mérésnél hogy jön ide a felhajtó erő?
ha 1kg valamit mérsz az akkor 1kg ha mérleg azt mutatja... ha a felhajtó erő hat rá és az 1kg-nál könnyebb lesz, akkor a mérleg nem 1kg-nak fogja mutatni - tehát a mérleg szerint nem 1kg lesz - márpedig mi más szerint határoznád meg a tömegét?

tehát a mérlegen 1kg ólom és szintén mérlegen 1kg toll mi alapján lesz eltérő tömegű úgy mégis?

Xezs7 2019.06.19. 09:17:39

@Zabalint: Ugyanúgy 1kg-mal nyomja az alátámasztást. Te önmagadat kavartad meg a karos mérleggel. Kár volt behoznod a képletbe.

Ustim 2019.06.19. 09:23:15

@Zabalint: az 1kg tollpihe tömege egyenlő az 1kg ólom tömegével. Itt abból van most a félreértés, hogy a súly nem egyenlő a tömeggel, ezt tisztázd a többiekkel szerintem

Snagal 2019.06.19. 09:27:20

A kommenteket olvasva meg is érdemeljük, hogy az utolsó gyorsétterem is átbasszon minket amikor egy ilyen posztnál arról szól a legtöbb hozzászólás, hogy
1) a KFC és a gyors étterem szar, mindenki féreg aki nem azt eszi amit "én" szeretek
2) a poszter hülye, hiszen sosem azt kapod ami a képen van, nyilván nem lesz tele, ezt mindenki tudja.

1) nem is tudtam, hogy a kajákat lehet objektíven, íz szerint rangsorlni. Ezek szerint mindenki egy kretén aki sóskát eszik mert a spenót sokkal finomabb... és ha átbasztak sóskával meg is érdemelted amiért nem spenótot kértél, elvégre minden normlis ember tudja, hogy a súska pfúj, örjjéé hogy kevesebbet kaptál.
2) mindenki tudja, hogy a promókép sokkal "szexibb" mint a valóság - az se baj, hogy milyen mértékben tér el - hiszen az teljesen ugyan olyan hogy a promóképhez képest nem ömlik ki a kaja de azért megtölti a doboz 80%-át meg az ha az alján lötyög 2db csirke cafat meg egy gyűszűnyi rizs... tényleg ez két ugyan olyan szitu minek kiakadni bármelyiken is.
(persze lehet itt bohóckodni, hogy honnan tudod mekkora a doboz de az továbbra sem mérvadó... a képen látható ajánlatot választottad, nem csak a kajának hanem a kiszerelésnek is ahoz kell hasonlítania, akkor is ha kurvára más a méret - gondolom ha ezt a dobozos cuccot belekúrnák nektek egy nejlon zacskóba és úgy kapnátok meg akkor is vidáman sétálnátok el mivel az csak promó kép és te nem vagy hülye, hogy ne tudd, hogy úgy sem ugyan azt fogod kapni mint a képen...

Xezs7 2019.06.19. 09:33:30

@Ustim: Kár idekeverni a tömeget. Fentebb írtam, ha 1 kg-mal nyomja két tárgy az alátámasztást, akkor azoknak a tömege egyenlő. Ne a tárgyra fókuszáljatok, hanem az alátámasztásra. Ha azon van egy érzékelő, és mindkét esetben 1 kg-ot mutat, akkor egyenlő a súlyuk.

ekat 2019.06.19. 09:37:22

@Xezs7: Norbiréka-nyomulással hálistennek soha, sehol nem találkozom, én a vegán nyomulástól kapok hülyét. :)

ekat 2019.06.19. 09:42:45

@Don Bolesz: Neked furcsa elképzeléseid vannak egy házasságról. :D

Zabalint 2019.06.19. 09:48:49

@Snagal:
Teljesen mindegy hogyan skálázod a mérlegedet, az nem tömeget, hanem súlyt tud mérni. Ha a tollra és az acélra is hajszál pontosan 1 kg-ot mér a nagy pontosságú mérleged, akkor a súly azonos, de a toll tömege nagyobb.

Zabalint 2019.06.19. 09:54:43

@Xezs7:
Ja, csak nem ez volt a kérdés. Hanem az, hogy 1 kg toll vagy 1 kg ólom nehezebb. Én meg erre írtam, hogy hétköznapi értelemben a súlyt értjük az alatt, hogy valami nehéz, de ha akarod definiálhatod máshogy is, csak akkor másról beszélünk.. Tehát hogy mennyit nyom. A tömeg meg nem ezt jelenti, hanem a tehetetlenség mértékét, ugyanaz a tárgy nettó súlya eltér különböző gravitációs erőnél és légsűrűségnél, két azonos tömegű, de eltérő térfogatú tárgy súlya is eltér levegőben.

Xezs7 2019.06.19. 09:55:26

@Xezs7: bocs elírtam: Kár idekeverni a tömeget. Fentebb írtam, ha 1 kg-mal nyomja két tárgy az alátámasztást, akkor azoknak a SÚLYA egyenlő

Zabalint 2019.06.19. 09:56:33

@Xezs7:
Csak akkor meg a tömegük nem azonos. A kg meg a tömeg mértékegysége, nem a súlyé.

Xezs7 2019.06.19. 09:58:49

@Zabalint: Ebben egyet is értünk, de a kg a súlya mértékegysége, nem? A kérdés az volt, hogy 1 kg súlyú tárgy a nehezebb, vagy egy 1 kg súlyú, ugye? Mert te ezt írtad: " az 1 kg tollpihe súlya kisebb, mint az 1 kg ólomé". Tehát súly amiről már az elejétől beszélünk. A tömeg egyértelműen eltér, ezt nem vitatom. De a súly, az ugyanannyi Szerintem.

Xezs7 2019.06.19. 10:02:26

@Xezs7: asszem megvan mit néztem el, és a végén még neked lesz igazad. A kg a tömeg mértékegysége. Ha kiegészítem az eredeti állításodat, akkor számomra is érthető: "az 1 kg TÖMEGŰ tollpihe súlya kisebb, mint az 1 kg ólomé"

Taxomükke (UK) 2019.06.19. 10:03:40

@juhaszvik1: Nem tokmindegy, hogy hol van?
De en elarulom neked, mert veletlenul tudom: Laosz es Kambodzsa a ket orszag, ahol megtalalod.
A varost is megadjam?

Xezs7 2019.06.19. 10:05:00

Igazából egyetlenegy kérdésem maradt. A "nehezebb" alatt mit kell érteni az eredeti kérdésben, tömeget vagy súlyt, és miért azt? "Mi nehezebb, 1 kg toll vagy 1 kg vas?"

juhaszvik1 2019.06.19. 10:30:02

@Zabalint: mérlegen méréshez mi köze van Archimédésznek? te folyamatosan potyogtatod a dolgokat. De behivatkozom ide, amit írtál:

"A "nehezebb" alatt hétköznapi értelemben azt értjük, hogy ha kétkarú mérlegre tesszük földi körülmények között, melyik felé billen a mérleg. Vagyis a súlyát felszíni gravitáció és légnyomás mellett. Márpedig a levegő felhajtóereje miatt az 1 kg tollpihe súlya kisebb, mint az 1 kg ólomé, ezért az ólom mellé fog billenni a mérleg, az a nehezebb."

Ha nyugalmi helyzetben fekszik a tollpihe a mérleg serpenyőjén, akkor miként befolyásolja azt a felhajtóerő? légy szíves erre az egyre válaszolj.

juhaszvik1 2019.06.19. 10:40:43

@Taxomükke (UK): oké, látom nem mindig megy át az infó, és ez az én hibám, túl nagyok az elvárásaim. nem az érdekelt, hogy konkrétan hol van, hanem próbáltam viccesen jelezni, hogy ne próbáljon úgy hivatkozni egy kontinensre (pláne a legnagyobbra), mintha azt egy adott tapasztalat által összegezni lehetne.

Zabalint 2019.06.19. 10:51:09

@juhaszvik1:
"Ha nyugalmi helyzetben fekszik a tollpihe a mérleg serpenyőjén, akkor miként befolyásolja azt a felhajtóerő? légy szíves erre az egyre válaszolj."

Most komolyan általanos iskolai fizikát kellene neked magyaráznom? Olvasd el a wikipedia cikkét Archimédesz törvényéről, ott a válasz. A felhajtóerő független attól, hogy leejted vagy épp egy mérlegen áll. Amire te gondolhatsz, hogy leejtéskor közegellenállás is van, ami nyilván a tollpihét jobban lassítja, mint az ólmot.

Zabalint 2019.06.19. 10:55:15

@Xezs7:
A kg a tömeg mértékegysége, nem a súlyé. A súlyt Newtonban mérjük, mint minden más erőt. Persze megtévesztő, hogy a mérleggel valójában súlyt mérünk, majd kg-ban fejezzük ki.

Zabalint 2019.06.19. 10:59:41

@Xezs7:
Hát igen, ugye ezen múlik, mit értünk alatta, hogy nehéz vagy könnyű. Ha tömeget, akkor valóban ugyanolyan nehéz a kettő.

juhaszvik1 2019.06.19. 11:00:09

@Zabalint: oké, mea culpa, tényleg a közegellenállásra gondoltam, kösz a menekülési utat :)
ideje aludnom egy kicsit.

ha bármi bántó dolgot írtam, elnézést...

Xezs7 2019.06.19. 11:27:18

@Zabalint: Na ez az, és ez nagyon zavaró. Van szerinted valami definíció arra nézve, hogy a fizikában mit ettünk nehéz alatt?

Beer Monster 2019.06.19. 13:18:34

Jelzem, eddig mindenki többé-kevésbé hülyeségeket írt az eltérő sűrűségű testek tömegmérése kapcsán, még a tisztázandó kérdést egyedül értő Zabalint is. Nem érdemes ezt tisztázni, mindenki olvasson utána előről, különben száz oldalt kell majd írnotok arról, ki melyik kifejezést használja rosszul.

Beer Monster 2019.06.19. 13:19:44

@Xezs7: A fizikában semmit. A hétköznapi életben leginkább azt az erőt, ami a felemeléséhez kell.

Xezs7 2019.06.19. 14:32:14

@Beer Monster: Köszönöm, én is erre jutottam. Akkor kijelenthetjük, hogy a kérdésnek, miszerint "Mi nehezebb, 1 kg toll vagy 1 kg vas?" további információ hiányában semmi értelme sincs?

Leooo 2019.06.19. 15:50:26

@Sobo: Úgy látom anyádnak - aki (ami...) kisz@rt erre a bánatos világra - szánt szösszenetedet olvashattuk! Mondjuk meg is érdemli, mert nem b@szott pofán idejekorán, amikor először voltál sötét bunyevác állat...

NAV tolmács 2019.06.19. 17:24:39

Elég sűrűn szoktam enni KFC-ben. Sajnos az utóbbi időben egyre többször kapok nevetségesen kis adag csirkemell csíkokat.
Nagyon csökkent a mennyiség. Az elmúlt három hónapban legalább négy alkalommal a kóla helyett buborékos víz jött az automatából, szóltam, hogy kólát innék, ez pedig látszólag sem az. Fél órát vártam, ennyi idő alatt nem volt idejük kicserélni a kiürült kólás palackot...
Pár hete öt darab ilyen kis vékony 4mm vastag csirkemellet kaptam:

www.dropbox.com/s/8bjx8vs68iru678/IMG_2641.JPG?dl=0

Előbb-utóbb hanyagolni fogom őket, semmi értelme náluk enni.

Beer Monster 2019.06.19. 23:42:34

@NAV tolmács: Ha az újságíró megverésére utasítást adó műszakvezető előléptetése nem elég ok, akkor már az ehetetlen étel mit számít?

Beer Monster 2019.06.19. 23:48:51

@Xezs7: Igen, válasz előtt kénytelen vagy visszakérdezni, hogy mit értsünk nehezebb alatt.

Im just here for the comments 2019.06.20. 07:33:24

A kfc egy tulárazott szar.
Mellesleg ránézésre én ezzel az adaggal simán elvagyok. Az a baj, hogy a magyar ember nem enni akar egy adag ételt, hanem degeszre akarja zabálni magát. Ha utóbbi nem jön össze, akkor reklamál, még akár egy full jó étterem esetén is, ahol mondjuk finom a kaja, de hát nem volt elég, vagy fordítva, bármelyik igénytelen kifőzde megitélésén sokat lendit, ha nagyok az adagok. "A kaja szar, de legalább sokat adtak."
Poszternek meg elmaradt az ingyenkaja a kfc-ben, nyílván ezt fájlalja. Há így járt.

Snagal 2019.06.20. 10:05:53

@Im just here for the comments: ja így már értem, a poszternek az a baja, hogy nem zabálhatta halálra magát.
Véletlenül sem az, hogy a hirdetéssel átbasszák.
(nem mintha nem lenne joga mindenkinek annyit enni amennyi neki jól esik... ami meg még furábban fog hangzani, képzeld: nem mindenkinek ugyan akkora adag étel szükséges ahhoz hogy jól lakjon)

Snagal 2019.06.20. 10:11:49

"Jelenleg nincs biztos információnk arról, hogy a vendég valóban a sztenderdünk-szerinti mennyiségeket kapta-e meg."
Tehát a KFC szerint sem a képen látható mennyiség a sztenderd...

Im just here for the comments 2019.06.20. 12:13:39

@Snagal: és akkor mit kellene tennie a kfc-nek? Megkérdezni mindenkitől, hogy jollakott-e, és ha nem, akkor megduplázni az ö adagját? Mégis melyik étteremben kapsz ugyanazért az árért egyedi adagokat?
És mi az átbaszás? Hogy nem az van a képen, amit a valóságban kapott? Van ember, aki ennek még bedől?

Beer Monster 2019.06.20. 12:28:03

Még a végén kiderül, hogy ő a hibás.

Snagal 2019.06.20. 12:45:15

@Im just here for the comments: elég súlyos ha ezt el kell magyarázni úgyhogy nyugtass meg, hogy csak unatkozol és ezzel ütöd el az időt.

Ha az adagok megközelítőleg hasonlítanának arra amit hirdetnek akkor lehet az emberek is könnyebben el tudnák dönteni mennyi elegendő nekik.
Az átbaszás ténye meg ha nem jött le a poszt alapján kétséges, hogy tudok segíteni, de lásd kivel van dolgod, megpróbálok:
Az az átbaszás, hogy a képen mutatnak egy vödör kaját, majd ugyan azt a vödört 1/3-ig (se) töltve kapod meg. Mielőtt hiperventillálsz, jelzem, NEM, senki sem várja el hogy a képen látható módon kicsorduljon belőle a kaja mert az nyilván valóan arra szolgál, hogy az ételt ill. a kiszerelést valahogy meg tudják mutatni - de ez nem jelenti azt, hogy rendben van ha a kapott adag mondjuk egy szem rizs a doboz alján meg egy szelet hús... ha legalább félig vagy 3/4ig van a doboz akkor valószínűleg a poszter sem reklamálna.
De ha neked kurvára mindegy akkor gondolom nem reklamálsz akkor sem ha mondjuk motorolajat veszel és kibontás után a flakon aljában éppen lötyög valami... hiszen mindenkit átbasznak, ez normális sőt természetes. Nálad lehet de azért ne háborodj már fel olyan embereken akiknek ez nem feltétlen természetes.
(pláne az után elég parttalan az álláspontod, miután a KFC válaszából is kiderül, hogy a képen látható adag nem "sztenderd" )

Snagal 2019.06.20. 12:47:34

@Im just here for the comments:
"Mégis melyik étteremben kapsz ugyanazért az árért egyedi adagokat?"
ez már nem tartozik ide de ilyen is van... Trófea? mindenki ugyan anyit fizet és mindneki "egyedi" mennyiséget fogyaszt.
(hülyeségekkel én is tudom tovább görgetni a vitát, csak jobb lenne normális érvekkel normális hangnemben - tudom kicsit nehezebb de hát ez van :))

Daenerys Targaryen 2019.06.20. 12:58:05

@Terézágyú: mi vaaaan??? te megbolondultál hogy ilyen trágárságokat irkálsz?
mit kell kiirtani és miért?
Nagyon frusztrál téged ez a könyvtári légkör, el kéne menned ketrecharcosnak, hogy ki tudd tombolni magad kispofám.

Zabalint 2019.06.20. 13:23:39

@Snagal:
"Ha az adagok megközelítőleg hasonlítanának arra amit hirdetnek akkor lehet az emberek is könnyebben el tudnák dönteni mennyi elegendő nekik."

Sokadszorra:
Az alapján, hogy a képen egy tele dobozt látsz, nem tudod eldönteni, hogy mekkora az adag, mert nem tudod a kép alapján, mekkora a doboz. Ha van itt átbaszás, akkor az az, hogy a vendég nem azt az illúziót kapta, amiért fizetett.

A motorolajkal is ugyanez a helyzet, mert ott sem az a lényeg, hogy tele legyen, mint ahogy a képen látható, hanem az, hogy annyi liter legyen, ami rá van írva. Persze elvárható környezetvédelmi szempontból, hogy ne dupla akkora kannába tegyék, mint amennyi olaj van benne.

Zabalint 2019.06.20. 13:28:13

@Im just here for the comments:
Bár szerintem semmi köze a posztoló esetéhez, de teljesen igazad van abban, amit a degeszre zabálásról írsz.

Snagal 2019.06.20. 13:42:33

@Zabalint:
Sokadszor: nem csak a kaját hanem a kiszerelést is hirdeted - nem mondhatod, hogy az ott egy miniatűr vödör csak felnagyítottuk mikroszkóppal, úgy hogy örüljél, hogy kaptál egyáltalán 2 szem rizst meg 2db húst - csak mi 10X akkora dobozt adunk, vagy nem is dobozt adsz hanem mint említettem fent - ha zacskóban odabasznák eléd lehet szóvá tennéd, nem? hogy a képen azért ízlésesebben van tálalva, nem egy átlátszó nejlonba öntik össze a rizst meg a húst mint a maradékot a kutyának... vagy neked mindegy, hogy hogy kapod meg az ételt?
Zanzásítva: a kép egy komplett ajánlatról szól, doboz mérettől függetlenül (ami elvárható, hogy racionálisan, a képhez lehetőleg hasonló legyen, hiszen wellington bélszín helyet sem zsíros kenyeret várok, csak azért mert a kép alapján választottam és lehet oda volt írva alé, hogy csak illusztráció). Ha a kapott kaja, termék stb köszönő viszonyban sincs a képen hirdetettel az az én ingerküszöböm szerint átbaszás.
És szintén sokadszor: a KFC állaspontja alapján sem ez a normális adag egy dobozban... szóval miről beszélünk?
(és részemről nem tudok ennél többet hozzá tenni úgy hogy itt mindenkinek további szép napot - aki szerint ez rendben van az remélem amikor a saját bőrén tapasztal ilyen szintű kamut akkor ott is ilyen megértő lesz a marketinggel:))

Im just here for the comments 2019.06.20. 14:05:44

@Snagal: "Ha az adagok megközelítőleg hasonlítanának arra amit hirdetnek akkor lehet az emberek is könnyebben el tudnák dönteni mennyi elegendő nekik." Egy kép alapján mégis hogy tudod eldönteni, hogy mekkora adag kaját veszel? Van mellette egy centi, ami mutatja, mekkora a doboz, egy adatsor, ami mutatja, miből hány dkg vagy g van benne? Vagy mégis hogy? Te egy kép alapján döntöd el, mi mekkora? Mihez képest? oda van írva, hogy mekkora a méretarány? Valóban nem értem a logikát.

"Az az átbaszás, hogy a képen mutatnak egy vödör kaját, majd ugyan azt a vödört 1/3-ig (se) töltve kapod meg." Nem tudod, mekkora a vödör a képen, innentől nincs mihez viszonyítani. MINDEN reklám átbaszás, aki reklám alapján vesz bármit, az mindig meg fogja szívni.

"De ha neked kurvára mindegy akkor gondolom nem reklamálsz akkor sem ha mondjuk motorolajat veszel és kibontás után a flakon aljában éppen lötyög valami..." Ha veszek egy liter motorolajat, és nem egy litert kapok, akkor reklamálok. De ha veszek egy számomra ismeretlen mennyiséget, tehát bemyegek a kútra, és azt mondom, az a motorolaj olyan szép a képen, azt kérem, akkor ha ideadnak egy decit, mi alapján reklamálok? Azt kértem, ami a képen van, nem egy adott mennyiséget, valószínűleg még vásárlás előtt azt fogom mondani, hogy bocs, mégsem kell. Nem picsogok, hogy nem kaptam mellé ingyen motorolajat, mert nem volt elég a kocsimba, amit eredetileg rám sóztak.

"Nálad lehet de azért ne háborodj már fel olyan embereken akiknek ez nem feltétlen természetes." Kérlek idézd, mikor írtam azt, hogy fel vagyok háborodva a poszteren, köszi.

"pláne az után elég parttalan az álláspontod, miután a KFC válaszából is kiderül, hogy a képen látható adag nem >>sztenderd<<" A kfc azt közölte, hogy nem tudják megállapítani, hogy valóban az előírt menyniséget kapta-e a poszter, ami tök jogos, hisz egy képről - és itt kanyarodunk vissza az eredeti problémához - nem fogod tudni ténylegesen megállapítani, hogy az valójában mekkora menyniségű kaja, legfeljebb csak becsült értéket mondhatsz.

Illetve megkérlek, hogy ha válaszolsz is, a leírt véleményemre válaszolj, ne pedig arra, amit te az én véleményemnek gondolsz, mert akkor igazából saját magaddal beszélgetsz, ahhoz meg én nem kellek szerintem. Köszi.

Im just here for the comments 2019.06.20. 14:14:22

@Snagal: hát a trófea a magyarok álma, ahol bárki hülyére eheti magát közepes minőségű kajákból, nyilván ez az egyetlen kivétel, és egyébként a kommentem elküldése után biztos voltam benne, hogy egy all you can eat éttermet fogsz felhozni :)

"hülyeségekkel én is tudom tovább görgetni a vitát, csak jobb lenne normális érvekkel normális hangnemben" Az eddigiek alapján úgy hiszem, kettőnk közül nem én vagyok az, aki nem érvekkel, hanem személyeskedéssel próbálkozik.
A hangnemet végképp nem értem, mi alapján kéred számon rajtam, hisz épp te vagy az, aki ugyan nem volt megszólítva egy pillanatra sem, rögtön nekem estél a véleményem miatt, ráadásul meglehetősen fellengzős stílusban.

Beer Monster 2019.06.20. 14:32:17

Na ne szórakozzunk tovább. A kép tele van tereptárgyakkal, persze hogy látszik, mekkora doboz. Pláne a rendeléskor oda is adják.

Ez majdnem olyan, mintha azt mondanád, hogy nem az adag kicsi, hanem a pofád nagy.

killerkaller 2019.06.20. 15:56:29

"A termékfotók esetében szeretnénk jól megmutatni a terméket, hogy a menütáblánkról a sor végéről is jól látható legyen. Ezért emeljük ki a tartalmát."

A terméket promotáló anyagot mindenhol (TV reklám, óriásplakát, stb...) közzé lehetett volna tenni, kivéve az értékesítő pultot és annak közvetlen környezetét.

Xezs7 2019.06.20. 17:09:46

@Zabalint: Nem járok KFC-be, de gondolom ezek a vödrök egyforma nagyok, így ha valaki rendszeresen jár ide, már a reklám alapján tudja, hogy az a vödör mekkora. Szerintem ez enyhén szólva nem etikus, hogy egy, a vevő számára már ismert nagyságú vödör meg van pakolva a plakáton, de nem úgy a valóságban. Ha azonban minden kajának saját vödre van, eltérő nagysággal, akkor befogtam a szám.

Xezs7 2019.06.20. 17:12:06

@Im just here for the comments: Szerintem annyiban megegyezhetunk, hogy egy ekkora adag nem elég egy felnőttnek a jóllakáshoz. Nem degeszre tömés, csak jóllakás.

Zabalint 2019.06.21. 09:55:58

@Xezs7:
A jollakás relatív, aki rendszeresen sokat zabál, annak sokkal több kell a jóllakáshoz. Mikor utoljára jártam a KFC-ben (úgy fél éve a Móriczon volt dolgom, és beugrottam ebédelni), akkor az 5 csirkeszárnyas menüvel bőven jóllaktam. Viszont biztos vagyok benne, hogy 10 évvel korábban azt mondtam volna, hogy fél fogamra sem elég.

Xezs7 2019.06.21. 10:29:26

@Zabalint: A "sokat" is relatív. Mindenkinek más az anyagcseréje meg a szervezete. Másoknak lehet, hogy én sokat eszek, de nem vagyok kövér. Ha nem eszek annyit, amennyit én gondolok, akkor nem vagyok képes dolgozni se. Azt érzem olyankor, hogy nincs bennem elég energia. Ismétlem, a túlsúly még messziről sem fenyeget.

Permetező 2019.06.21. 23:21:49

@Xezs7: a kövérség is relatív, máshol mást jelent kövérnek lenni mint...... máshol

Csaba Diósgyőri 2019.06.22. 12:46:30

@NAV tolmács: Úgy kell neked,minek mentél oda!

Xezs7 2019.06.22. 16:28:43

@Permetező: Nem is kell messzire menni. Egy csomó nőre, akire én azt mondom, hogy hú de jól néz ki, más férfitársam simán rámondja, hogy dagadt.

Xezs7 2019.06.22. 16:29:59

@Permetező: Mondjuk én tényleg nem vagyok dagadt :) Atletikus alkat vagyok.

Permetező 2019.06.22. 16:36:08

@Xezs7: így van a dagadt nő is épp ezért relatív, máshogy néz ki egy nő józanul / közelről mint részegen / messziről :)

Permetező 2019.06.22. 16:37:14

@Xezs7: dombról legurulás sportjában én is atletikus alkatnak számítok :D

Jankove 2019.06.22. 22:18:09

@Balfredo Alfredo: "Általánosságban sajnos igaz, hogy átverésre specializálódott világban élünk."

Hát ja. És akkor bemegyek a sokat szídott kínai, vagy arab büfébe, ahol még tele tudom zabálni magam egész normális kajával... nem sajnálják az adagot.

Xezs7 2019.06.23. 18:31:22

@Permetező: Mi ezt józanul szoktuk megbeszélni :)

Balfredo Alfredo 2019.07.13. 15:12:22

@Jankove: " ahol még tele tudom zabálni magam egész normális kajával... nem sajnálják az adagot."
Elbeszélünk egymás mellett.
Attól, hogy tele tudod enni magad egy adag felhasználásával, még becsaphatnak. Lehet, hogy nem frissek az összetevők. Lehet, hogy lassan ölő mérget tartalmaznak. Lehet, hogy színhús helyett vágóhídi hulladékból készült.
Szóval átverés nem kizárt, max. nem nyilvánvaló.